对比文件名称：发明申请_US20130039417A1 RESIDUAL TREE STRUCTURE OF TRANSFORM UNIT PARTITIONING
目标专利名称：视频译码中的弹性变换树结构
模型名称：DeepSeek最新版本
### 特征比对表格
| 技术特征描述及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| **技术特征A**：一种解码视频数据的方法，所述方法包含：<br>《隐含公开》 | “In one embodiment, a method is provided for decoding video content, the method comprising: receiving a bitstream of encoded video content; determining, by a computing device, a prediction unit (PU) partition type for a PU for a coding unit (CU) of the video content, wherein the PU is partitionable into a plurality of PU partition types; determining, by the computing device, a residual tree structure based on the PU partition type for partitioning of the CU into transform units (TUs), the residual tree including a binary partition of a node into two TUs; determining, by the computing device, a TU partition for the PU partition type based on the residual tree structure and a desired level of partitioning in the residual tree structure; and using the TU partition in a transform operation in decoding the video content.”[摘要] | 对比文件公开了一种解码视频内容的方法，该方法包含接收编码视频内容的位流、确定CU的PU分区类型、基于PU分区类型确定用于将CU分区为TU的残差树结构、基于残差树结构和期望的分区层级确定TU分区、以及在解码视频内容的变换操作中使用该TU分区。虽然其具体步骤描述与目标专利不完全相同，但其整体方法框架属于“解码视频数据的方法”。在对比文件的整体技术方案中，该方法用于指导解码器基于残差树结构确定TU分区并进行变换解码，这与目标专利中为解决“使用弹性变换树结构以提高压缩性能”的技术问题所起的作用（指导解码过程）是相同的。因此，本领域技术人员能够从对比文件公开的方法框架中，合理推断出目标专利权利要求前序部分所限定的“一种解码视频数据的方法”。 |
| **技术特征B**：通过视频解码器接收包含所述视频数据的经编码表示的位流；<br>《直接公开》 | “receiving a bitstream of encoded video content;”[摘要] | 对比文件在摘要部分明确记载了解码方法包括“接收编码视频内容的位流”。该步骤在对比文件整体技术方案中的作用是获取待解码的数据，与目标专利中该技术特征的作用（为解码过程提供输入）完全相同。因此，该技术特征被直接公开。 |
| **技术特征C**：通过所述视频解码器基于树结构确定所述视频数据的译码单元CU经分割成所述CU的变换单元TU，<br>《直接公开》 | “determining a residual tree structure based on the PU partition type for partitioning of the CU into transform units (TUs)”[摘要] | 对比文件在摘要部分明确记载了“基于PU分区类型确定用于将CU分区为变换单元(TU)的残差树结构”。该步骤在对比文件整体技术方案中的作用是确定CU到TU的分割方式，与目标专利中“基于树结构确定CU经分割成TU”的作用完全相同。因此，该技术特征被直接公开。 |
| **技术特征D**：其中：基于所述树结构确定所述CU经分割成所述CU的所述TU包含通过所述视频解码器确定所述树结构中的节点恰好具有所述树结构中的两个子节点，及所述树结构的根节点对应于所述CU的译码块，<br>《直接公开》 (对于节点恰好具有两个子节点)<br>《隐含公开》 (对于根节点对应于CU的译码块) | 1. “the residual tree including a binary partition of a node into two TUs”[摘要] <br>2. “In one embodiment, the residual tree allows binary partitioning of a prediction unit (PU).”[0033] <br>3. “For the 2N×N PU, each node in level 0 is branched into 2 nodes, each representing a TU of 2N×N.”[0099] <br>4. “All the five residual trees start with a TU of 2N×2N.”[0054] | **对于“节点恰好具有两个子节点”**：对比文件多处明确公开了残差树包含节点的二进制分区（分为两个TU），例如摘要和[0033]段。具体实施例（如[0099]）也描述了对于2N×N的PU，层级0的每个节点分支为2个节点。在对比文件中，二进制分区用于更高效地表示运动信息或适应特定PU形状，这与目标专利中引入二进制节点以增加分割灵活性、使TU界限与PU界限更好对准的作用是相似的。因此，该部分被直接公开。<br>**对于“根节点对应于CU的译码块”**：对比文件[0054]段指出，所有五个残差树都始于一个2N×2N的TU。结合图9和上下文，这个起始的2N×2N TU对应于整个CU区域。在视频译码中，CU包含译码块（样本块）。因此，本领域技术人员能够毫无疑义地理解，这个对应于整个CU区域的根节点TU，其覆盖的区域就是CU的译码块。这与目标专利中根节点与译码块的对应关系一致。因此，该部分被隐含公开。 |
| **技术特征E**：所述树结构的每一相应非根节点对应于为对应于所述相应非根节点的父节点的块的分区的相应块，且所述树结构的叶节点对应于所述CU的所述TU；<br>《直接公开》 | 1. “The binary partitioning splits a PU into two TUs.”[0033] <br>2. “At 906-2, for the 2N×N PU, each node at level 0 is branched into 2 nodes, each representing a TU of 2N×N. ... Accordingly, particular embodiments provide a binary branching of a node.”[0038] <br>3. 图9-12展示了残差树的多级分区，其中父节点被分割为子节点（TU），最终叶节点不再分割，即对应最终的TU。 | 对比文件详细描述了残差树结构，其中节点（对应块）可以分支（分区）为子节点（对应子块）。例如，[0038]段描述了层级0的节点（对应2N×2N块）分支为2个节点（每个对应2N×N块）。这明确公开了非根节点对应于其父节点块的分区块。同时，对比文件的整个残差树描述（如图9层级2）和RQT概念类似，当节点不再分割时即成为叶节点，这些叶节点对应的块就是最终用于变换的TU。在对比文件中，这种树形结构用于灵活地确定TU分区，与目标专利中的作用相同。因此，该技术特征被直接公开。 |
| **技术特征F**：及对于所述CU的所述TU中的至少一者： 通过所述视频解码器将逆变换应用于所述TU的系数块以产生所述TU的残余块；及通过所述视频解码器通过将预测性块的样本添加到所述CU的所述TU的所述残余块的对应样本来重建译码块的样本；<br>《直接公开》 | 1. “An inverse transform block 1634 receives the de-quantized transform coefficients, which are then inverse transformed resulting in a reconstructed residual PU, e′.”[0131] <br>2. “The reconstructed PU, e′, is then added to the corresponding prediction, x′, either spatial or temporal, to form the new reconstructed PU, x″.”[0131] | 对比文件在描述解码器操作时（图16B及[0131]段），明确公开了逆变换块接收解量化变换系数并进行逆变换以产生重建的残余PU（即残余块），然后将此重建残余与对应的预测PU（即预测性块）相加，以形成新的重建PU（即译码块的一部分）。这与目标专利中所述的对TU应用逆变换并添加预测值以重建样本的过程完全一致。在对比文件整体方案中，这是解码过程的核心步骤，用于从位流恢复视频数据，与目标专利中该特征的作用相同。因此，该技术特征被直接公开。 |
| **技术特征G**：其中对应于所述树结构的特定深度下的所述节点的所述块具有与所述CU的预测单元PU的预测块相同的大小，并且所述CU包含帧内预测PU及帧间预测PU两者，其中所述CU还包含语法元素，所述语法元素指示使用所述CU包含帧内预测PU及帧间预测PU两者的预测模式，而并非使用所述CU的所有PU是使用帧内预测模式译码的或者所述CU的所有PU是使用帧间预测模式译码的预测模式。<br>《未公开》 | 1. “For PU 2N×N, each node in level 0 is branched into 2 nodes, each representing a TU of 2N×N.”[0099] (TU大小等于PU大小) <br>2. “In one example, the TU size at level 1 is equal to the PU size except for the 2N×2N PU type.”[0073] | **对于“特定深度下节点块大小与PU预测块大小相同”**：对比文件确实公开了在某些情况下（如特定层级），TU大小等于PU大小（参见[0099], [0073]）。这对应于目标专利特征的第一部分。<br>**然而，对于“CU包含帧内和帧间预测PU两者，且有特定语法元素指示此混合预测模式”**：对比文件全文未提及一个CU可以同时包含帧内预测PU和帧间预测PU。对比文件讨论了PU分区类型（如2N×N）和对应的残差树，但未涉及这些PU是采用帧内还是帧间预测，更没有讨论一个CU内混合使用两种预测模式的情况。目标专利说明书[0545]段等处描述的“comb_mode”是该专利的特定发明点，用于提高预测准确性。对比文件没有公开或暗示这种混合预测模式的存在，也没有公开用于指示这种模式的特定语法元素。因此，技术特征G的整体限定（包含混合预测模式及指示语法元素）未被对比文件公开。 |
| **技术特征H**：其中所述节点为第一节点且基于所述树结构确定所述CU经分割成所述CU的所述TU包含：通过所述视频解码器确定所述树结构中的第二节点恰好具有所述树结构中的四个子节点。<br>《直接公开》 | 1. “Also, the residual tree may partition TUs in a quadrature split. For example, some TUs may be split into two TUs and some TUs may be split into four TUs.”[0033] <br>2. “For the 2N×2N PU, each node in level 0 is branched into four nodes, each representing a TU of N×N.”[0097] <br>3. 图9中对于2N×2N PU，在层级1展示了四分树分割（四个子节点）。 | 对比文件明确公开了残差树不仅可以进行二进制分割（两个子节点），还可以进行四叉分割（四个子节点），如[0033]段所述。具体实施例中（如[0097]段及图9），对于2N×2N的PU类型，在层级0的节点被分支为四个节点。这直接对应于目标专利中“第二节点恰好具有四个子节点”的特征。在对比文件中，四分树分割是残差树结构的一种可选分割方式，用于适应不同的PU类型或实现更细粒度的分区，这与目标专利中允许节点具有2个或4个子节点以增加弹性的思想是一致的。因此，该技术特征被直接公开。 |
| **技术特征I**：其中确定所述节点恰好具有两个子节点包含通过所述视频解码器基于所述CU的预测单元PU的总数目确定所述树结构是二进制树还是四分之一树，其中基于所述CU具有2个PU，所述节点恰好具有所述树结构中的两个子节点。<br>《隐含公开》 | 1. “determining a residual tree structure based on the PU partition type”[摘要] <br>2. “For PU 2N×N, each node in level 0 is branched into 2 nodes...”[0099] <br>3. “For PU 2N×2N, each node in level 0 is branched into four nodes...”[0097] <br>4. 图8展示了五种PU分区类型，包括2N×2N（1个PU）、2N×N（2个PU）、N×2N（2个PU）等。 | 对比文件明确公开了残差树结构是基于PU分区类型（Partition Type）确定的（摘要）。不同的PU分区类型对应不同的树分支方式：例如，对于2N×N和N×2N分区（这两种分区都将CU分为2个PU），使用二进制分支（两个子节点，[0099]）；对于2N×2N分区（CU为1个PU），使用四叉分支（四个子节点，[0097]）。PU分区类型直接决定了PU的数目和形状。因此，本领域技术人员能够从“基于PU分区类型确定残差树结构”这一教导中，合理推理出：解码器可以根据PU的分区类型（进而推知PU的数目和排列）来决定使用二进制树还是四分之一树。具体来说，当PU分区类型表明CU被分割为2个PU（如2N×N或N×2N）时，则确定使用二进制树（节点有两个子节点）。这与目标专利中基于PU总数确定树类型、并在有2个PU时使用二进制树的逻辑是一致的。因此，该技术特征被隐含公开。 |
| **技术特征J**：其中所述CU的所述PU中的至少一者的预测块为矩形。<br>《直接公开》 | 1. “FIG. 8 depicts five possible PU partitions for a CU of 2N×2N according to one embodiment. At 804, the CU is partitioned into 2 PUs of 2N×N. ... At 806, the CU is partitioned into 2 PUs of N×2N. ... At 808, the CU is partitioned into a first PU of 2N×0.5N and a second PU of 2N×1.5N. ... At 810, the CU is partitioned into a first PU of 0.5N×2N and a second PU of 1.5N×2N.”[0034] | 对比文件图8和[0034]段明确描绘并描述了多种非正方形的、矩形的PU分区类型，例如2N×N（水平矩形）、N×2N（垂直矩形）以及不对称的矩形分区（如2N×0.5N）。这些PU对应的预测块自然是矩形的。在对比文件中，引入矩形PU是为了更灵活地进行预测分割。这与目标专利中允许非正方形PU（矩形预测块）的作用是相同的。因此，该技术特征被直接公开。 |
| **技术特征K**：其中基于所述树结构确定所述CU经分割成所述CU的TU包含通过所述视频解码器确定所述树结构的至少一个节点的子节点对应于不同大小的块。<br>《直接公开》 | 1. “At 1106, for the 2N×0.5N PU, each node in level 0 is branched into 2 nodes, one representing a TU of 2N×0.5N and the other a TU of 2N×1.5N.”[0073] <br>2. “At 1108, for the 0.5N×2N PU, each node in level 0 is branched into 2 nodes, one representing a TU of 0.5N×2N and the other a TU of 1.5N×2N.”[0073] <br>3. “For PU 2N×0.5N, each node in level 0 is branched into two nodes, one representing a TU of 2N×0.5N and the other a TU of 2N×1.5N.”[0082] | 对比文件在多个实施例中（如图11、[0073]、[0082]段）明确公开了对于不对称运动分割（AMP）类型的PU（如2N×0.5N和0.5N×2N），节点（层级0）可以分支为两个大小不同的子TU（例如一个2N×0.5N，另一个2N×1.5N）。这直接对应于“至少一个节点的子节点对应于不同大小的块”。在对比文件中，这种不对称的TU分割是为了更好地适应AMP的PU形状。这与目标专利中允许子TU大小不同以改进对准和压缩性能的作用是相似的。因此，该技术特征被直接公开。 |
| **技术特征L**：其中所述节点为第一节点，且基于所述树结构确定所述CU经分割成所述CU的所述TU进一步包含：通过所述视频解码器确定对应于所述第一节点的所述子节点的块之间的界限为竖直的；及通过所述视频解码器确定所述树结构中的第二节点恰好具有两个子节点且对应于所述第二节点的所述子节点的块之间的界限为水平的。<br>《直接公开》 | 1. “At 804, the CU is partitioned into 2 PUs of 2N×N. The CU is split horizontally into 2 rectangles. At 806, the CU is partitioned into 2 PUs of N×2N. The CU in this case is partitioned vertically into 2 PUs.”[0034] <br>2. 结合图9的残差树示例：对于N×2N PU（垂直分割的2个PU），在层级1使用垂直的二进制分割（两个N×2N TU，界限水平）；对于2N×N PU（水平分割的2个PU），在层级1使用水平的二进制分割（两个2N×N TU，界限垂直）。这展示了树中不同节点可以有不同的分割方向。 | 对比文件首先在PU分区级别描述了水平和垂直分割（[0034]）。进而，在残差树结构部分（如图9及对应描述），对于N×2N PU（其PU本身是垂直分割，即两个PU之间的界限是水平的），其对应的残差树在层级1进行二进制分割，产生两个N×2N TU，这两个TU之间的分割界限是水平的（即沿水平方向划分）。类似地，对于2N×N PU（其PU本身是水平分割，界限垂直），其残差树在层级1进行二进制分割，产生两个2N×N TU，这两个TU之间的分割界限是垂直的。这明确公开了树结构中存在具有两个子节点的节点，且这些子节点块之间的界限既有垂直的也有水平的。这与目标专利中所述特征完全一致。在对比文件中，允许不同方向的分割增加了分割的灵活性。因此，该技术特征被直接公开。 |
<<<B>>><<<C>>><<<D>>><<<E>>><<<F>>><<<H>>><<<J>>><<<K>>><<<L>>><<<i>>>