对比文件名称：发明申请_US20120076202A1 SYSTEM AND METHOD FOR FRAME LEVEL BIT RATE CONTROL WITHOUT PRE-ANALYSIS
目标专利名称：用于在显示流压缩中量化参数的适应性计算的设备及方法
本次调用模型名称：深度思考-专利创造性评估
### 特征比对表格
| 技术特征描述及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| **技术特征A**：缓冲器单元，其经配置以存储经译码视频信息。<br>**《直接公开》** | [0016] “...the fullness of a hypothetical reference decoder (HRD) buffer...”<br>[0035] “hrddeviation=hrdbuffer_fullness−(hrdbuffer_size/2) where hrddeviation refers to the amount of memory currently used in the HRD buffer, and hrdbuffer_size refers to the size of this buffer.”<br>（译文：hrddeviation=hrdbuffer_fullness−(hrdbuffer_size/2)，其中hrddeviation指的是HRD缓冲器中当前使用的内存量，hrdbuffer_size指的是该缓冲区的大小。） | 对比文件明确公开了“假设参考解码器(HRD)缓冲器”。该缓冲器用于存储经编码的视频数据，其“充满度(hrdbuffer_fullness)”和“大小(hrdbuffer_size)”是比特率控制过程中的关键参数（见[0016]）。这完全对应于目标专利中用于存储经译码视频信息的“缓冲器单元”（如说明书中的速率缓冲器150）。本领域技术人员能够毫无疑义地确定两者是相同的技术特征。 |
| **技术特征B**：硬件处理器，其经配置以：确定所述缓冲器单元的缓冲器充满度，所述缓冲器充满度指示所述缓冲器单元中当前经占据的位的数目与所述缓冲器单元的当前容量之间的比。<br>**《直接公开》** | [0035] “hrddeviation=hrdbuffer_fullness−(hrdbuffer_size/2) where hrddeviation refers to the amount of memory currently used in the HRD buffer, and hrdbuffer_size refers to the size of this buffer.”<br>[0031] “...the fullness of a hypothetical reference decoder (HRD) buffer...”<br>（译文：hrddeviation=hrdbuffer_fullness−(hrdbuffer_size/2)，其中hrddeviation指的是HRD缓冲器中当前使用的内存量，hrdbuffer_size指的是该缓冲区的大小。） | 对比文件明确计算了“hrddeviation”，其公式为“hrdbuffer_fullness−(hrdbuffer_size/2)”。其中，“hrdbuffer_fullness”直接表示缓冲器中当前使用的位数（内存量），“hrdbuffer_size”表示缓冲器的总容量。因此，“hrdbuffer_fullness”与“hrdbuffer_size”之比（或根据该比计算的偏差）即构成了对“缓冲器充满度”的指示。这与目标专利定义的“缓冲器充满度指示所述缓冲器单元中当前经占据的位的数目与所述缓冲器单元的当前容量之间的比”在技术实质上完全相同，被直接公开。 |
| **技术特征C**：确定初始最大量化参数QP值。<br>**《隐含公开》** | [0017] “At 110, and initial quantization parameter QPinit may be calculated for a frame...”<br>[0018] “At 210, QPinit may be determined as a sum of terms...”<br>（译文：在110处，可以为帧计算初始量化参数QPinit...；在210处，QPinit可以被确定为各项之和...） | 目标专利的“初始最大QP值”是在进行后续调整前的基准QP值。对比文件公开了计算“初始量化参数QPinit”作为帧的量化起点（[0017], [0018]）。虽然目标专利强调该初始值为“最大”QP，但其在技术方案中的作用是提供一个可调整的基准上限。对比文件中的“QPinit”作为后续所有调整（基于缓冲器、比特率等）的起点，本领域技术人员可以合理推断，在编码过程中为了控制码率，必然存在一个QP值不能超过的上限，而“QPinit”可以充当或用于推导这个初始上限值。因此，该特征被对比文件隐含公开。 |
| **技术特征D**：至少部分地基于所确定的所述缓冲器单元的缓冲器充满度来确定调整值。<br>**《直接公开》** | [0019] “At 220, a value QP_deltahrd_buffer may be determined. This represents a value that may be added to QPinit, and that depends on the fullness of the HRD buffer.”<br>[0035] “...a value for QP_deltahrd_buffer is determined on the basis of hrddeviation.”<br>（译文：在220处，可以确定一个值QP_deltahrd_buffer。这个值可以被加到QPinit上，并且它取决于HRD缓冲器的充满度。...基于hrddeviation确定QP_deltahrd_buffer的值。） | 对比文件明确且直接地公开了：基于HRD缓冲器的充满度（通过hrddeviation计算）来确定一个调整值“QP_deltahrd_buffer”。该调整值将用于调整初始QP值（QPinit）。这与目标专利技术特征D“至少部分地基于...缓冲器充满度来确定调整值”的描述完全一致，属于直接公开。 |
| **技术特征E**：使用所确定的调整值来调整所述初始最大QP值以确定第一经调整最大QP值。<br>**《隐含公开》** | [0023] “At 250, QPadapt may be calculated as the sum QPadapt=QPinit+QP_deltahrd_buffer+QP_deltalocal_rate_ratio+QP_deltaglobal_rate_ratio”<br>（译文：在250处，QPadapt可以计算为总和：QPadapt=QPinit+QP_deltahrd_buffer+QP_deltalocal_rate_ratio+QP_deltaglobal_rate_ratio） | 对比文件公开了将基于缓冲器充满度确定的调整值（QP_deltahrd_buffer）与其他调整值一起加到初始QP值（QPinit）上，得到调整后的QP值（QPadapt）。虽然目标专利将此结果称为“第一经调整最大QP值”，强调其“最大”属性，但对比文件中的“QPadapt”正是通过调整“QPinit”得到的一个中间或最终的QP值。本领域技术人员可以合理推断，“QPadapt”在编码过程中可能被用作一个实际的QP值或用于推导最终QP值，其作用与目标专利的“第一经调整最大QP值”在调整逻辑上是等同的。因此，该特征被隐含公开。 |
| **技术特征F**：基于一个或多个图片参数来调整所述第一经调整最大QP值以确定第二经调整最大QP值，所述一个或多个图片参数包括待译码的视频信息的经压缩位速率。<br>**《隐含公开》** | [0020] “At 230, a value for QP_deltalocal_rate_ratio may be determined. This value depends on a local rate ratio, which is the ratio of the instant bit rate...to a target bit rate.”<br>[0022] “At 240, a value for QP_deltaglobal_rate_ratio may be determined. This value depends on a global rate ratio, which is the ratio of a total encode size to a total target size.”<br>[0025] “At 260, QPfinal may be calculated as the sum of QPadapt and a value QPcontrol...”<br>（译文：在230处，可以确定QP_deltalocal_rate_ratio的值。该值取决于局部速率比，即瞬时比特率...与目标比特率之比。在240处，可以确定QP_deltaglobal_rate_ratio的值。该值取决于全局速率比，即总编码大小与总目标大小之比。在260处，QPfinal可以计算为QPadapt和值QPcontrol的总和...） | 对比文件公开了基于“局部速率比”（瞬时比特率/目标比特率）和“全局速率比”（总编码大小/总目标大小）来确定额外的调整值（QP_deltalocal_rate_ratio, QP_deltaglobal_rate_ratio）。这些“速率比”直接反映了实际编码比特率与目标压缩比特率（即“经压缩位速率”要求）之间的关系。然后，这些基于比特率参数的调整值被用于进一步调整QPadapt（可对应于“第一经调整最大QP值”），以得到最终的QPfinal（可对应于“第二经调整最大QP值”）。虽然目标专利的调整顺序和具体参数称谓可能不同，但对比文件已公开了基于压缩位速率参数对QP值进行进一步调整的核心思想，因此该特征被隐含公开。 |
| **技术特征G**：以及根据第一QP值不能超出所述第二经调整最大QP值的限制，基于所述第一QP值对所述视频信息的当前块进行译码以形成用于显示或传输的视频数据位流。<br>**《未公开》** | [0025] “At 270, a clipping process may be performed in an embodiment. Here, if QPfinal is less than QPmax then QPfinal may be set to QPmin. If QPfinal is greater than QPmax then QPfinal may be set to QPmax.”<br>（译文：在270处，可以在一个实施例中执行裁剪过程。这里，如果QPfinal小于QPmax，则QPfinal可以设置为QPmin。如果QPfinal大于QPmax，则QPfinal可以设置为QPmax。） | 对比文件公开了使用“裁剪过程”来确保最终QP值（QPfinal）位于用户设定的固定范围[QPmin, QPmax]内。然而，目标专利的技术特征G强调的是：1）存在一个“第二经调整最大QP值”，该值是基于图片参数（如压缩位速率）动态调整得出的；2）用于编码的“第一QP值”不能超出这个**动态调整的**最大QP值限制。对比文件中的QPmax是用户提供的固定值，并非基于图片参数动态调整的结果。虽然两者都涉及对QP值应用上限约束，但约束值的来源和确定机制（静态固定 vs. 动态基于参数调整）存在本质区别。对比文件未公开这种基于图片参数动态生成最大QP值并以此限制编码QP值的技术方案。 |
| **技术特征H**：其中所述硬件处理器经进一步配置以在所述缓冲器单元的缓冲器充满度处在介于较高第一充满度阈值与较低第二充满度阈值之间的水平时将所述调整值设定为默认调整值，其中所述默认调整值大于零。<br>**《隐含公开》** | [0035] “At 320, a value for QP_deltahrd_buffer is determined on the basis of hrddeviation. In an embodiment, QP_deltahrd_buffer may be looked up in a lookup table.”<br>（译文：在320处，基于hrddeviation确定QP_deltahrd_buffer的值。在一个实施例中，QP_deltahrd_buffer可以通过查找表查找。） | 对比文件公开了基于缓冲器偏差（hrddeviation）通过查找表确定调整值（QP_deltahrd_buffer）。本领域技术人员公知，查找表可以根据输入值（如hrddeviation）的范围映射到不同的输出值。因此，完全有可能并且是常见实践，将查找表配置为：当hrddeviation（代表缓冲器充满度水平）处于某个中间范围（即介于代表“高”和“低”充满度的阈值之间）时，输出一个特定的正值作为“默认调整值”。这种通过预设映射关系（如查找表）来根据缓冲器充满度水平设定不同调整值（包括默认值）的方法，隐含公开了技术特征H的具体实现方式。 |
| **技术特征I**：其中所述硬件处理器经进一步配置以在所述缓冲器单元的缓冲器充满度低于所述第二充满度阈值时将所述调整值设定为高于所述默认调整值的值。<br>**《隐含公开》** | [0035] “...given less fullness, QP_deltahrd_buffer is given a lesser value, or even a negative value...”<br>（译文：...给定较低的充满度，QP_deltahrd_buffer被赋予一个较小的值，甚至是负值...） | 对比文件说明当缓冲器充满度较低（“less fullness”）时，QP_deltahrd_buffer被赋予较小的值或负值。结合技术特征H的论述，如果查找表被配置为在中间充满度范围输出一个正的“默认调整值”，那么为了实现当缓冲器充满度更低时（低于某个阈值）使QP值变化更积极（例如，为了快速补充缓冲器，可能需要更大幅度地降低QP以使用更多比特），本领域技术人员可以合理地将查找表配置为在该更低充满度范围内输出一个比默认值更大的正值（或一个负值，其绝对值更大，但目标专利此处特指“高于默认调整值的值”，可能指代调整幅度的绝对值或方向）。因此，该逻辑关系可以被隐含推断出来。 |
| **技术特征J**：其中所述硬件处理器经进一步配置以在所述缓冲器单元的缓冲器充满度高于所述第一充满度阈值时将所述调整值设定为低于所述默认调整值的值。<br>**《隐含公开》** | [0035] “...but may be given a larger value if fullness of the HRD buffer is greater.”<br>（译文：...但如果HRD缓冲器的充满度更大，则可能被赋予一个更大的值。） | 对比文件说明当缓冲器充满度较高（“fullness...greater”）时，QP_deltahrd_buffer可能被赋予一个更大的值。这里的“更大的值”应理解为调整幅度的绝对值更大，通常意味着一个更大的正值，以增加QP、减少比特使用，从而防止缓冲器上溢。结合技术特征H的论述，如果查找表在中间范围输出一个正的“默认调整值”，那么为了实现当缓冲器充满度更高时（高于某个阈值）更积极地限制比特使用，本领域技术人员可以合理地将查找表配置为在该更高充满度范围内输出一个比默认值更大的正值。这与目标专利特征J“设定为低于所述默认调整值的值”在字面表述上似乎相反。**但需要特别注意**：目标专利的调整值δ用于计算maxCalQp = maxFixedQp - δ。因此，一个“低于默认调整值的值”会导致maxCalQp变大（即最大QP限制放宽）。而对比文件中更大的QP_deltahrd_buffer（正值）会导致QPadapt变大（即QP值增加）。两者最终效果都是**允许或导致使用更高的QP值**，以在缓冲器充满度高时减少比特使用。虽然调整值的数学符号和具体计算公式不同，但其**基于缓冲器充满度进行反向调节以控制码率的技术逻辑和作用是相同**的。本领域技术人员可以从对比文件公开的“缓冲器充满度高 -> 调整值变大（正）-> QP值变大”的逻辑，推理出在目标专利的特定公式框架下（maxCalQp = maxFixedQp - δ），为了实现同样的“缓冲器充满度高 -> 最大QP值变大”的效果，需要设置“缓冲器充满度高 -> 调整值δ变小”。因此，该特征被隐含公开。 |
| **技术特征K**：其中所述硬件处理器经进一步配置以确定复杂性值，所述复杂性值至少部分地基于对视频信息的先前块进行译码所耗费的位的数目来推导，且其中所述调整值进一步至少部分地基于所确定的复杂性值。<br>**《直接公开》** | [0027] “At 410, the current bit rate, instbitrate, may be calculated. In the illustrated embodiment, this may be calculated according to the equation instbitrate=[prev_I_framesize+(prev_P_framesize*Num_P_in_GOP)+(prev_B_framesize*Num_B_in_GOP)]/GOP_size.”<br>[0028] “At 420, the local rate ratio (localrate_ratio) may be determined as instbitrate divided by a target bit rate (targetbitrate). At 430, a value for QP_deltalocal_rate_ratio may be determined on the basis of localrate_ratio.”<br>（译文：在410处，可以计算当前比特率instbitrate。在所示实施例中，这可以根据方程instbitrate=[prev_I_framesize+(prev_P_framesize*Num_P_in_GOP)+(prev_B_framesize*Num_B_in_GOP)]/GOP_size来计算。在420处，局部速率比(localrate_ratio)可以确定为instbitrate除以目标比特率(targetbitrate)。在430处，可以基于localrate_ratio确定QP_deltalocal_rate_ratio的值。） | 对比文件直接公开了：基于先前帧（I、P、B帧）的编码大小（prev_I_framesize, prev_P_framesize, prev_B_framesize）来计算“瞬时比特率(instbitrate)”。这些先前帧的大小正是“对视频信息的先前块（此处为帧）进行译码所耗费的位的数目”。这个“瞬时比特率”反映了先前内容的编码复杂性（复杂内容通常需要更多比特），因此它本质上就是一个“复杂性值”。然后，基于这个复杂性值（instbitrate）与目标比特率的比值（localrate_ratio），进一步确定一个调整值（QP_deltalocal_rate_ratio）。这完全公开了技术特征K的内容。 |
| **技术特征L**：其中所述第一QP值进一步至少部分地基于所述缓冲器单元的缓冲器充满度。<br>**《直接公开》** | [0023] “QPadapt=QPinit+QP_deltahrd_buffer+QP_deltalocal_rate_ratio+QP_deltaglobal_rate_ratio”<br>（译文：QPadapt=QPinit+QP_deltahrd_buffer+QP_deltalocal_rate_ratio+QP_deltaglobal_rate_ratio） | 如特征D和E所述，对比文件中的QPadapt（可对应于目标专利的“第一QP值”）的计算公式中明确包含了基于缓冲器充满度的调整项QP_deltahrd_buffer。因此，QPadapt的确定“至少部分地基于所述缓冲器单元的缓冲器充满度”。这被直接公开。 |
| **技术特征M**：其中所述一个或多个图片参数进一步包括待译码的视频信息的位深度。<br>**《未公开》** | 对比文件全文未提及基于视频的“位深度（bit depth）”来调整量化参数QP或最大QP值。 | 目标专利说明书中提到基于“源位深度（source bit depth）”来调整最大QP值（见[0190]）。对比文件所公开的用于调整QP的图片参数包括帧类型、缓冲器充满度、瞬时/目标比特率、总编码/目标大小等，但从未提及“位深度”。本领域技术人员无法从对比文件的内容中推理或推断出基于位深度调整QP的技术方案。因此，该特征未被公开。 |
| **技术特征N**：其中所述硬件处理器进一步经配置以：确定所述视频信息的下一块包括平坦区域。<br>**《未公开》** | 对比文件全文未提及“平坦区域（flat region）”的检测或确定。 | 目标专利的平度检测器115用于检测从复杂区域到平坦区域的过渡或平坦区域本身（见[0067]）。这是其特定技术方案的一部分。对比文件涉及的是基于帧类型和统计信息（如比特率、缓冲器状态）的比特率控制，不包含对图像内容“平坦区域”的空间分析或检测。该特征未被公开。 |
| **技术特征O**：设定第二QP值为预定值。<br>**《未公开》** | 对比文件全文未提及针对“平坦区域”或类似情况将QP设定为某个预定值。 | 如特征N所述，对比文件没有平坦区域检测。因此，也就不存在针对平坦区域“设定第二QP值为预定值”的相关技术内容。该特征未被公开。 |
| **技术特征P**：以及基于所述第二QP值来对所述视频信息的所述下一块进行译码来形成用于显示或传输的视频数据位流。<br>**《未公开》** | 对比文件全文未提及针对“平坦区域”使用特定的QP值进行编码。 | 由于特征N和O未被公开，因此基于一个为平坦区域设定的预定QP值进行编码的特征P也未被公开。 |
| **技术特征Q**：其中所述缓冲器单元经进一步配置以固定速率将经译码视频数据的位输出到所述视频数据位流。<br>**《隐含公开》** | [0016] “...the fullness of a hypothetical reference decoder (HRD) buffer...”<br>（译文：...假设参考解码器(HRD)缓冲器的充满度...） | 对比文件使用的“假设参考解码器(HRD)缓冲器”是视频编码标准（如H.264/AVC）中常见的速率控制模型。在本领域技术人员的公知常识中，HRD缓冲器模型通常假设解码器以恒定的比特率（CBR）从缓冲器中读取数据。这意味着，在编码器侧进行速率控制建模时，对应的缓冲器单元是以固定速率向虚拟解码器输出位的。虽然对比文件没有明确写出“以固定速率输出”这句话，但使用HRD缓冲器进行速率控制本身，就隐含了该缓冲器以固定速率输出数据的基本假设和配置要求。因此，该特征被隐含公开。 |
<<<A>>><<<B>>><<<c>>><<<D>>><<<e>>><<<f>>><<<h>>><<<i>>><<<j>>><<<K>>><<<L>>><<<q>>>