一种用于广播定位辅助数据的方法，包括： 创建通用格式的多个定位辅助数据消息，；其辅助多个移动台根据来自多个类型的全球导航卫星系统的信号来确定所述移动台的位置； 广播来自陆地基站的调度信息，；所述调度信息描述哪个或者哪些所述定位辅助数据消息包含用于哪种类型的全球导航卫星系统的定位辅助数据；以及按照所述调度信息，广播来自所述陆地基站或者另一陆地基站的所述定位辅助数据消息。

作为一名资深专利代理师，我将针对目标专利（以下简称“本申请”）权利要求1，结合说明书内容，与提供的对比文件D1-D4（基于其内容一致性，以下统称“对比文件组”）进行深入的对比分析与创造性评估。

### 一、 权利要求特征分解与对比分析表

目标专利权利要求1涉及一种“通用广播定位辅助数据”的方法。对比文件D1-D4均为高通（Qualcomm）公司在2001-2002年间公开的同族文件，核心技术均为“在无线通信系统中广播定位数据的方法和设备”。

**对比文件信息：**

* **D1:** AU7689401A (2002-01-30)

* **D2:** US20020072378A1 (2002-06-13)

* **D3:** CN1393115A (2003-01-22)

* **D4:** EP1302081A2 (2003-04-16)

---

### 二、 最接近对比文件的确定与分析

在创造性分析过程中，**D3（CN1393115A）** 最适合作为本申请的最接近对比文件（D1、D2、D4内容相同，在中国行政/司法程序中优先使用中文文献D3）。

**分析理由：**

1. **技术领域相同：** 均属于无线通信系统中的辅助全球导航卫星系统（A-GNSS）广播技术。

2. **解决的技术问题相似：** 均旨在解决如何在广播信道中高效地传输定位辅助数据，以减少终端搜索时间并节省系统资源。

3. **技术手段高度重合：** D3已经公开了利用“陆地基站”广播“调度信息”来组织“定位辅助数据消息”的核心构思。

**技术差异点：**

本申请权利要求1相对于D3的区别特征在于**特征D**。

* **D3的调度：** 主要基于单一系统（GPS）内的卫星标识（PRN ID）进行调度。

* **本申请的调度：** 针对“多GNSS”环境（如同时包含GPS、Galileo、GLONASS等），在调度信息中明确指明了消息所属的“GNSS类型”。

**技术效果分析：**

本申请通过在调度层级加入“GNSS类型”指示，使得通用格式的消息可以灵活承载不同导航系统的辅助数据。其直接效果是：移动台（MS）可以根据自己支持的系统类型（如仅支持Galileo），通过阅读调度信息直接跳过不支持的系统数据（如GPS），从而**进一步降低MS的功耗**，并**增强了系统的前向兼容性**（添加新系统无需更改消息结构，仅需更新调度）。

---

### 三、 创造性与无效请求风险分析

**1. 其他对比文件是否公开了未被最接近对比文件公开的特征？**

D1、D2、D4与D3为同族，内容一致，均未明确公开“在调度信息中描述GNSS类型”这一特征。在2002年左右，主流技术仍集中于A-GPS。虽然D1等提到了“任何类型的发送机”，但这属于一般性描述，并未给出“在同一广播流中利用调度区分多系统”的具体技术方案。

**2. 无效请求中最薄弱的技术特征：**

若提出无效请求，本申请权利要求1中最薄弱的环节在于**特征A（通用格式）**和**特征B（多GNSS支持）**。

* **理由：**

* 根据目标专利说明书[0016]记载，3GPP在点对点（专用）信令中已经达成了一致，使用独立于特定GNSS的通用数据结构。

* **无效逻辑：** 既然“点对点”通信已经采用了通用格式支持多GNSS，那么对于本领域的普通技术人员来说，将这种已知的“通用数据结构”应用到D3所公开的“广播调度”架构中，属于典型的**“技术手段的转用”**。

* **最薄弱点：** 特征D（在调度中加入类型指示）。如果能够找到一份在2007年前公开的3GPP会议提案，讨论了多系统辅助数据的复用问题，或者证明“在调度信息中加入内容分类标签”属于通信领域的公知常识（类似于MPEG系统层中的PID识别），则权利要求1的创造性将极易被动摇。

### 四、 总结建议

本申请权利要求1的核心新颖性高度依赖于**“调度信息对GNSS类型的显式描述”**。虽然D1-D4已经建立了辅助数据广播+调度的基本架构，但未针对多系统共存给出的具体调度方案。

**无效请求突破口：**

建议检索2006-2007年间的3GPP TS 44.031或TS 25.331相关的标准化提案（特别是目标专利引用的GP-062407）。如果能证明在广播SIB（系统信息块）中区分不同卫星系统的需求已被讨论，结合D3的调度框架，本申请权利要求1被无效的风险极高。

同行你好。处理此类涉及复杂通信标准及底层协议（如信令调度、定位辅助数据广播）的专利无效宣告请求，确实需要对说明书的技术贡献进行精准定位，并对对比文件进行极其细致的逐字比对。

基于你提供的权利要求文件、目标专利说明书以及四篇对比文件（D1-D4实为同一专利家族的同族专利，以下分析将主要以中文授权文本 **D3 (CN1201627C)** 为主干进行原文字义比对，并辅以参考），以下是详细的技术特征比对与无效性评估报告。

---

### 一、 结合目标专利说明书对权利要求的解释

在进行创造性/新颖性比对前，必须结合说明书对权利要求1中的核心术语进行界定，这是判断对比文件是否“实质公开”的基准：

1. **“通用格式”（Generic Format）：** 结合说明书 `[0016]` 和 `[0018]` 段，“通用格式”是指独立于任何特定全球导航卫星系统（GNSS）的数据结构格式。其解决的技术问题是避免每次增加新的GNSS（如Galileo、GLONASS等）时都需要重新定义专属消息（规范结构和产品实现的复杂性增加）。

2. **“多个类型的全球导航卫星系统”：** 结合说明书 `[0004]`、`[0007]`、`[0012]` 段，这里特指不同的卫星定位系统集群，例如 NAVSTAR (GPS)、GLONASS、Galileo、SBAS 等。这与单一系统（如仅限GPS）内的多颗不同卫星有本质区别。

3. **“调度信息描述哪个...包含用于哪种类型的...定位辅助数据”：** 结合说明书 `[0015]` 和 `[0019]` 段，调度信息的核心作用是指示当前广播块承载的是哪个GNSS系统的数据，从而使得支持特定系统（如Galileo）的移动台只需在相关数据广播时打开接收机，避免接收不需要的系统数据，降低功耗。

---

### 二、 对比文件特征比对表格

由于 D1 (JP2004504614A)、D2 (AU777646B2)、D3 (CN1201627C) 和 D4 (US06895249B2) 为同族专利，其技术实质完全一致。为确保比对精准性并符合中国专利无效审查习惯，下表采用 **D3 (CN1201627C)** 作为对比基础进行原文对应分析。

---

### 三、 最接近的对比文件 (CPA) 分析

**D3 (CN1201627C)** （或其同族 D1/D2/D4）非常适合作为评价本案权利要求1创造性时的**最接近的对比文件**。

* **整体解决的技术问题：** D3 与目标专利面临极其相似的技术问题。D3 旨在解决如何高效地向无线通信系统中的大量终端广播定位数据（PLD），避免终端持续开启接收机浪费电池寿命（D3第7页：让终端“知道何时唤醒以收集这些终端所需的特定PLD信息”）。这与目标专利说明书 `[0017]-[0019]` 中所述避免终端接收不需要的数据导致功耗增加的初衷高度一致。

* **技术效果：** D3 同样通过将消息分为无需调度的块和需要调度的块，并通过独立广播“调度表”（Schedule Table）的方式，实现了移动台对广播定位辅助数据的按需接收，达到了节省系统带宽和移动台功耗的技术效果。

* **重合度：** D3 已经完整公开了“陆地基站”向“移动台”广播“定位辅助数据”的整体架构，以及“生成数据报文 -> 广播调度表 -> 按调度表广播数据报文”的完整信令交互逻辑（特征A、C、E）。

---

### 四、 未被公开的特征及其他对比文件的情况

**未被公开的特征：** D3（以及同族的 D1、D2、D4）均未公开 **特征B（多个类型的全球导航卫星系统）** 和 **特征D（调度信息指示全球导航卫星系统的类型）**。

由于提供的 D1-D4 属于同一专利家族，其技术方案和说明书实质内容完全相同，属于相互平行的文本。因此，**D1、D2、D4 同样没有公开这些未被最接近对比文件 D3 公开的特征**。

---

### 五、 无效宣告请求中最薄弱的技术特征

从提出无效请求（Invalidation Request）的角度来看，本案权利要求1**最难以被攻克（对于请求人而言最薄弱、构成无效最大障碍）的技术特征是特征D**：*“所述调度信息描述哪个或者哪些所述定位辅助数据消息包含用于哪种类型的全球导航卫星系统的定位辅助数据”*。

**原因分析：**

1. **缺乏技术启示：** D1-D4 所在的年代及技术语境主要围绕第一代广泛商用的 GNSS（即美国的 GPS/NAVSTAR 系统）展开。在 D1-D4 的架构中，系统只需要区分“这是哪颗GPS卫星的数据”以及“这是日历还是星历”，完全没有动机在调度表中增加一个字段去区分“这是GPS的数据还是Galileo的数据”。

2. **客观技术问题转换：** 虽然 D1-D4 利用调度信息节省了功耗，但如果要用 D1-D4 去结合公知常识无效本专利，专利权人可以强力抗辩：D1-D4 的调度表内容解决的是“信息生命周期不同”的问题（日历长效、星历短效），而目标专利在调度信息中加入“GNSS类型”字段，解决的是“多网共存时代通用消息结构的臃肿解析”问题。两者解决的客观技术问题存在差异。

**无效策略建议：** 如果仅依赖这四篇同族文件，难以直接破坏权1的创造性。必须额外补充一篇对比文件（例如 3GPP 相关的标准化提案会议记录，或涉及 Galileo/GLONASS 融合定位的早期专利），该补充文件需公开“为了支持多星座定位，需要在广播信令/头文件中指示具体的 GNSS 网络类型”的特征。用 D3 作为主要架构（CPA），结合该补充文件，方能构建完整的无效逻辑链条。

作为一名资深的专利代理师，针对您提供的权利要求1及相关对比文件，我将进行深度的技术特征对比、最接近对比文件分析以及创造性评价，并为您指出无效请求中的薄弱环节。

### 一、 权利要求特征分解

权利要求1（方法权利要求）可以拆解为以下技术特征：

* **特征A：** 创建通用格式的多个定位辅助数据消息；

* **特征B：** 辅助多个移动台根据来自多个类型的全球导航卫星系统（GNSS）的信号来确定位置；

* **特征C：** 广播来自陆地基站的调度信息；

* **特征D：** 调度信息描述哪个/哪些定位辅助数据消息包含用于哪种类型的GNSS的定位辅助数据；

* **特征E：** 按照调度信息，广播来自陆地基站或另一陆地基站的定位辅助数据消息。

---

### 二、 技术特征比对表

通过对对比文件D1（AU2005333115A）、D2（WO2006134412A）、D3（WO2006134414A）及D4（CN101203770A）的原文分析，特征对比如下：

---

### 三、 最接近对比文件分析

在创造性分析过程中，**D2（WO2006134412A）或其同族D4（CN101203770A）** 最适合作为最接近的对比文件。

**理由如下：**

1. **技术领域完全相同：** 两者均属于无线通信中基于卫星的定位辅助数据处理领域，且均针对“辅助GNSS（A-GNSS）”技术。

2. **解决的技术问题高度相似：** D2/D4 旨在解决不同卫星系统（GPS、Galileo等）参数格式不统一的问题，提出了“通用轨道模型（Common Orbit Model）”即“通用格式”，这正是本申请特征A和B的基础。

3. **技术手段覆盖面广：** D2/D4 已经公开了创建通用格式消息（特征A）、支持多GNSS（特征B）以及基站广播消息（特征C/E）的架构。本申请实质上是在D2/D4提出的“通用格式”基础上，为了解决移动台在接收通用消息时因无法区分GNSS类型而导致的功耗问题（见目标专利说明书[0016]段），进一步细化了“调度信息的内容”。

---

### 四、 创造性分析与无效请求薄弱点

#### 1. 被最接近对比文件公开的特征

特征A、B、C、E在D2/D4中已得到充分公开或属于本领域常用技术手段（如SIB调度）。

#### 2. 未被最接近对比文件公开的特征

**特征D：** “调度信息描述哪个或者哪些定位辅助数据消息包含用于哪种类型的GNSS的定位辅助数据”。

#### 3. 创造性评价与无效策略

如果提出无效请求，**特征D** 是本专利最核心的防线，但同时也是其在面对“公知常识”组合时较为薄弱的环节。

* **无效薄弱点分析：**

* **协议逻辑的必然性：** 在3GPP等蜂窝通信标准中，SIB（系统信息块）的调度机制是成熟技术。当D2/D4提出了“通用格式消息”这一上位概念后，如果一个小区内同时广播针对不同GNSS（如GPS和Galileo）的辅助数据，本领域技术人员为了避免移动台盲目解码所有通用消息，自然会想到在现有的“调度信息”中增加一个“类型标识”或“索引映射”。

* **技术启示：** 目标专利说明书[0015]段承认，在3GPP TS 25.331等现有技术中已经定义了调度块（Scheduling Blocks），用于告知特定信息块（SIB）的定时。将“信息块的定时”扩展为“信息块的内容类型（GNSS类型）”，属于本领域技术人员在面对“通用格式导致无法区分内容”这一已知问题时，无需付出创造性劳动就能想到的常规改进。

#### 4. 无效建议

建议以 **D2/D4 为基础（证据1）**，结合 **本领域公知常识（证据2，如3GPP SIB调度规范）** 进行组合。

* **理由：** 证据1公开了多GNSS通用消息广播架构；证据2公开了基站广播调度信息以减少移动台功耗的常规手段。将特征D视为在该架构下引入常规调度标识，不具备突出的实质性特点和显著的进步。

### 总结

本专利的权利要求1在 **特征D（调度信息的具体映射内容）** 上具有形式上的新颖性，但在无效宣告程序中，该特征极易被认定为“本领域常规的通信协议设计”或“公知常识的简单叠加”。D2（WO2006134412A）是发动无效打击的最佳基点。

根据权利要求1的方法，还包括：在独立的信息块中，或者在独立的、至少一个具有通用格式的所述定位辅助数据消息中，广播对不止一个所述类型的全球导航卫星系统共同的公共定位辅助数据。

根据权利要求2的方法，其中所述公共定位辅助数据对于对应于所述多个定位辅助数据消息的全部所述类型的全球导航卫星系统而言是共同的。

根据前述任一权利要求的方法，其中所述类型的全球导航卫星系统包括共同共享卫星的至少两个系统。

根据权利要求1的方法，其中所述通用格式与用于专用定位辅助数据递送的消息结构相同。

一种用于广播定位辅助数据的设备，包括： 用于接收通用格式的多个所广播的定位辅助数据消息中的至少一个的装置，其辅助根据来自多个类型的全球导航卫星系统中的至少一个的信号来确定位置； 用于读取来自陆地基站的、所广播的调度信息的装置，所述调度信息描述哪个或者哪些所述定位辅助数据消息包含用于哪种类型的全球导航卫星系统的定位辅助数据；以及用于按照所述调度信息来使用来自所述陆地基站或者另一陆地基站的所述定位辅助数据消息的装置。

根据权利要求6的设备，还包括：用于处理在独立的信息块中，或者在独立的、至少一个具有通用格式的所述定位辅助数据消息中所广播的公共定位辅助数据的装置，所述公共定位辅助数据对于不止一个所述类型的全球导航卫星系统而言是共同的。

根据权利要求7的设备，其中所述公共定位辅助数据对于对应于所述多个定位辅助数据消息的全部所述类型的全球导航卫星系统而言是共同的。

根据权利要求6至8中任一项的设备，其中所述类型的全球导航卫星系统包括共同共享卫星的至少两个系统。

根据权利要求6至8中任一项的设备，其中所述通用格式与用于专用定位辅助数据递送的消息结构相同。

根据权利要求6至8中任一项的设备，其中所述设备是移动台。

一种用于广播定位辅助数据的系统，包括： 创建装置，用于创建通用格式的多个定位辅助数据消息，其辅助多个移动台根据来自多个类型的全球导航卫星系统的信号来确定所述移动台的位置； 广播装置，用于广播来自陆地基站的调度信息，所述调度信息描述哪个或者哪些所述定位辅助数据消息包含用于哪种类型的全球导航卫星系统的定位辅助数据；以及广播装置，用于按照所述调度信息广播来自所述陆地基站或者另一陆地基站的所述定位辅助数据消息。

根据权利要求12的系统，还包括用于在独立的信息块中，或者在独立的、至少一个具有通用格式的所述定位辅助数据消息中，广播对不止一个所述类型的全球导航卫星系统共同的公共定位辅助数据的装置。

根据权利要求13的系统，其中所述公共定位辅助数据对于对应于所述多个定位辅助数据消息的全部所述类型的全球导航卫星系统而言是共同的。

根据权利要求12的系统，其中所述创建装置包括位置中心。

根据权利要求12的系统，其中所述广播装置包括调度模块。