一种由包括无线电装置和终端装置的无线设备执行的方法，在所述无线设备的所述无线电装置处从无线通信网络接收连接重新配置信令，其中，所述连接重新配置信令指示所述无线电装置与所述无线通信网络的连接的重新配置，其中，所述连接在所述重新配置之后支持所述无线设备和端点通信装置之间的数据传输；响应于接收到所述连接重新配置信令，在所述无线电装置处确定是否向所述无线设备的所述终端装置发送通知信令；以及如果确定要向所述无线设备的所述终端装置发送所述通知信令，从所述无线电装置向所述无线设备的所述终端装置发送所述通知信令，其中，所述通知信令向所述终端装置通知所述连接的重新配置。

作为一名经验丰富的专利代理师，我将为您针对目标专利（CN113826442B）的权利要求1，紧密结合其说明书及对比文件D1（US20180220373A1，以下简称D1）的原文进行深度法律与技术分析。

以下是详细的特征比对、最接近对比文件分析以及无效请求的最薄弱技术特征（即最不易被无效掉的防线）分析。

---

## 一、 权利要求1的技术特征拆解与说明书释义

目标专利权利要求1涉及一种在无线设备内部，**“无线电装置”（如调制解调器/Modem）与“终端装置”（如应用层/OS/App）之间关于连接重新配置（特别是覆盖增强CE模式变化）的内部信令通知机制**。

结合目标专利说明书的释义如下：

* **无线电装置 (14A) 与终端装置 (14B)**：说明书 `[0043]` 明确释义，“无线电装置14A表示或实现无线设备的终端适配器(TA)和/或移动终端(MT)的功能……终端装置14B可以是个人计算机(PC)或可以独立运行应用的其他装置……对应于UE应用和/或UE OS”。

* **连接重新配置信令**：说明书 `[0045]` 释义，“连接24是RRC连接的情况下，连接重新配置信令可以是或可以包括RRC重新配置消息……可以包括或涉及连接24的覆盖增强(CE)模式的建立或释放”。

* **确定是否发送通知信令**：说明书 `[0046]`-`[0047]` 释义，无线电装置向终端装置公开重新配置，并且可以“过滤接收到的连接重新配置信令，以提取表征该重新配置的一个或多个参数（例如，CE模式变化）”，从而**选择性地确定是否发送**。

---

## 二、 权利要求1与对比文件D1的详细特征比对

对比文件 **D1 (US20180220373A1) CONTROL OF UPLINK DATA TRANSMISSION** 公开了一种在增强覆盖状态下控制数据传输以降低功耗的方法，同样涉及设备内部的“Application”与“Modem”之间的交互。

以下是逐字逐句紧密结合D1原文出处的详细比对表格：

### 权利要求1与D1技术特征比对表

---

## 三、 最接近对比文件（Closest Prior Art）分析

根据中国《专利审查指南》创造性评定的“三步法”，选择最接近对比文件应首先考虑**技术领域、所解决的技术问题以及技术效果和技术特征的贴合度**。

### 1. D1 适合作为最接近对比文件的理由

本案中，**D1 是最适合也是唯一的“最接近对比文件（D1）”**。

* **技术领域完全相同**：二者均属于移动通信中无线电设备内部（Modem与Application/OS）针对网络覆盖、连接配置变化进行协同交互的技术领域。

* **解决的技术问题高度一致**：

* **目标专利**旨在解决传统技术中网络侧连接重新配置（如CE模式）只驻留在Modem级别，导致应用层/操作系统无法感知、无法进行自身优化的问题（参见说明书 `[0002]`、`[0083]`）。

* **D1**旨在解决在增强覆盖（CE）状态下，Modem由于高重复发送导致功耗过大，而应用层不感知导致盲目发送低优先级数据的问题。其目的同样是让Application获取Modem侧的Radio Coverage Condition，从而优化上行传输（参见D1 `[0002]`、`[0038]`）。

* **技术效果极其类似**：均实现了“应用层/终端装置根据Modem侧通知的连接/覆盖变化，主动适配或限制数据流（如禁用高带宽应用、限制速率），从而达到优化系统鲁棒性或省电的效果”。

---

## 四、 区别技术特征与创造性防线分析

通过上述比对，D1 几乎公开了目标专利权利要求1的绝大部分实质内容，但依然存在一个极其微弱的**区别技术特征**。这也是如果请求方提出无效宣告时，对于**请求方来说最薄弱、最难攻破的技术特征**。

### 请求方最薄弱的技术特征：特征D中的“在所述无线电装置处确定是否发送”

#### 1. 为什么这是请求方最薄弱的特征（目标专利的坚固防线）？

在权利要求1中，特征D指出：

> “响应于接收到所述连接重新配置信令，在所述无线电装置处**确定是否**向所述无线设备的所述终端装置发送通知信令”

* **目标专利的机理**：根据目标专利说明书 `[0047]`，管理连接的是无线电装置（Modem），Modem在收到网络侧的所有重新配置信令后，**不是盲目地、每一次都向App上报**。Modem内部有一个**过滤和选择性决定的机制**（“无线电装置14A仅针对连接24的某些类型的重新配置选择性地发送通知信令26”）。

* **D1的公开缺陷**：D1虽然在 `[0047]`、`[0049]` 和 `[0056]` 中公开了Modem在无线环境改变时会向App发送非请求的自动报告（unsolicited status reports），或者由App通过AT命令订阅。但是，D1的机理是**事件触发（无线环境变了就报）**或**订阅触发（你订阅了我就报）**。D1并没有明确公开**Modem在收到网络侧的信令后，自身要先执行一步“确定是否要报给App”的独立过滤判断逻辑**。

#### 2. 请求方（无效发起方）的常见攻防策略与薄弱点

* **请求方的无效理由（可能尝试的辩称）**：请求方会辩称，D1中“当覆盖环境改变时Modem才发送报告”本身就隐含了Modem要进行“判断/确定”的动作。如果环境没变就不发，环境变了就发，这本身就是一种“确定是否发送”。这种动作属于本领域的常规技术手段或固有级联反应。

* **专利权人的抗辩（坚固盾牌）**：作为专利权人，可以紧密结合说明书 `[0047]` 进行限缩性解释——本专利的“确定是否发送”是Modem内部主动的**策略过滤**。网络侧发来的RRC连接重新配置信令包含很多参数，Modem会去提取特定参数（如CE模式变化），并根据特定策略决定要不要打扰应用层。这能有效降低Modem与App之间内部总线/接口的通信开销，避免应用层频繁唤醒。而D1是只要底层环境变化或App有查询/订阅就上报，缺乏Modem端接收信令后的“选择性过滤机制”。

### 总结无效宣告的成功概率预判

如果我是请求方的代理人，此案的无效难度极大。因为：

1. **D1虽然公开了 +CREG 命令可以携带 `<cov>`（覆盖增强级别）通知App（特征E、F基本被砸死）**；

2. 但目标专利巧妙地在权利要求1中写入了**Modem侧的“确定是否发送”的控制步骤**（特征D）。

**结论**：发起无效请求时，**“在无线电装置处确定是否发送”**这一内部控制逻辑是请求方最薄弱、最难证明其被完全公开或属于显而易见的技术特征。若要成功无效该权利要求，请求方必须在其他3GPP标准提案中，寻找有无明确提及“Modem接收到RRC信令后，由Modem内部过滤实体评估是否向高层/TE上报该特定配置变化”的更直接的对比文件。

这份针对目标专利 $CN113826442B$（下称“目标专利”）权利要求1，结合对比文件 $US20180317123A1$（下称“$D1$”）的创造性与无效请求漏洞深度分析报告如下：

## 一、 目标专利权利要求书与说明书的内在原理解析

### 1. 技术特征的法律与技术边界解释

权利要求1构建了一种**无线设备内部的跨层/跨装置通知机制**（无线电装置 $\rightarrow$ 终端装置），用以动态适配底层的连接重新配置。其技术特征的实质含义结合说明书解释如下：

* **无线电装置（14A/MT/Modem）与终端装置（14B/TE/App/OS）：**

说明书 `[0043]` 明确指出，无线电装置对应移动终端（MT）或调制解调器（Modem），终端装置对应终端设备（TE）、操作系统（OS）或应用层（App）。这限定了该方法发生于**物理实体内部的不同逻辑/硬件模块之间**。

* **特征A、B（连接重新配置信令）：**

指无线电装置从网络侧接收到的 RRC 连接重新配置消息。说明书 `[0045]` 给出示例，如 `RRCConnectionReconfiguration`。

* **特征C（端点通信装置支持数据传输）：**

端点通信装置在说明书 `[0042]` 中被定义为网络外部的应用服务器（AS/Server/OEM云）。这意味着当前的 RRC 连接在重新配置后，必须继续维持上层 App 到服务器的数据传输。

* **特征D、E、F（确定是否发送并发送通知信令）：**

这是本专利的核心。说明书 `[0046]-[0047]` 指出，当管理连接的无线电装置感知到配置变化时，它会**过滤并选择性地（确定是否）**通过内部接口（如显式 API 或 AT 命令扩展）向运行 OS/App 的终端装置发送通知。终端装置借此得知底层发生了何种变化，从而能够主动调整应用层的参数（如降低码率、禁用大流量应用），避免连接劣化时引发应用断连。

### 2. 整体解决的技术问题与技术效果

* **解决的技术问题：**

传统技术中，网络侧对底层调制解调器（Modem）的 RRC 重新配置（例如将其切换入覆盖增强 CE 模式）对于上层操作系统和应用（App）是**隐蔽且不透明**的。App 无法感知底层信道环境和策略的变化，依然发送高带宽、低延迟数据，从而导致严重的丢包、高时延甚至连接彻底崩溃（说明书 `[0083]`）。

* **达到的技术效果：**

通过在无线设备内部打通“底层 $\rightarrow$ 上层”的公开通知链，使应用层能够“知情适配”。例如，在车辆驶入地下车库切换到 CE 模式时，主动关闭视频流，只保留基本的传感器报送，从而充分利用底层配置的变化作为上层自身的优化机会，**保证了连接的鲁棒性，避免了因 QoS 无法满足而导致的业务中断**（说明书 `[0040]`, `[0090]`）。

---

## 二、 目标专利与对比文件 D1 的技术特征比对

对比文件 **D1（US20180317123A1）** 涉及无线通信系统中由特定定时器（如 `retxBSR-Timer`）超时或事件触发 MAC 控制元素（MAC CE），进而触发调度请求（SR），并根据逻辑信道优先级选择 SR 配置向基站请求上行资源的方法。

以下是权利要求1与 D1 原文的详细比对：

### 权利要求1与 D1 特征比对表

---

## 三、 创造性分析中“最接近的对比文件”的选择

在针对目标专利权利要求1进行无效宣告或创造性评述时，**D1（US20180317123A1）不适合单独作为最接近的对比文件**。如果有其他更贴近的现有技术，应当优先选择。

### 原因分析：

1. **整体解决的技术问题和发明构思完全背离：**

* **目标专利**立足于无线设备**“内部纵向跨层”**的通信，解决的是由于底层调制解调器状态切换（如进入 CE 模式）对上层 App 不透明，导致上层无法主动降低业务负载的问题。

* **D1** 则是标准的**“双向横向无线接口（空中接口）”**资源请求机制，解决的是如何在 NR 多子载波间隔（Numerology）/多 TTI 架构下，让基站精确、快速地感知 UE 哪一个优先级的逻辑信道有数据要发，从而避免上行无线资源浪费的问题。

2. **技术效果的范畴不同：**

* 目标专利的效果是实现**应用层业务流的动态适配和限速**。

* D1 的效果是提高**空中接口上行调度资源（UL Grant）的分配效率**。

> **结论：** D1 属于 L1/L2 层的标准空口资源请求技术。若强行将 D1 作为最接近的对比文件，由于其在无线设备内部划分（MT-TE 架构）以及“响应底层配置变化向应用层发通知”这一基本构思上存在实质性缺失，会导致创造性评述中引入的“技术启示”非常牵强。

---

## 四、 无效请求方最薄弱的技术特征（漏洞分析）

如果站在无效请求方的立场，试图以 D1（或 D1 与其他空口信令文件的结合）来攻击目标专利权利要求1，**最薄弱、最难攻克的防线（即目标专利最坚固的技术护城河）是：特征D、特征E和特征F的组合。**

具体而言，以下特征对于请求方来说是最难解决的死穴：

### 1. “在所述无线电装置处确定是否向所述无线设备的所述终端装置发送通知信令”（特征D）

* **薄弱点（对请求方而言）：** 通信领域的常规对比文件（如 3GPP 标准提案或空口发明）几乎全都在研究“设备对网络（UE to Network）”或者“设备对设备（边链路 D2D）”的横向信令交互。D1 的所有行为都在于“如何向网络申请资源”。

* 目标专利将行为人限定在无线设备内部的“无线电装置”，由其在内部进行**“确定（过滤）”**，再向内部的“终端装置”报送。这种设备内物理/逻辑实体的架构划分和纵向决策流程，在单纯的空口通信协议层文件中属于技术盲区。

### 2. “从所述无线电装置向所述无线设备的所述终端装置发送所述通知信令，其中，所述通知信令向所述终端装置通知所述连接的重新配置”（特征E+F）

* **薄弱点（对请求方而言）：** 请求方极易混淆**“空口配置通知”**与**“跨芯片/跨层通知”**。

* 在现有技术（包括 D1 引入的传统技术）中，基站向 UE 发送 RRC 重新配置，Modem 接收后就在物理层直接生效了（如 D1 `[0079]` 提及的执行物理信道重新配置）。现有技术认为 Modem 完美执行底层配置即可。

* 而目标专利的核心技术贡献在于**打通了 Modem 到应用层的跨层感知通路**。

### 给无效请求方的反思与检索修正建议：

如果仅拿 D1 这类纯空口资源调度文件去拼凑，由于**“发明构思（无线设备内部跨层公开底层配置变化）”**完全不匹配，必然会在审查员处碰壁。

无效请求方若想成功无效该权利要求，必须**放弃纯空口调度文件**，重新调整检索方向：

* **检索方向：** 应当去检索涉及 **3GPP TS 27.007（AT命令集）** 的扩展提案、智能手机/车载终端的 **Modem 芯片与应用处理器（AP）之间的内部通信机制**、或者操作系统（Android/Linux 网络管理框架）如何通过本地套接字（Local Socket）或系统广播读取调制解调器状态（如网络制式切换、覆盖环境突变）的技术文献。

* 只有寻找到一件公开了“Modem 芯片在底层网络配置改变时，通过内部接口向应用处理器/操作系统发通知”的设备内通信文件作为主导对比文件，再结合 D1 这样公开了“RRC连接重新配置包含CE模式变化”的空口文件，才有可能顺理成章地拼凑出本专利的创造性漏洞。

根据权利要求1所述的方法，其中，所述确定包括：确定所指示的所述连接的重新配置是否是所述无线电装置要向所述终端装置通知的重新配置的类型。

根据权利要求1或2所述的方法，还包括：过滤接收到的连接重新配置信令，以提取表征所述连接的重新配置的一个或多个参数，以及所述通知信令是否包括或基于所提取的所述一个或多个参数。

根据权利要求1或2所述的方法，其中，所述通知信令指示如何重新配置所述连接。

根据权利要求1或2所述的方法，其中，所述连接的重新配置包括针对所述连接的覆盖增强模式的建立或释放。

根据权利要求1或2所述的方法，其中，所述无线设备能够：在大于1.08MHz的频率带宽上进行发送或接收；和/或进行车对任何事物通信。