一种在无线设备WD(22)中实现的方法，所述方法包括：接收(S148)针对调度的物理下行链路共享信道PDSCH的混合自动重复请求确认HARQ‑ACK反馈请求；以及；响应于所接收的HARQ‑ACK反馈请求，通过将间隙的大小与间隙大小阈值进行比较以确定在传送HARQ‑ACK反馈之前是否执行先听后说LBT过程来；至少部分地基于所述PDSCH的末尾与在所述PDSCH之后调度的第一个上行链路UL信道之间的所述间隙的所述大小来；传送(S150)所述HARQ‑ACK反馈，其中，所述间隙大小阈值是16μs，其中，传送所述HARQ‑ACK反馈还包括根据所述HARQ‑ACK反馈的开始位置来传送所述HARQ‑ACK反馈，所述HARQ‑ACK反馈的开始位置由紧接在所述HARQ反馈之前的解调参考信号DMRS的存在来标记

作为一名经验丰富的专利代理师，我将为您针对目标专利授权公告文本（CN112154619B）的权利要求1，结合您提供的三份对比文件（D1: US2017273056A1, D2: WO2017214612A1, D3: US20180123744A1）进行深度的法律与技术解析。

以下是具体的权利要求解释、技术特征比对、最接近对比文件筛选以及无效请求最薄弱技术特征的完整分析报告。

---

## 一、 权利要求1的技术特征拆解与技术内涵解释

在无线通信（特别是5G NR-U非授权频段）领域中，结合目标专利说明书的背景技术及具体实施方式，对权利要求1的4个技术特征进行内涵解释如下：

* **技术特征A：接收针对调度的PDSCH的HARQ-ACK反馈请求**

* *技术内涵*：在非授权频谱（NR-U）中，基站（网络节点）向无线设备（WD/UE）发送下行数据（PDSCH）后，由于信道瞬时竞争（LBT）的不确定性，基站通过下行控制信息（DCI）动态或显式地向WD发起一个触发信号，要求WD上报之前一个或多个PDSCH的混合自动重复请求确认（HARQ-ACK）状态。这改变了传统授权频段中PDSCH与HARQ-ACK之间固定的、一对一的时域绑定关系。

* **技术特征B：响应于反馈请求，通过将间隙的大小与间隙大小阈值进行比较以确定是否执行先听后说LBT过程**

* *技术内涵*：WD收到反馈请求后，不能盲目发送。WD需要评估当前的信道状态。其机制是：将“某一特定间隙的大小”与一个“设定的阈值”进行比较。如果间隙小（满足阈值），WD被允许共享网络节点的信道占用时间（COT），从而**免除（跳过）LBT**直接发送反馈，提高反馈成功率；如果间隙大（超过阈值），WD则必须执行LBT过程，竞争信道成功后才能传送。

* **技术特征C：至少部分地基于所述PDSCH的末尾与在所述PDSCH之后调度的第一个上行链路UL信道之间的所述间隙的所述大小来**

* *技术内涵*：明确了特征B中进行比较的“间隙大小”的具体物理定义。它是指**网络节点下行传输PDSCH的结束时刻**，与**该WD随后被调度的第一个上行信道（如PUCCH/PUSCH）的开始时刻**之间的时间空态。这个间隙用来容纳WD的L1层硬件处理延迟。

* **技术特征D：传送所述HARQ-ACK反馈，其中，间隙大小阈值是16μs，且传送还包括根据由紧接在HARQ反馈之前的解调参考信号DMRS的存在来标记的开始位置来传送**

* *技术内涵*：本特征包含两个硬性限制条件：（1）**绝对数值限制**：间隙大小阈值具体限定为**$16\mu s$**（这是符合Wi-Fi共存及3GPP中免LBT传输的典型短间隙时间）；（2）**波形/结构标记限定**：在非授权频带中，为了让网络节点能够盲检测到WD由于LBT成功或免LBT而在动态位置启动的UL传输，在HARQ反馈信号的起点，必须紧接设计一个**DMRS（解调参考信号）**。DMRS的存在就像一个“发车信号”，网络节点通过检测DMRS来精确定位HARQ-ACK反馈的起始符号。

---

## 二、 对比文件原文深度检索与技术特征比对

为了进行客观的创造性或新颖性评价，我们将对比文件原文进行严格比对，并给出详细出处（段落及附图编号）。

### 1. 详细特征比对表

---

## 三、 最接近对比文件（Closest Prior Art）的分析与筛选

在创造性评评中，选择最接近对比文件需要从**整体解决的技术问题**、**技术领域**以及**公开的技术特征数量**三个维度进行综合考量。

通过深度检索分析，本案中**D2 (WO2017214612A1) 最适合作为最接近的对比文件**。分析如下：

### 1. 技术问题与技术效果的对立统一性分析

* **目标专利解决的技术问题**：目标专利旨在解决非授权频段（NR-U）中，由于LBT过程导致上行UCI（HARQ-ACK）传输具有不确定性，以及如何在满足处理延迟的同时，最大化利用共享信道占用时间（COT）免除LBT，从而提高反馈效率、避免基站侧发生不必要的下行重传。

* **D2解决的技术问题**：D2[0023]-[0024]明确指出，在主RAT与竞争RAT（如Wi-Fi）共享媒体的无线网络环境中，由于Competing RAT引起的LBT失败或接入点解码失败，导致上行UCI传输面临巨大挑战。D2旨在协调UCI载荷和传输资源，利用不同的UCI信道特征来规避LBT失败。这与目标专利解决的**规避NR-U下LBT不确定性、提高反馈成功率**的技术问题完全相同。

* **技术效果的重合度**：D2在段落[0043]中明确提出“如果传输从发起节点的传输结束起小于或等于预定时间（$16\mu s$）内开始，则可以允许响应节点跳过LBT”，其达到的技术效果同样是**利用共享信道占用时间（COT）免除WD侧的LBT，提高吞吐量，降低时延**。

### 2. 技术特征覆盖率

从特征比对表可见，D2毫无异议地公开了目标专利权利要求1的**技术特征A、技术特征B、技术特征C**，并且公开了技术特征D中的核心数值限定（**$16\mu s$间隙阈值**）。相比于偏重于多子帧调度及功率控制的D1和D3，D2不论是从公开特征数量还是技术构思上，都构成了最完美的研发起点（起步发明）。

因此，本案应以 **D2 (WO2017214612A1)** 作为单最接近对比文件。

---

## 四、 区别技术特征及其他对比文件的结合性论证

经上述比对，权利要求1相对于最接近对比文件D2的区别技术特征主要在于技术特征D的后半部分：

> **区别技术特征**：传送所述HARQ-ACK反馈还包括根据所述HARQ-ACK反馈的开始位置来传送所述HARQ-ACK反馈，所述HARQ-ACK反馈的开始位置由**紧接在所述HARQ反馈之前的解调参考信号DMRS的存在来标记**。

### 1. 区别特征的技术实质与解决的实际技术问题

在非授权频谱中，虽然D2提出了若间隙小于$16\mu s$则跳过LBT，但其并未详细具体地给出：当上行传输受LBT结果影响、或者在时隙内允许有不同的、灵活的切换起点时，基站侧（网络节点）如何精准地获知WD究竟是从哪个符号开始“发车”传送HARQ反馈。

目标专利通过限定**“由紧接在HARQ反馈之前的DMRS的存在来标记开始位置”**，使得WD能够在完成LBT或确定免LBT的瞬间，先发出一个DMRS作为前导/标记，网络节点通过盲检DMRS，就能精准确定HARQ-ACK数据的正式起始点。这解决的实际技术问题是：**如何在非授权频段动态/灵活起点传输体制下，实现上行控制信道起点的隐式精准标记和盲检测定位。**

### 2. 其他对比文件（D1、D3）是否公开了该区别特征？

* **D1 (US2017273056A1)**：虽然提到了DMRS（如表1中的CS and OCC for PUSCH DMRS），但D1中的DMRS依然是作为传统的信道估计和相干解调工具使用，其映射位置是固定或通过固定时行对应（如[0019]图6所示的固定在时隙中间符号）。D1完全没有公开或暗示利用DMRS的存在来“动态标记或指示由LBT决定的HARQ反馈的灵活开始位置”。

* **D3 (US2018123744A)**：在段落[0135]中描述了各类PUCCH格式下DMRS所占用的具体SC-FDMA符号位置（例如Format 4/5固定在第4个符号）。这属于授权频段固定的波形设计，没有赋予DMRS“动态标记未准时隙/灵活起点开始位置”的特定功能。

### 3. 结论

**没有被最接近对比文件D2公开的上述区别特征，也没有被D1或D3公开。** D1、D3仅公开了“上行控制/数据信道中配置有用于解调的DMRS”这一普通技术常识，未给出将其用于“动态标记非授权频段反馈起点”的技术启示。

---

## 五、 专利无效宣告请求方最薄弱的技术特征（维权/攻击难点）

如果您代表**无效宣告请求方**（试图推翻此专利），或者作为专利权人评估此专利的稳定防御能力，本案中**对于请求方来说最薄弱、最难攻克的法律/技术特征**是：

### **技术特征D中的结构与功能耦合限定：“所述HARQ-ACK反馈的开始位置由紧接在所述HARQ反馈之前的解调参考信号DMRS的存在来标记”**

#### 原因剖析（为何此处最难无效）：

1. **避开了常规常识的抗辩（Unexpected Technical Effect）**：

通常情况下，专利局审查员或无效请求方喜欢将“DMRS”归为“本领域普通技术人员的公知常识”，认为只要是无线通信传输，画蛇添足加个DMRS用于解调是理所当然的。但目标专利在此处进行了**功能性变换**——DMRS在这里不仅仅承担“信道估计解调”的传统作用，它还额外作为**“时域边界的特征标记（Marker）”**。这种“一物多用”的设计在D1、D2、D3甚至Wi-Fi标准中，均没有将其与“LBT导致反馈起点动态右移/变化”这一特定NR-U背景相结合的先例。

2. **形成了特定的空间/时间拓扑限定（"紧接在...之前"）**：

权利要求使用了严格的相对位置限定：**“紧接在...反馈之前的存在”**。在现有技术（如D3）中，DMRS往往被包在大框（例如Slot）的中间（如第4个符号），前后都有数据符号。而目标专利限定WD一旦由于间隙比较决定可以发车了，必须“率先”或“紧接”在HARQ反馈数据前放下DMRS。这种特定的波形时域拓扑结构，在现有对比文件中很难找到精准的肉眼可见的原文对照。

3. **组合漏洞难以填补**：

请求方即使通过D2成功说服合议组公开了“响应反馈请求 + $16\mu s$间隙比较 + 免/做LBT”的控制外壳，但在面对这个具体的“波形标志物”区别特征时，由于D1、D3均未给出任何将DMRS挪到反馈信号最前端作为起始位置盲检标记的暗示，请求方极易被合议组以**“现有技术不存在将DMRS用作非授权频段灵活起点指示物的技术启示，属于非显而易见的结构改造”**为由，全盘否定创造性攻击。

### 代理师给请求方的破局策略建议：

若执意攻克该特征，请求方必须掘破常规3GPP标准的通信范畴，建议将检索范围扩大至**NR-U版本16（3GPP TS 38.211/38.213）关于灵活上行起点（Flexible UL starting position）的早期提案（如2018-2019年的3GPP RAN1会议文稿/Tdoc）**，或者检索**Wi-Fi 协议（802.11ax/be）中关于前导码（Preamble/HE-STF/LTF）在免LBT瞬时传输中作为隐式同步标记的波形定义**，通过引入公知常识证据或跨体制证据，证明将参考信号置于突发数据头部用作起点标记是本领域的惯用技术手段。

作为一名经验丰富的专利代理师，我将为您对目标专利权利要求1进行深入的法律与技术解析。

在进行特征比对和创造性分析前，我们首先紧密结合**目标专利说明书**对权利要求1的核心发明构思进行合理解释：

目标专利主要解决在**非授权频带（Unlicensed Spectrum，如NR-U）**中，由于必须执行先听后说（LBT）过程，导致上行控制信息（UCI）上的HARQ反馈传输具有不确定性的问题。传统的1:1时域映射会导致LBT失败时网络节点盲目重传PDSCH，降低频谱效率。

本专利的核心创新在于：无线设备（WD）接收到反馈请求后，**不盲目进行常规LBT**，而是根据PDSCH末尾与后续第一个UL信道之间的**间隙（Gap）大小**，来动态决定“是否执行LBT”或“执行何种LBT”，并利用固定阈值（16$\mu$s）作为共享信道占用时间（COT）免LBT切换的边界；同时，在传送反馈时，通过紧接其前的解调参考信号（DMRS）的存在来标记反馈的开始位置。

以下是针对对比文件D1（US2017231006A）的详细比对与创造性分析。

---

## 一、 权利要求1的技术特征拆解与比对

为了清晰展现比对结果，以下将权利要求1拆解为四个技术特征（A、B、C、D），并引入对比文件 **D1（公开号：US2017231006A1）** 的原文进行详细比对。

### 权利要求1特征比对表

---

## 二、 最接近对比文件（D1）的创造性评述

根据本案案情，目前仅有一篇主要对比文件 D1（US2017231006A1）。

### 1. 适合做最接近对比文件的理由

* **技术领域完全相同：** 二者均属于移动通信技术领域，具体为非授权频带（LAA/NR-U）下的信道争用接入与上行传输控制。

* **解决的技术问题高度相似：** 均旨在解决如何在下行传输（DL）向上行传输（UL）切换时，高效利用时域间隙（Gap）、避免不必要的LBT阻塞、提高非授权频谱接入的成功率。

* **公开了绝大部分的核心架构：** D1已经明确提出了利用小于 16$\mu$s 的 Gap 来跳过 LBT 直接进行上行传输的发明构思（对应目标专利实施例1中的共享COT构思）。因此，D1在创造性分析中**非常适合作为最接近的对比文件（最接近对比文件：D1）**。

### 2. 目标专利实际解决的技术问题与技术效果

经过上述特征比对，目标专利权利要求1相对于D1的**区别技术特征**为：

> 传送所述HARQ‑ACK反馈还包括根据所述HARQ‑ACK反馈的开始位置来传送所述HARQ‑ACK反馈，所述HARQ‑ACK反馈的开始位置由紧接在所述HARQ反馈之前的解调参考信号DMRS的存在来标记。

* **技术问题：** 在非授权频带动态调整或共享COT的上行接入中，由于LBT结果或间隙接入位置的动态变化，基站侧（网络节点）难以精准判定无线设备（WD）何时开始真正发送上行HARQ反馈，导致接收端同步与解调困难。

* **技术效果：** 目标专利通过在HARQ反馈前紧接一个DMRS，使得网络节点能够通过检测该DMRS的“存在”，来动态、精准地“标记”和捕获HARQ-ACK反馈的起始边界。这增强了非授权频带灵活接入（如实施例4所述的“上行传输开始位置取决于LBT结果”或Gap填充）时接收机解调的鲁棒性，确保反馈信号能被网络节点正确截获，避免了因误判而导致的下行大面积盲目重传。

---

## 三、 无效宣告请求方最薄弱的技术特征（请求方最难攻克的点）

若您代表**无效宣告请求方**尝试去无效这件目标专利，基于目前的证据D1，您面临的**最薄弱的技术特征（即目标专利最稳固的防线）**是：

> **“传送所述HARQ‑ACK反馈还包括根据所述HARQ‑ACK反馈的开始位置来传送所述HARQ‑ACK反馈，所述HARQ‑ACK反馈的开始位置由紧接在所述HARQ反馈之前的解调参考信号DMRS的存在来标记”**

### 为什么这一特征对请求方来说最薄弱（最难攻克）？

1. **D1存在实质性技术缺口：** D1的关注点在于“如何通过调整定时提前量（TA）来对齐多个UE的CCA时隙”（参见D1图12、13及 Equation 1），或者使用固定的 reservation signal（预约信号）进行填空。D1并没有预见到上行反馈的起始位置会根据LBT结果或特定间隙结构发生动态偏移，更没有提出**“利用紧接其前的DMRS显性标记（Mark）HARQ反馈起点”**的时域资源映射及接收端检测方案。

2. **不容易被“公知常识”或常规结合简单否定：**

虽然DMRS本身是通信系统中的常规参考信号，但在非授权频谱（NR-U）的特定语境下，将DMRS作为**指示动态接入开始位置的标志物（Marker）**，直接关系到基站侧的盲检与滑动窗口接收机制（对应目标专利说明书[0018]和实施例4）。在没有其他明确涉及“非授权频带灵活起点/DMRS隐式或显式标记图案”的对比文件（如D2、D3）相结合的情况下，仅凭D1和公知常识，审查员通常会认为该特征具有“意料不到的技术效果”，从而认定其具备创造性。

### 代理师建议（下一步策略）：

为了成功攻克这一薄弱特征，建议请求方不要仅停留在D1上，而应针对 **3GPP NR-U (Release 16) 协议标准中关于“浮动/柔性上行起始位置（Flexible UL starting position）”以及“利用DMRS进行信道占用接入检测（CO_A）”** 的早期提案或相关专利进行补充检索。将其作为D2，与D1结合，方能有效摧毁该权利要求的创造性。

根据权利要求1所述的方法，其中，所述传送所述HARQ‑ACK反馈还包括：至少部分地基于所述间隙的大小，在与所述PDSCH相同的信道占用时间COT内传送所述HARQ‑ACK反馈

根据权利要求1所述的方法，其中，传送所述HARQ‑ACK反馈还包括：在不首先执行先听后说LBT过程的情况下，至少部分地基于所述间隙的大小，在非授权频谱中传送所述HARQ‑ACK反馈

根据权利要求1所述的方法，还包括：从网络节点(16)接收在传送所述HARQ‑ACK反馈之前是否执行先听后说LBT过程的配置

根据权利要求1所述的方法，还包括：如果所述间隙的大小小于或等于间隙大小阈值，则在不首先执行先听后说LBT过程的情况下，在非授权频谱中传送所述HARQ‑ACK反馈；以及；如果所述间隙的大小超过所述间隙大小阈值，则在执行所述LBT过程之后，在所述非授权频谱中传送所述HARQ‑ACK反馈

根据权利要求1所述的方法，还包括：从网络节点(16)接收在固定持续时间内执行先听后说LBT过程的配置

根据权利要求1所述的方法，其中，在所述间隙内调度以下中的至少一个：与HARQ反馈不相关联的至少一个下行链路传输，以及至少一个上行链路传输

根据权利要求1至7中任一项所述的方法，其中，传送所述HARQ‑ACK反馈还包括：根据所述HARQ‑ACK反馈的开始位置来传送所述HARQ‑ACK反馈，所述HARQ‑ACK反馈的开始位置至少部分地基于先听后说LBT过程的结果