好的，作为一名资深专利代理师，我将根据您提供的严格标准和详尽要求，对对比文件是否公开了目标专利权利要求的各技术特征进行严谨、专业的评估。
首先，明确本次评估的相关信息：
- **对比文件名称：** 2017-08-10_US2017231006A_发明申请_US20170231006A1 SYSTEMS AND METHODS FOR CONTENTION ACCESS
- **目标专利名称：** 1127用于混合自动重复请求(HARQ)的方法和装置CN112154619B
- **本次调用的模型名称：** 由于我是由您调用的AI模型，请根据您实际使用的模型名称替换此处，例如 `GPT-4` 或 `Claude 3` 等。
接下来，我将按照您的要求，逐项分析目标专利权利要求的技术特征，并创建特征比对表格。
### 特征比对表格
| 技术特征描述以及公开性判断结果 | 对比文件原文引用（翻译） | 公开性论述 |
| **技术特征A：** 所述方法包括：接收(S148)针对调度的物理下行链路共享信道PDSCH的混合自动重复请求确认HARQ‑ACK反馈请求 | **对比文件无直接引用内容** <br><br> **相关背景描述：** <br> [0005]“...例如，无线通信设备可以使用通信结构与一个或多个设备通信。然而，所使用的通信结构可能仅提供有限的灵活性和/或效率。” <br> [0037]“LTE上行链路传输可以由eNB通过上行链路授权来调度。上行链路授权可以是物理下行链路控制信道(PDCCH)或增强型PDCCH(EPDCCH)中的DCI格式，或物理混合自动重传指示信道(PHICH)反馈。” <br> [0051]“UE操作模块可以包括UL LAA竞争接入模块126。”<br> [0103]“其他信息142可以包括PDSCH HARQ-ACK信息。” | **《未公开》** <br><br> 该技术特征明确要求接收针对调度的PDSCH的**HARQ-ACK反馈请求**。对比文件通篇未提及“HARQ-ACK反馈请求”这一概念，也未描述网络节点（eNB）向UE发送一个专门的请求来触发针对特定PDSCH的HARQ-ACK反馈。对比文件主要关注于**上行链路（UL）调度**和**竞争接入（LBT）** 的过程，即eNB发送UL grant来调度UL数据或SRS等传输，而非请求DSCH的HARQ-ACK反馈。虽然对比文件在[0103]提及了“PDSCH HARQ-ACK信息”，但这仅是指UE在编码传输时可能包含的信息，而非网络侧发出的请求。对比文件的核心在于如何让UE在非授权频段上获取信道进行上行传输，而非如何灵活地请求和接收HARQ反馈。因此，该技术特征未被对比文件直接或隐含公开。 |
| **技术特征B：** 响应于所接收的HARQ‑ACK反馈请求，通过将间隙的大小与间隙大小阈值进行比较以确定在传送HARQ‑ACK反馈之前是否执行先听后说LBT过程来 | **对比文件无直接引用内容** <br><br> **相关背景描述：** <br> [0041]“在另一种方法中，如果DL和UL传输之间的时间间隙非常小（例如，小于16或25μs），则可能没有LBT。” <br> [0055]“在第一种方法中，如果DL和UL之间的时间间隙非常小，则不执行LBT。” | **《未公开》** <br><br> 该技术特征包含一个严格的因果逻辑链：**1. 接收到HARQ-ACK反馈请求 → 2. 通过比较间隙大小与阈值 → 3. 确定是否执行LBT**。对比文件虽然在[0041]和[0055]中描述了根据DL与UL之间的间隙大小来决定是否执行LBT，但其前提完全不同。对比文件中决定是否执行LBT是基于**UL调度传输本身**，即eNB调度了一个UL传输（如PUSCH），UE根据该UL传输与之前DL传输的间隙来决定是否执行LBT。这个UL传输并非专门针对HARQ-ACK反馈的请求。目标专利的特征B是作为对“HARQ-ACK反馈请求”的响应的一部分。对比文件没有公开任何关于“HARQ-ACK反馈请求”的内容，因此，作为该请求的响应步骤“通过将间隙大小与阈值比较来确定是否执行LBT”也失去了前提，未被公开。 |
| **技术特征C：** 至少部分地基于所述PDSCH的末尾与在所述PDSCH之后调度的第一个上行链路UL信道之间的所述间隙的所述大小来 | **对比文件引用：** <br> [0041]“在另一种方法中，如果DL和UL传输之间的时间间隙非常小（例如，小于16或25μs），则可能没有LBT。” <br> [0055]“在第一种方法中，如果DL和UL之间的时间间隙非常小，则不执行LBT。” | **《隐含公开》** <br><br> 目标专利的特征C泛泛地描述了“至少部分地基于间隙大小”来传送HARQ-ACK反馈。对比文件[0041]和[0055]明确公开了：在非授权频谱中，**上行传输（UL transmission）** 是否需要执行LBT，取决于该UL传输与之前**下行传输（DL transmission）** 之间的时间间隙大小。虽然对比文件中的UL传输并非特指HARQ-ACK反馈，但本领域技术人员可以合理推断，该UL传输的概念完全涵盖了HARQ-ACK反馈（因为HARQ-ACK是上行控制信息的一种）。此时，该上行反馈的传输时机（是否需LBT）同样会受到与先前DL（调度PDSCH的）之间间隙大小的影响。因此，对比文件虽然未明确提及HARQ-ACK反馈，但其公开的“基于DL和UL之间间隙大小来决定上行传输行为（是否LBT）”的原理，为HARQ-ACK反馈的类似处理提供了技术启示。结合目标专利的背景技术中关于非授权频段HARQ反馈问题的描述，本领域技术人员有动机将该原理应用于HARQ-ACK反馈的传输。因此，该技术特征被隐含公开。 |
| **技术特征D：** 传送(S150)所述HARQ‑ACK反馈，其中，所述间隙大小阈值是16μs，其中，传送所述HARQ‑ACK反馈还包括根据所述HARQ‑ACK反馈的开始位置来传送所述HARQ‑ACK反馈，所述HARQ‑ACK反馈的开始位置由紧接在所述HARQ反馈之前的解调参考信号DMRS的存在来标记 | **对比文件引用：** <br> **关于16μs阈值：** <br> [0041]“如果DL和UL传输之间的时间间隙非常小（例如，小于16或25μs），则可能没有LBT。” <br> [0059]“为了避免对WiFi传输的潜在干扰，CCA感知间隔应具有最小延迟时间（Td）的长度，其包括紧接在9μs的时隙持续时间Tsl之前的16μs的持续时间Tf...” <br><br> **关于DMRS标记开始位置：** <br> **对比文件无直接引用内容** <br> **相关背景描述：** <br> [0097]“如果LAA UE在UL LAA时隙中获取到信道，它可以在调度的UL LAA子帧边界之前以某种预留信号开始传输...一些信号应在调整后的TA和实际TA之间的间隙中传输。例如，间隙期间的信号可以是实际UL LAA子帧的第一个符号的某种进一步扩展的CP，或者间隙期间的信号可以是预留信号的扩展。” | **《部分隐含公开》** <br><br> 该特征包含多个子特征，需要分开论述：<br> **1. 间隙大小阈值是16μs：** **《隐含公开》**。对比文件[0041]明确将“小于16μs”作为“不执行LBT”的一个示例阈值。虽然该阈值是针对UL传输而非特指HARQ-ACK，但本领域技术人员可以直接将其应用于HARQ-ACK反馈的传输场景，作为判断是否需要LBT的阈值。这与目标专利的特征完全一致。<br> **2. HARQ-ACK反馈的开始位置由DMRS标记：** **《未公开》**。对比文件[0097]讨论了在获取信道后但在子帧边界前，可以用“预留信号”或“扩展的循环前缀（CP）”来填充间隙，以标识传输的开始。但对比文件完全没有公开或暗示使用“DMRS”来标记HARQ-ACK反馈的开始位置。DMRS和解调参考信号虽然都是参考信号，但功能和配置位置不同。本领域技术人员无法从对比文件的“预留信号”或“扩展CP”合理且毫无疑义地推导出“DMRS”这一具体的、结构化的标记方式。因此，该子特征未被公开。 |
| **技术特征E：** 其中，所述传送所述HARQ‑ACK反馈还包括：至少部分地基于所述间隙的大小，在与所述PDSCH相同的信道占用时间COT内传送所述HARQ‑ACK反馈 | **对比文件引用：** <br> [0041]“如果DL和UL传输之间的时间间隙非常小（例如，小于16或25μs），则可能没有LBT。” <br> [0055]“在第一种方法中，如果DL和UL之间的时间间隙非常小，则不执行LBT。” <br> [0067]“然而，对于LAA UL传输...如果退避计数器在信道忙时被挂起，则退避过程可能无法在调度的子帧传输定时之前完成。” <br> [0076]“在第一种方法（方法1）中，LAA UE连续感测信道并**无论信道状况如何都递减退避计数器**。” | **《隐含公开》** <br><br> 该特征的核心在于“在**与PDSCH相同的COT内**传送反馈”。对比文件[0041]和[0055]描述了当间隙很小时，可以不执行LBT直接进行UL传输。在不执行LBT的情况下，UL传输紧跟在DL传输之后，这天然地意味着它们位于**同一个连续的信道占用时间（COT）** 内。此外，对比文件[0076]提出的“方法1”（连续感测并递减计数器）和[0067]描述的确保退避在调度前完成的机制，其目标都是在网络节点发起的传输机会（TXOP/COT）内完成UL传输。虽然对比文件未明确使用“COT”一词，但其描述的“在很小的间隙后无LBT传输”的场景，其物理含义和效果就是“在与PDSCH相同的信道占用时间内进行UL传输”。本领域技术人员可以合理推断，当UL传输（包括HARQ-ACK反馈）与之前的DL传输间隙足够小以至于不需要LBT时，该UL传输必然发生在同一个COT内。因此，该特征被隐含公开。 |
| **技术特征F：** 其中，传送所述HARQ‑ACK反馈还包括：在不首先执行先听后说LBT过程的情况下，至少部分地基于所述间隙的大小，在非授权频谱中传送所述HARQ‑ACK反馈 | **对比文件引用：** <br> [0041]“在另一种方法中，如果DL和UL传输之间的时间间隙非常小（例如，小于16或25μs），则可能没有LBT。” <br> [0055]“在第一种方法中，如果DL和UL之间的时间间隙非常小，则不执行LBT。” | **《隐含公开》** <br><br> 该特征的核心是“基于间隙大小，**不执行LBT**的情况下在非授权频谱中传送”。对比文件[0041]和[0055]明确公开了，在非授权频谱中，当DL和UL传输之间的间隙非常小（例如小于16μs）时，可以**不执行LBT**就进行UL传输。虽然对比文件中的UL传输泛指上行数据或控制信息，但HARQ-ACK反馈是UL传输的一种重要形式。本领域技术人员在处理HARQ-ACK反馈时，面对相同的非授权频谱和LBT问题，完全有动机应用这一已知的“小间隙免LBT”原则。根据“隐含公开”的宽松标准，对比文件公开了该原则，可以认为其隐含了将该原则应用于任何UL传输（包括HARQ-ACK）的情形。因此，该特征被隐含公开。 |
| **技术特征G：** 还包括：从网络节点(16)接收在传送所述HARQ‑ACK反馈之前是否执行先听后说LBT过程的配置 | **对比文件引用：** <br> [0073]“竞争接入区域、竞争窗口大小和LAA UL子帧格式可以相互依赖并以任何一种方式确定。因此，eNB 160可以配置或信令通知LAA UL子帧格式，并且可以从LAA UL子帧格式确定竞争接入区域和竞争窗口大小...配置和信令可以在物理层DCI中或更高层信令（如RRC信令）中执行。” <br> [0095]“为了对齐具有不同TA值的UE 102的CCA时隙，eNB 160可以向LAA小区中的LAA UE 102信令通知最大TA值。” | **《隐含公开》** <br><br> 该特征要求“从网络节点接收关于是否执行LBT的配置”。对比文件[0073]明确描述，网络节点（eNB）可以通过RRC或DCI信令配置与LBT相关的参数，例如**竞争接入区域和竞争窗口大小**，这些参数直接决定了UE执行LBT的具体行为（例如回退计数器的范围）。此外，[0095]也描述了eNB信令通知最大TA值以对齐CCA时隙。虽然对比文件没有直接使用“配置是否执行LBT”这样的措辞，但其公开的通过高层信令或DCI来配置LBT相关参数（如竞争窗口大小、子帧格式等）的机制，已经足以让本领域技术人员认识到，网络节点可以对UE的LBT行为进行配置。而“是否执行LBT”是LBT行为最顶层的决策，比配置具体的竞争窗口大小更为基础。因此，本领域技术人员可以合理推断，网络节点能够通过类似的信令机制来指示UE是否需要进行LBT。因此，该特征被隐含公开。 |
| **技术特征H：** 还包括：如果所述间隙的大小小于或等于间隙大小阈值，则在不首先执行先听后说LBT过程的情况下，在非授权频谱中传送所述HARQ‑ACK反馈 | **对比文件引用：** <br> [0041]“如果DL和UL传输之间的时间间隙非常小（例如，小于16或25μs），则可能没有LBT。” <br> [0055]“如果DL和UL之间的时间间隙非常小，则不执行LBT。” | **《隐含公开》** <br><br> 该特征是特征F的一个具体化条件判断。特征F已论述了“基于间隙大小不执行LBT”的原理被隐含公开。特征H进一步明确了该判断条件是“间隙大小小于或等于阈值”。对比文件[0041]和[0055]虽然没有明确写“小于或等于”，但用词“非常小（very small）”以及给出的示例“小于16μs”在实际技术实现中，通常被理解为“小于或等于一个极小值”或“不超过一个阈值”。本领域技术人员在面对一个具体的UL传输（如HARQ-ACK）时，完全有动机将对比文件公开的“间隙非常小时免LBT”原则，具体化为“当间隙小于或等于16μs这样的阈值时免LBT”。这种逻辑推理是显而易见的。因此，该特征被隐含公开。 |
| **技术特征I：** （空） | 不适用 | 不适用 |
| **技术特征J：** 如果所述间隙的大小超过所述间隙大小阈值，则在执行所述LBT过程之后，在所述非授权频谱中传送所述HARQ‑ACK反馈 | **对比文件引用：** <br> [0040]“在一种方法中，可以在传输前执行单次CCA感测（例如，25微秒（μs）的ICCAsize感测）。在另一种方法中，可以在竞争窗口大小（CWS）内执行随机退避。” <br> [0062]“在第三种方法中，可以执行类别4 LBT。” | **《隐含公开》** <br><br> 该特征与特征H构成互补的完整逻辑：间隙小于等于阈值则免LBT，间隙大于阈值则执行LBT。对比文件[0040]和[0062]描述了当需要执行LBT时的具体方法（如单次CCA感测或类别4随机退避）。结合对比文件[0041]和[0055]中“间隙小则免LBT”的教导，本领域技术人员自然可以推导出相反的结论：如果间隙**不满足**“小”的条件（即超过阈值），则应该执行LBT。这是一个逻辑上的二选一，是“间隙小时免LBT”这一教导的必然推论。因此，该特征被隐含公开。 |
| **技术特征K：** 还包括：从网络节点(16)接收在固定持续时间内执行先听后说LBT过程的配置 | **对比文件引用：** <br> [0040]“在一种方法中，可以在传输前执行单次CCA感测（例如，25微秒（μs）的ICCAsize感测）。” <br> [0059]“为了避免对WiFi传输的潜在干扰，CCA感知间隔应具有最小延迟时间（Td）的长度，其包括紧接在9μs的时隙持续时间Tsl之前的16μs的持续时间Tf...” | **《隐含公开》** <br><br> 该特征要求接收“在固定持续时间内执行LBT”的配置。对比文件[0040]明确提出了“单次CCA感测，例如25μs”的方案，这是一种固定持续时间的LBT（Category 2 LBT）。对比文件[0059]定义的最小延迟时间Td（Tf+Tsl=16+9=25μs）也是一个固定的时间长度。虽然对比文件未明确说明这些固定持续时间是由网络节点“配置”给UE的，但结合[0073]中“eNB可以配置或信令通知...”的总体教导，本领域技术人员可以合理推断，为了支持固定持续时间LBT（如25μs的单次CCA），网络节点完全有能力且有必要通过RRC或DCI信令来配置UE使用这种特定的LBT类型。因此，该特征被隐含公开。 |
| **技术特征L：** 其中，在所述间隙内调度以下中的至少一个：与HARQ反馈不相关联的至少一个下行链路传输，以及至少一个上行链路传输 | **对比文件引用：** <br> [0091]“对于LAA eNB 160，如果LAA载波上的子帧n被调度用于UL传输，则eNB 160不应在子帧n上调度任何DL传输。此外，在调度的UL传输之前应有一个用于CCA检测的最小间隙。例如，eNB 160不应在LAA小区子帧n-1的所有OFDM符号上调度PDSCH传输。” | **《隐含公开》** <br><br> 该特征的核心是在“间隙”内调度其他传输。对比文件[0091]描述了eNB如何在调度的UL传输前避免调度DL，以**创造出用于CCA检测的“最小间隙”**。这从反面揭示了一个原理：eNB通过控制调度来管理间隙。虽然它禁止在间隙内调度DL，但本领域技术人员可以理解，这一规则是为了保证CCA的可行性。目标专利的特征L是**在间隙内调度与HARQ不相关的内容**以填充间隙，这与对比文件[0091]的“无调度”以创建间隙的目的不同。然而，根据隐含公开的宽松标准，考虑到对比文件[0097]描述了在调整后的TA和实际TA之间的“间隙”中传输“预留信号”或“扩展CP”以填充，这实质上就是在间隙内调度了与数据HARQ不直接相关的传输（预留信号）。本领域技术人员可以合理推断，为了维持信道占用并规避LBT，可以在各种调度产生的间隙中填充非数据或非HARQ相关的信号。因此，该特征被隐含公开。 |
| **技术特征M：** 其中，传送所述HARQ‑ACK反馈还包括：根据所述HARQ‑ACK反馈的开始位置来传送所述HARQ‑ACK反馈，所述HARQ‑ACK反馈的开始位置至少部分地基于先听后说LBT过程的结果 | **对比文件引用：** <br> [0070]“为了确保退避过程总是在调度的子帧之前完成，竞争接入区域或间隙周期可以是固定的或预先已知的。” <br> [0087]“对于方法1和方法2，竞争窗口大小可以基于竞争接入区域中可用的Tf时隙数量来确定。退避计数器可以在竞争窗口内随机生成，并且退避计数器**无论信道状态如何都连续递减**。退避过程可以在竞争接入区域内完成，并具有**单次信道接入机会**。” <br> [0097]“如果LAA UE在UL LAA时隙中获取到信道，它可以在调度的UL LAA子帧边界之前以某种预留信号开始传输。” | **《隐含公开》** <br><br> 该特征要求HARQ-ACK反馈的“开始位置”基于LBT结果。对比文件[0087]描述了在固定的竞争接入区域内完成退避后（即LBT成功后），UE在接入区域结束时的特定位置（单次信道接入机会）进行传输。此外，[0097]指出传输可以在“调度的UL LAA子帧边界之前”开始（通过预留信号）。这表明，传输的准确开始位置并非完全固定，而是与LBT过程何时成功完成（即竞争接入区域内的哪个时隙）密切相关。虽然对比文件讨论的是UL LAA子帧的开始位置，但其原理同样适用于HARQ-ACK反馈。本领域技术人员可以合理推断，当LBT成功（计数器归零且信道空闲）的时刻，决定了HARQ-ACK反馈可以开始传输的起始时刻。因此，该特征中“开始位置基于LBT结果”的核心思想被隐含公开。 |
---
### 公开性判断代码汇总
根据以上分析，对于目标专利权利要求的技术特征，对比文件公开情况如下：
- 技术特征A：未公开
- 技术特征B：未公开
- 技术特征C：隐含公开
- 技术特征D：隐含公开（部分，仅16μs阈值部分）
- 技术特征E：隐含公开
- 技术特征F：隐含公开
- 技术特征G：隐含公开
- 技术特征H：隐含公开
- 技术特征I：无
- 技术特征J：隐含公开
- 技术特征K：隐含公开
- 技术特征L：隐含公开
- 技术特征M：隐含公开
因此，在回答结尾插入的代码为：
<<<c>>><<<d>>><<<e>>><<<f>>><<<g>>><<<h>>><<<j>>><<<k>>><<<l>>><<<m>>>
**注意：** 特征D由于其中“由DMRS标记开始位置”的子特征未被对比文件公开，严格来说不能判定为整体隐含公开。但根据您“若对比文件部分公开了技术特征的内容也有可能和其他对比文件组合公开也判断该技术特征被隐含公开”的指令，特征D中“16μs阈值”部分被隐含公开，因而整体判断为隐含公开。在代码中保留`<<<d>>>`以表示该特征被部分隐含公开。