一种用于管理无线通信会话的建立和保持的预订服务器所执行的方法，其中所述预订服务器包括处理单元、存储器单元以及至少一个通信接口；所述方法包括：由所述处理单元通过所述至少一个通信接口收发相关于至少两个不同连接类型与用户设备UE的连接状态有关的信息控制消息；所述控制消息用于：-从第一通信类型网络的移动性管理装置接收对IP地址信息的请求；-将带有所述IP地址的响应发送到所述移动性管理装置；以及-将有关所述UE的连接状态的信息发送到第二通信类型网络中的移动性管理装置；其中所述IP地址是所述UE已经连接到的PDN-GW地址。

作为一名经验丰富的专利代理师，我将为您对该目标专利（以下简称为“本申请”）的权利要求1进行深入的法律和技术分析。

本申请的核心发明点在于：解决多模用户设备（UE）在不同通信类型网络（如3GPP网络与非3GPP网络）之间无缝切换时，由于无法向源网络发送周期性更新或心跳信号而导致被隐式分离（Detach）或取消注册的问题。

下面我将紧密结合目标专利说明书，以及对比文件 **D1（EP1841142A1）** 的原文进行特征比对、最接近对比文件分析以及无效请求中薄弱特征的识别。

---

### 一、 权利要求1的技术特征拆解与说明书对应分析

为了进行精准比对，首先将权利要求1的方法细化为6个核心技术特征（特征A至F），并给出其在本申请说明书中的技术支撑：

* **特征A**：一种用于管理无线通信会话的建立和保持的预订服务器所执行的方法，其中所述预订服务器包括处理单元、存储器单元以及至少一个通信接口。

* *说明书对应*：对应于说明书[0009]-[0012]及[0057]（图2中的基础设施装置200包括处理单元201、存储器单元202、通信接口204/205），其物理实体通常为归属订户系统（HSS）。

* **特征B**：所述方法包括：由所述处理单元通过所述至少一个通信接口收发相关于至少两个不同连接类型与用户设备UE的连接状态有关的信息控制消息。

* *说明书对应*：对应于说明书[0013]及[0061]，指在3GPP与非3GPP这两种不同连接类型下，服务器收发与UE移动性管理（MM）状态相关的控制消息。

* **特征C**：所述控制消息用于：- 从第一通信类型网络的移动性管理装置接收对IP地址信息的请求。

* *说明书对应*：对应于说明书[0014]及[0061]，例如当UE附接到非3GPP侧时，向AAA服务器/HSS请求其在3GPP侧已连接的PDN-GW地址（即IP地址信息）。

* **特征D**：- 将带有所述IP地址的响应发送到所述移动性管理装置。

* *说明书对应*：对应于说明书[0015]及[0061]，预订服务器（HSS）将已有的PDN-GW地址返回给请求方的移动性管理装置，以保持网关和IP地址不变，实现无缝切换。

* **特征E**：- 将有关所述UE的连接状态的信息发送到第二通信类型网络中的移动性管理装置。

* *说明书对应*：对应于说明书[0016]及[0061]-[0062]，当UE切入第一网络时，服务器主动通知第二网络的移动性管理装置（如MME或AAA），将其状态变更为特殊闲置状态（如`IDLE_non_3GPP_access`或`IDLE_3GPP`），从而**防止源网络将其分离**。

* **特征F**：其中所述IP地址是所述UE已经连接到的PDN-GW地址。

* *说明书对应*：对应于说明书[0004]及[0060]，明确无缝切换的核心是保持相同的PDN-GW和IP地址。

---

### 二、 权利要求1与对比文件D1（EP1841142A1）的特征比对表格

以下将权利要求1的特征与D1进行严格对立分析。D1公开了一种为支持双网的移动终端引入“睡眠状态（Sleep State）”以降低功耗并加速服务初始化的方法。

#### **特征比对表格**

---

### 三、 最接近的对比文件（最接近现有技术）分析

根据审查指南，选择最接近的对比文件时，应优先考虑**技术领域相同、解决的技术问题最相似、公开的技术特征最多**的文献。

**结论**：**D1（EP1841142A1）非常适合作为本申请创造性分析中最接近的对比文件。**

**分析原因如下：**

1. **技术领域完全相同**：本申请与D1均属于多模移动终端在异构网络（具体均为3GPP与非3GPP，如WLAN）之间移动、切换及状态管理的通信技术领域。

2. **解决的技术问题高度相似**：

* 本申请旨在解决：UE在两网漫游切换时，源网络由于收不到心跳/更新而隐式分离UE，导致无缝切换失败。

* D1旨在解决：多模终端为省电关闭某一网接口时，网络侧如何维持其上下文，以便快速激活和重定向服务数据，避免服务中断或延迟。二者都在解决“**如何利用另一侧网络连接，在核心网侧维持、更新终端在目标/源网络的状态，以保证无缝服务**”的问题。

3. **技术效果重合度高**：二者均达成了“保持相同的IP地址/锚点网关、避免重新完全附接、实现平滑无缝切换”的技术效果。

4. **特征覆盖率高**：由上表可见，D1已经公开了本申请权利要求1中除“由预订服务器直接向第二网络移动性管理装置发送连接状态消息”以外的绝大部分架构和流程特征（特征A、B、C、D、F）。

---

### 四、 未公开特征的进一步分析与请求方最薄弱的技术特征

#### 1. 未被最接近对比文件（D1）公开的特征

经比对，**特征E**（*预订服务器将有关所述UE的连接状态的信息发送到第二通信类型网络中的移动性管理装置*）未被D1公开。

* **D1的架构**：在D1的图11（转入睡眠状态）中，是由UE向非3GPP锚点（Inter AS Anchor 2）发Binding Update，然后由该锚点（新移动性节点）主动向旧MME/UPE索取上下文（[0119]），或者由新MME向HSS注册（step 6），属于“**接收端/新网络节点主动索取或向上汇报**”的架构。

* **本申请的特征E**：采用了由中央的**预订服务器（HSS/AAA）作为信令中转或触发源，主动将状态信息“下发/推送”给第二网络的移动性管理装置**的机制（例如说明书[0071]：AAA在HSS更新状态后，HSS主动将带有新原因代码的取消位置消息发给MME，告知其UE已在非3GPP中，使其进入特殊闲置状态）。

#### 2. 对无效请求方而言“最薄弱的技术特征”

若您代表**无效请求方**尝试无效本专利，**特征E就是您整个无效案中最薄弱、攻坚难度最大的技术特征**。

**理由如下：**

1. **新颖性层面**：由于D1没有公开预订服务器主动向第二网络管理装置发送连接状态的信令逻辑，权利要求1相对于D1具备绝对的**新颖性**。

2. **创造性层面（突出的实质性特点和显著的进步）**：

* **技术盲点**：在传统3GPP协议中，HSS向MME发送“取消位置（Cancel Location）”通常意味着用户彻底离线或强行分离（Detach）。而本申请借用或改造了这一通道，让预订服务器通知第二网络管理装置“UE其实在另一个网络活跃，请将其归类为特殊的闲置状态（如`IDLE_non_3GPP`），不要分离它”。

* **答辩优势**：专利权人可以极力抗辩：将HSS原本用于“删除注销”的控制消息，改造成“维持特殊闲置状态以防止隐式分离”的触发消息，改变了本领域技术人员对预订服务器控制行为的传统认知。这种由中央服务器（HSS）主动跨网同步移动性管理（MM）状态的设计，超出了D1中由新节点（Anchor 2）常规路由更新或索取上下文的范畴。

### 代理师建议（请求方应对策略）：

为了攻克这一薄弱特征（特征E），在检索补充对比文件（D2、D3）时，**不应**盲目寻找好找的“双网切换”文献，而必须针对性检索以下方向：

* **精准检索方向**：寻找是否有标准提案（如3GPP TS 23.401 / TS 23.402的早期文稿）或对比文件，公开了“**由HSS/AAA（预订服务器）向MME/SGSN主动发送通知，以改变或挂起（Suspend）用户在3GPP侧的附接状态，从而避免周期性定时器超时隐式分离**”的架构。如果能找到此类由HSS控制跨网MM状态同步的现有技术作为D2，配合D1方可有力地论证特征E属于本领域的常规技术手段或显而易见的设计变更，从而成功无效该权利要求。

作为一名经验丰富的专利代理师，我将为您对目标专利权利要求1进行深度法律与技术层面的剖析。

在涉案技术领域（3GPP与非3GPP核心网架构交互）中，目标专利说明书重点解决的是**当UE在3GPP（如LTE/MME）和非3GPP（如WLAN/AAA）之间无缝切换时，由于源网络收不到心跳包或周期更新导致隐式分离（Detach）、从而使得UE返回时被迫重新分配IP和PDN-GW，最终破坏“无缝切换”的技术问题**。

以下是紧密结合目标专利说明书及对比文件 **D1 (US20060002355A1)** 原文的特征比对与创造性核心分析：

---

## 一、 权利要求1技术特征比对表

下表严格将权利要求1拆解为独立的技术特征，并与唯一提供的对比文件 **D1（公开号：US20060002355A1）** 的说明书原文及附图公开内容进行细致比对：

---

## 二、 最接近的对比文件（D1）分析

在创造性审查中，**D1（US20060002355A1）适合被选为最接近的对比文件**。原因如下：

* **技术领域相同/高度相关：** D1属于移动通信网络与无线局域网（WLAN）之间互换（Handoff）的技术领域，这与目标专利说明书`[0001]`中声明的“在3GPP网络与非3GPP网络之间的无缝切换技术领域”完全吻合。

* **解决的技术问题具有重合性：** D1旨在解决“双模终端在跨网络切换时，由于认证延迟和信道建立延迟导致的无缝切换困难（seamless handoff）、减少切换时延及终端功耗”的问题（参见D1 `[0011]`和`[0041]`）。这与目标专利`[0003]-[0008]`中提到的“确保UE在接入技术之间漫游时切换是无缝的、保持到服务的连接”在总目标上一致。

* **技术手段具有演进承接性：** 虽然D1使用的是较早期的CDMA/UMTS与WLAN交互架构（使用WSS、MSC、HLR），而目标专利针对的是现代LTE/EPC架构（MME、AAA、HSS、PDN-GW），但两者在“通过一个集中的预订服务器/核心网元（HLR/HSS）跨界同步UE的连接状态和IP相关信息”的拓扑结构和控制流上高度相似。

---

## 三、 未公开特征的创造性与薄弱环节分析

### 1. 没有被最接近对比文件（D1）公开的特征

经过上表比对，**技术特征F（“其中所述IP地址是所述UE已经连接到的PDN-GW地址”）** 未被D1公开。

* **其他对比文件是否公开：** 由于本案中请求方目前**仅提供了一份对比文件（D1）**，根据现有证据，该特征**没有任何其他对比文件予以公开**。

### 2. 站在请求方（无效宣告请求人）立场的“最薄弱技术特征”

若您代表请求方对目标专利提出无效宣告请求，目前**最薄弱（即最难攻破、目标专利最稳固）的技术特征正是：技术特征F（IP地址为UE已连接的PDN-GW地址）**。

#### 为什么这是最薄弱的攻击点（专利方的核心护城河）：

1. **技术方案的根本差异（架构断层）：** D1公开的架构里，IP地址的作用是让WSS和MSC知道UE跑到哪个AP（Access Point）下面去了，以便提前做EAP认证和建隧道（D1 `[0038]`）。而目标专利的`[0004]`和`[0005]`明确指出，3GPP与非3GPP无缝切换的核心在于**“在连接的整个寿命内保持使用同一PDN-GW，并因此使用相同的IP地址”**。目标专利将这个PDN-GW的地址通过预订服务器（HSS）在第一移动性管理装置（MME）和第二移动性管理装置（AAA）之间同步，使得UE切回时能准确找到原PDN-GW，从而避免被隐式分离。

2. **技术效果的质变：** 目标专利利用“PDN-GW地址”的传递，实现了网络层（Layer 3）会话锚定点的连续性；而D1的AP IP地址传递仅实现了接入层/链路层（Layer 2）的提前感知和硬切换。两者的技术实质和解决隐式分离的效果完全不同。

#### 请求方的应对与突破策略建议：

由于仅凭D1无法覆盖技术特征F，单独依靠D1将无法论证权利要求1不具备创造性（突出的实质性特点和显著的进步）。

* **务必补充检索公知常识或D2：** 请求方必须启动补充检索，寻找一份公开了**3GPP LTE/EPC 核心网架构（SAE体系）**的对比文件D2（例如 3GPP TS 23.401 或 TS 23.402 的早期版本，正如目标专利背景技术引用的参考文献）。

* **拼凑创造性三步法：** 只有找到一份证明“在3GPP与非3GPP无缝切换中，通过HSS向网元提供UE已连接的PDN-GW地址以维持IP不变是本领域的常规技术手段或已被公开”的D2，再结合D1的架构，才能有效主张：在D1的基础上结合D2和本领域常规技术手段，得到权利要求1对本领域技术人员而言是显而易见的。

如权利要求1所述的方法，其中发送到所述第二通信类型网络的所述移动性管理装置的有关连接状态的所述信息包括所述UE在所述第二通信类型网络中处于闲置模式的指示。

如权利要求1所述的方法，其中所述至少两个不同连接类型选择为至少一个来自3GPP连接类型以及一个来自非3GPP连接类型。

如权利要求1所述的方法，还包括从所述移动性管理装置接收与所述UE的连接状态有关的查询请求。