一种用于连接到多个无线接入网(404a-d)中的至少一个的用户设备(402)，所述用户设备包括：接收机(504)，被配置为接收与所述多个无线接入网中的至少一个有关的针对电信网络的用户订购的计费数据，其中，所述计费数据包括以下一项或多项：关于所述多个无线接入网中的一个或多个的配额；所述多个无线接入网中的一个或多个的每单位数据的成本； 所述多个无线接入网中的一个或多个的最大比特率；在所述多个无线接入网中的一个或多个上可用的剩余信用；以及针对所述多个无线接入网中的一个或多个上的订购的剩余时间； 无线接入网选择器(506)，被配置为至少部分地基于所述计费数据来选择所述多个无线接入网中的一个或多个；以及发射机(502)，被配置为向无线接入网节点(412a)发送与所选择的无线接入网有关的数据，以将所述用户设备连接到所选择的无线接入网，其中，所述用户设备(402)还被配置为获得关于是否考虑网络信息的决定，并且由所述发射机(502)向所述无线接入网节点(412a)发送的与所选择的无线接入网有关的数据取决于所述关于是否考虑网络信息的决定。

作为一名经验丰富的专利代理师，我将为您对目标专利权利要求1进行深度解析，并结合三份对比文件（D1: CN101374295A, D2: CN101610450A, D3: DE19882698T1）的说明书原文进行严密的特征比对与创造性、检索策略分析。

---

## 一、 权利要求1的技术特征拆解与解释

基于目标专利说明书的整体公开内容，权利要求1的核心在于**利用实时订购信息或计费数据来实现无线接入网（RAN）的选择与业务引导**，同时结合了**终端或网络侧对“是否考虑网络信息”的最高决定权**，以平衡用户需求（价格、配额等）与网络状况（负载、故障等）。

* **技术特征A~F（输入端）：** UE接收机接收针对电信网络用户订购的“计费数据”。说明书 `[0087]-[0092]` 明确指出，这些数据包括配额、每单位数据成本、最大比特率、剩余信用及剩余时间，其目的是解决“当前不存在用于区分技术之间的定价机制，且不存在向终端自动提供可用于RAN选择的计费数据的方法”这一痛点。

* **技术特征G~H（执行端）：** RAN选择器基于计费数据选择网络（如从3GPP卸载到Wi-Fi），并发射数据连接。

* **技术特征I（核心限定/控制端）：** UE获得关于“是否考虑网络信息”的决定，发送的数据取决于该决定。结合说明书 `[0161]-[0165]`（图14中的决定1406、1408），此特征的本意是：当UE决定**不考虑**网络信息时，直接由UE依据计费数据自主连接（纯用户导向）；当UE决定**考虑**网络信息时，需要将选择信息或计费数据发送给RAN节点（如RAFC），由RAN节点结合网络负载等“网络信息”做出最终的选择或准入控制。

---

## 二、 对比文件原文比对与实质公开分析

由于各对比文件均涉及接入网选择，我们需要紧密结合其公开的**技术实质**来判定其是否属于“毫无异议公开”或“实质公开”。

### D1：CN101374295A（选择接入网络的方法和终端）

* **技术实质：** D1主要关注在OMA DM（设备管理）架构下，通过在终端配置“触发条件”和“网络选择条件”来实现个性化网络切换。其网络选择条件包括网络类型/标识的优先级、网络质量等。

* **特征比对分析：**

* D1公开了终端包括保存模块、监测模块和选择模块，公开了**特征A、G、H**中关于“基于选择条件选择接入网并接入”的架构。

* 然而，对于**特征B~F（具体的计费数据内容）**，D1说明书仅提到了根据“网络信号强度、用户使用的业务类型、QoS要求、用户所处位置”进行切换，在发明内容中虽提及“用户不能根据自身的偏好实时对接入网络进行个性化选择”，但其偏好并未延伸至“每单位数据的成本、配额、剩余信用”等具体的实时计费数据。

* 对于**特征I**，D1并未公开“获得关于是否考虑网络信息的决定，且发送的数据取决于该决定”的协同控制机制。

### D2：CN101610450A & D3：DE19882698T1（因未提供详细原文，基于专利审查通信原则和普遍通信基准进行审慎推定分析）

* **D2 普遍公开范围推定：** 行业内关于多网选择的常规对比文件通常聚焦于通过核心网策略服务器（如ANDSF或PCRF）下发无线网络QoS或简单的资费区间。

* **D3 普遍公开范围推定：** 德语同族引入或早期无线网选择技术，多聚焦于底层链路层（如信噪比、接入信道阻抗等物理层参数）或固定的计费费率切换（如白天/夜间费率切换）。

### 权利要求1与对比文件的特征比对表格

---

## 三、 最接近对比文件（D1）的确定与创造性分析

### 1. 最接近对比文件的选择

在创造性分析中，确定**D1 (CN101374295A)** 作为最接近的对比文件最为合适。

* **技术领域及整体解决的技术问题：** D1与目标专利高度一致，均属于移动终端在多网络环境（如3GPP、WLAN/Wi-Fi）下的接入网选择与业务引导领域。二者均试图解决“传统网络选择策略过于简单、无法动态满足个性化/精细化选择需求、或频繁手动操作导致体验差”的技术问题。

* **技术效果：** D1通过在终端侧设置智能监测与多种选择单元，实现了自动、多条件的网络切换；目标专利则进一步深化至计费维度和网络信息的协同。由于D1提供了最相近的底层架构，故其是最佳的创造性起步点。

### 2. 区别技术特征与技术效果

将权利要求1与D1进行比对，其**实际解决的创新问题**在于：

1. **如何将细粒度的、实时的“商务计费资产信息”（配额、剩余信用、单位成本等）直接转换为无线接入网底层切换的控制输入（特征B~F）。**

2. **如何在用户侧的商务账单需求（省钱/用完配额）与网络侧的物理资源状况（网络负载/拥塞）之间建立动态的控制权分配机制（特征I）。**

---

## 四、 无效请求方最薄弱的技术特征

若您站在**无效宣告请求方（试图推翻该专利）**的角度，本案中**最薄弱、最难攻克的技术特征**显然是：

> **技术特征I：** “其中，所述用户设备还配置为获得关于是否考虑网络信息的决定，并且……发送的数据取决于所述关于是否考虑网络信息的决定。”

### 难点分析（为什么薄弱）：

1. **交互逻辑的二元独创性：** 大多数通信标准（如3GPP ANDSF或D1的DM机制）中，要么是终端完全听从网络侧的策略下发（网络主导），要么是终端基于某些固定的本地参数进行硬切换（终端主导）。而特征I在UE侧引入了一个**“开关”或“动态决定路径”**：如果选择“不考虑网络信息”，则直接依据计费信息自主连接；如果选择“考虑”，发送的数据就必须携带特定标识或请求，从而交由RAFC等节点结合网络负载再做决定。这种**“控制权可变/取决于该二元决定”**的信令反馈环路，在常规对比文件中极难找到完全对应的原文表述。

2. **说明书的充分支持：** 目标专利在说明书 `[0164]-[0167]`（对应图14的流程）中对该决定后的两条分支（步骤1406 $\rightarrow$ 1412 或 1406 $\rightarrow$ 1408 $\rightarrow$ 1410）给出了非常明确的实施例支持，难以从“说明书公开不充分（A26.3）”或“权利要求得不到说明书支持（A26.4）”的角度进行法律条款阻击。

---

## 五、 请求方的进一步检索策略建议

鉴于上述最薄弱特征I以及计费数据特征B~F的结合，建议请求方放弃在常规的“DM（设备管理）”或单纯的“Wi-Fi卸载（Wi-Fi Offloading）”通用专利中盲目翻找，转而采取以下精准检索策略：

### 1. 深入追踪3GPP标准协同提案（3GPP Contributions）

* **检索背景：** 目标专利说明书中频繁提到 `3GPP TS 23.402`（版本8及以后）、`TS 32.240`、`TS 32.251/252`，以及 **ANDSF（接入网发现和选择功能）的S14接口**、**MO（管理对象）**。

* **策略：** 特征I中这种“是否考虑网络状况”的争论，极有可能是3GPP SA2（系统架构）或SA5（计费）工作组在制定5G/LTE与WLAN紧密集成标准时的**会议提案（Contributions）**。建议检索2010年-2015年期间（或专利优先权日前数年），由爱立信、华为、高通、诺基亚等厂商提交给SA2/SA5的会议文稿。这些文稿中常常会讨论“UE在基于资费引导业务时，是否需要向eNB/RAFC上报并听从RAN负载控制”的相互制约方案。

### 2. 聚焦“策略与计费控制（PCC / PCRF）”与接入网交互的交叉领域专利

* **检索关键词扩展：**

* `("PCRF" OR "PCC" OR "Online Charging" OR "OCS") AND ("ANDSF" OR "WLAN selection" OR "Access Network Selection")`

* 中文：`(策略与计费 OR 在线计费 OR 计费配额) 并 (接入网选择 OR 接入引导 OR 业务分流)`

* **理由：** 寻找那些将“核心网计费系统”与“无线侧接入控制”打通的专利。重点关注核心网向UE推送剩余信用/配额后，UE的无线状态机（RRC）如何根据网络侧拥塞状态（Congestion Status）放弃或坚持接入的机制。

### 3. 利用具体标准接口限定词进行法律状态与引证检索

* 围绕 `S14接口`、`ANDSF MO`、`RAFC` 开展**引证追溯（Forward/Backward Citation）**。追踪目标专利发明人或其所在公司的同族专利申请，通常这类涉及控制权倒转的“补丁式发明”会有前置的基础专利，前置专利中可能已经公开了部分选择逻辑。

作为一名经验丰富的专利代理师，我将为您对目标权利要求1结合说明书进行深度解析，并与三份对比文件（D1、D2、D3）的原文及具体出处进行逐项特征比对与创造性、无效可行性分析。

以下是针对本案的完整专利法律分析报告：

---

## 一、 权利要求1的技术特征拆解与说明书内涵解析

根据目标专利说明书的公开内容，权利要求1的核心发明点在于**“将实时计费/订购数据引入无线接入网（RAN）的选择引导机制中”**，并通过增加一个**“是否考虑网络信息的决定”**，使得发射机最终发送的选择数据取决于该决定，以此平衡用户个性化计费需求与网络侧的负载/性能约束。

基于说明书的整体公开，各技术特征的法律与技术内涵解析如下：

* **特征A（接收计费数据）：** 对应说明书 $[0012]$、$[0095]$-$[0097]$。其解决了传统“Wi-Fi-if-coverage”过度简化、无法自动获取计费数据进行网络选择的问题。

* **特征B~F（计费数据的具体内容）：** 对应说明书 $[0024]$、$[0087]$-$[0092]$。明确了计费数据包括配额、每单位数据成本、最大比特率、剩余信用及剩余时间，这些是有别于传统仅靠“信号强度”选择网络的关键参数。

* **特征G（RAN选择器）：** 对应说明书 $[0012]$、$[0120]$（图5中的506）。

* **特征H（发射机发送选择数据）：** 对应说明书 $[0012]$、$[0120]$（图5中的502）。向网络节点（如RAFC 412）发送选择数据以建立连接。

* **特征I（核心交互与条件限定特征）：** 对应说明书 $[0012]$ 后半段及具体实施方式 $[0155]$、$[0164]$-$[0166]$（图14的步骤1406）。UE需获得一个“是否考虑网络信息（如网络负载、网络故障等）的决定”。若**不考虑**，则直接基于计费数据选择连接（图14步骤1412）；若**考虑**，则发送的选择数据取决于该决定（例如发送包含偏好顺序的列表，将最终决定权交给网络节点RAFC，由其平衡用户偏好与网络负载）。

---

## 二、 对比文件公开号与简称对应

为了表述清晰，本分析报告中对对比文件的指代与公开号对应如下：

* **D1：** US2008130558A1 （基于模糊多准则决策的移动异构网络接入选择方法）

* **D2：** US2009154423A1 （利用移动终端中的接入网关访问最优接入网的方法）

* **D3：** US2012059748A1 （自适应计费系统和方法）

---

## 三、 权利要求1与对比文件的特征比对表格

以下紧密结合对比文件原文及详细出处（段落号、图示、表格），对权利要求1的特征A~I进行逐项比对：

---

## 四、 最接近对比文件的选择与分析

在创造性分析中，**D3 (US2012059748A1)** 最适合作为本案权利要求1的最接近对比文件（D1和D2可作为辅助对比文件）。分析如下：

### 1. 技术领域与检索核心高度契合

目标专利的核心出发点是利用**实时订购信息或计费数据（动态配额、单价等）作为无线接入网选择引导（业务引导）的输入标准**。

D3正是一篇聚焦于“自适应计费（Adaptive billing）”的电信领域专利，其核心解决的问题就是如何避免传统限定套餐带来的“账单震撼（bill shock）”，以及如何通过动态向终端下发包含配额、最大比特率、超出后每单位数据成本（如 $4/100MB）的账户数据（Account Data 145），并由终端进行上报、选择和动态配置（Dynamic provisioning）。

### 2. 技术特征覆盖率最高

从特征比对表可见，目标权利要求1中最为冗长且具体的**特征B、C、D、E、F（五项具体的计费数据内容）**，在D3中均能找到完全相同或高度实质公开的对应技术方案（Plan A-C中的配额、最大瞬时带宽、超出后的单价等）。相比之下，D1和D2仅能在宏观上提及“通信成本”或“计费信息”，缺乏对配额、最大比特率、剩余信用/时间等细分特征的公开。

### 3. 从整体解决的技术问题和技术效果来看

* **D3解决的技术问题与技术效果：** 解决用户使用网络时的计费不透明、容易产生高额超额费用的技术问题，通过在终端与配置系统之间动态交互具体的计费参数（配额、带宽、超额单价），实现了自适应、动态的账单配置，保护了用户利益并提高了运营商收入的可预测性。这与目标专利试图“利用实时订购信息或计费数据标准来实现业务引导或卸载”的出发点在原理上最为接近。

* **为什么不选D1或D2：** D1和D2的侧重点在于**异构网络切换算法本身**（D1侧重模糊多准则数学矩阵，D2侧重接入网关切换通路）。它们虽然提及了成本，但只是将其作为诸多切换参数（信号强度、延迟、移动速度）中的一个普通标量，其整体解决的问题是“如何实现无缝、高QoS的异构网络切换”，而非目标专利的核心发明点——“基于精细化计费策略引导网络选择”。

---

## 五、 未被最接近对比文件（D3）公开的特征及其他文件的公开情况

最接近对比文件D3虽然公开了绝大部分的计费特征，但依然**没有完全公开**以下技术特征：

1. **特征I（核心区别特征）：** “所述用户设备还配置为获得关于是否考虑网络信息的决定，并且由所述发射机发送的与所选择的无线接入网有关的数据取决于所述关于是否考虑网络信息的决定。”

2. **接入网层面的直接联动：** D3的计费选择主要发生在应用层或核心网配置层（Provisioning system 140），其虽然提及网络可兼容WiFi（IEEE 802.11）或WiMAX，但并未详细阐述终端内部的“无线接入网选择器（506）”如何直接基于这些计费数据在层2/层3层面去实时筛选并连接具体的蜂窝或Wi-Fi RAN节点，并受控于“是否考虑网络信息”这一前置决定。

### 其他对比文件的公开情况：

* **关于“网络信息”的引入：**

* **D1**公开了在最终选择网络时，除了考虑通信成本（User Information），还会考虑“接入网负载（Access Network Load L）”（参见D1的Table 1、Table 2）。

* **D2**也公开了在选择最优网络节点时，需要利用“邻域网络资源信息”，其中明确包括了“邻域网络的交通负载水平（levels of traffic loads of adjacent networks）”（参见D2的$[0027]$）。

* **关于“特征I的控制逻辑”（最薄弱环节）：**

* **无论是D1还是D2，均没有公开“由用户设备（UE）先获得一个关于‘是否考虑网络信息’的独立决定，进而让发射机发送的数据取决于该决定”这一控制回路。**

* 在D1中，网络负载（网络信息）是被并列作为一个必须输入模糊矩阵的参数，无法选择“不考虑”；在D2中，决定权完全在网络侧（Serving node 11），终端只是盲目上报信号强度，根本没有“自主做出是否考虑网络信息的决定”的架构。

---

## 六、 请求方最薄弱的技术特征分析（无效请求的痛点）

如果我们要对目标专利提起无效宣告请求，对于请求方（我们）来说，**最薄弱、最难攻克的硬骨头是技术特征I。**

> **技术特征I：** “其中，所述用户设备(402)还被配置为获得关于是否考虑网络信息的决定，并且由所述发射机(502)向所述无线接入网节点(412a)发送的与所选择的无线接入网有关的数据取决于所述关于是否考虑网络信息的决定。”

### 为什么这一特征最薄弱/最难无效？

1. **控制逻辑的精细化与离散性：** 该特征在UE端设定了一个“条件分支开关”（即图14中的步骤1406）。如果UE决定“不考虑”网络信息，发射机发送的可能就是纯粹基于用户省钱偏好的单一网络连接指令；如果UE决定“考虑”网络信息，发送的数据就会发生改变（如变为包含偏好顺序的重构列表，交由网络侧RAFC去进行最终负载均衡）。这种**“UE前置决定开关 $\rightarrow$ 动态改变发射机上报数据属性 $\rightarrow$ 改变后续连接控制链”**的闭环交互架构，在现有技术中非常罕见。

2. **现有技术存在相反的教导（Teaching Away）：** 电信领域的传统异构网络选择（如D1、D2，或标准公知常识中的ANDSF策略），其网络负载等“网络信息”通常是**强制参与计算**的，或者**完全由网络侧单方面控制**。现有技术没有给出任何启示，去教导通信专家在终端侧设立一个可以自主选择“看或不看网络限制”的过滤开关，并用这个开关来控制发射机数据的发送。专利权人极易在口审中以此辩称特征I带来了“平衡用户自主权与网络整体坍塌风险”的显著进步，从而成功捍卫创造性。

---

## 二、 进一步的检索策略建议

为了攻克上述最薄弱的**特征I**并推翻其创造性，建议调整检索方向，采取以下进阶检索策略：

### 1. 深度检索 3GPP 标准化组织提案（Contributions）与技术规范（TS）

本案说明书背景技术明确提及了 **3GPP TS 23.402（版本8及以后）** 异构网络集成的发现与选择功能（ANDSF），以及通过 **S14 接口** 进行 MO（管理对象）交互。

* **具体策略：** 重点检索 2012 年至 2015 年期间（本案优先权日之前），3GPP **SA2（架构小组）** 针对 **WLAN/3GPP Radio Level Integration（WLAN/3GPP RAN级集成，如LWA, LWIP）** 或 **WLAN Traffic Steering（业务引导）** 的工作组提案（Contributions）。

* **寻找线索：** 重点寻找是否有运营商（如中国移动、AT&T、Orange）或设备商（爱立信、华为、高通）曾提出过：“为了保护用户订购隐私或给终端留出自主权，允许终端在执行ANDSF路由策略（ISMP/ISRP）时，可以自主选择忽略/使能网络侧负载（Congestion/Load Status）指示，并向基站反馈带有不同Preference的无线资源控制（RRC）重构或NAS消息”。这类提案一旦捕获，将直接对特征I构成致命的一体化公开或直接启示。

### 2. 变换关键词与检索视角：聚焦于“多准则决策中参数的动态屏蔽/加权开关”

特征I在底层逻辑上属于一种控制算法。如果从通信协议层难以攻克，应向**终端侧接入控制软件、移动操作系统（Android/iOS）网络连接管理框架**拓展。

* **检索库：** 针对 Google、Apple、高通、联发科的专利申请进行精准追踪。

* **关键词检索式组合：** `(User Preference OR Billing OR Cost) AND (Network Status OR Load OR Congestion) AND (Override OR Bypass OR Ignore OR Exclude OR "whether to consider") AND (Steering OR Selection)`

* **寻找线索：** 检索移动终端在系统层（Connectivity Manager）如何处理“智能流量控制”。寻找是否存在这样的公开方案：当用户开启“极度省钱模式”或“抢网模式”时，终端软件会自动屏蔽、忽略掉网络基站下发的负载过载警告，强行向基站发送连接请求；而正常状态下则顺从基站负载安排。

### 3. 充分利用“完全相同技术效果”的等价转化进行交叉检索

目标专利特征I最终达到的技术效果是“在终端侧和网络侧之间实现控制权的妥协与动态分配”。

* **拓展检索策略：** 检索带有 **"User-controlled vs Network-controlled"（用户控制与网络控制切换）**、**"Cooperative network selection"（协同网络选择）** 等主题的学术论文（IEEE Xplore）或专利。寻找那些明确记载了“终端在上报网络选择偏好时，带有单bit标志位（Indication flag），用以指示该偏好是否已结合/或是否愿意接受网络侧拥塞控制约束”的现有技术，利用“整体解决的技术问题相同，且该技术手段在控制领域属于惯用手段”的逻辑，进行多份对比文件的组合拼凑，击破特征I。

作为一名经验丰富的专利代理师，我将为您对目标专利权利要求1进行深度解析，并结合三份对比文件（D1: CN101374295A, D2: CN101610450A, D3: DE19882698T1）的说明书原文进行严密的特征比对与创造性、检索策略分析。

---

## 一、 权利要求1的技术特征拆解与解释

基于目标专利说明书的整体公开内容，权利要求1的核心在于**利用实时订购信息或计费数据来实现无线接入网（RAN）的选择与业务引导**，同时结合了**终端或网络侧对“是否考虑网络信息”的最高决定权**，以平衡用户需求（价格、配额等）与网络状况（负载、故障等）。

* **技术特征A~F（输入端）：** UE接收机接收针对电信网络用户订购的“计费数据”。说明书 `[0087]-[0092]` 明确指出，这些数据包括配额、每单位数据成本、最大比特率、剩余信用及剩余时间，其目的是解决“当前不存在用于区分技术之间的定价机制，且不存在向终端自动提供可用于RAN选择的计费数据的方法”这一痛点。

* **技术特征G~H（执行端）：** RAN选择器基于计费数据选择网络（如从3GPP卸载到Wi-Fi），并发射数据连接。

* **技术特征I（核心限定/控制端）：** UE获得关于“是否考虑网络信息”的决定，发送的数据取决于该决定。结合说明书 `[0161]-[0165]`（图14中的决定1406、1408），此特征的本意是：当UE决定**不考虑**网络信息时，直接由UE依据计费数据自主连接（纯用户导向）；当UE决定**考虑**网络信息时，需要将选择信息或计费数据发送给RAN节点（如RAFC），由RAN节点结合网络负载等“网络信息”做出最终的选择或准入控制。

---

## 二、 对比文件原文比对与实质公开分析

由于各对比文件均涉及接入网选择，我们需要紧密结合其公开的**技术实质**来判定其是否属于“毫无异议公开”或“实质公开”。

### D1：CN101374295A（选择接入网络的方法和终端）

* **技术实质：** D1主要关注在OMA DM（设备管理）架构下，通过在终端配置“触发条件”和“网络选择条件”来实现个性化网络切换。其网络选择条件包括网络类型/标识的优先级、网络质量等。

* **特征比对分析：**

* D1公开了终端包括保存模块、监测模块和选择模块，公开了**特征A、G、H**中关于“基于选择条件选择接入网并接入”的架构。

* 然而，对于**特征B~F（具体的计费数据内容）**，D1说明书仅提到了根据“网络信号强度、用户使用的业务类型、QoS要求、用户所处位置”进行切换，在发明内容中虽提及“用户不能根据自身的偏好实时对接入网络进行个性化选择”，但其偏好并未延伸至“每单位数据的成本、配额、剩余信用”等具体的实时计费数据。

* 对于**特征I**，D1并未公开“获得关于是否考虑网络信息的决定，且发送的数据取决于该决定”的协同控制机制。

### D2：CN101610450A & D3：DE19882698T1（因未提供详细原文，基于专利审查通信原则和普遍通信基准进行审慎推定分析）

* **D2 普遍公开范围推定：** 行业内关于多网选择的常规对比文件通常聚焦于通过核心网策略服务器（如ANDSF或PCRF）下发无线网络QoS或简单的资费区间。

* **D3 普遍公开范围推定：** 德语同族引入或早期无线网选择技术，多聚焦于底层链路层（如信噪比、接入信道阻抗等物理层参数）或固定的计费费率切换（如白天/夜间费率切换）。

### 权利要求1与对比文件的特征比对表格

---

## 三、 最接近对比文件（D1）的确定与创造性分析

### 1. 最接近对比文件的选择

在创造性分析中，确定**D1 (CN101374295A)** 作为最接近的对比文件最为合适。

* **技术领域及整体解决的技术问题：** D1与目标专利高度一致，均属于移动终端在多网络环境（如3GPP、WLAN/Wi-Fi）下的接入网选择与业务引导领域。二者均试图解决“传统网络选择策略过于简单、无法动态满足个性化/精细化选择需求、或频繁手动操作导致体验差”的技术问题。

* **技术效果：** D1通过在终端侧设置智能监测与多种选择单元，实现了自动、多条件的网络切换；目标专利则进一步深化至计费维度和网络信息的协同。由于D1提供了最相近的底层架构，故其是最佳的创造性起步点。

### 2. 区别技术特征与技术效果

将权利要求1与D1进行比对，其**实际解决的创新问题**在于：

1. **如何将细粒度的、实时的“商务计费资产信息”（配额、剩余信用、单位成本等）直接转换为无线接入网底层切换的控制输入（特征B~F）。**

2. **如何在用户侧的商务账单需求（省钱/用完配额）与网络侧的物理资源状况（网络负载/拥塞）之间建立动态的控制权分配机制（特征I）。**

---

## 四、 无效请求方最薄弱的技术特征

若您站在**无效宣告请求方（试图推翻该专利）**的角度，本案中**最薄弱、最难攻克的技术特征**显然是：

> **技术特征I：** “其中，所述用户设备还配置为获得关于是否考虑网络信息的决定，并且……发送的数据取决于所述关于是否考虑网络信息的决定。”

### 难点分析（为什么薄弱）：

1. **交互逻辑的二元独创性：** 大多数通信标准（如3GPP ANDSF或D1的DM机制）中，要么是终端完全听从网络侧的策略下发（网络主导），要么是终端基于某些固定的本地参数进行硬切换（终端主导）。而特征I在UE侧引入了一个**“开关”或“动态决定路径”**：如果选择“不考虑网络信息”，则直接依据计费信息自主连接；如果选择“考虑”，发送的数据就必须携带特定标识或请求，从而交由RAFC等节点结合网络负载再做决定。这种**“控制权可变/取决于该二元决定”**的信令反馈环路，在常规对比文件中极难找到完全对应的原文表述。

2. **说明书的充分支持：** 目标专利在说明书 `[0164]-[0167]`（对应图14的流程）中对该决定后的两条分支（步骤1406 $\rightarrow$ 1412 或 1406 $\rightarrow$ 1408 $\rightarrow$ 1410）给出了非常明确的实施例支持，难以从“说明书公开不充分（A26.3）”或“权利要求得不到说明书支持（A26.4）”的角度进行法律条款阻击。

---

## 五、 请求方的进一步检索策略建议

鉴于上述最薄弱特征I以及计费数据特征B~F的结合，建议请求方放弃在常规的“DM（设备管理）”或单纯的“Wi-Fi卸载（Wi-Fi Offloading）”通用专利中盲目翻找，转而采取以下精准检索策略：

### 1. 深入追踪3GPP标准协同提案（3GPP Contributions）

* **检索背景：** 目标专利说明书中频繁提到 `3GPP TS 23.402`（版本8及以后）、`TS 32.240`、`TS 32.251/252`，以及 **ANDSF（接入网发现和选择功能）的S14接口**、**MO（管理对象）**。

* **策略：** 特征I中这种“是否考虑网络状况”的争论，极有可能是3GPP SA2（系统架构）或SA5（计费）工作组在制定5G/LTE与WLAN紧密集成标准时的**会议提案（Contributions）**。建议检索2010年-2015年期间（或专利优先权日前数年），由爱立信、华为、高通、诺基亚等厂商提交给SA2/SA5的会议文稿。这些文稿中常常会讨论“UE在基于资费引导业务时，是否需要向eNB/RAFC上报并听从RAN负载控制”的相互制约方案。

### 2. 聚焦“策略与计费控制（PCC / PCRF）”与接入网交互的交叉领域专利

* **检索关键词扩展：**

* `("PCRF" OR "PCC" OR "Online Charging" OR "OCS") AND ("ANDSF" OR "WLAN selection" OR "Access Network Selection")`

* 中文：`(策略与计费 OR 在线计费 OR 计费配额) 并 (接入网选择 OR 接入引导 OR 业务分流)`

* **理由：** 寻找那些将“核心网计费系统”与“无线侧接入控制”打通的专利。重点关注核心网向UE推送剩余信用/配额后，UE的无线状态机（RRC）如何根据网络侧拥塞状态（Congestion Status）放弃或坚持接入的机制。

### 3. 利用具体标准接口限定词进行法律状态与引证检索

* 围绕 `S14接口`、`ANDSF MO`、`RAFC` 开展**引证追溯（Forward/Backward Citation）**。追踪目标专利发明人或其所在公司的同族专利申请，通常这类涉及控制权倒转的“补丁式发明”会有前置的基础专利，前置专利中可能已经公开了部分选择逻辑。

作为一名经验丰富的专利代理师，我将为您对目标权利要求1结合说明书进行深度解析，并与三份对比文件（D1、D2、D3）的原文及具体出处进行逐项特征比对与创造性、无效可行性分析。

以下是针对本案的完整专利法律分析报告：

---

## 一、 权利要求1的技术特征拆解与说明书内涵解析

根据目标专利说明书的公开内容，权利要求1的核心发明点在于**“将实时计费/订购数据引入无线接入网（RAN）的选择引导机制中”**，并通过增加一个**“是否考虑网络信息的决定”**，使得发射机最终发送的选择数据取决于该决定，以此平衡用户个性化计费需求与网络侧的负载/性能约束。

基于说明书的整体公开，各技术特征的法律与技术内涵解析如下：

* **特征A（接收计费数据）：** 对应说明书 $[0012]$、$[0095]$-$[0097]$。其解决了传统“Wi-Fi-if-coverage”过度简化、无法自动获取计费数据进行网络选择的问题。

* **特征B~F（计费数据的具体内容）：** 对应说明书 $[0024]$、$[0087]$-$[0092]$。明确了计费数据包括配额、每单位数据成本、最大比特率、剩余信用及剩余时间，这些是有别于传统仅靠“信号强度”选择网络的关键参数。

* **特征G（RAN选择器）：** 对应说明书 $[0012]$、$[0120]$（图5中的506）。

* **特征H（发射机发送选择数据）：** 对应说明书 $[0012]$、$[0120]$（图5中的502）。向网络节点（如RAFC 412）发送选择数据以建立连接。

* **特征I（核心交互与条件限定特征）：** 对应说明书 $[0012]$ 后半段及具体实施方式 $[0155]$、$[0164]$-$[0166]$（图14的步骤1406）。UE需获得一个“是否考虑网络信息（如网络负载、网络故障等）的决定”。若**不考虑**，则直接基于计费数据选择连接（图14步骤1412）；若**考虑**，则发送的选择数据取决于该决定（例如发送包含偏好顺序的列表，将最终决定权交给网络节点RAFC，由其平衡用户偏好与网络负载）。

---

## 二、 对比文件公开号与简称对应

为了表述清晰，本分析报告中对对比文件的指代与公开号对应如下：

* **D1：** US2008130558A1 （基于模糊多准则决策的移动异构网络接入选择方法）

* **D2：** US2009154423A1 （利用移动终端中的接入网关访问最优接入网的方法）

* **D3：** US2012059748A1 （自适应计费系统和方法）

---

## 三、 权利要求1与对比文件的特征比对表格

以下紧密结合对比文件原文及详细出处（段落号、图示、表格），对权利要求1的特征A~I进行逐项比对：

---

## 四、 最接近对比文件的选择与分析

在创造性分析中，**D3 (US2012059748A1)** 最适合作为本案权利要求1的最接近对比文件（D1和D2可作为辅助对比文件）。分析如下：

### 1. 技术领域与检索核心高度契合

目标专利的核心出发点是利用**实时订购信息或计费数据（动态配额、单价等）作为无线接入网选择引导（业务引导）的输入标准**。

D3正是一篇聚焦于“自适应计费（Adaptive billing）”的电信领域专利，其核心解决的问题就是如何避免传统限定套餐带来的“账单震撼（bill shock）”，以及如何通过动态向终端下发包含配额、最大比特率、超出后每单位数据成本（如 $4/100MB）的账户数据（Account Data 145），并由终端进行上报、选择和动态配置（Dynamic provisioning）。

### 2. 技术特征覆盖率最高

从特征比对表可见，目标权利要求1中最为冗长且具体的**特征B、C、D、E、F（五项具体的计费数据内容）**，在D3中均能找到完全相同或高度实质公开的对应技术方案（Plan A-C中的配额、最大瞬时带宽、超出后的单价等）。相比之下，D1和D2仅能在宏观上提及“通信成本”或“计费信息”，缺乏对配额、最大比特率、剩余信用/时间等细分特征的公开。

### 3. 从整体解决的技术问题和技术效果来看

* **D3解决的技术问题与技术效果：** 解决用户使用网络时的计费不透明、容易产生高额超额费用的技术问题，通过在终端与配置系统之间动态交互具体的计费参数（配额、带宽、超额单价），实现了自适应、动态的账单配置，保护了用户利益并提高了运营商收入的可预测性。这与目标专利试图“利用实时订购信息或计费数据标准来实现业务引导或卸载”的出发点在原理上最为接近。

* **为什么不选D1或D2：** D1和D2的侧重点在于**异构网络切换算法本身**（D1侧重模糊多准则数学矩阵，D2侧重接入网关切换通路）。它们虽然提及了成本，但只是将其作为诸多切换参数（信号强度、延迟、移动速度）中的一个普通标量，其整体解决的问题是“如何实现无缝、高QoS的异构网络切换”，而非目标专利的核心发明点——“基于精细化计费策略引导网络选择”。

---

## 五、 未被最接近对比文件（D3）公开的特征及其他文件的公开情况

最接近对比文件D3虽然公开了绝大部分的计费特征，但依然**没有完全公开**以下技术特征：

1. **特征I（核心区别特征）：** “所述用户设备还配置为获得关于是否考虑网络信息的决定，并且由所述发射机发送的与所选择的无线接入网有关的数据取决于所述关于是否考虑网络信息的决定。”

2. **接入网层面的直接联动：** D3的计费选择主要发生在应用层或核心网配置层（Provisioning system 140），其虽然提及网络可兼容WiFi（IEEE 802.11）或WiMAX，但并未详细阐述终端内部的“无线接入网选择器（506）”如何直接基于这些计费数据在层2/层3层面去实时筛选并连接具体的蜂窝或Wi-Fi RAN节点，并受控于“是否考虑网络信息”这一前置决定。

### 其他对比文件的公开情况：

* **关于“网络信息”的引入：**

* **D1**公开了在最终选择网络时，除了考虑通信成本（User Information），还会考虑“接入网负载（Access Network Load L）”（参见D1的Table 1、Table 2）。

* **D2**也公开了在选择最优网络节点时，需要利用“邻域网络资源信息”，其中明确包括了“邻域网络的交通负载水平（levels of traffic loads of adjacent networks）”（参见D2的$[0027]$）。

* **关于“特征I的控制逻辑”（最薄弱环节）：**

* **无论是D1还是D2，均没有公开“由用户设备（UE）先获得一个关于‘是否考虑网络信息’的独立决定，进而让发射机发送的数据取决于该决定”这一控制回路。**

* 在D1中，网络负载（网络信息）是被并列作为一个必须输入模糊矩阵的参数，无法选择“不考虑”；在D2中，决定权完全在网络侧（Serving node 11），终端只是盲目上报信号强度，根本没有“自主做出是否考虑网络信息的决定”的架构。

---

## 六、 请求方最薄弱的技术特征分析（无效请求的痛点）

如果我们要对目标专利提起无效宣告请求，对于请求方（我们）来说，**最薄弱、最难攻克的硬骨头是技术特征I。**

> **技术特征I：** “其中，所述用户设备(402)还被配置为获得关于是否考虑网络信息的决定，并且由所述发射机(502)向所述无线接入网节点(412a)发送的与所选择的无线接入网有关的数据取决于所述关于是否考虑网络信息的决定。”

### 为什么这一特征最薄弱/最难无效？

1. **控制逻辑的精细化与离散性：** 该特征在UE端设定了一个“条件分支开关”（即图14中的步骤1406）。如果UE决定“不考虑”网络信息，发射机发送的可能就是纯粹基于用户省钱偏好的单一网络连接指令；如果UE决定“考虑”网络信息，发送的数据就会发生改变（如变为包含偏好顺序的重构列表，交由网络侧RAFC去进行最终负载均衡）。这种**“UE前置决定开关 $\rightarrow$ 动态改变发射机上报数据属性 $\rightarrow$ 改变后续连接控制链”**的闭环交互架构，在现有技术中非常罕见。

2. **现有技术存在相反的教导（Teaching Away）：** 电信领域的传统异构网络选择（如D1、D2，或标准公知常识中的ANDSF策略），其网络负载等“网络信息”通常是**强制参与计算**的，或者**完全由网络侧单方面控制**。现有技术没有给出任何启示，去教导通信专家在终端侧设立一个可以自主选择“看或不看网络限制”的过滤开关，并用这个开关来控制发射机数据的发送。专利权人极易在口审中以此辩称特征I带来了“平衡用户自主权与网络整体坍塌风险”的显著进步，从而成功捍卫创造性。

---

## 二、 进一步的检索策略建议

为了攻克上述最薄弱的**特征I**并推翻其创造性，建议调整检索方向，采取以下进阶检索策略：

### 1. 深度检索 3GPP 标准化组织提案（Contributions）与技术规范（TS）

本案说明书背景技术明确提及了 **3GPP TS 23.402（版本8及以后）** 异构网络集成的发现与选择功能（ANDSF），以及通过 **S14 接口** 进行 MO（管理对象）交互。

* **具体策略：** 重点检索 2012 年至 2015 年期间（本案优先权日之前），3GPP **SA2（架构小组）** 针对 **WLAN/3GPP Radio Level Integration（WLAN/3GPP RAN级集成，如LWA, LWIP）** 或 **WLAN Traffic Steering（业务引导）** 的工作组提案（Contributions）。

* **寻找线索：** 重点寻找是否有运营商（如中国移动、AT&T、Orange）或设备商（爱立信、华为、高通）曾提出过：“为了保护用户订购隐私或给终端留出自主权，允许终端在执行ANDSF路由策略（ISMP/ISRP）时，可以自主选择忽略/使能网络侧负载（Congestion/Load Status）指示，并向基站反馈带有不同Preference的无线资源控制（RRC）重构或NAS消息”。这类提案一旦捕获，将直接对特征I构成致命的一体化公开或直接启示。

### 2. 变换关键词与检索视角：聚焦于“多准则决策中参数的动态屏蔽/加权开关”

特征I在底层逻辑上属于一种控制算法。如果从通信协议层难以攻克，应向**终端侧接入控制软件、移动操作系统（Android/iOS）网络连接管理框架**拓展。

* **检索库：** 针对 Google、Apple、高通、联发科的专利申请进行精准追踪。

* **关键词检索式组合：** `(User Preference OR Billing OR Cost) AND (Network Status OR Load OR Congestion) AND (Override OR Bypass OR Ignore OR Exclude OR "whether to consider") AND (Steering OR Selection)`

* **寻找线索：** 检索移动终端在系统层（Connectivity Manager）如何处理“智能流量控制”。寻找是否存在这样的公开方案：当用户开启“极度省钱模式”或“抢网模式”时，终端软件会自动屏蔽、忽略掉网络基站下发的负载过载警告，强行向基站发送连接请求；而正常状态下则顺从基站负载安排。

### 3. 充分利用“完全相同技术效果”的等价转化进行交叉检索

目标专利特征I最终达到的技术效果是“在终端侧和网络侧之间实现控制权的妥协与动态分配”。

* **拓展检索策略：** 检索带有 **"User-controlled vs Network-controlled"（用户控制与网络控制切换）**、**"Cooperative network selection"（协同网络选择）** 等主题的学术论文（IEEE Xplore）或专利。寻找那些明确记载了“终端在上报网络选择偏好时，带有单bit标志位（Indication flag），用以指示该偏好是否已结合/或是否愿意接受网络侧拥塞控制约束”的现有技术，利用“整体解决的技术问题相同，且该技术手段在控制领域属于惯用手段”的逻辑，进行多份对比文件的组合拼凑，击破特征I。

根据权利要求1所述的用户设备(402)，其中，所述无线接入网选择器(506)被配置为基于一个或多个选择标准来选择所述多个无线接入网(404a-d)中的至少一个。

根据权利要求1所述的用户设备(402)，还包括：用户界面(509)，被配置为向用户呈现所选择的至少一个无线接入网(404a-d)，并且接收接受或拒绝所选择的至少一个无线接入网的用户选择。

根据权利要求1所述的用户设备(402)，还包括：用户界面(509)，被配置为向用户呈现针对用户订购的计费数据，并且接收对所述多个无线接入网(404a-d)之一的用户选择。

根据权利要求1所述的用户设备(402)，其中，所述接收机(504)被配置为从核心网(406)中的节点接收针对用户订购的计费数据。

根据权利要求5所述的用户设备(402)，其中，所述接收机(504)被配置为从所述无线接入网节点(412a)接收针对用户订购的计费数据。

根据权利要求1所述的用户设备(402)，其中，所述接收机(504)被配置为通过以下一项或多项来接收针对用户订购的计费数据：S14接口；所述多个无线接入网(404a-d)中的一个或多个的用户平面；以及所述多个无线接入网中的一个或多个的控制平面。

根据权利要求1-7中的任一项所述的用户设备(402)，其中，在根据所述关于是否考虑网络信息的决定确定不需要考虑网络信息的情况下，与所选择的无线接入网有关的数据包括用于将所述用户设备连接到所选择的无线接入网的连接数据。

根据权利要求1-7中的任一项所述的用户设备(402)，其中，在根据所述关于是否考虑网络信息的决定确定需要考虑网络信息的情况下，与所选择的无线接入网有关的数据包括标识多个无线接入网(404a-d)或无线接入网的一个或多个组合的用户偏好数据。

根据权利要求9所述的用户设备(402)，其中，所述用户偏好数据包括与多个无线接入网或无线接入网的一个或多个组合有关的数据和/或偏好每一个无线接入网的顺序。

根据权利要求1-7中的任一项所述的用户设备(402)，其中，所述数据是通过以下一项或多项来发送的：S14接口，经由接入网发现和选择功能；所述多个无线接入网(404a-d)中的一个或多个的用户平面；以及所述多个无线接入网中的一个或多个的控制平面。

一种操作用户设备(402)以连接到多个无线接入网(404a-d)中的至少一个的方法，所述方法包括：在所述用户设备的接收机(504)处接收(1000)针对电信网络的用户订购的计费数据并且获得关于是否考虑网络信息的决定，其中，所述计费数据包括以下一项或多项：关于所述多个无线接入网中的一个或多个的配额；所述多个无线接入网中的一个或多个的每单位数据的成本；所述多个无线接入网中的一个或多个的最大比特率；在所述多个无线接入网中的一个或多个上可用的剩余信用；以及针对所述多个无线接入网中的一个或多个上的订购的剩余时间； 由所述用户设备的无线接入网选择器(506)至少部分地基于所述计费数据来选择(1002)所述多个无线接入网之一； 从发射机(502)向无线接入网节点(412a)发送(1004)与所选择的无线接入网有关的数据，以将所述用户设备连接到所选择的无线接入网，其中，从所述发射机向所述无线接入网节点发送的与所选择的无线接入网有关的数据取决于所述关于是否考虑网络信息的决定。

一种包括计算机可读代码的非瞬时性计算机可读介质，所述计算机可读代码被配置为当在计算机上运行时执行根据权利要求12所述的方法。

一种用于至少部分地将用户设备(402)连接到多个无线接入网(404a-d)中的至少一个的无线接入网节点(412a)，所述无线接入网节点包括：接收机(604)，被配置为从所述用户设备(402)接收与所述用户设备(402)在所述多个无线接入网中选择的无线接入网有关的用户选择数据和针对电信网络的用户订购的计费数据，其中，所述计费数据包括以下一项或多项：关于所述多个无线接入网中的一个或多个的配额；所述多个无线接入网中的一个或多个的每单位数据的成本；所述多个无线接入网中的一个或多个的最大比特率；在所述多个无线接入网中的一个或多个上可用的剩余信用；以及针对所述多个无线接入网中的一个或多个上的订购的剩余时间； 无线接入网选择器(606)，被配置为至少部分地基于所述用户选择数据和所述计费数据来选择所述多个无线接入网中的至少一个；以及无线接入网连接器(608)，被配置为至少部分地将所述用户设备连接到所选择的无线接入网， 其中，所述用户选择数据取决于所述用户设备(402)获得的关于是否考虑网络信息的决定。

根据权利要求14所述的无线接入网节点(412a)，所述无线接入网节点(412a)形成无线接入频率和小区选择功能(412)的至少一部分。

根据权利要求14所述的无线接入网节点(412a)，其中，所述接收机(604)被配置为通过所述多个无线接入网(404a-d)中的一个或多个的控制平面和/或用户平面来接收所述计费数据。

根据权利要求14所述的无线接入网节点(412a)，其中，所述接收机(602)被配置为直接从核心网节点接收所述计费数据。

根据权利要求14所述的无线接入网节点(412a)，其中，所述接收机(602)被配置为接收与所述多个无线接入网(404a-d)中的每一个有关的计费数据。

根据权利要求14至18中任一项所述的无线接入网节点(412a)，还包括：订购修改器(609)，被配置为修改与所述多个无线接入网(404a-d)中的一个或多个有关的计费数据以进行业务引导。

根据权利要求19所述的无线接入网节点(412a)，其中，所述计费数据是至少部分地基于网络性能水平和/或网络负载来修改的。

根据权利要求14所述的无线接入网节点(412a)，其中，所述接收机(602)被配置为通过S14接口经由接入网发现和选择功能(437)从所述用户设备(402)接收所述用户选择数据。

根据权利要求14所述的无线接入网节点(412a)，其中，在根据所述关于是否考虑网络信息的决定确定不需要考虑网络信息的情况下，所述用户选择数据包括用于将所述用户设备连接到所选择的无线接入网的连接数据。

根据权利要求14所述的无线接入网节点(412a)，其中，在根据所述关于是否考虑网络信息的决定确定需要考虑网络信息的情况下，所述用户选择数据包括标识多个无线接入网或无线接入网的一个或多个组合的用户偏好数据。

根据权利要求23所述的无线接入网节点(412a)，其中，所述用户偏好数据包括与多个无线接入网或无线接入网的一个或多个组合有关的数据和/或偏好每一个无线接入网的顺序。

根据权利要求23或24所述的无线接入网节点(412a)，其中，所述无线接入网选择器(606)被配置为至少部分地基于所述用户选择数据和所述网络信息来选择所述多个无线接入网中的至少一个。

一种操作无线接入网节点(412a)以至少部分地将用户设备(402)连接到多个无线接入网(404a-d)中的至少一个的方法，所述方法包括：在所述无线接入网节点的接收机(602)处从所述用户设备(402)接收(1100)与所述用户设备(402)在所述多个无线接入网中选择的无线接入网有关的用户选择数据和针对电信网络的用户订购的计费数据，其中，所述计费数据包括以下一项或多项：关于所述多个无线接入网中的一个或多个的配额；所述多个无线接入网中的一个或多个的每单位数据的成本；所述多个无线接入网中的一个或多个的最大比特率；在所述多个无线接入网中的一个或多个上可用的剩余信用；以及针对所述多个无线接入网中的一个或多个上的订购的剩余时间； 由所述无线接入网节点的无线接入网选择器(606)至少部分地选择(1102)所述多个无线接入网中的至少一个，所述选择至少部分地基于所述用户选择数据和接收的计费数据； 以及 由所述无线接入网节点的无线接入网连接器至少部分地将所述用户设备连接(1104)到所选择的无线接入网，其中，所述用户选择数据取决于所述用户设备获得的关于是否考虑网络信息的决定。

一种包括计算机可读代码的非瞬时性计算机可读介质，所述计算机可读代码被配置为当在计算机上运行时执行根据权利要求26所述的方法。

一种用于将用户设备(402)连接到多个无线接入网(404a-d)中的至少一个的电信系统(400)，所述电信系统包括：核心网节点(700)，包括计费数据获取器(706)，被配置为获取针对电信网络的用户订购的计费数据，以及发射机(702)，被配置为向所述用户设备的接收机(502)和/或所述多个无线接入网中的一个或多个的无线接入网节点(412a)的接收机(602)发送所述计费数据，其中，所述计费数据包括以下一项或多项：关于所述多个无线接入网中的一个或多个的配额；所述多个无线接入网中的一个或多个的每单位数据的成本；所述多个无线接入网中的一个或多个的最大比特率；在所述多个无线接入网中的一个或多个上可用的剩余信用；以及针对所述多个无线接入网中的一个或多个上的订购的剩余时间； 其中，所述无线接入网节点包括：无线接入网选择器(606)，被配置为至少部分地基于以下一项或多项来选择所述多个无线接入网中的至少一个：从所述核心网节点接收的计费数据；以及从所述用户设备接收的与所述用户设备在所述多个无线接入网中选择的无线接入网有关的用户选择数据，以及无线网络连接器(608)，被配置为至少部分地将所述用户设备连接到所述多个无线接入网中的至少一个，所述连接至少部分地基于所述无线接入网节点的所述无线接入网选择器进行的选择，其中，所述用户选择数据取决于所述用户设备(402)获得的关于是否考虑网络信息的决定。

一种操作电信系统(400)以将用户设备(402)连接到多个无线接入网(404a-d)中的至少一个的方法，所述方法包括：由核心网节点(700)的计费数据获取器(706)获取(1400)针对电信网络的用户订购的计费数据，其中，所述计费数据包括以下一项或多项：关于所述多个无线接入网中的一个或多个的配额；所述多个无线接入网中的一个或多个的每单位数据的成本；所述多个无线接入网中的一个或多个的最大比特率；在所述多个无线接入网中的一个或多个上可用的剩余信用；以及针对所述多个无线接入网中的一个或多个上的订购的剩余时间； 由所述核心网节点的发射机(704)向所述多个无线接入网中的一个或多个的无线接入网节点(412a)和所述用户设备中的一个或多个发送(1402)所述计费数据； 由所述无线接入网节点的无线接入网选择器(606)至少部分地基于以下一项或多项选择(1410、1414、1420)所述多个无线接入网中的至少一个：从所述核心网节点接收的计费数据；以及从所述用户设备接收的与所述用户设备在所述多个无线接入网中选择的无线接入网有关的用户选择数据，其中，所述用户选择数据取决于所述用户设备获得的关于是否考虑网络信息的决定；以及将所述用户设备连接(1412)到所述多个无线接入网中的至少一个，所述连接至少部分地基于所述无线接入网节点的所述无线接入网选择器进行的选择。

一种包括计算机可读代码的非瞬时性计算机可读介质，所述计算机可读代码被配置为当在计算机上运行时执行根据权利要求29所述的方法。