一种圆柱形二次电池在所述圆柱形二次电池中具有正极/隔膜/负极结构的电极组件内置在圆柱形电池罐中所述电极组件设置有连接至所述正极的仅一个正极接片和连接至所述负极的仅一个负极接片所述圆柱形二次电池包括，第一绝缘层；所述第一绝缘层安装在所述电极组件的上端部处；并且具有供一个电极接片穿过的一个第一通孔；和第二绝缘层；所述第二绝缘层安装在所述第一绝缘层的上端处；并且具有与所述电极组件的中心位置对应形成的一个第二通孔；其中穿过所述第一通孔的所述一个电极接片被弯折；以便穿过所述第二通孔；其中穿过所述第二通孔的所述一个电极接片具有垂直于所述第二绝缘层设置并且从所述电极组件的中心伸出的形状；其中所述第一通孔形成在所述第一绝缘层的中心之外的位置处；并且所述第一通孔和所述第二通孔彼此不重叠；其中所述一个电极接片在卷绕之前位于所述电极组件的中心；并且其中所述第一绝缘层仅具有一个通孔；即所述第一通孔

作为一名经验丰富的专利代理师，我现结合目标专利说明书的公开内容，对权利要求1进行深度解析，并与四份对比文件（下称 D1 至 D4）进行客观、严谨的特征对比与创造性论证。

---

## 一、 目标专利权利要求1的释义分析

根据目标专利说明书（特别是背景技术 `[0008]-[0010]` 及发明内容 `[0053]`）的记载，本发明的核心发明构思在于解决**“极端外偏的电极接片在卷绕或组装过程中容易产生机械干扰，且直接居中设置接片会导致卷绕前电阻增大、输出性能劣化”**的矛盾。

通过设置**双层特定孔位的绝缘层**（第一绝缘层孔外偏且仅一个通孔，第二绝缘层孔居中），使卷绕前处于中心、卷绕后由于后果变成外偏的电极接片，通过在两层绝缘层之间进行“弯折导引”，最终使其从第二绝缘层的**中心位置垂直伸出**。

* **特征 L 的理解**：“所述一个电极接片在卷绕之前位于所述电极组件的中心”，说明书第 `[0053]` 段指出“如果正极接片没有位于以卷绕之前为基准的电极组件的中心……电阻可变化……当正极接片位于电极组件的中心时，电流密度的差异减小”。这限定了电极接片在物理卷绕前的初始布设位置。

* **特征 M 的理解**：“第一绝缘层仅具有一个通孔”，属于严格的负向限定，排除了第一绝缘层上存在气孔、注液孔或其他接片孔的可能，其技术效果是确保接片路径的唯一性，并最大化第一绝缘层的机械支撑与绝缘面积，防止接片大面积弯折时与电极组件端面发生短路。

---

## 二、 权利要求1与对比文件的技术特征对比

以下将目标专利权利要求1分解为特征 A~M，并与 D1（JP2001185118A）、D2（JP2003346894A）、D3（KR1020040092531A）、D4（US20060240319A1）的原文进行严密比对。

### 1. 技术特征比对表

---

## 三、 最接近对比文件（D1）的选取与分析

### 1. 最接近对比文件的确定：D1（JP2001185118A）

在创造性分析中，**D1 最适合作为最接近的对比文件（D1）**。

* **技术领域与整体解决的技术问题**：D1 同样属于圆筒形二次电池领域。其旨在解决“在组装或电池受到振动时，电极接片（リード線）的挠曲复原力或位移会对端子板产生不良作用，导致连接部恶化、断线或短路”的技术问题。这与目标专利解决“接片干扰、对准稳定性及短路”的技术领域和技术出发点高度契合。

* **技术效果的一致性**：D1 通过第一绝缘体 8 与第二绝缘体 9 的双层卡接一体化结构（详见 D1 `[0012]`、`[0029]`），实现了在两层绝缘体之间压紧和收纳接片的弯折（挠曲）部分。这与目标专利利用双层绝缘层限制弯折接片、提升二次电池组装加工性和绝缘稳定性的技术效果极其相似。

### 2. 未被 D1 公开的特征及其他对比文件的披露情况

未被最接近对比文件 D1 公开的特征包括：**特征 L**（卷绕前接片位于中心）以及**特征 C、M 中关于“第一绝缘层仅具有一个通孔（即第一通孔）”的负向结构限定**。

* **特征 L（卷绕前接片位于中心）**：D2、D3、D4 均未公开该特征。D3 虽然提到了通过一体化延长形成接片来减小体积（`[0050]`），D4 提到了卷绕起始位（`[0028]`），但均未明确给出“在卷绕之前将单个接片设于中心”的电极设计。

* **特征 C、M（第一绝缘层仅有一个通孔）**：D1 明确开设了定位孔 8a 和两组气孔/引线孔 8b、8c；D3 明确开设了多对通孔 141；D2 和 D4 为单层板或未限定。因此，**没有任何一份对比文件公开了“第一绝缘层仅具有一个通孔”这一结构特征**。

---

## 四、 请求方最薄弱的技术特征与进一步检索策略

### 1. 提起无效请求时对于请求方最薄弱的技术特征

对于请求方（无效宣告申请人）而言，最薄弱、最难攻克的特征是 **特征 M（所述第一绝缘层仅具有一个通孔；即所述第一通孔）** 结合 **特征 L**。

* **原因分析**：

1. **现有技术存在强烈的相反教导**：在电池制造领域，位于电极组件上端的绝缘片通常必须承担“注液孔”或“气体释放（防爆透气）通道”的功能。例如 D1 的孔 8b/8c 兼具透气和注液功能（`[0021]`），D3 的通孔用以分类归纳接片。目标专利通过将其限定为“仅具有一个通孔”，在结构上彻底排除了其他通道的存在，具有显著的结构新颖性。

2. **技术效果突兀**：由于第一绝缘层只有一个非中心孔，大面积的完整绝缘材料得以为接片的横向弯折铺设垫底，提供了极佳的防短路机械支撑。这种“利用单孔盘体全覆盖”的设计，现有技术很难给出将其与第二绝缘层结合的显而易见性启示。

### 2. 步检索策略建议

为了打破上述薄弱环节，建议请求方采取以下精准检索策略：

1. **关键词微调与负向特征检索**：

* 改变以往只检索“双层绝缘垫片”的思路，转而检索“**单孔 绝缘垫**”、“**无注液孔 垫片**”、“Single hole insulator / washer”、“Without degassing hole”等。

* 重点寻找那些将“注液功能”移至电池底部（底封口），或者通过圆柱电池侧面进行流体注入的专利。一旦注液和透气不在上端进行，上端第一绝缘层自然可以做到“仅有一个接片通孔”。

2. **重点排查特定的技术分支（全极耳/多极耳电池技术）**：

* 在一些早期的非水全极耳或特定集流盘（Current Collect Plate）的专利中，为了保证集流盘的绝缘阻隔，常常会在集流盘下方铺设仅供单一极耳引出的单孔塑料薄片。可将检索范围扩大到大圆柱电池（如 4680 锂电池早期预研专利或大型高功率镍氢电池）的集流结构中。

3. **针对特征 L（卷绕前定位）的工艺检索**：

* 检索电极卷绕工艺（Winding method / Apparatus），特别是针对“极耳对齐（Tab alignment）”控制系统的制造设备专利。这类专利往往会详细描述卷绕前极耳在箔材上的涂布或切割位置（例如箔材中央切出极耳再行卷绕），这是破坏特征 L 创造性的最佳出处。

作为一名经验丰富的专利代理师，我针对目标授权专利 **CN113711404B** 的权利要求1，结合其说明书本身的立法本意，并对比四份对比文件（D1: US20090004559A1; D2: US20090029240A1; D3: KR1020100058501A; D4: KR1020100097592A）进行深度侵权/无效维度的技术特征比对分析。

---

## 一、 紧密结合目标专利说明书解释权利要求1

目标专利的技术构思在于解决圆柱形电池中**“高输出、低电阻”与“传统工艺组装可加工性”之间的矛盾**。

* **极耳数量与位置的本意：** 说明书背景技术部分（[0008]-[0009]）指出，传统极耳卷绕前若向外侧偏置，会导致电流密度不均、电阻大，影响输出。若直接将极耳移到中心，卷绕后会变成最外侧极耳（极耳 $21'$），这会在滚槽（beading）和注液工序中干扰夹具。

* **双层绝缘层的配合本意：** 权利要求1保护的**“双层绝缘层（第一/第二绝缘层）+ 非重叠/异位通孔 + 极耳两次弯折”** 的结构，其真实法律含义是通过第一绝缘层防止极耳弯折时与电极组件上端面接触短路（说明书[0042]），同时利用第二绝缘层将偏置的第一通孔引出的极耳，“强制对准”到组件中心位置引出（说明书[0042]、[0052]）。以此实现：卷绕前极耳在中心（降低电阻），卷绕后虽然极耳位置到外侧，但通过本发明结构重新将其在外部引导至中心垂直引出。

---

## 二、 权利要求1的技术特征拆解与对比文件逐项比对分析

以下将权利要求1拆解为13个具体技术特征（A~M），并逐一检索对比文件原文出处进行实质公开（Novelty/Inventiveness）判定。

### 1. 概念指代说明

* **D1：** `US20090004559A1`（高电流容量能量输送装置的盖组件）

* **D2：** `US20090029240A1`（电池单体设计及其制造方法）

* **D3：** `KR1020100058501A`（电池单体结构及制造方法，实为D2的同族/关联申请）

* **D4：** `KR1020100097592A`（圆柱形二次电池）

### 2. 技术特征比对分析

* **前序部分：一种圆柱形二次电池，内置有正极/隔膜/负极结构的电极组件，及仅一个正极/负极极耳。**

* **D1：** 披露了电化学电池（电池单体），其包含电极箔和集电极耳（[0004], [0006]），但其核心采用多极耳结构（图7A显示了多极耳引出）。未毫无疑问公开“仅有一个正极极耳和仅有一个负极极耳”。

* **D2/D3：** 明确公开了卷绕式（Jellyroll）电极组件和隔膜（D2 [0043], D3 [0019]），但其核心发明点在于使用**多个（4到12个）集电极耳**（D2 [0055], D3 [0031]）来降低感抗。不满足“仅有一个极耳”的限制。

* **D4：** 明确公开了圆柱形二次电池，由第一电极板111、第二电极板113和隔膜115a/115b层压卷绕而成的电极组件110（[0020]、[0032]），并且“第一电极耳117和第二电极耳119分别连接至无涂覆区”（[0037]），**即正负极各仅有一个电极耳**。

* **特征A、B、C：第一绝缘层，安装在电极组件上端部，具有供一个电极极耳穿过的一个第一通孔。**

* **D1：** 未公开安装在组件上端的“第一绝缘层”，其片状绝缘体（Slotted Insulator 1204）是单层的，且包含多个开槽（图12）。

* **D2/D3：** 公开了安装在电极组件（Jellyroll）端部的绝缘盘（Insulation disc 3），具有供极耳穿过的槽（Slots 3a）（D2 [0043], D3 [0019]）。然而，由于D2/D3是多极耳结构，其绝缘盘必须具有**多个槽**以供多个极耳穿过。未公开“仅供一个电极极耳穿过的一个第一通孔”。

* **D4：** 明确公开了位于电极组件110上方的**上部绝缘板140**（特征A、B，见原文[0047]），且其上形成有通孔/孔（Holes 141），第一电极耳117通过该孔引出（特征C，见原文[0048]）。

* **特征D、E、F：第二绝缘层，安装在第一绝缘层上端，具有与电极组件中心位置对应形成的一个第二通孔。**

* **D1：** 核心结构为核心插入件（Core insert 218）和集电柱（Tab collection post 214），两者均为金属导电件（[0034]-[0035]），而非“第二绝缘层”。

* **D2/D3：** 在核心实施例（图14-18）中，为了解决多极耳位置偏差大的问题，提出了一种**同心嵌套的双层/多层具有调整角度功能的标签绝缘体（Tab Insulator）**，包含第一绝缘部件1402（内侧）和第二绝缘部件1412（外侧）（D2 [0079], D3 [0057]）。两层绝缘部件重叠嵌套安装（特征D、E）。但是，其第二绝缘部件上同样是**多个弧形槽（1416a, 1416b, 1416c）**，而不是“仅有一个对应中心位置的第二通孔”（特征F）。

* **D4：** 明确公开了在**上部绝缘板140之上设置有支撑板142（지지판）**（特征D、E，见原文[0011]、[0061]），该支撑板142与上部绝缘板140材料相同（[0063]）。在其对应电极组件和上部绝缘板的**中心区域形成有通孔（통공）**（特征F，见原文[0011]、[0062]）。

* **特征G、H、I：穿过第一通孔的电极极耳被弯折以便穿过第二通孔；穿过第二通孔的电极极耳垂直于第二绝缘层设置且从电极组件的中心伸出。**

* **D1：** 极耳是在核心插入件上重叠并向中心平折，再与垂直的集电柱焊接（图7A-7D），不涉及穿过两层绝缘层并保持垂直中心伸出的绝缘路径。

* **D2/D3：** 极耳穿过第一层的槽后，向中心轴线折叠（D2 [0062], D3 [0038]），并在中心轴线处集中弯折成**平行于中心轴线（即垂直于端面）** 的一体（D2 [0062], D3 [0038]）。但这属于多极耳汇流集成的平折和直折，其第二层绝缘层不具备约束其从中心单独通孔中垂直伸出的功能。

* **D4：** 第一电极耳117从电极组件引出，其具有与上部绝缘板/支撑板并排弯折的“第一部分117a”，以及穿过支撑板中心通孔后，与盖组件（Cap down 174或Sub plate 175）连接的“第二部分117c”（[0025]、[0068]）。但是，D4的极耳弯折构思是“⊂”或“⊃”形的横向平折（[0069]），目的是在电池顶盖向下冲压（Pressing）时，使弯折部有滑移和缓冲空间以防断裂（[0071]-[0072]）。因此，其极耳最终与盖组件底层平贴焊接，**并不满足“垂直于第二绝缘层设置并且从电极组件的中心伸出”**（特征I）的形态（目标专利中极耳在中心垂直向上伸出以备后续工序干扰消除）。

* **特征J、K：第一通孔形成在第一绝缘层中心之外的位置，且第一通孔和第二通孔彼此不重叠。**

* **D2/D3：** 内部绝缘部件（1402）的槽和外部绝缘部件（1412）的槽具有不同的半径且散布在不同角度（D2 [0081], D3 [0059]），在组装时可以通过旋转来错开或对准，其由于属于多槽结构，其部分槽在垂直投影上必然存在“不重叠”。

* **D4：** 明确指出第一电极耳117通过上部绝缘板的孔141引出，由于D4的极耳位于卷绕后的边缘部分，故该孔141必然在**中心之外的位置**（特征J）。而支撑板142的通孔位于**中心位置**，两孔在轴向上自然错开，**彼此不重叠**（特征K）。

* **特征L、M：极耳卷绕前位于电极组件的中心；且第一绝缘层仅具有一个通孔（即第一通孔）。**

* **D1/D2/D3：** 极耳均是分布在电极板全长或多个电荷优化点（D2 [0059]），卷绕前并不位于电极中心。

* **D4：** 背景技术[0007]和具体实施例[0021]、[0037]指出，电极耳是在无涂覆区（无机部）设置一个。然而，D4中该极耳设置在卷绕后的外围区域或中段，没有提及“卷绕之前位于电极组件的中心”。且D4的上部绝缘板140为了渗透电解液，明确开设有**多个孔141（다수개의 홀）**（见原文[0048]），**不满足“仅具有一个通孔”**（特征M）的严格规制。

---

### 3. 特征比对表格

为了直观呈现，建立以下特征矩阵表（“＋”表示完全公开，“－”表示未公开/未实质公开，“○”表示部分公开或暗示）：

---

## 三、 创造性分析：最接近对比文件的选择与评述

### 1. 哪个对比文件最适合作为最接近的对比文件（D1）？

针对本权利要求，**D4 (KR1020100097592A)** 是无可争议、最适合做创造性分析中“最接近的对比文件”。

* **整体解决的技术问题匹配度：** D4与目标专利同样聚焦于“**圆柱形电池中，极耳弯折处在后续机械工序（D4为顶盖冲压Pressing工序，目标专利为滚槽Beading工序）中受到压迫、应力集中导致极耳断裂和短路**”的问题（D4原文[0009], [0028]；目标专利[0009]）。两者的根本出发点都是通过在绝缘板上叠加一层“具有台阶高度差的支撑结构/第二层（支撑板）”，给极耳弯折提供滑移和规避应力的内部空间。

* **技术效果匹配度：** 均实现了在紧凑的圆柱电池顶部空间内，既保证了绝缘，又利用双层板的阶梯空间容纳了极耳的弯折。

* **技术特征覆盖率：** 如上表所示，D4毫无异议地公开了本发明的绝大部分结构特征（A、B、C、D、E、F、G、H、J、K），仅有极耳引出后的最终形态、卷绕前的初始位置以及第一层绝缘板是否开有其他辅助孔这三个微弱差异。

相比之下，D1、D2/D3属于“多极耳、多通槽”的电池体系，其技术核心是利用多极耳排布降低高频脉冲感抗和电阻，其双层绝缘部件是为了解决多极耳角度对准的工艺装配问题，与目标电池“单极耳弯折对准与空间避让”的结构背道而驰。

---

## 四、 区别特征的无效对抗分析（最薄弱特征及检索策略）

在以 D4 为最接近 prior art 的前提下，目标专利权利要求1的区别特征主要为：

1. **特征I**：穿过第二通孔的极耳具有**垂直于第二绝缘层设置并且从电极组件的中心伸出的形状**。

2. **特征L前段**：极耳在**卷绕之前位于电极组件的中心**。

3. **特征M**：第一绝缘层**仅具有一个通孔**：即所述第一通孔。

### 1. 对于请求方（无效发起人）来说最薄弱、最难攻克的特征

**最薄弱的技术特征是：特征I（中心垂直伸出形态）结合特征L（卷绕前在中心）所带来的“消除滚槽工序干扰”的协同技术效果。**

* **难点分析：** 尽管将极耳折成垂直状态本身属于本领域的常规机械操作（例如D2/D3也提到在中心轴线处将极耳平行于轴线对齐），但是目标专利说明书（[0009], [0052]）给出了一组极具说服力的“反直觉”有益效果：

如果卷绕前极耳在中心（降低电阻），卷绕后其必然跑到外围。而本发明通过“第一偏心孔 $\rightarrow$ 平折 $\rightarrow$ 第二中心孔 $\rightarrow$ 垂直向上伸出”，使得原本在最外侧的极耳在组装工序（滚槽beading、注液）进行时，**暂时安全地缩在电池中心线上垂直伸出，从而完美避开了滚槽夹具（Beading holder）和注液注射器的机械干扰**。

反观 D4，其极耳穿出中心孔后直接被横向压扁并贴在顶盖下面。如果请求方不能证明“为了避免滚槽夹具干扰而将极耳引导至中心并垂直引出”是本领域的普遍公知常识，目标专利的代理人很容易通过**“工序阶段的动态机械避让效果”** 成功答辩，维持创造性。

### 2. 进一步的检索策略建议

为了彻底无效该权利要求，请求方必须发动二次补充检索，重点突破上述最薄弱特征：

* **策略一：改变检索关键词，从“结构域”转向“工艺工序避让域”。**

不要仅检索“电池 + 绝缘片 + 双层”，应重点检索：`(圆柱二次电池 OR 果冻卷) AND (滚槽工序 OR beading OR 夹具干扰 OR 注液管干扰) AND (极耳 OR 引导 OR 中心 OR 垂直)`。

* **目标：** 寻找是否有在先专利公开了“为了防止滚槽夹具碰坏极耳，在滚槽前利用临时工装或特定绝缘盘将外围极耳强制约束在中心轴线垂直引出”的技术方案。

* **策略二：检索传统单极耳电池中关于“第一绝缘垫片仅开单孔”的公知常识证据。**

特征M（第一绝缘层仅具有一个通孔）纯粹是为了构建与D4（多孔注液板）的区别而进行的文本闭合。请求方可以非常容易地通过检索90年代或2000年初的早期圆柱锂电池专利，或者教科书、设计手册，证明：在单极耳圆柱电池中，上绝缘垫片（Gasket/Insulator）如果不需要兼顾注液功能，**为了最大化绝缘面积、防止极耳下方裸露的电极组件短路，仅开设一个极耳引出孔是本领域的常规设计**，属于标准的公知常识或惯用手段。

* **策略三：针对特征L（卷绕前在中心）进行电极制备领域的检索。**

检索极耳焊接工艺专利：`(电极箔 OR 极片) AND (卷绕前 OR 展开) AND (中心 OR 居中 OR 1/2处) AND 极耳`。

* **目标：** 证明在设计单极耳电池时，为了使电流密度从中心向两端对称分布以降低内阻，卷绕前将极耳焊接在正极全长的几何中心（即二分之一处）是行业内的公知设计。一旦证明了卷绕前在中心是公知常识，结合D4的偏心引出和错位通孔，特征L的创造性高度将不复存在。

作为一名经验丰富的专利代理师，针对您提供的目标专利（授权公告号：CN113711404B）权利要求1以及四份对比文件（D1~D4），我为您进行以下深入的法律与技术特征比对分析：

### 一、 权利要求特征分解与各对比文件原文特征比对表格

为了清晰展现各对比文件是否公开了目标专利的技术特征，首先将权利要求1进行精细化特征分解（A~M），并与各对比文件原文出处进行逐项比对：

---

### 二、 最接近的对比文件（D1~D4）的选择与分析

在创造性评判或无效宣告程序中，选择**最接近的对比文件**应当从**技术领域、解决的技术问题、技术方案和预期技术效果**四个维度进行整体考量。

#### 1. 各对比文件的核心定位分析

* **D1 (CN204333097U)：** 关注的是利用不同熔点的双层绝缘板，在电池热失控时熔化下层PP板以实现安全排气。它没有涉及解决“单接片圆柱电池在生产中由于接片偏置导致电阻高或工序干扰”的问题。

* **D2 (KR1020160137218A) & D4 (CN107534122A)：** 这两篇文件均属于**“多接片（Multi-tab）/多引线”**方案。它们之所以采用双层绝缘/隔离结构，是为了在多根接片互相折弯、重叠焊接时，防止不同接片之间、或者接片与电池外罐（Can）之间发生碰撞短路。

* **D3 (US20170346064A1)：** 同样是解决多引线电池中，内外圈两根引线引出并焊接在集电板上的定位与绝缘问题。

#### 2. 最接近对比文件的确定

在本案中，**D4 (CN107534122A)** 或 **D3 (US20170346064A1)** 最适合作为最接近的对比文件（以**D4**为主要代表）。

* **理由：**

* **技术领域完全相同：** 均为圆柱形二次电池的集电与绝缘结构设计。

* **技术方案最契合：** 目标专利的核心构思是利用双层绝缘层（第一/第二绝缘层），通过空间错位的通孔（第一/第二通孔不重叠），将原本卷绕后偏在外侧的接片，在双层板之间进行“阶梯式”弯折，最终在电池的正中心（轴线位置）垂直引出。D4同样采用了双层绝缘（第2绝缘板20与第1绝缘板19）来引导引线弯折并焊接，其构造最为贴近。

* **未公开的根本缺陷：** D4、D3与目标专利在整体构思上存在巨大的**方向性差异**。D4和D3是为了实现**“多引线（Multi-tab）高功率输出”**，而目标专利解决的是**“仅有一个正极接片”**的电池中，如何平衡“卷绕前接片置于中央可降低电阻”与“卷绕后接片跑到最外侧导致组装工序干扰（如卷边夹具、注液干扰）”的矛盾（见目标专利说明书[0008]-[0009]）。

---

### 三、 无效请求方最薄弱的技术特征分析

若您代表**无效请求方**尝试攻破该专利，权利要求1中对请求方而言**最薄弱、最难找到直接对比文件公开、也最难通过显而易见性推导**的技术特征（即专利权人的核心稳固防线）是：

#### 1. 特征 L+M 的组合（单接片卷绕前置于中心）结合 特征 G+H+K（通孔错位且接片在其间弯折引出）

* **薄弱原因（对请求方而言的痛点）：**

行业内常规的圆柱电池若要降低电阻、提高输出，其技术演进路线极度透明——即走向**多接片（D2、D3、D4）**或**全极耳（Tabless）**。

而本专利反其道而行之，坚持**“仅有一个正极接片”**，且将其在**卷绕前置于中心**。这就导致了卷绕成果冻卷后，该单接片必然被甩到最外围。为了把它强行导回中心引出，专利人设计了**“第一通孔在外侧 -> 接片在两层绝缘层中间横向平折 -> 经过不重叠的第二通孔从第二绝缘层的轴心垂直伸出”**的特殊阶梯状过桥结构。

* **对抗难点：**

请求方在检索中会面临“组合障碍”。D2、D3、D4等文件虽然有双层绝缘、引线折弯，但由于它们是多引线系统，其开孔和折弯是为了多引线交错焊接，**绝不会出现“单接片由于错位孔在两层板之间横向卧倒过桥”的形态**。D1虽是双层，但开孔是为了工程注液和热熔排气，完全没有接片整形引导的功能。因此，请求方极难论证将多引线折弯结构改造为单接片错位过桥结构具有“技术启示”。

---

### 四、 进一步的审查/检索策略建议

鉴于目前的四份对比文件在“单接片利用错位双层孔实现外围向中心重定位”这一核心发明点上均未形成强力阻击，建议请求方调整检索方向，采取以下补充检索策略：

1. **改变检索关键词与技术构思的跨界：**

不要仅局限于“电池绝缘片（Insulating plate）”或“集电（Current collector）”。应引入**“重定位（Relocation）”、“重新对准（Realignment）”、“位置调整（Position adjustment）”、“阶梯式弯折（Step-like bending）”**等工艺类词汇。本发明的本质是通过绝缘件作为夹具实现接片的物理位置转换。

2. **重点检索单极耳/单引线高效能圆柱电池（如早期高容量18650或21700电池改进案）：**

检索在2019年1月（优先权日）之前，各大电池巨头（如Panasonic、Samsung SDI、LG Chem、Sony/Murata）关于“单正极引线（Single positive lead）中心引出”的专利。有些专利为了提升单引线电池的注液速度或卷边良率，会开发特殊的接片整形（Tab shaping）工艺或辅助垫片，这之中可能隐藏有双层或带有引导槽的绝缘盘设计。

3. **关注“带有接片引导槽/理线功能”的绝缘件专利：**

分类号重点筛查 **H01M 50/586（防止短路的手段）**、**H01M 50/538（限制在特定极性集电体上的互连）** 以及 **H01M 10/04（制造涉入的机械工序）**。寻找那些公开了“为了防止接片折弯时触碰罐体，利用绝缘盘上的凹槽/非重叠孔引导接片改变走向”的结构，一旦找到此类“理线/导线”绝缘盘，即可与D4或常规单接片电池完美组合，成功斩断其创造性。

作为一名经验丰富的专利代理师，我将严格结合目标专利（CN113711404B，以下简称“本专利”）说明书的构思，对权利要求1进行拆解，并与您提供的三份对比文件进行深度侵入式比对。

为了方便表述，各对比文件指代如下：

* **D1**：`US20180130994A1` (CYLINDRICAL BATTERY...)

* **D2**：`JPWO2018180748A1` (非水電解質二次電池)

* **D3**：`JPWO2018180828A1` (円筒形電池)

---

## 一、 权利要求1的技术特征拆解与说明书释义

根据本专利说明书的整体发明构思（解决常规中心出接片导致卷边、注液工序干扰，且卷绕前偏置导致电阻变大、输出性能劣化的技术问题），权利要求1被拆解为以下**13个具体技术特征（A至M）**。

其说明书内在含义释义如下：

* **特征A-F（双层绝缘层核心架构）**：说明书`[0038]`段指出，第一绝缘层120和第二绝缘层130安装在电极组件100的上端部，通过两个绝缘层协同配合，实现既防短路又引导接片移位的目的。

* **特征G-I（接片的中心对准弯折）**：说明书`[0042]`段和图6、图7明确指出，通过“垂直地弯折两次”，使向外侧偏置的接片弯折成位于电极组件中心，并垂直于第二绝缘层伸出。目的是`[0052]`段所述“消除了来自卷边夹具、注射器夹具等的干扰，提高可加工性”。

* **特征J-K（双通孔错位不重叠）**：说明书`[0038]`段指出“第一通孔122和第二通孔132分别形成在……不同的位置处”，`[0041]`段明确“基于竖直方向彼此不重叠”。其深层作用是强迫接片在两层绝缘层之间横向延伸并弯折，实现位置偏置的转换。

* **特征L-M（单接片卷绕前位于中心约束）**：权利要求限制“仅具有一个正/负极接片”，且“所述一个电极接片在卷绕之前位于所述电极组件的中心”。结合说明书`[0008]-[0009]`及图1、图2的背景技术反向释义，本专利意图保护一种“卷绕前接片在中心（以获得低电阻、高输出），而卷绕后由于果冻卷结构导致其最终在端面显现为外侧偏置，从而必须利用双层绝缘层将其再次校正回中心”的特定圆柱电池结构。

---

## 二、 对比文件原文技术特征比对表格

以下将本专利的13个技术特征与D1、D2、D3的原文进行逐一比对，并给出详细出处。

---

## 三、 最接近对比文件（D1 vs D3）的选择与分析

在创造性分析中，**D3（JPWO2018180828A1）** 最适合作为本专利权利要求1的最接近对比文件。同时，**D1**可作为备选的最接近对比文件。

### 1. 从整体解决的技术问题角度分析

* **本专利**解决的技术问题是：常规圆柱电池中，为了提高输出性能，尝试将接片移到电极组件中心，但会产生卷边工序干扰、注液干扰，以及由于绝缘性能不佳导致弯折短路的问题（说明书`[0008]-[0010]`）。

* **D3**解决的技术问题是：在带有集电板和双层绝缘板的圆柱电池中，由于正极接片夹在两层绝缘板之间，接片厚度会导致电极体受到局部的挤压力，进而引发负极板局部的极板变形（D3说明书`[0008]`）。

* **D1**解决的技术问题是：多接片与封口体连接时的空间占用、电阻增高以及组装生产性低下的问题（D1说明书`[0011]-[0013]`）。

* **比对结论**：D3与本专利都高度关注“**接片折弯介入双层绝缘层时，如何精细化排布接片空间以防止内部部件极板变形/短路，提高安全性和组装质量**”这一精细机械结构问题。

### 2. 从技术效果角度分析

* 本专利通过双层绝缘层非重叠通孔，强迫接片在第一绝缘层上表面横向过渡，最终从第二绝缘层中心垂直穿出。

* D3同样引入了“第1绝缘板+第2绝缘板+集电板”的三层立体堆叠结构（技术特征架构最接近），并利用凹部消纳接片弯折厚度，达到消除局部应力、提高组装质量的效果。

* 因此，**D3构成了最强的技术起点**。

---

## 四、 区别技术特征与请求方最薄弱特征分析

### 1. 区别技术特征（未被最接近对比文件公开的特征）

通过上述比对，纵观D1、D2、D3，以下特征**均未被公开**：

1. **特征F、H、I、K（核心引导结构）**：弯折后的接片需要“穿过第二绝缘层的第二通孔”，且该第二通孔“位于中心”，第一、二通孔“彼此不重叠”，最终接片具有“垂直于第二绝缘层并从中心伸出”的形状。

2. **特征L-M（单接片约束）**：圆柱电池中“仅有一个正极接片”，且“在卷绕之前位于电极组件中心”。（D1和D3均走向了“多接片”技术路线）。

### 2. 无效请求方最薄弱的技术特征（即本专利最稳固的“护城河”）

若您站在无效请求方的立场，**最难攻克、最薄弱的攻击点（即本专利最稳固的特征）是：特征L-M 与 特征F、I、K 的协同组合。**

> **原因分析（创造性答辩逻辑预演）：**

> 1. **技术路径的背离（阻碍）**：D1和D3作为该领域的典型代表，其行业公认的研发方向是：为了追求大电流高输出，必须使用**多个接片（Multi-tabs）**（如D1、D3均明确使用了2个或更多正极接片）。而本专利反其道而行之，限定“**仅具有一个正极接片**”，且限定其“**在卷绕之前位于中心**”。审查指南中规定，若对比文件存在反向教导，则发明具有创造性。

> 2. **非显而易见的结构异化**：D1和D3的绝缘盘虽然有多层，但其接片最终都是“平折并焊接在集电盘上”（横向延伸）。而本专利设计了一套“**非重叠通孔 -> 横向弯折 -> 再次弯折 -> 从第二绝缘层中心垂直穿出**”的迷宫式立体走线结构。这种让单接片既能实现卷绕前居中带来的低电阻、又能通过物理错位通孔规避卷绕后偏置导致的组装干扰的机械构型，在任何一份对比文件中都没有暗示。

---

## 五、 进一步检索策略建议

为了帮助请求方彻底打破上述“单接片+双层错位通孔中心垂直穿出”的架构，建议调整检索策略如下：

1. **改变检索主题词，切入“单接片（Single-tab / One-tab）”与“大圆柱电池（如4680等）”早期专利**

* 本专利说明书提到的“卷绕前在中心、卷绕后在外侧，导致卷边和注液干扰”，这是典型的大圆柱电池（如46系电池）在未使用全极耳技术之前，采用单极耳方案时必然面临的痛点。

* **建议检索词**：`(圆柱 OR 4680 OR 大圆柱) AND (单接片 OR 单极耳 OR 仅一个接片) AND (对准 OR 中心 OR 居中 OR 校正)`。

2. **跨领域检索“带有立体迷宫式走线/定位孔的绝缘垫片”**

* 本专利的核心机械手段是利用两层垫片孔的不重叠来强迫导线（接片）进行S型或Z型弯折，从而改变输出位置。这种结构在**电容器（Capacitor）、二次电池盖板组件、或者传感器封装**领域可能属于公知常识。

* **建议检索IPC分类号**：扩展检索 `H01G`（电容器）或 `H01M50/50`（电池集电/引出结构），寻找“利用双层不重叠孔引导单条金属带从中心穿出”的机械结构。

3. **重点追踪韩国知识产权局（KIPO）的早期公开/登记实用新型**

* 本专利的优先权为韩国申请（10-2019-0012233，申请日2019-01-30），申请人为韩国主流电池大厂（如LG新能源）。这类改动往往伴随着制造工厂内部治具升级的系列提案。建议重点检索该申请人2017-2019年间在韩国本土提交的、未进入中国或PCT的**实用新型（Utility Model）**，极有可能在背景技术或关联案件中找到高度相似的绝缘盘双孔错位排布设计。

作为一名经验丰富的专利代理师，我现结合目标专利说明书的公开内容，对权利要求1进行深度解析，并与四份对比文件（下称 D1 至 D4）进行客观、严谨的特征对比与创造性论证。

---

## 一、 目标专利权利要求1的释义分析

根据目标专利说明书（特别是背景技术 `[0008]-[0010]` 及发明内容 `[0053]`）的记载，本发明的核心发明构思在于解决**“极端外偏的电极接片在卷绕或组装过程中容易产生机械干扰，且直接居中设置接片会导致卷绕前电阻增大、输出性能劣化”**的矛盾。

通过设置**双层特定孔位的绝缘层**（第一绝缘层孔外偏且仅一个通孔，第二绝缘层孔居中），使卷绕前处于中心、卷绕后由于后果变成外偏的电极接片，通过在两层绝缘层之间进行“弯折导引”，最终使其从第二绝缘层的**中心位置垂直伸出**。

* **特征 L 的理解**：“所述一个电极接片在卷绕之前位于所述电极组件的中心”，说明书第 `[0053]` 段指出“如果正极接片没有位于以卷绕之前为基准的电极组件的中心……电阻可变化……当正极接片位于电极组件的中心时，电流密度的差异减小”。这限定了电极接片在物理卷绕前的初始布设位置。

* **特征 M 的理解**：“第一绝缘层仅具有一个通孔”，属于严格的负向限定，排除了第一绝缘层上存在气孔、注液孔或其他接片孔的可能，其技术效果是确保接片路径的唯一性，并最大化第一绝缘层的机械支撑与绝缘面积，防止接片大面积弯折时与电极组件端面发生短路。

---

## 二、 权利要求1与对比文件的技术特征对比

以下将目标专利权利要求1分解为特征 A~M，并与 D1（JP2001185118A）、D2（JP2003346894A）、D3（KR1020040092531A）、D4（US20060240319A1）的原文进行严密比对。

### 1. 技术特征比对表

---

## 三、 最接近对比文件（D1）的选取与分析

### 1. 最接近对比文件的确定：D1（JP2001185118A）

在创造性分析中，**D1 最适合作为最接近的对比文件（D1）**。

* **技术领域与整体解决的技术问题**：D1 同样属于圆筒形二次电池领域。其旨在解决“在组装或电池受到振动时，电极接片（リード線）的挠曲复原力或位移会对端子板产生不良作用，导致连接部恶化、断线或短路”的技术问题。这与目标专利解决“接片干扰、对准稳定性及短路”的技术领域和技术出发点高度契合。

* **技术效果的一致性**：D1 通过第一绝缘体 8 与第二绝缘体 9 的双层卡接一体化结构（详见 D1 `[0012]`、`[0029]`），实现了在两层绝缘体之间压紧和收纳接片的弯折（挠曲）部分。这与目标专利利用双层绝缘层限制弯折接片、提升二次电池组装加工性和绝缘稳定性的技术效果极其相似。

### 2. 未被 D1 公开的特征及其他对比文件的披露情况

未被最接近对比文件 D1 公开的特征包括：**特征 L**（卷绕前接片位于中心）以及**特征 C、M 中关于“第一绝缘层仅具有一个通孔（即第一通孔）”的负向结构限定**。

* **特征 L（卷绕前接片位于中心）**：D2、D3、D4 均未公开该特征。D3 虽然提到了通过一体化延长形成接片来减小体积（`[0050]`），D4 提到了卷绕起始位（`[0028]`），但均未明确给出“在卷绕之前将单个接片设于中心”的电极设计。

* **特征 C、M（第一绝缘层仅有一个通孔）**：D1 明确开设了定位孔 8a 和两组气孔/引线孔 8b、8c；D3 明确开设了多对通孔 141；D2 和 D4 为单层板或未限定。因此，**没有任何一份对比文件公开了“第一绝缘层仅具有一个通孔”这一结构特征**。

---

## 四、 请求方最薄弱的技术特征与进一步检索策略

### 1. 提起无效请求时对于请求方最薄弱的技术特征

对于请求方（无效宣告申请人）而言，最薄弱、最难攻克的特征是 **特征 M（所述第一绝缘层仅具有一个通孔；即所述第一通孔）** 结合 **特征 L**。

* **原因分析**：

1. **现有技术存在强烈的相反教导**：在电池制造领域，位于电极组件上端的绝缘片通常必须承担“注液孔”或“气体释放（防爆透气）通道”的功能。例如 D1 的孔 8b/8c 兼具透气和注液功能（`[0021]`），D3 的通孔用以分类归纳接片。目标专利通过将其限定为“仅具有一个通孔”，在结构上彻底排除了其他通道的存在，具有显著的结构新颖性。

2. **技术效果突兀**：由于第一绝缘层只有一个非中心孔，大面积的完整绝缘材料得以为接片的横向弯折铺设垫底，提供了极佳的防短路机械支撑。这种“利用单孔盘体全覆盖”的设计，现有技术很难给出将其与第二绝缘层结合的显而易见性启示。

### 2. 步检索策略建议

为了打破上述薄弱环节，建议请求方采取以下精准检索策略：

1. **关键词微调与负向特征检索**：

* 改变以往只检索“双层绝缘垫片”的思路，转而检索“**单孔 绝缘垫**”、“**无注液孔 垫片**”、“Single hole insulator / washer”、“Without degassing hole”等。

* 重点寻找那些将“注液功能”移至电池底部（底封口），或者通过圆柱电池侧面进行流体注入的专利。一旦注液和透气不在上端进行，上端第一绝缘层自然可以做到“仅有一个接片通孔”。

2. **重点排查特定的技术分支（全极耳/多极耳电池技术）**：

* 在一些早期的非水全极耳或特定集流盘（Current Collect Plate）的专利中，为了保证集流盘的绝缘阻隔，常常会在集流盘下方铺设仅供单一极耳引出的单孔塑料薄片。可将检索范围扩大到大圆柱电池（如 4680 锂电池早期预研专利或大型高功率镍氢电池）的集流结构中。

3. **针对特征 L（卷绕前定位）的工艺检索**：

* 检索电极卷绕工艺（Winding method / Apparatus），特别是针对“极耳对齐（Tab alignment）”控制系统的制造设备专利。这类专利往往会详细描述卷绕前极耳在箔材上的涂布或切割位置（例如箔材中央切出极耳再行卷绕），这是破坏特征 L 创造性的最佳出处。

作为一名经验丰富的专利代理师，我针对目标授权专利 **CN113711404B** 的权利要求1，结合其说明书本身的立法本意，并对比四份对比文件（D1: US20090004559A1; D2: US20090029240A1; D3: KR1020100058501A; D4: KR1020100097592A）进行深度侵权/无效维度的技术特征比对分析。

---

## 一、 紧密结合目标专利说明书解释权利要求1

目标专利的技术构思在于解决圆柱形电池中**“高输出、低电阻”与“传统工艺组装可加工性”之间的矛盾**。

* **极耳数量与位置的本意：** 说明书背景技术部分（[0008]-[0009]）指出，传统极耳卷绕前若向外侧偏置，会导致电流密度不均、电阻大，影响输出。若直接将极耳移到中心，卷绕后会变成最外侧极耳（极耳 $21'$），这会在滚槽（beading）和注液工序中干扰夹具。

* **双层绝缘层的配合本意：** 权利要求1保护的**“双层绝缘层（第一/第二绝缘层）+ 非重叠/异位通孔 + 极耳两次弯折”** 的结构，其真实法律含义是通过第一绝缘层防止极耳弯折时与电极组件上端面接触短路（说明书[0042]），同时利用第二绝缘层将偏置的第一通孔引出的极耳，“强制对准”到组件中心位置引出（说明书[0042]、[0052]）。以此实现：卷绕前极耳在中心（降低电阻），卷绕后虽然极耳位置到外侧，但通过本发明结构重新将其在外部引导至中心垂直引出。

---

## 二、 权利要求1的技术特征拆解与对比文件逐项比对分析

以下将权利要求1拆解为13个具体技术特征（A~M），并逐一检索对比文件原文出处进行实质公开（Novelty/Inventiveness）判定。

### 1. 概念指代说明

* **D1：** `US20090004559A1`（高电流容量能量输送装置的盖组件）

* **D2：** `US20090029240A1`（电池单体设计及其制造方法）

* **D3：** `KR1020100058501A`（电池单体结构及制造方法，实为D2的同族/关联申请）

* **D4：** `KR1020100097592A`（圆柱形二次电池）

### 2. 技术特征比对分析

* **前序部分：一种圆柱形二次电池，内置有正极/隔膜/负极结构的电极组件，及仅一个正极/负极极耳。**

* **D1：** 披露了电化学电池（电池单体），其包含电极箔和集电极耳（[0004], [0006]），但其核心采用多极耳结构（图7A显示了多极耳引出）。未毫无疑问公开“仅有一个正极极耳和仅有一个负极极耳”。

* **D2/D3：** 明确公开了卷绕式（Jellyroll）电极组件和隔膜（D2 [0043], D3 [0019]），但其核心发明点在于使用**多个（4到12个）集电极耳**（D2 [0055], D3 [0031]）来降低感抗。不满足“仅有一个极耳”的限制。

* **D4：** 明确公开了圆柱形二次电池，由第一电极板111、第二电极板113和隔膜115a/115b层压卷绕而成的电极组件110（[0020]、[0032]），并且“第一电极耳117和第二电极耳119分别连接至无涂覆区”（[0037]），**即正负极各仅有一个电极耳**。

* **特征A、B、C：第一绝缘层，安装在电极组件上端部，具有供一个电极极耳穿过的一个第一通孔。**

* **D1：** 未公开安装在组件上端的“第一绝缘层”，其片状绝缘体（Slotted Insulator 1204）是单层的，且包含多个开槽（图12）。

* **D2/D3：** 公开了安装在电极组件（Jellyroll）端部的绝缘盘（Insulation disc 3），具有供极耳穿过的槽（Slots 3a）（D2 [0043], D3 [0019]）。然而，由于D2/D3是多极耳结构，其绝缘盘必须具有**多个槽**以供多个极耳穿过。未公开“仅供一个电极极耳穿过的一个第一通孔”。

* **D4：** 明确公开了位于电极组件110上方的**上部绝缘板140**（特征A、B，见原文[0047]），且其上形成有通孔/孔（Holes 141），第一电极耳117通过该孔引出（特征C，见原文[0048]）。

* **特征D、E、F：第二绝缘层，安装在第一绝缘层上端，具有与电极组件中心位置对应形成的一个第二通孔。**

* **D1：** 核心结构为核心插入件（Core insert 218）和集电柱（Tab collection post 214），两者均为金属导电件（[0034]-[0035]），而非“第二绝缘层”。

* **D2/D3：** 在核心实施例（图14-18）中，为了解决多极耳位置偏差大的问题，提出了一种**同心嵌套的双层/多层具有调整角度功能的标签绝缘体（Tab Insulator）**，包含第一绝缘部件1402（内侧）和第二绝缘部件1412（外侧）（D2 [0079], D3 [0057]）。两层绝缘部件重叠嵌套安装（特征D、E）。但是，其第二绝缘部件上同样是**多个弧形槽（1416a, 1416b, 1416c）**，而不是“仅有一个对应中心位置的第二通孔”（特征F）。

* **D4：** 明确公开了在**上部绝缘板140之上设置有支撑板142（지지판）**（特征D、E，见原文[0011]、[0061]），该支撑板142与上部绝缘板140材料相同（[0063]）。在其对应电极组件和上部绝缘板的**中心区域形成有通孔（통공）**（特征F，见原文[0011]、[0062]）。

* **特征G、H、I：穿过第一通孔的电极极耳被弯折以便穿过第二通孔；穿过第二通孔的电极极耳垂直于第二绝缘层设置且从电极组件的中心伸出。**

* **D1：** 极耳是在核心插入件上重叠并向中心平折，再与垂直的集电柱焊接（图7A-7D），不涉及穿过两层绝缘层并保持垂直中心伸出的绝缘路径。

* **D2/D3：** 极耳穿过第一层的槽后，向中心轴线折叠（D2 [0062], D3 [0038]），并在中心轴线处集中弯折成**平行于中心轴线（即垂直于端面）** 的一体（D2 [0062], D3 [0038]）。但这属于多极耳汇流集成的平折和直折，其第二层绝缘层不具备约束其从中心单独通孔中垂直伸出的功能。

* **D4：** 第一电极耳117从电极组件引出，其具有与上部绝缘板/支撑板并排弯折的“第一部分117a”，以及穿过支撑板中心通孔后，与盖组件（Cap down 174或Sub plate 175）连接的“第二部分117c”（[0025]、[0068]）。但是，D4的极耳弯折构思是“⊂”或“⊃”形的横向平折（[0069]），目的是在电池顶盖向下冲压（Pressing）时，使弯折部有滑移和缓冲空间以防断裂（[0071]-[0072]）。因此，其极耳最终与盖组件底层平贴焊接，**并不满足“垂直于第二绝缘层设置并且从电极组件的中心伸出”**（特征I）的形态（目标专利中极耳在中心垂直向上伸出以备后续工序干扰消除）。

* **特征J、K：第一通孔形成在第一绝缘层中心之外的位置，且第一通孔和第二通孔彼此不重叠。**

* **D2/D3：** 内部绝缘部件（1402）的槽和外部绝缘部件（1412）的槽具有不同的半径且散布在不同角度（D2 [0081], D3 [0059]），在组装时可以通过旋转来错开或对准，其由于属于多槽结构，其部分槽在垂直投影上必然存在“不重叠”。

* **D4：** 明确指出第一电极耳117通过上部绝缘板的孔141引出，由于D4的极耳位于卷绕后的边缘部分，故该孔141必然在**中心之外的位置**（特征J）。而支撑板142的通孔位于**中心位置**，两孔在轴向上自然错开，**彼此不重叠**（特征K）。

* **特征L、M：极耳卷绕前位于电极组件的中心；且第一绝缘层仅具有一个通孔（即第一通孔）。**

* **D1/D2/D3：** 极耳均是分布在电极板全长或多个电荷优化点（D2 [0059]），卷绕前并不位于电极中心。

* **D4：** 背景技术[0007]和具体实施例[0021]、[0037]指出，电极耳是在无涂覆区（无机部）设置一个。然而，D4中该极耳设置在卷绕后的外围区域或中段，没有提及“卷绕之前位于电极组件的中心”。且D4的上部绝缘板140为了渗透电解液，明确开设有**多个孔141（다수개의 홀）**（见原文[0048]），**不满足“仅具有一个通孔”**（特征M）的严格规制。

---

### 3. 特征比对表格

为了直观呈现，建立以下特征矩阵表（“＋”表示完全公开，“－”表示未公开/未实质公开，“○”表示部分公开或暗示）：

---

## 三、 创造性分析：最接近对比文件的选择与评述

### 1. 哪个对比文件最适合作为最接近的对比文件（D1）？

针对本权利要求，**D4 (KR1020100097592A)** 是无可争议、最适合做创造性分析中“最接近的对比文件”。

* **整体解决的技术问题匹配度：** D4与目标专利同样聚焦于“**圆柱形电池中，极耳弯折处在后续机械工序（D4为顶盖冲压Pressing工序，目标专利为滚槽Beading工序）中受到压迫、应力集中导致极耳断裂和短路**”的问题（D4原文[0009], [0028]；目标专利[0009]）。两者的根本出发点都是通过在绝缘板上叠加一层“具有台阶高度差的支撑结构/第二层（支撑板）”，给极耳弯折提供滑移和规避应力的内部空间。

* **技术效果匹配度：** 均实现了在紧凑的圆柱电池顶部空间内，既保证了绝缘，又利用双层板的阶梯空间容纳了极耳的弯折。

* **技术特征覆盖率：** 如上表所示，D4毫无异议地公开了本发明的绝大部分结构特征（A、B、C、D、E、F、G、H、J、K），仅有极耳引出后的最终形态、卷绕前的初始位置以及第一层绝缘板是否开有其他辅助孔这三个微弱差异。

相比之下，D1、D2/D3属于“多极耳、多通槽”的电池体系，其技术核心是利用多极耳排布降低高频脉冲感抗和电阻，其双层绝缘部件是为了解决多极耳角度对准的工艺装配问题，与目标电池“单极耳弯折对准与空间避让”的结构背道而驰。

---

## 四、 区别特征的无效对抗分析（最薄弱特征及检索策略）

在以 D4 为最接近 prior art 的前提下，目标专利权利要求1的区别特征主要为：

1. **特征I**：穿过第二通孔的极耳具有**垂直于第二绝缘层设置并且从电极组件的中心伸出的形状**。

2. **特征L前段**：极耳在**卷绕之前位于电极组件的中心**。

3. **特征M**：第一绝缘层**仅具有一个通孔**：即所述第一通孔。

### 1. 对于请求方（无效发起人）来说最薄弱、最难攻克的特征

**最薄弱的技术特征是：特征I（中心垂直伸出形态）结合特征L（卷绕前在中心）所带来的“消除滚槽工序干扰”的协同技术效果。**

* **难点分析：** 尽管将极耳折成垂直状态本身属于本领域的常规机械操作（例如D2/D3也提到在中心轴线处将极耳平行于轴线对齐），但是目标专利说明书（[0009], [0052]）给出了一组极具说服力的“反直觉”有益效果：

如果卷绕前极耳在中心（降低电阻），卷绕后其必然跑到外围。而本发明通过“第一偏心孔 $\rightarrow$ 平折 $\rightarrow$ 第二中心孔 $\rightarrow$ 垂直向上伸出”，使得原本在最外侧的极耳在组装工序（滚槽beading、注液）进行时，**暂时安全地缩在电池中心线上垂直伸出，从而完美避开了滚槽夹具（Beading holder）和注液注射器的机械干扰**。

反观 D4，其极耳穿出中心孔后直接被横向压扁并贴在顶盖下面。如果请求方不能证明“为了避免滚槽夹具干扰而将极耳引导至中心并垂直引出”是本领域的普遍公知常识，目标专利的代理人很容易通过**“工序阶段的动态机械避让效果”** 成功答辩，维持创造性。

### 2. 进一步的检索策略建议

为了彻底无效该权利要求，请求方必须发动二次补充检索，重点突破上述最薄弱特征：

* **策略一：改变检索关键词，从“结构域”转向“工艺工序避让域”。**

不要仅检索“电池 + 绝缘片 + 双层”，应重点检索：`(圆柱二次电池 OR 果冻卷) AND (滚槽工序 OR beading OR 夹具干扰 OR 注液管干扰) AND (极耳 OR 引导 OR 中心 OR 垂直)`。

* **目标：** 寻找是否有在先专利公开了“为了防止滚槽夹具碰坏极耳，在滚槽前利用临时工装或特定绝缘盘将外围极耳强制约束在中心轴线垂直引出”的技术方案。

* **策略二：检索传统单极耳电池中关于“第一绝缘垫片仅开单孔”的公知常识证据。**

特征M（第一绝缘层仅具有一个通孔）纯粹是为了构建与D4（多孔注液板）的区别而进行的文本闭合。请求方可以非常容易地通过检索90年代或2000年初的早期圆柱锂电池专利，或者教科书、设计手册，证明：在单极耳圆柱电池中，上绝缘垫片（Gasket/Insulator）如果不需要兼顾注液功能，**为了最大化绝缘面积、防止极耳下方裸露的电极组件短路，仅开设一个极耳引出孔是本领域的常规设计**，属于标准的公知常识或惯用手段。

* **策略三：针对特征L（卷绕前在中心）进行电极制备领域的检索。**

检索极耳焊接工艺专利：`(电极箔 OR 极片) AND (卷绕前 OR 展开) AND (中心 OR 居中 OR 1/2处) AND 极耳`。

* **目标：** 证明在设计单极耳电池时，为了使电流密度从中心向两端对称分布以降低内阻，卷绕前将极耳焊接在正极全长的几何中心（即二分之一处）是行业内的公知设计。一旦证明了卷绕前在中心是公知常识，结合D4的偏心引出和错位通孔，特征L的创造性高度将不复存在。

作为一名经验丰富的专利代理师，针对您提供的目标专利（授权公告号：CN113711404B）权利要求1以及四份对比文件（D1~D4），我为您进行以下深入的法律与技术特征比对分析：

### 一、 权利要求特征分解与各对比文件原文特征比对表格

为了清晰展现各对比文件是否公开了目标专利的技术特征，首先将权利要求1进行精细化特征分解（A~M），并与各对比文件原文出处进行逐项比对：

---

### 二、 最接近的对比文件（D1~D4）的选择与分析

在创造性评判或无效宣告程序中，选择**最接近的对比文件**应当从**技术领域、解决的技术问题、技术方案和预期技术效果**四个维度进行整体考量。

#### 1. 各对比文件的核心定位分析

* **D1 (CN204333097U)：** 关注的是利用不同熔点的双层绝缘板，在电池热失控时熔化下层PP板以实现安全排气。它没有涉及解决“单接片圆柱电池在生产中由于接片偏置导致电阻高或工序干扰”的问题。

* **D2 (KR1020160137218A) & D4 (CN107534122A)：** 这两篇文件均属于**“多接片（Multi-tab）/多引线”**方案。它们之所以采用双层绝缘/隔离结构，是为了在多根接片互相折弯、重叠焊接时，防止不同接片之间、或者接片与电池外罐（Can）之间发生碰撞短路。

* **D3 (US20170346064A1)：** 同样是解决多引线电池中，内外圈两根引线引出并焊接在集电板上的定位与绝缘问题。

#### 2. 最接近对比文件的确定

在本案中，**D4 (CN107534122A)** 或 **D3 (US20170346064A1)** 最适合作为最接近的对比文件（以**D4**为主要代表）。

* **理由：**

* **技术领域完全相同：** 均为圆柱形二次电池的集电与绝缘结构设计。

* **技术方案最契合：** 目标专利的核心构思是利用双层绝缘层（第一/第二绝缘层），通过空间错位的通孔（第一/第二通孔不重叠），将原本卷绕后偏在外侧的接片，在双层板之间进行“阶梯式”弯折，最终在电池的正中心（轴线位置）垂直引出。D4同样采用了双层绝缘（第2绝缘板20与第1绝缘板19）来引导引线弯折并焊接，其构造最为贴近。

* **未公开的根本缺陷：** D4、D3与目标专利在整体构思上存在巨大的**方向性差异**。D4和D3是为了实现**“多引线（Multi-tab）高功率输出”**，而目标专利解决的是**“仅有一个正极接片”**的电池中，如何平衡“卷绕前接片置于中央可降低电阻”与“卷绕后接片跑到最外侧导致组装工序干扰（如卷边夹具、注液干扰）”的矛盾（见目标专利说明书[0008]-[0009]）。

---

### 三、 无效请求方最薄弱的技术特征分析

若您代表**无效请求方**尝试攻破该专利，权利要求1中对请求方而言**最薄弱、最难找到直接对比文件公开、也最难通过显而易见性推导**的技术特征（即专利权人的核心稳固防线）是：

#### 1. 特征 L+M 的组合（单接片卷绕前置于中心）结合 特征 G+H+K（通孔错位且接片在其间弯折引出）

* **薄弱原因（对请求方而言的痛点）：**

行业内常规的圆柱电池若要降低电阻、提高输出，其技术演进路线极度透明——即走向**多接片（D2、D3、D4）**或**全极耳（Tabless）**。

而本专利反其道而行之，坚持**“仅有一个正极接片”**，且将其在**卷绕前置于中心**。这就导致了卷绕成果冻卷后，该单接片必然被甩到最外围。为了把它强行导回中心引出，专利人设计了**“第一通孔在外侧 -> 接片在两层绝缘层中间横向平折 -> 经过不重叠的第二通孔从第二绝缘层的轴心垂直伸出”**的特殊阶梯状过桥结构。

* **对抗难点：**

请求方在检索中会面临“组合障碍”。D2、D3、D4等文件虽然有双层绝缘、引线折弯，但由于它们是多引线系统，其开孔和折弯是为了多引线交错焊接，**绝不会出现“单接片由于错位孔在两层板之间横向卧倒过桥”的形态**。D1虽是双层，但开孔是为了工程注液和热熔排气，完全没有接片整形引导的功能。因此，请求方极难论证将多引线折弯结构改造为单接片错位过桥结构具有“技术启示”。

---

### 四、 进一步的审查/检索策略建议

鉴于目前的四份对比文件在“单接片利用错位双层孔实现外围向中心重定位”这一核心发明点上均未形成强力阻击，建议请求方调整检索方向，采取以下补充检索策略：

1. **改变检索关键词与技术构思的跨界：**

不要仅局限于“电池绝缘片（Insulating plate）”或“集电（Current collector）”。应引入**“重定位（Relocation）”、“重新对准（Realignment）”、“位置调整（Position adjustment）”、“阶梯式弯折（Step-like bending）”**等工艺类词汇。本发明的本质是通过绝缘件作为夹具实现接片的物理位置转换。

2. **重点检索单极耳/单引线高效能圆柱电池（如早期高容量18650或21700电池改进案）：**

检索在2019年1月（优先权日）之前，各大电池巨头（如Panasonic、Samsung SDI、LG Chem、Sony/Murata）关于“单正极引线（Single positive lead）中心引出”的专利。有些专利为了提升单引线电池的注液速度或卷边良率，会开发特殊的接片整形（Tab shaping）工艺或辅助垫片，这之中可能隐藏有双层或带有引导槽的绝缘盘设计。

3. **关注“带有接片引导槽/理线功能”的绝缘件专利：**

分类号重点筛查 **H01M 50/586（防止短路的手段）**、**H01M 50/538（限制在特定极性集电体上的互连）** 以及 **H01M 10/04（制造涉入的机械工序）**。寻找那些公开了“为了防止接片折弯时触碰罐体，利用绝缘盘上的凹槽/非重叠孔引导接片改变走向”的结构，一旦找到此类“理线/导线”绝缘盘，即可与D4或常规单接片电池完美组合，成功斩断其创造性。

作为一名经验丰富的专利代理师，我将严格结合目标专利（CN113711404B，以下简称“本专利”）说明书的构思，对权利要求1进行拆解，并与您提供的三份对比文件进行深度侵入式比对。

为了方便表述，各对比文件指代如下：

* **D1**：`US20180130994A1` (CYLINDRICAL BATTERY...)

* **D2**：`JPWO2018180748A1` (非水電解質二次電池)

* **D3**：`JPWO2018180828A1` (円筒形電池)

---

## 一、 权利要求1的技术特征拆解与说明书释义

根据本专利说明书的整体发明构思（解决常规中心出接片导致卷边、注液工序干扰，且卷绕前偏置导致电阻变大、输出性能劣化的技术问题），权利要求1被拆解为以下**13个具体技术特征（A至M）**。

其说明书内在含义释义如下：

* **特征A-F（双层绝缘层核心架构）**：说明书`[0038]`段指出，第一绝缘层120和第二绝缘层130安装在电极组件100的上端部，通过两个绝缘层协同配合，实现既防短路又引导接片移位的目的。

* **特征G-I（接片的中心对准弯折）**：说明书`[0042]`段和图6、图7明确指出，通过“垂直地弯折两次”，使向外侧偏置的接片弯折成位于电极组件中心，并垂直于第二绝缘层伸出。目的是`[0052]`段所述“消除了来自卷边夹具、注射器夹具等的干扰，提高可加工性”。

* **特征J-K（双通孔错位不重叠）**：说明书`[0038]`段指出“第一通孔122和第二通孔132分别形成在……不同的位置处”，`[0041]`段明确“基于竖直方向彼此不重叠”。其深层作用是强迫接片在两层绝缘层之间横向延伸并弯折，实现位置偏置的转换。

* **特征L-M（单接片卷绕前位于中心约束）**：权利要求限制“仅具有一个正/负极接片”，且“所述一个电极接片在卷绕之前位于所述电极组件的中心”。结合说明书`[0008]-[0009]`及图1、图2的背景技术反向释义，本专利意图保护一种“卷绕前接片在中心（以获得低电阻、高输出），而卷绕后由于果冻卷结构导致其最终在端面显现为外侧偏置，从而必须利用双层绝缘层将其再次校正回中心”的特定圆柱电池结构。

---

## 二、 对比文件原文技术特征比对表格

以下将本专利的13个技术特征与D1、D2、D3的原文进行逐一比对，并给出详细出处。

---

## 三、 最接近对比文件（D1 vs D3）的选择与分析

在创造性分析中，**D3（JPWO2018180828A1）** 最适合作为本专利权利要求1的最接近对比文件。同时，**D1**可作为备选的最接近对比文件。

### 1. 从整体解决的技术问题角度分析

* **本专利**解决的技术问题是：常规圆柱电池中，为了提高输出性能，尝试将接片移到电极组件中心，但会产生卷边工序干扰、注液干扰，以及由于绝缘性能不佳导致弯折短路的问题（说明书`[0008]-[0010]`）。

* **D3**解决的技术问题是：在带有集电板和双层绝缘板的圆柱电池中，由于正极接片夹在两层绝缘板之间，接片厚度会导致电极体受到局部的挤压力，进而引发负极板局部的极板变形（D3说明书`[0008]`）。

* **D1**解决的技术问题是：多接片与封口体连接时的空间占用、电阻增高以及组装生产性低下的问题（D1说明书`[0011]-[0013]`）。

* **比对结论**：D3与本专利都高度关注“**接片折弯介入双层绝缘层时，如何精细化排布接片空间以防止内部部件极板变形/短路，提高安全性和组装质量**”这一精细机械结构问题。

### 2. 从技术效果角度分析

* 本专利通过双层绝缘层非重叠通孔，强迫接片在第一绝缘层上表面横向过渡，最终从第二绝缘层中心垂直穿出。

* D3同样引入了“第1绝缘板+第2绝缘板+集电板”的三层立体堆叠结构（技术特征架构最接近），并利用凹部消纳接片弯折厚度，达到消除局部应力、提高组装质量的效果。

* 因此，**D3构成了最强的技术起点**。

---

## 四、 区别技术特征与请求方最薄弱特征分析

### 1. 区别技术特征（未被最接近对比文件公开的特征）

通过上述比对，纵观D1、D2、D3，以下特征**均未被公开**：

1. **特征F、H、I、K（核心引导结构）**：弯折后的接片需要“穿过第二绝缘层的第二通孔”，且该第二通孔“位于中心”，第一、二通孔“彼此不重叠”，最终接片具有“垂直于第二绝缘层并从中心伸出”的形状。

2. **特征L-M（单接片约束）**：圆柱电池中“仅有一个正极接片”，且“在卷绕之前位于电极组件中心”。（D1和D3均走向了“多接片”技术路线）。

### 2. 无效请求方最薄弱的技术特征（即本专利最稳固的“护城河”）

若您站在无效请求方的立场，**最难攻克、最薄弱的攻击点（即本专利最稳固的特征）是：特征L-M 与 特征F、I、K 的协同组合。**

> **原因分析（创造性答辩逻辑预演）：**

> 1. **技术路径的背离（阻碍）**：D1和D3作为该领域的典型代表，其行业公认的研发方向是：为了追求大电流高输出，必须使用**多个接片（Multi-tabs）**（如D1、D3均明确使用了2个或更多正极接片）。而本专利反其道而行之，限定“**仅具有一个正极接片**”，且限定其“**在卷绕之前位于中心**”。审查指南中规定，若对比文件存在反向教导，则发明具有创造性。

> 2. **非显而易见的结构异化**：D1和D3的绝缘盘虽然有多层，但其接片最终都是“平折并焊接在集电盘上”（横向延伸）。而本专利设计了一套“**非重叠通孔 -> 横向弯折 -> 再次弯折 -> 从第二绝缘层中心垂直穿出**”的迷宫式立体走线结构。这种让单接片既能实现卷绕前居中带来的低电阻、又能通过物理错位通孔规避卷绕后偏置导致的组装干扰的机械构型，在任何一份对比文件中都没有暗示。

---

## 五、 进一步检索策略建议

为了帮助请求方彻底打破上述“单接片+双层错位通孔中心垂直穿出”的架构，建议调整检索策略如下：

1. **改变检索主题词，切入“单接片（Single-tab / One-tab）”与“大圆柱电池（如4680等）”早期专利**

* 本专利说明书提到的“卷绕前在中心、卷绕后在外侧，导致卷边和注液干扰”，这是典型的大圆柱电池（如46系电池）在未使用全极耳技术之前，采用单极耳方案时必然面临的痛点。

* **建议检索词**：`(圆柱 OR 4680 OR 大圆柱) AND (单接片 OR 单极耳 OR 仅一个接片) AND (对准 OR 中心 OR 居中 OR 校正)`。

2. **跨领域检索“带有立体迷宫式走线/定位孔的绝缘垫片”**

* 本专利的核心机械手段是利用两层垫片孔的不重叠来强迫导线（接片）进行S型或Z型弯折，从而改变输出位置。这种结构在**电容器（Capacitor）、二次电池盖板组件、或者传感器封装**领域可能属于公知常识。

* **建议检索IPC分类号**：扩展检索 `H01G`（电容器）或 `H01M50/50`（电池集电/引出结构），寻找“利用双层不重叠孔引导单条金属带从中心穿出”的机械结构。

3. **重点追踪韩国知识产权局（KIPO）的早期公开/登记实用新型**

* 本专利的优先权为韩国申请（10-2019-0012233，申请日2019-01-30），申请人为韩国主流电池大厂（如LG新能源）。这类改动往往伴随着制造工厂内部治具升级的系列提案。建议重点检索该申请人2017-2019年间在韩国本土提交的、未进入中国或PCT的**实用新型（Utility Model）**，极有可能在背景技术或关联案件中找到高度相似的绝缘盘双孔错位排布设计。

作为一名经验丰富的专利代理师，我将为您对目标专利（CN113711404B）的权利要求1进行深度法律与技术剖析。

通过将权利要求1拆解为13个技术特征（A至M），并与您提供的四份对比文件（D1至D4）的原文及详细出处进行逐一比对，本分析旨在为您评估该专利的稳定性、确定最接近的现有技术、找出无效请求中最薄弱的突破口，并制定下一步的精准检索策略。

---

## 一、 权利要求特征分解与对比文件原文比对表格

以下为权利要求1的各技术特征在对比文件中的公开情况比对。

*注：代号对应公开号如下：*

* **D1**: KR1020110082908A

* **D2**: JP2010534916A

* **D3**: US20110281144A1

* **D4**: CN102177603B

### 技术特征比对表

---

## 二、 最接近的对比文件（Closest Prior Art）分析

在创造性分析中，评估谁适合作为“最接近的对比文件”，应从**技术领域、发明目的（解决的技术问题）以及技术效果**三个维度进行综合考量。目标专利的核心构思是：*解决卷绕后位于外侧偏置的接片在组装时（如卷边、注液）的工具干扰问题，通过双层绝缘层将其引导弯折至中心垂直引出，同时提升绝缘防短路性能，改善电流密度分布。*

本案中，存在**两个**在不同维度上均适合作为“最接近对比文件”的现有技术，建议在无效宣告中构建双线进攻策略：

### 路线一：以 D2 (JP2010534916A) 作为最接近的对比文件（技术构思最接近）

* **技术领域**：完全相同，均为圆柱形二次电池的电极组件标签（接片）引出与绝缘设计。

* **解决的技术问题**：D2极度关注“电极标签在弯折和最终位置定位时，因バラツキ（加工波动）容易与异极性电极接触导致短路”以及“多标签在电池中心轴线上的折叠与汇集引导”。这与目标专利解决“弯折接片防短路”以及“将接片引导至中心位置引出”的技术企图完全一致。

* **技术效果**：D2通过“内外双层嵌套的环状绝缘构件（外方部材与内方部材）”，利用在不同半径、不同角度上相互错开、不重叠的弧形狭缝（对应通孔），成功实现了将多个外偏或不同位置的标签向电池中心轴线折叠、交差并垂直引出的效果（参见D2\[0013\]工程2及工程3）。

* **适用理由**：D2公开了本专利最难被攻克的**“双层绝缘层嵌套+孔不重叠+接片在两层间弯折由偏心引向中心垂直引出”**这一核心架构。

### 路线二：以 D4 (CN102177603B) / D3 作为最接近的对比文件（产品形态最接近）

* **技术领域**：完全相同，均为标准化圆柱形二次电池的顶级全套结构设计（带PCM保护模块和上端绝缘构件）。

* **解决的技术问题**：解决传统圆柱电池正负极端子上下分离，不便于准中型设备直接一体化组装和PCM集成控制的问题。

* **技术效果**：在电池组件的“上端部”设置绝缘安装构件，实现单一端子的向上露出与绝缘保护。

* **适用理由**：D4/D3提供了本专利权利要求1的**基础产品架构**（特征A、B、C、F、M），即“在上端设置仅具有一个中央通孔的单一绝缘层”。从D4出发，审查员极易理解在此基础上进行绝缘层改进的演进路线。

---

## 三、 结合其余对比文件的创造性评述

若以 **D2** 为最接近的对比文件，未被D2公开的特征及其他对比文件的协同公开情况如下：

1. **特征B、M（上端安装且第一绝缘层仅具有一个通孔）：**

* *D2未公开*：D2是以多标签（4-12个）为背景，两层绝缘层上均开了多个狭缝。

* *其他文件公开情况*：**D4（或D3）明确公开了特征B和M**。D4在说明书\[0050\]中明确公开了“绝缘性安装构件400搭载于电池单元200的上端面210……中央部形成有开口410”。对于单接片圆柱电池，其第一绝缘层自然“仅具有一个通孔”。

2. **特征L（接片在卷绕之前位于电极组件的中心）：**

* *各对比文件均未直接字面公开*。但目标专利说明书\[0009\]承认：“尝试将电极接片的位置移动到电极组件的中心，但是在二次电池的制造过程中存在可加工性劣化的问题（即果冻卷外侧偏置）”。这说明“为了电流密度均匀而将接片设计在卷绕前的正中位置”本身是本领域的常规设计尝试或公知常识，其导致的技术缺陷正是由D2的双层绝缘折叠机构所克服的。

### 结论

将 **D2 与 D4（或D3）结合**，或将 **D4 与 D2 结合**，并引入本领域的常规设计常识，足以拼凑出权利要求1的全部技术特征。本领域技术人员在面对高输出圆柱电池上端接片易短路、难对准的工程技术问题时，有强烈的动机将D2的双层多孔引导折叠盘结构简化并应用到D4的上端绝缘构件中，从而得到权利要求1的技术方案。

---

## 四、 对于请求方来说最薄弱的技术特征（专利权人的核心堡垒）

若我方代表请求方提出无效宣告请求，权利要求1中**最薄弱、即最难被现有技术直接KO（对其进行定性否定最困难）**的特征是：

> **特征G、H、I、J、K的有机结合体**：*即“第一通孔偏心且仅一个，第二通孔在中心，两者不重叠；接片穿过第一通孔后，在第一与第二绝缘层之间被弯折，再穿过第二通孔，最终从中心垂直引出”这一特定的**空间立体协同限定**。*

### 难点分析

* 虽然D1公开了“偏心孔和中央孔”，但它是单层板，接片穿过去之后直接贴底焊接，没有“在两层绝缘层中间进行夹层式折叠平铺”的物理空间。

* 虽然D2公开了“多层嵌套折叠”，但D2针对的是“多标签（4~12个）”的复杂 Inductance（低感抗）对冲排列，其狭缝是多弧形的，并未直接聚焦于本专利这种“单一接片利用两层板的‘不重叠盲孔效应’实现物理强制错位对准”的极简精妙结构。

* 专利权人一定会极力抗辩：这种双层板协同错位弯折不仅实现了“偏心变中心”，而且由于第一通孔和第二通孔“彼此不重叠”，在垂直方向上为接片弯折区提供了完美的**物理绝缘掩蔽**，彻底封锁了接片因反弹或振动接触到下方果冻卷端面而短路的通路。这属于“预料不到的技术效果”。

---

## 五、 进一步的检索策略

鉴于上述“最薄弱特征（堡垒特征）”在目前的对比文件中多属于“多孔对冲结构（D2）”或“单层板偏心结构（D1）”，未能做到完美的“单孔错位夹层弯折”1:1再现。为了彻底推翻权利要求1，建议启动第二轮**高精准度专业检索**：

### 1. 改变检索关键词与技术形态映射

放弃宽泛的“电池、绝缘片”检索，转向具有类似拉线、错位引导功能的微观机械结构关键词：

* **中文词组**：`(双层绝缘 复合绝缘 引导盘 错位盘 错位孔 不重叠 盲孔 避让) AND (接片 极耳 标签 弯折 折叠 偏心 变 中心 垂直引出)`

* **英文词组**：`(dual/two/double layer insulator/washer/plate) AND (offset/misaligned/non-overlapping hole/slot/aperture) AND (tab/lead folding/bending/guiding center)`

### 2. 锁定特定高发申请人与目标期限

* **重点追踪日韩大厂在2015-2019年期间的申请**：本专利优先权日为2019年1月30日（韩国申请）。在2015-2019年间，正值圆柱21700电池向高功率电动工具、新能源汽车（如特斯拉2170电池阵列）爆发的时期，**LG Energy Solution（本专利母体可能关联者）、Samsung SDI、Panasonic、宁德时代（CATL）、比亚迪**在这个时间段积攒了大量关于“果冻卷高速组装、极耳揉平引出、极耳防干扰折叠”的底层工艺专利。

### 3. 跨界检索（非电池领域的机械结构借用）

极耳在绝缘片之间的错位弯折，在**电缆接头绝缘盒、微型电机电刷引线封装、高压电容器端子引出**领域属于非常经典的公知常识结构。可前往 `H01G`（电容器）、`H02K`（电机）分类号下检索“利用错位双层盘引出导线”的排布结构，作为转分类创造性结合的强力弹药。

根据权利要求1所述的圆柱形二次电池，其中所述第一通孔和所述第二通孔分别具有直通孔结构