一种图像解码方法，所述图像解码方法包括以下步骤：；确定当前块的帧间预测模式；；基于所确定的帧间预测模式推导所述当前块的运动信息；；以及基于所推导的运动信息获得所述当前块的预测块，；其中，所述预测块是基于所述当前块的显式加权预测的加权预测信息获得的，；其中，所述加权预测信息包括权重公共信息、权重数量信息、指示权重是否存在的第一标志、权重增量信息或偏移信息中的至少一者，；其中，所述权重数量信息包括L0权重数量信息和L1权重数量信息，；其中，所述L0权重数量信息是基于指定所述加权预测信息能够存在的位置的第二标志自适应地用信号通知的，；其中，所述L1权重数量信息是基于所述第二标志和指示所述显式加权预测是否被应用于双预测B切片的第三标志自适应地用信号通知的，；并且其中，响应于所述第二标志或所述第三标志等于0，所述L1权重数量信息不被用信号通知，并且所述L1权重数量信息被推导为0。

作为一名经验丰富的专利代理师，我将为您对该图像解码方法的权利要求1进行深入的法律与技术分析。

在进入正式分析前，首先需要指出本案检索中发现的一个**重大事实（即通俗所说的“大水冲了龙王庙”或“乌龙对比文件”）**：

您提供的对比文件D1（公开号：**US7017219B**）的题目为 *“Dismountable bridge”*（可拆卸式桥梁），属于**机械/土木工程领域**的结构设计。而本案的目标专利及权利要求1明显属于**通信/信号处理领域**中的视频/图像编解码技术。

因此，从我国《专利审查指南》及相关法律实践来看，D1与本案技术领域完全不相关，其公开的内容是关于桥梁模块、轨道载体、拱顶和张力构件，**对权利要求1中的任何图像解码技术特征均未公开**。

为了完成完整的无效宣告请求策略分析和创造性评估，本报告将分为两个部分：

1. **基于您给出的D1（US7017219B）进行形式上的特征比对与最接近对比文件分析**（指明其作为无效证据的极度无力）。

2. **基于目标专利说明书的实质公开内容，为您提供真正能“一击必杀”该权利要求的检索策略与薄弱特征分析**。

---

## 一、 权利要求1的技术特征拆解与对比文件比对

根据图像解码的通用逻辑，我们将权利要求1拆解为技术特征A至I。由于D1（US7017219B）属于可拆卸桥梁，其技术特征与图像编解码完全不匹配。

### 特征比对表

---

## 二、 最接近的对比文件分析（创造性分析）

在专利无效程序中，选择“最接近的对比文件（最接近的现有技术）”通常应首选**与要求保护的发明技术领域相同或相近，解决的技术问题、技术效果最接近**的文献。

* **D1（US7017219B）的分析：**

* **技术领域：** 机械建筑 / 移动桥梁（E01D）。

* **解决的技术问题：** 如何使运输桥梁能够根据障碍物和载荷进行跨度调整，并能够利用空运进行安全高效运输（[0003]）。

* **技术效果：** 减少材料运输量，保证军用或移动桥梁的快速搭建与稳固性（[0009], [0010]）。

* **本案本意及技术问题：**

* 本案权利要求1解决的是视频编解码中，由于双预测（B切片）引入显式加权预测参数时，**信令冗余度过高、解码效率低下**的技术问题。其达到的效果是通过多层标志位自适应控制L1权重数量信息的传输，在条件不满足时将其直接推导为0从而节省码流。

> **结论：** > **D1（US7017219B）在创造性分析中完全不适合作为最接近的对比文件。** 若在无效宣告请求中将其作为主要证据D1，将因技术领域风马牛不相及、未公开任何核心架构特征而直接被专利复审委员会驳回。

> 权利要求1中**没有任何特征**被D1公开。

---

## 三、 针对请求方而言“最薄弱的技术特征”

如果我们要对这个权利要求1提起无效宣告请求，我们必须跳出您提供的D1的限制，从视频编解码标准（特别是**VVC/H.266标准**发展历程）的行业常识来寻找其最薄弱的突破口。

经过对目标专利说明书背景技术（以及VVC标准规范）的深度审视，该权利要求的核心在于**特征H和特征I**——即**通过图片报头/切片报头标志位（第二标志）和B切片显式加权允许标志位（第三标志）来级联控制并隐式推导L1权重数量信息（num_l1_weight）为0。**

### 请求方攻坚的最薄弱特征（突破口）：

**特征H和特征I中的“条件组合推导逻辑”**。

* **为什么薄弱：** 在视频编码标准演进过程中（例如从HEVC到VVC的制定过程中），加权预测（Weighted Prediction）参数从SPS/PPS下放到图片报头（Picture Header, PH）或切片报头（Slice Header, SH）是必然的架构演进。当一个标志位（第二标志）指示信息不在此处，或者第三标志指示显式加权不应用于B切片时，L1（专属于双预测B切片）的权重数量自然没有存在的意义，此时**将其强制不编码并隐式推导为0**是本领域技术人员为了消除语法元素冗余（Syntax redundancy）非常惯常的逻辑设计。

---

## 四、 针对性的进一步检索策略

为了成功无效掉该权利要求1，专利代理师建议放弃机械类的检索方向，完全转入**视频编解码通用标准提案**检索。以下是精准检索策略：

### 1. 锁定核心语法元素与代号对照

目标专利说明书虽然使用了中文表述，但在标准文本中均有严格的英文对应：

* **权重数量信息：** `num_l0_weight` / `num_l1_weight`

* **第二标志（位置标志）：** `wp_info_in_ph_flag` （显式加权信息是否在图片报头中）

* **第三标志（B切片应用标志）：** `pps_weighted_bipred_flag`

### 2. 精准检索源与数据库选择

* **JVET（Joint Video Experts Team）会议提案标准库（最重要突破口）：** 该专利所描述的特征100%对应通用视频编码（VVC, H.266）标准确立期间的提案。应重点检索 **JVET-O至JVET-S会议（大约2019-2020年前后）** 关于 “Weighted prediction in picture header” 或 “Signalling of num_l1_weight” 的提案（如信息技术科学、三星、华为、高通等公司的标准提案）。

* **分类号检索：**

聚焦于 **H04N19/105**（使用帧间预测的预测模式）、**H04N19/174**（切片级）、**H04N19/70**（语法方法或报头）。

### 3. 检索式设计示例

* `("weighted prediction" OR "wp_info_in_ph_flag") AND ("num_l1_weight" OR "num_l0_weight") AND ("pps_weighted_bipred_flag" OR "bi-predictive")`

* 在JVET提案网中检索：`"num_l1_weight" AND "equal to 0"` 或 `"infer"`。

只要检索到在本文档公开日前，已有JVET标准的讨论草案（Working Draft）或某家标准贡献企业的提案中公开了“当标志位不满足时，不传送num_l1_weight并推导为0”的代码语法表格（Syntax Table），即可凭**新颖性（A22.2）**或**创造性（A22.3）**彻底成功无效该权利要求。

作为一名经验丰富的专利代理师，我将为您对该目标专利的权利要求1进行深入的法律与技术分析。本分析将紧密结合目标专利说明书对权利要求的技术实质进行释明，并与对比文件（D1至D4）进行逐字逐句的特征比对，最终为您制定出创造性评价、最薄弱特征识别及后续检索策略。

---

## 一、 目标专利权利要求1的技术实质释明

根据目标专利说明书（CN115428448B）第`[0012]`至`[0021]`段及第`[0053]`至`[0061]`段的记载，权利要求1的核心发明点在于**对显式加权预测中的加权预测信息（尤其是L0和L1方向的权重数量信息）引入了高效的自适应信令（Signaling）控制机制**。

* **第二标志（说明书中的第一标志 `wp_info_in_ph_flag`）：** 指定加权预测信息能够存在的位置（存在于图片报头 PH 中还是切片报头 SH 中）。

* **第三标志（说明书中的第二标志 `pps_weighted_bipred_flag`）：** 指示显式加权预测是否被应用于双预测 B 切片。

* **自适应推导逻辑：** 传统技术中，无论是否应用显式加权预测，都会一层层编码或传输各方向的权重数量。本专利通过第二标志和第三标志的联动进行条件判断：当第二标志或第三标志等于0（例如不在图片报头中，或者未将显式加权预测应用于 B 切片）时，**直接在解码端将L1权重数量信息（`num_l1_weight`）推导为0，而不在比特流中进行信号通知（不编码/不传输）**。这极大地移除了编码冗余，提高了图像解码效率。

---

## 二、 对比文件技术特征实质公开情况分析

针对各对比文件（以下使用公开号指代），分析其公开权利要求1中技术特征的具体原文出处及实质内容：

### 1. D1 (KR1020120140592A)

* **实质公开内容：** D1主要关注当L0和L1的运动信息相同时，如何通过执行单方向运动补偿来减少计算复杂度并提高编码效率。它提到了常规的加权预测（如说明书`[0037]-[0042]`），但其核心在于改进L0和L1运动信息相同时的运动补偿逻辑。

* **未公开内容：** D1完全没有涉及通过“第二标志”（指定信息存在于图片报头还是切片报头）和“第三标志”（是否应用于B切片）来联动自适应控制L0/L1权重数量信息的信令通知与推导逻辑（特征H、I、J）。

### 2. D2 (KR1020120140623A) / D3 (US20140140409A1)

* **注：** D2与D3为同族专利，技术方案一致（D3为英文文本）。

* **实质公开内容：** D2/D3公开了常规的帧间预测架构。提到了根据加权预测索引（`weighted_bipred_idc`）来判断应用默认加权预测还是非默认（显式/隐式）加权预测（见D3的`[0117]`，D2的`[0016]`）。它公开了基础的加权求和公式（特征A、B、C、D、E）。

* **未公开内容：** 尽管D2/D3提到了显式加权预测（`explicit non-default weighting prediction`），但它并未公开加权预测信息的具体语法元素组成（如特征F中的权重公共信息、权重数量信息等），更未公开利用第二标志、第三标志在特定条件下（等于0时）直接省略L1权重数量的信令通知并将其自适应推导为0的控制流（特征G、H、I、J）。

### 3. D4 (WO2016072775A1)

* **实质公开内容：** D4公开了一种结合预测（Combine Prediction）方法，即将空间参考（帧内预测）和时间参考（帧间预测）进行加权结合（CIIP模式），并基于参考图片距离、块大小等确定帧内/帧间预测的权重。

* **未公开内容：** D4的加权是针对“帧内+帧间”的结合预测，与权利要求1中针对纯帧间双预测中L0/L1列表的显式加权预测（Explicit Weighted Prediction）语法机制不同。D4未能公开特征F、G、H、I、J。

---

## 三、 特征比对表格

以下为权利要求1与对比文件D1、D2/D3、D4的详细特征比对表：

---

## 四、 最接近对比文件的选择及创造性创造评述

### 1. 最接近对比文件的确定

在本案的创造性分析中，**D2/D3 (KR1020120140623A / US20140140409A1)** 最适合作为**最接近的对比文件**。

* **技术领域相同：** 均属于视频/图像编解码中的帧间预测与加权预测技术领域。

* **解决的技术问题最接近：** D2/D3旨在解决在帧间预测中，如何根据条件选择不同的加权预测模式（默认与非默认/显式）以平衡计算复杂度和编码效率（D3 `[0004]-[0009]`）。这与目标专利改进加权预测信息的编解码效率（目标专利 `[0008]-[0009]`）在技术路线上完全一致。

* **技术特征覆盖多：** D2/D3完整公开了图像解码、确定帧间模式、推导运动信息、显式加权预测模式的选择等常规框架（特征A-E）。

*(注：D1虽然也提到了显式加权预测，但其核心发明点在于L0=L1时的运动补偿精简，偏离了加权预测信息本身的信令控制，故作为次要对比文件。)*

### 2. 区别技术特征与创造性评述

以D2/D3作为最接近的对比文件，权利要求1与D2/D3的区别技术特征为：**特征F的部分内容，以及特征G、H、I、J。**

具体为：显式加权预测信息中包含L0/L1权重数量信息，且L0/L1权重数量信息基于第二标志（位置标志）和第三标志（B切片应用标志）联动进行自适应信号通知；特别是当第二标志或第三标志为0时，L1权重数量不通知，直接解码推导为0。

**其他对比文件是否公开：**

经审查，**D1、温和引入的D4均未公开上述区别技术特征**。D1虽在`[0090]`提到了加权预测变量（分母、权重、偏移），但其目的是为了计算单方向和双方向的样本值推导，并没有提出根据控制标志在报头层面直接“省略L1权重传输并推导为0”的信令节省方案。

因此，若仅基于目前案卷内的D1-D4，权利要求1相对于D2/D3与D1、D4的结合具有突出的实质性特点和显著的进步，**具备创造性**。

---

## 五、 无效请求方最薄弱的技术特征分析

对于无效宣告请求方（ petitioner ）而言，如果要攻击本专利的稳定权利，**最薄弱（即最难攻克、最不容易找到现有技术公开）的技术特征是：特征I和特征J的结合**。

> **特征I + 特征J：** “所述L1权重数量信息是基于所述第二标志和指示所述显式加权预测是否被应用于双预测B切片的第三标志自适应地用信号通知的；并且其中，响应于所述第二标志或所述第三标志等于0，所述L1权重数量信息不被用信号通知，并且所述L1权重数量信息被推导为0。”

### 困难原因分析：

1. **高度细节化的语法控制逻辑：** 该特征属于视频编码标准（如VVC/H.266标准制定期间）中为了极限压榨报头开销而设计的信令控制流。一般的通用技术文件或早期的专利（如2012-2014年的D1-D3）只会讨论算法层面的加权（如公式中加权平均），极少涉及在报头语法解析（Syntax Parsing）阶段利用门控条件自适应推导变量。

2. **多标志的门控联动：** 它不是单一标志的控制，而是“第二标志（位置） OR 第三标志（B切片使能） == 0”时，同时触发“省去传输”+“解码端直接推导为0”两个动作。

---

## 六、 进一步检索策略建议

鉴于目前的对比文件D1-D4无法成功破坏权利要求1的创造性，建议无效请求方采取以下精准检索策略：

### 1. 紧扣标准提案（Standard Contributions）检索（最高优先级）

目标专利的这种报头标志自适应推导设计，具有强烈的**标准技术提案**特征（特别是JVET针对H.266/VVC或相关扩展标准的讨论）。

* **检索源：** 3GPP官网、ITU-T / ISO/IEC Joint Video Experts Team (JVET) 提案数据库。

* **关键词组合：** `wp_info_in_ph_flag`, `pps_weighted_bipred_flag`, `num_l1_weight`, `explicit weighted prediction`, `picture header`, `slice header`, `inference`, `derived as 0`.

* **重点方向：** 寻找在目标专利申请日（约2020-2021年左右，具体视CN115428448B的优先权日而定）之前，JCT-VC或JVET会议上由各大厂商（如华为、高通、联发科、三星、乐金等）提交的关于“加权预测语法精简（Weighted prediction syntax clean-up / simplification）”的会议提案（Contributions）。一旦标准提案在申请日前公开且写明了该逻辑，即可作为完美的现有技术公开证据。

### 2. 针对标准关键语法元素的扩展专利检索

* **IPC/CPC分类号精准锁定：** `H04N19/70`（与语法有关的视频编码方法）、`H04N19/577`（双向预测、加权预测）。

* **追踪VVC（H.266）测试模型（VTM）或工作草案（Working Draft）：** 检查目标专利申请日前发布的VVC Working Draft（工作草案）文本。若该逻辑已被写入草案，则草案本身即构成破坏新颖性或创造性的有力对比文件。

### 3. 时间窗口截取

由于D1-D3均处于2012-2014年（HEVC/H.265早期或草案阶段），而目标专利授权公告于2025年（推测申请日在2020年前后），技术断层近6年。建议将检索的时间窗口**聚焦于2018年1月至2021年12月**，这一区间正值下一代标准（VVC等）密集制定、图片报头（Picture Header）概念被引入和完善的时期，最容易出现针对显式加权预测重构语法表的现有技术。

作为一名经验丰富的专利代理师，我现针对目标专利说明书（授权公告号：**CN115428448B**）的权利要求1，结合给出的四份对比文件（D1: **CN106101723A**、D2: **CN106210739A**、D3: **US20180070092A1**、D4: **WO2018066927A1**）进行深入的法律和技术视角的了解析与比对。

以下是具体的无效宣告请求可行性分析：

---

## 一、 目标专利权利要求1的技术特征拆解与解释

基于目标专利说明书具体实施方式的释明，权利要求1的核心逻辑在于**在显式加权预测（Explicit Weighted Prediction）中，如何高效、自适应地对双预测（B切片）中的List1（L1）权重数量信息进行信令通知或推导，以消除语法冗余、提高编解码效率**。

各个技术特征结合说明书释明如下：

* **特征A~D（基础帧间预测架构）**：属于标准的视频编解码动作（确定模式 $\rightarrow$ 推导运动信息 $\rightarrow$ 获得预测块）。

* **特征E~F（显式加权预测基础）**：说明书第`[0013]`、`[0058]`段释明，预测块是根据显式加权预测的权重和偏移执行的。加权预测信息包含权重公共信息（如分母 `log2_weight_denom`）、权重数量、存在标志、权重增量、偏移等。

* **特征G（权重数量信息的方向分类）**：分为L0方向（List0）和L1方向（List1）。

* **特征H（L0权重数量自适应通知）**：说明书第`[0019]`、`[0060]`段释明，“第二标志”即指定加权预测信息存在于图片报头（PH）还是切片报头（SH）中的标志（如 `wp_info_in_ph_flag`）。L0的权重数量是基于此标志自适应通知的。

* **特征I（L1权重数量的级联控制与隐式推导）**：说明书第`[0019]`、`[0021]`、`[0061]`段释明，L1权重数量信息受到“第二标志”（存在位置）和“第三标志”（是否应用于B切片，如 `pps_weighted_bipred_flag`）的联合自适应控制。

* **核心发明点/规则**：如果第二标志或第三标志等于0（即信息在切片报头中，或者显式加权预测不应用于双预测B切片），则比特流中**不编码/不用信号通知** L1权重数量信息，解码端直接将其**隐式推导为0**。从而移除了编码冗余（说明书第`[0040]`、`[0048]`段）。

---

## 二、 权利要求1与对比文件的特征比对表格

为了清晰展现各对比文件对技术特征的公开情况，做出以下特征比对表。

---

## 三、 最接近对比文件（D1~D4）的选择与创造性分析

在创造性分析中，选择**最接近的对比文件**（最主要的现有技术）应当从**技术领域、所解决的技术问题、技术效果以及公开技术特征的数量**三个维度综合考量。

### 1. 各对比文件的技术属性分析

* **D1 (CN106101723A) 与 D2 (CN106210739A)**：两文实为同一族系分案，公开内容一致。其核心关注点在于**跳跃模式（Skip）和合并模式（Merge）下的运动向量和参考索引（RefIdx）的导出方法**，旨在降低编解码复杂度。对加权预测仅在背景技术中作为公知常识泛泛提及，缺乏语法结构公开。

* **D3 (US20180070092A1)**：核心关注点在于**帧间预测中的加权预测机制**。其明确区分了L0和L1的运动补偿，并根据加权预测索引（Default/Non-default）选择不同的预测块生成方式。其致力于解决**双向预测中相同运动信息导致计算重复的技术问题**，并提供利用权重和偏置进行加权平均的技术方案。

* **D4 (WO2018066927A1)**：核心在于**QTBT（四叉树加二叉树）分块架构下的空间和时间合并候选列表（ATMVP/Merge）的构建**。不涉及加权预测的语法编码。

### 2. 结论：最接近对比文件的确定

**D3（US20180070092A1）最适合作为本案创造性分析中最接近的对比文件。**

* **技术领域完全相同**：均属于视频编解码中的帧间加权预测优化领域。

* **解决的技术问题最相似**：D3针对双向预测中List0和List1预测重合时的计算冗余和效率进行优化；目标专利也是在解决双向预测（B切片）中L1方向加权语法在特定条件下的编码冗余问题。

* **技术效果和特征对应度最高**：D3公开了特征A~E，并实质公开了特征F、G中关于L0/L1加权平均计算及权重偏置的部分，相比于完全不涉及加权预测细节的D1、D2、D4，D3提供了最佳的审查起点。

---

## 四、 无效宣告请求方的薄弱特征与检索策略

### 1. 请求方最薄弱的技术特征（即本专利最坚固的防线）

根据比对结果，无效宣告请求方**最薄弱（最难攻克）的技术特征显然是：特征I**。

> **特征I**：“……所述L1权重数量信息是基于所述第二标志和指示所述显式加权预测是否被应用于双预测B切片的第三标志自适应地用信号通知的；并且其中，响应于所述第二标志或所述第三标志等于0，所述L1权重数量信息不被用信号通知，并且所述L1权重数量信息被推导为0。”

**原因解析**：

该特征属于视频编码标准（如VVC/H.266）中非常具体的**高层语法（High-Level Syntax, HLS）条件控制与自适应语法推导规则**。目前给出的D1~D4均在外围（常规帧间预测或基础加权计算模式）游坚，完全没有触及“根据PH/SH位置标志和B切片显式加权应用标志的级联条件，直接在比特流中省去L1权重数量的信令、由解码端直接隐式推导为0”这一具体的码流控制逻辑。

### 2. 进一步的追溯与补充检索策略

为了成功无效权利要求1，必须针对**特征H和特征I**进行精准的补充检索。由于本专利属于视频编解码标准技术，强烈建议放弃常规的关键词泛检索，转而采用**标准提案检索策略**：

1. **锁定3GPP/ITU-T/JVET标准组织提案**：

* 本专利提及通用视频编码（VVC）标准、H.267、H.268等。特征I所描述的语法结构（图片报头PH与切片报头SH的加权预测信息自适应控制）具有强烈的**标准提案（Contribution）**特征。

* 应重点检索 **JVET（Joint Video Experts Team）** 的工作提案。

2. **具体检索语法关键词组合**：

* 建议检索VVC草案文本或提案中的常见缩写或伪代码逻辑：

* `"wp_info_in_ph_flag"` OR `"pps_weighted_bipred_flag"` OR `"num_l1_weights"`；

* 检索包含 `if( !wp_info_in_ph_flag || !pps_weighted_bipred_flag )` 导致 `num_l1_weight` 隐式推导（infer）为 `0` 的代码描述或技术提案文本。

3. **时间节点审查（2026年案情代入）**：

* 鉴于当前为2026年，目标专利（CN115428448B）的优先权日可能在2020年前后（VVC标准制定高潮期）。需重点排查 **2019年至2021年期间**，JVET会议（如JVET-O, JVET-P, JVET-Q, JVET-R等）中由各大科技公司（如高通、华为、三星、苹果等）提交的关于 **“High-level syntax / Weighted Prediction in Picture Header”** 的提案。

4. **扩大对比文件类型**：

* 除了专利文献，JVET标准会议正式发布的**标准草案文本（Working Draft）**或**已公开测试软件源码（VTM, VVC Test Model）**中的HLS控制部分，均可作为强力的现有技术（Non-patent literature, NPL）证据。

作为一名经验丰富的专利代理师，我将为您对该图像解码方法的权利要求1进行深入的法律与技术分析。

在进入正式分析前，首先需要指出本案检索中发现的一个**重大事实（即通俗所说的“大水冲了龙王庙”或“乌龙对比文件”）**：

您提供的对比文件D1（公开号：**US7017219B**）的题目为 *“Dismountable bridge”*（可拆卸式桥梁），属于**机械/土木工程领域**的结构设计。而本案的目标专利及权利要求1明显属于**通信/信号处理领域**中的视频/图像编解码技术。

因此，从我国《专利审查指南》及相关法律实践来看，D1与本案技术领域完全不相关，其公开的内容是关于桥梁模块、轨道载体、拱顶和张力构件，**对权利要求1中的任何图像解码技术特征均未公开**。

为了完成完整的无效宣告请求策略分析和创造性评估，本报告将分为两个部分：

1. **基于您给出的D1（US7017219B）进行形式上的特征比对与最接近对比文件分析**（指明其作为无效证据的极度无力）。

2. **基于目标专利说明书的实质公开内容，为您提供真正能“一击必杀”该权利要求的检索策略与薄弱特征分析**。

---

## 一、 权利要求1的技术特征拆解与对比文件比对

根据图像解码的通用逻辑，我们将权利要求1拆解为技术特征A至I。由于D1（US7017219B）属于可拆卸桥梁，其技术特征与图像编解码完全不匹配。

### 特征比对表

---

## 二、 最接近的对比文件分析（创造性分析）

在专利无效程序中，选择“最接近的对比文件（最接近的现有技术）”通常应首选**与要求保护的发明技术领域相同或相近，解决的技术问题、技术效果最接近**的文献。

* **D1（US7017219B）的分析：**

* **技术领域：** 机械建筑 / 移动桥梁（E01D）。

* **解决的技术问题：** 如何使运输桥梁能够根据障碍物和载荷进行跨度调整，并能够利用空运进行安全高效运输（[0003]）。

* **技术效果：** 减少材料运输量，保证军用或移动桥梁的快速搭建与稳固性（[0009], [0010]）。

* **本案本意及技术问题：**

* 本案权利要求1解决的是视频编解码中，由于双预测（B切片）引入显式加权预测参数时，**信令冗余度过高、解码效率低下**的技术问题。其达到的效果是通过多层标志位自适应控制L1权重数量信息的传输，在条件不满足时将其直接推导为0从而节省码流。

> **结论：** > **D1（US7017219B）在创造性分析中完全不适合作为最接近的对比文件。** 若在无效宣告请求中将其作为主要证据D1，将因技术领域风马牛不相及、未公开任何核心架构特征而直接被专利复审委员会驳回。

> 权利要求1中**没有任何特征**被D1公开。

---

## 三、 针对请求方而言“最薄弱的技术特征”

如果我们要对这个权利要求1提起无效宣告请求，我们必须跳出您提供的D1的限制，从视频编解码标准（特别是**VVC/H.266标准**发展历程）的行业常识来寻找其最薄弱的突破口。

经过对目标专利说明书背景技术（以及VVC标准规范）的深度审视，该权利要求的核心在于**特征H和特征I**——即**通过图片报头/切片报头标志位（第二标志）和B切片显式加权允许标志位（第三标志）来级联控制并隐式推导L1权重数量信息（num_l1_weight）为0。**

### 请求方攻坚的最薄弱特征（突破口）：

**特征H和特征I中的“条件组合推导逻辑”**。

* **为什么薄弱：** 在视频编码标准演进过程中（例如从HEVC到VVC的制定过程中），加权预测（Weighted Prediction）参数从SPS/PPS下放到图片报头（Picture Header, PH）或切片报头（Slice Header, SH）是必然的架构演进。当一个标志位（第二标志）指示信息不在此处，或者第三标志指示显式加权不应用于B切片时，L1（专属于双预测B切片）的权重数量自然没有存在的意义，此时**将其强制不编码并隐式推导为0**是本领域技术人员为了消除语法元素冗余（Syntax redundancy）非常惯常的逻辑设计。

---

## 四、 针对性的进一步检索策略

为了成功无效掉该权利要求1，专利代理师建议放弃机械类的检索方向，完全转入**视频编解码通用标准提案**检索。以下是精准检索策略：

### 1. 锁定核心语法元素与代号对照

目标专利说明书虽然使用了中文表述，但在标准文本中均有严格的英文对应：

* **权重数量信息：** `num_l0_weight` / `num_l1_weight`

* **第二标志（位置标志）：** `wp_info_in_ph_flag` （显式加权信息是否在图片报头中）

* **第三标志（B切片应用标志）：** `pps_weighted_bipred_flag`

### 2. 精准检索源与数据库选择

* **JVET（Joint Video Experts Team）会议提案标准库（最重要突破口）：** 该专利所描述的特征100%对应通用视频编码（VVC, H.266）标准确立期间的提案。应重点检索 **JVET-O至JVET-S会议（大约2019-2020年前后）** 关于 “Weighted prediction in picture header” 或 “Signalling of num_l1_weight” 的提案（如信息技术科学、三星、华为、高通等公司的标准提案）。

* **分类号检索：**

聚焦于 **H04N19/105**（使用帧间预测的预测模式）、**H04N19/174**（切片级）、**H04N19/70**（语法方法或报头）。

### 3. 检索式设计示例

* `("weighted prediction" OR "wp_info_in_ph_flag") AND ("num_l1_weight" OR "num_l0_weight") AND ("pps_weighted_bipred_flag" OR "bi-predictive")`

* 在JVET提案网中检索：`"num_l1_weight" AND "equal to 0"` 或 `"infer"`。

只要检索到在本文档公开日前，已有JVET标准的讨论草案（Working Draft）或某家标准贡献企业的提案中公开了“当标志位不满足时，不传送num_l1_weight并推导为0”的代码语法表格（Syntax Table），即可凭**新颖性（A22.2）**或**创造性（A22.3）**彻底成功无效该权利要求。

作为一名经验丰富的专利代理师，我将为您对该目标专利的权利要求1进行深入的法律与技术分析。本分析将紧密结合目标专利说明书对权利要求的技术实质进行释明，并与对比文件（D1至D4）进行逐字逐句的特征比对，最终为您制定出创造性评价、最薄弱特征识别及后续检索策略。

---

## 一、 目标专利权利要求1的技术实质释明

根据目标专利说明书（CN115428448B）第`[0012]`至`[0021]`段及第`[0053]`至`[0061]`段的记载，权利要求1的核心发明点在于**对显式加权预测中的加权预测信息（尤其是L0和L1方向的权重数量信息）引入了高效的自适应信令（Signaling）控制机制**。

* **第二标志（说明书中的第一标志 `wp_info_in_ph_flag`）：** 指定加权预测信息能够存在的位置（存在于图片报头 PH 中还是切片报头 SH 中）。

* **第三标志（说明书中的第二标志 `pps_weighted_bipred_flag`）：** 指示显式加权预测是否被应用于双预测 B 切片。

* **自适应推导逻辑：** 传统技术中，无论是否应用显式加权预测，都会一层层编码或传输各方向的权重数量。本专利通过第二标志和第三标志的联动进行条件判断：当第二标志或第三标志等于0（例如不在图片报头中，或者未将显式加权预测应用于 B 切片）时，**直接在解码端将L1权重数量信息（`num_l1_weight`）推导为0，而不在比特流中进行信号通知（不编码/不传输）**。这极大地移除了编码冗余，提高了图像解码效率。

---

## 二、 对比文件技术特征实质公开情况分析

针对各对比文件（以下使用公开号指代），分析其公开权利要求1中技术特征的具体原文出处及实质内容：

### 1. D1 (KR1020120140592A)

* **实质公开内容：** D1主要关注当L0和L1的运动信息相同时，如何通过执行单方向运动补偿来减少计算复杂度并提高编码效率。它提到了常规的加权预测（如说明书`[0037]-[0042]`），但其核心在于改进L0和L1运动信息相同时的运动补偿逻辑。

* **未公开内容：** D1完全没有涉及通过“第二标志”（指定信息存在于图片报头还是切片报头）和“第三标志”（是否应用于B切片）来联动自适应控制L0/L1权重数量信息的信令通知与推导逻辑（特征H、I、J）。

### 2. D2 (KR1020120140623A) / D3 (US20140140409A1)

* **注：** D2与D3为同族专利，技术方案一致（D3为英文文本）。

* **实质公开内容：** D2/D3公开了常规的帧间预测架构。提到了根据加权预测索引（`weighted_bipred_idc`）来判断应用默认加权预测还是非默认（显式/隐式）加权预测（见D3的`[0117]`，D2的`[0016]`）。它公开了基础的加权求和公式（特征A、B、C、D、E）。

* **未公开内容：** 尽管D2/D3提到了显式加权预测（`explicit non-default weighting prediction`），但它并未公开加权预测信息的具体语法元素组成（如特征F中的权重公共信息、权重数量信息等），更未公开利用第二标志、第三标志在特定条件下（等于0时）直接省略L1权重数量的信令通知并将其自适应推导为0的控制流（特征G、H、I、J）。

### 3. D4 (WO2016072775A1)

* **实质公开内容：** D4公开了一种结合预测（Combine Prediction）方法，即将空间参考（帧内预测）和时间参考（帧间预测）进行加权结合（CIIP模式），并基于参考图片距离、块大小等确定帧内/帧间预测的权重。

* **未公开内容：** D4的加权是针对“帧内+帧间”的结合预测，与权利要求1中针对纯帧间双预测中L0/L1列表的显式加权预测（Explicit Weighted Prediction）语法机制不同。D4未能公开特征F、G、H、I、J。

---

## 三、 特征比对表格

以下为权利要求1与对比文件D1、D2/D3、D4的详细特征比对表：

---

## 四、 最接近对比文件的选择及创造性创造评述

### 1. 最接近对比文件的确定

在本案的创造性分析中，**D2/D3 (KR1020120140623A / US20140140409A1)** 最适合作为**最接近的对比文件**。

* **技术领域相同：** 均属于视频/图像编解码中的帧间预测与加权预测技术领域。

* **解决的技术问题最接近：** D2/D3旨在解决在帧间预测中，如何根据条件选择不同的加权预测模式（默认与非默认/显式）以平衡计算复杂度和编码效率（D3 `[0004]-[0009]`）。这与目标专利改进加权预测信息的编解码效率（目标专利 `[0008]-[0009]`）在技术路线上完全一致。

* **技术特征覆盖多：** D2/D3完整公开了图像解码、确定帧间模式、推导运动信息、显式加权预测模式的选择等常规框架（特征A-E）。

*(注：D1虽然也提到了显式加权预测，但其核心发明点在于L0=L1时的运动补偿精简，偏离了加权预测信息本身的信令控制，故作为次要对比文件。)*

### 2. 区别技术特征与创造性评述

以D2/D3作为最接近的对比文件，权利要求1与D2/D3的区别技术特征为：**特征F的部分内容，以及特征G、H、I、J。**

具体为：显式加权预测信息中包含L0/L1权重数量信息，且L0/L1权重数量信息基于第二标志（位置标志）和第三标志（B切片应用标志）联动进行自适应信号通知；特别是当第二标志或第三标志为0时，L1权重数量不通知，直接解码推导为0。

**其他对比文件是否公开：**

经审查，**D1、温和引入的D4均未公开上述区别技术特征**。D1虽在`[0090]`提到了加权预测变量（分母、权重、偏移），但其目的是为了计算单方向和双方向的样本值推导，并没有提出根据控制标志在报头层面直接“省略L1权重传输并推导为0”的信令节省方案。

因此，若仅基于目前案卷内的D1-D4，权利要求1相对于D2/D3与D1、D4的结合具有突出的实质性特点和显著的进步，**具备创造性**。

---

## 五、 无效请求方最薄弱的技术特征分析

对于无效宣告请求方（ petitioner ）而言，如果要攻击本专利的稳定权利，**最薄弱（即最难攻克、最不容易找到现有技术公开）的技术特征是：特征I和特征J的结合**。

> **特征I + 特征J：** “所述L1权重数量信息是基于所述第二标志和指示所述显式加权预测是否被应用于双预测B切片的第三标志自适应地用信号通知的；并且其中，响应于所述第二标志或所述第三标志等于0，所述L1权重数量信息不被用信号通知，并且所述L1权重数量信息被推导为0。”

### 困难原因分析：

1. **高度细节化的语法控制逻辑：** 该特征属于视频编码标准（如VVC/H.266标准制定期间）中为了极限压榨报头开销而设计的信令控制流。一般的通用技术文件或早期的专利（如2012-2014年的D1-D3）只会讨论算法层面的加权（如公式中加权平均），极少涉及在报头语法解析（Syntax Parsing）阶段利用门控条件自适应推导变量。

2. **多标志的门控联动：** 它不是单一标志的控制，而是“第二标志（位置） OR 第三标志（B切片使能） == 0”时，同时触发“省去传输”+“解码端直接推导为0”两个动作。

---

## 六、 进一步检索策略建议

鉴于目前的对比文件D1-D4无法成功破坏权利要求1的创造性，建议无效请求方采取以下精准检索策略：

### 1. 紧扣标准提案（Standard Contributions）检索（最高优先级）

目标专利的这种报头标志自适应推导设计，具有强烈的**标准技术提案**特征（特别是JVET针对H.266/VVC或相关扩展标准的讨论）。

* **检索源：** 3GPP官网、ITU-T / ISO/IEC Joint Video Experts Team (JVET) 提案数据库。

* **关键词组合：** `wp_info_in_ph_flag`, `pps_weighted_bipred_flag`, `num_l1_weight`, `explicit weighted prediction`, `picture header`, `slice header`, `inference`, `derived as 0`.

* **重点方向：** 寻找在目标专利申请日（约2020-2021年左右，具体视CN115428448B的优先权日而定）之前，JCT-VC或JVET会议上由各大厂商（如华为、高通、联发科、三星、乐金等）提交的关于“加权预测语法精简（Weighted prediction syntax clean-up / simplification）”的会议提案（Contributions）。一旦标准提案在申请日前公开且写明了该逻辑，即可作为完美的现有技术公开证据。

### 2. 针对标准关键语法元素的扩展专利检索

* **IPC/CPC分类号精准锁定：** `H04N19/70`（与语法有关的视频编码方法）、`H04N19/577`（双向预测、加权预测）。

* **追踪VVC（H.266）测试模型（VTM）或工作草案（Working Draft）：** 检查目标专利申请日前发布的VVC Working Draft（工作草案）文本。若该逻辑已被写入草案，则草案本身即构成破坏新颖性或创造性的有力对比文件。

### 3. 时间窗口截取

由于D1-D3均处于2012-2014年（HEVC/H.265早期或草案阶段），而目标专利授权公告于2025年（推测申请日在2020年前后），技术断层近6年。建议将检索的时间窗口**聚焦于2018年1月至2021年12月**，这一区间正值下一代标准（VVC等）密集制定、图片报头（Picture Header）概念被引入和完善的时期，最容易出现针对显式加权预测重构语法表的现有技术。

作为一名经验丰富的专利代理师，我现针对目标专利说明书（授权公告号：**CN115428448B**）的权利要求1，结合给出的四份对比文件（D1: **CN106101723A**、D2: **CN106210739A**、D3: **US20180070092A1**、D4: **WO2018066927A1**）进行深入的法律和技术视角的了解析与比对。

以下是具体的无效宣告请求可行性分析：

---

## 一、 目标专利权利要求1的技术特征拆解与解释

基于目标专利说明书具体实施方式的释明，权利要求1的核心逻辑在于**在显式加权预测（Explicit Weighted Prediction）中，如何高效、自适应地对双预测（B切片）中的List1（L1）权重数量信息进行信令通知或推导，以消除语法冗余、提高编解码效率**。

各个技术特征结合说明书释明如下：

* **特征A~D（基础帧间预测架构）**：属于标准的视频编解码动作（确定模式 $\rightarrow$ 推导运动信息 $\rightarrow$ 获得预测块）。

* **特征E~F（显式加权预测基础）**：说明书第`[0013]`、`[0058]`段释明，预测块是根据显式加权预测的权重和偏移执行的。加权预测信息包含权重公共信息（如分母 `log2_weight_denom`）、权重数量、存在标志、权重增量、偏移等。

* **特征G（权重数量信息的方向分类）**：分为L0方向（List0）和L1方向（List1）。

* **特征H（L0权重数量自适应通知）**：说明书第`[0019]`、`[0060]`段释明，“第二标志”即指定加权预测信息存在于图片报头（PH）还是切片报头（SH）中的标志（如 `wp_info_in_ph_flag`）。L0的权重数量是基于此标志自适应通知的。

* **特征I（L1权重数量的级联控制与隐式推导）**：说明书第`[0019]`、`[0021]`、`[0061]`段释明，L1权重数量信息受到“第二标志”（存在位置）和“第三标志”（是否应用于B切片，如 `pps_weighted_bipred_flag`）的联合自适应控制。

* **核心发明点/规则**：如果第二标志或第三标志等于0（即信息在切片报头中，或者显式加权预测不应用于双预测B切片），则比特流中**不编码/不用信号通知** L1权重数量信息，解码端直接将其**隐式推导为0**。从而移除了编码冗余（说明书第`[0040]`、`[0048]`段）。

---

## 二、 权利要求1与对比文件的特征比对表格

为了清晰展现各对比文件对技术特征的公开情况，做出以下特征比对表。

---

## 三、 最接近对比文件（D1~D4）的选择与创造性分析

在创造性分析中，选择**最接近的对比文件**（最主要的现有技术）应当从**技术领域、所解决的技术问题、技术效果以及公开技术特征的数量**三个维度综合考量。

### 1. 各对比文件的技术属性分析

* **D1 (CN106101723A) 与 D2 (CN106210739A)**：两文实为同一族系分案，公开内容一致。其核心关注点在于**跳跃模式（Skip）和合并模式（Merge）下的运动向量和参考索引（RefIdx）的导出方法**，旨在降低编解码复杂度。对加权预测仅在背景技术中作为公知常识泛泛提及，缺乏语法结构公开。

* **D3 (US20180070092A1)**：核心关注点在于**帧间预测中的加权预测机制**。其明确区分了L0和L1的运动补偿，并根据加权预测索引（Default/Non-default）选择不同的预测块生成方式。其致力于解决**双向预测中相同运动信息导致计算重复的技术问题**，并提供利用权重和偏置进行加权平均的技术方案。

* **D4 (WO2018066927A1)**：核心在于**QTBT（四叉树加二叉树）分块架构下的空间和时间合并候选列表（ATMVP/Merge）的构建**。不涉及加权预测的语法编码。

### 2. 结论：最接近对比文件的确定

**D3（US20180070092A1）最适合作为本案创造性分析中最接近的对比文件。**

* **技术领域完全相同**：均属于视频编解码中的帧间加权预测优化领域。

* **解决的技术问题最相似**：D3针对双向预测中List0和List1预测重合时的计算冗余和效率进行优化；目标专利也是在解决双向预测（B切片）中L1方向加权语法在特定条件下的编码冗余问题。

* **技术效果和特征对应度最高**：D3公开了特征A~E，并实质公开了特征F、G中关于L0/L1加权平均计算及权重偏置的部分，相比于完全不涉及加权预测细节的D1、D2、D4，D3提供了最佳的审查起点。

---

## 四、 无效宣告请求方的薄弱特征与检索策略

### 1. 请求方最薄弱的技术特征（即本专利最坚固的防线）

根据比对结果，无效宣告请求方**最薄弱（最难攻克）的技术特征显然是：特征I**。

> **特征I**：“……所述L1权重数量信息是基于所述第二标志和指示所述显式加权预测是否被应用于双预测B切片的第三标志自适应地用信号通知的；并且其中，响应于所述第二标志或所述第三标志等于0，所述L1权重数量信息不被用信号通知，并且所述L1权重数量信息被推导为0。”

**原因解析**：

该特征属于视频编码标准（如VVC/H.266）中非常具体的**高层语法（High-Level Syntax, HLS）条件控制与自适应语法推导规则**。目前给出的D1~D4均在外围（常规帧间预测或基础加权计算模式）游坚，完全没有触及“根据PH/SH位置标志和B切片显式加权应用标志的级联条件，直接在比特流中省去L1权重数量的信令、由解码端直接隐式推导为0”这一具体的码流控制逻辑。

### 2. 进一步的追溯与补充检索策略

为了成功无效权利要求1，必须针对**特征H和特征I**进行精准的补充检索。由于本专利属于视频编解码标准技术，强烈建议放弃常规的关键词泛检索，转而采用**标准提案检索策略**：

1. **锁定3GPP/ITU-T/JVET标准组织提案**：

* 本专利提及通用视频编码（VVC）标准、H.267、H.268等。特征I所描述的语法结构（图片报头PH与切片报头SH的加权预测信息自适应控制）具有强烈的**标准提案（Contribution）**特征。

* 应重点检索 **JVET（Joint Video Experts Team）** 的工作提案。

2. **具体检索语法关键词组合**：

* 建议检索VVC草案文本或提案中的常见缩写或伪代码逻辑：

* `"wp_info_in_ph_flag"` OR `"pps_weighted_bipred_flag"` OR `"num_l1_weights"`；

* 检索包含 `if( !wp_info_in_ph_flag || !pps_weighted_bipred_flag )` 导致 `num_l1_weight` 隐式推导（infer）为 `0` 的代码描述或技术提案文本。

3. **时间节点审查（2026年案情代入）**：

* 鉴于当前为2026年，目标专利（CN115428448B）的优先权日可能在2020年前后（VVC标准制定高潮期）。需重点排查 **2019年至2021年期间**，JVET会议（如JVET-O, JVET-P, JVET-Q, JVET-R等）中由各大科技公司（如高通、华为、三星、苹果等）提交的关于 **“High-level syntax / Weighted Prediction in Picture Header”** 的提案。

4. **扩大对比文件类型**：

* 除了专利文献，JVET标准会议正式发布的**标准草案文本（Working Draft）**或**已公开测试软件源码（VTM, VVC Test Model）**中的HLS控制部分，均可作为强力的现有技术（Non-patent literature, NPL）证据。

根据权利要求1所述的图像解码方法，其中，所述当前块的所述运动信息是基于合并候选列表推导的，；并且其中，所述合并候选列表包括空间合并候选、时间合并候选、基于历史的合并候选或平均合并候选中的至少一者。

根据权利要求2所述的图像解码方法，其中，推导所述当前块的所述运动信息的步骤包括：通过使用运动向量差MVD来修改所推导的运动信息当中的运动向量，；并且其中，所述MVD是基于所述MVD的长度、所述MVD的方向或所述当前块的参考图片与包括所述当前块的当前图片之间的图片顺序计数POC差中的至少一者推导的。

根据权利要求1所述的图像解码方法，其中，获得所述当前块的所述预测块的步骤包括：获得所述当前块的所述显式加权预测的所述加权预测信息；；通过使用所述加权预测信息推导所述当前块的所述显式加权预测的权重或偏移中的至少一者；；以及基于所述权重或所述偏移中的至少一者执行所述当前块的加权预测。

根据权利要求1所述的图像解码方法，其中，所述第二标志等于1指定所述加权预测信息不存在于切片报头中，并且所述第二标志等于0指定所述加权预测信息不存在于图片报头中，；并且其中，所述第三标志等于1指定所述显式加权预测被应用于所述B切片并且所述第三标志等于0指定所述显式加权预测未被应用于所述B切片。

根据权利要求5所述的图像解码方法，其中，基于所述第二标志和所述第三标志二者都等于1，所述L1权重数量信息被用信号通知。