一种光调制元件，包括第一光调制层；所述第一光调制层包含向列型液晶二色性染料和导电添加剂；并且在其中施加电压的状态下实现散射模式；和第二光调制层；所述第二光调制层包含向列型液晶二色性染料和导电添加剂；并且在其中施加电压的状态下实现散射模式；其中所述第一光调制层和所述第二光调制层各自为雾度可变层；其中根据外部能量的施加所述雾度可变层在雾度不同的第一状态与第二状态之间转换；所述第一状态与所述第二状态之间的雾度差为10％或更大；其中所述导电添加剂包括反应性液晶元；其中将所述第一光调制层和所述第二光调制层设置成彼此重叠

作为一名经验丰富的专利代理师，我将为您对该目标专利权利要求1进行深度解析，并与对比文件进行严密的涉案特征比对，最后为您制定无效宣告请求的策略和检索方向。

---

## 一、 权利要求1的合规与实质解析

在引入对比文件前，首先结合**目标专利说明书（CN113330358B）**对权利要求1进行内在法律与技术层面的解读：

* **技术领域与核心结构：** 权利要求1保护的是一种“双单元结构”的动态散射模式（DSM）光调制元件。通过重叠设置第一和第二光调制层，旨在解决单层液晶在实现高对比度（CR）时，由于需要高浓度染料而导致的“染料沉淀”以及“单元间隙减小导致的可加工性变差”的技术缺陷（见说明书 `[0005]`、`[0021]` 及 `[0121]`）。

* **实质公开释义：**

* **特征H、I（雾度可变及雾度差 $\ge 10\%$）：** 说明书 `[0013]` 明确指出，雾度差是根据外部能量（电压）施加前后，第一状态（透明模式）与第二状态（散射模式）的差值。

* **特征J（导电添加剂包括反应性液晶元）：** 这里的“反应性液晶元”即说明书 `[0046]-[0047]` 所称的“液晶单体”，包含液晶元骨架和可聚合/可交联官能团（如式1、式A所示）。其相比于普通离子添加剂，解决了在主体液晶中溶解度低、导致物理特性劣化的缺陷。

---

## 二、 涉案专利与对比文件的技术特征比对

本案仅包含一份对比文件：**D1（TWI752428B）**。

通过对其原文进行深度核对，我们发现了一个核心法律事实：**D1 与目标专利 CN113330358B 互为“同族专利”**（二者均要求了同一项韩国优先权：KR10-2019-0026114，申请日为2019年3月7日）。

由于D1是台湾地区对应案，其说明书正文内容与目标专利说明书高度重合。以下是细化到原文出处的特征比对表：

### 权利要求1的技术特征比对表

---

## 三、 最接近对比文件分析与法律适用

### 1. 最接近对比文件的确定

在本案的创造性/新颖性评价中，**D1（TWI752428B）是绝对唯一的、最接近的对比文件**。

* **技术问题与效果的完全一致性：** D1与目标专利旨在解决完全相同的技术问题——即“在亮的透明模式与暗散射模式之间变化，并改善对比率及混浊度可变特性，而不沉淀二向色染料及增加功率消耗”。其达到的技术效果、采用的“双单元重叠结构”以及“利用反应性液晶元作为导电添加剂”的分子设计完全相同。

### 2. 特殊法律关系提示（新颖性/创造性适用限制）

由于 **D1 与目标专利为同族专利**，在提出无效宣告请求时，需注意以下时间节点和法律适用（基于中国大陆专利法）：

* **若 D1 的公开日早于目标专利的优先权日（2019年3月7日）：** D1 将构成现有的**公开已知技术**，由于特征A至K被D1完全披露，可以直接用 D1 **单独破坏权利要求1的新颖性（法22条第2款）**或**创造性（法22条第3款）**。

* **若 D1 的公开日晚于优先权日（如本案单据显示公开年为2022年）：**

* 由于两案要求了相同的韩国优先权且优先权成立，D1 **不能**作为本案的现有技术或抵触申请来对抗目标专利。

* **在此法定情况下，仅凭 D1 是无法成功宣告目标专利无效的。**

---

## 四、 无效请求方最薄弱的技术特征及防守点

假设我们在市场上或别处检索到了非同族的第三方常规文献，对于请求方而言，去攻破该权利要求时**最薄弱（即最难被常规文献公开、对方最容易据此答辩生存）**的特征是：

> **技术特征J：其中所述导电添加剂包括反应性液晶元。**

### 为什么这是最难攻破的防守点？

1. **传统观念的背离（技术偏见）：** 在传统的动态散射模式（DSM）液晶器件中，为了提高电导率以引发电流体动力学不稳定性（EHDI）产生涡流，行业内普遍添加的是**小分子离子盐（如CTAB、CTAI）或离子液体**。

2. **特征J的独特性：** 权利要求1引入了“反应性液晶元”（即可聚合的液晶单体）来客串充当“导电添加剂”。对于普通的液晶技术人员来说，反应性液晶元通常是用来构建聚合物网络（如PSLC、PDLC）或作液晶补偿膜的，将其作为DSM的“导电电荷源”使用非常规手段。

3. **常规检索的盲区：** 如果检索普通的动态散射专利，文献里往往全是离子液体添加剂。一旦无法证明“用反应性液晶元代替常规离子盐”属于本领域的公知常识或存在明确的技术启示，专利权人极易凭借该特征成功捍卫创造性。

---

## 五、 进一步的无效检索策略建议

鉴于上述同族专利的局限性以及特征J的攻坚难度，建议请求方立刻调整检索重心，采取以下进阶检索策略：

### 1. 针对“特征J（反应性液晶元作导电剂）”的精准切入

* **检索方向：** 放弃寻找“双层重叠”的结构，全力锁死 **“向列型液晶” + “动态散射/EHDI/DSM” + “反应性液晶元/液晶单体/可聚合液晶/RM (Reactive Mesogen)” + “导电/电导率/杂质”** 的单层液晶组合物文献。

* **突破口：** 只要能找到一份在先文献，提到在 DSM 液晶中加入某种带有丙烯酸酯基等官能团的液晶元可以提高电导率、且溶解性好不沉淀，将其定为 **D2**。

### 2. 传统 DSM 双层器件的组合拼图

* **检索方向：** 寻找常规的 DSM 双单元重叠器件文献（即公开特征A-I, K，但使用常规离子盐作为导电添加剂的在先专利/论文），将其定为 **最接近的对比文件（新D1）**。

* **组合逻辑：** 最终用 **新D1（常规双层DSM元件） + D2（用反应性液晶元作 DSM 导电剂的组合物）** 进行创造性拼图组合，论证本领域技术人员在新D1的基础上，为了解决传统离子盐易沉淀的问题，有动机引入D2的技术方案，从而无效掉权利要求1。

作为一名经验丰富的专利代理师，我深知在无效宣告程序中，对权利要求的特征拆解、说明书过渡支持、对比文件技术特征比对的精确性要求极高。以下我将紧密结合目标专利说明书（CN113330358B，以下简称“本专利”），对权利要求1进行深度拆解，并与您提供的4份对比文件进行全方位的实质性比对和创造性、无效策略分析。

首先为了行文清晰，明确各对比文件的公开号及简称：

* **D1**：KR1019930010594A（산란성 백색층과 컬러필터를 갖는 액정표시장치）

* **D2**：JPH05333323A（Liquid crystal element and the driving method...）

* **D3**：US5342545A（Polymer dispersion type liquid crystal display element...）

* **D4**：JP2000194007A（Liquid crystal display element and its driving method）

---

## 一、 目标专利说明书对权利要求1的合理解释

根据本专利说明书的相关记载，对权利要求1中的核心术语和技术特征作如下澄清与合理解释，以界定其真实的保护范围：

1. **“向列型液晶二色性染料和导电添加剂”与“散射模式”（特征B、C、E、F）**

* **说明书对应**：参见说明书背景技术`[0003]-[0004]`及发明内容`[0042]`。本专利中实现的“散射模式”被明确界定为**动态散射模式（DSM，Dynamic Scattering Mode）**。其机理是利用负介电常数各向异性的向列型液晶，通过导电添加剂提高电导率从而引发电流体动力学不稳定性（EHDI）。在施加电压时，导电材料产生涡流并剧烈扰乱液晶分子和二色性染料的取向，从而产生强烈的物理震动和折射率震动，实现光散射（暗状态/不透明）。

* **法律界定**：此处的“散射模式”具有特定机理（动态散射），必须与常规高分子分散型液晶（PDLC）依靠“电压消除聚合物/液晶界面各向异性乱向”的静态电场驱动模式相区分。

2. **“雾度可变层”与“雾度差为10%或更大”（特征G、H、I）**

* **说明书对应**：参见说明书`[0009]-[0013]`。雾度可变层是指在外部能量（电压）施加前后，在阻挡状态（暗状态/高雾度）与透射状态（亮状态/低雾度）之间转换，且本专利明确说明两状态之间的雾度差ΔH可达10%或更大，实施例中双单元结构甚至能达到80%以上。

3. **“导电添加剂包括反应性液晶元”（特征J）**

* **说明书对应**：参见说明书`[0044]-[0047]`。通常的动态散射依靠离子杂质（如TEMPO、盐等），但本专利创造性地提出使用**反应性液晶元（RM，Reactive Mesogen，即式1化合物）**作为导电添加剂。说明书指出反应性液晶元包含液晶元骨架和反应性官能团，能在主体液晶中确保极佳的溶解性，且在液晶层中以非反应性状态存在（未聚合或部分聚合），从而克服了传统离子化合物易沉淀、使液晶层物理特性劣化的缺陷。

4. **“将所述第一光调制层和所述第二光调制层设置成彼此重叠”（特征K）**

* **说明书对应**：参见说明书`[0011]`和图1。这被称为**“双单元结构（Double-cell structure）”**。其技术实质是通过两个独立的液晶光调制单元在空间上重叠附接，使得通过第一层的光继续入射到第二层。目的是为了在不产生二色性染料沉淀（染料浓度限制在主体液晶饱和浓度3wt%以内，见`[0121]`）且不显著增加功耗的前提下，通过残余光的二次散射和吸收，大幅提高元件的对比度（CR）和雾度差。

---

## 二、 对比文件特征比对与出处分析

下面针对权利要求1分解出的技术特征A至K，逐一检索并核对D1、D2、D3、D4的原文公开情况，给出详细出处（由于D1为要约公开，无正文详细文本，仅凭附图和摘要认定）。

### 1. 详细出处引证与分析

* **D1 (KR1019930010594A)**：

* 原文摘要及附图1、3A、3B公开了一种具有散射性白色层（液晶层）和彩色滤光片的液晶显示装置，其具有两层液晶层重叠的结构（公开了重叠的双层液晶层）。由于缺乏具体材料公开，无法确证其含有二色性染料及特定的反应性液晶元添加剂。

* **D2 (JPH05333323A)**：

* `[0003]`、`[0004]`、`[0021]`公开：其属于复合膜（高分子分散液晶/PDLC或高分子网络液晶PNLC结构），“在透明体基质的担体膜的连续孔内充填液晶材料，或者液晶材料呈粒状分散”。其驱动方式是：**“无电压时，液晶分子由于界面作用处于随机状态而产生光散射（不透明）；施加电压时，液晶分子沿电场方向取向，排列无序徐徐消除，透射率上升至透明状态。”**

* `[0022]`公开：“复合膜中为了使液晶素子成为彩色显示类型，也可以配合以往公知的各种二色性色素”。其液晶材料中添加了手性成分（Chiral dopant）以形成胆固醇相（手性向列相）。

* **出处结论**：D2公开了包含液晶和二色性染料的层，但其为无电压散射、有电压透明的PDLC模式，并非“在施加电压的状态下实现散射模式”的动态散射（DSM）模式，且未公开反应性液晶元作为导电添加剂。

* **D3 (US5342545A)**：

* `SUMMARY OF THE INVENTION`及`EXAMPLE 1`公开：“A polymer dispersion type liquid crystal display element... overlaying at least two layers of polymer dispersion type liquid crystal layers... and interposing a transparent support element for scattering light between...”（公开了重叠的第一高分子分散液晶层8和第二高分子分散液晶层9，中间有透明支撑件2）。

* `EXAMPLE 1`和`EXAMPLE 2`公开：“While no voltage is applied, the director of the liquid crystal is bent... and the light is scattered, and when voltage is applied, the liquid crystal is oriented... and the light passes through.” 且在`EXAMPLE 2`中公开了在液晶滴13中包含“dichroic dye（二色性染料）”，例如蒽醌、偶氮苯类。

* **出处结论**：D3公开了双层重叠的液晶层（双单元结构思维），且其中一层含有二色性染料。但其同样属于无电压散射、有电压透明的PDLC/NCAP常规模式，未公开有电压散射的DSM模式，更未公开将反应性液晶元作为导电添加剂。

* **D4 (JP2000194007A)**：

* `[0011]-[0012]`、`[0045]-[0048]`及图1公开：“第1基板10と第2基板11との間に...透明中間電極12...第1電極17と透明中間電極12間に封入された第1液晶層13と、第2電極25と透明中間電極12間に封入された第2液晶層14とを有する”。

* `[0049]`公开：“第1液晶層13は液晶31の他に黒色の2色性色素32を含有し、第2液晶層14は液晶33の他に黒色の2色性色素34を含有している...電圧無印加時には2色性色素による光吸収により黒表示（暗状态）となり、电压印加时...光吸收消除成为亮状态”。

* **出处结论**：D4毫无异议地公开了双层重叠的液晶层结构（双单元结构），且两层均包含液晶和二色性染料。但其驱动模式为常规的宾主效应TN/GH模式（有电压时变透明，即暗到亮的转换），非有电压散射的动态散射模式，亦未涉及导电添加剂及反应性液晶元。

---

### 2. 技术特征比对表

---

## 三、 最接近对比文件（最接近现有技术）的筛选与分析

在创造性分析中，确定“最接近的现有技术”通常优先选择**技术领域相同、解决的技术问题相同、且公开权利要求技术特征最多**的文献。本案中，存在两个极具竞争力的最接近对比文件，它们分别从**“结构重叠思维”**和**“二色性染料组合物思维”**切入：

### 候选 1：D4 (JP2000194007A) —— 结构与成分最接近现有技术

* **技术领域与结构相同性**：D4属于液晶表示显示领域。它完美地公开了本专利权利要求1的**双单元层叠架构（特征A、D、G、H、K）**，即在两个基板之间设置中间电极，从而把液晶元件一分为二，形成相互重叠的第一液晶层和第二液晶层。

* **组分相同性**：D4明确公开了第一液晶层和第二液晶层**均同时含有向列型液晶和二色性染料（特征B和E的部分组分）**。

* **技术问题与效果**：D4解决的技术问题是如何在不增加驱动电压的前提下，增厚液晶整体厚度以提高黑态的吸收能力、提升对比度。这与本专利`[0005]-[0008]`所要解决的“在不增加功耗、不产生染料沉淀的前提下改善对比度”的技术问题高度一致。

* **适合度**：**最适合作为主要的最接近现有技术（第一构建基石）。**

### 候选 2：D3 (US5342545A) —— 散射与重叠最接近现有技术

* **技术领域与结构相同性**：D3公开了高分子分散（PDLC）型调光/显示元件，同样采用至少两层高分子分散液晶层重叠设置的“双单元”物理结构，以增强散射强度。

* **相同特征**：公开了特征A、D、G、H、I、K。其利用两层重叠，使第一层透射的残余光在第二层被二次散射，技术效果是“大幅提高散射状态的雾度和遮蔽力”。这与本专利利用重叠层提升雾度可变特性的方向非常接近。

* **适合度**：**可作为备选的最接近现有技术（第二构建基石）。**

### 为什么D2/D4的驱动机理“反向”却仍能作为最接近现有技术？

审查实践中，虽然D4、D3、D2均属于“加电变透明、断电变不透明/吸收”的模式，而本专利属于“断电垂直配向透明、加电动态散射不透明（DSM）”的动态散射模式。但在电光调制（调光窗/智能遮光）领域，将常规GH（宾主效应）或PDLC与DSM（动态散射）进行机理替换属于本领域技术人员的通用替换手段，其物理层面的双层重叠架构和追求高对比度、大雾度差的技术动机完全相通。因此，**D4在整体上最适合作为最接近的对比文件**。

---

## 四、 未被最接近对比文件公开的特征及结合分析

假设以**D4**作为最接近的对比文件，本专利权利要求1相对于D4的区别特征为：

1. **驱动模式/机理不同（特征C、F）**：D4是电压印加时利用液晶转向消除二色性染料吸收（有电变亮），而本专利是在施加电压的状态下实现动态散射模式（有电产生涡流而变不透明散射态）。

2. **特定的化学组分（特征B、E、J中的特殊部分）**：本专利在向列型液晶和二色性染料的基础上，**额外添加了导电添加剂，且该导电添加剂包括反应性液晶元（RM）**。

### 其它对比文件是否公开了这些区别特征？

1. **关于“导电添加剂”和“施加电压状态下实现散射模式”（DSM模式）**：

* **经审查**：D1、D2、D3、D4**均没有公开**在向列型液晶和二色性染料中加入“导电添加剂”来专门引发电流体动力学不稳定性（EHDI）以在加电时实现动态散射。D2、D3采用的是高分子基质界面效应（加电反而变透明）。

* **行业常识**：虽然动态散射模式（DSM）本身在液晶发展史上是一种古老的驱动模式（如本专利背景技术`[0003]`所述，属于公知常识），向液晶中添加离子杂质（TEMPO、盐、离子液体）来实现DSM也是已知的。

2. **关于区别特征J——“所述导电添加剂包括反应性液晶元（RM）”**：

* **关键结论**：D1、D2、D3、D4**均完全没有公开或暗示**这一特征。非但没有公开，在传统液晶领域，反应性液晶元（RM）通常是作为可聚合单体（Mononomer），用于固化形成液晶高分子（如用于常规PDLC的聚合物网络形成，或者用于残余相定向固化PSVA）。

* 本专利反其道而行之，将其以**“非反应性状态（不聚合或部分聚合）”作为“导电添加剂”**留在向列型液晶介质中。利用其高电导率特性作为杂质离子源震动向列液晶，同时利用其液晶元骨架确保其在主体向列液晶中的极佳溶解度（突破传统离子盐3wt%易沉淀的物理瓶颈），这一独特的“组合物配方及功能机理”在4份对比文件中**存在绝对的文献盲区**。

---

## 五、 请求方（无效提起方）最薄弱的技术特征与防守阵地

如果您作为发起无效宣告请求的一方（请求方），面对本权利要求1，您**攻坚最薄弱、最难打掉（即对专利权人而言防守最稳固、最厚实）的技术特征**是：

> **特征J：其中所述导电添加剂包括反应性液晶元。**

### 为什么特征J是请求方的死穴？

1. **无直接文献支持**：现有的D1-D4四大证据链条在这里彻底断裂，没有任何一份对比文件提到RM（反应性液晶元）可以不作为结构聚合物，而是作为动态散射的“导电添加剂”使用。

2. **规避了“显而易见性”**：专利权人可以极具说服力地论证：本领域的普通技术人员在面对动态散射（DSM）染料沉淀或功耗大、传统离子添加剂（如CTAB盐、TEMPO自由基）溶解度差的问题时，**其通常的研发方向是寻找结构更复杂的有机盐或离子液体**。而反应性液晶元（RM）在常规教科书和现有技术（如D2、D3）中，全部是作为**“聚合物基质前驱体”**（通过紫外线UV光固化交联锁死液晶，见D3 `EXAMPLE 1` “to cure the resin”）来使用的。本专利将其不予固化交联（或者维持非反应状态），专门利用其骨架相容性和导电率作为动态散射涡流源，这属于**反向技术偏见利用**。

3. **技术效果显著**：说明书第`[0046]`段和实验例明确证实，该特征使得二色性染料和导电RM在低电压下（最大60V rms甚至更低）表现出极高自由度的动态散射震动，雾度差轻易跨越10%并达到80%以上，完美解决了CR与染料沉淀的长期矛盾。

因此，单凭目前的D1-D4，想要以公知常识生硬地把特征J“结合”掉，极易被专利复审委员会以“现有技术存在反向教导、添加RM产生意料不到的技术效果”为由驳回。特征J是请求方目前最难逾越的鸿沟。

---

## 六、 针对薄弱特征的进一步检索策略

为了帮助请求方彻底撕开“特征J（反应性液晶元作DSM导电添加剂）”的防线，必须跳出常规双层结构的框架，转为**纯化学制剂与液晶物理驱动组合物**的专项检索。建议采取以下跨界检索策略：

### 1. 改变检索核心要素（Keywords & IPC）

不再在检索式中限定“双层单元（double cell）”或“层叠重叠（overlay）”，而是将核心聚焦于**【动态散射模式 + 反应性液晶元/可聚合单体 + 不聚合/添加剂】**。

* **关键词组合**：

* (动态散射模式 OR 动态散射型 OR "Dynamic Scattering Mode" OR DSM OR "EHDI" OR 电流体动力学不稳定性)

* **AND** (反应性液晶元 OR 可聚合液晶 OR "Reactive Mesogen" OR "RM" OR "RM257" OR "polymeric liquid crystal monomer")

* **AND** (添加剂 OR 掺杂 OR 导电 OR 未聚合 OR 非反应性 OR "additive" OR "dopant" OR "unpolymerized")

* **分类号（IPC/CPC）交叉**：锁定 **C09K19/54**（含添加剂的液晶材料）、**C09K19/58**（掺杂剂）、**G02F1/137**（根据液晶分子取向调光）。

### 2. 针对技术源头进行“定向爆破式”检索

* **检索方向一：寻找“RM用作电导率调节剂”的先例。** 检索默克（Merck，液晶大厂）或大日本油墨（DIC）在2010-2018年期间公开的液晶组合物专利。这些巨头在开发反应性液晶元（如经典的RM257）时，经常会在基础理化性质专利中描述其“电导率、在向列型液晶主体中的大溶解度”，如果能找到一篇文献提及*“RM在未固化时会显著增加体系的EHDI涡流效应或提升体系电导率”*，则本专利的特征J就变成了单纯的性质利用，创造性将荡然无存。

* **检索方向二：寻找“PDLC/PNLC固化不完全的残留危害”文献。** 在高分子分散液晶（PDLC）的研究历史中，有很多学术论文或专利会探讨*“未完全聚合的液晶单体（反应性液晶元）残留在主体液晶中，在施加电压时会由于不纯物游离引发电流体动力学干扰（即产生不需要的动态散射，导致元件发浑）”*。这类探讨技术缺陷的文献，在无效程序中往往是最佳的**“技术教导（Prior Teaching）”**——它直接告诉本领域技术人员：RM残留加电会产生散射。请求方只需顺水推舟：本专利只是把这种原本在PDLC中被视为“缺陷”的RM加电散射效应，主动拿来应用在DSM双层遮光板中而已。

通过这一专项检索，一旦拿到RM单体作为DSM导电扰乱源的现有技术教导，再结合D4的双层结构，便能形成无懈可击的无效证据链。

作为一名在显示器件及液晶光电领域深耕多年的资深专利代理师，针对您提供的目标专利授权权利要求1以及四份对比文件（D1～D4），我从专利法及客规无效诉讼的角度，为您制作如下深度技术与法律分析报告。

---

## 一、 基于目标专利说明书的权利要求特征技术内涵解读

在进行特征比对前，必须紧密结合目标专利说明书（CN113330358B）的背景技术和具体实施方式，准确界定权利要求1中核心特征的**真实技术内涵**，防止在后续创造性辩论中被请求人或审查员进行宽泛化解释：

* **特征C、F（在施加电压的状态下实现散射模式）：**

说明书背景技术\[0003\]-\[0004\]及发明内容\[0042\]明确指出，本发明所实现的散射模式属于**动态散射模式（DSM，Dynamic Scattering Mode）**，其本质是通过向列型液晶中添加导电添加剂，在交流电压驱动下，高电导率引发杂质离子的大迁移率，离子流对平卧的向列型液晶分子产生强烈的物理震动和折射率震动，从而产生 EHDI（电流体动力学不稳定性）引发强光散射。这与依靠聚合物骨架与液晶各向异性折射率不匹配实现的聚合物分散液晶（PDLC）散射具有截然不同的物理机制。

* **特征J（所述导电添加剂包括反应性液晶元）：**

说明书具体实施方式\[0044\]-\[0047\]指出，常规动态散射元件使用 TEMPO 等离子杂质或 CTAB 等盐类，由于在主体液晶中溶解度差易导致物理特性恶化。本发明改用**反应性液晶元（Reactive Mesogen, RM，带有可聚合/可交联官能团的液晶单体，如式1所示结构）**作为“导电添加剂”。其技术实质是利用RM在非反应状态下（说明书\[0047\]：在液晶层中不进行聚合）具备良好的电导率（$2\times 10^{-4}\ \mu\text{S/cm}$ 至 $5\times 10^{-3}\ \mu\text{S/cm}$）来引发EHDI，同时兼顾在主体向列型液晶中的优异溶解性，从而降低色散差异和防止染料沉淀。

* **特征K（第一和第二光调制层设置成彼此重叠）：**

说明书\[0011\]-\[0013\]及实施例1-4明确，这属于**双单元结构（Double-cell structure）**。其设置目的是为了解决单单元DSM器件在散射模式下透射率无法拉暗（黑态不够黑，对比度CR达不到10）的技术瓶颈。通过两层雾度差为10%或更大（实施例中高达80%以上）的层叠加，实现光线的二次散射与二次吸收，在不引发染料沉淀和增加驱动功耗的前提下突破CR阻碍。

---

## 二、 权利要求1的技术特征对比分析表

以下将权利要求1拆解为11个技术特征（A~K），并与对比文件 D1（JP2000314867A）、D2（US20080094551A1）、D3（KR1020110010815A）、D4（KR1020130142734A）的原文进行严密核对与出处定位。

### 权利要求1技术特征比对表

---

## 三、 最接近对比文件（原型选定）的确立与论证

在针对本案进行创造性（Invalidity）分析时，**D2（US20080094551A1）最适合作为最接近的对比文件**。论证如下：

### 1. 技术领域与整体解决的技术问题高度一致

* **目标专利**旨在解决现有的动态散射（DSM）光调制元件在暗态（散射态）下因单单元限制导致透射率无法拉低（黑态变灰色）、对比度（CR）极低的技术问题。其通过**双单元重叠结构**在不沉淀染料和不暴增功耗的情况下使黑态更暗（说明书\[0005\]）。

* **对比文件 D2** 同样属于**液晶光调制元件（Light modulating material）**领域。D2明确指出，传统的单层客体-主体液晶系统在染料控光时遮光性（shading property）极差（透射率只能从60%变到30%）。为了解决这一遮光性差、对比度低、且染料容易在日光直射下光降解（discoloration）的技术问题，D2提出了**将第一液晶层（含染料变色层）与第二液晶层（白色散射层）进行重叠叠合（layered together）**的架构，利用散射光消除直射光对染料的破坏，同时利用两层叠加大幅度提高器件的整体遮光能力（说明书\[0013\]-\[0018\]、\[0033\]-\[0035\]）。

### 2. 技术特征的重合度最高（开路结构最接近）

从上表可见，权利要求1共11个特征，D2独立公开或实质公开了其中的 **A、C、D、F、G、H、I、K** 8个技术特征，特别是完整公开了**“第一液晶层+第二液晶层+二色性染料+各自具备加电响应变光特性+双层彼此重叠”**的整体架构。相比之下：

* **D1** 属于传统的 STN 扭曲向列型显示器的显示单元与双折射彩色补偿单元的叠加，其解决的是白黑显示的“色付（不要出色）”和“光泄漏（光抜け）”问题，其两层并不是为了实现可调大雾度散射和遮光，技术路线偏离较远。

* **D4** 虽然公开了反向聚合物网络（PNLC）的加电散射模式，但仅为单单元结构，未涉及双层不同功能调制层的重叠组装。

因此，以 **D2 为主线（最接近的对比文件/D1步）**，结合 D3 或 D4 进行创造性评述，最符合专利审查指南中关于“最接近对比文件”的选定原则。

---

## 四、 未公开特征在其他对比文件中的公开情况分析

以 D2 为最接近对比文件，目标专利权利要求1相对于 D2 的**区别技术特征**主要为：

1. **区别特征1（对应特征B、E）：** 目标专利的第一光调制层和第二光调制层**均**包含向列型液晶、二色性染料以及**导电添加剂**，且两层均在施加电压下实现**动态散射模式（DSM）**；而 D2 的第一层是单纯的偏振吸收变色层（不散射），第二层是 PDLC/PNLC 聚合物网络散射层，两层均不依靠“导电添加剂”来驱动散射。

2. **区别特征2（对应特征J）：** 目标专利限定该**导电添加剂包括反应性液晶元（RM）**，即利用非反应状态下的 RM 分子来提供系统所需的电导率。

### 其它对比文件的公开映射：

* **针对区别特征1（双层均含导电添加剂且均为电压驱动散射）：**

* **D4** 公开了利用聚合物网络和向列型液晶在加电状态下实现散射（산란 모드），但其明确指出这是利用液晶分子倾斜后其有功折射率与聚合物网络（Polymer Network）的折射率不匹配实现的（说明书\[0012\]、\[0020\]），**并非依靠“导电添加剂”引起电流体动力学不稳定（DSM）来实现散射**。因此，D4 无法提供将 D2 的双层均改造为“依靠导电添加剂驱动的 DSM 雾度可变层”的技术启示。

* **针对区别特征2（反应性液晶元作为导电添加剂，即特征J）：**

* **D3** 虽然公开了大量的反应性液晶元（LCM-1 至 LCM-7）的分子结构（说明书\[0011\]、表1），但 D3 明确将这些 RM 化合物定位为**“액정 중합체（LCP，液晶聚合物）”或“가교결합된 망상구조체（交联网络）”的反应单体**（说明书\[0001\]、\[0051\]）。D3 的全部技术方案都在教导如何让这些 RM 在光或热引发下进行高效率的**聚合反应**，使其转化为固体薄膜或光学补偿片。

* **结论：** 没有任何一份对比文件（D1~D4）公开或暗示了可以把“反应性液晶元（RM）”在**不聚合的非反应状态下作为“导电添加剂”**去提高向列型液晶介质的水平/垂直电导率（使电导率维持在 $2\times 10^{-4}$ 至 $5\times 10^{-3}\ \mu\text{S/cm}$），进而去震动液晶分子引发动态散射。

---

## 五、 无效请求方最薄弱的技术特征（专利权人的防御核心）

若您代表无效请求方提出宣告无效请求，对于请求方而言，**全案最薄弱、最难攻克的特征是：特征J（所述导电添加剂包括反应性液晶元）**。

### 原因分析（为什么这是最难被无效掉的“安全岛”）：

1. **功能与机理的“非显而易见性”颠覆：**

在液晶显示和智能窗领域，**反应性液晶元（RM）是公认的“成膜结构剂”**（常用于制造 PDLC 的聚合物骨架、PSVA 单元的表面配向微结构、或固态补偿片）。而在本目标专利中，RM 被反常规地用作了**“电学添加剂（导电添加剂）”**。这种“结构剂 $\rightarrow$ 导电剂”的物理角色转变，属于典型的**用途发明或功能颠覆**，审查员通常会认定这超出了本领域技术人员的常规唯象联想（不存在技术启示）。

2. **显著的预料不到的技术效果（说明书强力数据支持）：**

目标专利说明书【0056】-\[0057\]详细阐述了这一改动带来的惊人效果：传统 DSM 导电添加剂（如 CTAB 盐、TEMPO 自由基等离子化合物）易在向列型液晶主体中析出沉淀，导致器件电光性能恶化；而本发明引入反应性液晶元作为导电添加剂，由于其带有液晶元骨架，在主体液晶中的溶解度极高（ saturation concentration 大幅提升），不仅完美达成了 EHDI 动态散射所需的电导率，还彻底解决了二色性染料沉淀和功耗激增的顽疾，实现了高CR双单元器件（说明书【0089】）。说明书中的比较例1-20与实施例1-4形成了严密的**数据闭环**，证实了该区别特征带来了“预料不到的技术效果”。

在无效审理中，专利权人一旦死守“将非反应状态的反应性液晶元RM用作DSM电导添加剂以解决离子杂质沉淀及大幅提升 CR”这一立足点，请求方仅凭现有的 D1~D4 极易被审查合议组以“属于用途发明，且具备预料不到的技术效果”为由驳回。

---

## 六、 针对薄弱特征的进一步精细检索策略

为了打破特征 J（将反应性液晶元作为导电添加剂）带来的创造性壁垒，请求方必须调整检索方向，启动第二轮精细化定向检索。建议策略如下：

### 1. 调整检索主题词与逻辑架构

传统的检索局限于“双层智能窗”、“PDLC 叠层”，应果断转向**“液晶层电导率控制”**以及**“RM 非聚合应用/掺杂”**。

* **核心检索式构造：**

* (动态散射模式 OR DSM OR 电流体动力学 OR EHDI OR 导电添加剂 OR 离子杂质 OR 电导率) **AND** (反应性液晶元 OR 可聚合液晶 OR 液晶单体 OR RM OR Reactive Mesogen OR 丙烯酸酯基液晶)

* (智能窗 OR 光调制) **AND** (非反应状态 OR 未聚合 OR 掺杂 OR 溶解度) **AND** (反应性液晶元 OR 液晶单体)

### 2. 跨界检索：聚焦“液晶材料本身的电导率改性”论文及专著

RM 具备微弱导电性或 RM 粗产品中残留的合成催化剂离子会导致液晶介质电压持有率（VHR）下降或离子杂质增加，这一现象在液晶合成领域经常作为“负面效应”被研究。

* **检索方向：** 寻找是否有液晶材料学论文（如 *Liquid Crystals*, *Journal of Materials Chemistry*, *Applied Physics Letters*），主动利用 RM 的这种“多离子/易导电/高混溶”特性，将其**故意不固化**掺杂到向列型液晶中，用以蓄意调高系统电导率、降低 DSM 门限电压、或者用于增强电流体动力学不稳定性的文献。

### 3. 针对“双单元重叠降低黑态透射率”进行纯架构转导检索

虽然 D2 提到了双层，但第一层不散射。需要检索在 **DSM（动态散射）器件领域**，为了解决单单元 DSM 器件散射态透射率高（灰色黑态）的问题，本领域技术人员在优先权日（2019年3月7日）之前是否已经提出了**“将两层 DSM 液晶单元重叠串联以叠加消光/叠加雾度”**的架构（例如早期投影幕布屏、防窥遮光板相关专利）。只要检索到这种纯DSM双层重叠的结构作为 D1 步，再结合上述 RM 导电用途的文献，便可形成全案的致命一击。

---

以上报告基于现有的证据链条进行了客观沙盘推演。在无效诉讼中，建议以此为底稿，重点防范权利人对“反应性液晶元非反应下作为导电剂”的技术效果抗辩，并通过补充二次检索文献来彻底瓦解目标专利的创造性高度。

作为一名经验丰富的专利代理师，我将为您对目标专利（CN113330358B）的权利要求1进行深度技术特征拆解，并结合四篇对比文件（其中D1、D2、D3为同族文献）进行逐字逐句的实质公开性比对，最后为您制定无效宣告请求的创造性评述策略及进一步检索方案。

在开始比对前，需明确**对比文件同族关系**：

* **D1**（TW201400957A）

* **D2**（CN103513463A）

* **D3**（US9057897B2）

* 上述三篇文献均要求了同一项韩国优先权（KR2012-0066227），其技术方案实质相同。以下分析中，涉及该同族方案的中文表述将统一以 **D2**（CN103513463A）作为主要引证代表，同时兼顾D1和D3的对应出处。

* **D4**（WO2015133862A1）为另一篇独立的光调制装置申请。

---

## 一、 目标专利权利要求1的技术特征拆解与说明书内涵解析

结合目标专利说明书，权利要求1的实质撰写意图和核心发明点在于：

1. **驱动机理（DSM模式）**：利用“向列型液晶+二色性染料+导电添加剂”在电压驱动下产生电流体动力学不稳定性（EHDI），从而实现**动态散射模式（Dynamic Scattering Mode, DSM）**，而非传统的聚合物分散液晶（PDLC）折射率错配散射。

2. **特征J的特殊角色**：将“反应性液晶元（RM）”不作为聚合网络前驱体，而是作为**“导电添加剂”**使用，利用其与主体液晶相近的骨架以解决传统离子添加剂溶解度低、易沉淀的问题。

3. **空间架构（双单元重叠）**：通过第一和第二光调制层彼此重叠的“双单元结构”，在不提高单层染料浓度（避免沉淀）的前提下，成倍提升黑态的遮光对比度（CR）。

---

## 二、 权利要求1与对比文件特征比对表

以下将权利要求1拆解为11个技术特征（A-K），并与各对比文件原文进行精细化比对。

---

## 三、 最接近对比文件（D1-D4）的甄选与分析

在创造性评述过程中，**D4（WO2015133862A1）** 最适合作为本案的最接近对比文件（第一独立出发点）。同时，**D2（CN103513463A）** 也可作为并列的最接近对比文件（第二独立出发点）。

### 1. 为什么D4最适合作为最接近的对比文件？

* **技术领域及整体解决的技术问题高度一致**：目标专利与D4均属于**“智能窗/调光玻璃/光调制元件”**领域。目标专利背景技术【0005】提到其解决的是“透明显示器的遮光板或智能窗在暗态下黑度不够、对比度（CR）低”的问题；D4说明书【2】-【4】明确指出其旨在解决“智能窗（스마트 윈도우）在调节可시광(可见光)透光率以确保视野的同时，如何兼顾热量屏蔽以节约能源”的问题。两者的应用场景、技术靶向完全相同。

* **技术效果与组分契合度最高**：D4实施例1中明确公开了在调光层中同时加入**“液晶化合物 + 各向异性黑色染料（X12）”**的客宾效应体系（Guest-Host），这与目标专利说明书【0102】中使用的“向列型液晶+黑色二色性染料（X12）”成分完全一致。D4在实现“亮态透明、暗态高吸收遮光”的黑白调光技术路线上，与目标专利的契合度明显高于偏向显示像素控制的D2。

---

## 四、 针对请求方而言“最薄弱的技术特征”评述

如果站在无效宣告请求方的视角，本案中**最难被攻克、结合难度最大（即对请求方最薄弱）**的技术特征为：**特征J（反应性液晶元作为导电添加剂）** 与 **特征K（双层重叠结构）** 的结合，尤其是**特征J**。

### 为什么特征J是致命的软肋？

1. **技术物理机理存在根本性对立（“聚合”与“游离”）**：

在D1/D2/D3以及D4中，反应性液晶元（RM）的物理宿命是**“参与紫外光固化聚合，形成固定不动的聚合物3D网状结构”**，其目的是通过相分离形成PDLC包裹液晶微滴。

而在目标专利中，反应性液晶元被定义为**“导电添加剂”**。根据目标专利说明书【0042】-【0047】，该RM在体系中**“以非反应性状态（游离态）存在”**，其核心作用是利用其高电导率或携带杂质离子的能力，在交流电场下产生强烈的物理震动和涡流，触发**EHDI（电流体动力学不稳定性）动态散射模式（DSM）**。

2. **反向技术启示阻碍**：

审查指南中规定，若对比文件存在反向技术启示，则创造性难以被否定。对比文件D4或D2均明确教导技术人员“必须通过UV曝光将RM完全聚合以固化网络”。如果技术人员不将其曝光聚合，PDLC/PNLC元件将无法形成，导致器件失效。因此，对比文件实际上给出了**阻止**将RM作为游离态导电添加剂留在主体液晶中的反向启示。技术人员在没有目标专利的指引下，极难想到改变RM的反应功能，将其降格为一种单纯提高动态散射溶解性的“游离添加剂”。

---

## 五、 进一步的证据检索策略

鉴于目前的四篇对比文件均无法直接破坏特征J（作为导电添加剂的反应性液晶元）与特征K（双单元重叠）的创造性，请求方若想成功无效该专利，必须调整检索布控，建议采取以下**精细化两步走检索策略**：

### 策略1：针对“特征J（反应性液晶元作导电添加剂/动态散射DSM）”的跨界检索

* **检索逻辑**：寻找在**动态散射模式（DSM）**或**电流体动力学不稳定性（EHDI）**的液晶组合物中，将RM（Reactive Mesogen，如带有丙烯酸酯基的液晶单体）作为非聚合添加剂使用的文献。

* **技术关键词组合**：

* (动态散射模式 OR 动态散射型 OR DSM OR EHDI OR 电流体动力学)

* AND (反应性液晶元 OR 反应性单体 OR RM OR 液晶单体 OR 丙烯酸酯基液晶)

* AND (添加剂 OR 导电添加剂 OR 游离 OR 掺杂 OR 不聚合 OR 溶解性)

* **重点检索方向**：不要局限于“智能窗”大类，应深入到**“液晶材料组合物（IPC分类号：C09K19/..）”**领域的专业文献或液晶配方专利（如默克、HCCH等材料商的早期配方专利）。

### 策略2：针对“特征K（双单元/双层液晶重叠）”的补充证据检索

* **检索逻辑**：虽然目前D2和D4为单层，但双层重叠（Double-cell / Dual-cell）在调光领域常用于成倍降低漏光率。需检索出能够证明“为了提高对比度或降低透射率，将两个DSM液晶单元或客宾效应单元叠加使用属于本领域公知常识/常规设计”的证据。

* **技术关键词组合**：

* (光调制 OR 智能窗 OR 调光 OR 遮光板 OR 客宾效应 OR guest host)

* AND (双单元 OR 双层 OR 叠加 OR 重叠 OR 叠层 OR double cell OR dual cell OR stacked)

* AND (对比度 OR 黑态 OR 透射率 OR 漏光 OR contrast ratio)

* **预期的证据组合链**：以 **D4（最接近对比文件：单层客宾效应调光）+ 新检索到的证据A（公开RM在DSM中作为游离添加剂增加溶解度）+ 证据B（公开双层重叠液晶单元提升CR）** 形成完整的意图创造性三步法评述链条，方可达成彻底无效该权利要求1的目的。

作为一名经验丰富的专利代理师，我将为您对目标专利的权利要求1进行深度解析，并结合提供的四份对比文件（以下分别简称为 D1 至 D4）进行特征对比、最接近现有技术分析以及无效请求的薄弱点与检索策略布局。

---

## 一、 紧密结合说明书对权利要求1的合理解释

权利要求1的核心发明点在于利用**双单元重叠结构（双层光调制层）**，且其调制机理为特殊的**动态散射模式（Dynamic Scattering Mode, DSM）**。

1. **“在其中施加电压的状态下实现散射模式”（特征C、F）**：

根据说明书`[0004]`、`[0042]`的记载，本发明并非传统的PDLC（常态散射，加电透明），而是**常态均匀垂直取向（透明模式），加电后由于导电添加剂产生电流体动力学不稳定性（EHDI）引起分子物理震动，从而转变为散射模式（暗状态）**。这属于典型的动态散射机理。

2. **“导电添加剂包括反应性液晶元”（特征J）**：

根据说明书`[0044]`-`[0047]`的记载，传统DSM元件使用离子液体或盐作为导电添加剂，溶解性差。本发明创造性地采用**反应性液晶元（Reactive Mesogen, RM，即液晶单体）**作为高导电性化合物。它在主体液晶中具有极佳的溶解度，既能显著提升电导率以引发EHDI特性，又避免了二色性染料的沉淀。

3. **“第一/第二光调制层设置成彼此重叠”（特征K）**：

根据说明书`[0011]`-`[0020]`及附图1的记载，这是一种“双单元结构（Double-cell）”。单层DSM单元由于受染料饱和溶解度（约3wt%）和单元间隙（厚度）的限制，对比度（CR）很难达到10以上。本发明通过将两层相同机理的雾度可变层重叠，实现了CR $\ge 10$、雾度差 $\Delta H \ge 50\%$ 的优异光电性能，且规避了单层过厚导致的功耗激增。

---

## 二、 权利要求1的技术特征对比分析

为了清晰展现各对比文件的公开情况，以下将对比文件具体公开号附上：

* **D1**：WO2015133878A1

* **D2**：KR1020150105249A

* **D3**：KR1020150105266A

* **D4**：TW201539097A

### 技术特征比对表格

---

## 三、 最接近现有技术（Closest Prior Art）的选择

在创造性分析中，**D2（KR1020150105249A）** 和 **D4（TW201539097A）** 最适合作为最接近的对比文件（两份文件内容高度实质相同，属于同族或关联申请，以下以D2/D4统称）。

### 根本原因分析：

1. **整体解决的技术问题最契合**：

本发明的目标是解决智能窗/遮光板在“亮（透明）”与“暗（散射）”模式切换时，对比度不高、自适应调节差、同时兼顾防紫外线/红外线能耗的技术问题（说明书`[0005]`-`[0007]`）。而 D2/D4 同样明确旨在攻克**“节能型智能窗在根据日光改变视图保证的同时，有效阻挡紫外线/红外线”**的技术缺陷（D2`[0002]`-`[0004]`），二者的技术领域和发明目的完全一致。

2. **技术效果具有可比性**：

本发明通过雾度变化和染料吸收改善对比度和雾度可变特性；D2/D4 也同样利用光调制层在阻挡模式（透射率5%~30%）与透射模式（40%~90%）之间进行转换（D2`[0010]`），二者均追求高对比度及大范围的调光效果。

相比之下，**D1 和 D3** 属于“편광층（偏光层）+ 게스트-호스트형 액정층（宾主型液晶层）”结构，依靠偏光片与液晶分子的旋光/吸收配合来控制透射率，**不涉及光的散射（雾度变化）机理**，因此不适合作为最接近的对比文件。

---

## 四、 创造性漏洞：未被最接近对比文件公开的特征

以 D2/D4 作为最接近的对比文件，权利要求1未被其公开的特征（即发明点）包括：

1. **特征C、F（加电散射机理，即动态散射模式 DSM）**

2. **特征J（反应性液晶元作为液晶主体内的导电添加剂，用以引发 EHDI）**

3. **特征D、E、K（双单元重叠结构）**

### 这些特征是否被其他对比文件（D1、D3）公开？

**结论：完全没有。**

* **对于特征C、F、J（DSM机理及RM导电添加剂）**：D1和D3完全是传统的染料取向吸收调光，压根没有提及“导电添加剂”，更没有将“反应性液晶元（RM）”不进行完整聚合而作为导电杂质残留在液晶中提升电导率（引发EHDI产生动态散射）的启示。

* **对于特征D、E、K（双层重叠）**：D1和D3均为单单元（Single-cell）结构，仅公开了在单层液晶层的两侧对称设置电极复合层，未公开将两层液晶单元重叠以叠加对比度。

因此，如果仅基于目前的 D1-D4，权利要求1具备极强的创造性，**当前对比文件组合无法动摇其创造性**。

---

## 五、 请求方（无效宣告提起方）最薄弱的技术特征

若您代表无效请求方，目前已知最难攻克、最薄弱的突破口（即对方最坚固的防线）是：

> **特征J（导电添加剂包括反应性液晶元，以实现加电动态散射模式）**

### 原因在于：

在液晶领域，**反应性液晶元（RM）**的常规用途是“通过全曝光使其完全聚合，形成固定的配向网格（如PDLC）或光学补偿膜”。本发明却**反其道而行之**，将其作为非反应性状态或部分特定状态混入向列型液晶中，利用其骨架结构提供高溶解度，并替代传统离子液体作为**“导电添加剂（Conductive Additive）”**。

请求方如果用 D2/D4 的 PDLC 实例中出现的“前驱体单体”去套特征J，专利权人可以轻易通过**“材料在体系中的功能和物理状态完全不同”**（一个是相分离后的固体网络，一个是液晶体系中的可溶导电杂质）进行强力抗辩。目前的对比文件均未给出这种“非主流”应用RM的工程启示。

---

## 六、 针对薄弱特征的进一步检索策略（建议）

为了成功无效该专利，必须打破特征J和特征C、F的联结。建议立即启动第二轮补盲检索，调整策略如下：

1. **改变检索核心关键词组合（追踪动态散射 DSM）**：

目前的D1-D4均偏向传统的PDLC和宾主效应。应锁定“动态散射模式（Dynamic Scattering Mode / DSM）”或“电流体动力学不稳定性（Electrohydrodynamic Instability / EHDI）”为核心外围。

* *构建检索式*：`(动态散射 OR DSM OR EHDI OR 电流体动力学) AND (导电添加剂 OR 导电单体 OR 导电杂质 OR 盐)`

2. **精准狙击“反应性液晶元/液晶单体作导电剂”**：

专门检索将反应性液晶元（RM）、液晶单体（Liquid crystal monomer）不作为聚合物网络、而是作为控制液晶电导率（Conductivity）或介电特性的添加剂的文献。

* *构建检索式*：`(反应性液晶元 OR 液晶单体 OR 活性自由基元 OR RM) AND (电导率 OR 导电 OR 掺杂 OR 杂质)`

3. **重点查阅基础研究与老旧专利（DSM的复兴）**：

动态散射（DSM）是20世纪70-80年代的老技术，后来被TFT-LCD取代，近年来因智能窗的发展重新受到重视。本案将旧技术（DSM）与较新的材料（RM）结合。因此，**2000年~2018年期间关于液晶材料基础物理改性的学术论文（尤其是液晶学会期刊如Liquid Crystals、IEEE、SID或HCCH/Merck的材料配方专利）**，是找出“RM能显著提高向列型液晶EHDI效应/电导率”最可能的前提文献。

作为一名经验丰富的专利代理师，我将针对目标专利（CN113330358B）的权利要求1，结合目标专利说明书、4份对比文件（D1~D4）的原文及出处进行深度侵权/无效维度的技术特征比对与创造性评述，并为后续的无效宣告程序提供策略指导。

---

### 一、 目标专利说明书对权利要求1的合理解释

权利要求1保护的是一种**双单元结构（Double-cell）的动态散射模式（Dynamic Scattering Mode, DSM）光调制元件**。理解该权利要求的关键技术点如下：

1. **工作模式（特征C、F、H、I）**：该元件在**不施加电压时处于亮状态和透明状态**（高透射率、低雾度），在**施加电压的状态下实现散射模式/暗状态**（低透射率、高雾度）。说明书\[0013\]、\[0016\]明确指出，其根据电压转换，且单层的雾度差（$\Delta H$）达到10%以上。说明书\[0004\]解释了机理：施加电压时，导电材料在电极间产生涡流并扰乱液晶取向，使二色性染料也受到干扰，从而最大化光吸收并产生强烈的光散射。

2. **双单元重叠结构（特征K、A、D）**：说明书\[0011\]提出通过将第一和第二光调制层“设置成彼此重叠”来构建“双单元结构”。其核心发明目的是为了**在不增加染料浓度（避免染料沉淀）和不显著增加功耗的前提下，大幅提高对比度（CR）和雾度可变特性**（说明书\[0005\]-\[0007\]）。

3. **导电添加剂包括反应性液晶元（特征B、E、J）**：这是本专利的核心化学发明点。说明书\[0044\]-\[0046\]指出，常规动态散射元件使用离子化合物作为导电添加剂（如离子液体或盐），但其在主体液晶中溶解性差、易劣化。本专利改用**反应性液晶元（Reactive Mesogen, RM）作为导电添加剂**，利用其高导电性实现电流体动力学不稳定性（EHDI）引起物理震动散射，同时RM与向列型液晶骨架结构相似，具有优异的溶解性，提高了制备液晶单元时的自由度。

---

### 二、 对比文件原文详细出处及特征比对表格

以下为四份对比文件的公开号及简称指代：

* **D1**：TW201602678A

* **D2**：US20160070132A1

* **D3**：KR101612228B1

* **D4**：KR101630118B1

#### 权利要求1技术特征比对表

---

### 三、 对比文件原文详细出处分析（毫无异议公开或实质公开）

#### 1. D2 (US20160070132A1) —— 毫无异议公开/实质公开了绝大部分结构与模式特征

D2是本案最关键的母体文献，其几乎完全公开了“双单元动态散射”的架构：

* **特征A、D、K（双层重叠结构）**：毫无异议公开。

* *原文出处*：\[0108\]-\[0109\], \[0133\] "the optical device may contain a second electronically active cell that contains a liquid crystal—dye mixture for further reducing the transmission... This optical device is referred to as a 'double stack'." 以及 Example 4 "Cell 1 and Cell 2 were laminated together with Optically Clear Adhesive 8213CL".

* **特征C、F、G、H、I（加电动态散射模式及雾度变化）**：实质公开。

* *原文出处*：\[0020\] "the optical device's electronically active cell has a guest-host mixture that further contains an ionic element to induce dynamic scattering in the liquid crystal host when a second voltage is applied to the cell." 以及 \[0114\] "Because of the presence of the dichroic dye guest in the cell... the device is OPAQUE... has high-haze due to the dynamic scattering effect."

* *分析*：D2明确公开了利用施加电压来诱导动态散射，从而获得最大染料吸收和最大雾度（高遮蔽、高雾度状态），且双胞叠层（Example 4）的透射率变幅高达55%，其单层的雾度变化必然毫无异议地跨越了10%的门槛（满足特征I）。

#### 2. D1 (TW201602678A) —— 仅公开单层客主型向列液晶+染料调光

* **特征A、B（部分）**：毫无异议公开。

* *原文出处*：说明书第4页“本申請案的例示性光學元件可包含偏光層、液晶層以及複合層。此處，液晶層可形成於偏光層上，且包含液晶化合物以及各向異性染料(anisotropic dye)。”以及第5页“作為液晶化合物...可使用向列液晶化合物(nematic liquid crystal compound)。”

* *差异点*：D1是靠电压驱动液晶分子在水平（沿面）配向与垂直（垂面）配向之间切换，从而改变对偏振光的吸收（宾主效应調光），**完全没有涉及EHDI引起的动态散射模式**，也没有加入导电添加剂。

#### 3. D3 (KR101612228B1) 与 D4 (KR101630118B1) —— 公开了预聚物单体，但属于反向PDLC模式

* *出处与分析*：D3（\[0021\]）和D4（\[0015\]-\[0016\]）均公开了聚合物分散液晶（PDLC）结构，其中提到了向列型液晶、偶氮系彩色颜料（染料），以及在预聚物（Prepolymer）中含有丙烯酸酯（Acrylates）系单体和氨基甲酸酯系低聚物。

* *实质差异*：D3/D4中的单体和低聚物是通过紫外光固化（UV照射）来形成聚合物网络（Polymer Network）或微胶囊骨架的（即PDLC的基质）。这与目标专利中**将“反应性液晶元（RM）”保持在非聚合状态或仅部分聚合作为“导电添加剂”来提升电导率并引发涡流散射**的机理具有本质不同。此外，PDLC是典型的**加电变透明（断电散射）**，与特征C、F（加电变散射）刚好相反。

---

### 四、 最接近对比文件（D1）的确立与创造性三步法评述

#### 1. 哪个对比文件最适合作为最接近的对比文件（D1）？

**D2 (US20160070132A1) 最适合作为最接近的对比文件。**

* **技术问题角度**：目标专利解决的是“如何在实现亮的透明模式与暗的散射模式切换时，改善对比度和雾度可变特性，同时避免染料沉淀和功耗增加（双单元方案）”；D2（\[0008\]-\[0011\], \[0017\]）同样关注“如何使用塑料基底实现具有宽吸收带、宽透射波动（高对比度）且不引入视差缺陷的主客体调光元件，并通过双胞叠层进一步降低透射率”。两者面临的宏观技术挑战完全一致。

* **技术效果角度**：D2和目标专利均通过**双叠层、加电引发动态散射（DSM/EHDI）与宾主效应结合**的方式，同时达到了高透明亮状态与高雾度/低透射暗状态的极致电光效果。相比之下，D1、D3、D4无论在结构（单层）还是控制机理（主动偏光或PDLC）上都距离目标专利较远。因此，D2是无可争议的“最接近的对比文件”。

#### 2. 未被最接近对比文件（D2）公开的特征，是否被其他对比文件公开？

D2唯一**没有公开**的特征是：**特征J：其中所述导电添加剂包括反应性液晶元**。

* D2在\[0020\]和\[0112\]中明确写道，其引发动态散射的手段是向主客体混合物中额外添加一个**“离子元素（ionic element）”**。

* 那么，其他对比文件（D1、D3、D4）是否公开了特征J？**答案是没有。**

* D1明确要求液晶化合物“没有可偏光或可交联基团”（第5页），排除了RM。

* D3和D4虽然在PDLC前驱体中使用了具有反应性官能团的单体/低聚物，但其作用是形成相分离的聚合物固态骨架，其技术领域属于聚合物分散液晶，并不是在宾主向列液晶体系中担当“提高电导率、维持流动性、诱发EHDI涡流”的**液体导电添加剂**。

---

### 五、 请求方（无效宣告提出方）最薄弱的技术特征

若您代表请求方意图无效该目标专利，**最薄弱（即最难攻克、对方专利权人最稳固）的技术特征是：特征J（导电添加剂包括反应性液晶元）**。

**原因分析（站在攻防演练角度）：**

1. **机理反常书本常识（具备突出的实质性特点）**：在传统的液晶化学中，反应性液晶元（RM）通常用于固化制造光学补偿膜、光定向膜，或者在PSVA/PSLC中用于稳定液晶取向。而本专利却将其不固化（或仅部分反应）留在体系中作为“导电添加剂”，利用RM结构上的高导电性去充当原本属于“离子液体或盐”的角色（说明书\[0044\]-\[0046\]）。这种将RM用作流动性EHDI诱导剂的技术启示，在现有技术D1~D4中完全不存在。

2. **技术效果显著（具备显著的进步）**：说明书通过比较例19、20与实施例1-4的对比证明，使用本专利RM作为导电添加剂配制出的双单元调光元件，**完美解决了传统离子添加剂溶解度低、染料容易沉淀、长效工作劣化**的顽疾（说明书\[0056\], \[0121\], \[0147\]）。请求方极难通过D2 + D3/D4的简单组合来主张特征J属于“惯用手段置换”或“显而易见”。

---

### 六、 进一步检索策略建议

由于现有检索网络（D1~D4）在RM作为DSM导电添加剂（特征J）这一关键点上形成了对抗真空，为帮助请求方成功突围，建议调整检索策略，开展第二轮精准检索：

1. **关键词精准交集（RM + DSM）**：

* 改变以往只检索“双层天窗/智能窗”的宏观思路，下沉到液晶物理/电导率控制领域。

* 检索式推荐：`(反应性液晶元 OR 液晶单体 OR 反应性单体 OR "Reactive Mesogen" OR "RM" OR "liquid crystal monomer") AND (导电添加剂 OR 离子杂质 OR 电流体动力学 OR 动态散射 OR "conductive additive" OR "dynamic scattering" OR "DSM" OR "EHDI" OR "conductive impurity")`。

2. **重点追踪行业先驱与大厂的早期预研专利**：

* 目标专利的背景技术和实施例中使用的液晶和染料来源于德国默克（Merck）和巴斯夫（BASF），且申请人伴有强烈的韩国背景（要求了韩国优先权\[0002\]）。

* 应重点检索 **Merck Patent GmbH**、**BASF**、**Samsung Electronics**、**LG Chem** 2010年~2019年期间关于“液晶调光添加剂”或“改善DSM/动态散射寿命/降低驱动电压”的底层基础化学专利，RM作为添加剂的线索极大可能隐藏在这些大厂的配方专利中。

3. **非专利文献（NPL）突击**：

* 动态散射模式（DSM）是20世纪70年代的古老技术，近年因智能窗重新翻红。利用RM来改良DSM电导率的研究可能首先发表于学术界。

* 建议在 *Liquid Crystals*、*Journal of Materials Chemistry*、*SID Symposium Digest* 等期刊中，检索诸如 "Reactive mesogen as an additive to induce dynamic scattering" 或 "Improving electro-hydrodynamic instability using liquid crystal monomers" 的论文。一旦在申请日前有学者发表过RM可提升向列液晶体系EHDI效应的论文，即可彻底打破特征J的创造性高度。

作为一名经验丰富的专利代理师，我将为您对该目标专利（授权公告号：CN113330358B）的权利要求1进行深度解析，并结合提供的四份对比文件（D1~D4）进行详细的技术特征比对、最接近对比文件选择、无效请求的突破点分析以及下一步的检索策略制定。

在正式分析前，需明确四份对比文件的基本公开信息：

* **D1**：CN105723275A（光学元件）

* **D2**：CN105874379A（光调制装置）

* **D3**：KR1020160115795A（反射型液晶素子及用途）

* **D4**：US20160291357A1（OPTICAL ELEMENT，注：D4与D1为同族专利，以下比对综合两案原文）

---

## 一、 权利要求1的技术特征比对分析

通过将权利要求1拆解为技术特征A至K，并与各对比文件的原文及详细出处进行逐项核对，得出以下特征比对结果：

### 1. 详细特征比对表

---

## 二、 最接近的对比文件（D1/D2/D3）的筛选与分析

在创造性评述中，判断哪篇文献适合作为**最接近的对比文件（主审引证文件）**，需要从**技术领域、解决的技术问题、核心技术架构以及达到的技术效果**四个维度进行综合考量：

### 最接近对比文件：D2（CN105874379A）

#### 理由分析：

1. **技术领域与应用完全重合**：目标专利旨在解决透明显示遮光板、智能窗在散射暗状态下透射率不够低、对比度低的问题（目标专利说明书[0005]、[0006]）。D2开篇即明确其用于“智能窗、遮光控制膜”（D2[0002]、[0051]），两者的研发背景与应用场景完全匹配。

2. **核心物理机理最契合（雾度与散射模式）**：目标专利的核心特征之一是通过向列液晶和特定调配实现**“雾度可变层”和“散射模式”**（特征C、F、G、H、I）。在所有对比文件中，**只有D2正面公开了利用液晶单元实现“散射模式与透射模式之间的转换”**（PDLC机制，见D2[0013]、[0019]），这与目标专利以“雾度/散射”来控制暗状态的思路高度一致。

3. **技术缺陷的重向性**：D2使用的是单层PDLC或宾主型光调制层。为了获得极低的阻挡透射率（D2[0011]中提到阻挡模式透射率为5%~30%），单层染料浓度过高会导致染料沉淀。这正是目标专利在其【背景技术】和【发明内容】中试图克服的痛点——即“改善对比度和雾度可变特性而没有二色性染料的沉淀”（目标专利[0006]）。

### 备选最接近对比文件：D1（CN105723275A）

* **评述**：D1（及同族D4）虽然公开了宾主型液晶与各向异性染料的混合，但其电光转换模式是**“平面取向（暗）”与“垂面取向（明）”之间的纯染料吸收切换**（D1[0022]、[0035]），属于**“透射率/吸光度可变”**，其本身完全不发生EHDI（电流体动力学不稳定性）引起的“光散射模式”，因此在技术机理上较D2逊色，仅可作为备选。

---

## 三、 结合其余对比文件的特征关联性分析

既然选择 **D2** 作为最接近的对比文件，我们需要看 D2 没有公开的特征，是否被其他对比文件（D1、D3）所公开或给出技术启示：

1. **针对特征D、K（第二光调制层及彼此重叠的“双单元结构”）**：

* **检索结果**：无论是D1、D2还是D3，其原文全部局限于**“单液晶单元（Single-cell）”结构**。没有任何一篇对比文件公开了或者暗示了“将两个包含向列液晶、染料和添加剂的光调制层设置成彼此重叠”以通过叠加效应来深度降低暗状态透射率的方案。

2. **针对特征B、J（导电添加剂包括反应性液晶元，以实现动态散射）**：

* **检索结果**：目标专利的机理是利用具有负介电各向异性的向列液晶，混入**反应性液晶元作为导电添加剂**，在通电时引发EHDI（电流体动力学不稳定性）从而剧烈扰乱取向产生散射（目标专利[0042]、[0046]）。

* 反观对比文件：D1/D4和D3虽然提到了“反应性液晶元/反应性美佐根（반응성 메조겐）”（D1[0008]、D3[0073]），但其用途完全不同——D1将其用作偏光层本身，D3将其用作液晶层外部独立的“1/4波片”基材。**没有任何对比文件公开将反应性液晶元“作为杂质导电添加剂混入向列液晶中去引发动态散射”**。

---

## 四、 针对请求方而言“最薄弱的技术特征”（突破点）

如果您代表无效请求方（或者作为专利主人进行防守风险评估），本案权利要求1中**对于请求方而言最难攻克、最薄弱的特征（即目标专利的真正发明点/护城河）**在于以下两点的**有机结合**：

> **核心薄弱特征组合：【双单元重叠结构（D+K）】 + 【反应性液晶元作为向列液晶内的导电添加剂（B+J）用以在施加电压时实现动态散射模式（C+F）】**

### 为什么这对请求方最薄弱？

1. **机理的独特性**：常规的动态散射模式（DSM）通常添加的是离子型化合物（如TEMPO、离子液体或盐，见目标专利[0045]）。但离子添加剂在液晶中溶解度极差，容易导致性能恶化。本专利精妙地选择**“反应性液晶元”**这种本身带有液晶骨架的单体来充当“导电添加剂”（利用其特定的电导率 $2 \times 10^{-4} \, \mu\text{S/cm}$ 至 $5 \times 10^{-3} \, \mu\text{S/cm}$），既保证了在向列液晶中的超高溶解度、不沉淀，又成功在通电时触发了EHDI激烈的分子震动，实现了高雾度散射。

2. **规避了显而易见性**：请求方很难在现有技术中找到证据，证明有技术启示将“常用于固化成膜的反应性液晶元”以**“不聚合的游离态”**（目标专利[0047]）作为导电杂质混入主体液晶中去促成动态散射。同时，为了进一步压低单单元无法突破的对比度瓶颈，又叠加了双单元重叠结构。这种结构和配方层面的协同增效，在现有对比文件（D1~D4）中存在巨大的证据断层。

---

## 五、 进一步的引证检索策略建议

为了帮助无效请求方攻克上述“薄弱特征”，打破双单元和反应性液晶元导电添加剂的创造性壁垒，建议下一步调整检索方向，采取以下精准检索策略：

### 1. 拆分检索主题与交叉组合

不要试图毕其功于一役通过一篇文献解决所有问题，应当采取“积木式”组合：

* **辅助对比文件X（针对特征B+J+C）**：专门检索**动态散射模式（Dynamic Scattering Mode, DSM）**或者**电流体动力学不稳定性（EHDI）控制**的专利或文献。

* *检索关键词*：`动态散射`、`电流体动力学`、`EHDI`、`导电添加剂`、`反应性液晶元`、`液晶单体`、`RM`、`Reactive mesogen`、`conductivity additive`。

* *寻找方向*：寻找是否有文献为了解决常规离子液体/盐在液晶中溶解度低、易析出的缺陷，而提出引入带有液晶元骨架的反应性单体（如丙烯酸酯类液晶单体）来提高系统电导率并触发散射的先例。

* **辅助对比文件Y（针对特征D+K）**：专门检索**双单元/多层重叠（Double cell / Stacked cell）**的智能窗或显示器遮光板专利。

* *检索关键词*：`双液晶盒`、`双单元`、`重叠`、`层叠`、`Double cell`、`Stacked`、`Dual cell`、`遮光`、`对比度`。

* *寻找方向*：证明在宾主型液晶或者散射型智能窗领域，为了规避高浓度染料析出的限制，采用两个相同或相似的液晶单元进行重叠贴合是本领域的常规技术手段或公知常识。

### 2. 拓展检索的国别与分类号

* **重点关注国别**：该专利的基础优先权为韩国专利（KR 10-2019-0026114）。韩国企业（如LG Display、三星等）及韩国本土高校在智能窗、宾主型动态散射液晶领域的研发极其密集。建议**加大对韩国公开专利（KR）和日本公开专利（JP）的原文检索**。

* **精准IPC/CPC分类号锁定**：

* `G02F1/137`（基于液晶的变型或取向改变的光调制）

* `G02F1/1334`（聚合物分散液晶PDLC，虽然本案是DSM，但技术领域极为跨界相关）

* `C09K19/54`（包含添加剂的液晶材料，重点拦截将特定单体作为导电或改性添加剂的流派）

* `C09K19/60`（包含染料的液晶材料）

### 总结

目前仅凭借D1~D4，请求方发起无效宣告的成功率较低，因为目标专利在“反应性液晶元作导电添加剂实现DSM散射”以及“双盒重叠结构”上形成了稳固的特征组合。下一步检索的成败，完全取决于能否挖出将**“反应性液晶单体用作向列液晶层内EHDI引发剂/导电剂”**的在先技术文献。

作为一名经验丰富的专利代理师，我将紧密结合目标专利说明书的公开实质，对权利要求1的各个技术特征（A至K）进行深度拆解，并对照D1至D4四份对比文件的原文及详细出处进行实质性比对与创造性策略分析。

---

### 一、 权利要求1的技术特征拆解与说明书内涵解析

目标专利（CN113330358B）的核心发明点在于解决传统动态散射模式（EHDI）光调制元件中，**“单单元结构在散射模式下透射率较高、对比度（CR）极低，而若通过提高二色性染料浓度来增加对比度，又会导致染料沉淀及功耗大幅增加”**的技术缺陷（参见说明书\[0004\]-\[0005\]、\[0020\]-\[0021\]）。

为了解决该技术问题，目标专利引入了两大核心技术手段：

1. **双单元重叠结构**：通过第一和第二光调制层彼此重叠（Feature K），在保证高透射率的同时大幅降低暗态透射率，实现高对比度和大雾度差（说明书\[0011\]、\[0020\]）。

2. **反应性液晶元作为导电添加剂**：利用反应性液晶元（Feature J）替代传统的离子液体或盐，利用其与向列型液晶极佳的互溶性，既能有效提高电导率以引发EHDI动态散射，又彻底避免了常规离子添加剂导致的染料沉淀和器件性能劣化问题（说明书\[0042\]、\[0046\]）。

---

### 二、 对比文件技术特征比对表

以下将权利要求1的特征A~K与各对比文件的公开情况进行精细化比对。

---

### 三、 最接近的对比文件（D1~D4）深度分析与创造性评估

#### 1. 谁适合做“最接近的对比文件（D1）”？

在审查或无效宣告的创造性评判中，选择最接近对比文件通常依据**“技术领域相同或相近、解决的技术问题最接近、技术特征重合度最高”**的原则。

在此案中，**D4 (KR1020170025345A) 最适合作为最接近的对比文件。**

* **技术领域与机理相同**：D4明确属于“通过调节液晶层电导率来实现EHDI（电流体动力学不稳定性）特性的动态散射型液晶器件”（参见D4 \[0005\]、\[0048\]）。这与目标专利利用导电添加剂在加压下引发EHDI物理震动从而实现动态散射模式的电光机理完全一致（对照目标专利说明书\[0003\]、\[0042\]）。

* **解决的技术问题与技术效果交叠**：D4旨在解决传统动态散射器件中由于添加常规离子不纯物导致的“面内不均匀、驱动电压高、不稳定”等缺陷（D4 \[0006\]-\[0007\]）；这与目标专利试图解决传统添加剂造成“染料沉淀、功耗增加”并改善雾度特性的出发点高度相近。

* **反观D1/D3**：D1/D3虽然引入了二色性染料，但其机理是典型的**“宾主模式（Guest-Host Mode）的吸收转换”**（加压下由垂直配向转为水平配向以吸收光，呈现黑色阻挡线），其原文给出的技术效果是**“即使在实施阻挡模式时也完全不具有雾度（Haze）特性”**（参见D1 \[12\]、\[21\]）。D1/D3在机理上是在“极力消除和规避雾度”，而目标专利是“利用雾度实现散射模式”，因此D1/D3在机理和技术解决方向上偏离较远，不适合作为最接近的对比文件。

#### 2. 未被最接近对比文件（D4）公开的特征及其他对比文件的协同分析

将D4作为最接近的对比文件后，目标专利权利要求1与其相比，存在以下明确的**区别技术特征**：

1. **特征D、E、F、G、K（双单元重叠结构）**：权利要求1限定了“第一光调制层”与“第二光调制层”彼此重叠设置的双单元结构；而D4仅公开了单层液晶单元结构。

2. **特征J（反应性液晶元作为导电添加剂的实质限定）**：权利要求1明确限定“所述导电添加剂包括反应性液晶元”；而在D4中，其诱发EHDI和调节电导率的核心在于“化学式1~5的低紫外线稳定性化合物”，其虽然在\[0040\]和\[0111\]中提及可以加入反应性液晶元（RM），但D4是将RM作为“形成聚合物网络（PNLC/PDLC）的单体”来使用的，并未公开或启示将反应性液晶元直接作为**导电添加剂**来提升系统电导率。

**其他对比文件（D1、D2、D3）是否公开了这些区别特征？**

* **对于双单元重叠结构**：翻阅D1、D2、D3的全文及附图，这三份文件无一例外全部采用的是“单单元液晶层”结构（如D1的图2、图3仅显示单层客体-主体液晶层600；D2图1、图2仅显示单层光调制层101）。因此，**其余对比文件均未公开“双单元重叠结构”这一特征。**

* **对于反应性液晶元充当导电添加剂**：D1、D2、D3中完全未涉及利用任何添加剂去调节电导率以引发EHDI动态散射的构思，更没有将反应性液晶元作为导电添加剂的记载。

---

### 四、 无效请求方最薄弱的技术特征与进一步检索策略

#### 1. 对请求方而言“最薄弱的技术特征”（即专利权人的“护城河”）

若您代表无效请求方尝试攻破该专利，当前证据链下**最难攻克的薄弱特征（极难被证明显而易见）**是：

> **特征J（反应性液晶元作为导电添加剂） 与 特征K（双单元重叠结构）的有机结合。**

* **薄弱点原因解析**：

* **结构层面**：虽然在液晶显示或通用的智能窗领域，“双层重叠以提高对比度”有时被视作常规物理手段，但在此案中，说明书实施例1-4与比较例19-20的电光特性数据（参见表6-11）形成了强有力的对比例证：在不发生染料沉淀的前置条件下，仅凭单层单元增加厚度或浓度根本无法使CR达到10以上，而双单元重叠后对比度发生阶跃性创造成效。无效请求方很难在缺乏“双层重叠动态散射层”直接证据的情况下，单凭“公知常识”说服评审组。

* **组分功能层面**：将“反应性液晶元”这一常规用于固化成膜或形成聚合物骨架的常规组分，逆向思维用于**“提升系统电导率的导电添加剂”**，并成功激发出EHDI效应，这本身具备极强的“反常识”和“预料不到的技术效果”（说明书\[0046\]中明确记载由于其极佳的溶解性，可以自由地大量添加以调控自由度，且彻底清除了传统离子化合物对器件的劣化）。D4虽然同时出现了反应性液晶元和EHDI，但RM在D4中仅为成网骨架，其电导率的提升依赖于化学式1-5。因此，特征J的功能性结合极难被评价为“显而易见”。

#### 2. 针对请求方的进一步检索策略建议

为了弥补上述漏洞，建议无效请求方采取以下精准检索策略：

1. **针对“双单元动态散射结构”的定向检索**：

* **检索关键词**：(双液晶单元/双层/重叠/串联/叠层/Dual-cell/stacked/tandem) ＋ (动态散射/EHDI/电流体动力学不稳定/Dynamic Scattering Mode/DSM)。

* **目标**：寻找在2019年3月7日（优先权日）之前，是否有任何文献公开过为了解决单层动态散射遮光板暗态不够黑、对比度低的问题，而将两层动态散射液晶层进行光学重叠重合的设计。

2. **针对“反应性液晶元/液晶单体作为导电剂”的化学机理检索**：

* **检索关键词**：(反应性液晶元/液晶单体/可聚合液晶/Reactive Mesogen/Mesogenic monomer) ＋ (导电添加剂/电导率/杂质离子/迁移率/Conductive additive/conductivity) ＋ (动态散射/DSM/EHDI)。

* **检索方向**：重点检索合成化学、液晶物理学术论文（如*Liquid Crystals*, *Journal of Materials Chemistry*等）。寻找是否有研究指出某些特定结构（例如带有特定极性端基如硝基、氰基）的反应性液晶元，在不聚合的游离状态下，因其高偶极矩或携带微量合成残留离子，能被用作提升主体向列型液晶电导率以引发EHDI的文献。一旦检索到该机理的直接公开，即可彻底瓦解特征J的创造性高度。

作为一名经验丰富的专利代理师，我针对目标专利权利要求1，结合说明书进行深入解析，并与四份对比文件（D1~D4）进行逐项特征比对与创造性客观分析。

---

## 一、 基于说明书的目标专利权利要求解析

权利要求1保护一种**双单元结构（Double-cell）的光调制元件**。其核心发明点在于利用“向列型液晶 + 二色性染料 + 包含反应性液晶元的导电添加剂”的组合，实现了**动态散射模式（Dynamic Scattering Mode, DSM）**，并通过双层重叠来显著提升对比度（CR）和雾度变化范围，同时解决了传统离子添加剂易沉淀、功耗高的问题。

* **散射模式的机理（特征C、F、G、H、I）：** 根据说明书`[0004]`和`[0042]`，该元件在**施加电压时呈现不透明的暗状态（散射状态/高雾度状态）**。其原理是利用电流体动力学不稳定性（EHDI）特性：垂直方向施加电场时，负介电各向异性液晶分子及染料趋向水平排列，而高电导率的导电添加剂在电极间产生涡流，剧烈扰乱液晶分子取向，引起折射率剧烈震动，从而产生强光散射。不施加电压时，元件则处于亮状态和透明状态。

* **导电添加剂与反应性液晶元（特征B、E、J）：** 说明书`[0045]`~`[0047]`明确指出，常规动态散射元件使用离子液体或盐（如CTAB、TEMPO）作为导电添加剂，但这在主体液晶中溶解性差，易导致染料沉淀。**本专利特意采用“反应性液晶元（RM，即液晶单体）”作为导电添加剂**（如式A、式1），因其具备液晶元骨架，在向列型液晶中具备极佳的溶解性，既能控制液晶层电导率引发EHDI，又避免了外加传统离子添加剂导致的物性恶化。

---

## 二、 权利要求1的技术特征比对表格

为了清晰展现各对比文件的公开情况，以下列出特征比对表。

> **对比文件公开号指代说明：**

> * **D1：** JP2017508169A

> * **D2：** JP2017508997A

> * **D3：** KR1020170086729A

> * **D4：** KR1020170101158A

---

## 三、 最接近对比文件（D1~D4）的选择与分析

在创造性审查中，判断“最接近的对比文件”应优先选择**技术领域相同或相近、解决的技术问题最类似、且公开技术特征最多**的文件。在此案中，**D3 (KR1020170086729A)** 适合作为最接近的对比文件。

### 为什么选择 D3 作为最接近的对比文件？

1. **整体架构高度吻合（双单元重叠）：** 目标专利为了解决单层元件“对比度低、透射率不够暗”的问题，提出了双单元结构（说明书`[0005]`, `[0121]`）。D3的核心发明正是**提供一种无偏光片的双层面板重叠结构（第一面板PL1与第二面板PL2在z轴方向重叠接合，见D3 `[0005]`, `[0029]`）**。

2. **解决的技术问题和应用场景一致：** 目标专利应用于智能窗、汽车遮光板（说明书`[0004]`, `[0087]`）；D3同样明确指出其应用于“建筑物、汽车等可调节透过率的窗口（智能窗、遮阳顶棚）”，且为了解决“提高透过率和对比度（대비비）”的技术问题（D3 `[0003]`, `[0004]`）。

3. **主要组分重合：** D3公开了重叠的两层光调制层（液晶-染料层3A和3B）均包含液晶和二色性染料（D3 `[0005]`）。

相比之下，D1、D2、D4皆为单层液晶单元结构，在整体构型上与目标专利的“双单元重叠”存在较大天然屏障。因此，以D3作为主方案（最接近的对比文件）发起创造性挑战最符合审查逻辑。

---

## 四、 弱点特征分析（针对无效请求方）

对于无效请求方而言，要成功无效掉权利要求1，**最薄弱（即最难攻克、最不容易被证明显而易见）的技术特征是：特征J（导电添加剂包括反应性液晶元）与特征C/F（在施加电压的状态下实现散射模式）的结合。**

### 原因分析：

1. **原理性冲突：** 最接近对比文件D3虽然是双层结构，但它基于**VA（垂直配向）的主宾效应模式（Guest-Host VA mode）**，不加电压时分子垂直，通电时分子按预定方向规整倾斜（X轴或Y轴），靠两层调光层互相垂直的吸收轴来偏振吸收光线，**它追求的是分子的规整排列，完全不涉及、甚至排斥“由于电流体动力学引起的无序散射（DSM）”**。

2. **反应性液晶元（RM）的功能改变（技术偏见）：** 在液晶领域中（如D2 `[0015]`），反应性液晶元（RM）通常被常规技术人员用于制作聚合物网络（如PDLC、PSVA等），其作为“骨架固定材料”通过紫外硬化形成网络。然而，目标专利却将其**作为“导电添加剂”留存在非反应性状态/部分反应状态下，用以提升水平电导率来引发EHDI效应（说明书`[0046]`~`[0047]`）**。这种将RM用作“导电添加剂引发通电散射”的用途在D1~D4中均未被提及。

因此，请求方极难仅通过D3与D1~D4的简单结合来对抗特征J和C的有机结合。

---

## 五、 进一步的检索策略

鉴于上述弱点，目前的对比文件组合在“**利用反应性液晶元（RM）作为导电添加剂，在通电状态下诱发向列型液晶/染料体系产生动态散射（DSM）**”这一关键点上存在检索空白。建议采取以下进阶检索策略：

1. **核心关键词重组（针对特征J + 动态散射）：**

* **构建检索式：** `(动态散射模式 OR 动态散射 OR DSM OR 电流体动力学 OR EHDI) AND (反应性液晶元 OR 反应性液晶单体 OR 可聚合液晶 OR RM OR reactive mesogen) AND (导电 OR 电导率 OR 添加剂)`。

2. **追踪关键主体的早期专利：**

* 目标专利要求了2019年3月7日的韩国优先权（KR10-2019-0026114）。可以针对其原始申请人（通常为韩国大厂如LG Chem等）在2015~2019年间关于“Dynamic Scattering”或“液晶添加剂”的研发团队进行发明人追踪检索。

3. **拓展技术领域（液晶物理与电学控制）：**

* 检索IPC分类号 **G02F1/137**（由于液晶分子的配向或取向引起的电光效应）及 **G02F1/1339**。重点寻找2019年以前关于“通过向液晶中添加非离子型有机物/单体，利用其各向异性增强特定方向电导率，从而降低动态散射驱动电压或抑制染料沉淀”的学术论文（如中国知网、IEEE、Elsevier）及专利文献。

作为一名经验丰富的专利代理师，我将为您对该目标专利（CN113330358B）的权利要求1进行深度法律与技术分析。

在进入对比文件比对之前，我们首先需要结合**目标专利说明书**来准确界定权利要求1中各个技术特征的真实保护范围与技术内涵：

1. **动态散射模式（特征C、F）**：根据说明书[0003]-[0004]及[0042]，本专利并非利用传统的液晶分子协同偏转（如TN/VA模式）来改变透射率，而是利用向列型液晶中加入导电添加剂，在通电后由于高电导率使杂质离子在交流电压下高速迁移产生涡流，剧烈扰乱液晶和染料分子的取向，从而产生光的折射率震动，实现“动态散射模式（DSM）”。

2. **导电添加剂包括反应性液晶元（特征J）**：根据说明书[0044]-[0046]，常规动态散射引入的是离子液体或盐，容易导致主体液晶相容性差、元件性能劣化。本专利特别限定使用**反应性液晶元（RM，即带有可聚合官能团的液晶单体）**来作为导电添加剂，其在液晶层中表现出高导电性并引发电流体动力学不稳定性（EHDI），且与主体液晶溶解性极佳，不易沉淀。

3. **双单元重叠结构（特征K）**：根据说明书[0011]及实施例，单单元结构在不降低单元间隙或过量增加染料浓度（会导致沉淀）的情况下，对比度（CR）极难达到10以上。本专利通过将两层独立的动态散射雾度可变层进行**上下彼此重叠（双单元结构）**，使光线两次通过散射层，在不增加单层功耗和染料沉淀风险的前提下，成倍提升了暗态的遮光能力和雾度差。

---

### 一、 技术特征比对分析

下面将权利要求1分解为技术特征A至K，并与对比文件D1、D2、D3、D4进行逐项严格比对。

* **D1**: US9904129B2 (Light modulation device)

* **D2**: US20180067355A1 (REFLECTIVE LIQUID CRYSTAL DEVICE AND USE THEREOF)

* **D3**: JP2018509658A (反射型液晶素子およびその用途) *(注：D2与D3为同族专利，技术内容实质相同)*

* **D4**: US9958742B2 (Optical element with conductive composite layer)

---

### 二、 最接近的对比文件（最接近现有技术）分析

在创造性评述中，**D1（US9904129B2）**最适合作为评述权利要求1创造性的**最接近的对比文件**。分析如下：

1. **从整体解决的技术问题角度看**：

* 目标专利关注的是如何在亮的透明模式与暗的散射模式之间进行有效切换，并着力解决常规调光调雾元件中“为了提高对比度而增加染料浓度导致染料沉淀”以及“减小单元间隙导致功耗增加、可加工性变差”的技术问题。

* **D1** 同样属于智能窗（Smart Window）及调光器件领域（[0003]），其背景技术和发明目的同样聚焦于解决调光层在可见光波段的透射率控制、调光模式切换（包括透射模式与散射模式的转换，见[0012]、[0018]）以及降低器件功耗的问题。两者在技术领域、所面对的基底结构设计及动态调光痛点上最为契合。

* 相比之下，**D2/D3** 的整体核心是解决反射型器件（如车载后视镜）在传统黑模式下由于液晶无序排列产生的**雾度（Haze）大**的问题（其发明目的恰恰是消除雾度，实现低Haze的透明黑模式，见D2的[0006]、[0011]），这与目标专利主动追求“雾度高可变、大雾度差”的技术方向完全相反。

2. **从技术效果角度看**：

* **D1** 明确提出了利用液晶化合物在不施加外部信号的初始状态下不 alignment 从而表现出**不透明的散射模式（scattering mode）**，在施加电压后排列整齐表现出**透明模式**（[0012]、[0018]）。这种通过改变散射/雾度状态来实现调光的技术效果，与目标专利的“雾度可变层”及“散射模式”效果最为接近。

* **D4** 则侧重于利用多层无机复合氧化物层改善ITO电阻，其调光效果完全依赖于吸收型偏振片与液晶吸光轴的相对偏转，不涉及任何散射和雾度变动效果。

因此，选择D1作为创造性分析的起点（最接近现有技术）最符合专利审查指南中关于“技术领域相同或相近、公开技术特征最多、解决技术问题最接近”的原则。

---

### 三、 结合其余对比文件的创造性分析

**没有被最接近的对比文件D1公开的特征是否被其他对比文件公开？**

经过前述比对，D1未公开的特征包括：

* **特征B/C/E/F中的“导电添加剂”**

* **特征J：“导电添加剂包括反应性液晶元（RM）”**

* **特征D/K：“第二光调制层”以及“两层彼此重叠（双单元结构）”**

我们可以发现，**这些未公开特征同样没有被D2/D3或D4公开**。原因如下：

1. **关于反应性液晶元（RM）的本质用途**：目标专利是把RM作为**游离态的导电添加剂**掺杂在向列型液晶中，利用其导电高且溶解度好的特性去诱发电流体动力学不稳定性（EHDI），从而在上电时扰乱取向产生动态散射。而**D2/D3**中虽然出现了“Reactive Mesogen（反应性液晶元）”，但其用途是作为反应前驱体，通过紫外或热固化**彻底聚合**形成一个固态的、具有光学各向异性的**1/4波长片（QWP）薄膜**（D2 [0073]-[0075]）。D2/D3的液晶层本身是常规的VA/宾主模式，既不含有RM单体作为导电添加剂，更不依赖其产生动态散射。

2. **关于双单元重叠结构（特征K）**：D1、D2/D3、D4无一例外均展示的是**单液晶调光单元结构**（即一层液晶层夹在两层基底/电极之间）。没有任何一篇对比文件给出了“为了提高对比度、防止染料沉淀，应当将两层独立的雾度可变层上下重叠串联使用”的技术启示。

---

### 四、 无效请求方最薄弱的技术特征

若您站在**无效请求方（即试图去无效这件专利的一方）**的角度，本案中**最薄弱（即最难攻破、目标专利最坚固）的技术特征**是：

> **特征J（导电添加剂包括反应性液晶元） 结合 特征K（第一和第二光调制层设置成彼此重叠）**

**理由如下：**

1. **特征J（反应性液晶元作为导电添加剂）构成了强力的技术偏离（反向启示）**：在液晶界，反应性液晶元（RM）最常规的用途有两种：一是固化后做成固态的光学补偿膜/相位差片（如D2/D3）；二是加入PDLC中固化形成聚合物网络骨架（如D1 [0016]）。**RM在传统观念中是作为“固化剂/结构剂”使用的**。而本专利却反其道而行之，将其作为**不固化的、游离的“导电添加剂”**，利用其微弱的EHDI效应来实现动态散射，同时解决了常规离子添加剂易沉淀的结构难题。这种“非固化、充当导电杂质”的RM应用方式，在现有技术中极难找到将RM作为导电盐替代物的直接启示。

2. **特征K（双单元重叠）带来了意料不到的技术效果**：说明书通过表1至表11的翔实数据证明，单层DSM调光元件受限于染料溶解度（超过3%即沉淀），对比度（CR）封顶也无法达到10。而本专利通过双单元重叠，在保证不沉淀、单层驱动电压不急剧飙升的前提下，使CR和雾度差发生了质的飞跃（实施例1-4的CR均远超10，雾度差达到80%以上）。这种针对DSM动态散射元件特定痛点提出的“双单元重叠”方案，具备明确的非显而易见性。

---

### 五、 进一步的检索策略

鉴于目前的D1-D4无法有效组合解决特征J（RM作导电添加剂产生动态散射）和特征K（双单元DSM重叠），建议请求方采取以下更精准的**进阶检索策略**：

1. **针对特征J（RM作导电添加剂）的专门检索**：

* **检索关键词调整**：不要局限于大范围的"Smart window"或"Optical element"，应直接锁定“动态散射模式”或“电流体动力学不稳定性”。

* *中文组合*：(动态散射 或 DSM 或 电流体动力学 或 EHDI) 并且 (反应性液晶元 或 反应性液晶单体 或 RM 或 可聚合液晶) 并且 (添加剂 或 掺杂 或 导电)。

* *英文组合*：("dynamic scattering" OR DSM OR "electrohydrodynamic" OR EHDI) AND ("reactive mesogen*" OR RM OR "photopolymerizable liquid crystal*" OR monomer) AND (additive* OR dopant* OR conduct*).

* **重点申请人/研究团队追踪**：动态散射（DSM）是相对早期的液晶发现，近年来的复兴多依赖于特定高校或材料大厂的精细化学品改良。建议检索：**Merck（默克）**、**DIC（迪爱生）**、**JSR**等液晶原料巨头的RM分子专利；以及韩国**LG Chem（本案原属原告同区域竞争者）**、台湾地区群创/友达、日本东北大学相关液晶实验室关于“RM掺杂改变电导率/介电常数”的基础研究论文（非专利文献往往更易录入这类基础物理相变过程）。

2. **针对特征K（双单元/多单元重叠结构）的检索**：

* **跨越调光模式检索启示**：动态散射的双单元重叠可能较少，但**宾主模式（Guest-Host）或TN模式的双单元重叠（Double Cell / Dual Cell / Stacked Cell）**在智能玻璃或高级黑白显示器中并不罕见。

* *检索方向*：检索为了提高对比度（Contrast Ratio）或降低单层染料浓度而将两个液晶单元叠层（stacked/overlapping）的现有技术。一旦检索到任何“双单元叠层调光”的结构文件，即可与D1（公开单层散射）进行结合，评述特征K属于调光元件领域的常规结构变形。

3. **时间窗口和地区重点**：

* 本专利的韩国优先权日是**2019年3月7日**。检索时务必在此日期之前。鉴于本专利带有强烈的韩国本土研发色彩（优先权案源自韩国），建议重点加查**韩国专利局（KIPO）**未作PCT公开的本土申请，往往能发现最直接的RM复配调光技术。

作为一名经验丰富的专利代理师，我将为您对该目标专利的权利要求1进行全面的无效可行性分析。以下是紧密结合目标专利说明书及对比文件原文的深度全案诊断：

### 一、 紧密结合目标专利说明书的权利要求解析

目标专利的核心发明点在于通过**双单元结构（Dual-cell structure）**来克服单层动态散射元件的性能瓶颈。

1. **技术问题**：如说明书`[0005]-[0007]`及`[0121]`所述，在单单元结构中，若要提高对比度（CR），需要增加二色性染料的浓度或增加单元间隙（厚度）。但高浓度会导致染料沉淀（饱和浓度约3wt%），而厚度过大会显著增加功耗。

2. **技术方案与效果**：通过将两个包含“向列型液晶+二色性染料+反应性液晶元导电添加剂”的雾度可变层**彼此重叠设置（双单元）**（说明书`[0011]`、`[0020]`），在不出现染料沉淀和功耗激增的前提下，使通过第一层的光再次入射到第二层，从而**实现了对比度和雾度可变特性的成倍显著改善**。

3. **关键特征理解**：特征J中的“反应性液晶元”作为导电添加剂，其主要机理是利用其高导电性在液晶层中实现**电流体动力学不稳定性（EHDI）特性**，从而在施加电压时扰乱液晶和染料的取向，产生动态散射模式（说明书`[0042]`、`[0046]`）。

---

### 二、 对比文件技术特征比对表

根据您的要求，各对比文件公开号及代称对应如下：

* **D1**: JP2018522260A 液晶セル

* **D2**: EP3276407A1 REFLECTIVE LIQUID CRYSTAL DEVICE AND USE THEREOF

* **D3**: KR1020180121425A 광변조 디바이스

* **D4**: US20180373068A1 LIQUID CRYSTAL DEVICE

#### 权利要求1的技术特征比对表格

---

### 三、 最接近对比文件的确立

在创造性分析中，**D4 (US20180373068A1)** 最适合作为最接近的对比文件。

1. **整体解决的技术问题最契合**：

D4解决的技术问题是如何在单一光调制层中，同时调控亮态透明、暗态吸收以及高雾度散射模式，并通过添加特定的导电添加剂来控释传导率（D4段落`[0009]-[0014]`）。这与目标专利说明书`[0007]`所述的“在亮的透明模式与暗的散射模式之间变化并且改善对比度和雾度可变特性”的**物理运作机制和材料配方完全一致**。

2. **技术效果最接近**：

D4在制造例1和表1中明确给出了“向列型液晶 HNG726200-100 + 二色性染料 X12 + 反应性液晶元导电添加剂 HCM-021”的复配组合。在施加电压时可达到**92.0%的超高雾度散射状态**，不施加电压时为0.9%雾度的透明状态（雾度差高达91.1%），并完美解决了传统离子添加剂溶解度低、易沉淀使物性劣化的问题（D4段落`[0051]`），这与目标专利希望达到的有益效果（说明书`[0089]`）具有高度技术重合度。

*注：D1 (JP2018522260A) 同样公开了在向列型液晶和染料中加入反应性液晶元作为非离子导电添加剂来激发EHDI动态散射的技术方案，可作为并列的最接近对比文件。但D4由于明确提及了三态切换及特定的参数公式，更具针对性。*

---

### 四、 创造性评述及特征组合分析

由于最接近对比文件 D4（或D1）仅公开了单层动态散射层，因此**未被最接近对比文件公开的特征**为：

* **特征D、E、F、K**：即“双单元结构”——存在第二光调制层，两层均具有相同的动态散射复合组分，且两层**彼此重叠设置**。

#### 这些特征是否被其他对比文件公开？

**是的，完全被D3 (KR1020180121425A) 毫无异议地公开。**

* **D3的公开内容**：D3在段落`[0119]-[0120]`及说明书附图3、图4中明确提出，为了进一步提高对比度并丰富器件设计，该光调制设备可以“包含2个以上的光调制功能层”，并采取“将第一光调制层和第二光调制层顺序重叠设置”的双单元或多单元层压结构。此外，其在实施例2（段落`[0217]`）中展示了将两个组分完全相同的客体-主体液晶光调制层进行层压重叠的结构。

#### 组合可行性论证（常规技术手段）：

目标专利将单单元变为双单元的动机在申请日前已是本领域的公知常识（由D3佐证）。当本领域技术人员试图进一步提升D4单层元件的对比度，且受限于D4所述的染料饱和浓度限制（避免沉淀）时，自然会联想到应用D3所教导的“双单元重叠层压结构”，将两个相同的D4光调制层叠加。这种叠加属于**可预测的常规设计变更**，其产生的对比度提升属于简单的效果叠加，未产生意料不到的技术效果。因此，**D4 + D3 的组合足以摧毁权利要求1的创造性**。

---

### 五、 请求方最薄弱的技术特征及应对检索策略

#### 1. 对请求方而言最薄弱（即最难打掉）的技术特征

本案中，请求方相对而言最不易攻克的技术特征在于：**特征I中对“雾度差为10％或更大”的协同限定**，以及如果结合从属权利要求时可能出现的**双单元重叠后的电导率比值(VC/PC)与厚度（4μm-25μm）对驱动电压的联合微调限制**。

* **薄弱原因**：虽然单层D4或D1的雾度差极大，但当两层重叠设置（特征K）后，由于光线通过双层的连续散射和二次入射，两层之间可能存在光学干涉或视角相互补偿。如果专利权人在无效答辩中主张：“两层重叠后，在特定的低驱动电压下，双单元结构能协同维持雾度差在10%以上，而单层层压通常会导致严重的残留雾度（残留黑度变灰）”，且请求方无法通过常规叠加原理解释该特定的雾度维持能力，此特征可能会成为维持专利有效的“救命稻草”。

#### 2. 进一步检索策略建议

为了彻底封死专利权人在“双单元协同雾度/电导率”上的答辩退路，建议请求方启动第二轮补充检索：

1. **检索主题词优化**：

* 将“双单元/双层/叠层/多层 (Dual-cell, Double layer, Stacked, Multi-layer)”与“动态散射/电流体动力学不不稳定/雾度 (Dynamic scattering, EHDI, Haze variable)”进行强关联联合检索。

2. **重点挖掘方向**：

* 寻找在申请日（2019年3月）前，已经将**两层动态散射型（DSM/EHDI）液晶单元进行重叠设置**的现有技术。尤其是关注车载智能窗、投影屏幕领域的早期专利。

* 重点检索目标专利大股东或其竞争对手（如Merck、DNP、Nissan Chemical、Toyobo等）在2015-2018年间关于“DSM双单元减小驱动电压”或“双层液晶调光窗物理厚度优化”的学术论文或技术公开公报。

3. **防范从属权利要求变相并入**：

* 目标专利说明书`[0058]`及`[0072]`中密集提及了水平电导率与垂直电导率的比值（PC/VC在0.2至2.5之间，VC/PC在2.0以下）。应提前检索并准备好公开过“使用反应性液晶元控制液晶单元常温各向异性电导率比值”的物性基础对比文件（如液晶物理学基础通用教材或默克液晶材料手册），以防专利权人将这一参数并入独立权利要求。

作为一名经验丰富的专利代理师，我将为您对该目标专利的权利要求1进行精细化的法律与技术解析，并结合公开的四份对比文件进行全方位的无效可行性与创造性分析。

---

## 一、 基于目标专利说明书的权利要求特征解析

目标专利（CN113330358B）的核心发明点在于解决**动态散射模式（DSM）**下，单层液晶元件由于染料浓度受限（高浓度易沉淀）而导致暗状态（散射态）下遮光对比度（CR）不足的问题。

* **技术特征A、D、K（双单元重叠结构）：** 说明书明确指出，该元件采用“双单元结构（Double cell structure）”，即将第一和第二光调制层设置成彼此重叠。其技术实质是让通过第一光调制层透射的光线再次入射到第二光调制层上，通过两层散射与吸收的叠加，呈指数级降低暗态透射率，从而提高对比度。

* **技术特征B、C、E、F、J（材料机理与动态散射模式）：** 光调制层包含向列型液晶、二色性染料和导电添加剂（包含反应性液晶元）。其工作机理为：在施加电压时，液晶分子和染料受电场及高迁移率的导电添加剂影响产生**电流体动力学不稳定性（EHDI）**，引起分子的剧烈物理震动和折射率扰动，从而产生强烈的**动态散射**（暗状态）；同时利用主宾效应，使二色性染料随之扰动最大化吸收光线。其中，选择**反应性液晶元（RM）**作为导电添加剂，是为了解决传统离子添加剂在液晶中溶解性差、易导致物理特性劣化的缺陷。

* **技术特征G、H、I（雾度可变特性）：** 规定两层各自为雾度可变层，且施加外部能量（电压）前后的雾度差达到10%或更大。这限定了其核心功能表现，即通过电场驱动实现在高透明模式（低雾度）与强散射模式（高雾度）之间的显著转换。

---

## 二、 对比文件原文证据提取与实质公开分析

我们对四份对比文件进行严格的条款检索与特征比对：

* **D1 (US20180373084A1):** 公开了基于**动态散射模式（EHDI）**的三态液晶器件。明确公开了使用向列型液晶、二色性染料，以及使用**反应性液晶元（Reactive Mesogen）**作为控制电导率的添加剂，并在60V电压下实现雾度大于80%的散射态（第三态）。**D1完全公开了单层DSM元件的所有材料和机理特征（A, B, C, G, H, I, J），但其仅公开了单层结构（由两片基底夹持单层液晶），未公开双层重叠结构。**

* **D2 (US20190049641A1) / D3 (KR20170117893A):** D2与D3为同族/关联申请，公开了**双单元重叠结构（Double cell structure）**的透光率可变膜。明确公开了第一液晶单元和第二液晶单元重叠设置。但其工作原理是基于两层液晶在偏振吸收轴上的**正交交叉吸收效应（Cross-pole effect）**来实现明暗转换，其状态切换是“垂直配向（亮态）”与“水平配向（暗态）”的切换，**两层均保持低雾度（非散射模式），未公开导电添加剂及动态散射模式**。

* **D4 (US10473995B2):** 公开了一种包含1/4波片和反射板的反射式 Guest-Host 液晶器件。其采用预倾斜的垂直配向膜，施加电压时转为水平配向，通过染料吸收和波片配合控光，**不涉及双层重叠，亦不涉及动态散射模式**。

---

## 三、 权利要求1的技术特征比对表

以下为权利要求1各个技术特征与对比文件的详细映射与出处比对：

---

## 四、 最接近对比文件的选择与创造性评述

### 1. 哪个文件最适合作为“最接近的对比文件（D1）”？

在发明创造性分析中，**D1 (US20180373084A1)** 最适合作为最接近的对比文件。

* **技术领域与问题重合度：** D1与目标专利完全属于同一个细分技术领域——基于**电流体动力学不稳定性（EHDI）驱动的动态散射模式（DSM）**液晶调光器件。它们面临的共同技术问题是如何高效控制液晶层的电导率以激发EHDI散射，并提高雾度变化范围。

* **技术特征重合度：** 从特征比对表可见，目标专利权利要求1中关于材料组合（向列液晶+染料+反应性液晶元RM作为导电剂）以及核心功能机理（施加电压产生动态散射、雾度差>10%）的技术特征（B、C、G、H、I、J），在D1中已经被全部公开。

相比之下，D2/D3虽然公开了双层重叠结构，但其属于偏振交叉吸收型的透光率变色调光，完全不涉及雾度变化和动态散射。从发明的整体发明构思（无偏振片、靠EHDI大雾度散射遮光）来看，D1显然是技术起点最近的。

### 2. 区别特征与其余对比文件的关联

将目标专利权利要求1与D1比对后，存在的**区别特征**为：

> **区别特征：** 目标专利采用了双单元重叠结构，即额外设置了第二光调制层（特征D），其同样包含向列液晶、染料和RM导电剂并实现电压驱动散射（特征E、F、G），且两层设置成彼此重叠（特征K）。

**该区别特征是否被其他对比文件公开？**

* **实质公开了结构形式：** **D2 (及D3)** 确实毫无异议地公开了“将两个Guest-Host液晶层重叠设置构成双单元结构（Double cell）”的结构外形（特征D、K）。

* **未公开内部材料与机理的完全结合：** 虽然D2公开了双层重叠，但D2重叠的是普通的水平/垂直配向变换层。D2中**并没有**公开“将两个‘具有RM导电添加剂且在电压下能产生EHDI动态散射模式的层’进行重叠”。

### 3. 创造性评述思路

请求方通常会提出如下无效组合线：**D1 + D2 + 公知常识**。

* **主张：** D1公开了单层RM驱动的动态散射液晶层。而D2公开了为了增强控光效果，可以将两层Guest-Host液晶单元重叠形成双单元结构。因此，本领域技术人员为了进一步降低D1暗态下的透射率并提升对比度，有动机将D1公开的动态散射层复制成两层，并按照D2公开的双单元叠加方式进行重叠设置，从而得到权利要求1的技术方案。

---

## 五、 对请求方来说“最薄弱”的技术特征（专利权人的核心防御点）

若您代表无效请求方，在面临本案时，最难攻克、也是**最薄弱的技术特征组合**在于：**将“动态散射模式（EHDI）”与“双单元重叠（Double Cell）”相融合后带来的预料不到的技术效果（即特征C + F + K的有机结合）。**

### 专利权人的强力反驳点（防御理由）：

1. **技术领域及构思存在根本矛盾（阻碍动机）：** D2/D3之所以采用双单元重叠，其核心机理是利用两层液晶分子的偏振轴在水平状态下**几何正交（90度夹角）**来产生“交叉偏振片（Cross-pole）”的遮光效果（参见D2 [0020]、[0082]）。然而，D1所公开的动态散射模式下，液晶分子和染料在电压下处于**EHDI极度无序的剧烈震动和随机取向状态**（参见D1 [0069] "randomly aligned without a certain regularity"）。

由于动态散射态下分子根本没有固定的取向轴，D2所依赖的“正交交叉偏振轴吸收”机理在DSM散射模式下完全失效。因此，审查员极易认定：**技术人员在面对高雾度无序散射的D1时，没有动机去引入依赖精确正交配向的D2双单元构思。**

2. **技术效果并非简单的1+1（预料不到的显著进步）：** 目标专利说明书表6~表11的实验数据表明，双单元DSM重叠后，对比度（CR）从单层的 2.2 左右暴增到 16~19，雾度表现和二色性染料沉淀问题得到了完美的平衡。这种在无偏振片、无序EHDI状态下的双层散射叠加增效，属于非线性的物理效果提升，具备极强的创造性抗辩空间。

---

## 六、 针对该薄弱环节的进一步检索策略

为了打破上述“正交吸收 vs 随机散射”的动机阻碍，请求方必须补充检索到能够证明**“为了提高动态散射（DSM/EHDI）的对比度或遮光率，在行业内存在使用多层/双层重叠结构的构思”**的强力证据。

建议采取以下针对性的检索策略：

1. **关键词精准轰炸（侧重动态散射+多层叠加）：**

* **中文检索式：** `(动态散射 OR 动态光散射 OR 动态散射模式 OR DSM OR EHDI OR 电流体动力学) AND (双层 OR 多层 OR 双单元 OR 重叠 OR 叠加 OR 复合 OR 级联 OR 串联) AND (液晶)`

* **英文检索式：** `("dynamic scattering" OR "electrohydrodynamic instability" OR "EHDI" OR "DSM") AND ("double cell" OR "dual cell" OR "stacked" OR "stacking" OR "multilayer" OR "cascaded" OR "overlapping") AND ("liquid crystal")`

2. **追踪液晶巨头早期的DSM历史专利：**

动态散射模式（DSM）是液晶发展早期（20世纪70-80年代，在TN、STN流行之前）非常经典的驱动技术。近年来由于智能窗（Smart Window）的兴起而被重新挖掘。

* 建议重点检索 1970 - 1985 年间，以及 2015 年至今（智能窗爆发期），诸如 **RCA、Merck（默克）、Asahi Glass（旭硝子）、Samsung、LG** 等公司在“液晶显示屏、大雾度调光玻璃、投影屏幕”领域的历史申请。早期常有为了弥补DSM对比度不足而将两个DSM单元叠加使用的防卫性专利。

3. **针对导电添加剂（反应性液晶元RM）的联合检索：**

目标专利的一大发明点是利用 RM 作为导电剂。需要检索是否有文献提到过：`(反应性液晶元 OR 反应性单体 OR 液晶单体 OR 可聚合液晶 OR RM OR "reactive mesogen") AND (导电添加剂 OR 电导率 OR 掺杂 OR 杂质 OR "conductivity")`，以固化D1在材料侧的彻底公开，确保 RM 的引入被认定为本领域的惯用材料选择。

根据权利要求1所述的光调制元件，其中所述光调制元件的如通过以下方程式1计算的对比度CR为10或更大；[方程式1]CR＝T(0V)/T(60V)；其中T(0V)为在其中不向所述第一光调制层和所述第二光调制层中的每一者施加电压的状态下所述光调制元件的以％计的总透射率；以及T(60V)为在其中向所述第一光调制层和所述第二光调制层中的每一者施加60V的电压的状态下所述光调制元件的以％计的总透射率

根据权利要求1所述的光调制元件，其中所述光调制元件的如通过以下方程式2计算的雾度差ΔH为50％或更大；[方程式2]ΔH＝H(60V)‑H(0V)；其中H(0V)为在其中不向所述第一光调制层和所述第二光调制层中的每一者施加电压的状态下所述光调制元件的以％计的雾度；以及H(60V)为在其中向所述第一光调制层和所述第二光调制层中的每一者施加60V的电压的状态下所述光调制元件的以％计的雾度

根据权利要求1所述的光调制元件，其中所述第一光调制层和所述第二光调制层各自包含在其中不施加电压的状态下处于垂直取向状态的所述向列型液晶和所述二色性染料

根据权利要求1所述的光调制元件，其中包含在所述第一光调制层和所述第二光调制层中的每一者中的所述向列型液晶具有负的介电常数各向异性

根据权利要求1所述的光调制元件，其中所述导电添加剂的电导率在2×10⁻⁴ μS/cm至5×10⁻³ μS/cm的范围内

根据权利要求1所述的光调制元件，其中所述导电添加剂为由下式1表示的化合物；[式1]；其中P为(甲基)丙烯酸酯基羧基羟基乙烯基环氧基或硝基；X为单键经取代或未经取代的具有1至10个碳原子的亚烷基或者经取代或未经取代的具有1至10个碳原子的亚烷氧基；L为单键经取代或未经取代的具有1至10个碳原子的亚烷基经取代或未经取代的具有1至10个碳原子的亚烯基经取代或未经取代的具有1至10个碳原子的亚炔基经取代或未经取代的具有1至10个碳原子的亚烷氧基‑O‑或‑COO‑；以及Y为氢卤素氰基经取代或未经取代的具有1至10个碳原子的烷基或者未经取代或经选自氰基卤素和烯基中的一个或更多个取代基取代的具有1至10个碳原子的烷氧基

根据权利要求1所述的光调制元件，其中包含在所述第一光调制层和所述第二光调制层中的每一者中的所述二色性染料的浓度在0.01重量％至5重量％的范围内

根据权利要求1所述的光调制元件，其中所述第一光调制层和所述第二光调制层各自具有在4μm至25μm的范围内的厚度

根据权利要求1所述的光调制元件，还包括与所述第一光调制层的两侧相对设置的第一基底和第二基底；以及与所述第二光调制层的两侧相对设置的第三基底和第四基底；其中所述第一基底所述第二基底所述第三基底和所述第四基底各自顺序地包括基础层电极层和垂直配向膜

根据权利要求10所述的光调制元件，其中所述第二基底和所述第三基底通过粘合剂附接

根据权利要求10所述的光调制元件，其中所述第二基底和所述第三基底通过压敏粘合剂附接

根据权利要求10所述的光调制元件，其中包括在所述第一基底所述第二基底所述第三基底和所述第四基底中的所述基础层各自独立地为玻璃基材或塑料膜基材