一种电池单元异常确定设备，所述电池单元异常确定设备包括：磁场测量单元，所述磁场测量单元构造成测量由在电池单元中流动的电流产生的磁场；电压测量单元，所述电压测量单元用于测量所述电池单元的电压；以及控制单元，所述控制单元构造成通过使用由所述磁场测量单元测得的磁场计算出的电流来计算所述电池单元的容量；其中，所述控制单元通过使用所述电池单元的容量来确定所述电池单元的异常；其中，所述控制单元基于所述电池单元的电压计算所述电池单元的完全充电/放电到达时间；所述完全充电/放电到达时间是所述电池单元从该电池单元的完全放电状态到达完全充电状态所花费的时间；并且其中，基于所述电池单元的所述完全充电/放电到达时间确定所述电池单元的异常。

作为专利代理师，基于您提供的权利要求1及相关对比文件，现进行深入的创造性分析。

### 一、 对比文件指代及详细出处

为了表述清晰，对对比文件进行如下编号：

* **D1**: JP2010127858A，《Battery pack and electronic device using same》，2010-06-10公开。

* **D2**: EP3901643A1，《DEVICE AND METHOD FOR DETERMINING BATTERY CELL ABNORMALITY》，2021-10-27公开。

* **D3**: CN113597562A，《用于确定电池单元异常的设备和方法》，2021-11-02公开。

### 二、 技术特征比对表

### 三、 创造性分析

#### 1. 最接近的对比文件选择

* **建议选择 D2 或 D3**。D2与D3的内容实质上属于同一申请案的公开（基于优先权），它们完整公开了权利要求1的所有技术特征（A-F），包括利用磁场测量电流计算容量，以及利用电压计算“完全充电/放电到达时间”并据此判断内部电阻增加导致的异常。

* **D1虽也利用磁场传感**，但其重点在于通过对比并联电池电流来检测异常，且未提及“完全充电/放电到达时间”这一具体的基于电压的诊断指标。因此，相较于D2/D3，D1不是最接近的对比文件。

#### 2. 特征公开度分析

* **D2/D3**：毫无异议地公开了权利要求1的所有特征。其技术问题在于以电池单元为单位准确检测容量劣化及内部电阻增加，技术效果在于提高异常诊断精度。

* **最薄弱的技术特征**：对于无效请求方而言，**权利要求1几乎不具备创造性**。若必须指出最薄弱点，则是“完全充电/放电到达时间”这一术语的定义及其在异常判断中的应用，因为这部分内容在D2/D3中被详尽描述为解决内部电阻检测问题的标准方案。

### 四、 无效建议与进一步检索策略

* **无效建议**：由于D2/D3几乎完全覆盖了权利要求1，请求方应重点依据D2/D3针对权利要求1提出创造性无效请求（即相对于D2/D3结合公知常识缺乏创造性）。若存在优先权争议（如D2/D3的优先权不成立），则可能影响其作为现有技术的地位，这是需重点核查的法律漏洞。

* **检索策略**：

1. **术语扩展**：针对“完全充电/放电到达时间 (full charge/discharge reach time)”，检索其是否存在早于2019年2月14日的学术文献或专利，确认该指标是否为该领域公知常识。

2. **具体实现对比**：检索利用电压变化率或电压曲线斜率来计算电池完全充放电剩余时间的电路技术，确认D2/D3所述的控制单元计算逻辑是否属于现有技术方案的简单变形。

3. **磁场测量逻辑**：进一步深挖除D1之外的、基于磁场感测电池电流的早期专利，以构建更严密的“公知常识”证据链。

作为一名专利代理师，我将根据提供的权利要求1及相关对比文件进行详细的专利权利要求解释与创造性分析。

### 一、 权利要求1的技术特征拆解

权利要求1涉及一种电池单元异常确定设备，包含以下特征：

* **特征A**：包括磁场测量单元，构造成测量由在电池单元中流动的电流产生的磁场。

* **特征B**：包括电压测量单元，用于测量电池单元的电压。

* **特征C**：包括控制单元，构造成通过使用由磁场测量单元测得的磁场计算出的电流来计算电池单元的容量。

* **特征D**：控制单元通过使用电池单元的容量来确定电池单元的异常。

* **特征E**：控制单元基于电池单元的电压计算电池单元的完全充电/放电到达时间（完全放电状态到完全充电状态所花费的时间）。

* **特征F**：基于完全充电/放电到达时间确定电池单元的异常。

---

### 二、 对比文件（D1-D3）比对分析

对比文件列表：

* **D1**: JP2022507511A (电池单元异常判断装置及方法)

* **D2**: US20220065944A1 (Apparatus and Method for Determining Error of a Battery Cell)

* **D3**: US11774515B2 (Apparatus and method for determining error of a battery cell)

注：D1、D2、D3内容实质相同，均公开了目标专利的完整技术方案。

---

### 三、 创造性分析

1. **最接近的对比文件**：

由于D1、D2、D3公开的技术方案与权利要求1实质相同，任一均可作为最接近的对比文件。考虑到其公开了所有技术特征A-F，**D1/D2/D3 均已完全破坏了权利要求1的新颖性与创造性**。

2. **技术问题与效果**：

目标专利解决的技术问题是“无法以电池单元为单位准确测量容量和内部电阻异常”。对比文件在背景技术中明确指出了相同问题，并给出了基于磁场测电流（计算容量）和基于电压测充放电到达时间（计算内阻）的相同方案。因此，权利要求1不具备创造性。

---

### 四、 无效请求策略分析

* **最薄弱的技术特征**：

对于请求方而言，**权利要求1没有任何薄弱的技术特征**。该权利要求中的所有核心技术特征（磁场测量、电压测量、基于容量和充放电时间确定异常）已被对比文件直接、无歧义地公开。

* **无效建议**：

建议采用**新颖性（Novelty）**为由发起无效请求，引用D1、D2或D3中的任一作为对比文件，即可直接证明权利要求1不具备授权前景。

### 五、 进一步检索策略

虽然现有对比文件已足以否定权利要求1，若要进行针对性强化，建议检索策略如下：

1. **关键词组合检索**：

* (Battery cell OR "Secondary battery") AND ("Magnetic field" OR "Hall effect") AND ("Current measurement") AND ("Capacity estimation") AND ("Internal resistance" OR "Full charge time")。

2. **细分领域检索**：

* 检索专门用于**电池单元（Cell-level）**而非电池组（Pack-level）的电流监测电路，重点关注将磁场传感器直接集成于极耳（Tab）位置的现有技术（例如涉及BMS传感器阵列的专利）。

3. **时间与逻辑检索**：

* 重点检索在2019年2月14日优先权日之前，关于“完全充电/放电到达时间（Full charge/discharge reach time）”作为判定电池老化评价指标的相关学术文献或专利。

基于您提供的权利要求文件及对比文件，以下是对权利要求1的技术特征分析、对比文件公开情况、创造性分析及建议。

### 一、 权利要求1的技术特征拆解

权利要求1所保护的“电池单元异常确定设备”包括以下核心技术特征：

* **特征A**：包括磁场测量单元，构造成测量由在电池单元中流动的电流产生的磁场。

* **特征B**：包括电压测量单元，用于测量所述电池单元的电压。

* **特征C**：包括控制单元，构造成通过使用由所述磁场测量单元测得的磁场计算出的电流来计算所述电池单元的容量。

* **特征D**：所述控制单元通过使用所述电池单元的容量来确定所述电池单元的异常。

* **特征E**：所述控制单元基于所述电池单元的电压计算所述电池单元的完全充电/放电到达时间。

* **特征F**：所述完全充电/放电到达时间定义，且基于该时间确定电池单元异常。

---

### 二、 对比文件公开情况对比表

为便于分析，定义对比文件如下：

* **D1 (CN113597562B)**：用于确定电池单元异常的设备和方法。

* **D2 (JP7786029B2)**：バッテリーセルの異常判断装置及び方法。

* **D3 (EP3901643A1)**：DEVICE AND METHOD FOR DETERMINING BATTERY CELL ABNORMALITY。

*注：经分析，D1、D2、D3的内容实质上高度重合，均为基于同一优先权申请的专利族成员。*

---

### 三、 创造性分析

1. **最接近的对比文件**：

由于D1、D2、D3公开的技术方案基本相同，且均完整公开了权利要求1的所有技术特征（A-F），它们中的任意一个均可作为最接近的对比文件。它们均旨在解决传统电池组监测无法确定特定电池单元异常及测量误差大的技术问题，并达到了通过电池单元级测量以准确判定容量劣化及内部电阻增加的技术效果。

2. **创造性评价**：

权利要求1的所有特征均已被对比文件直接公开，因此，若该对比文件构成现有技术，权利要求1将缺乏新颖性（或不具备创造性）。

3. **对请求方最薄弱的技术特征**：

**无**。由于权利要求1的所有特征（包括磁场测量、电压测量、基于容量的异常判定以及基于完全充电/放电到达时间的内部电阻判定）在上述对比文件中均有明确记载，该权利要求面临极高的无效风险。

---

### 四、 进一步的检索策略建议

若目标专利确实面临无效挑战，且上述三份文件是权利人的核心基础专利族：

* **避开现有家族检索**：上述对比文件（D1-D3）均为同一申请基础，请务必在无效检索中扩大范围，重点检索**非该申请人**在2019年2月之前关于“基于磁场传感器测量单体电池电流”与“结合电压时间参数评估电池内部电阻”的技术方案。

* **关注细分领域**：

* 检索关于**磁场屏蔽结构（Ni-alloy等材料）**的具体参数或结构设计，看是否有更早期的非专利文献（NPL）或工程手册公开了类似特征。

* 检索**“完全充电/放电到达时间” (Full charge/discharge reach time)** 的特定计算算法或术语在其他电池管理领域（如BMS算法类论文）的定义，是否存在更早的定义方式。

* **侧重于“结合”的显而易见性**：如果找不到单一份完全覆盖的文件，重点搜集两篇对比文件的结合：一篇公开磁场传感器测量电流，另一篇公开基于电压时间计算内部电阻，分析两者结合是否属于常规技术手段。

您好，我是您的专利代理师助手。针对您提供的权利要求1及相关对比文件，我已完成初步的侵权分析与无效检索策略梳理。

---

### 1. 权利要求技术特征拆解

权利要求1所述的**电池单元异常确定设备**，其技术特征可归纳如下：

* **特征A**：包括磁场测量单元，构造成测量由电池单元电流产生的磁场。

* **特征B**：包括电压测量单元，用于测量电池单元电压。

* **特征C**：控制单元通过使用磁场测量单元测得的磁场计算出的电流来计算电池单元容量。

* **特征D**：控制单元通过使用计算出的容量来确定电池单元异常。

* **特征E**：控制单元基于电压测量单元测得的电压计算电池单元的“完全充电/放电到达时间”。

* **特征F**：所述“完全充电/放电到达时间”定义为：电池单元从完全放电状态到达完全充电状态所花费的时间；且基于该时间确定电池单元异常（推断为内部电阻增加）。

---

### 2. 对比文件公开内容比对表

*(注：D1-D4均倾向于利用常规电压/时间法，未见通过“测量电流产生的磁场”来计算容量的技术方案。)*

---

### 3. 创造性分析及最接近对比文件

#### 最接近对比文件：

在创造性分析中，**最接近的对比文件首选 D1 (JPH11329512A)**。

* **理由**：D1公开了一种通过定电流充电时间（CC时间）来判断电池容量劣化及寿命的方法。它已经涵盖了权利要求中的**电压测量 (特征B)**、**基于容量/时间判断异常 (特征D、E、F)** 的核心逻辑。

* **技术差异**：目标专利通过**磁场测量电流 (特征A、C)** 来获取电流信息以计算容量，从而规避了传统采样电阻带来的能量损耗和采样精度问题，这是本案区别于现有技术的主要贡献。

#### 区分特征的评价：

* **特征A/C (磁场法)**：该特征在上述对比文件中均未公开。在无效程序中，请求方若要挑战此点，必须检索针对“利用磁场传感器检测电池电流”的公知常识性文献。目前来看，**特征A/C是本案最具创造性的部分**，对于请求方来说是**最薄弱的突破口**。

---

### 4. 无效请求方的最薄弱环节与检索策略

* **最薄弱的技术特征**：

* **特征E/F (基于充放电时间判断异常)**：这是现有技术的公知手段，D1-D4均已详细公开。如果仅用此部分进行无效，成功率极高，但无法覆盖特征A/C。

* **关于特征A/C的薄弱点**：请求方最可能通过“将磁场传感器测量电流的公知技术与D1的电池管理逻辑进行结合”来主张显而易见性。

* **进一步的检索策略**：

1. **磁场测电流的公知常识**：重点检索关于“电流传感器（霍尔效应、磁通门等）在电池管理系统中的应用”的文献，尤其是那些将磁场传感器取代采样电阻（Shunt Resistor）的专利。

2. **组合式检索**：

* 检索组合词：`Battery + "magnetic field" + current + measurement`。

* 检索对象：不仅限于锂电池领域，还应包含电动汽车（EV）领域中针对大电流检测的技术资料。

3. **说明书关联**：说明书中提到特征A解决的是“传统电流传感器测量误差大”的问题，需关注该领域内“利用磁场测量提高电流检测精度”是否已成为行业共识。

---

**建议**：若您作为无效请求方，应重点论证“利用磁场检测电流以计算电池参数”在申请日前已是电子测量领域的常用手段，将其应用到D1的电池寿命管理系统中仅是简单的技术置换，并未产生不可预期的技术效果。

*针对该专利的无效证据组合，您是否需要我进一步协助分析说明书中提及的“磁场屏蔽单元”或“完全充电/放电到达时间”具体的计算逻辑是否具有技术缺陷？*

这份关于“电池单元异常确定设备”的专利分析报告如下。

### 一、 权利要求技术特征拆解

权利要求1保护一种电池单元异常确定设备，其技术特征分析如下：

* **技术特征A：** 磁场测量单元，测量电池单元中流动的电流产生的磁场。

* **技术特征B：** 电压测量单元，测量电池单元电压。

* **技术特征C：** 控制单元，利用A测得的磁场计算电流，进而计算电池单元容量。

* **技术特征D：** 控制单元，利用电池单元容量确定电池异常。

* **技术特征E：** 控制单元，基于电压（B）计算“完全充电/放电到达时间”。

* **技术特征F：** 定义“完全充电/放电到达时间”为完全放电状态到完全充电状态所花费的时间；基于该时间确定电池异常。

---

### 二、 对比文件公开内容比对表

*(注：D1-D4的公开内容中，主要集中在通过电压降或电流积分（库仑计）检测内阻或剩余容量，均未涉及利用“磁场测量”来计算电池容量，且未公开“利用完全充电/放电到达时间确定异常”这一特定特征。)*

---

### 三、 创造性分析：最接近的对比文件

**最接近的对比文件选择：**

**D4 (CN1549385A)** 是最接近的对比文件。

* **理由：** D4公开了一种用于检测充电电池内部状态（包括内阻和容量）的设备，其核心在于通过电压和电流值来确定电池状态，这与本专利解决的电池单元异常确定问题在技术领域、应用场景以及基本控制逻辑（即测量电压/电流以判定劣化）上高度重合。

**创造性评估：**

* **特征差异：** 本权利要求1的核心创造性特征在于**利用“磁场测量单元”非接触式测量电流**，以及**引入“完全充电/放电到达时间”作为判断异常的依据**。

* **其他对比文件补充情况：**

* D3公开了使用“半导体磁性传感器”检测电流，但其目的是解决电流传感器的零点漂移（Offset）问题，而非用于电池容量计算。

* D1、D2虽涉及内阻和容量检测，但均采用传统的充放电循环测试法，未引入本专利的技术路径。

* **结论：** 现有技术（D4+D3）无法显而易见地导出“通过磁场测量计算容量”及“通过完全充放电到达时间判定异常”的方案。因此，权利要求1具备较强的创造性。

---

### 四、 无效请求建议

**最薄弱的技术特征：**

**技术特征A（磁场测量单元）**。

* **分析：** 在电机控制或电力电子领域，使用霍尔传感器（磁场测量）检测电池包主电路电流是公知常识。如果无效方将“磁场测量”替换为“电流测量”，结合D4中利用电流确定容量的逻辑，极易被认为不具备创造性。

**建议的进一步检索策略：**

1. **检索重点：** 重点检索包含“磁场感应”、“非接触式电流测量”、“霍尔传感器（Hall Effect Sensor）”与“电池管理系统（BMS）”结合的失效文献。

2. **具体检索词：**

* `磁场感应 AND 电池电流测量 AND 电流计算容量`

* `Hall effect sensor AND battery capacity estimation`

* `Magnetic field measurement AND internal resistance/capacity fault detection`

3. **注意方向：** 查找在纯电动车（EV）或储能系统（ESS）中，利用母线磁场检测电池组电流的相关专利，这些文献最可能构成对“特征A”的破坏。

---

*声明：以上分析基于提供的公开文件，仅供参考，不构成正式的法律意见或无效宣告代理建议。*

作为一名经验丰富的专利代理师，我已仔细阅读并分析了目标专利及其对比文件。以下是针对权利要求1的对比分析及创造性评价。

### 一、 权利要求技术特征比对表

*注：对比文件D2、D3、D4实质内容高度重合，D2与D4为同一专利族的不同公开阶段。*

### 二、 对比分析与创造性评价

#### 1. 最接近的对比文件选择

* **候选者：** D1 (US2005035743A1) 是最接近的对比文件。

* **理由：** D1同样涉及电池组内部阻抗/劣化检测，且明确提到了通过电流流经时的电压降（IR loss）以及通过监测电压来计算电池状态。D1虽然没有使用磁场传感器，但其解决的背景技术（精确检测内部电阻、电池健康状态）与目标专利高度一致。D2/D3/D4 虽然也涉及类似检测方法，但技术方案路径与D1相似，均未利用“磁场测量电流”这一核心区别特征。

#### 2. 技术特征差异分析

* **区别特征：** 权利要求1使用**“磁场测量单元”**测量电流，并进一步结合**“电流积分计算容量”**。

* **评价：**

* D1等对比文件均使用传统的电流传感器或直接测量电压差来获取电流信息，存在误差大、难以单体测量等缺陷。

* 目标专利通过设置磁场测量单元，实现了“非接触式”或“更精确的单体电流测量”。

* **创造性关键点：** 若仅将磁场测量作为电流传感器的替代，在现有技术中可能是显而易见的。但是，权利要求1将“磁场测量电流”与“计算容量”以及“基于电压的完全充/放电到达时间”结合，形成了针对**单体电池**内部异常检测的特有路径。

#### 3. 无效请求中的最薄弱环节

对于请求方（无效人）来说，最薄弱的技术特征是**“利用磁场测量单元测量电池单元电流来计算容量”**。

* **理由：** 磁场检测电流的技术（如霍尔传感器、电流钳）在电池管理系统（BMS）领域属于通用技术。如果请求方能找到一篇公开了“在BMS中使用磁场传感器检测电池电流”的现有技术，结合D1中关于利用电流和电压进行阻抗/容量计算的教导，权利要求1极易被判定为显而易见。

### 三、 进一步的检索策略建议

为了提高无效请求的成功率，建议按照以下方向进行补充检索：

1. **关键词组合检索：**

* `"Hall effect" AND "battery module" AND "current sensing"`

* `"magnetic field sensor" AND "single cell" AND "capacity estimation"`

* `"non-contact" AND "current measurement" AND "battery pack"`

2. **技术分类号检索：**

* 重点锁定：**H01M 10/48** (电池监测)、**G01R 19/00** (电流测量)、**G01R 31/36** (电池容量评估)。

3. **目标：** 需寻找在2019年2月14日（优先权日）之前，公开了“在电池模组内，针对单个电池单元使用磁场传感器（而非传统采样电阻）测量电流以计算电池SOC或容量”的文献。这类文献一旦找到，结合D1的逻辑架构，将对权利要求1构成巨大的创造性挑战。

---

**专家提示：** 目标专利在说明书中强调了“以电池单元为单位”的测量能力，这是其核心优势。如果无效请求方能论证“在多节串联电池组中使用磁场传感器”本身已是公知常识，或者对比文件中已有类似布局，那么该专利的独占性将大幅缩水。

您好，我是您的专利代理师助手。针对您提供的权利要求1（下称“本申请”）及四份对比文件，我已完成初步的侵权分析及创造性评估。

### 一、 权利要求技术特征拆解与对比分析

目标专利权利要求1主要涉及一种通过**磁场测量电流**并结合**电压测量**，利用**容量**和**完全充电/放电到达时间**（以下简称“到达时间”）来确定电池单元异常的设备。

---

### 二、 创造性分析

#### 1. 最接近的对比文件 (Closest Prior Art)

**对比文件 D4 (JP2008292403A)** 是最接近的对比文件。

* **理由**：D4公开了利用磁传感器（磁场测量单元）来测量电池单元电流，并根据电流值判断电池单元异常（特征A、C的部分逻辑、D）。D4与本申请在电池异常检测的架构和硬件实现（磁传感器）上最为接近。

#### 2. 特征比对与创造性分析

* **区别特征**：本申请的核心创造性特征在于：

1. 不仅利用磁场计算电流进而计算容量（特征C），而且进一步引入了**“完全充电/放电到达时间”**（特征E、F）这一概念。

2. 利用该“到达时间”（充电状态下从全放电到全充满的时间）与制造时的基准时间对比，从而确定**内部电阻增加**（特征F）。

* **对比分析**：

* D1、D2、D3均侧重于利用充电过程中的电流积分来获取容量或内阻，虽然它们提到了容量和内阻的检测，但未利用“从全放电到全充电的特定时间点偏移”来确定内阻增加。

* D4解决了如何定位到具体电池单元异常的问题，但未提及基于“完全充电/放电到达时间”的内阻劣化检测。

**结论**：如果审查员将D4作为最接近现有技术，主张从D4出发结合本领域通用常识（例如：利用充电截止时间判断内阻），可能对特征E、F的创造性提出挑战。然而，将“基于电压计算到达时间”并将其定义为“异常确定依据”在现有文献中并不常见，这构成了本申请的显著创造性贡献。

---

### 三、 无效请求方的视角分析

#### 1. 最薄弱的技术特征

对于无效请求方，最薄弱的突破口在于**特征C（磁场计算容量）**。

* 虽然D4主要侧重于通过电流异常判定异常，但D4中提到：“通过测量电流立ち上がり時間（上升时间）可以计算电池单元的内部阻抗”（JP2008292403A原文第[2]段最后）。

* 若请求方能证明：通过磁传感器测量电流并进行时间积分（计算容量）是电力电子领域公知的技术常识，那么特征C的创造性将受到极大削弱。

#### 2. 进一步检索策略

若要进一步增强无效检索力度，建议执行以下策略：

* **关键词扩展**：检索“磁传感器”、“电池容量计算”、“完全充电时间”、“内阻测量”、“电池监控系统”。

* **特定分类号检索**：

* **H01M 10/48** (电池监测)

* **G01R 31/36** (测试电池容量)

* **补充文献类型**：扩大搜索范围至相关领域的**学术论文**或**电池管理系统(BMS)的行业标准文件**（例如电动汽车BMS的技术白皮书），这些文件往往比专利更早公开利用时间特性来预估电池健康状态(SOH)的技术。

---

### 建议

作为专利代理师，我认为本申请在**“基于到达时间对比的内阻劣化预测”**这一点上具有较好的稳定性。若面临无效挑战，建议重点阐述到达时间不仅是充电时长，还包含了电池极化特性与内阻的深层映射关系，这是单纯电流积分（如D4）所不能涵盖的技术效果。

以上分析供您参考。您下一步是否需要我针对特征E和F起草一份答复审查意见的论述稿？

作为一名经验丰富的专利代理师，我已仔细阅读并分析了【权利要求1.docx】及所提供的对比文件。以下是针对权利要求1的详细技术特征比对及创造性分析。

### 一、 权利要求1的技术特征拆解与对比分析

权利要求1请求保护的是一种“电池单元异常确定设备”，其包含的核心技术特征整理如下：

---

### 二、 创造性分析

#### 1. 最接近的对比文件选择

* **最接近对比文件：** **D3 (JP2010217070A)**。

* **选择理由：** D3公开了一种电池容量估计装置及车辆，其核心在于通过电压和电流值估计电池的满充容量（即电池的健康状态），并明确提及了“通过二次电池的电压和电流估计完全充电容量”。与权利要求1相比，D3公开了电压测量、电流测量（虽然手段不同）以及通过这些参数确定电池容量和异常（劣化）的整体流程。

#### 2. 技术特征比对与区别

权利要求1相对于D3的区别特征在于：

* **特征A、C：** 使用“磁场测量单元”测量电流并据此计算容量。D3虽提到了电流测量，但未限定磁场测量方式。

* **特征E、F：** 定义了“完全充/放电到达时间”（完全放电状态到完全充电状态的时间），并将其作为判定电池异常的参数。这是D3及其他现有技术未明确涉及的判定指标。

#### 3. 创造性评价

* **关于区别特征（A、C）：** D2 (US2010066350A1) 明确公开了利用电流流过汇流条产生的磁场来测量电流的传感器。将磁场测量技术从D2引用并应用到D3的电池异常确定装置中，属于本领域技术人员的常规技术手段选择，目的是为了实现非接触式的高效电流测量，属于显而易见的技术改良。

* **关于区别特征（E、F）：** 这是本权利要求最核心的改进点。虽然D1、D4等文献提及了多种通过电压和电流检测内部电阻或电池状态的方法，但将“电池单元从完全放电状态到达完全充电状态所花费的时间”作为确定电池异常的直接参数，在所给对比文件中并未被公开。该特征不仅提供了新的诊断视角，还针对电池单元的充放电特性提出了具体的量化指标，具有一定的技术贡献。

---

### 三、 无效请求策略分析

#### 1. 最薄弱的技术特征

**特征A和C**（磁场测量及计算容量）对于请求方来说是**最薄弱的特征**。因为电流的磁场测量技术在现有技术（如D2）中已有非常成熟的应用，请求方非常容易以D3+D2的组合方式，主张该部分不具备创造性。

#### 2. 建议检索策略

若要对本专利提出无效请求，建议的检索方向如下：

* **检索主题：** 寻找在电池管理系统（BMS）中，利用“恒定电压/恒定电流充电时间差”或“充放电时间常数”来判断电池内部电阻增加或容量老化的文献。

* **检索关键词：** "Time required for full charge/discharge", "Battery aging diagnostic", "Charge profile time", "Internal resistance increase detection", "Capacity estimation based on charge duration"。

* **重点关注：** 除了上述提供的四份对比文件，应进一步检索公开日期在2024年5月之前的，涉及电池单元（Cell level）微小时间特征（Charge duration）与内部电阻关联性的专利文献，重点排查日本专利局或韩国专利局中有关电池老化快速诊断的公开文献。

### 总结

权利要求1将“磁场测量”与“完全充放电时间参数”结合，形成了一套具体的异常诊断方案。若想成功无效该专利，请求方应重点论证：

1. 磁场传感器测量电流在动力电池领域是公知常识（通过D2组合）。

2. 通过充放电曲线时间特征来判断电池状态是本领域惯用手段（需要检索更具体的对比文件来佐证特征E和F的显而易见性）。

作为一名经验丰富的专利代理师，我已仔细审阅了目标专利权利要求1及相关对比文件。现就权利要求1的技术特征及其创造性分析进行说明。

### 1. 权利要求1的技术特征拆解与对比分析

以下将目标权利要求1的技术特征与各对比文件进行比对。

### 2. 创造性分析及最接近的对比文件

#### 最接近的对比文件选择：

**D4 (JP5167521B2)** 是最适合做最接近对比文件的。

* **理由：** D4公开了权利要求1核心的“磁场测量单元”技术方案（特征A），且涵盖了电池单元异常检测（特征D）及容量计算（特征C）的整体技术架构。该对比文件试图解决与目标专利相同的问题：即通过以电池单元为单位进行高精度电流检测来实现异常检测。

#### 创造性分析：

* **目标专利的独特性：** 虽然D4解决了单元级电流检测问题，但它并未结合“基于电压计算完全充放电到达时间（特征E）”并以此作为异常判据（特征F）。

* **特征E和F的结合点：** D2/D3公开了基于电压计算充放电到达时间用于电池状态估计，但它们并未将其作为检测“电池单元异常（如内部电阻增加）”的独立判据。

* **实质审查结论：** 若将D4作为最接近现有技术，特征E和F是权利要求1区别于D4的技术特征。这些特征共同解决了如何通过电压动态特性来检测电池内部电阻增加的问题。在现有技术中，基于磁场的电流测量主要用于容量估计，而基于电压的到达时间测量通常用于状态估计（SOC）。将两者结合用于单元级异常确定具有非显而易见性，因此具备创造性。

### 3. 对于请求方的分析

#### 无效请求最薄弱的技术特征：

**特征A（磁场测量单元）** 是最薄弱的。由于D4已经公开了使用磁传感器进行单元级电流检测，如果请求方能证明将D4的技术手段应用于D2/D3的电池管理系统中是本领域技术人员的常规技术手段（即“D4+D2的组合”），则权利要求1极易被挑战。

#### 建议进一步的检索策略：

1. **检索重点：** 扩大对“基于电压动态特性（如到达时间）”与“基于磁场电流测量”相结合的专利文献搜索。

2. **检索词策略：** 重点关注“Cell Internal Resistance (电池内部电阻)”、“Magnetic Current Sensor (磁场电流传感器)”、“Cell level abnormality (单元级异常)”、“Time-to-charge/discharge (充放电到达时间)”的交叉组合。

3. **补充方向：** 查找非专利文献（技术标准、IEEE/SAE论文），寻找是否有将充放电时长作为内部电阻异常判据的工业标准或已知研究。

### 总结

权利要求1通过将磁场电流测量（高精度容量）与电压动态到达时间（电阻劣化）进行关联，建立了多维度的异常判据，在专利授权层面具有较强的保护力度。请求方若要无效，应集中攻克特征A与特征E/F结合的合理性。

根据您的要求，作为一名经验丰富的专利代理师，我已对权利要求1与提供的对比文件进行了详细的技术特征比对和创造性分析。

### 一、 权利要求1技术特征比对

对比分析表明，本发明权利要求1请求保护的是一种基于磁场测量电流从而推导出容量，进而评估电池异常，并基于电压推导完全充电/放电到达时间（下称“充放电时间”）进一步评估电池异常的系统。

**对比文件公开号：**

* **D1 (US20130090872A1)**：电池管理系统、电池管理装置、电池重用方法及信息通信终端装置。

* **D2 (US20130271072A1)**：用于智能电池管理系统的无线电池区域网络。

* **D3 (US20140103934A1)**：电池诊断装置及方法。

* **D4 (JP2015026478A)**：控制装置及控制方法。

---

### 二、 创造性分析

#### 1. 最接近的对比文件

**D1**是本案最接近的对比文件。

* **理由**：D1公开了一种电池管理系统，通过测量状态信息（如全充容量、内部电阻）来评估电池的退化程度并决定重用方法]。虽然D1采用了传统的传感器测量方式，但在解决“电池管理与异常/退化评估”这一技术领域上，D1与本申请目标最为一致，且其公开了利用容量评估电池状态的基本构思，是评价本发明创造性的合适出发点。

#### 2. 技术特征的差异与显而易见性

* **差异特征**：

1. **磁场测量法（特征A、C）**：本申请使用磁场测量单元测量磁场以推导电流和容量。D1等对比文件均未涉及利用磁场（非接触式电流测量）来计算电池单元容量。

2. **充放电时间评估法（特征E、F）**：本申请提出了一种基于电压计算“完全充电/放电到达时间”并以此确定异常的新指标。该指标并非简单的电压监测，而是将时间维度与电压动态变化相结合，属于本申请的核心创新点之一。

* **评价**：D1、D2、D3或D4中均未通过“磁场测量”来获取容量数据，也未公开基于“完全充电/放电到达时间”的异常确定方法。现有技术中，磁场测量通常用于大电流监控，而本申请将其与容量推导结合，并引入特定的时间指标，具有突出的实质性特点和显著的进步，并非显而易见。

#### 3. 最薄弱的技术特征及无效请求建议

对于请求方而言，**权利要求1中最薄弱的特征是“磁场测量单元”与“电压测量单元”的组合架构**。如果能够检索到将磁场传感器集成于电池模块以替代分流器（Shunt）测量的公知常识性文献，可能会对该特征的创造性构成挑战。然而，针对“基于充放电到达时间确定异常”这一特定算法，目前对比文件中缺乏对应教导。

---

### 三、 进一步检索策略

若需进一步验证该专利的稳定性，建议从以下方向深化检索：

1. **交叉技术领域检索**：

* 检索关键词：`"magnetic field sensor" AND "battery capacity" AND "non-contact current"`。重点关注电机控制或智能电表领域中利用霍尔元件或磁通门传感器进行电池组内单体电流监测的技术，以排除本申请在该技术上的创新性。

2. **特定的时间指标检索**：

* 检索关键词：`"full charge/discharge arrival time" OR "time to full charge" AND "battery health" AND "internal resistance"`。搜索是否存在基于充放电斜率或到达时间作为SOH（状态健康度）评估的先有技术。

3. **非专利文献（NPL）检索**：

* 重点查询 IEEE Xplore 或电池学术会议（如ECS会议录），关注2010-2023年间关于非接触式电池电流传感算法的相关论文，因为此类应用层创新极易出现在学术界而非专利文献中。

**结论**：在现有对比文件基础上，权利要求1具备较强的创造性。请求方若要提出无效，需着重通过更具针对性的磁场测量应用文献来攻克其非接触式电流测量方案的非显而易见性。

作为一名专利代理师，我将针对【权利要求1】的技术方案，对您提供的对比文件进行创造性分析。

---

### 一、 权利要求技术特征分解

* **技术特征A**：一种电池单元异常确定设备，包括磁场测量单元，所述磁场测量单元构造成测量由在电池单元中流动的电流产生的磁场。

* **技术特征B**：电压测量单元，用于测量所述电池单元的电压。

* **技术特征C**：控制单元，构造成通过使用由所述磁场测量单元测得的磁场计算出的电流来计算所述电池单元的容量。

* **技术特征D**：其中，所述控制单元通过使用所述电池单元的容量来确定所述电池单元的异常。

* **技术特征E**：其中，所述控制单元基于所述电池单元的电压计算所述电池单元的完全充电/放电到达时间。

* **技术特征F**：所述完全充电/放电到达时间是所述电池单元从该电池单元的完全放电状态到达完全充电状态所花费的时间；并且其中，基于所述电池单元的所述完全充电/放电到达时间确定所述电池单元的异常。

---

### 二、 对比文件特征比对表

*注：D2(EP2846395A2), D3(US2015070024A1), D4(CN104426209A)均为同族专利，内容实质相同，下文统一以“D2系列”指代。*

---

### 三、 创造性分析

#### 1. 最接近对比文件的选择

* **最接近对比文件**：D2系列（如CN104426209A）。

* **选择理由**：目标专利与D2系列均涉及“电池单元”、“BMS管理”、“基于电流/电压估算容量及健康状况(SOH/异常)”的技术领域，且都采用了基于电压和电流数据进行异常诊断的核心思想，在解决的技术问题（即电池性能劣化/异常诊断）上高度重合。

#### 2. 技术特征对比分析

* **共同点**：D2系列公开了：一种电池组管理方法，通过测量单元电压和电流，估计当前容量和当前内阻（相当于内部异常），并基于此评估SOH。

* **区别技术特征**：

1. **电流测量方式**：本申请使用“磁场测量单元”；D2系列使用传统的“电流传感器”（如分流器或霍尔传感器，直接串联在电路中，见D2系列 [0097]）。

2. **异常确定参数**：本申请引入了“完全充电/放电到达时间”这一基于电压计算的参数，并以此确定异常。

#### 3. 创造性评价

* **关于特征A/C（磁场测量电流）**：

* 磁场测量电流（非接触式电流测量）在电学测量领域属于常规设计方案。如果对比文件中已存在对电池电流测量精度的关注，本领域技术人员为了解决传统电流传感器体积大、需要串联电路带来的电阻损耗或布线困难等问题，有动力使用磁场传感器进行非接触式测量。**此部分创造性较弱。**

* **关于特征E/F（完全充电/放电到达时间）**：

* D2系列主要通过积分电流计算容量，并结合内阻（(OCV-V)/I）来评估异常。目标专利提出的“完全充电/放电到达时间”是对电池动态响应特性的另一种表征方式。如果请求方无法检索到将“充电时间”与“内部电阻增加”或“容量劣化”直接关联的现有技术，则该方案具有较强的创造性。

---

### 四、 无效请求的最薄弱点与检索策略

#### 1. 最薄弱技术特征

对于请求方而言，最薄弱的技术特征是**特征E和特征F（基于完全充电/放电到达时间的异常确定）**。

* **原因**：D2系列虽然测量了电压和电流，但并未定义“从完全放电到完全充电的时间”作为判断异常的单一指标。若权利要求将该时间作为确定异常的量化阈值依据，则该特定参数的引入构成了有效的创新点。

#### 2. 进一步检索策略

为突破该薄弱点，建议采用以下检索策略：

* **关键词组合**：

* (Battery OR Cell) AND (Time OR Duration) AND (Full charge OR Full discharge) AND (Anomaly OR Defect OR Aging OR SOH)

* (Battery) AND (Time to full charge) AND (Resistance OR Internal impedance)

* **检索范围建议**：

* **专利检索**：重点关注日本（JP）和韩国（KR）在2010-2015年间关于BMS诊断方法的专利，尤其是关于“Time-based SOH estimation”或“Charging duration analysis”的文献。

* **学术检索**：检索 IEEE Xplore 等数据库中关于“Battery state estimation using charging time constant”的学术论文。

* **针对性检索**：检索是否存在将“充电时间常数”或“特定电压区间的充电耗时”与内部电阻增加关联的公知常识。如果能找到此类文献，结合D2系列，该特征的创造性将受到严重挑战。

**总结建议**：目标专利通过将“测量电流的磁场法”与“电压特性时间分析法”结合，试图提供一种更高精度的异常判断设备。如果请求方仅盯着D2系列，可能难以直接无效该专利。核心攻坚方向应在“充电耗时与内阻的关系”是否属于公知常识。

作为一名经验丰富的专利代理师，我将针对【权利要求1.docx】中的权利要求1，结合目标专利说明书及对比文件进行详细的技术特征比对和分析。

### 一、 权利要求特征分解

权利要求1旨在请求保护一种“电池单元异常确定设备”，其技术方案包含以下特征：

* **A**：磁场测量单元，构造成测量由电池单元中电流产生的磁场；

* **B**：电压测量单元，用于测量电池单元电压；

* **C**：控制单元，构造成通过使用测得的磁场计算出的电流来计算电池单元容量；

* **D**：控制单元通过使用电池单元容量确定异常；

* **E**：控制单元基于电池单元电压计算完全充电/放电到达时间；

* **F**：所述时间是完全放电状态到完全充电状态所花费的时间；基于该时间确定电池单元异常。

---

### 二、 特征比对表格

*注：对比文件公开号：D1=KR1020150029204A；D2=JP2015052590A；D3=US20150293183A1；D4=CN105006864A。*

---

### 三、 创造性分析

#### 1. 最接近的对比文件

最接近的对比文件是 **D4 (CN105006864A)**。

* **原因**：D4是唯一公开了“通过计算电压转换时间（充放电时间）并以此判断单体电池是否老化/异常”的技术方案（见D4说明书[0036]及[0041]）。其解决的技术问题与本专利一致，即解决电池组寿命问题。

* **D4已公开特征**：D4公开了B（采样模块测电压）、D（根据容量判断异常）、E（计算转换时间）和F（基于转换时间确定异常）。

#### 2. 技术区别与未公开特征

* **核心区别**：本专利通过**磁场测量单元**（特征A）测量电流并进一步计算容量（特征C），从而以非接触式方式实现单体电池电流监控，进而计算容量。D4使用的是常规电流传感器（如霍尔传感器或采样电阻）。

* **未公开特征**：特征A（磁场测量）和特征C（磁场计算容量）。

#### 3. 创造性评价

若要针对本专利提出无效请求：

* **组合思路**：以D4为基础，结合现有技术中已知的“利用磁场测量电流”的技术（例如磁通门传感器或类似的非接触电流检测手段）。如果权利要求1仅泛泛地要求“磁场测量单元”，则该技术特征在电池管理领域属于常规替代手段，在解决电池电流检测精度和非接触要求上具有明确的动机。

* **最薄弱特征**：**特征A和特征C**。由于利用磁场测量电流（如霍尔效应感应产生的磁场）在电池电流传感器设计中是非常成熟的现有技术，单纯将D4的电流传感器替换为磁场测量单元，很难体现出意想不到的技术效果。

---

### 四、 无效请求建议及检索策略

#### 1. 请求方最薄弱的技术特征

对于无效请求方而言，**特征A、C的结合**是最脆弱的部分。说明书中虽然描述了磁场屏蔽单元，但权利要求1并未限定磁场测量的具体构造。如果请求方能证明利用磁场测量电流并以此计算容量在公开日期前已是本领域的常规设计选择，该项权利要求将面临很大的创造性挑战。

#### 2. 进一步的检索策略

建议扩大检索范围以寻找能完全覆盖特征A和C的对比文件：

* **关键词检索**：在专利数据库中使用关键词组合：`battery` + `current sensing` + `magnetic field` + `capacity` + `non-contact`。

* **分类号检索**：重点关注IPC分类号：

* `G01R 19/00` (电流测量)

* `G01R 33/00` (磁场测量)

* `H01M 10/42` (电池管理/保护)

* **特定文献挖掘**：重点搜索2015年以前关于“利用磁场感应实现单体电池电流检测”的非专利文献或学位论文，尤其是关于将非接触式电流传感器集成于电池组内部的相关文献。

**结论**：本权利要求的创造性完全依赖于“通过磁场测量实现单体电池容量监测”这一技术手段。若能证明该手段在背景技术中是解决电流检测问题的常规方案，则权利要求1存在较高被无效的风险。

---

*如有其他关于具体实施方式或从属权利要求的深入分析需求，请随时告知。*

作为经验丰富的专利代理师，我将针对权利要求1进行深入的创造性分析。

### 1. 权利要求1的技术特征拆解

为了清晰比对，我们将权利要求1拆解为以下核心特征：

* **特征A**：电池单元异常确定设备，包括磁场测量单元，构造成测量由在电池单元中流动的电流产生的磁场。

* **特征B**：包括电压测量单元，用于测量电池单元的电压。

* **特征C**：包括控制单元，构造成通过使用由磁场测量单元测得的磁场计算出的电流来计算电池单元的容量。

* **特征D**：控制单元通过使用电池单元的容量来确定电池单元的异常。

* **特征E**：控制单元基于电池单元的电压计算电池单元的完全充电/放电到达时间。

* **特征F**：完全充电/放电到达时间是从完全放电状态到完全充电状态花费的时间，并基于该时间确定电池单元异常。

---

### 2. 对比文件技术内容分析

* **D1 (JP2016024170A)**：公开了一种电池控制装置，利用电流积分和电压-SOC关系来计算容量劣化率SOH。其利用电流检测部和电压检测部，在电流平稳时测量电压，通过电压基准蓄电量差分和电流基准蓄电量差分来推算SOH。

* **D2 (KR1020160051327A)**：公开了一种利用电池均衡（Balancing）过程中的充放电时间及充放电前后的电压差来推算电池容量退化（SOH）的装置。

* **D3 (US9395418B)**：公开了一种通过测量电池磁化率（Magnetic susceptibility）来确定SOH的系统。利用传感器测量磁场，计算磁化率，并结合电压和电流历史信息来估算SOH。

* **D4 (US20160214500A1)**：公开了一种通过在低倍率（Low C-rate）充电区间测量电压斜率（dV/dt）来估计电池寿命（SOH）的方法。

---

### 3. 技术特征比对表

---

### 4. 创造性分析

#### 4.1 最接近的对比文件选择

在创造性分析中，**D3 (US9395418B)** 是最接近的对比文件。

* **理由**：D3明确公开了“磁场测量”作为电池状态监测的核心手段（测量磁化率），这与本申请“使用磁场测量单元测量磁场”的构思在技术领域和手段上最为贴近。

* **技术问题与效果**：D3解决的技术问题是无损测量电池SOH。本申请通过磁场计算容量，并进一步结合电压计算完全充电/放电到达时间，不仅测量SOH（容量），还通过到达时间判定内部电阻增加，提供了更全面的异常诊断。

#### 4.2 创造性评述

* **特征A, B, C的结合**：D3公开了磁场传感，但并未公开利用磁场“积分电流”来计算容量（特征C）。虽然D1公开了电流积分计算容量，但其基于常规电流传感器而非磁场传感器。若将D3与D1结合，技术人员可能得到特征A-D，但仍缺乏特征E和F。

* **特征E, F的创新性**：权利要求1的核心创新在于引入了“完全充电/放电到达时间”这一参量，并利用该时间判断内部电阻增加。现有对比文件D1-D4均未涉及利用“从完全放电到完全充电的到达时间”作为异常判定的依据。

* D2虽涉及充放电过程，但其基于均衡时间及电压差。

* D4利用电压斜率dV/dt。

* 上述对比文件均未揭示“到达时间”的概念。因此，特征E和F具有显著的创造性。

---

### 5. 无效请求方的最薄弱点与检索策略

* **最薄弱的技术特征**：请求方最难攻破的是**特征E和F**（基于电压计算完全充电/放电到达时间以判定异常）。由于“到达时间”在现有电池管理系统中并非标准术语，且该参数与内部电阻关联的逻辑具有一定的独特性，无效请求方很难在常规对比文件中找到公开该具体技术构思的证据。

* **进一步检索策略**：

1. **针对“到达时间”概念**：扩大检索范围至“Time to full charge/discharge”结合“SOH estimation”或“Internal resistance detection”的学术论文及早期专利。

2. **针对“到达时间”与内阻的关系**：检索物理模型类文献，确认该关系是否属于电池管理领域的公知常识（Common General Knowledge）。

3. **组合策略**：寻找公开了“通过充电时间测定内阻”的方法，并尝试将其与D3的磁场传感方案进行创造性结合。

**总结**：权利要求1凭借其独特的“磁场计算容量”与“完全充放电到达时间判定异常”的双重逻辑，在现有技术中具备较强的专利稳定性。

作为经验丰富的专利代理师，针对权利要求1及相关对比文件，我为您提供如下详细比对与创造性分析。

### 1. 权利要求1的技术特征拆解

* **特征A**：一种电池单元异常确定设备，包括磁场测量单元，用于测量由电池单元中电流产生的磁场。

* **特征B**：电压测量单元，用于测量电池单元电压。

* **特征C**：控制单元，通过使用磁场测量单元测得的磁场计算出的电流来计算电池单元的容量。

* **特征D**：控制单元通过使用电池单元的容量确定电池单元的异常。

* **特征E**：控制单元基于电池单元的电压计算电池单元的完全充电/放电到达时间。

* **特征F**：完全充电/放电到达时间是电池单元从完全放电状态到完全充电状态所花费的时间；并且基于该时间确定电池单元的异常。

---

### 2. 对比文件技术特征比对表

**简要说明：**

* **D1 (KR'645A)**：公开了通过监测电池电压和电流（电流传感器未指定为磁场）来估计电池寿命/容量，并根据容量判定异常。

* **D2 (JP'609B)**：公开了通过电压差和电流积分计算满充电容量，用于判断电池劣化。

* **D3 (KR'601B1)**：公开了基于平衡电路的效率和时间计算电荷变化量，从而估算容量劣化。

* **D4 (KR'2764A)**：侧重于电池平衡电路的硬件控制，不涉及异常诊断。

---

### 3. 创造性分析

#### 最接近的对比文件

**最接近的对比文件：D1 (KR1020160090645A)**

* **理由**：D1公开了电池状态（SOH）估计的全流程，包括电压测量、电流测量、容量计算以及基于容量的异常判定（寿命估计）。虽然其电流测量方式未明确限定为“磁场”，但其整体功能架构与本申请最接近。

#### 技术特征分析

1. **特征A (磁场测量)**：D1使用常规电流测量。使用磁场测量电流是本领域的公知常识（如霍尔传感器或磁通门传感器）。

2. **特征E & F (完全充电/放电到达时间)**：这是本申请的核心区别技术特征。上述所有对比文件（D1-D4）均未公开“通过电压计算完全充放电到达时间并依此判定异常”的技术手段。

#### 结论

本申请的权利要求1具备创造性。虽然磁场测量（特征A）属于常规替换，但**特征E和特征F**（基于完全充放电到达时间的异常判定方法）构成了本申请的非显而易见的技术贡献。对比文件均侧重于电流积分（Ah）或基于电压的SOC估计，并未将“完全充放电时间”作为诊断内部电阻增加或异常的关键指标。

---

### 4. 无效请求方的最薄弱环节与检索策略

#### 请求方最薄弱的技术特征

对于无效请求方而言，**特征E和特征F**是目前最难攻破的点。

* 理由：这些特征将电池的“时间维度”与“充放电状态”结合，建立了一种与容量积分（Ah）完全不同的、基于电压变化的评价体系。

#### 进一步检索策略

若要针对性地提出无效，建议检索重点从“电池管理系统 (BMS)”转向：

1. **关键词检索**：在专利数据库中检索“Battery internal resistance estimation”（电池内阻估计）、“Time-based battery health diagnostic”（基于时间的电池健康诊断）、“Full charging time duration”（满充时间持续时长）。

2. **非专利文献检索**：重点查找学术论文，特别是针对电动汽车BMS中“利用恒流恒压充电曲线中的时间间隔（Time-constant）”来表征内阻增加的技术。

3. **标准/白皮书**：检索关于“电池容量退化诊断（SOH estimation）”的各种数学模型，重点关注文献中是否存在提及“利用特定电压区间内的充电时长作为内阻判断依据”的方案。

**结论**：目前的对比文件组合尚无法直接推导出“基于完全充放电到达时间”的异常诊断逻辑，若无新的针对性证据，权利要求1维持有效的概率较大。

你好。我是你的专利代理师助手。针对你提供的目标专利（CN113597562B）及其权利要求1，与对比文件（D1: JP6147668B2, D2: KR101750478B1, D3: KR20180013576A, D4: JP2018068081A）进行的创造性分析如下。

### 1. 技术特征比对表

---

### 2. 创造性分析

#### 最接近的对比文件选择：

**D1 (JP6147668B2)** 是最接近的对比文件。

* **理由：** D1公开了利用磁场测量单元测量电流，并进一步结合控制单元进行SoC（充电状态）和SoH（劣化状态）的计算，这与本专利通过磁场测量电流并计算容量以判断异常的技术路线高度一致。D1不仅涵盖了“特征A”、“特征C”和“特征D”，还公开了基于电池单元为单位的无线监控系统。

#### 未公开特征及结合建议：

1. **特征E与F（基于电压计算完全充放电时间并以此判断异常）：** D1未关注此指标。虽然D4（JP2018068081A）公开了通过充放电时间和内部抵抗（内阻）来预测电池充电状态，但它是为了预测“充电时间”，而非直接为了确定“内部电阻增加导致的电池异常”。

2. **组合路径：** 如果审查员提出创造性质疑，通常会尝试组合D1和D4。即：在D1提供的基于磁场的电池容量检测系统的基础上，引入D4的基于电压/电流历史数据（对应充放电时间）计算内阻变化的手段，以增强电池异常检测的维度。

---

### 3. 请求方无效策略分析

#### 对请求方最薄弱的技术特征：

**特征E与特征F。**

* **分析：** 权利要求1中将“完全充电/放电到达时间”定义为异常诊断的一个判据，这属于典型的参数化限定。如果对比文件（如D4）已经公开了通过记录充电时间来推算内部电阻并据此判断劣化，那么请求方可能会认为该特征属于本领域内的常规设计变更。如果专利文件未能提供充分的实验证据证明该“完全充电/放电到达时间”相比于现有技术能带来意想不到的异常检测准确度提升，这部分特征极易被判定为常规手段。

#### 建议进一步的检索策略：

1. **针对“完全充放电时间”参数的检索：**

* **关键词：** `Battery` AND `Full charge time` OR `Fully discharged state` AND `Internal resistance` AND `Anomaly detection`。

* **重点：** 寻找除了D4之外，是否有更早期的文献直接使用“完全充放电过程的时间长度”来定量诊断电池内部短路或电极活性物质损失。

2. **针对“磁场测量容量”的检索：**

* **范围：** 关注电力电子领域中基于霍尔效应或磁通门传感器进行“电池组中单体电池”电流测量的文献。D1的公开较为广泛，如果能找到更早的、将该测量方法直接用于“内部电阻增加检测”的非专利文献（NPL），则更具破坏力。

3. **技术演进对比：** 检索是否存在将“磁场法测量容量（容量劣化）”与“电压法测量充放电时间（内阻增加）”结合的现有技术组合，如果该组合在行业标准或类似BMS设计的白皮书中已作为推荐方案存在，则该权利要求的创造性将面临严重挑战。

**专家提示：** 目标专利（CN113597562B）的价值点在于其“磁场测量单元”与“完全充放电时间诊断”的混合架构。无效请求方应重点论证：既然磁场法已公开，电压测内阻法也已公开，那么将两者集成在同一个设备中，仅仅是功能模块的物理堆叠，并未产生超越各部件单独使用时的技术效果的叠加，属于显而易见的设计优化。

作为专利代理师，我已对权利要求1与提供的对比文件进行了深入分析。

### 一、 权利要求技术特征分析

权利要求1涉及一种“电池单元异常确定设备”，其技术特征分解如下：

* **特征A**：包括磁场测量单元，构造成测量由电池单元中流动的电流产生的磁场。

* **特征B**：包括电压测量单元，用于测量电池单元的电压。

* **特征C**：控制单元，构造成通过使用磁场测量单元测得的磁场计算出的电流来计算电池单元的容量。

* **特征D**：控制单元通过使用电池单元的容量确定电池单元的异常。

* **特征E**：控制单元基于电池单元的电压计算完全充电/放电到达时间。

* **特征F**：基于该完全充电/放电到达时间确定电池单元的异常；完全充电/放电到达时间定义为从完全放电状态到达完全充电状态所花费的时间。

---

### 二、 特征比对表

---

### 三、 创造性分析

#### 1. 最接近的对比文件选择

在进行创造性分析时，**D1 (JP2018073777A)** 适合作为最接近的对比文件。

* **原因**：D1同样涉及通过电流和电压实时监测电池劣化，并基于容量推断异常。虽然D1使用常规电流传感器，但其解决的技术问题与本案高度一致（即在电池使用过程中实现高精度劣化判定）。D2和D3侧重于通过充电曲线的二阶微分来诊断异常，与本案基于“磁场测量电流”和“充放电到达时间”的方案路径差异较大。

#### 2. 特征公开情况与区别技术特征

* **D1公开内容**：D1公开了利用电压传感器测量电压，并利用电流传感器测量电流，进而计算容量以判定异常。

* **区别技术特征**：本案权利要求1的区别在于使用了**磁场测量单元（特征A）**来代替常规电流传感器，以及引入了**基于电压计算“完全充电/放电到达时间”来确定异常（特征E、F）**的方案。

* **其他对比文件的公开情况**：D2和D3均未涉及使用磁场测量单元直接测量电流，也未提及利用“完全充电/放电到达时间”（定义为从全放电到全充电的时间）作为判定异常的参数。

#### 3. 创造性评价

本案通过磁场测量单元以电池单元为单位测量电流，避免了整体电池组测量带来的误差，解决了背景技术中提到的“难以准确测量特定电池单元容量”的问题。此外，引入完全充电/放电到达时间作为判断内部电阻增加的指标，提升了诊断的维度。现有技术中未见将磁场感测与特定时间跨度计算相结合的教导，因此该权利要求具备较强的创造性。

---

### 四、 无效检索策略与薄弱点

#### 1. 最薄弱的技术特征

对请求方而言，最薄弱的特征是**“磁场测量单元”**。

* **原因**：利用霍尔效应或感应线圈测量电流产生的磁场在电机控制或电力电子领域属于公知常识。如果能够检索到将磁场电流传感器应用于电池管理系统（BMS）的现有技术（特别是涉及电池单元级监测的），该特征极易被结合以破坏创造性。

#### 2. 进一步检索策略

建议扩大检索范围，重点关注：

* **IPC分类号**：H01M 10/48 (电池监测), G01R 31/36 (电池测试)。

* **关键词检索**：

* “Magnetic field sensor” + “Battery” + “Current measurement”

* “Hall sensor” + “Cell capacity” + “Monitoring”

* “Time to reach full charge” + “Degradation diagnosis”

* “磁场” + “电流传感器” + “电池单体” + “劣化判定”

* **重点关注方向**：检索在电动汽车或ESS领域中，采用非接触式（磁场）电流测量技术对单个电芯进行监测的专利文献，特别是2018年之前的公开文献，可能存在针对特征A的抵触申请或现有技术公开。

作为一名专利代理师，我将针对【权利要求1】的技术方案，结合提供的对比文件进行创造性分析。

### 一、 权利要求1 技术特征拆解

* **特征A**：磁场测量单元，所述磁场测量单元构造成测量由在电池单元中流动的电流产生的磁场。

* **特征B**：电压测量单元，所述电压测量单元用于测量所述电池单元的电压。

* **特征C**：控制单元，所述控制单元构造成通过使用由所述磁场测量单元测得的磁场计算出的电流来计算所述电池单元的容量。

* **特征D**：其中，所述控制单元通过使用所述电池单元的容量来确定所述电池单元的异常。

* **特征E**：其中，所述控制单元基于所述电池单元的电压计算所述电池单元的完全充电/放电到达时间。

* **特征F**：所述完全充电/放电到达时间是所述电池单元从该电池单元的完全放电状态到达完全充电状态所花费的时间；并且其中，基于所述电池单元的所述完全充电/放电到达时间确定所述电池单元的异常。

---

### 二、 对比文件特征比对表

---

### 三、 创造性分析

#### 1. 最接近的对比文件选择

* **候选分析**：

* **D1/D2**：这两篇文件均公开了电池保护电路，重点在于利用FET及其周边元器件（电阻、电容、晶体管）实现电池充放电控制及浪涌电流抑制，不涉及通过磁场计算容量或利用特定充放电时间确定异常。

* **D3**：该文件公开了电池管理设备及信息处理系统，涉及电池单元（Module/Cell）特征参数（如满充容量、SOH）的计算与记录，利用电压、电流、温度等参数。

* **结论**：**D3 是最接近的对比文件**。

* **理由**：D3公开了对多个电池单元进行电池特性（full charge capacity, SOH等）计算及记录的技术方案，与本申请旨在解决“准确测量电池单元异常”的技术目的最为接近。

#### 2. 区别特征与技术启示

* **区别特征**：

1. **磁场感知方案**：本申请使用磁场测量单元（特征A、C）进行间接电流/容量测量，而D3通常依赖于分流电阻或霍尔传感器直接检测电流（D3 [0073]）。

2. **容量/异常确定逻辑**：本申请明确了“基于容量变化确定容量劣化”及“基于完全充电/放电到达时间确定内部电阻增加”的特定算法。

* **创造性评价**：

* D3虽然提供了电池管理的通用框架，但未给出利用“磁场测量”来替代常规电流采样的技术启示。这种方案在电池组高电压、紧凑化布局（如电动汽车/ESS）中，通过非接触方式获取电流以克服现有技术误差大的缺陷，具有显著的技术进步。

* 目前提供的三份对比文件均未给出利用“完全充电/放电到达时间”作为衡量内部电阻增加的判断标准的技术启示。

---

### 四、 无效风险评估与策略建议

#### 1. 请求方最薄弱的技术特征

* **最薄弱点：特征A、C、D的组合**。

* 如果请求方能检索到利用磁场传感器（如电流钳、磁通门等）测量二次电池电流的现有技术（例如在功率电子领域常见的非接触电流测量），结合D3这种成熟的BMS管理架构，该特征组合被挑战的可能性较大。

* 然而，**特征E和F**（基于完全充电/放电到达时间确定异常）是该权利要求的核心保护点，目前对比文件均未涉及该特定的指标定义和判断逻辑。因此，这是权利要求1最稳固的部分。

#### 2. 进一步检索策略

若要对本申请进行更有力的评价，建议扩大检索范围：

* **关键词建议**：

* `"Magnetic field" AND "battery" AND "current measurement"` (针对非接触电流检测)

* `"full charge" AND "discharge" AND "time" AND "internal resistance"` (针对充放电到达时间作为电阻监测指标)

* `"磁场" AND "电流" AND "电池单元"` (检索中文专利库)

* **检索方向**：重点查找在BMS领域中，通过测量非接触磁场来计算电池容量的论文或学术文献（非专利文献），此类文献往往比专利更早公开相关构思。

**结论**：权利要求1目前的保护范围较窄且具体，结合其特定的异常确定方法（时间差阈值判断），具有较强的稳定性。建议维持现状，或通过增加基于“磁场屏蔽单元”的特征进一步巩固权利要求的技术方案。

您好。我是您的专利代理师助手。针对您提供的权利要求1及三份对比文件，我将进行深入的技术特征比对与创造性分析。

### 一、 权利要求1技术特征拆解

为了便于比对，我们将权利要求1拆解为以下特征：

* **前序部分：** 一种电池单元异常确定设备，所述电池单元异常确定设备包括：

* **特征A：** 磁场测量单元，所述磁场测量单元构造成测量由在电池单元中流动的电流产生的磁场；

* **特征B：** 电压测量单元，所述电压测量单元用于测量所述电池单元的电压；

* **特征C：** 控制单元，所述控制单元构造成通过使用由所述磁场测量单元测得的磁场计算出的电流来计算所述电池单元的容量；

* **特征D：** 其中，所述控制单元通过使用所述电池单元的容量来确定所述电池单元的异常；

* **特征E：** 其中，所述控制单元基于所述电池单元的电压计算所述电池单元的完全充电/放电到达时间；

* **特征F：** 所述完全充电/放电到达时间是所述电池单元从该电池单元的完全放电状态到达完全充电状态所花费的时间；并且其中，基于所述电池单元的所述完全充电/放电到达时间确定所述电池单元的异常。

---

### 二、 对比文件特征比对表

注：对比文件公开号：

* **D1：** KR102515881B1 (电池保护电路及电池组)

* **D2：** EP3522328B1 (电池保护电路及电池组)

* **D3：** WO2017013823A1 (电池单元劣化诊断方法)

---

### 三、 创造性分析与最接近的对比文件选择

#### 1. 最接近对比文件的选择

在创造性分析中，**最接近的对比文件**应当是在技术领域、解决的技术问题、技术功能或技术方案上与本申请最接近的文件。

* **D1和D2** 均侧重于保护电路（软充电、过充过放保护），技术焦点在于电路拓扑。

* **D3** 属于电池劣化诊断领域，旨在解决电池寿命衰减监测问题。

* **结论：** **D3** 是最接近的对比文件。因为它不仅涉及电池状态监测，而且涉及通过监测充电过程中的参数（如电流二阶导数等）来诊断电池劣化（异常），这与本申请“确定电池单元异常”的技术目的最为吻合。

#### 2. 技术特征比对分析

* **D3的公开内容：** D3公开了通过监测电压、电流以及环境温度来诊断电池劣化。其通过计算充电电流的变化趋势（二阶导数）来识别电池是否出现锂沉积，从而判断劣化。

* **本申请的贡献：**

* 本申请使用**“磁场测量”**来获取电流，进而计算容量（特征A、C）。这是D3中未采用的技术方案。

* 本申请通过**“完全充电/放电到达时间”**（特征E、F）来确定内部电阻增加，进而辅助诊断异常。

#### 3. 创造性评价

本申请的核心创造性在于：

1. **非接触式电流测量（磁场测量）：** 相比于D3中通过电流检测电阻（第[0035]段）测量电流，本申请采用磁场测量，能够实现更高效的单元级测量，且避免了分流电阻带来的发热和能量损耗。

2. **特有的评价指标：** 通过“完全充电/放电到达时间”与初始制造时间的差值，来定量诊断内部电阻增加。这一指标在现有对比文件中未见明确教导，属于本申请的非显而易见的技术手段。

---

### 四、 最薄弱的技术特征与无效建议

**对于请求方（无效请求人）来说，最薄弱的技术特征是：特征B（电压测量单元）和部分特征D（基于容量确定异常）。**

* **理由：** 电压监测是BMS的常规手段，基于容量衰减判断异常也是现有技术（如D3）中普遍存在的逻辑。

* **请求方策略建议：**

* 应当将**D3**作为主对比文件，重点攻击“电池异常诊断”这一功能模块的公知性。

* 通过组合文件说明，在BMS系统中引入传感器（即使是磁场传感器）替代电流采样电阻来计算容量，属于本领域技术人员的显而易见的替换。

---

### 五、 进一步检索策略

若您希望通过无效检索彻底动摇本专利，建议补充以下方向的检索：

1. **磁场感应电流采样：** 检索利用霍尔效应、磁通门或感应线圈在电池BMS中测量电流的现有技术。关键词：*Battery, Current sensing, Magnetic field, Hall effect, BMS*。

2. **完全充放电时间诊断：** 重点检索通过监测恒流充电时间（Constant Current Charging Time）或充放电持续时间来推断电池健康状态（SOH）或内部电阻（DCIR）增长的专利。关键词：*Charging duration, Time to full charge, Internal resistance, SOH estimation, Aging diagnosis*。

3. **专利布局：** 建议检索韩国（KR）和中国（CN）电池领域的相关申请，特别是专利权人为LG Energy Solution, Samsung SDI, CATL等公司在2019年之前的文献，以期找到关于“磁场测量电池容量”的早期公开技术。

---

*如需进一步细化对比分析或针对某一个技术特征进行深度检索，请告知您的具体需求。*

根据权利要求1所述的电池单元异常确定设备，所述电池单元异常确定设备还包括磁场屏蔽单元，所述磁场屏蔽单元用于收集由在所述电池单元中流动的电流产生的磁场。

根据权利要求1所述的电池单元异常确定设备，所述电池单元异常确定设备还包括存储单元，所述存储单元用于存储所述电池单元制造时的容量。

根据权利要求3所述的电池单元异常确定设备，其中，所述控制单元在第一时间内累积所述电流以计算所述电池单元的容量。

根据权利要求3所述的电池单元异常确定设备，其中，当计算出的所述电池单元的容量与存储的所述电池单元制造时的容量之间的差值超过预设阈值时，所述控制单元确定所述电池单元的容量劣化。

根据权利要求3所述的电池单元异常确定设备，其中，所述存储单元还存储所述电池单元制造时的完全充电/放电到达时间；其中，当计算出的所述电池单元的完全充电/放电到达时间与存储的所述电池单元制造时的完全充电/放电到达时间之间的差值超过预设阈值时，确定所述电池单元的内部电阻增加。

根据权利要求2所述的电池单元异常确定设备，其中，所述磁场测量单元和所述磁场屏蔽单元设置在所述电池单元的负极和正极中的任何一者处。

根据权利要求1所述的电池单元异常确定设备，其中，所述电池单元异常确定设备用于能量存储装置ESS或车辆电池单元。