一种在窄带无线通信系统中由用户设备UE发送上行链路数据信号的方法，该方法包括以下步骤;从基站接收下行链路控制信号;所述下行链路控制信号包括与可分配虚拟物理资源块PRB当中的针对所述上行链路数据信号连续分配的虚拟PRB有关的资源分配信息;以及基于由所述资源分配信息指示的连续分配的PRB向所述基站发送所述上行链路数据信号;其中，所述可分配虚拟PRB是除了来自系统带宽的中心PRB之外的虚拟连续的PRB;其中，基于分配的虚拟PRB包括所述中心PRB两侧的PRB，使用包括所述中心PRB的所述连续分配的PRB来发送所述上行链路数据信号;并且其中，所述资源分配信息是基于所述可分配虚拟PRB的固定数目来确定的，而与所述中心PRB无关

我将作为一名经验丰富的专利代理师，结合目标专利说明书和各对比文件的原文，对权利要求1进行深入的创造性分析和比对。

### 第一部分：对比文件及其公开号说明

在本次分析中，我们将使用以下指代：

* **本申请/目标专利**：指代申请号/授权号为 `CN109565407B`，发明名称为“用于在窄带无线通信系统中建立扩展窄带的方法及其设备”的专利。

* **D1**：指代 **`US20130083753A1`** (DEVICE COMMUNICATION USING A REDUCED CHANNEL BANDWIDTH)。

* **D2**：指代 `AU2013245670B2` (Enhanced local communications in mobile broadband networks)。因未提供D2的具体说明书原文，本次分析中将假设其不涉及权利要求1的具体窄带资源分配技术特征，不参与核心比对。

* **D3**：指代 `AU2013259173B2` (Signaling for downlink coordinated multipoint in a wireless communication system)。因未提供D3的具体说明书原文，本次分析中将假设其不涉及权利要求1的具体窄带资源分配技术特征，不参与核心比对。

**因此，本次创造性比对分析将主要针对目标专利与D1（US20130083753A1）进行。**

### 第二部分：技术特征比对表格

为了清晰展示本申请权利要求1与对比文件D1（US20130083753A1）的技术特征对应关系，制定如下比对表。

### 第三部分：创造性比对分析及最接近对比文件

#### 1. 整体解决的技术问题及技术效果分析

* **本申请（CN109565407B）的整体技术问题**：

如何在窄带无线通信系统（如MTC）中，在支持扩展窄带（例如PRB数目增加）的同时，**有效地利用系统带宽，同时将对传统设备（不具备扩展带宽能力）的影响降至最低。** 具体地，本申请旨在解决：当扩展窄带资源横跨系统带宽中心时，如何利用中心PRB，同时保持资源分配字段大小的固定。

* **本申请（CN109565407B）的技术效果**：

通过定义不包括中心PRB的可分配虚拟资源块，使资源分配字段大小固定；当分配横跨中心时，实际发送又包括中心PRB。从而，**实现了对系统带宽的高效、连续利用，同时保持了控制信令的复杂度和信令开销固定（固定字段大小）**，有助于降低UE成本。

* **对比文件 D1（US20130083753A1）的整体技术问题**：

如何**支持在全带宽网络中（例如LTE全带宽网络）与减少信道带宽的设备（例如MTC、低成本UE）进行无线通信。** D1旨在解决由于窄带设备只能接收部分带宽，导致其错过在整个系统带宽上分布发送的legacy控制信道（如legacy PDCCH）的问题。

* **对比文件 D1（US20130083753A1）的技术效果**：

通过将窄带设备的控制和数据信号（例如ePDCCH、ePHICH、PDSCH/PUSCH）**通过inband signaling方式携带在系统带宽的数据区域内**（段落[0170]），使得窄带设备仅需监听其被分配的窄带数据区域，即可接收DL分配和UL授权，**成功避开了由于监听全带宽 legacy PDCCH 带来的高复杂度和错过信令的问题。** 从而，D1达到了降低窄带设备（MTC）成本和功耗的技术效果（段落[0153]）。

#### 2. 最接近的对比文件分析

代理师认为，在创造性分析过程中，**对比文件 D1 (`US20130083753A1`) 是本申请权利要求1最接近的对比文件（D1适合做创造性分析的基础）。**

其原因如下：

1. **技术领域和发明目的完全一致**：D1和本申请都属于同一技术领域（窄带无线通信系统，如MTC/低成本UE），且核心发明目的都是如何在现有系统中支持窄带设备，并降低窄带设备的成本和复杂度。

2. **核心技术方案构思实质公开**：从上述比对表可以看出，D1不仅公开了权利要求1的前序部分和步骤B、D（接收控制信号、发送上行数据），而且**实质公开了**权利要求1中最具特征的区别特征（特征E、F、G）。D1通过将MTC业务移至数据区域，实质构成了“避开中心PRB的可分配PRB空间”；基于降低复杂度和单载波通信特性的常识，实质教导了横跨中心时的“连续发送”（特征F）；且D1明确提到了資源分配基于窄带支持带宽配置，实质构成了“基于固定虚拟PRB数目确定，与中心PRB无关”的资源分配信息确定方式。

因此，代理师建议，将D1作为创造性分析的基础，权利要求1相对于D1不具备突出的实质性特点和显著的进步，不具备创造性。

### 第四部分：请求方最薄弱的技术特征及检索策略

#### 1. 检索策略和请求方最薄弱的技术特征

在上述创造性分析中，我们将权利要求1中关键的特征E、F、G认定为被D1“实质公开”。作为专利代理师，必须敏锐地指出，如果无效请求人仅依赖D1，其论证将面临目标专利代理师的反驳，核心争执点在于：**D1是否“毫无异议地公开”了特征E、F、G中的具体限定，还是仅是基于公知常识的推导。**

代理师认为，如果提出无效请求，对于请求方（无效请求人）来说，**最薄弱的技术特征（即目标专利权利人最可能构建技术壁垒以防御的点）是以下特征的组合：**

* **特征F（特别是具体的“映射规则”教导）**：权利要求明确限定了“基于分配的虚拟PRB包括所述中心PRB两侧的PRB，**使用包括所述中心PRB的所述连续分配的PRB来发送**所述上行链路数据信号”。

**弱点分析**：D1虽然教导了连续性对于单载波通信（SC-FDMA）的重要性和降低复杂度的目的，但D1的核心关注点是**将业务移到数据区域以避开控制区域（包括中心6PRB）。** D1并未直接明确地、毫无异议地给出具体的“虚拟-物理资源块映射规则”，即明确教导“如果你的虚拟分配避开了中心，但由于你横跨了中心，那么在实际物理发送时你必须要把中心资源块也包括在内进行连续传输”。无效请求人如果仅使用D1+单载波常识进行论证，权利人可能会反驳D1的教导是完全避开，而不是在特定情况下重新利用中心PRB。

* **组合特征E+F+G所实现的特定技术效果**：本申请不仅限定了资源分配（基于虚拟固定、避开中心）、还限定了实际发送（横跨中心时包括中心）、以及资源分配信息的确定的特定规则（基于虚拟、与中心无关）。

**弱点分析**：目标专利最强的部分在于，它提供了一个**完整的资源分配和映射链条**，旨在实现一个特定的、优化的信令开销和资源利用效果：信令开销小（固定字段大小）+ 横跨中心时资源不浪费（连续利用）。这个完整的技术逻辑链条可能不被D1完全“直接教导”。

#### 2. 进一步的检索策略

鉴于上述分析，为了构建更稳固的创造性论证，代理师建议针对特征F和组合特征进行进一步检索。

* **检索主题**：

1. **SC-FDMA窄带通信系统的资源分配和物理映射规则**：在虚拟资源分配可以不连续（例如为了避开某个特定资源区域，如PSS/SSS/PBCH或legacy PDCCH）的情况下，如何执行物理资源映射以保持在整个分配区域内的物理PRB**连续传输**，即明确教导“填补虚拟分配中的空洞”以保持单载波特性。

2. **MTC/NB-IoT系统中的资源分配信令开销优化**：如何在支持不同带宽大小（例如扩展带宽）的UE时，设计资源分配字段（Resource Allocation Field），使得其大小（位数）**仅依赖于 UE 本身被配置的带宽（虚拟资源空间）**，而不受系统带宽或其他固定资源区域（如中心资源块）的影响。

* **检索范围**：

1. **3GPP MTC/NB-IoT 相关技术标准提案 (Contributions)**：这是此类核心无线技术最丰富的来源。具体关注3GPP Rel-13/Rel-14/Rel-15版本中关于 MTC、NB-IoT、eMTC、feMTC 的资源分配（Resource Allocation Type）、资源块映射（PRB Mapping）、上行传输方案（SC-FDMA）的相关讨论。

2. **相关技术出版物、白皮书**：例如关于LTE、LTE-A、IoT通信的专业书籍或爱立信、高通、华为等公司的技术白皮书。

3. **同族专利/引用专利检索**：

* 对D1进行引用专利检索，看其后续申请或其后向引用专利是否对这些细节有更深入的教导。

* 对目标专利本身进行同族专利检索，看是否有同族专利（如EP、JP申请）对这些细节有不同的公开或保护范围限制。

4. **组合式检索**：

* (窄带/MTC/NB-IoT) AND (资源分配/resource allocation) AND (连续分配/contiguous/single carrier/SC-FDMA) AND (映射规则/mapping/physical PRB/actual transmission) AND (避免中心/skip center/exclude center) AND (固定字段大小/fixed DCI field/fixed length)。

通过获得针对上述主题更直接、明确的现有技术，无效请求人将能够针对特征F和组合特征构筑更强有力的无效理由。

作为一名经验丰富的专利代理师，我将为您对目标专利的权利要求1结合说明书进行深度解析，并与四份对比文件（D1至D4）进行严格的特征比对、最接近对比文件筛选以及后续的请求方应对策略分析。

首先，为了分析的严谨性，我们将各对比文件的公开号及基础信息明确如下：

* **D1**：JPH07250096A (Congestion controller and congestion controlling method)

* **D2**：CA2208793C (METHOD OF ENCAPSULATING FOOD OR FLAVOR PARTICLES USING WARM WATER FISH GELATIN, AND CAPSULES PRODUCED THEREFROM)

* **D3**：US20130195041A1 (METHOD AND APPARATUS FOR SCHEDULING COMMUNICATION FOR LOW CAPABILITY DEVICES)

* **D4**：JP2013183299A (Mobile station device, base station device, communication method, integrated circuit and radio communication system)

---

## 一、 结合目标专利说明书理解权利要求1

权利要求1保护的是一种在**窄带无线通信系统**中由**用户设备（UE）**发送上行链路数据信号的方法。

### 1. 核心技术痛点与发明目的

根据目标专利说明书背景技术及发明内容部分（特别参见说明书 `[0059]-[0061]`），在下一代无线通信系统中引入了低成本/低规格的 **MTC（机器类型通信）UE 或 IoT（物联网）UE**。这类终端仅在比系统带宽窄的**窄带（NB）**上操作。

然而，由于系统带宽的**中心PRB（或非NB PRB）**可能被PSS/SSS/PBCH等重要信道占用或定义为非NB属性，当需要分配连续的PRB以满足上行单载波特性（PAPR要求）时，如果可分配的带宽跨越了系统中心，会面临如何处理中心PRB与保持资源分配DCI（下行控制信息）字段大小固定的矛盾。

### 2. 关键特征的深度解构

* **技术特征E、F、G（核心发明点）**：

目标专利设计了一种**“虚拟连续PRB”**的映射机制。

* 在计算资源分配信息（RIV值）时，**完全排除中心PRB**（特征E、G），使得可分配的虚拟PRB在逻辑上是连续的。这样，无论实际物理资源是否包含中心PRB，**资源分配信息的大小（DCI字段位数）都具有固定值**（对应说明书 `[0012]`, `[0069](2)`）。

* **但在实际物理映射时（映射回物理PRB）**：如果资源分配信息指示的虚拟PRB跨越了中心PRB的两侧，UE在发射时会自动**“更新以包括所述中心PRB”**，并相应地**“排除最后一个索引的资源块”**（对应说明书 `[0014]`, `[0072]`、图7步骤S707）。从而在物理上保证了PUSCH发射的绝对连续性。

---

## 二、 目标专利权利要求1与对比文件的特征比对

经过对对比文件原文的仔细甄别：

* **D1** 属于**有线网络/ATM/环形网络辐射控制技术**，与无线通信体制无关。

* **D2** 属于**食品加工/微胶囊封装技术**（鱼明胶封装粒子），属于完全不同的技术领域。

* **D3** 专门公开了**针对MTC（低能力设备）的DCI设计和窄带调度方案**。

* **D4** 公开了**针对MTC终端限制收发信机最大带宽（如限制在1.4MHz/5MHz）并在系统带宽中进行重定位和调度的方案**。

下面给出详尽的特征比对表格，并注明出处：

### 权利要求1特征比对表

---

## 三、 最接近对比文件的分析与确定

在创造性分析中，确定最接近的对比文件通常需要从**技术领域、所要解决的技术问题以及技术效果**三个维度进行整体考量。

### D3 (US20130195041A1) 与 D4 (JP2013183299A) 的竞争分析：

* **技术领域**：D3与D4均属于**3GPP无线通信体制（LTE/MTC/NB-IoT）技术领域**。D3侧重于MTC终端的DCI（下行控制信息）精简优化设计；D4侧重于MTC终端在宽带系统中的窄带动态定位调度与重定位。二者均与目标专利完全一致。

* **解决的技术问题**：

* 目标专利要解决的是：窄带MTC终端在可能包含中心非NB物理块的系统带宽中，如何进行连续资源调度，既保证DCI开销固定，又保证物理发射连续。

* **D3** 重点讨论了如何通过削减或优化DCI中的各个信息单元（如MCS、RA、nDMRS等）来**降低低成本终端的控制信道开销和盲检复杂度**（参见D3 `[0061]`、`[0107]`），并明确提及了RIV连续分配。

* **D4** 重点讨论了在宽带系统中由于MTC终端最大收发带宽受限，如何通过频率重定位（Frequency Shift）来实现频率选择性增益（参见D4 `[0010]`, `[0041]`）。

* **技术效果**：D3在精简DCI、优化资源指示控制（RIV）方面的控制面架构与目标专利的技术效果最接近。

### 结论：

本案中**D3 (US20130195041A1)** 最适合作为**第一最接近的对比文件**；同时，由于**D4 (JP2013183299A)** 同样公开了MTC窄带终端在LTE宽带系统中的物理调度，且同样具有“中心72载波/6对PRB”的背景架构，**D4也可以作为并列的最接近对比文件**（本案推荐以D3为主，D4为备选）。

---

## 四、 结合其余对比文件的特征结合分析

由于最接近的对比文件（D3或D4）均**未能公开技术特征E、F、G**（即围绕“排除中心PRB建立虚拟连续PRB，而在两侧分配时物理更新包含中心PRB”的特殊映射机制）：

* **其余对比文件（D1、D2）是否公开了这些特征？**

* **答案：完全没有。**

* **D1** 属于有线网络/ATM信道控制，其虽然提及了“辐射/控制通知”以及“辐射节点地址”，但根本不存在无线通信中的“物理资源块（PRB）”、“系统带宽中心PRB”以及“虚拟连续映射”的概念。

* **D2** 属于化学/食品领域的微胶囊封装，完全是跨领域文件，与通信资源分配风马牛不相及。

* **D3 与 D4 结合的创造性评述阻碍**：

即便将D3与D4进行结合，D4虽然指出了“系统中心72个子载波用于发送同步信号和PBCH”（`[0003]`），但其给出的方案是MTC终端通过改变调谐中心频率（$f1 \rightarrow f2$）直接避开或切换频段（参见D4图3a/3b）。D4**没有暗示、也没有公开**在DCI资源分配字段中通过“假定中心PRB不存在”来计算固定DCI大小，并在物理层映射时再将其补回的技术手段。

---

## 五、 请求方（无效宣告申请人）最薄弱的技术特征

若您代表请求方对该目标专利提出无效宣告请求，基于目前的检索结果，对于请求方而言**最薄弱（即最难攻克、目标专利稳定性最强）的技术特征是：特征E、F、G的组合。**

具体而言，最难攻破的切入点在于：

> **“所述资源分配信息是基于所述可分配虚拟PRB的固定数目来确定的，而与所述中心PRB无关（特征G）” 结合 “基于分配的虚拟PRB包括所述中心PRB两侧的PRB，使用包括所述中心PRB的所述连续分配的PRB来发送（特征F）”。**

### 薄弱原因：

这个“虚拟排除 $\rightarrow$ 物理包含 $\rightarrow$ 扣除尾部”的映射逻辑是该无线通信标准（通常对应LTE-M/NB-IoT系统演进）中非常精妙且具体的底层协议设计。普通宽带调度文件（如D3、D4）只会想到直接限制带宽或直接精简字段，很难有文献会公开这种专为解决“单载波低PAPR”与“固定DCI开销”双重矛盾而设计的独特边界处理算法。D1、D2等异领域文件更是无法提供任何技术启示。

---

## 六、 针对薄弱环节的进一步检索策略

为了攻克上述最薄弱的特征（E、F、G），请求方不能再将目光局限于泛泛的MTC调度专利，而应采取以下精准的深度检索策略：

1. **聚焦追溯 3GPP 标准提案（Contributions）与会议日程（Tdoc）**：

* 目标专利的公开点明显对应 3GPP 某一个版本（如 Rel-13 / Rel-14 eMTC 或 NB-IoT 增强阶段）的标准技术特征。

* **检索方向**：重点检索 **3GPP TSG RAN WG1（无线物理层工作组）** 在 2015 年至 2018 年期间（基于目标专利2019年公开，其优先权日或研发期可能在此期间）的会议提案。

* **关键词检索式**：`"virtual PRB"` / `"center PRB"` / `"narrowband"` / `"resource allocation"` / `"continuous"` / `"offset"` / `"RIV"` / `"MTC"`.

* **理由**：这种具体的资源映射机制通常最先由大厂（如华为、高通、爱立信、中兴、三星等）在标准会议上作为提案（Contribution）提出，即使最终未被标准完全采纳，其公开的Tdoc（具有确定的公开机制和日期）也能作为现成技术（Prior Art）直接彻底摧毁创造性。

2. **扩大同族与冲突申请（交叉检索）**：

* 利用目标专利（CN109565407B）的国际同族（如韩国、美国、WIPO PCT申请）进行追溯，查看其在美、韩、欧局实质审查阶段，审查员是否引证过具体的物理层映射对比文件。

* 重点检索各大通信巨头在同一时间段内申请的、关于**“窄带建立（Expanded Narrowband）”**或**“ guard band / center block avoidance ”**的冲突申请或优先权文件。

3. **精准IPC/CPC分类号深挖**：

* 锁定更为精细的无线资源调度和映射分类号：**H04W72/04**（无线资源分配）、**H04L5/00**（控制信号结构/分配映射）。

* 重点针对特征中的“与中心无关的固定数目确定（特征G）”，寻找有关“**RIV (Resource Indication Value) 优化算法**”或“**控制信道大小对齐（DCI size matching/alignment）**”的专门基础专利。

作为一名经验丰富的专利代理师，我将紧密结合目标专利《用于在窄带无线通信系统中建立扩展窄带的方法及其设备》（CN109565407B，以下简称目标专利或本专利）的说明书和附图，为您解释权利要求1，并深入分析您提供的四份对比文件。

### 第一部分：权利要求1的解释

权利要求1保护一种在窄带无线通信系统中由UE发送上行链路数据信号的方法。

#### 1. 紧密结合说明书解释技术特征

* **技术特征A (方法步骤)：** “该方法包括以下步骤”：这是一个过渡语，引入具体的步骤。

* **技术特征B (接收DCI)：** “从基站接收下行链路控制信号”：根据说明书图3及 [0039] 段，UE在PDCCH上接收下行链路控制信息(DCI)，该DCI包括用于UE的资源分配信息。

* **技术特征C (资源分配信息)：** “所述下行链路控制信号包括与可分配虚拟物理资源块PRB当中的针对所述上行链路数据信号连续分配的虚拟PRB有关的资源分配信息”：本专利引入了“扩展窄带”和“虚拟PRB”的概念（见 [0061]-[0062] 和 [0069] 段）。说明书指出了连续分配对于PUSCH的重要性，并引入“虚拟PRB方面”来参考资源分配信息（见 [0070] 段）。

* **技术特征D (发送上行数据)：** “基于由所述资源分配信息指示的连续分配的PRB向所述基站发送所述上行链路数据信号”：即图3中的步骤S308，在PUSCH上发送上行链路信号（数据）。

* **技术特征E (虚拟PRB定义)：** “其中，所述可分配虚拟PRB是除了来自系统带宽的中心PRB之外的虚拟连续的PRB”：这是本专利的关键定义。根据 [0068] 段，说明书指出了系统带宽的中心PRB（DC PRB或与系统带宽中心对应的PRB）根据系统带宽不同可能是非NB PRB（非窄带PRB）。技术特征E明确：虚拟可分配PRB中**不包括**这个中心PRB（例如DC PRB），从而在虚拟域形成一个连续的、不包含中心PRB的资源池。

* **技术特征F (中心PRB的处理)：** “其中，基于分配的虚拟PRB包括所述中心PRB两侧的PRB，使用包括所述中心PRB的所述连续分配的PRB来发送所述上行链路数据信号”：本特征对应说明书 [0069] 段中对方案(2)的详细描述：“当资源分配信息包括与实际PRB中的非NB PRB对应的中心PRB时，换句话说，当实际PRB的数目对应于25时，虽然虚拟PRB的数目对应于24，但是可以对PUSCH使用中心PRB”。换句话说，如果UE基于固定开销计算出的虚拟资源分配在逻辑上跨越了中心PRB所处的物理位置（即包括其两侧的PRB），那么在实际的物理层映射时，UE会**自动将这个中心PRB包含进来**，一起用于发送上行数据，以保证物理层PRB的连续性。这是因为说明书指出了单载波特性或PAPR对连续资源分配的重要性（见 [0070] 段）。

* **技术特征G (资源分配信息确定方式)：** “其中，所述资源分配信息是基于所述可分配虚拟PRB的固定数目来确定的，而与所述中心PRB无关”：本特征对应说明书 [0068]-[0069] 段中对方案(2)的描述：基于24个PRB（除中心PRB外的系统带宽）配置资源分配字段。这确保了DCI的大小是固定的，不会因为系统带宽是奇数（存在中心PRB）还是偶数（不存在中心PRB）而改变。这解决了说明书 [0089] 段中提到的为了保守配置字段大小而过度增加开销的问题，同时也避免了 [0066] 段中提到的当扩展NB配置包括非NB PRB时认为其无效或速率匹配/打孔的复杂性或低效。

#### 2. 权利要求1的整体技术问题和技术效果

* **整体解决的技术问题：** 如何在下一代MTC（物联网）系统中，在使用灵活的（大于6个PRB的）“扩展窄带”进行PUSCH资源分配时，有效地处理系统带宽中心的非NB PRB（例如DC子载波所在的PRB），同时**保持连续的物理资源分配**（这对于PUSCH的单载波特性和PAPR性能至关重要），并且**不增加DCI中资源分配字段的信令开销**（保持DCI大小固定，与是否存在中心PRB无关）。

* **整体技术效果：** 1) 通过定义不含中心PRB的固定数目的“虚拟PRB”来确定资源分配字段的大小（特征G、E），实现了固定的DCI信令开销，避免了因系统带宽配置不同（是否包含中心PRB）导致的DCI大小模糊；2) 当UE发现分配的资源（基于固定数目的虚拟资源）在物理位置上跨越了中心PRB时，会自动将中心PRB纳入其实际的物理传输资源中（特征F），从而实现了实际物理资源分配的连续性。这既满足了PUSCH的单载波特性要求，又没有在DCI中为该中心PRB支付额外的信令成本，实现了高效、灵活且开销可控的窄带扩展。

---

### 第二部分：各对比文件原文的详细比对

针对您提供的权利要求1的技术特征，我将结合各对比文件的原文进行比对，指出各对比文件原文的详细出处，并给出特征比对表格。

#### 1. 对比文件1：CN103312468A (HARQ_ACK电码本大小确定)

该文件公开号为CN103312468A，是一篇涉及3GPP LTE（特别是Rel-11）系统中确定混合自动重复请求-确认（HARQ-ACK）电码本大小的发明公开文件。

**原文出处分析：**

该文件全文（包括 [0001]-[0067] 段及附图）主要关注的是**TDD系统在载波聚合（CA）场景下，各分量载波具有不同UL-DL配置时，如何准确计算HARQ-ACK电码本的大小**，以击穿PUSCH REs。它引用了DAI、DAI格式0/4等Rel-10的概念，并提出了针对Rel-11的基于W(DAI)确定 Oc 以及合计电码本大小的方法。

该文件**并未涉及权利要求1中核心的“扩展窄带”或“虚拟PRB”处理系统带宽中心PRB（DC PRB）的技术内容**。因此，它没有公开权利要求1的多个核心特征。

#### 2. 对比文件2：CA2861503A1 (SCHEDULING TIMING DESIGN FOR A TDD SYSTEM)

该文件公开号为CA2861503A1，是一篇涉及TDD系统调度时序设计的专利文件。

**原文出处分析：**

该文件全文（包括 [1]-[18] 页、所有附图及说明书段落）主要关注的是**在TDD无线系统中利用跨载波调度时，如何确定调度小区和被调度小区的上行/下行（UL-DL）子帧配置以及调度时序**，以解决由于不同UL-DL配置导致的UL资源利用率低和RTT不匹配的问题。它提出了根据调度小区的类型（Type 1或Type 2）或使用参考配置来确定UL资源分配的技术方案。

该文件**完全没有涉及权利要求1中定义的“虚拟PRB是除了中心PRB之外的 PRB”以及基于虚拟PRB分配资源并在逻辑跨越时自动包含中心PRB的技术细节**。它没有公开权利要求1的多个核心特征。

#### 3. 对比文件3：CA2866352A1 (HARQ_ACK CODEBOOK SIZE DETERMINATION)

该文件公开号为CA2866352A1，也是一篇关于HARQ-ACK电码本大小确定的专利文件。

**原文出处分析：**

经仔细阅读，该文件与对比文件1（CN103312468A）的技术内容高度相似，且都引用了相同的美国临时专利申请No. 61/612188为优先权，内容也主要集中在**TDD跨载波调度场景下，根据服务小区的数量和传输模式以及 bundled window 中的DL子帧数量来确定HARQ-ACK电码本的大小，从而减少在PUSCH上捎带UCI时的冗余ACK位，提高系统吞吐量和PUSCH性能**。

同样，该文件**完全没有涉及扩展窄带、虚拟PRB定义（除中心PRB外）、以及在逻辑跨越中心PRB物理位置时如何处理中心PRB的技术内容**。它没有公开权利要求1的多个核心特征。

#### 4. 对比文件4：CA2866953A1 (METHOD AND APPARATUS FOR COORDINATION OF SELF-OPTIMIZATION FUNCTIONS IN A WIRELESS NETWORK)

该文件公开号为CA2866953A1，是一篇关于无线网络中自优化功能协调的方法和装置的专利文件。

**原文出处分析：**

该文件全文（包括 [1]-[14] 页、所有附图及说明书段落）主要关注的是**自组织网络（SON）中，如何协调不同的自优化功能（如负载均衡、越区切换优化（HO）、覆盖和容量优化（CCO）、小区退服补偿（COC）和节能管理（ESM））**，以防止冲突和由此产生的不稳定性。它引入了协调策略和SON协调状态属性（如Table 1中列出的sonCoordinationState），由网络管理设备（NM）读写这些属性并根据优先级来批准或拒绝修改eNodeB配置参数的请求。

该文件**完全没有涉及物理层资源块PRB或虚拟PRB分配的技术细节，更没有涉及扩展窄带和中心PRB的处理方案**。它属于更高层的网络管理和功能协调领域，没有公开权利要求1的核心技术特征。

---

#### 特征比对表格

鉴于上述分析，各对比文件均主要涉及与权利要求1完全不同的技术领域（D1/D3涉及HARQ-ACK电码本大小，D2涉及TDD调度时序，D4涉及SON功能协调），均未毫无异议或实质公开权利要求1的核心技术特征。

因此，将所有权利要求1的技术特征与各对比文件原文进行比对，结果如下表所示：

**结论：**

经由以上比对表格，可以清晰地看出，没有任何对比文件毫无异议或实质公开了权利要求1的技术特征A、C、D、E、F、G。对于特征B，虽然提及接收信号，但完全没有在权利要求1定义的“扩展窄带/虚拟连续PRB/中心PRB处理”架构下运行。因此，本专利权利要求1相对于提供的任何单一对比文件均具有新颖性。

---

### 第三部分：创造性分析的最接近对比文件及最薄弱特征

#### 1. 整体解决的技术问题和技术效果分析

* **目标专利：** 解决扩展窄带资源分配信令开销过大（需要灵活分配PRB但DCI需保守配置字段大小）以及扩展NB由于中心非NB PRB的存在导致资源分配（例如针对PUSCH）不连续、PAPR变差的技术问题。达到在固定DCI开销下实现高效窄带扩展且保持PUSCH物理连续性的技术效果。

* **对比文件1/3：** 解决载波聚合场景下具有不同UL-DL配置的TDD系统中HARQ-ACK电码本开销过大的问题。其技术领域属于电码本大小确定，未涉及资源块分配和对中心非NB PRB的处理。

* **对比文件2：** 解决TDD系统利用跨载波调度时UL资源效率低的技术问题。其技术手段是根据调度小区类型配置特定RTT模式或参考时序，不涉及扩展窄带PRB的具体分配方案。

* **对比文件4：** 解决SON功能之间并行运行时可能产生的参数配置冲突问题。属于高层网络管理范畴。

#### 2. 哪个对比文件适合做最接近的对比文件？

**分析：**

创造性分析中，选取“最接近的对比文件”应遵循以下原则：1) 技术领域相同或相近；2) 解决的技术问题相同或相近；3) 包含最多的共有特征；4) 对发明提供最大启示。

比对之后，可以发现，提供的四份对比文件在技术领域、解决的技术问题和包含的特征方面都与目标专利权利要求1存在巨大的鸿沟。

* **没有一个对比文件适合做创造性分析的最接近对比文件**。

如果一定要在其中寻找，可以勉强考虑对比文件2（CA2861503A1），因为它至少属于“无线通信网络选定应答时序”的技术领域，且涉及如何提高TDD系统的UL资源利用率（Background sections of target patent mention LTE heterogeneous network support and flexible configuration features which D2 aims to facilitate by solving low UL resource utility）。然而，由于没有一个对比文件公开了目标专利最核心的“虚拟PRB池池池池不包含中心PRB（DC）”和“逻辑跨越时自动物理包含中心PRB”这一发明构思，D2实际上也没有提供任何关于扩展窄带资源连续分配的技术手段。因此，它不能为创造性分析提供有效的起点。

#### 3. 没有被公开的特征是否被其他对比文件公开？

针对权利要求1中没有被任何单一对比文件（以勉强选取的D2为例）公开的核心特征E、F、G，经审查：

* 这些特征在提供的D1、D3和D4中也**完全没有提及**。

即使进行结合，四份对比文件的现有技术也没有暗示通过定义一种不包含系统中心PRB的“虚拟PRB pool”并在其上进行固定字段大小的连续资源分配，从而实现高效扩展且不增加DCI开销、同时通过UE自动包含跨越逻辑位置的物理中心PRB来保持PUSCH连续性的技术方案。

#### 4. 对提出无效请求最薄弱的技术特征

作为代理师，在进行无效分析时，通常会寻找那些被现有技术公开最充分、最容易被结合攻击的特征。

鉴于上述分析：所有权利要求1的技术特征中，**特征E、F、G组成的有机核心构思在提供的现有技术中完全没有线索**。

相反，如果一定要提出无效请求，以下特征可以被视为相对薄弱，因为它们在一般LTE现有技术中存在较高程度的公开：

* **技术特征B (从基站接收下行链路控制信号)**：这是一般LTE系统资源调度和ACK反馈的基础。

* **技术特征D (发送上行链路数据信号)**：这是PUSCH传输的基础操作。

* **技术特征A (方法步骤引入语)**：其内容本身不具有区分度。

但是，由于目标专利的核心创新在于E、F、G特征的特定架构和流程组合，因此，在无效请求中，薄弱特征的公开程度通常不是攻击的重点，真正的重点在于核心创新特征组合是否具有创造性。在本案中，攻击核心创新特征组合的难度非常大。

---

### 第四部分：进一步检索策略

由于您提供的四份对比文件与权利要求1差异巨大，完全无法构成有效的创造性攻击。为了获得更有利的对比文件用于无效分析，我提出以下进一步检索策略：

#### 1. 扩大检索时间范围：

* 鉴于对比文件和本专利都涉及Rel-11甚至更早的版本（目标专利引用3GPP 36.211 V10.5.0, D1/D2/D3都引用相同的优先权临时申请申请申请号申请号 61/612,188），建议将检索时间范围向前扩展至3GPP**早期版本 (如 Rel-8, Rel-9, Rel-10) 的标准化讨论和相关技术文件和标准提案**。许多关于NB资源分配和DC PRB处理的技术方案可能在这些早期阶段就已经进行了探讨。

#### 2. 扩大检索技术领域：

* **不要只关注TDD跨载波调度或电码本大小领域**，这些领域与PRB资源块分配技术不相干。

* **聚焦检索领域：**

1. LTE heterogenous network support for limited spectrum usage (MTC, NB-IoT or legacy deployment modes);

2. Dynamic PRB allocation with specific DC (Center PRB) / Non-NB PRB restrictions;

3. Resource distribution on virtual domain and physical mapping with specific automatic logic/UE behavior regarding the center PRB.

* 检索重点应放在“**动态窄带资源分配 (MTC Dynamic Spectrum access) 或 NB deployment scenario**”下的**资源块索引方法 (PRB indexing and resource mapping rules with consideration of Center PRB / DC 子载波)**。

#### 3. 锁定关键词检索：

建议利用核心创新构思的关键词及其同义词组合进行检索：

* **(窄带/NB OR 扩展NB/ENB OR MTC) AND (PRB分配/Resource Allocation/Resource Assignment/Resource Grant) AND (虚拟PRB OR 虚拟逻辑资源池 OR 逻辑连续性 OR 固定数目虚拟PRB池池池池池池池池池 OR 逻辑资源到物理资源映射 OR UE自动映射行为)**

* **(窄带/NB OR IoT) AND (中心PRB / DC PRB / DC subcarrier OR 排除DC子载波/Center PRB ) AND (资源映射规则 OR UE自动包含/automatic processing behavior when allocation spans DC physically)**

* **(灵活资源字段 OR DCI开销控制/DCI format size fixed OR 固定DCI开销) AND (窄带/NB OR IoT deployment with different Center PRB configs)**

重点检索：

1. **3GPP TS 36.213 (物理层程序讨论)、3GPP TS 36.212 (多路复用与信道编码Discussion)、3GPP TS 36.211 (物理信道与调制规范及提案文件和标准文本);**

2. **早期专利申请申请号申请号申请号;**

3. **技术文章讨论。**

检索目标是找到一种方案，暗示或公开了：1) 窄带部署场景下排除系统中心PRB定义固定数目的虚拟资源pool；2) 在其上的连续分配若物理跨越了中心PRB则UE会自动处理使其包括该PRB用于发送。

作为一名经验丰富的专利代理师，我仔细阅读了权利要求1、目标专利说明书以及四篇对比文件。现紧密结合说明书和对比文件原文，对权利要求1进行深入分析。

### 一、 目标专利技术方案概述

目标专利（CN109565407B）涉及窄带无线通信系统中的资源分配。其核心在于解决扩展窄带（宽度大于传统窄带的窄带）中上行链路连续资源分配的问题，同时考虑到系统带宽中心可能存在的非窄带PRB（例如用于发送PSS/SSS/PBCH等重要信号的区域）。

为了保持资源分配信息的大小固定（与非窄带PRB是否存在无关）以及满足上行链路数据信号传输的单载波特性（需要连续PRB），目标专利提出了一种虚拟PRB分配方案。该方案从“可分配虚拟PRB”中排除中心PRB，并基于固定数目的虚拟PRB进行连续分配指示。如果虚拟分配包括中心PRB两侧的PRB，则在实际发送时，“更新”或“移位”以包括物理上的中心PRB，从而保证物理上的连续性。

### 二、 技术特征分解图

为了清晰地进行比对，将权利要求1分解为以下技术特征：

* **特征A**：一种在窄带无线通信系统中由用户设备UE发送上行链路数据信号的方法，该方法包括以下步骤;

* **特征B**：从基站接收下行链路控制信号;

* **特征C**：所述下行链路控制信号包括与可分配虚拟物理资源块PRB当中的针对所述上行链路数据信号连续分配的虚拟PRB有关的资源分配信息;

* **特征D**：基于由所述资源分配信息指示的连续分配的PRB向所述基站发送所述上行链路数据信号;

* **特征E**：其中，所述可分配虚拟PRB是除了来自系统带宽的中心PRB之外的虚拟连续的PRB;

* **特征F**：其中，基于分配的虚拟PRB包括所述中心PRB两侧的PRB，使用包括所述中心PRB的所述连续分配的PRB来发送所述上行链路数据信号;

* **特征G**：其中，所述资源分配信息是基于所述可分配虚拟PRB的固定数目来确定的，而与所述中心PRB无关。

### 三、 对比文件原文分析及特征比对

四篇对比文件均公开于2013年9月19日，早于目标专利的申请日（说明书显示参考了3GPP Release 13 MTC，推测申请日较晚，2013年的文献构成现有技术）。以下是具体的特征比对：

#### 1. D1: CA2867017A1 (INTRA-QCI SCHEDULER AND METHOD...)

**主要内容**：涉及无线接入网络中的QCI内调度（packet scheduling based on Quality-of-Service class identifiers）。

**解决问题**：改进对应用程序的QoS支持。

**技术效果**：根据子QCI对同一QCI内的数据包进行分类和调度。

**特征比对：**

#### 2. D2: US20130242720A1 (METHOD AND APPARATUS FOR COORDINATION OF SELF-OPTIMIZATION FUNCTIONS...)

**主要内容**：涉及无线网络中自优化功能（SON functions）的协调。

**解决问题**：解决不同SON功能（如ESM、COC、CCO）并发操作导致基站配置参数（如天线倾角、发射功率）冲突的问题。

**技术效果**：实现冲突预防或冲突解决，维持网络稳定性。

**特征比对：**

#### 3. D3: US20130242726A1 (USER EQUIPMENT AND METHOD FOR REDUCING DELAY...)

**主要内容**：涉及减少无线接入网中的延迟，适用于实时上行链路传输。

**解决问题**：解决UE等待新上行链路数据到达才能请求授权导致的延迟问题。

**技术效果**：通过延迟缓冲区状态报告（D-BSR）和业务特性（TC）调度，减少或消除上行链路授权请求延迟和队列延迟。

**特征比对：**

#### 4. D4: US20130242770A1 (In enhanced physical downlink control channel (ePDCCH))

**主要内容**：涉及增强型物理下行链路控制信道（ePDCCH）。

**解决问题**：解决传统PDCCH容量不足和不支持波束成形、CRS干扰等问题，特别是在HetNets和MU-MIMO场景下。

**技术效果**：提供增加的控制信道容量，支持UERS解调、波束成形和发射 diversity，支持SPS验证。

**特征比对：**

### 四、 创造性分析中适合做最接近对比文件的文件

根据《专利审查指南》及常规创造性分析方法，在创造性分析过程中，适合做最接近对比文件的现有技术应该是与本发明最接近的现有技术方案，通常具有：

1. 与发明**解决的技术问题最接近**；

2. 具有与发明**相同或相似的技术领域**；

3. 公开了发明**最多的技术特征**。

**分析目标专利技术方案**：

* **技术领域**：窄带无线通信系统资源分配。

* **解决问题**：实现扩展窄带上行链路连续PRB分配，同时解决系统带宽中心非窄带PRB（可能存在的无效/排除PRB）带来的分配难题，满足单载波特性（SC-FDMA连续性需求）并保持分配信息大小固定。

* **技术特征**：特征A, B, C, D 公开了窄带通信系统、控制信号接收、包含连续资源分配信息（用于上行）和基于信息发送数据的基础架构。特征E, F, G 公开了本发明特有的虚拟PRB分配方案（排除中心PRB，两侧包括时移位，基于固定数目确定）。

**评估各对比文件**：

* **D1 (QCI调度)**：解决QoS支持问题，领域较远（调度策略而非PRB资源分配方案）。虽然公开了特征A, B, C, D（一般意义上），但未公开核心特征E, F, G。

* **D2 (SON协调)**：解决SON功能冲突问题（天线、功率配置）。领域不同（网络优化协调而非具体用户面资源分配）。仅公开特征A, B，且特征C, D未明确公开，未公开特征E, F, G。

* **D3 (减少延迟)**：解决上行链路授权延迟问题，适用于实时应用。虽然具有相同技术领域（LTE通信），且公开了特征A, B, C, D。但其核心方案是D-BSR（延迟BSR），未公开核心特征E, F, G。

* **D4 (ePDCCH)**：解决PDCCH容量和 HetNets 下波束成形问题。领域最接近（LTE物理层信道结构和资源映射），明确公开了eNB、UE、DCI携带UL Grant、SC-FDMA发送、PRB分配概念（包括 RA Type 2 连续PRB分配），并且提及了 PRB级 FDM 和 SPS 验证（隐含连续分配概念）。公开了特征A, B, C, D（实质公开程度较高）。尽管未公开核心特征E, F, G。

**结论**：

在创造性分析过程中，**对比文件 D4 (In enhanced physical downlink control channel (ePDCCH)) 最适合做最接近的对比文件**。

* **理由**：

* **技术领域最接近**：D4专注于物理层下行控制信道（ePDCCH），其中涉及DCI携带资源分配（含UL grants），直接关系到PRB资源分配。

* **公开特征最多**：D4明确公开了UE使用SC-FDMA在UL发送，DCI包含上行链路资源授权，并且提及连续PRB分配概念（RA Type 2 contiguous PRB base scheduling），比一般意义上的"bandwidth grants"更接近本发明的具体资源分配特征C。

此外，**对比文件 D3 也可以作为另一个最接近的对比文件**，尽管其关注点是减少延迟，但其公开了LTE系统、UE、UL Grant接收、数据发送完整架构，属于相同技术领域。但相较而言，D4在资源分配具体描述（ contiguous PRB allocation, RA Type 2）上更接近目标专利的技术细节。

**没有被最接近的对比文件（D4）公开的特征**：特征E, F, G。

**检索策略**：根据比对表格，所有对比文件均未公开核心特征E, F, G（虚拟PRB排除中心PRB，两侧包括时移位，基于固定数目确定）。因此，这些特征共同构成了本发明的创新点。目前的检索结果表明本发明具有新颖性。

### 五、 无效请求薄弱技术特征分析及进一步检索策略

作为无效请求方，针对权利要求1，分析薄弱环节和策略如下：

#### 1. 无效请求薄弱的技术特征

针对目标专利的权利要求1，请求无效方最薄弱的技术特征是 **特征F（基于分配的虚拟PRB包括所述中心PRB两侧的PRB，使用包括所述中心PRB的所述连续分配的PRB来发送所述上行链路数据信号）**。

**分析理由**：

* 目前检索到的对比文件（D1-D4）完全未提及系统带宽中心PRB的排除以及在分配包括两侧时实际使用包括中心PRB资源进行发送的概念。这一特征公开了将虚拟的不连续分配转化为物理上的连续发送的创新机制。这一特征在物理实现上非常具体且具有显著的技术效果（保证单载波特性）。

#### 2. 进一步检索策略

为了无效权利要求1，需要找到现有技术组合，其中：

* **最接近的对比文件**（最好是 D4 或 D3）：公开特征A, B, C, D，即基础的LTE/窄带通信架构、UL Grant、连续资源分配和发送。

* **另一篇（或多篇）对比文件（D5...）**：

* **检索核心**：聚焦窄带系统（特别是 Release 13 MTC 之后的扩展窄带）中上行连续 PRB 分配，且考虑到存在无效 PRB 或特定排除 PRB（如系统中心 PRB 用于同步/广播信号，与目标专利说明书[0068], [0078]描述一致）的情况。

* **特定检索策略**：

1. **关键词组组合**：

* 窄带/增强窄带/扩展窄带 (Narrowband/Enhanced Narrowband/Extended Narrowband), Release 13 MTC, 上行 (Uplink), SC-FDMA, 连续资源分配 (Contiguous resource allocation), PRB 排除/无效 (PRB exclusion/Invalidation), 中心 PRB (Center PRB/Central PRB/DC PRB), 虚拟 PRB (Virtual PRB), 移位/更新/更新 (Shift/Update/Reposition)。

2. **3GPP 标准提案检索**：重点检索 3GPP Release 13、14 或相关工作组（如 R1）的会议提案和标准文档（TS 36.xxx），因为目标专利的技术方案源于标准。聚焦扩展窄带中上行资源分配的相关讨论，看是否有提及通过虚拟 PRB 分配机制排除中心 PRB 并进行连续发送。

3. **专利检索**：使用上述关键词组在 Thomson Innovation, USPTO, EPO 等数据库检索，重点检索主要无线通信巨头（如 Ericsson, Nokia, Huawei, LG, Samsung, Qualcomm）在相关时间段内的申请。

* **预期检索结果示例 (理想 D5)**：一篇提及 Release 13 之后的 MTC 上行连续资源分配提案，其中公开了当分配资源包含系统带宽中心特定 PRB（例如用于 PSS/SSS/PBCH）的两侧时，实际上上行数据发送会占用该中心 PRB，从而维持上行数据的单载波传输特性。若能找到这样的文献与 D4（或通用技术知识）组合，无效成功率较高。

通过进一步针对窄带系统中心PRB排除和上行单载波连续传输特性的检索，有望找到能够公开目标专利核心创新点的现有技术。

作为一名经验丰富的专利代理师，我已对目标专利授权文本（CN109565407B）的权利要求1以及您提供的四篇对比文件（D1~D4，均共享美国优先权 US61/612,188）进行了深度的技术与法律比对。

必须直言的是，从无效请求方的立场来看，**这组对比文件（D1~D4）的检索方向存在明显的系统性偏差**。D1~D4的核心技术方案全部聚焦于**“长期演进系统（LTE-A）中不同TDD上下行子帧配置下的串扰、码本大小确定、DRX定时器及跨载波调度时序”**；而目标专利的核心发明点在于**“窄带/物联网（MTC/NB-IoT）通信中，为了维持上行单载波低PAPR特性，如何通过‘虚拟PRB排除中心PRB’与『物理PRB包含中心PRB』的动态更新机制来精简DCI开销并实现连续资源分配”**。

以下是针对本案的具体权利要求合规解释、特征比对、最接近对比文件选择、薄弱环节剖析及下一步检索策略调整方案。

---

## 一、 目标专利权利要求1的代理师合规解释

根据目标专利说明书第`[0061]`、`[0062]`及`[0068]`~`[0070]`段的记载，对权利要求1的核心架构解释如下：

1. **发明背景与痛点**：在MTC（机器类型通信）或物联网系统中，系统带宽的**“中心PRB”**通常被非窄带用户或关键信道（如PSS/SSS/PBCH）占用，常规窄带分配需将其避开。

2. **技术手段**：为了降低下行控制信息（DCI）中资源分配字段的信令开销，基站和UE在计算资源指示值（RIV）时，构建了一个**虚拟PRB序列**。这个虚拟序列故意**将中心PRB剔除**，因此可分配虚拟PRB的数目是**固定且较小的**（如24个PRB），从而使资源分配字段的尺寸（Bits数）固定且极小（特征G）。

3. **连续性补偿机制**：由于上行链路采用 SC-FDMA 变体，**连续的频域资源分配**对于维持低 PAPR（峰均功率比）至关重要。若虚拟分配的资源恰好跨越了中心PRB的两侧，若直接映射到物理物理块，中间就会断开。因此，目标专利规定：在物理发送时，UE自动更新映射，**强行把中心PRB也包进来一起发送**（特征F），从而在物理层维持了绝对的连续性。

---

## 二、 技术特征比对分析与比对表格

为了清晰展现D1~D4对目标专利特征的公开情况，以下给出详细的比对表。

### 权利要求1技术特征比对表

---

## 三、 最接近对比文件（Closest Prior Art）的分析与选择

在创造性（Invalidity/Obviousness）分析过程中，选择最接近对比文件应当优先考虑**技术领域相同或相近、解决的技术问题最类似、且公开独立权利要求特征最多**的文献。

### 1. 哪个对比文件最适合做最接近的对比文件？

在本组给定的对比文件中，**D4（US20130242819A1）**和**D2（US20130242816A1）**相对而言最适合作为最接近的对比文件（可以作为双线路独立出发点），但**整体契合度都非常低**。

* **技术领域与解决的问题分析**：

* **目标专利**解决的问题是：如何在MTC/窄带系统的大带宽中，既**避开中心PRB对信令开销的干扰**，又**保证上行数据发送的物理频域连续性（防止PAPR恶化）**。

* **D4（US20130242819A1）**解决的问题是：在TDD跨载波调度中，由于Scheduling Cell和Scheduled Cell的上下行子帧配置不同，导致上行PUSCH发送后找不到对应的DL下行子帧来发送PHICH（ACK/NACK），从而造成上行资源利用率下降或HARQ时延增大（见D4原文`[0038]`-`[0040]`）。它通过引入“参考子帧配置”来重新映射HARQ正时（Timing）。

* **D2（US20130242816A1）**解决的问题是：在载波聚合下，由于不同服务小区的TDD配置不同导致HARQ-ACK控制信息在PUSCH上进行打孔（Puncture）时开销过大，通过上行授权中的DAI（下行分配指数）来动态确定码本大小（Codebook Size），降低穿孔开销（见D2原文`[0003]`-`[0010]`）。

* **结论**：D4和D2虽然都在探讨“如何提高上行信道（PUSCH）的资源利用效率或减少控制开销”，在宏观技术逻辑上与目标专利有微弱的交集，故勉强可作为最接近的对比文件出发点。但必须承认，它们完全没有触及“窄带/中心PRB/虚拟连续资源映射”的概念。

### 2. 未被最接近对比文件公开的特征是否被其他对比文件公开？

**完全没有。**

目标专利的核心技术特征 **特征E、特征F、特征G**（围绕虚拟PRB剔除中心PRB计算固定大小资源分配信息，并根据两侧PRB分配状态动态更新物理传输包含中心PRB）属于窄带/物联网（如 NB-IoT / eMTC）特有的物理层资源映射协议。

而**D1、D3**分别走向了基站聚类干扰控制和DRX省电定时器领域，这四篇属于同一个优先权家族的文件根本没有包含任何关于“中心PRB排除与包含的虚拟-物理资源映射”的代码或文本描述。

---

## 四、 请求方最薄弱的技术特征剖析（无效突破难点）

如果直接以这组文件提起无效请求，对于请求方（您方）来说，**最薄弱、最难攻克的防线是：特征F和特征G的组合**。

> **特征F**：其中，基于分配的虚拟PRB包括所述中心PRB两侧的PRB，使用包括所述中心PRB的所述连续分配的PRB来发送所述上行链路数据信号；

> **特征G**：其中，所述资源分配信息是基于所述可分配虚拟PRB的固定数目来确定的，而与所述中心PRB无关。

### 为什么这是最薄弱的环节？

1. **技术方案的非显而易见性极高**：通常情况下，如果在逻辑/虚拟层把某块资源（中心PRB）排除了，技术人员的惯性思维是在物理层映射时也直接跳过它（即进行速率匹配 Rate Matching 或打孔 Puncturing，正如D2中所提到的穿孔）。而目标专利却“反其道而行之”——**在虚拟层假装它不存在（用以固定DCI字段大小），在物理层发送时却强行把它包含进去（用以维持单载波特性）**。这种“虚拟排除、物理包含”的双重矛盾更新机制，具有极强的技术高度。

2. **本组对比文件完全空缺**：D1~D4根本没有提及任何关于系统带宽中心PRB的特殊资源映射处理，无法提供任何将该特征拼凑起来的技术启示（Teaching）。

---

## 五、 代理师建议：进一步的检索策略（Pivot Strategy）

鉴于目前的对比文件无法动摇目标专利的创造性，建议立即放弃在“TDD不同配置/跨载波调度（D1~D4的方向）”这一维度的死守，转而精准针对目标专利的**实质发明点**调整检索策略：

### 1. 调整检索关键词与分类号

* **核心关键词组合**：

* (窄带 OR 物联网 OR MTC OR NB-IoT OR "extended narrowband" OR "Guard band")

* AND (中心PRB OR 直流子载波 OR "center PRB" OR "DC subcarrier" OR "non-NB PRB")

* AND (虚拟连续 OR 物理连续 OR 资源指示值 OR "Virtual PRB" OR RIV OR "Resource Indicator Value")

* AND (更新 OR 速率匹配 OR 包含 OR "update" OR "include" OR "rate matching")

* **精准IPC/CPC分类号**：锁定在无线资源管理与物理层映射类目：`H04W72/04`（无线资源分配）、`H04L5/00`（全双工或频段内特殊排列）。

### 2. 瞄准标准提案（3GPP Contributions）进行追溯检索

目标专利（授权公告日为2021年，申请日约在2017-2018年前后）非常明显是 **3GPP Rel-14 或 Rel-15 eMTC/NB-IoT 增强型窄带技术标准化过程中的产物**（说明书`[0061]`段明确提到了“扩展窄带方案”以及对“传统版本13 MTC”的兼容）。

* **策略**：直接前往 3GPP 官方检索系统，锁定 **RAN1（物理层协议工作组）** 在 2016 年至 2018 年期间关于 **"eMTC advanced bandwidth"**、**"Larger TBS / Wider bandwidth for MTC"** 以及 **"Resource allocation ignoring DC/Center PRB"** 的会议提案（Contributions）。

* 目标专利极有可能是某家通信巨头（如LG、三星、华为或高通）在3GPP会议上推行但未被采纳、或者被部分写入标准的提案。只要能检索到在目标专利**优先权日之前公开的3GPP RAN1 会议输入文档（如R1-xxxxxx）**，里面往往会详细讨论“为了保持上行SC-FDMA连续性而在资源分配字段中对中心PRB进行虚拟剔除”的数学模型。这种标准提案是击败此类物联网通信专利创造性的“终极杀招”。

你好，我是您的专利代理师。针对您提供的权利要求1以及四份对比文件（D1-D4），我将结合目标专利说明书进行深入分析，重点阐述权利要求的技术特征、对比文件的公开情况、最接近对比文件的选择，以及无效请求中的薄弱环节和检索策略。

### 1. 目标专利权利要求1及相关技术背景

**权利要求1** 保护一种在**窄带**无线通信系统中由UE发送**上行链路数据信号**（PUSCH）的方法。其核心在于解决在**扩展窄带**（即超过传统6个PRB的带宽）中，如何高效地进行资源分配，特别是如何处理与传统LTE系统兼容性相关的技术问题（例如系统带宽中心的直流子载波DC）。

**其技术特征分解如下：**

* **特征A：** 该方法包括以下步骤；

* **特征B：** 从基站接收下行链路控制信号（DCI）；

* **特征C：** 所述下行链路控制信号包括与**可分配虚拟物理资源块PRB**当中的针对所述上行链路数据信号**连续分配的虚拟PRB**有关的资源分配信息（RIV）；

* **特征D：** 基于由所述资源分配信息指示的连续分配的PRB向所述基站发送所述上行链路数据信号；

* **特征E：** 其中，所述可分配虚拟PRB是**除了来自系统带宽的中心PRB之外**的虚拟连续的PRB；

* **特征F：** 其中，**基于分配的虚拟PRB包括所述中心PRB两侧的PRB，使用包括所述中心PRB的所述连续分配的PRB来发送所述上行链路数据信号**；

* **特征G：** 其中，**所述资源分配信息是基于所述可分配虚拟PRB的固定数目来确定的，而与所述中心PRB无关**。

**关键特征理解（特征E, F, G）：** 这三个特征构成了一个完整的技术方案。在扩展窄带（例如，总带宽为25个PRB）中，通常需要避开系统带宽中心的DC PRB。本申请提出，基站在生成RIV（资源分配信息）时，**在协议和计算层面（虚拟PRB方面）不将中心PRB计算在内**（特征G）。因此，“可分配虚拟PRB”形成了一个排除了中心PRB的“虚拟连续”空间（特征E）。但是，如果UE计算出分配的资源实际上跨越了中心PRB的两侧，那么在**物理上发送信号时，会自动包含中心PRB**（特征F），从而实现物理上的连续分配（SC-FDMA特性要求）。这种做法的好处是，RIV的字段大小不需要动态变化，简化了控制信令设计（固定数目，特征G）。

### 2. 对比文件对技术特征的公开情况分析

以下是对四份对比文件（均为发明申请）的分析和特征比对：

* **对比文件D1：** 2013-09-19\_US2013242831A\_发明申请\_US20130242831A1 Client Initiated Idle Mode Transition.docx

* **对比文件D2：** 2013-09-19\_US2013242832A\_发明申请\_US20130242832A1 Providing Assistance to a Base Station from User Equipment.docx

* **对比文件D3：** 2013-09-19\_US2013242885A\_发明申请\_US20130242885A1 ENHANCED PHYSICAL DOWNLINK CONTROL CHANNEL (ePDCCH) INTER-CELL INTERFERENCE COORDINATION (ICIC).docx

* **对比文件D4：** 2013-09-19\_US2013242886A\_发明申请\_US20130242886A1 ENHANCED PHYSICAL DOWNLINK CONTROL CHANNEL (ePDCCH) WITH PHYSICAL RESOURCE BLOCK (PRB) BUNDLING.docx

#### **特征比对表格：**

#### **详细对比分析出处：**

**特征B, C, D (下行控制信号/上行数据发送)：**

* **D1:** 公开了UE在接收到eNB的上行授权（Grant）后发送上行分组数据。出处：\[0017\] ("receiving or reception, may be received"), \[0021\] ("the user equipment receives the grant"), \[0023\] ("the user equipment transmits the packet").

* **D2:** 公开了UE在RACH过程中接收UL Grant，并通过RRC消息（也是数据信号）发送信息。出处：\[0059\] ("uplink grant is required"), \[0060\] ("uplink grant is received, in msg2").

* **D3/D4:** 均详细描述了PDCCH（物理下行控制信道）用于传输DCI（下行控制信息），其中包含上行资源授予（Uplink Resource Grants）。出处：D3 \[0004\], \[0022\], \[0029\] ("PDCCH can be used to transfer downlink control information (DCI) that informs the UE about... uplink resource grants"); D4 \[0004\], \[0022\], \[0026\]。

**特征E, F, G (中心PRB的处理/虚拟与物理连续的映射)：**

* 经过对D1、D2、D3和D4的全文审查，**没有任何对比文件提到了“中心PRB”、“直流子载波(DC)”、“除了中心PRB之外的可分配虚拟PRB”或与其相关的特定虚拟至物理PRB映射规则（特征F）**。对比文件主要关注传统的LTE PRB分配（localized 或 distributed），或者关注ePDCCH（增强物理下行控制信道）的技术，并未针对本申请所要解决的在扩展窄带无线通信系统（如NB-IoT或eMTC）中，因避免中心DC而导致的资源块非连续分配的技术问题提供任何教导。

### 3. 最接近对比文件的选择分析

**结论：在创造性分析中，D1、D2、D3、D4均不适合单独作为最接近的对比文件。**

**理由如下：**

1. **技术领域和技术问题不匹配：** 本申请的权利要求1紧密结合“窄带无线通信系统”（扩展窄带）和解决“避免中心PRB导致的技术问题”。而D1-D4均属于标准的宽带LTE/LTE-A系统技术范畴，解决的是快速休眠（D1）、辅助信息上报（D2）、ePDCCH ICIC（D3）和ePDCCH PRB捆绑（D4）等不同的技术问题。虽然它们都涉及通用的下行控制和上行数据传输，但未涉及本申请的核心窄带特性。

2. **核心技术特征缺失：** 如上述比对表格所示，没有任何对比文件公开或暗示了特征E、F、G。这些特征共同构成了本申请的核心技术贡献。

**最薄弱的技术特征：**

对于提出无效请求的请求方来说，**特征E、F、G的组合**是最薄弱的技术特征。因为对比文件甚至没有涉及到相关的背景和基本概念，难以构建一个合理的理由将现有技术与本申请建立起步。

### 4. 进一步检索策略建议

鉴于D1-D4均未能公开或暗示权利要求1的关键特征，建议采取以下进一步检索策略，以寻找更有力的现有技术：

**检索方向和关键词：**

* **检索范围：** 3GPP 标准提案（TDocs）、NB-IoT（窄带物联网）、eMTC（演进的机器类通信）、扩展窄带（Extended Narrowband）、RSI（资源子集指示）。

* **核心关键词：**

* (Narrowband / NB-IoT / eMTC / IoT) AND (Extended / Expansion / Enlarged) AND (Bandwidth / PRB).

* (Central / Center) AND (PRB / Resource Block / Subcarrier) AND (Avoid / Exclude / Non-allocatable).

* (Virtual) AND (Continuous / Contiguous) AND (Mapping / Physical) AND (RIV / Resource Allocation / Resource Indication Value).

* (Fixed / Constant) AND (Field Size / Number of PRBs) AND (Regardless).

**建议：** 特别关注在 3GPP 第 14 或 15 版（Rel-14/Rel-15）关于 NB-IoT 和 eMTC 的标准会议提案中，各主要通信厂商对于如何在不规则的窄带频率中进行连续资源块分配和RIV设计的研究成果。通过将这些专门针对窄带技术问题的文献作为对比文件，将更有利于创造性分析。

您好，作为一名经验丰富的专利代理师，我将为您紧密结合目标专利说明书和对比文件的原文，对目标专利的权利要求1进行深入的创造性分析。

### 第一部分：权利要求1的技术特征拆解

为了进行精确的比对，我们首先将目标专利（CN109565407B）的权利要求1拆解为以下独立的技术特征：

* **特征A**：一种在窄带无线通信系统中由用户设备UE发送上行链路数据信号的方法，该方法包括以下步骤；

* **特征B**：从基站接收下行链路控制信号；

* **特征C**：所述下行链路控制信号包括与可分配虚拟物理资源块PRB当中的针对所述上行链路数据信号连续分配的虚拟PRB有关的资源分配信息；

* **特征D**：基于由所述资源分配信息指示的连续分配的PRB向所述基站发送所述上行链路数据信号；

* **特征E**：其中，所述可分配虚拟PRB是除了来自系统带宽的中心PRB之外的虚拟连续的PRB；

* **特征F**：其中，基于分配的虚拟PRB包括所述中心PRB两侧的PRB，使用包括所述中心PRB的所述连续分配的PRB来发送所述上行链路数据信号；

* **特征G**：其中，所述资源分配信息是基于所述可分配虚拟PRB的固定数目来确定的，而与所述中心PRB无关。

---

### 第二部分：对比文件技术特征比对与无效分析

我们将使用以下代号指代各对比文件：

* **D1**: US2013/0242887A1

* **D2**: US2013/0242889A1

* **D3**: US2013/0242890A1

* **D4**: US2013/0242897A1（注：您提供的文件名最后是947A1，但文件内文是897A1，以下以文件内文号为准）

以下是权利要求1的技术特征与各对比文件的详细比对表格及出处分析：

#### 技术特征比对表格

#### 对比文件原文详细出处及分析

**1. D1 (US2013/0242887A1)**

* **分析**：该文件涉及基于QCI（业务质量等级标识符）的分组调度。主要解决EPC（演进分组核心网）对透明应用难以支持QoS的问题（背景技术[0003]）。

* **原文出处**：如[0012]“data flows may be mapped to bearers using QoS class identifiers (QCIs)”及[0014]“intra-QCI scheduler... to classify packets... with a sub QCI”。

* **结论**：D1既未涉及窄带系统，也未涉及PRB的虚拟/实际分配映射机制，**未公开**权利要求1的任何实质性技术特征。

**2. D2 (US2013/0242889A1)**

* **分析**：该文件涉及物理上行共享信道（PUSCH）的TTI Bundling（传输时间间隔捆绑），旨在解决上行覆盖受限问题（背景技术[0004]）。

* **原文出处**：

* **特征A/B**：如[0027]“TTI bundling can repeat the same data in multiple TTIs... coded and transmitted in a set of consecutive or interleaved TTIs. ... TTI bundling can be activated with higher layer signaling per wireless device.” 提及了由基站通过高层信令激活TTI Bundling，UE据此在PUSCH上发送上行数据。这可以视为**实质公开**了特征A和B。

* **特征C/E/F/G**：虽然D2提到了在BUNDLING模式下，“number of physical resource blocks (PRB) for the TTI bundle can be limited to 1-3 PRBs”（[0028]），但这只是限制了分配的PRB数量，并未涉及如何基于可分配资源和系统中心PRB进行虚拟到物理的映射，**未公开**这些核心特征。

**3. D3 (US2013/0242890A1)**

* **分析**：该文件涉及使用增强物理下行控制信道（ePDCCH）进行物理上行控制信道（PUCCH）资源映射。主要解决ePDCCH资源索引与PUCCH资源映射之间的挂钩问题（背景技术[0048]）。

* **原文出处**：如具体实施方式[0053]“Equation 1”定义了PUCCH资源指数的计算方法。

* **结论**：D3主要涉及上行控制信道PUCCH的资源确定，而非上行数据信道PUSCH的PRB分配及跨中心PRB的映射机制，**未公开**权利要求1的核心技术特征。

**4. D4 (US2013/0242897A1)**

* **分析**：该文件涉及ePDCCH的下行控制信息（DCI）校验。主要结合SPS（半静态调度）场景，利用ePDCCH与PDSCH在PRB级别FDM的特性，进行DCI校验（发明内容[0057]-[0060]）。

* **原文出处**：

* **特征C**：如具体实施方式[0061]-[0066]分别公开了Resource Allocation (RA) type 0/1/2。明确提到了“a bitmap indicates the resource block groups (RBGs)”（Type 0），“individual PRBs can be addressed”（Type 1），和“a contiguous set of PRBs”（Type 2）。并且公开了高层信令配置ePDCCH PRB。这构成了对包含连续或位图资源分配信息的下行控制信号的**实质公开**。

* **特征E/F/G**：虽然D4深入讨论了ePDCCH PRB与PDSCH PRB在资源分配中的冲突处理（如速率匹配、校验失败等），但并未提出本专利权利要求1中针对“窄带”场景、基于“固定数目可分配虚拟PRB”来确定分配信息、并动态“包含中心PRB”进行物理传输的独特技术方案。**未公开**特征E、F、G。

---

### 第三部分：创造性分析的最接近对比文件选择

在创造性分析过程中，选择“最接近的对比文件”应考虑以下因素：技术领域是否相同、解决的技术问题是否最接近、公开的技术特征数量是否最多。

**目标专利（CN109565407B）整体解决的技术问题及技术效果**：

* **技术问题**：在窄带无线通信系统中（例如下一代MTC，PRB数目增加且非NB PRB不固定），如何高效配置扩展窄带的PRB，同时最小化与传统窄带操作的相互影响（说明书[0061]）。具体地，是解决如何基于固定的DCI资源分配字段大小，实现跨系统带宽中心（通常用于传统NB、PSS/SSS/PBCH等重要信道）的连续上行资源分配。

* **技术效果**：通过定义不包含系统带宽中心PRB的“虚拟连续的PRB”作为可分配资源，并基于其固定数目确定分配信息，实现了DCI大小的固定（效果G）；同时，当分配跨中心时，实际传输又“更新”包含中心PRB（效果F），从而在PUSCH中保持了极为重要的单载波特性（连续资源分配）（说明书[0069]-[0070]），能够平稳地执行通信（效果[0017]）。

**对比文件分析**：

* **D2 (US2013/0242889A1)**：虽然涉及解决上行覆盖和PUSCH传输，实质公开了特征A和B，也涉及了TTI Bundling下连续TTI的传输，但其并未关注如何应对窄带系统扩展带来的系统带宽中心PRB处理问题，未公开虚拟到物理的映射机制，技术特征关联度一般。

* **D4 (US2013/0242897A1)**：虽然涉及LTE系统（背景技术），并深入公开了下行控制信息中包含不同的连续或物理RB分配信息（RA Type 0/1/2，特征C），并且公开了高层信令配置系统资源块（ePDCCH PRB），具备处理资源块冲突的技术背景。但是，D4侧重于DCI校验和冲突处理（速率匹配、或作为无效解），未提出本专利针对窄带场景的、基于固定DCI大小且跨中心PRB的映射机制（E、F、G）。

**结论**：

从技术领域（窄带系统资源分配）和技术效果（固定DCI大小、保持单载波特性）角度，目标专利是针对窄带系统扩展提出的特定问题。对比文件中，**没有哪一个在技术问题和技术效果上构成“最接近”**。

如果必须从中选择一个，**D4**因其公开了详细的PRB分配信息结构（RA Type），相比之下比D2更适合作为创造性分析的起点（D4可视为实质公开了特征A、B、C），但其解决的问题和公开的特征与本专利的核心创新点（针对中心PRB的虚拟/物理连续性处理E、F、G）仍有实质性差异。因此，本案不具备单一的非常接近的对比文件。

---

### 第四部分：无效请求方最薄弱的技术特征

对于无效请求方而言，权利要求1中**没有被对比文件公开的核心创新特征**是最薄弱的，即最难以被现有技术评述的部分。

结合上述比对，权利要求1中未被公开且构成本专利核心创新的特征有：

* **特征E**：其中，所述可分配虚拟PRB是除了来自系统带宽的中心PRB之外的虚拟连续的PRB；

* **特征F**：其中，基于分配的虚拟PRB包括所述中心PRB两侧的PRB，使用包括所述中心PRB的所述连续分配的PRB来发送所述上行链路数据信号；

* **特征G**：其中，所述资源分配信息是基于所述可分配虚拟PRB的固定数目来确定的，而与所述中心PRB无关。

这三个特征构成了一个完整的技术方案（特征E提供了基础，特征G确定了分配信息，特征F确定了实际传输）。特别是，**特征F和特征G共同体现的技术构思**是无效请求方最难以攻克的堡垒：

1. **特征G的“而与所述中心PRB无关”**：不仅意味着分配信息基于非中心PRB的固定数目计算，更重要的是，它隐含了一种技术效果，即无论实际系统带宽中心非NB PRB是否启用，用于指示分配的DCI字段大小（例如ceil(log2(N*(N+1)/2))中的N）保持固定，无需调整步长或字段大小，简化了DCI设计，同时避免了模糊性（对应说明书[0068]-[0069]）。

2. **特征F的“基于分配的虚拟PRB包括所述中心PRB两侧的PRB，使用包括所述中心PRB的所述连续分配的PRB来发送”**：它实现了一个巧妙的映射关系，在通过特征E/G指示了跨中心的非连续虚拟资源后，实际物理传输又“更新”为包含中心PRB的连续物理资源，从而在物理上实现了上行PUSCH发送的“连续资源分配”（说明书[0070]），保持了上行单载波特性。

对比文件D4虽然讨论了PRB冲突，但其解决方案是排除、速率匹配或报错（说明书[0060]），从未提出过将排除掉的资源块（中心PRB）再“更新包含”回来进行传输，更未提出过使分配信息大小固定且与中心PRB无关。这是一个**反向教导**。

因此，无效请求方**最薄弱的技术特征是：特征F和特征G共同体现的映射和传输机制**。

---

### 第五部分：创造性分析的结论与检索策略

**结论**：

基于现有的对比文件（D1-D4），目标专利权利要求1的核心创新点（特征E、F、G及其组合）均未被公开。特征C虽然由D4公开，但特征C、E、F、G在窄带系统中形成了一个独特的整体技术方案，解决了特定的技术问题，并带来了意想不到的技术效果。特别是，D4中对排除PRB的处理（速率匹配或打孔）构成了对目标专利技术构思（更新包含传输）的反向教导。因此，权利要求1具有突出的实质性特点和显著的进步，**具有创造性**。

**进一步检索策略**：

既然现有D1-D4未触及核心映射机制，检索重点应放在：

1. **特定系统的资源分配映射**：更细致地检索关于3GPP Rel-13 MTC (eMTC)、Rel-14 MTC (FeMTC) 甚至 NB-IoT 系统中，关于PRB分配、虚拟/实际映射、以及处理系统带宽中心/PSS/SSS/PBCH区域的技术细节。这些系统更可能遇到扩展窄带和中心PRB非NB处理的技术问题。

2. **关键关键词检索**：尝试更精准的关键组合检索，除了无线通信、窄带、资源分配外，检索策略中应包含以下体现核心构思的词汇组合：

* (虚拟PRB 或 VRB) 与 (排除 或 除了 或 移除 或 non-NB PRB) 与 (系统中心 PRB 或 DC PRB)

* (连续分配信息) 与 (不连续物理资源 或 更新以包含 PRB) 与 (单载波特性 或 PAPR)

* (固定数目PRB) 与 (固定DCI字段大小 或 避免模糊) 与 (不考虑中心PRB)

3. **专利联盟/非专利文献检索**：不仅限于一般申请文献，还应查找3GPP标准提案、会议文稿（R1 WG文稿）、技术规范（TS），以及针对特定芯片商（如高通、华为海思、爱立信）在该领域的早期非公开专利布局。

4. **反向思维检索**：检索是否存在一种技术方案，在资源分配时基于一组不包含特定区域（如中心）的固定资源集，但在实际物理传输时却明确规定使用包含该特定区域（中心）的连续资源集的技术文献。这种方案可能出现在非LTE系统的其他窄带通信技术中。

作为专利代理师，我建议您，如果需要针对该专利提出无效请求，目前的证据链条是不完整的。必须进一步检索，重点寻找关于窄带通信中应对扩展系统带宽中心PRB的独特虚拟映射机制的技术证据，特别是针对“固定字段指示、跨中心传输连续物理块”的技术方案。

作为一名经验丰富的专利代理师，我将紧密结合目标专利说明书的公开内容，对权利要求1进行深度解析，并与您提供的四份对比文件（D1~D4）进行逐项特征比对及创造性、无效可行性分析。

首先，为了后续表述清晰，明确四份对比文件的指代及公开号如下：

* **D1**：`CA2867734A1` (SMALL DATA COMMUNICATIONS IN A WIRELESS COMMUNICATION NETWORK)

* **D2**：`CA2868417A1` (ENHANCED LOCAL COMMUNICATIONS IN MOBILE BROADBAND NETWORKS)

* **D3**：`CA2869000A1` (MULTI-ACCESS SCHEME AND SIGNAL STRUCTURE FOR D2D COMMUNICATIONS)

* **D4**：`CN103391577A` (无线通信系统中的用于下行链路协调多点的信令)

---

## 一、 目标专利说明书对权利要求的合理解释

结合目标专利（CN109565407B）说明书，权利要求1的核心发明点在于一种**在窄带无线通信系统中分配扩展窄带资源的特殊映射机制**：

1. **系统带宽与窄带/扩展窄带的关系**：说明书第`[0061]`、`[0062]`段指出，传统窄带（NB）通常为6个PRB（定义为$N_1$），而下一代系统引入了扩展窄带（定义为$N_2$）。

2. **中心PRB（非NB PRB）的特殊性**：说明书第`[0068]`、`[0069]`段明确指出，当系统带宽的PRB数目为奇数时，位于系统带宽正中心的PRB（中心PRB）通常属于“非NB PRB”（可能用于发送PSS/SSS/PBCH等核心信令）。

3. **虚拟PRB与实际PRB的映射及固定大小的DCI（特征E、F、G）**：

* 为了减少DCI信令开销、避免DCI尺寸模糊性，**资源分配字段信息（RIV）是基于不包含中心PRB的“虚拟PRB”的固定数目（例如24个PRB）来确定的（特征G，说明书第`[0012]`、`[0069]`段）**。

* 如果在虚拟资源划分中，分配的虚拟PRB刚好包围（包括）了中心PRB的两侧，那么在实际物理信道映射时，**该资源会被“更新”，自动将正中间的物理中心PRB也纳入进来，用于连续发送上行信号，并相应地在末端剔除（打孔/速率匹配）一个PRB（特征F，说明书第`[0010]`、`[0013]`、`[0069]`、`[0070]`段）**。这样做的目的是为了保证窄带上行传输的**单载波特性（低PAPR）和资源连续性**。

---

## 二、 权利要求1的技术特征拆解与对比文件比对

以下将权利要求1拆解为特征A~G，并与D1~D4的原文进行逐一比对。

### 权利要求1技术特征比对表

---

## 三、 最接近对比文件（D1~D4）分析

在创造性分析中，确定“最接近的对比文件”需要从**技术领域、根本解决的技术问题以及核心技术效果**三个维度进行考量。

### D1 (CA2867734A1)

* **技术领域**：机器类通信（MTC/M2M）和小数据传输。

* **解决的问题**：减少大量物联网设备并发导致的信令开销和网络过载。

* **技术效果**：通过优化SIB和Paging机制，实现快速RRC连接，免去承载建立过程。

* **评述**：与目标专利中“窄带物联网（NB-IoT/MTC）”的系统背景最为契合（目标专利说明书第`[0059]`、`[0060]`段明确提到本发明针对MTC/IoT终端）。因此，**D1在技术领域和系统背景上最适合作为最接近的对比文件（第一候选）**。

### D2 (CA2868417A1)

* **技术领域**：移动宽带网络（LTE）中的本地通信组（LCG）。

* **解决的问题**：如何结合下行组播和上行单播，在基站控制下建立高效的本地群组通信。

* **技术效果**：实现了不依赖绝对近距离的本地群组交互，通过MAC层LCID和BSR/调度请求优化了基站对上行资源的控制。

* **评述**：其公开了基站接收上行请求并下发“UL resource assignment”的过程（图6B），在**上行资源分配流程**上与目标专利有相似性，但其面向的是传统高带宽LTE系统，非窄带。

### D3 (CA2869000A1)

* **技术领域**：LTE系统中的带内D2D（设备到设备）直接通信。

* **解决的问题**：分布式控制中，不同传输功率导致的载波监听（CSMA）不公平性以及干扰管理。

* **技术效果**：引入前导码指示发射功率，使非对称功率节点能准确预测干扰。

* **评述**：虽然提及了1 slot x 1 RB的窄带分配单元（`[0018]`），但其核心在于分布式CSMA和功率控制，与基站统一调度扩展窄带资源的技术路线不同。

### D4 (CN103391577A)

* **技术领域**：LTE-A系统中的下行协调多点（CoMP）信令传输。

* **解决的问题**：CoMP测量集内多个节点间CSI非周期反馈的动态触发，以及PDSCH资源映射参数的动态通知。

* **技术效果**：使用位图配置CSI进程组，联合编码降低CIF开销。

* **评述**：其主要解决的是下行CoMP多点协作中的**下行信道映射和非周期反馈触发**，虽然涉及位图配置资源组，但与目标专利解决的“上行单载波连续窄带资源映射”问题相去甚远。

### 结论：最接近对比文件的选定

> **结论**：**D1 (CA2867734A1)** 最适合作为本案创造性分析的**最接近对比文件**。

> 原因在于，目标专利要解决的根本问题是如何在窄带物联网（MTC/IoT）系统带宽受限的情况下，为需要高数据速率的终端高效、低开销地分配“扩展窄带（Extended NB）”资源；D1正处于MTC/小数据通信领域，具有相同的技术出发点。

---

## 四、 区别技术特征与请求方最薄弱特征分析

### 1. 区别技术特征

若以D1作为最接近的对比文件，权利要求1与D1相比，存在的**区别技术特征**为：

* **特征E、F、G的组合**：即“引入不包含系统带宽中心PRB的‘可分配虚拟PRB’的概念，并将DCI资源分配信息的大小基于该虚拟PRB的固定数目进行计算（与中心PRB无关）；同时建立一种特殊的物理映射规则——当分配的虚拟PRB跨越中心PRB两侧时，实际发射信号自动吸收中心PRB以保持物理上的连续发送。”

### 2. 其他对比文件是否公开了上述区别特征？

经详细检索和原文比对，**D2、D3、D4均完全没有公开、也没有暗示过上述区别特征**：

* D2仅提及常规的LTE上行调度授权；

* D3仅提到了带内D2D的slot单元，未涉及排除中心载波的虚拟映射；

* D4虽然提到了利用“位图（Bitmap）”来配置CSI进程组，但其仅是常规的集合选择（选择哪些CSI进程需要反馈），完全没有涉及“由于物理中心PRB不属于窄带资源而在虚拟域剔除、但在特定排布下又在物理域吸收以维持连续性”的特殊资源映射算法。

### 3. 无效请求方最薄弱的技术特征（即对专利权人来说最稳固的防线）

> 对于无效宣告请求方而言，**特征F和特征G的结合（虚拟PRB与物理中心PRB的吸收/更新映射机制）是最薄弱的技术特征**。

>

> **原因分析**：该特征属于典型的3GPP窄带物联网（如NB-IoT扩展带宽或增强型MTC）通信标准演进中，为了平衡“控制信令开销固定化（DCI大小不变）”与“上行SC-FDMA单载波低PAPR特性（必须物理连续分配）”而做出的**高度定制化、非显而易见的技术方案**。

> 任何常规的无线通信技术人员，在面对中心载波不可用（非NB PRB）时，常规做法要么是直接禁止跨越中心载波分配，要么是直接进行不连续分配，或者直接对中心载波进行打孔（速率匹配）而不改变两侧的实际PRB定义。而目标专利这种“在虚拟资源块计算时假装其不存在（固定数目确定RIV），而在实际分配到两侧时又将其强制吞并，并更新移除最后一个索引PRB”的映射规则，具有极高的独特性。现有的D1~D4没有任何一份文件给出了这种资源更新映射的启示，请求方极难通过“公知常识”或“显而易见性”对该特征进行攻破。

---

## 五、 进一步检索策略建议

鉴于目前现有的D1~D4均未能触及核心发明点（虚拟PRB与中心PRB的强制连续映射），为了能够成功发起无效宣告请求，建议调整检索策略，聚焦于以下方向：

1. **锁定3GPP标准提案（Contributions）与会议纪要（Minutes）**：

* 该专利的技术特征具有极强的“标准提案”痕迹。建议检索**2014年~2017年期间（目标专利优先权日前）**，3GPP RAN1工作组关于**eMTC (Enhanced Machine Type Communication)** 或 **NB-IoT (Narrowband IoT)** 演进（如Rel-13/Rel-14）中关于“扩展窄带（Extended Narrowband / Wider Bandwidth MTC）”或“更大传输块（Larger TBS）”资源分配的提案。

* 重点检索关键词：`"virtual PRB"`, `"center PRB"`, `"non-NB PRB"`, `"continuous resource allocation"`, `"RIV"`, `"fixed DCI size"`, `"puncturing"`, `"rate matching"`, `"last index"`.

2. **追踪特定标准通信巨头的专利组合**：

* 该类标准基本专利通常由华为、高通、爱立信、三星、LG、中兴等企业提出。可以针对这些特定申请人，在2013-2017年间申请的、涉及“窄带系统资源分配”的专利进行定向关联检索。

3. **针对特征F的特定映射公式进行精确检索**：

* 说明书第`[0068]`~`[0070]`段提到的映射逻辑，在标准中通常会对应具体的数学公式（如基于虚拟PRB索引 $n_{vPRB}$ 到物理PRB索引 $n_{pPRB}$ 的分段映射函数）。建议在检索时，重点关注带有分段映射函数的文献，寻找是否存在“若虚拟资源包含两侧，则物理资源插入中心项”的公开表述。

您好！作为一名经验丰富的专利代理师，我仔细阅读了目标专利（CN109565407B）的权利要求书及说明书，并对您提供的四份对比文件进行了详尽的分析。

以下我将紧密结合目标专利说明书的解释，对权利要求1进行拆解，并与各对比文件的原文进行特征比对，最后给出最接近对比文件的创造性分析、最薄弱特征分析及进一步检索策略。

### 第一部分：目标专利权利要求1的代理师解读与特征拆解

目标专利（专利号：CN109565407B，授权公告日：2021-11-16）涉及窄带无线通信系统（如MTC或IoT系统）中的资源分配。其核心技术问题在于：在扩展窄带（窄带PRB数目增加）与传统窄带共存时，如何有效地在扩展窄带内分配资源（说明书[0061]），特别是在存在“非NB PRB”（如系统带宽中心PRB，可能用于PSS/SSS/PBCH等重要信号传输，说明书[0066], [0069]）时，如何确保资源分配信息的大小固定且能连续分配资源（说明书[0075]）。

**权利要求1（方法权利要求）的技术特征拆解如下：**

* **特征A（主题）：** 一种在窄带无线通信系统中由用户设备UE发送上行链路数据信号的方法，该方法包括以下步骤；

* **特征B（接收）：** 从基站接收下行链路控制信号；

* **特征C（控制信号内容）：** 所述下行链路控制信号包括与可分配虚拟物理资源块PRB当中的针对所述上行链路数据信号连续分配的虚拟PRB有关的资源分配信息；

* **特征D（发送）：** 基于由所述资源分配信息指示的连续分配的PRB向所述基站发送所述上行链路数据信号；

* **特征E（虚拟PRB定义）：** 其中，所述可分配虚拟PRB是除了来自系统带宽的中心PRB之外的虚拟连续的PRB；

* **特征F（中心PRB处理）：** 其中，基于分配的虚拟PRB包括所述中心PRB两侧的PRB，使用包括所述中心PRB的所述连续分配的PRB来发送所述上行链路数据信号；

* **特征G（资源分配信息确定）：** 其中，所述资源分配信息是基于所述可分配虚拟PRB的固定数目来确定的，而与所述中心PRB无关。

**代理师结合说明书对核心特征E、F、G的理解：**

目标专利为了在包括中心“非NB PRB”时仍能实现连续资源分配（说明书[0075]），引入了“虚拟PRB”的概念。如图7及说明书[0069]-[0070]所示：

1. **特征E：** 在确定资源分配信息（如RIV值）时，先构建一个“虚拟PRB”视图，这个视图中**去掉了中心PRB**。例如系统带宽25个PRB，去掉中心1个PRB，虚拟视图有24个虚拟PRB。

2. **特征G：** DCI中的资源分配字段大小是基于这**固定数目**的虚拟PRB（如24个）确定的，不因是否实际使用中心PRB而改变，实现了全网统一的DCI格式大小（避免模糊性，说明书[0097]）。

3. **特征F：** 当计算出的虚拟分配PRB恰好跨越了被去掉的“中心PRB”位置（即包括中心PRB两侧的PRB）时，UE在实际发送上行数据时，会“更新”该分配，**把中心PRB实际包含进去**，以保证物理上的连续传输（说明书[0070], [0075], 图7-S707）。

---

### 第二部分：对比文件特征比对与详细分析

您提供了四份对比文件：

* **D1：** CA2871087A1（公开日：2013-11-14）

* **D2：** CA2871107A1（公开日：2013-11-14）

* **D3：** CA2871120A1（公开日：2013-11-14）

* **D4：** CN103428886A（公开日：2013-12-04）

#### 1. 各对比文件原文详细出处及特征公开情况

经过仔细阅读，发现**您提供的四份对比文件D1-D4在内容上均完全不涉及无线通信系统中的“物理资源块（PRB）分配”、“资源块分配信息确定（虚拟PRB/中心PRB处理）”等底层物理层/MAC层资源调度技术**。它们关注的是高层协议或CoMP信令。具体分析如下：

* **D1 (CA2871087A1):**

* **原文出处：** 参见`BACKGROUND` [0003] and `DETAILED DESCRIPTION` [0036]-[0038]。

* **公开内容：** 涉及MTC设备的用户设备（UE）省电技术，具体是关于**新的DRX周期**（Deep Idle状态）以节省功耗。

* **结论：** 未公开权利要求1中关于PRB资源分配的任何核心技术特征。

* **D2 (CA2871107A1):**

* **原文出处：** 参见`BACKGROUND` [0002]-[0004] and `DETAILED DESCRIPTION` [0020]-[0023]。

* **公开内容：** 涉及**识别和区分后台流量（Background Traffic）的方法**。主要通过IP头部的ToS字段（Type of Service）或端口号/协议类型来识别。

* **结论：** 未公开权利要求1中关于PRB资源分配的任何核心技术特征。

* **D3 (CA2871120A1):**

* **原文出处：** 参见`Background` and `Detailed Description` [0005]-[0009]。

* **公开内容：** 涉及**下行多点协作（CoMP）通信的信令**，具体是关于**非周期性信道状态信息（CSI）反馈的触发机制**（利用DCI中的CSI请求字段）。

* **结论：** 虽然涉及下行控制信息（DCI），但公开的是CSI触发信令，未公开权利要求1中上行数据发送的PRB资源分配的具体信息（虚拟/中心PRB处理）。

* **D4 (CN103428886A):**

* **原文出处：** 参见`背景技术` [0003]-[0005] and `具体实施方式` [0031]-[0033], [0046]-[0048]。

* **公开内容：** 涉及**多优先级无线设备的分组数据网络（PDN）连接**。具体是关于机器对机器（M2M）设备（MTC设备）在网络拥塞时，如何覆盖（override）默认的“低优先级”设置，尝试使用“普通优先级”重新发起PDN连接请求的技术方案。涉及非接入层（NAS）信令和退避计时器。

* **结论：** 未公开权利要求1中关于PRB资源分配的任何核心技术特征。

#### 2. 特征比对表格

由于D1-D4均未涉及目标专利的核心PRB资源分配技术，比对表格中核心特征均为“未公开”。

---

### 第三部分：最接近对比文件的选择与无效请求薄弱特征分析

您要求从整体解决的技术问题和技术效果角度分析哪个对比文件适合做最接近的对比文件。

#### 1. 最接近对比文件的分析与选择

* **目标专利解决的技术问题/技术效果：** 解决窄带（特别是扩展窄带）通信系统中，在需要跳过某些物理PRB（如系统带宽中心PRB）时，如何利用连续PRB分配方案，且保持DCI中资源分配字段大小固定的问题，从而实现了DCI格式的统一，避免了模糊性，同时利用了系统资源。

* **对比文件分析：**

* **D1** 解决的技术问题是MTC设备省电（通过DRX/Deep Idle）。

* **D2** 解决的技术问题是识别和区分后台流量。

* **D3** 解决的技术问题是CoMP系统中动态触发非周期CSI反馈。

* **D4** 解决的技术问题是M2M设备在拥塞时PDN连接的优先级管理。

**结论：**

由于**没有任何一份对比文件（D1-D4）涉及目标专利权利要求1的核心技术领域（底层物理层资源物理块PRB的分配与调度，特别是关于“虚拟PRB”、“中心PRB”处理的技术特征E、F、G）**。从整体解决的技术问题和效果看，**没有任何一个对比文件适合做创造性分析过程中的最接近的对比文件**。在创造性分析中，如果一份对比文件与发明属于不同的技术领域，且解决的技术问题完全不同，通常不适合作为最接近的现有技术。

鉴于以上结论，后续关于“没有被最接近的对比文件公开的特征是否被其他对比文件公开”的分析已无必要。

#### 2. 无效请求方最薄弱的技术特征分析

若您要提出无效请求，基于目前的四份对比文件，请求方**最薄弱（即最不可能被攻破、目标专利最稳固）的技术特征正是权利要求1的核心特征E、F和G的组合**。

* **特征E+F+G组合：** 这三个特征共同构成了一个完整的技术方案——先通过去掉中心PRB构建固定数目的虚拟PRB视图以计算固定大小的资源分配信息（特征E+G），然后再根据分配结果动态更新将中心PRB实际纳入以实现物理连续传输（特征F）。

* **薄弱原因：** D1-D4完全未涉及物理资源块（PRB）分配的技术内容。特征B和D（接收控制信号、发送上行数据）属于无线通信系统的惯用技术手段，容易找到对比文件，因此不是薄弱特征。而E、F、G的组合是目标专利具有新颖性和创造性的核心所在。在目前的证据库中，这些特征是完全干净的（fresh），因此是无效方最薄弱的切入点。

---

### 第四部分：进一步检索策略

由于您提供的D1-D4未能切中目标专利的核心PRB分配技术方案，代理师建议采用以下检索策略，寻找更相关的对比文件：

#### 1. 核心关键词组合检索

应当将检索重点从高层的“MTC”、“后台流量”或高层的“CoMP信令”转向底层物理层/MAC层的资源块调度策略。核心检索公式应当围绕**“虚拟PRB”**与**“中心/特殊PRB处理”**展开。

* **技术领域限制：** 专利 IPC 分类号限制在底层无线通信资源调度领域，如：

* **H04W72/04：** 无线通信网络中的资源提供（资源块PRB分配最相关分类号）。

* **H04W72/12：** 无线通信网络中的调度。

* **H04W72/14：** 调度授权（涉及基站发送上/下行调度控制信号，如DCI）。

* **H04L5/00：** 传输、调度、资源分配。

* **核心检索式（代理师视角）：**

* `((虚拟物理资源块 OR 虚拟连续PRB OR 虚拟RB OR VRB) AND (系统带宽 OR 系统频带) AND (中心PRB OR 特殊PRB OR 跳过PRB OR 排除PRB) AND (连续分配 OR 连续传输)) AND (H04W72/04/ic OR H04W72/12/ic OR H04W72/14/ic)`

* `((Resource Block OR RB OR PRB) AND (Virtual OR VRB) AND (Skip OR Exclude OR Remove OR Missing) AND (System Bandwidth Center OR Special RB) AND (Resource Allocation OR Scheduling OR RIV OR DCI Format)) AND (H04W72/04/ic OR H04W72/12/ic OR H04W72/14/ic)`

* **检索思路解释：** 重点寻找公开了在特定系统带宽下，因为某些重要信道（如PBCH/PSS/SSS）占据了特定资源块（通常是中心RB），在进行一般数据信道的连续资源分配（如利用RIV机制进行紧凑分配）时，如何构建一个排除了这些特殊RB的“虚拟RB视图”来进行信令确定，而在实际传输时再把这些RB物理包含进去，以保持资源分配信息大小固定的现有技术。这种处理思路在早期的LTE标准制定或IoT相关技术中可能存在类似的讨论。

#### 2. 非专利文献（标准提案）检索

鉴于目标专利涉及LTE/窄带通信系统的底层协议，相关的技术细节极有可能在3GPP（第三代合作伙伴计划）标准制定过程中的技术提案（T-Docs）中公开。

* **检索机构：** **3GPP 门户网站（3GPP Portal）或 3GPP 检索器。**

* **重点检索工作组：** **RAN WG1 (Radio Layer 1)**。该工作组负责底层物理层协议（包括PRB分配、DCI格式大小、下行控制信令等）的制定。

* **重点检索时间段：** 目标专利申请日（2017-08-30）之前的标准制定周期。特别关注有关 Release 13 (NB-IoT/eMTC) 或 Release 14/15 (eNB-IoT/eMTC 演进) 阶段关于**控制信令设计（Control Signaling Design）、紧凑资源块分配（Compact RB Allocation）**相关的提案。

* **核心关键词：** `VRB to PRB mapping`, `Skipped RBs`, `Center RBs for special signals (PSS/SSS/PBCH)`, `Compact Resource Allocation for UE`, `DCI Format bits, NB-IoT or eMTC`。

**结论：**

目前的检索结果D1-D4在无效请求中作用极小。最稳固（最薄弱切入点）的特征是关于虚拟/中心PRB的组合方案（E+F+G）。代理师强烈建议您将检索重点转向H04W72/04 IPC分类号下的底层PRB分配策略，并特别加强对3GPP RAN1 WG1标准提案的非专利文献检索，寻找与特征E、F、G直接相关的现有技术。

作为一名经验丰富的专利代理师，我现针对目标专利（CN109565407B）的权利要求1，紧密结合其说明书及附图，并对比四份对比文件（D1~D4）的原文进行深度法律与技术分析。

---

## 一、 目标专利权利要求1的技术特征拆解与说明书支持

根据目标专利的说明书（特别是【0068】~【0069】及图7），权利要求1的实质在于：在窄带通信（如NB-IoT或MTC）中建立扩展窄带时，**为了使下行控制信道（DCI）中的资源分配（资源指示值 RIV）大小保持固定（降低开销且避免模糊性），在虚拟资源块（VRB）的映射中剔除了系统带宽的中心PRB**。但在实际分配时，若分配的虚拟PRB跨越了中心PRB两侧，则在实际物理传输时更新资源，将中心PRB包含进去，并相应剔除最后一个物理PRB，以保证整体传输的物理连续性（单载波特性需求）。

权利要求1的技术特征拆解如下：

* **特征A**：一种在窄带无线通信系统中由用户设备UE发送上行链路数据信号的方法，该方法包括以下步骤；

* **特征B**：从基站接收下行链路控制信号；

* **特征C**：所述下行链路控制信号包括与可分配虚拟物理资源块PRB当当中针对所述上行链路数据信号连续分配的虚拟PRB有关的资源分配信息；

* **特征D**：基于由所述资源分配信息指示的连续分配的PRB向所述基站发送所述上行链路数据信号；

* **特征E**：其中，所述可分配虚拟PRB是除了来自系统带宽的中心PRB之外的虚拟连续的PRB；

* **特征F**：其中，基于分配的虚拟PRB包括所述中心PRB两侧的PRB，使用包括所述中心PRB的所述连续分配的PRB来发送所述上行链路数据信号；

* **特征G**：其中，所述资源分配信息是基于所述可分配虚拟PRB的固定数目来确定的，而与所述中心PRB无关。

---

## 二、 对比文件技术特征比对与出处分析

现将四份对比文件与权利要求1的各个技术特征进行严格比对，并给出其原文出处。

### 1. 对比文件基本信息

* **D1**: AU2013232628A1 (Intra-QCI scheduler and method...)

* **D2**: US8874103B2 (Determining proximity of user equipment...)

* **D3**: US8885526B2 (HARQ_ACK codebook size determination...)

* **D4**: CN104170277A (与使在无线设备处的接收机电路供电相关的定时器的技术)

### 2. 特征比对表格与原文出处

*注：$\circ$ 表示毫无异议公开或实质公开；$\times$ 表示未公开。*

---

## 三、 最接近对比文件的确立（从技术问题与效果角度）

在创造性分析中，选择最接近的对比文件（D1）需考量技术领域、解决的技术问题及技术效果的重合度。

* **结论**：本案中**没有十分契合的“最接近对比文件”**。若勉强选择，**D3 (US8885526B2)** 或 **D1 (AU2013232628A1)** 在技术背景上相对最接近（涉及LTE/TDD系统的上行PUSCH传输和基站调度逻辑）。

* **原因分析**：

* **D2和D4完全不相关**：D2解决的是D2D通信中UE位置改变和亲近度判断的技术问题，属于高层位置服务（LCS）；D4解决的是多TDD配置载波聚合下DRX定时器模糊、无法有效省电的技术问题。二者与物理层数据信道的PRB资源分配完全无关。

* **D3解决的技术问题与技术效果**：D3解决的是在跨频带TDD载波聚合中，由于各载波上下行配置不同导致HARQ-ACK反馈窗不一致，从而造成PUSCH盲打孔开销过大的问题。其技术效果是减小了UCI在PUSCH上的开销。这与目标专利“**减小资源分配字段（DCI）开销，避免DCI尺寸模糊**”的出发点具有一定的宏观相似性（都是为了节约开销、优化PUSCH性能）。

* **D1的技术背景**：公开了eNB调度器如何根据UE侧辅助的sub-QCI信息对同QCI的数据包进行流级或流内优先级调度，涉及PDCCH与PUSCH/PDSCH的映射。

* **总结**：由于本案的核心发明点（特征E、F、G的虚拟资源块特殊映射）在四份对比文件中**完全没有任何技术线索**，无论以谁为最接近的对比文件，审查指南中所规定的“三步法”在第二步（确定区别特征）后，均无法在其余对比文件或公知常识中找到将“中心PRB在虚拟频带剔除、物理频带更新包含”的技术启示。

---

## 四、 无效请求方的薄弱特征与检索策略

若您代表**无效请求方**尝试攻击该专利，基于目前的检索结果，该专利的稳定性极强。以下是为您指出的最薄弱技术特征以及下一步的精准检索策略：

### 1. 请求方最薄弱的技术特征（即该专利最稳固的护城河）

* **特征F与特征G的结合体**。

* **原因**：特征E（排除中心载波/PRB）在传统LTE中为了避开直流（DC）子载波或PSS/SSS/PBCH等核心广播信道，在概念上可能存在微弱的辩驳空间。然而，**“在虚拟层不含中心PRB以固定DCI大小（特征G），但当虚拟分配跨越两侧时，物理传输时又动态地把中心PRB包进来并剔除最后一个PRB以保证物理连续性（特征F）”**，这种“虚实映射切换”极具针对性，是针对MTC/NB-IoT系统扩展窄带的专有设计。目前D1~D4在该点上的公开率为0%。

### 2. 进一步检索策略

鉴于现有四份对比文件完全无法触及核心发明点，建议放弃对通用LTE框架文件（如QCI、DRX、D2D）的跟进，转为以下检索策略：

* **策略一：紧扣3GPP标推提案（TSG-RAN WG1）进行标准追踪检索**

* **理由**：目标专利说明书背景技术明确指出其属于“3GPP LTE/LTE-A 窄带通信、MTC（机器类型通信）或NB-IoT”领域。目标专利所解决的“扩展窄带（eMTC/Rel-14/Rel-15之后变带宽MTC）中如何设计DCI资源分配字段”必然在3GPP标准制定过程中由各大通信巨头（如LG、华为、高通、三星）讨论过。

* **检索源**：3GPP Tdoc 数据库（RAN1 工作组）。

* **关键词/短语**：`"expanded NB"`, `"eMTC"`, `"central PRB"`, `"retrenched PRB"`, `"RIV"`, `"DCI size ambiguity"`, `"virtual PRB mapping"`.

* **策略二：改变IPC分类号结合关键词检索**

* **限定分类号**：`H04W72/04`（无线资源分配）、`H04L5/00`（纯物理层映射/载波结构）。

* **精细化检索式逻辑**：`(窄带 OR MTC OR NB-IoT) AND (中心资源块 OR 中心PRB OR 直流 OR DC) AND (虚拟 OR 映射 OR VRB) AND (连续分配 OR 单载波 OR SC-FDMA)`。

* **重点关注申请人**：LG电子（目标专利的可能原案受让人）、华为、中兴、大唐、高通。重点检索这些公司在2016-2018年间（目标专利优先权日前后）关于“窄带上行资源分配”的专利申请。

尊敬的委托人/无效请求方：

作为一名深耕移动通信与知识产权领域的资深专利代理师，我已对目标专利（授权公告号：**CN109565407B**）的权利要求1、说明书，以及您提供的四份对比文件（D1~D4）进行了全面、严谨的法律与技术比对。

本案的核心技术焦点在于**窄带无线通信系统（如NB-IoT/MTC）中“扩展窄带”的上行资源分配机制**。目标专利为了在引入扩展窄带时**保持控制信令（DCI）大小固定并确保上行单载波传输的连续性**，设计了一种“当可分配的虚拟物理资源块（PRB）跨越系统中心PRB时，通过逻辑虚拟PRB到实际物理PRB的特定更新映射，使上行信号绕过/利用中心PRB”的资源分配方案。

以下是针对该专利权利要求1的无效应答/请求全面技术分析：

---

## 一、 目标专利权利要求1的技术特征拆解与说明书释义

根据专利法实施细则及审查指南的精神，首先将权利要求1拆解为7个独立的技术特征（A-G），并紧密结合**目标专利说明书【CN109565407B】**的相关记载进行原意释义：

* **特征A：一种在窄带无线通信系统中由用户设备UE发送上行链路数据信号的方法，该方法包括以下步骤;**

* *说明书释义*：对应说明书\[0001]、\[0010]及\[0059]-\[0062]。本发明应用于MTC（机器类型通信）或IoT（物联网）系统，针对低成本、窄系统带宽终端，在引入“扩展窄带（扩展NB，尺寸为$N2$）”时进行上行信号（如PUSCH）的发送。

* **特征B：从基站接收下行链路控制信号;**

* *说明书释义*：对应说明书\[0039]，UE在PDCCH/MPDCCH上接收下行链路控制信息（DCI），用于调度上行资源。

* **特征C：所述下行链路控制信号包括与可分配虚拟物理资源块PRB当中的针对所述上行链路数据信号连续分配的虚拟PRB有关的资源分配信息;**

* *说明书释义*：对应说明书\[0015]、\[0068]、\[0069]。资源分配信息在DCI中以起始PRB和长度（RIV，资源指示值）的形式体现。为了信令优化，此处的资源分配是在“虚拟PRB（Virtual PRB）”维度进行连续分配。

* **特征D：基于由所述资源分配信息指示的连续分配的PRB向所述基站发送所述上行链路数据信号;**

* *说明书释义*：对应说明书\[0039]、\[0040]。UE根据DCI指示的资源映射关系，在PUSCH上向基站发送数据信号。

* **特征E：其中，所述可分配虚拟PRB是除了来自系统带宽的中心PRB之外的虚拟连续的PRB;**

* *说明书释义*：对应说明书\[0068]、\[0069]之“方案(2)”。为了使资源分配字段（RIV）大小保持固定（即与不包含中心PRB的带宽大小相同，例如24个PRB），在构建“虚拟PRB”概念时，直接在逻辑上剔除了位于系统正中心的、可能作为非NB物理资源的“中心PRB”，使剩下的PRB在虚拟维度上“连续拼接”。

* **特征F：其中，基于分配的虚拟PRB包括所述中心PRB两侧的PRB，使用包括所述中心PRB的所述连续分配的PRB来发送所述上行链路数据信号;**

* *说明书释义*：对应说明书\[0013]、\[0069]及图7（步骤S703-S707）。这是**技术效果的核心体现**。当虚拟资源分配跨越了原本物理上被剔除的中心PRB两侧时，在向物理信道映射时，由于上行SC-FDMA强调单载波“连续性”以降低PAPR（波峰动率比），因此UE会自动“更新”资源，**将中间断开的物理中心PRB重新纳入并利用起来**，用一段完全连续的物理PRB发送信号。

* **特征G：其中，所述资源分配信息是基于所述可分配虚拟PRB的固定数目来确定的，而与所述中心PRB无关**

* *说明书释义*：对应说明书\[0012]、\[0068]、\[0069]。无论实际分配是否包含中心PRB，DCI中的资源分配字段大小总是基于剔除中心PRB后的固定数目（如24个PRB）来算RIV，从而**完全消除了DCI尺寸的模糊性（Ambiguity）**，避免了盲解码开销。

---

## 二、 目标专利与对比文件原文特征比对表格

为清晰呈现各对比文件的公开情况，以下给出详尽的特征比对表，**紧密结合对比文件原文及详细出处（段落号、图号）**进行无异议公开或实质公开的论证。

### 权利要求1技术特征比对表

---

## 三、 最接近对比文件（最接近现有技术）的深度分析

在创造性（Invalidity/Obviousness）审查中，确定“最接近的现有技术（Closest Prior Art）”是构建评述主线的基石。通常应选择与目标专利**技术领域相同、解决的技术问题最类似、且公开其技术特征最多**的文献。

经过对D1~D4的整体考量，本案存在**一个最适合作为最接近对比文件**的文献：**D4（CN104170294A）**。

### 1. 为什么 D4（CN104170294A）最适合做最接近的对比文件？

* **技术领域与场景高度契合**：目标专利解决的是MTC/低成本窄带终端在上行发送数据信号时的资源分配与覆盖增强问题。D4的系统技术背景（见D4说明书\[0024], \[0025]）同样是解决**LTE系统上行覆盖性能瓶颈**，特别是针对小区边缘、差无线条件下的低速率、延迟敏感业务（如MTC或VoIP）的上行传输。

* **技术手段具有内在关联**：目标专利依赖于通过“连续分配的PRB”来进行上行信号发送（以确保单载波低PAPR特性）。D4（见\[0028], \[0034]）同样明确公开了基于**“一组连续或交织的TTI”及“频域中的多个物理资源块（PRB）”进行上行共享信道（PUSCH）的调度和资源捆绑分配**。

* **技术特征覆盖度最高**：D4公开了特征A、B、C（部分）、D。它构成了上行连续资源块动态调度的通用平台，是最适合用来在其基础上提出改进（引入虚拟PRB绕过中心PRB）的“研发起点”。

### 2. 其他对比文件的定位（D3可作为备选，D1、D2较远）

* **D3（CN104170281A）**：虽然D3明确提到了“机器型通信（MTC）”和“小数据通信”，在技术应用场景上与目标专利贴近，但D3核心关注的是“如何利用寻呼、多播消息（MC-RNTI）和系统信息（SIB）来指示小数据的传输以减少网络资源开销”（见D3说明书\[0020], \[0028]），**它完全没有深入到频域PRB物理层资源分配及DCI信令字段设计的层面**。因此，D3适合作为场景引入的补充对比文件。

* **D1 与 D2**：D1侧重于MAC层控制元素（D-BSR）的预测机制以减少调度延迟；D2则聚焦于下行ePDCCH到上行PUCCH控制信道资源的隐含映射关系。两者均未涉及上行共享信道数据发送时的PRB特殊映射，距离较远。

---

## 四、 关键技术特征的无公开性证明与请求方最薄弱环节

通过上述表格及最接近现有技术的检索可见，目标专利的核心发明点在于其**尾部三个“其中”限定的资源映射逻辑（特征E、F、G）**。

### 1. 未被最接近对比文件（D4）公开的特征，是否被其他文件（D1-D3）公开？

**结论：完全没有。**

* **特征E、F、G**共同构成了一个有机的技术方案：为了固定DCI资源分配字段的大小（特征G），在逻辑上构建了一个剔除了中心PRB的“虚拟连续PRB集”（特征E）；而为了照顾上行信号的实际单载波物理连续性，又在跨越两侧时将中心物理PRB“强行救回”参与发送（特征F）。

* 纵观D1、D2、D3、D4的全部公开内容，**没有任何一处文献提及或暗示过“在资源分配时剔除中心PRB以建立虚拟连续PRB”、“基于固定数目确定RIV而与中心PRB无关”、以及“根据映射更新自动包含中心PRB”的映射逻辑。**

### 2. 无效宣告请求方最薄弱的技术特征（即目标专利的“金字招牌”）

如果您作为**无效宣告的请求方**，去挑战这件专利，您会发现**最薄弱（即最难攻克、目标专利抗性最强）的技术特征是：特征F 和 特征G 的结合体**。

> **最薄弱点（对请求方而言的骨头）**：

> “*基于分配的虚拟PRB包括所述中心PRB两侧的PRB，使用包括所述中心PRB的所述连续分配的PRB来发送所述上行链路数据信号；并且其中，所述资源分配信息是基于所述可分配虚拟PRB的固定数目来确定的，而与所述中心PRB无关。*”

* **难攻克原因**：这个特征精妙地解决了通信界的一个两难问题（Trade-off）——既想让控制信令（DCI）的大小恒定（不管分配不分配中心PRB，DCI都一样大，没有模糊性），又想让物理层发射信号保持SC-FDMA的完全连续性。这种“虚拟剔除、物理救回、信令解耦”的构思具有非常独特的**技术效果**（降开销+保性能），在常规LTE/3GPP标准文献中属于非显而易见的专有设计。

---

## 五、 进一步检索策略与无效路径指引

由于目前的D1~D4无法对特征E、F、G形成有效的组合评述，直接发起无效宣告的成功率极低。为了帮您打破僵局，建议采取以下精细化的**进一步检索策略**：

### 1. 调整检索文献的类型：精准狙击 3GPP 标注文献（Tdoc / CR）

目标专利（授权公告号CN109565407B）的申请日大约在2017年年前后，这正是**3GPP Release 13 / Release 14 关于 eMTC（LTE-M）和 NB-IoT 开展标准化激烈讨论的时期**。目标专利中所述的“扩展窄带（扩展NB）”和“中心PRB（通常作为DC载波或包含PSS/SSS/PBCH的特殊PRB）”的冲突，极大概率是某个3GPP工作组会议（如RAN1）上某家公司提出的提案（Contribution）。

* **检索数据库**：转战 **3GPP Portal / 3GPP Tdoc Database**。

* **检索关键词**：`"extended NB"`, `"center PRB"`, `"virtual PRB"`, `"resource allocation"`, `"DCI size ambiguity"`, `"RIV"`, `"narrowband"`.

* **目标锁定**：寻找在目标专利**优先权日/申请日之前**公开的3GPP RAN1会议提案（Tdocs）或者标准规范草案（Change Requests, CRs）。如果能找到完全相同的映射提案，则能直接以**“丧失新颖性（A22大棒）”或“标准已被公开”**直接秒杀特征E、F、G。

### 2. 扩大专利检索范围（重点看申请人/共有利益方）

* **追踪发明人与申请人生态**：查看这件专利的初始申请人（如LG、三星、华为或高通等标准大厂）。在专利局网站检索该申请人同一时期（2015-2017年）在世界各地（WO、US、EP、KR）提交的同族或关联专利申请。大厂往往会就同一个技术主线提交多篇互补专利，有时其中一篇公开的背景技术或具体实施方式会成为另一篇的致命对比文件。

* **针对“中心PRB排除”的通用物理层检索**：不仅限于上行，在下行资源分配（PDSCH分配绕过中心72个子载波/6个PRB的传统LTE中心区域）中，也可能存在类似的虚拟连续资源块映射技术。通过**“技术手段等同替换”**的角度，检索下行类似映射的在先专利，用来评述本案上行映射的创造性。

### 总结

目前仅凭借D1-D4，请求方在特征E、F、G上存在巨大的检索间隙。建议立即启动针对**3GPP RAN1会标文献（2015-2017年间）**的专项检索，以寻找“虚拟连续PRB且与中心PRB无关确定RIV”的在先技术公开，方为克敌制胜的唯一上策。

作为一名经验丰富的专利代理师，我将为您对目标专利的权利要求1进行深度解析，并结合4份对比文件（D1-D4）进行详细的特征比对、最接近对比文件分析、无效请求突破口评估以及进一步的检索策略制定。

---

## 一、 目标专利权利要求1的释明

通过紧密结合目标专利说明书的【技术方案】、【具体实施方式】及图7，对权利要求1的实质含义释明如下：

* **技术特征E、F、G（核心发明点）：** 在一个奇数PRB的窄带（如NB-IoT的180kHz，即1个PRB；或者带有非NB PRB的系统）系统带宽中，**“中心PRB”**通常因为单载波特性、直接直流（DC）子载波或者重要信道（如PSS/SSS/PBCH）的占用，在虚拟分配时需要被排除（特征E：可分配虚拟PRB是除了中心PRB之外虚拟连续的）。

然而，为了保证上行PUSCH发送的**“单载波特性（SC-FDMA的连续物理资源分配限制，降低PAPR）”**，当资源分配跨越中心PRB两侧时，物理上必须连续发送（特征F）。

为了**减少DCI控制信令开销**，基站指示资源时，虚拟PRB的“固定数目”在确定时直接假设不存在该中心PRB（特征G：资源分配信息基于固定数目确定，与中心PRB无关）。UE收到该RIV（资源指示值）后，若发现分配跨两侧，则自动在物理上将中心PRB“塞进去”连续发送，并相应“吐出/排除”最后一个索引的PRB。

---

## 二、 权利要求1与对比文件（D1-D4）的特征比对表格

以下紧密结合各对比文件的原文及详细出处，进行特征级比对：

---

## 三、 最接近对比文件（D1-D4）的选择与分析

在创造性分析中，**D3 (CN104170304A)** 最适合作为本案创造性分析的**最接近的对比文件（D1）**。

### 1. 技术领域与解决的技术问题角度

目标专利关注的是在窄带通信系统（如MTC或NB-IoT）中，由于引入了非NB PRB或中心固定信道占用PRB，导致传统的连续资源分配方案（RIV）无法兼顾“信令开销固定（固定字段大小）”与“上行PUSCH单载波连续物理性分配”的矛盾。

* **D3** 同样关注LTE/LTE-A演进系统中由于引入增强型控制信道（ePDCCH），导致ePDCCH资源与PDSCH数据资源空间交叠、资源冲突的技术问题。其专门讨论了**“资源分配类型2（RA Type 2）”**的连续资源块分配。

* **D1和D2** 偏重于物理层的预编码绑定（PRB bundling）和上行控制信道（PUCCH）的隐式资源映射，其整体技术架构偏向物理层信道估计，偏离了“资源分配字段的编译码映射”这一核心矛盾。

* **D4** 属于TDD多载波聚合下的HARQ时域定时设计，解决的是跨载波调度的时域对齐问题，不涉及频域PRB块的连续/不连续分配映射。

### 2. 技术效果角度

D3公开了利用“资源分配类型2”通过指示起始PRB索引和末尾PRB索引来指示一组**连续PRB**，这与目标专利特征C、D中基于起始索引和数目确定连续分配的架构最为接近，其改进的基础和技术走向与本申请最契合。

---

## 四、 弱点特征分析与无效请求方的最薄弱点

### 1. 未被最接近对比文件（D3）公开的特征是否被其他文件公开？

通过上述表格及原文检索可知，核心发明特征 **特征E、特征F、特征G** 属于目标专利针对窄带物联网（NB-IoT/MTC）特殊定制的“虚拟连续PRB空间映射到不连续/连续物理PRB空间”的编解码算法。**D1、D2、D4中均完全没有公开**任何关于“排除系统带宽中心PRB构建虚拟连续空间”、“跨两侧时自动包含中心PRB物理发送”以及“信令大小与中心PRB无关而保持固定”的技术信息。

### 2. 对于请求方（无效宣告申请人）来说最薄弱的技术特征

若发起无效宣告请求，对于请求方而言，**最薄弱（即最难攻破、目标专利最稳固）的技术特征是：特征F和特征G的组合。**

* **原因分析：** 特征F和G形成了一个非常巧妙的**“解耦机制”**：控制信令（DCI）在下发时，基站侧的资源分配字段（如RIV）完全不考虑中心PRB是否存在（特征G），从而使DCI的大小（Size）在各种带宽配置下均能“保持固定值”，规避了盲死锁或盲检模糊性。而UE侧接收后，通过内部硬编码的映射规则，在物理层自动将该中心PRB包含进去进行发送（特征F）。

这种**“信令面虚拟连续（固定开销）+ 物理面实际连续（降低PAPR）”**的异构映射关系，在LTE/LTE-A常规标准（D1-D4所处的Rel-11/12时代）中并不存在，属于Rel-13 MTC/NB-IoT阶段为了极低成本终端专门引入的方案。现有对比文件D1-D4均停留在大带宽下的常规连续分配（如RIV算法），无法形成破坏其创造性的技术启示。

---

## 五、 进一步的检索策略

由于目前的对比文件D1-D4均未能切入“窄带/MTC系统中中心固定资源排除与连续发送”的核心，建议无效请求方调整检索方向，采取以下进阶检索策略：

### 1. 追踪标准提案（3GPP Contributions）检索——最关键渠道

本专利的主题具有强烈的标准技术特征。特征E、F、G的实质对应的是3GPP在**Rel-13/Rel-14 eMTC（Enhancements for MTC）或NB-IoT**关于上行资源分配（UL Resource Allocation）的讨论。

* **检索源：** 3GPP 官方工作组提案库（主要是 RAN1 工作组）。

* **检索时间节点：** 聚焦在 2015年 至 2018年 期间的会议提案。

* **关键词组：** `MTC`, `NB-IoT`, `center PRB`, `invalid PRB`, `non-NB PRB`, `Resource Allocation`, `RIV`, `continuous allocation`, `sub-frame`.

* **寻找目标：** 寻找某通信厂商（如华为、高通、爱立信、LG、三星等）在RAN1会议上提交的关于“如何避免DCI空闲字段因中心PRB变化，同时维持PUSCH物理连续分配”的提案（Tdoc）。一旦找到早于本案申请日的公开发表提案，可直接作为对比文件使用，或者据此寻找其对应的族专利作为D1。

### 2. 扩展专利检索关键词与分类号

目前的对比文件过于局限于ePDCCH早期大系统带宽。需调整IPC分类号并精准引入窄带排除特征。

* **IPC/CPC分类号：** 锁定 `H04W72/04`（无线资源分配）、`H04L5/00`（不属于特定载波的手段）。

* **精准检索式组合示例（中文）：** `(窄带 OR MTC OR 物联网 OR IoT) AND (中心PRB OR 中心资源块 OR 直流子载波 OR DC子载波 OR 非NB) AND (虚拟 OR 映射 OR 更新 OR 排除 OR 忽略) AND (连续分配 OR PUSCH OR 单载波)`

* **精准检索式组合示例（英文）：** `(MTC OR "narrowband" OR "NB-IoT") AND ("center PRB" OR "center RB" OR "DC carrier" OR "invalid PRB") AND ("resource allocation" OR RIV) AND ("virtual" OR "mapping" OR "offset")`

### 3. 关注目标专利发明人的同领域在先申请

检索该目标专利所有人（如LG电子、三星或高通等）同一发明团队（P.R. China B分案或PCT小组成员）在2015-2017年间申请的系列家族案，常有“母案”或“关联案”已经公开了某种映射基础公式（例如 $RIV = f(N_{vPRB})$），从而能够有效击中特征G的“固定数目确定而与中心PRB无关”。

作为一名经验丰富的专利代理师，我将为您深入剖析目标专利权利要求1，紧密结合其说明书公开的内容，并对四份对比文件进行深度特征比对与创造性、无效可行性分析。

---

## 一、 目标专利权利要求1的法律与技术内涵解析

目标专利的核心发明点在于：在**窄带无线通信系统（如NB-IoT或eMTC）引入“扩展窄带（扩展NB）”**时，如何解决**系统带宽中心资源块（中心PRB，通常由于承载DC、PSS/SSS/PBCH等重要信号而被称为非NB PRB）**对上行数据（PUSCH）连续分配带来的冲突。

基于说明书具体实施方式（特别是说明书【0068】至【0070】以及图7），权利要求1的各技术特征法律与技术内涵解释如下：

* **特征A~D（基础数据传输流程）**：界定了基于DCI（下行链路控制信号）中的资源分配信息进行连续PRB分配，并据此发送上行数据的基本架构。

* **特征E（可分配虚拟PRB的定义）**：说明书【0069】中方案(2)明确指出，为了保持资源分配字段的固定和简化，在“虚拟PRB”的层面上，是**不包括**系统带宽中心的非NB PRB的。也就是说，虚拟PRB在频域上把中心PRB“挖掉”后拼接成虚拟连续的。

* **特征F（实际物理映射与更新机制）**：这是技术关键点。当资源分配信息指示的虚拟PRB跨越了中心PRB的两侧时，在实际物理映射发送上行信号时，**必须“使用包括所述中心PRB的所述连续分配的PRB”**。说明书【0013】、【0070】和图7步骤S707进一步补充了其更新机制：为了维持物理上的单载波连续性（防止PAPR过高），此时将中心PRB包进来使用，并同时“更新以排除最后一个索引的资源块”，从而保持总分配物理块数与虚拟块数守恒。

* **特征G（资源分配信息的尺寸固定性）**：对应说明书【0012】及【0068】，DCI资源分配字段的大小（比特数）是基于移除了中心PRB后的固定数目（如24个PRB）来确定的，而**与中心PRB是否存在、是否被包进来使用完全无关**，以此规避DCI尺寸模糊性（DCI size ambiguity）。

---

## 二、 对比文件特征比对与详细出处分析

我们将4份对比文件分别与权利要求1的特征A~G进行逐项比对：

1. **D1: CN104170414A**

* **核心内容**：公开了在移动宽带网（LTE）中，通过eNB锚定，利用下行多播和上行单播实施局部通信组（LCG）的技术。

* **特征比对**：公开了从基站接收下行链路控制信号（PDCCH），并发送上行数据信号（PUSCH）。但其完全没有涉及“窄带系统”、“中心PRB避让或包容机制”、“虚拟物理资源块”等特征。

2. **D2: US8902741B2**

* **核心内容**：公开了通过引入延迟缓存状态报告（D-BSR）MAC CE和下行拥塞报告（DCBR）来减少无线接入网中的传输延迟。

* **特征比对**：涉及上行资源授权（UL grant），但其技术层级在层2（MAC层调度触发机制），完全未涉及层1（物理层）的物理资源块（PRB）虚拟映射、中心PRB处理等频域分配架构。

3. **D3: CN104205686A**

* **核心内容**：公开了无线通信网络中增强型物理下行链路控制信道（ePDCCH）映射到分布式控制信道单元（eCCE）和分布式资源块（DRB）对的方案。

* **特征比对**：公开了将物理资源空间映射为分布式资源块（DRB）或控制信道单元（eCCE），利用非连续的eREG组合。但其解决的是**下行控制信道（ePDCCH）和小区干扰/PDSCH复用**问题，不涉及上行数据信号（PUSCH）的连续物理PRB分配及中心PRB排除/包容机制。

4. **D4: CN104205689A**

* **核心内容**：公开了ePDCCH的小区间干扰协调（ICIC），通过细化控制信道元素的粒度（集中式CCE）来实现高频率分集和干扰平均。

* **特征比对**：公开了在10MHz系统带宽中心存在重要信道（PSS/SSS/PBCH占中心72个子载波/6个PRB），且提到了“未使用PRB留空”或“PRB内ICIC”。但其同样聚焦于**下行控制信道ePDCCH**的交织、功率控制和空间分集，并未公开上行信号因单载波特性需要保持物理连续而将中心PRB包进来并扣除尾部PRB的虚拟-物理映射机制。

### 权利要求1的技术特征比对表

---

## 三、 最接近对比文件（D1/D2/D3/D4）的筛选与分析

在创造性审查中，选择最接近的对比文件（Most Close Prior Art）通常遵循**领域相同或相近、解决的技术问题最相似、公开的技术特征最多**的原则。

从**整体解决的技术问题**以及**技术效果**角度分析：

* **D3和D4**虽然涉及到了资源块映射（DRB）和系统中心重要信道的避让（D4），但它们是**下行控制信道（ePDCCH）的频域交织与小区间干扰协调（ICIC）方案**。下行控制信道由于是多载波OFDM，天然允许离散、分布式的资源映射（如分布式eCCE），其核心效果是追求“频率分集增益”和“干扰平均”。

* 本申请**权利要求1**解决的是**上行数据信号（PUSCH）的资源分配**。上行信号（SC-FDMA）具有严格的**单载波特性**，对**物理连续性**有极高要求（以降低PAPR），同时需要兼顾DCI信令开销的固定。

然而，从**基础架构和流程**来看，**D1**和**D2**公开了完整的“从基站接收下行控制信号（UL Grant） $\rightarrow$ 提取资源分配信息 $\rightarrow$ 发送上行数据信号”的完整上行通信交互流程。

### 结论：

* **D1（CN104170414A）** 或 **D2（US8902741B2）** 最适合作为本发明创造性分析的**最接近对比文件**（主要基于它们公开了上行资源调度和信号发送的方法流程拓扑，即特征A、B、C、D）。

* **没有被D1/D2公开的特征（特征E、F、G）**：**并没有**被其他对比文件（D3、D4）公开。D4虽然在【0016】提到系统中心72个子载波（中心PRB）发送重要信道，但其给出的手段是将其“留空（puncturing/blanking）”或进行下行PRB级别ICIC避让，完全没有启示出“针对上行单载波连续性，构建不含中心PRB的虚拟连续空间（特征E），并在跨两侧分配时物理包容中心PRB（特征F），同时保持DCI大小与中心PRB无关（特征G）”的技术构思。

---

## 四、 提起无效请求的薄弱特征与抗辩预测

若您作为**请求方**尝试对该目标专利提起无效宣告请求，基于目前的检索结果，此案具有相当大的难度。

### 1. 请求方最薄弱的技术特征（即专利所有人的“护城河”）

最薄弱的突破点（对请求方最不利、专利最稳固的特征）是 **特征F + 特征G 的结合体**。

* **原因**：这属于典型的**物理层底层映射精妙机制**。由于上行单载波特性（SC-FDMA PAPR约束），如果直接在中心PRB两边断开传输，会破坏单载波特性；如果把中心PRB在物理上强行包进来，又会导致分配的物理PRB总数发生变化（产生溢出或减少），进而导致基站用RIV（资源指示值）公式计算时，DCI的比特字段大小必须随着“包不包中心PRB”而动态变动，引起DCI尺寸模糊。

* 专利所有人的技术方案通过“虚拟PRB排除中心PRB（固定RIV字段尺寸） + 实际跨越时物理包容中心PRB + 自动截断最后一个索引物理块（保持总数守恒）”完美闭环解决了此冲突。在D1~D4中完全找不到任何关于“上行虚拟-物理守恒映射以解决中心PRB单载波冲突”的启示。

---

## 五、 进一步的检索策略建议

鉴于目前的D1~D4未能对核心特征E、F、G形成有效物理层启示，为了成功无效该权利要求1，建议调整检索方向，实施以下精准检索策略：

### 1. 锁死标准提案检索（3GPP 5G/LTE-M/NB-IoT 提案检索）

目标专利具有强烈的3GPP标准背景（对应MTC、NB-IoT或Rel-14/15的“扩展窄带/Wideband MTC”研究）。

* **策略**：不要只检索专利文献，应重点检索 **3GPP Tdoc（会议提案）**。

* **目标工作组**：**RAN WG1（无线物理层工作组）**。

* **检索关键词组合**：`"Narrowband"`, `"eMTC"`, `"extended non-NB PRB"`, `"center PRB"`, `"virtual PRB"`, `"RIV"`, `"DCI size ambiguity"`, `"single carrier constraint"`, `"contiguous uplink allocation"`.

* **逻辑线索**：该技术极有可能是目标专利权人在参与3GPP标准制定时，针对某次会议（如RAN1 #86~#90）上讨论“如何支持大于6个PRB的MTC上行连续分配且避开中心DC/物理信道”时提出的公司提案（Tdoc）。如果能检索到比该专利优先权日更早的**他人3GPP会议公开提案**，即可作为现有技术（Prior Art）直接彻底否定其新颖性或创造性。

### 2. 细分专利分类号（IPC/CPC）交叉检索

利用更精细的物理层资源映射分类号进行追溯：

* **重点关注分类号**：`H04W72/04`（无线资源分配）、`H04L5/00`（全频或局部频带纯物理层映射、载波结构）。

* **检索方向**：检索大厂（如高通、华为、爱立信、三星、中兴、LG）在2015~2017年间申请的、关于“**虚拟资源块到物理资源块不连续映射/打孔/单载波补偿**”的早期基础专利。虽然他们可能不是针对“窄带中心PRB”，但如果公开了“为了保持RIV固定，在逻辑空间剔除某特定频段，并在物理空间跨越该频段时进行包容和尾部截断”的通用数学/物理映射方法，则可作为创造性评述中的理想D2。

作为一名经验丰富的专利代理师，我将紧密结合目标专利《用于在窄带无线通信系统中建立扩展窄带的方法及其设备》（授权公告号：CN109565407B）的说明书和附图，对权利要求1进行深度解析，并与您提供的四份对比文件（D1~D4）的原文进行逐字逐句的特征比对与创造性分析。

以下是针对本案的完整专利无效可行性分析报告：

---

## 一、 目标专利权利要求1的释义（基于说明书）

根据目标专利说明书【具体实施方式】及图7，权利要求1的核心发明点在于：**在窄带无线通信系统（如MTC或NB-IoT）中引入“扩展窄带（扩展NB）”以提升数据速率，同时为了降低控制信令开销、避免DCI（下行链路控制信息）尺寸的模糊性，其资源分配信息是基于一个“固定的可分配虚拟PRB数目（例如24个PRB）”来计算的，这个虚拟数目完全排除了系统带宽中央的“中心PRB”；但在实际发射信号时，若分配的资源跨越了中心PRB的两侧，UE和基站会自动更新并把这个被排除的“中心PRB”利用起来发送数据，同时把最后一个索引的资源块排除。**

* **“虚拟连续的PRB”（特征E）：** 对应说明书第`[0068]`~`[0069]`段，即在假设不存在中心非NB PRB的“虚拟PRB”层面（如24个PRB）参考资源分配信息，但在实际实际物理层面上它可能是不连续的。

* **“资源分配信息...与中心PRB无关”（特征G）：** 对应说明书第`[0012]`及`[0068]`段：“无论所述可分配资源块是否包括所述中心资源块，所述资源分配信息的大小都具有固定值”。这保证了DCI盲检的盲盲解码复杂度不增加。

* **“使用包括所述中心PRB的所述连续分配的PRB来发送...”（特征F）：** 对应说明书第`[0010]`、`[0014]`及图7步骤S707：当分配跨越中心时，虚拟PRB更新为实际PRB（纳入中心PRB，排除最后一个PRB索引），以保证PUSCH的**单载波连续性特性（SC-FDMA的低PAPR要求）**。

---

## 二、 对比文件公开特征比对

经过对四份对比文件的细致检索与原文比对，各对比文件的公开号及特征分析如下：

* **D1：** CN104303438A（TDD上行-下行干扰管理）

* **D2：** CN104303440A（用于独立新载波类型NCT的下行链路控制指示）

* **D3：** EP2826164A1（新载波类型NCT的小区特定参考信号 CRS 降采样）

* **D4：** EP2826166A1（不连续接收 DRX 定时技术）

### 权利要求1技术特征比对表

---

## 三、 最接近对比文件（D1~D4）的筛选与分析

在创造性分析（三步法）中，确定“最接近的对比文件”需从**技术领域、解决的技术问题、以及核心技术特征的重合度**三个维度进行考量。

### 1. 哪个对比文件最适合作为最接近的对比文件？

**结论：D2 (CN104303440A) 或 D3 (EP2826164A1) 均适合作为最接近的对比文件（本案可组织多组无效无效攻击方案，D2和D3并列为最接近对比文件）。**

### 2. 原因深度分析：

* **技术背景高度吻合：** 目标专利针对的是“窄带无线通信系统中的扩展窄带建立”。而 **D2和D3** 均聚焦于 LTE 的**新载波类型（New Carrier Type, NCT）**。D2明确讨论了独立NCT下由于没有传统PDCCH，如何指示增强型控制信道（ePDCCH）和公共搜索空间（CSS）的位置；D3则讨论了NCT下如何精简和映射中心PRB的信号。

* **技术问题的交叉点（系统中心PRB的开销处理）：**

* 目标专利要解决的核心问题是：系统中心PRB被重要信道（如直流子载波、PSS/SSS/PBCH）占用，如果扩展窄带直接跨越它，会导致DCI信令尺寸随带宽扩大而剧增，或导致上行信号不连续。

* **D2的原文出处：** 说明书第`[0080]`段明确指出：“主要同步信号(例如...[PSS]和辅同步信号[SSS])的传输可以占用带宽子帧的可用频谱的**中心部分(例如，6个PRB)**连同物理广播信道(PBCH)”。这与目标专利说明书第`[0068]`段描述的“中心PRB根据系统带宽可以与非NB PRB（即被重要信道占用的PRB）对应”的技术背景完全契合。

* **D3的原文出处：** 其图3、图4A~4D及说明书第`[0037]`~`[0038]`段，详细公开了“在中心 $k$ 个物理资源块（PRB）中进行降采样或CRS传输（Reduced BW CRS transmission in central k PRBs）”。

* **相比之下D1和D4的局限性：** D1主要解决的是TDD小区间异构网络的下行-上行（UL-DL）干扰协调（通过X2AP信令）；D4解决的是载波聚合下不同TDD配置导致的DRX（不连续接收）定时器冲突问题。两者均未涉及系统中心PRB开销与资源分配信息相互解耦的设计。

---

## 四、 对方最薄弱的技术特征与无效请求方的挑战

### 1. 检索出的对比文件公开了哪些特征？

D2、D3公开了：在新载波通信系统中，UE接收基站的下行控制信号（DCI），其中系统带宽的**“中心PRB”**因为要传输重要公共信号（如同步信号、PBCH、CRS等）需要被特殊处理，且上行/下行数据基于DCI指示的资源进行发送。

### 2. 未被公开的特征（请求方最薄弱的技术特征）：

**特征E、F、G 的结合体，即“基于可分配虚拟PRB的固定数目确定资源分配信息 + 跨越两侧时物理更新纳入中心PRB并排除末尾PRB”。**

目前没有任何一份对比文件（D1~D4）公开或暗示了以下手段：

> 为了保持DCI字段大小固定（与中心PRB是否存在无关），先在**“虚拟PRB”**层面对两侧资源进行连续索引编码（计算出RIV值）；而UE在接收到该RIV后，一旦发现该虚拟物理块实际跨越了物理上的“中心PRB”，就自动在物理层将中心PRB“吃进来”共同用于发送上行数据，并把最后一个PRB丢弃。

### 3. 为什么这是请求方（无效发起方）最薄弱的特征？

* **创造性高度：** 目标专利通过这种“虚拟到物理的动态映射更新”，完美解决了**“单载波频分多址（SC-FDMA）发送上行信号时要求物理资源必须绝对连续（否则PAPR过高）”**与**“中心PRB被占用无法分配”**之间的物理矛盾，同时兼顾了DCI盲检开销不随带宽变化的信令优势。

* **结合阻碍：** D2/D3中，中心PRB被视为“开销（Overhead）”，其教导是UE应当对其进行“速率匹配（Rate Matching）”或“打孔（Puncturing）”（见D2表1及第`[0045]`~`[0061]`段的详述）。也就是说，传统技术的思维是**“避开中心PRB或将其挖空”**，而目标专利的特征F反其道而行之，在特定条件下**“强行纳入中心PRB用于发送上行数据”**。这种“反向教导”使得仅凭D1~D4很难推导出特征F和G。

---

## 五、 进一步的审查与检索策略（指引请求方破局）

由于目前的D1~D4在外围架构（系统、基站、UE、DCI授权）上形成了较好的基础方案（D2/D3做D1），但对核心发明点（虚拟PRB映射机制）未能形成有效打击，建议请求方采取以下精准检索策略：

### 1. 聚焦3GPP标准提案（Contributions）检索

本专利的技术明显属于 **3GPP Rel-13/Rel-14 eMTC（增强型机器类型通信）或 NB-IoT（窄带物联网）** 阶段的产物。目标专利中提到的“虚拟PRB数目对应24，实际对应25”（说明书`[0068]`段），完全是针对 **LTE 5MHz系统带宽（25个PRB），去掉中间1个DC（直流）子载波或中心PRB** 的标准场景。

* **策略：** 检索 3GPP RAN1 工作组在 2015-2018 年期间关于 **"eMTC"、"Narrowband"、"Extended NB"、"Resource allocation"、"Central PRB"、"In-band deployment"** 的提案（Contributions）。

* **重点关注公司：** 华为（Huawei）、高通（Qualcomm）、LG、三星、中兴（ZTE）。此类机制通常在标准制定过程中由大厂为了解决SC-FDMA连续性而提出，极有可能在某篇标准提案中被完整披露，而标准提案可以作为现成技术公开（比专利文献更超前）。

### 2. 变换关键词进行专利族补充检索

由于本案的核心在于“虚拟物理块”和“不连续系统带宽在分配时的连续化处理”，应加强对频域非连续资源分配专利的检索。

* **推荐检索式方向：** `(虚拟物理资源块 OR 虚拟PRB OR Virtual PRB OR V-PRB) AND (中心资源块 OR 中心PRB OR Central PRB OR DC subcarrier) AND (资源分配 OR 资源指示值 OR RIV OR DCI OR Resource Allocation) AND (连续 OR 单载波 OR SC-FDMA OR Continuous)`。

* **重点挖潜：** 关注该目标专利所有者（从公开号看属于韩国某公司或科研院所，如LG电子或ETRI）在其同盟或前后案中的技术交底书。

### 3. 寻找“打孔/速率匹配”在PUSCH中的特殊例外文献

检索在 **上行链路 PUSCH** 中，当资源分配跨越DC或保护带宽时，系统如何处理PAPR的技术。如果能检索到一篇文献提到“在上行传输中，由于单载波特性要求，不应对中心空隙进行打孔，而是应直接利用或通过某种映射移位保持连续发射”，则能直接攻破特征F的创造性高度。

---

由上述分析可知，目前仅凭D1~D4，目标专利权利要求1的特征E、F、G具有相当高的创造性壁垒。请求方若要提升无效宣告的成功率，必须将检索主战场转移至 **3GPP RAN1 的标准会议提案** 之中。

作为一名经验丰富的专利代理师，我将为您对目标专利的权利要求1进行深度解析，并结合提供的四份对比文件（D1至D4）进行逐项特征比对、最接近现有技术分析、无效宣告请求的薄弱点评估以及后续的进一步检索策略制定。

---

## 一、 权利要求1的合理解释（紧密结合目标专利说明书）

权利要求1的核心发明点在于：**在窄带无线通信系统中，如何在保持下行控制信息（DCI）中资源分配字段大小固定的前提下，既能跨越系统带宽中心的“非窄带PRB（中心PRB）”进行灵活的连续资源分配，又能维持上行传输的单载波特性（低PAPR）。**

结合目标专利说明书具体实施方式（特别是说明书第 `[0068]`、`[0112]` 至 `[0114]` 段及图7），对核心特征解释如下：

* **特征E（可分配虚拟PRB是除了中心PRB之外的虚拟连续PRB）**：说明书第 `[0068]` 段指出，当系统带宽中心存在非NB PRB（中心PRB）时，若基于实际PRB进行资源分配编码，字段长度需基于最大带宽（如25个PRB）配置。为了压缩信令开销，本发明在逻辑上构建了一个“虚拟PRB”空间（如24个PRB），该空间将中心PRB彻底排除，从而使得虚拟PRB在索引上是绝对连续的。

* **特征G（资源分配信息基于固定数目确定，与中心PRB无关）**：由于虚拟PRB空间不包含中心PRB，因此DCI中的资源分配字段（如RIV值）只需根据这个排除了中心PRB的**固定且较小的虚拟PRB总数**进行计算。无论实际分配是否跨越中心，该字段的大小保持恒定，从而极大地节省了窄带系统（MTC/NB-IoT）中极为珍贵的下行开销。

* **特征F（基于分配的虚拟PRB包括中心PRB两侧的PRB，使用包括中心PRB的连续PRB发送）**：这是最关键的物理映射转换。如果UE译码出的资源分配信息在虚拟空间上同时包含了“中心PRB左侧的最后一项”和“中心PRB右侧的第一项”，在映射回实际物理资源时，由于上行SC-FDMA要求频率连续性以保证低PAPR，UE会自动更新物理分配，**将物理上处于夹心位置的“中心PRB”强行纳入并共同用于上行发送**。

---

## 二、 对比文件原文分析与特征比对

首先明确四份对比文件的基本信息及公开号：

* **D1**：`EP2826167A1`（UPLINK CONTROL CHANNEL RESOURCE MAPPING FOR AN ENHANCED PDCCH IN LTE SYSTEMS）

* **D2**：`EP2826174A1`（ENHANCED PHYSICAL DOWNLINK CONTROL CHANNEL (ePDCCH) WITH PHYSICAL RESOURCE BLOCK (PRB) BUNDLING）

* **D3**：`EP2826176A1`（ENHANCED PHYSICAL DOWNLINK CONTROL CHANNEL (ePDCCH) INTER-CELL INTERFERENCE COORDINATION (ICIC)）

* **D4**：`EP2826190A1`（SCHEDULING TIMING DESIGN FOR A TDD SYSTEM）

### 各对比文件实质公开特征分析

1. **D1 (EP2826167A1)** 主要公开了在LTE-A系统下，基于ePDCCH的最低eCCE索引或PRB索引，隐式映射上行控制信道（PUCCH）资源的方法，用以解决TDD下的HARQ反馈冲突。其公开了基站发送下行控制信号以及基本的上下行架构（特征A、B），但属于上行控制信道（PUCCH）资源的隐式确定，未涉及上行数据信道（PUSCH）的连续虚拟PRB重排。

2. **D2 (EP2826174A1)** 重点在于ePDCCH与PDSCH的物理资源块捆绑（PRB Bundling）技术，通过共用UERS端口或相同预编码提高信道估计精度。在背景技术及详细描述中公开了LTE的不同组件载波带宽（如1.4MHz对应6个RB，20MHz对应100个RB）以及利用PDCCH/ePDCCH传输DCI来指示PDSCH/PUSCH的资源分配（特征A、B、C、D）。

3. **D3 (EP2826176A1)** 引入了小区间的干扰协调（ICIC），实现了比单PRB更细粒度（eCCE级别）的下行资源调度和功率控制。其公开了基础的基站调度下行控制、无线帧结构和资源映射（特征A、B、C、D）。

4. **D4 (EP2826190A1)** 解决了在载波聚合（CA）中，调度小区和被调度小区采用不同TDD上下行子帧配置时的HARQ时序（Timing）设计问题。其公开了通过SIB1获取配置以及基站与UE之间的控制/数据交互流（特征A、B、D）。

### 权利要求1特征比对表格

---

## 三、 最接近对比文件的选择与创造性分析

从整体解决的技术问题和达到的技术效果角度出发，本案中**D2 (`EP2826174A1`)** 和 **D3 (`EP2826176A1`)** 均适合作为创造性分析过程中**最接近的对比文件**（最接近现有技术）。

### 原因分析：

* **技术领域与架构高度重合**：D2和D3均深入公开了LTE/LTE-A系统下的物理资源块（PRB）级和控制信道元素（CCE）级的精细化资源分配，并且在说明书中均明确考虑到了M2M（机器类通信，即MTC）、IoT（物联网终端）等低成本、窄带终端的演进需求。这与目标专利“在窄带无线通信系统中建立扩展窄带及优化资源分配”的基础技术背景最为接近。

* **技术缺陷**：然而，D2、D3（包括D1、D4）所代表的现有技术中，其资源分配方法（如同通过RIV进行连续资源分配）都是基于标准的物理PRB线性索引构建的。现有技术完全没有预见到：**在扩展窄带演进中，系统中心的某些PRB会因为包含重要公共信道（如PSS/SSS/PBCH）而变成非NB PRB，从而产生阻断连续上行资源分配、增加DCI字段开销的技术矛盾。**

### 缺失特征的公开情况：

没有被最接近对比文件（D2/D3）公开的特征主要是**特征E、F、G**。经审查，D1和D4同样完全没有公开或暗示过“构建排除中心PRB的虚拟空间”、“物理上跨越两侧时填补中心PRB以保证单载波特性”以及“基于排除了中心PRB的固定数目来确定资源分配字段大小”的技术方案。

---

## 四、 无效宣告请求方的薄弱点与检索策略建议

### 1. 对于请求方来说最薄弱的技术特征

如果发起无效宣告请求，对于请求方来说**最薄弱、最难攻克的硬骨头是：特征F与特征G的结合（即“虚拟空间省开销”与“物理空间补连续”的协同映射规则）**。

* **原因**：仅凭单独的“排除某些资源”或“固定控制信息大小”可能在其他通信协议中存在零星暗示（例如跳过Guard Band）。但是，在虚拟层面上为了省信令而“不计数”（特征G），但在物理层面上为了SC-FDMA的单载波低PAPR特性又把中心PRB“加回来”共同发送（特征F），这种在虚拟与物理之间进行非线性、条件触发式转换的资源映射逻辑，具有极高的非显而易见性。现有技术D1-D4均无此类构思。

### 2. 进一步的检索策略

鉴于目前的对比文件D1-D4只能解决外围通信架构（特征A、B、C、D），无法触及核心发明点（特征E、F、G），建议请求方调整检索方向：

1. **锁定精准的追踪时点与技术背景**：

目标专利属于窄带通信（MTC / NB-IoT / LTE Rel-13/14演进）中关于“扩展窄带（eMTC Wideband / 5MHz MTC）”或“上行大块资源分配”的改进。应将检索的时间范围限制在目标专利申请日之前，且密切跟踪3GPP在Rel-13/Rel-14阶段关于 `LTE_eMTC`（Enhanced Machine-Type Communication）的课题。

2. **聚焦3GPP标准组织文稿（Standard Proposals）检索**：

由于这类极其具体的物理层资源映射、DCI字段设计的改动，往往最先以提案形式出现在标准会议中。建议重点检索 **3GPP TSG RAN WG1（无线物理层工作组）** 会议文稿：

* **关键词**：`"eMTC"`, `"additional narrowband"`, `"central PRB"`, `"non-NB PRB"`, `"resource allocation"`, `"RIV"`, `"single carrier property"`, `"virtual PRB"`, `"invalid PRB"`.

* **重点审查对象**：Ericsson、Qualcomm、Huawei、LG、Samsung等大厂在2015-2018年间关于“上行大TBS/多PRB传输下如何处理中心DC/系统信息PRB”的提案（Tdoc）。

3. **专利分类号（IPC/CPC）交叉检索**：

深入以下细分流派分类号进行组合检索：

* `H04L5/00`（无线通信中的多路复用、资源分配）

* `H04W72/04` / `H04W72/12`（无线资源调度、控制信道信号传递）

作为一名资深专利代理师，我将严格依据目标专利说明书的内容，结合您提供的四份对比文件（D1~D4），对权利要求1进行精细化的特征比对与创造性/无效可行性分析。

以下是针对本案的专业法律与技术评估报告：

---

## 一、 权利要求1的技术特征拆解与技术内涵解析

根据目标专利（CN109565407B）说明书（特别是说明书第 `[0068]` 至 `[0070]` 段及图7），权利要求1的核心发明点在于：**在窄带无线通信系统（如NB-IoT或eMTC）中，为了在不增加DCI（下行链路控制信息）资源分配字段开销（固定大小）的前提下，既能绕开系统带宽中心的非NB PRB（中心PRB，常用于发送PSS/SSS/PBCH等重要信号），又能在资源连续分配时（维持上行单载波特性的低PAPR要求）有效利用该中心PRB进行上行数据传输。** 系统通过构建一个**不包含中心PRB的虚拟连续PRB空间**来计算固定的资源分配信息（RIV），而在实际映射时，若分配跨越中心PRB两侧，则自动更新为包含中心PRB的物理连续PRB进行传输。

---

## 二、 权利要求1与对比文件（D1-D4）特征比对表

为了全面评估，以下将权利要求1的特征A~G与四份对比文件进行逐项比对。

*注：对比文件代号与公开号对应关系如下：*

* **D1**：`EP2826278A1` (异步TDD小区间干扰管理与协同分群机制)

* **D2**：`EP2826291A1` (MAC层Intra-QCI多业务流调度优化机制)

* **D3**：`EP2826298A1` (双待架构下RF链路切换及SCell释放/HO控制)

* **D4**：`EP2826326A1` (窄带/后台数据包聚合及RACH冲突优化机制)

---

## 三、 对比文件实质公开内容及详细出处分析

### 1. D1 (EP2826278A1) 分析

* **实质公开内容**：D1聚焦于TDD系统在异构网络（Macro-Pico）中由于各小区负载不均导致的异步上/下行链路干扰问题。通过测定基站间的耦合增益（Pathgain），将干扰严重的基站归入相同的群组（Cluster）并配置相同的TDD配置；而隔离度高的基站则独立配置TDD。

* **技术特征对应**：仅在宏观层面涉及“基站接收上行信号（特征A）”及“干扰控制”。

* **详细出处**：其说明书 Detailed Description 第3-5页，图4、图5及图10（Method 1000）。

* **结论**：**未公开特征E、F、G。** 其不涉及任何物理层PRB的映射、虚拟PRB的设计或中心直流PRB的排除与复用机制。

### 2. D2 (EP2826291A1) 分析

* **实质公开内容**：D2侧重于蜂窝网络中MAC层的有保障服务质量（QoS）数据流调度。它引入了一种“Intra-QCI（QCI内部）”调度器，根据UE上报的辅助信息，在相同的QCI（例如默认承载QCI=9）内部进一步细分出Sub-QCI，从而在网络拥塞时优先调度实时应用（如VoIP），延后调度非实时应用。

* **技术特征对应**：实质公开了基站通过PDCCH向UE发送带宽授权（特征B、C、D）。

* **详细出处**：说明书第`[0014]`-`[0018]`段，第`[0030]`-`[0033]`段及图3B、图4。

* **结论**：**未公开特征E、F、G。** D2的调度是在逻辑/业务流层面（Sub-QCI）进行的带宽配额划分，完全不涉及具体频域资源块（PRB）的虚拟映射算法及物理连续性映射。

### 3. D3 (EP2826298A1) 分析

* **实质公开内容**：D3解决的是双待终端（如同时待机2G/3G语音和4G LTE数据）由于射频链路（RF Chain）限制导致的频率共存/自干扰问题。当网络侧配置了载波聚合（CA）且检测到有电路域（CS）电话拨入/拨出时，eNB通过RRC信令指示终端释放（Release）与2G/3G频段冲突的SCell，或者将PCell切换到不冲突的频段。

* **技术特征对应**：公开了利用RRC连接重配置信令控制UE的资源占用（特征B）。

* **详细出处**：说明书第`[0025]`、`[0028]`-`[0031]`段，图4A及图5A。

* **结论**：**未公开特征E、F、G。** D3属于移动性管理与射频链路管控，其对频段的“释放”是以整个分量载波（Component Carrier / SCell）为单位进行关断，并不涉及单个载波带宽内部中心PRB与两侧PRB的联合编码与动态更新。

### 4. D4 (EP2826326A1) 分析

* **实质公开内容**：D4针对LTE网络中物联网设备发送零碎后台流量导致PRACH随机接入信道频繁冲突、耗电高的问题，提出在UE端设立一个后台数据包聚合定时器（Packet Aggregation Timer）。在定时器运行期间，UE在窄带操作内挂起RACH请求并将零碎小包缓存，待定时器超时后再一口气通过一次RACH过程请求UL资源发送。

* **技术特征对应**：**毫无异议公开**了特征A、B、D。D4明确指出了其应用场景是运行延迟不敏感背景流量的“窄带用户”（特征A），且UE通过PRACH及RA Response获取PUSCH资源（特征B、D）。

* **详细出处**：说明书第`[0009]`、`[0014]`-`[0016]`段及图3A-3B。

* **结论**：**未公开特征E、F、G。** D4虽然落入了“窄带无线通信”、“小包传输优化”的业务场景，但其技术方案是在**时域**上做延迟聚合，对于**频域**上如何编码资源、如何跨越中心PRB传输只字未提。

---

## 四、 最接近的对比文件（最接近现有技术）的选择

从整体解决的技术问题以及技术效果角度分析，本案应当选择 **D4 (EP2826326A1)** 作为创造性分析过程中的**最接近的对比文件**。

### 原因分析：

1. **技术领域和场景高度契合**：目标专利解决的是“窄带无线通信系统”（如物联网系统）中如何平稳执行通信、扩展窄带的问题。而D4恰恰是针对运行低成本、小数据量后台流量的物联网设备（“background users” / “background traffic”）在窄带范围内的上行传输优化。两者面临的物理层复杂度和合理功耗需求（目标专利背景技术`[0006]`提到了降低功耗和每比特成本）完全一致。

2. **技术起点最相似**：D4公开了UE在窄带场景下，通过接收基站控制信号（随机接入响应）获得连续物理资源，并据此发送上行链路数据信号的完整架构。这构成了目标专利特征A、B、D的现有技术基础。

*注：D1（属于网络层TDD拓扑管理）、D2（属于MAC层QoS优先级划分）、D3（属于多模双待多载波管控）均与目标专利物理层窄带PRB映射与编码的技术切入点相去甚远，不适合作为创造性起跑线。*

---

## 五、 突出的技术贡献与对请求方而言最薄弱的技术特征

经过上述特征比对可以明显看出，**特征E、F、G在现有的四份对比文件中完全没有被公开**。这三个特征有机结合，构成了目标专利的核心技术贡献：

* **特征E**（排除中心PRB构建虚拟连续空间）

* **特征F**（跨越两侧时自动更新物理资源以包含中心PRB）

* **特征G**（基于固定数目计算RIV，实现DCI字段大小开销固定，而与中心PRB是否存在无关）

### 请求方（无效宣告请求人）最薄弱的技术特征：

如果请求方仅依赖目前的D1~D4组合提出无效请求，其**最薄弱（即最难攻破、目标专利最坚固）的技术特征是特征F和特征G的结合体。**

因为特征F和特征G解决了一个高度精巧的通信底层物理映射冲突：上行PUSCH要求必须是连续的PRB（SC-FDMA的单载波约束，若不连续会导致PAPR急剧恶化，说明书`[0069]`、`[0070]`亦明确强调了这一点），但系统带宽中心的PRB经常因为配置了同步信号（PSS/SSS/PBCH等）而不能轻易被普通的物理层窄带DCI直接连续指配。

目标专利通过“**逻辑上欺骗调度器（按排除中心PRB的固定数目算DCI开销），物理上维持单载波（如果跨两侧就自动吃掉中心PRB，保持绝对物理连续）**”这一反直觉的设计实现了两全其美。D1~D4对此技术手段完全没有任何技术启示或底层逻辑重叠。

---

## 六、 针对薄弱特征的进一步检索策略

由于目前的对比文件D1~D4在物理层PRB特殊映射这一关键发明点上完全处于信息真空状态，请求方若想成功无效该权利要求，必须调整检索方向，实施以下精准检索策略：

### 1. 转向3GPP标准提案（TDoc）检索——最关键的弹药库

目标专利的说明书（如`[0060]`-`[0062]`段）明确提到了3GPP Release 13/14 MTC（机器类型通信）和NB-IoT（窄带物联网）中关于“扩展窄带（Extended NB）”以及“非NB PRB（Non-NB PRB）”的共存讨论。

* **检索目标**：3GPP RAN1（物理层工作组）在2015年~2017年期间关于 **eMTC / NB-IoT / FeMTC (Further Enhanced MTC)** 的会议提案（TDocs）。

* **检索关键词**：`"Extended NB"`, `"Non-NB PRB"`, `"center PRB"`, `"virtual PRB"`, `"RIV"`, `"continuous resource allocation"`, `"SC-FDMA PAPR"`, `"DC subcarrier avoidance"`.

* **逻辑寻找**：在当时的标准制定中，为了让支持宽带宽的UE和窄带宽的UE共存，一定有厂家在RAN1会议上提出过如何对越过中心直流/同步信道区域的PRB进行资源指示值（RIV）编码的提案。这些标准提案（哪怕未被标准最终采纳，只要在申请日前公开）都是极佳的D1/D2创造性破坏武器。

### 2. 聚焦于“资源指示值（RIV）算法修正”的专利检索

特征G提到资源分配信息“基于固定数目确定，而与中心PRB无关”。在LTE/5G体制中，连续资源指配通常采用RIV（Resource Indication Value）算法。

* **检索方向**：专门检索针对传统RIV算法进行变形或排除特定频段（如Guard Band、DC、中心信道）的专利。

* **检索式组合**：`(RIV OR "Resource Indication Value" OR "资源指示值") AND ("virtual PRB" OR "虚拟资源块" OR "排除") AND ("center" OR "中心" OR "直流" OR "DC")`。

### 3. 扩大同族专利及引用/被引用文献追踪

追踪目标专利所有者（通常为大厂，如LG、三星、华为、高通等）在相同技术周期内提交的物理层排布专利；同时密切监视该专利在实质审查阶段被审查员引用的对比文件，以及该专利授权后被其他同行专利引用的记录，往往能精准定位到相同细分技术领域的“死敌文献”。

**总结意见**：目前的D1-D4无法撼动权利要求1的稳定性。请立即启动针对**3GPP RAN1标准提案**及**物理层RIV特殊映射机制**的专项检索，以补齐特征E、F、G的技术缺口。

作为一名经验丰富的专利代理师，我将为您对该目标专利（CN109565407B）的权利要求1进行深度法律与技术解构，并结合您提供的四份对比文件（D1~D4）进行逐字逐句的原文特征比对，进而完成创造性最接近现有技术的论证、无效宣告阶段的最薄弱特征分析及后续的补充检索策略。

---

## 一、 目标专利说明书对权利要求1的释义

权利要求1保护的是一种在窄带无线通信系统（如NB-IoT、增强型MTC系统）中，由用户设备（UE）发送上行链路数据信号（PUSCH）的方法。其核心发明构思在于：**在引入扩展窄带（PRB数目大于传统窄带的6个PRB）的场景下，为了在维持下行控制信息（DCI）中资源分配字段大小固定的同时，能够灵活利用包含系统带宽中心PRB（通常作为非NB PRB或用于传输PSS/SSS/PBCH的DC区域）的连续资源，提出了一种虚拟PRB空间与实际PRB空间之间的特殊映射更新机制。**

根据说明书具体实施方式的记载（对应图7及相关说明）：

* **可分配虚拟PRB**：在进行资源调度和计算资源指示值（RIV）时，为了节省开销和保持DCI大小固定，构建了一个**排除**系统带宽中心PRB的虚拟连续PRB空间（例如系统带宽共25个实际PRB，中心第12号PRB剔除后，形成24个PRB的虚拟连续空间）。资源分配信息（RIV）是基于这个固定的虚拟PRB数目确定的，而与中心PRB是否存在无关。

* **映射更新机制**：当下行控制信号指示的资源分配在虚拟空间中表现为“跨越/包含该虚拟中心位置（即实际中心PRB的两侧）”时，UE在实际物理层映射时会进行更新：**将中心PRB纳入实际发送使用的连续PRB中，同时为了保持总分配块数或虚拟资源数的对应关系，自动在实际物理块中排除最后一个索引的资源块（即打孔或移位排除）**。这确保了PUSCH在包含中心PRB时依然能够保持**单载波连续物理资源分配的特性**，避免了低成本UE因物理资源不连续而导致峰均比（PAPR）恶化。

---

## 二、 权利要求技术特征分解与对比文件原文特征比对

为了进行精确的无效可行性分析，我们将权利要求1拆解为A至G共7个技术特征，并与四份对比文件进行原文比对。

**对比文件公开号说明：**

* **D1**：US20150036651A1 (RADIO COMMUNICATION TERMINAL, BASE STATION APPARATUS...)

* **D2**：US08953482B2 (Methods and apparatuses to improve on-time throughput...)

* **D3**：US08958379B2 (Physical uplink control channel (PUCCH) resource mapping...)

* **D4**：EP2837213A1 (ENHANCED LOCAL COMMUNICATIONS IN MOBILE BROADBAND NETWORKS)

### 技术特征比对表格

---

## 三、 最接近的对比文件（D1）成立性分析

在针对本申请的创造性评述中，**D1 (US20150036651A1)** 最适合作为**唯一或最接近的对比文件（主导对比文件）**。理由如下：

1. **技术领域与整体解决的技术问题完全一致**：

目标专利旨在解决在系统带宽中引入扩展窄带时，如何精简或固定DCI中资源分配字段（RIV）的开销（开销随带宽增大而剧置），同时保证上行数据传输的物理连续性（单载波特性/PAPR要求）。

对比文件D1同样聚焦于窄带通信（MTC终端），其技术方案的核心正是为了降低MTC终端的成本，在上行链路限制其带宽（PUSCH_MTC），并且明确提出通过**预先固定窄带带宽（固定数目）**的方式，将资源指示中的带宽信息抹去，从而**达到缩减和固定DCI（DCI format 0）资源分配字段大小、降低信令开销的技术目的**（参见D1原文[0032]、[0039]）。两者在整体技术构思、应用场景（窄带通信上行授权）以及降低DCI开销的技术问题上完全契合。

2. **技术效果的重合性**：

D1通过限制和预固定上行资源块数目，实现了在窄带系统下DCI高效率传输并保障上行SC-FDMA的连续性技术效果；目标专利权利要求1特征G中“资源分配信息是基于固定数目确定的”这一效果已被D1以高度相近的方式（固定窄带带宽以精简DCI比特）实质公开。

相比之下，**D2**侧重于多RAT的QoS协同，**D3**侧重于ePDCCH与PUCCH的隐式资源映射方程，**D4**侧重于本地群组通信的高层信令，它们在技术路线和特征匹配度上均大幅落后于D1。因此，D1是本案无可争议的**第一最接近对比文件**。

---

## 四、 无效请求方最薄弱的技术特征分析

对于无效宣告的请求方而言，目前的现有技术布局存在明显的短板。**最薄弱（即最难被现有技术评述、最容易被专利权人用于组织抗辩）的技术特征是：技术特征E、特征F以及特征G的后半部分耦合关系。**

具体而言，即：

> **“可分配虚拟PRB是除了来自系统带宽的中心PRB之外的虚拟连续的PRB；基于分配的虚拟PRB包括所述中心PRB两侧的PRB，使用包括所述中心PRB的所述连续分配的PRB来发送上行数据信号；且资源分配信息的确定与中心PRB无关。”**

### 弱点成因分析：

1. **“虚拟PRB排除中心物理PRB并重新编排索引”的构思属于非显而易见的规避设计**：

传统LTE或NB-IoT技术中，对于中心PRB（DC子载波或常规NB不使用的区域），标准的做法是**速率匹配（Rate Matching）**或**打孔（Puncturing）**（如目标专利说明书[0066]所提到的传统替代方案）。而在D1~D4中，完全没有“在控制面设计一套完全不考虑中心PRB的虚拟连续索引，而在物理面当跨越两侧时又将中心PRB强行吞并扩充，并舍弃最后一个物理块”的**映射更新转换机制**。

2. **两阶段映射的非显而易见性**：

特征F要求物理层发送时“使用包括所述中心PRB的连续PRB”，但特征G又要求“资源分配信息（RIV计算）与中心PRB无关”。这种控制面（编解码解耦）与物理发送面（吞并中心保持单载波连续）的二元映射关系，在现有技术中很难找到直接的教导或技术启示。无效请求方若仅凭D1的“固定带宽”和常规LTE的打孔技术，很难说服合议组这属于本领域的常规技术手段组合。

---

## 五、 进一步的检索策略

鉴于上述最薄弱特征（特征E、F、G的联动映射机制）属于无线通信物理层资源映射与高层信令交互的精细化协议设计，单纯通过全文字词检索很难精准定位。为此，建议请求方调整检索策略如下：

### 1. 紧密锁定 3GPP 标准提案（Tdoc）与工作组会议（TSG RAN WG1）

该专利的发明构思带有极其浓厚的3GPP标准特征（针对Rel-14/Rel-15 eMTC或NB-IoT大规模天线/宽窄带共存的提案）。

* **检索源**：3GPP Tdoc 数据库（工作组 TSG RAN WG1，即物理层工作组）。

* **检索时间窗口锁定**：重点检索 **2016年1月至2017年9月**（即目标专利最早优先权日前1-2年内各家公司的标准提案）。

* **核心提案焦点**：检索关于“*Support of larger maximum TBS*”、“*Larger narrowband / eMTC bandwidth extension*”以及“*Resource allocation for non-NB PRB / DC PRB in extended NB*”的提案。重点查阅 Huawei, Qualcomm, Ericsson, LG, Samsung 等公司在RAN1会议上的输入文档。通常，这种为了保持RIV固定而剔除中心PRB的数学映射方法，极大概率是某些公司在标准争夺中未被采纳但已公开的提案（Alternative ）。

### 2. 修正后的关键词与逻辑组合检索（针对专利及非专文献）

在网络或标准文本检索时，应放弃单纯的“窄带”这种大词，针对特征E、F、G的数学本质进行建模检索：

* **核心概念1（虚拟与实际不对称映射）**：`"virtual PRB" OR "virtual resource block" OR "omitted PRB" OR "excluded PRB"`

* **核心概念2（中心/非NB/直流块）**：`"center PRB" OR "center resource block" OR "DC PRB" OR "non-NB PRB" OR "invalid PRB"`

* **核心概念3（资源分配固定/RIV）**：`"Resource Indication Value" OR "RIV" OR "fixed size DCI" OR "payload size alignment"`

* **核心概念4（连续性/吞并/打孔映射）**：`"shifted mapping" OR "update resource allocation" OR "puncture last index" OR "interpret"`

**推荐组合检索式**：

> `(eMTC OR "NB-IoT" OR "narrowband") AND ("virtual PRB" OR "virtual continuous") AND ("center PRB" OR "DC subcarrier" OR "non-NB") AND ("RIV" OR "resource allocation field") AND ("mapping" OR "interpretation" OR "shift")`

### 3. 追溯目标专利发明人的学术论文及竞争对手的交底书

审查该目标专利发明人在通信领域国际会议（IEEE GLOBECOM, ICC, VTC等）发表的关于物联网（IoT）窄带资源调度的学术文章。有时发明人会在提交标准提案或专利申请的前夕，先以学术论文形式阐述其数学映射模型的仿真效果，这往往能构成极佳的确定性现有技术（Prior Art）。

作为一名经验丰富的专利代理师，我将为您对目标专利（CN109565407B）的权利要求1进行紧密结合说明书和对比文件的深度法律与技术分析。

在无效宣告程序中，3GPP 5G/LTE 窄带通信领域的特征比对必须极度精准。本案的核心技术在于：在窄带无线通信系统（如eMTC/NB-IoT）中，**如何绕过系统带宽中心的固定PRB（通常保留给PSS/SSS/PBCH等重要信号），并基于固定数目的资源分配字段实现高效、连续的资源分配。**

以下是针对权利要求1的技术特征拆解、对比文件比对、最接近对比文件筛选以及无效策略的全面分析。

---

## 一、 权利要求1技术特征拆解与说明书深度解读

基于目标专利说明书，权利要求1各特征的真实发明意图解读如下：

* **特征E（可分配虚拟PRB不包括中心PRB，且虚拟连续）：** 对应说明书第`[0068]`-`[0069]`段。当系统带宽中心存在非NB PRB时，本发明在逻辑上将其剥离，构建一个“虚拟PRB面”。

* **特征F（中心PRB两侧的PRB映射更新）：** 对应说明书第`[0010]`、`[0013]`、`[0077]`段。这是最核心的变换步骤。当资源分配信息跨越中心PRB两侧时，实际发送会“插入”并使用中心PRB，同时排除最后一个索引的资源块，以确保SC-FDMA所要求的**上行连续分配（单载波特性）**。

* **特征G（资源分配信息基于固定数目确定，与中心PRB无关）：** 对应说明书第`[0012]`、`[0095]`段。其目的是为了**固定DCI（下行控制信息）的大小**，避免UE进行盲解码（Blind Decoding）时产生模糊性，从而降低UE功耗。

---

## 二、 权利要求1与对比文件技术特征比对表格

以下紧密结合各对比文件的原文及详细出处，对权利要求1的特征A-G进行全方位逐字逐句的比对。

---

## 三、 最接近对比文件（最接近现有技术）分析

在创造性（无效宣告）分析中，**D1 (CN104380820A)** 是最适合作为**唯一最接近的对比文件**。

### 1. 技术领域与解决的技术问题高度契合

* **目标专利**解决的是窄带无线通信系统中，当低规格UE使用的窄带尺寸不固定且大系统带宽中心存在非NB PRB（中心PRB）时，如何有效进行资源分配并避免DCI大小模糊、降低盲解码开销的问题（说明书`[0061]`、`[0068]`、`[0095]`）。

* **对比文件D1**完全处于同一技术细分领域。D1原文段落`[0149]`明确指出：“本公开内容的某些方面提供了用于较大系统带宽内的基于窄带的资源分配的DL开销高效资源分配方法，所述较大的带宽可以适应窄带资源分配和窄带的动态位置。”其针对的正是窄带低成本低速率设备（MTC）因大系统带宽资源分配字段开销过大而导致的资源浪费问题（D1段落`[0143]`、`[0149]`）。

### 2. 技术效果与手段的重合度最高

* D1在段落`[0159]`中公开了“基于中心的方法”，明确意识到中心N个RB（包含PSS/SSS）的特殊性，并在图14A、14B中设计了将中心区域和边缘区域排除在低成本UE可操作窄带之外的划分方案。这与目标专利剥离中心PRB以定义可分配资源块的思路完全一致。

* 相比之下，**D2**侧重于随机接入（PRACH）阶段的请求合并与定时器减缓冲突；**D3**侧重于利用下行多播和上行单播结合来实现增强型本地群组通信（D2D/LCG）；**D4**则纯粹是动态TDD上下行子帧重新配置时的HARQ时序（Timing）调整。D2、D3、D4均未涉足窄带通信中关于中心PRB规避与虚拟资源块映射这一核心技术轴线。

---

## 四、 区别技术特征及薄弱特征分析（请求方视角）

以无效宣告请求方的视角来看，目前落入公知常识或被其他对比文件孤立公开的特征状态如下：

### 1. 未被最接近对比文件（D1）充分公开的特征

* **特征F（最核心区别特征）：** D1并未公开当虚拟连续分配跨越中心PRB两侧时，实际电路或协议应“更新以包括所述中心PRB，并排除最后一个索引的资源块”这一无缝平移映射机制。

* **特征E中关于“虚拟连续”的表述：** D1虽然在段落`[0069]`中提到了虚拟资源块（VRB），但其旨在解决不连续PRB的映射，未明确提出专门为了挖空中心PRB而重组物理资源至“虚拟连续面”的完整架构。

### 2. 请求方最薄弱的技术特征（即专利所有人的“安全壁垒”）

对于请求方而言，**特征F**和**特征G的联动结合**是最难攻克的薄弱点（即最不容易被证明为显而易见的技术特征）。

> **薄弱原因分析：**

> 特征F所呈现的不是简单的“规避中心固定频段”，而是一种**动态更新算法**：当指配指示不含中心PRB但两侧都有时，UE在物理层发送时会自动把中心PRB“吞”进去，同时为了保持总物理资源块数量（特征G的固定数目/固定DCI大小）不发生变化，它必须在逻辑上“吐出”（排除）最后一个索引的PRB。

>

> 这种在剥离中心频段与保持SC-FDMA单载波连续物理带宽之间进行“滑移”变换的设计，在现有对比文件D1-D4中均找不到直接的算法启示。审查指南中关于创造性的判断强调“整体解决的技术问题”。该特征不仅节约了控制信令（固定数目），还兼顾了射频物理层的连续传输。单纯依靠D1无法直接推导至该具体滑移映射步骤。

---

## 五、 请求方的进一步检索策略

为了成功打破特征F和G的壁垒，建议请求方调整检索方向，采取以下更为精准的补强检索策略：

### 1. 紧扣标准演进的时间窗口与组织（3GPP Rel-13/14 NB-IoT/eMTC）

目标专利的申请日为2017年左右，其背景技术大量引用了3GPP Release 13中关于低成本MTC UE（机器类型通信）和窄带物联网（NB-IoT）的讨论。

* **检索重点：** 应当深入检索 **2015年至2017年期间**，3GPP RAN1（物理层）工作组会议的提案（Tdoc）。

* **关键会议方向：** 重点查阅涉及 `LTE-Advanced Pro`、`enhanced MTC (eMTC)`、`Narrowband IoT`中关于 **“Resource Allocation for MTC”**、**“DCI size alignment”** 或 **“Handling of Center PRBs/DC subcarrier in Wideband”** 的工作组讨论稿。标准制定过程中，各大通信巨头（如高通、华为、爱立信、三星等）通常会提交数十篇关于如何规避中心6个PRB（传统Rel-8 PSS/SSS/PBCH所在区域）并保持DCI固定大小的折中演进方案（Alternative）。专利权人的方案极有可能源于某篇未通过但已公开的会议提案。

### 2. 精准扩展技术关键词与关键词组合

目前检索可能过于局限于专利文本字面。在下行控制信息固定化和物理映射领域，应使用更具针对性的通信专业底层术语进行检索：

* **逻辑/物理映射词组：** `Virtual-to-physical PRB mapping`（虚拟至物理PRB映射）, `Rate matching around center PRBs`（绕中心PRB的速率匹配）, `Puncturing`（打孔）, `Resource Indicator Value (RIV) adjustment`（RIV调整值）。

* **控制信令开销词组：** `Constant DCI size`（恒定DCI大小）, `Blind decoding reduction`（盲解码缩减）, `Zero-padding`（零填充）。

* **窄带系统特定词组：** `Non-NB PRB`（非窄带PRB）, `Invalid PRB shift`（无效PRB位移）。

### 3. 跨技术领域借鉴（视频/半导体等逻辑映射）

若在无线通信本领域难以直接检索到特征F的“滑移”变换，可向目标专利所有人在说明书摘要及全文中透露的算法本质靠拢——即**“带缺口的连续地址逻辑映射”**。可在计算机体系结构（存储器不相邻物理块的管理、寻址映射MMU）、数据压缩或数字信号处理（DSP）领域中，检索是否存在“为了保持控制字长度固定，在逻辑地址跨越保留区时，自动截断尾部并包含保留区”的公知常识或在先专利，以此作为构造“技术领域交叉启示”的有力武器。

作为一名经验丰富的专利代理师，我将为您对目标专利（CN109565407B）的权利要求1进行深度解析，并结合四份日本对比文件（D1~D4）的原文进行严格的特征比对、创造性最接近对比文件分析、无效请求方最薄弱特征识别以及下一步检索策略的制定。

---

## 一、 目标专利权利要求1的专业技术与法律原意解释

根据目标专利说明书（具体参考说明书【0010】、【0012】~【0015】、【0068】~【0070】及图7），权利要求1的核心发明点在于：**在窄带无线通信系统（如NB-IoT或MTC扩展窄带）中，如何利用“虚拟PRB（资源块）”映射机制，在不改变DCI控制信号中资源分配字段大小（固定数目/固定大小）的前提下，实现跨越系统带宽中心PRB（通常为非NB PRB或传统重要信号区域）的连续资源分配，从而兼顾保持上行单载波特性（低PAPR）与降低DCI信令开销。**

### 各技术特征的深层法律与技术原意：

* **特征A、B、C、D（基础架构）：** 建立了由基站调度、UE接收DCI并连续分配虚拟资源块以发送上行数据的基本框架。

* **特征E（虚拟资源块定义）：** “可分配虚拟PRB是除了来自系统带宽的中心PRB之外的虚拟连续的PRB”。说明书【0069】~(2)指出，虚拟PRB在排列上排除了实际物理带宽中心的非NB PRB。例如，实际物理PRB有25个（带中心PRB），而虚拟PRB只有24个。

* **特征F（映射转换规则）：** “基于分配的虚拟PRB包括所述中心PRB两侧的PRB，使用包括所述中心PRB的所述连续分配的PRB来发送……”。这是核心动作。当DCI分配的虚拟PRB在逻辑上横跨了物理中心PRB的两侧时，实际射频发送时会“更新（update）”资源，将物理中心PRB包含进去进行连续发送，以保证上行SC-FDMA的单载波连续性（避免打孔或速率匹配破坏单载波特性）。

* **特征G（信令开销优化）：** “资源分配信息是基于所述可分配虚拟PRB的固定数目来确定的，而与所述中心PRB无关”。正如说明书【0012】和【0095】所述，为了避免DCI尺寸的模糊性并减小开销，DCI资源分配字段仅根据排除中心物理PRB后的虚拟PRB固定数量（如24个）来计算RIV（资源指示值），字段大小恒定，不需要为了中心PRB的存在而动态改变DCI大小。

---

## 二、 对比文件原文特征比对表格

为了清晰客观地展现对比文件与目标权利要求的公开关系，以下使用对比文件的公开号及简称（D1: JP2015513270A, D2: JP2015513273A, D3: JP2015514338A, D4: JP2015515241A）进行严格比对。

### 表1：权利要求1技术特征与对比文件原文深度比对表

---

## 三、 最接近对比文件（最接近现有技术）分析

在创造性分析中，选择最接近对比文件通常需要从**技术领域、解决的技术问题、技术效果以及核心技术特征的重合度**四个维度进行考量。

### 1. 候选对比文件全景辨析

* **D1 (JP2015513270A)：** 聚焦于CA（载波聚合）和TDD多路配置下，如何通过基站和UE双向定义不同的DRX（间间歇接收）定时器来优化省电和调度，属于下行控制和省电管理领域。

* **D2 (JP2015513273A)：** 聚焦于通过引入D-BSR（延迟缓冲区状态报告）MAC控制元素来预测未来的上行数据包到达，从而让基站提前或延迟延迟调度UL Grant，解决的是常规OTT延迟敏感型应用的QoS和时延问题。

* **D3 (JP2015514338A)：** 聚焦于双RAT（2G/3G与LTE）架构下，UE如何通过RRC信令或MAC CE通知基站其射频（RF）链的共享状态，解决的是多模终端的射频硬件共存与冲突问题。

* **D4 (JP2015515241A)：** 聚焦于物联网/机器类型通信（MTC）终端，通过定义“深层休眠（Deep Idle）”状态、调整RRC/ECM层状态机以及改变省电参数，解决低功耗MTC设备的续航问题。

### 2. 结论：哪个适合作为最接近的对比文件？

从整体解决的技术问题和应用场景看，**D4（JP2015515241A）最适合作为本案创造性分析的最接近对比文件（第一现有技术共同起点）**。

* **理由：** 1. **技术领域与场景极其契合：** 本目标专利明确定位于“窄带无线通信系统（NB-IoT/MTC）”中的扩展窄带资源分配（参见说明书【0001】、【0061】）。而D4是四篇对比文件中唯一一篇明确深入探讨“机器类型通信（MTC）”、“智能电表（Smart Meter）”等窄带/低功耗物联网终端在LTE架构下演进方案的文件（参见D4【0016】、【0022】）。

2. **技术问题的一致性：** 目标专利旨在解决窄带大速率模式下（扩展NB模式），既要降低DCI信令开销、避免DCI尺寸模糊，又要兼顾窄带MTC设备物理特性的技术问题。D4同样关注MTC设备在窄带/限定数据负载下的信令优化与机器本身物理特性（如超低功耗、长周期DRX）的冲突。

* **次要最接近对比文件（备选起点）：D2（JP2015513273A）**。

* **理由：** D2深入到了上行调度认可（UL Grant）的资源分配和MAC控制机制，涉及基站如何下发控制信号以及UE如何基于该信号确定上行发送行为，在“上行链路动态资源调度”这一行为流向上与目标专利最为接近。

---

## 四、 结合创造性逻辑的漏洞与最薄弱技术特征分析

作为无效请求方，若要成功打掉目标专利的权利要求1，必须寻找其最不容易被现有技术结合出来的特征组合。相反，**权利要求1中对请求方来说最薄弱（即对专利权人来说防守最稳固、最不容易被无效掉）的技术特征是：特征E、F、G的组合。**

特别是**【技术特征F】（映射更新机制）**结合**【技术特征G】（控制信令固定化设计）**：

> “基于分配的虚拟PRB包括所述中心PRB两侧的PRB，使用包括所述中心PRB的所述连续分配的PRB来发送所述上行链路数据信号；并且所述资源分配信息是基于所述可分配虚拟PRB的固定数目来确定的，而与所述中心PRB无关。”

### 无效突破的难点（最薄弱特征分析）：

1. **现有技术的反向教导/技术盲区：** 在传统LTE/LTE-A（如D1、D2、D3）或标准MTC（D4）中，资源的分配要么是严格的物理连续分配（利用RIV公式），要么是离散资源分配（如Cluster分配，但这会破坏单载波上行的PAPR特性）。现有技术中，系统带宽中心的PRB通常被硬性定义为无效（速率匹配/打孔）或者当作常规PRB直接参与RIV计算。

2. **没有动机将“信令截断”与“射频吞并”相结合：**

目标专利精妙地采用了“掩耳盗铃”式的技术逻辑——在控制信令层（特征G），基站和UE假装系统中心不存在这个物理PRB，从而将计算总量锁死在“固定数目”上，确保DCI大小不变；但在实际射频发射层（特征F），一旦发现分配的资源跨了界，UE又自动把中心物理PRB“吞并”进来统一发送。

3. **对比文件（D1~D4）完全未触及该核心：**

D1只谈DRX时间，D2只谈延迟预测，D3只谈射频硬切换，D4只谈层管理状态。没有任何一篇文件给出过“为了保持窄带单载波特性，在DCI字段固定化设计中采用逻辑排除、物理吞并”的启示。因此，目前的D1~D4即使任意组合，也**无法拼凑出特征E+F+G的逻辑闭环**。

---

## 五、 进一步的精准检索策略建议

鉴于目前的对比文件D1~D4在权利要求1的核心发明点（特征E、F、G）上出现了完全缺漏，如果要在2026年针对此专利提起强有力的无效宣告请求，必须调整检索方向，实施以下精准检索策略：

### 1. 锁定精准的核心技术关键词与分类号

目前的检索词可能过于偏向宏观的“MTC、省电、DRX”，必须切换到**资源映射与信令控制机制**。

* **关键词组合：** * (虚拟资源块 OR 逻辑资源块 OR 资源映射 OR 资源更新 OR 虚拟PRB OR 虚拟RB) **AND** (中心资源块 OR 中心PRB OR 非NB资源块 OR 直流子载波区域) **AND** (固定大小 OR 固定数目 OR 固定字段 OR DCI开销 OR RIV)

* 英文检索：(Virtual RB OR Virtual PRB OR alternative resource grid) AND (center PRB OR DC subcarrier OR non-NB) AND (fixed DCI size OR fixed payload OR RIV)

* **IPC/CPC分类号精准过滤：**

* **H04W72/04**（无线资源分配）

* **H04L5/00**（全网络通信中的资源块映射与排布）

### 2. 深度挖掘3GPP标准提案（标准文献检索）——最易突破的粮仓

由于目标专利说明书【0061】明确提到了“传统3GPP版本13 MTC的频带……扩展窄带（扩展NB）”，该专利高度疑似是**3GPP Rel-14 或 Rel-15 eMTC / NB-IoT 增强阶段的标准必要专利（SEP）潜在流产/衍生件**。

* **检索源：** 3GPP Tdoc 数据库（包括 3GPP TSG RAN WG1 物理层会议）。

* **检索方向：** 寻找2015年~2018年期间（目标专利申请日前），各大通信巨头（如华为、高通、爱立信、三星、中兴、LG等）在讨论 **“eMTC Support for Wider Bandwidth (Wider NB)”** 或 **“DCI resource allocation design for Bigger NB size”** 议题时提交的提案（Contributions）。

* *标准会战常态：* 某个公司在会上提出了“为了让DCI大小固定，可以定义不含中心PRB的虚拟PRB数目，但在跨边时允许UE实际发送包含中心PRB”的提案，即便该提案最终未被3GPP协议完全采纳，但只要其**公开日期早于本案申请日**，该Tdoc提案即构成完美的现有技术（公开出版物），可直接作为D1一举击溃特征E、F、G的创造性。

### 3. 扩大同族及引证文献追踪

* 利用目标专利授权公告号 `CN109565407B` 或原始申请号，在欧洲专利局（EPO）、美国专利商标局（USPTO）、世界知识产权组织（WIPO）检索其同族专利（如是否存在US、WO同族）。

* 重点审查该专利在审查阶段被审查员引证的对比文件，或者其同族专利在美欧进入实质审查时，美国/欧洲审查员发出的“审查意见通知书（Office Action）”中所检索到的高价值西方对比文件。

作为一名经验丰富的专利代理师，我将为您对目标专利的权利要求1结合说明书进行深度解析，并与您提供的四份对比文件（D1~D4）进行详尽的原文特征比对和创造性分析，最后为您指出请求方最薄弱的攻击点并制定下一步的检索策略。

---

## 一、 目标专利权利要求1的技术实质分析

目标专利（CN109565407B）主要解决在窄带无线通信系统（如NB-IoT、MTC）中，由于系统带宽中心存在非NB PRB（即中心PRB，通常用于传输PSS/SSS/PBCH等重要信号），导致上行连续资源分配受到限制或导致DCI（下行控制信息）资源分配字段大小不固定的技术问题。

权利要求1的核心设计在于：**资源分配字段基于一个剔除了中心PRB的“虚拟连续PRB固定数目”来确定（从而保证DCI大小固定、无模糊性），但在具体执行分配时，如果分配的虚拟PRB刚好包围/跨越了中心PRB两侧，则实际发射时“自动更新”为连续分配，将中心PRB也包含进去一并发送**。这既保证了PUSCH的单载波连续性（低PAPR效果），又维持了DCI的信令开销恒定。

---

## 二、 对比文件特征比对与公开性分析

以下将各对比文件与权利要求1的技术特征进行比对。

### 1. 对比文件公开号映射

* **D1**：JP2015515786A （HARQ-ACK编码簿尺寸决定）

* **D2**：JP2015515789A （ePDCCH小区间干扰协调 ICIC）

* **D3**：JP2015515790A （PUSCH TTI 捆绑）

* **D4**：JP2015515803A （D2D连接恢复方案）

### 2. 技术特征比对表

### 3. 详尽的原文出处与公开性分析

#### D3 (JP2015515790A) 的公开性分析：

* **毫无疑问公开/实质公开的特征**：**特征A、B、D**。

* **原文出处支持**：

* **[0003]**：“LTEでは、UEからeNodeBに物理アップリンク共有チャンネル（PUSCH）を介して、データを送信することができる。PUSCHは、スケジューリングされたデータトラヒックおよび可能な制御シグナリングを搬送し得る。”（对应特征A：UE发送上行链路数据信号）。

* **[0003]**：“媒体アクセス制御（MAC）層からの単一トランスポートブロック（TB）が複数の連続したサブフレームで送信される。...4TTIからなる群が一緒にバンドルされるのを可能にし得る。”（对应特征D：连续分配发送）。

* **[0009]**：“物理アップリンク共有チャンネル（PUSCH）は、...アップリンクスケジューリング要求を含むアップリンク制御情報を搬送することができる。”（说明存在上行调度，必然隐含有特征B：从基站接收下行链路控制信号/UL Grant）。

* **分析结论**：D3公开了LTE/窄带系统中UE根据基站的调度在PUSCH上连续发送上行数据的框架，但其PRB分配基于传统标准，未涉及“虚拟PRB”及“跳过中心PRB再更新”的特异性机制。

#### D1、D2、D4 的公开性分析：

* **D1 (JP2015515786A)**：其技术实质在于解决多载波（CA）时分双工（TDD）系统下的HARQ-ACK Codebook大小确定。原文如**[0011]**所述“インターバンドCAのHARQ-ACK性能を維持しつつ...”。这与本案上行PUSCH的资源块动态映射无关。

* **D2 (JP2015515789A)**：其技术实质是关于下行控制信道ePDCCH在PRB/CCE粒度上的小区间干扰协调（ICIC）。原文**[0022]**提到“拡張PDCCH（ePDCCH）は、...PRB全体またはPRBペア全体におけるREを使用し得る”。其处理的是下行控制信道多路复用及功率控制，未公开任何关于上行窄带虚拟连续资源分配的特征。

* **D4 (JP2015515803A)**：完全属于D2D（Device-to-Device）近距离通信中的省电/斯睡状态（Sleep mode）后的连接恢复机制（Twakeup）。原文**[0011]**“D2が省電力モードに入ろうとするとき...”。与蜂窝网基站向UE分配上行PRB的技术方案无涉。

---

## 三、 最接近对比文件（最接近现有技术）的筛选

在创造性分析中，**D3 (JP2015515790A)** 适合作为**最接近的对比文件**。

* **技术领域**：D3与目标专利均属于无线通信系统中用户设备（UE）向基站发送物理上行共享信道（PUSCH）信号的技术领域。

* **解决的技术问题**：D3关注的是在限制性的窄带环境（如蜂窝边缘、低功率、MTC终端）中如何有效地组织上行数据发送以增强覆盖（**[0003]** “セルの端でアップリンクVoIPカバレッジを向上する技術”）。这与目标专利在窄带通信系统（MTC/IoT）中由于带宽受限、需高效利用资源且降低复杂度的背景高度契合。

* **技术效果**：D3通过TTI捆绑增加了能量积累，而目标专利通过虚拟PRB和中心PRB的动态更新，实现了在保证单载波低PAPR效果的前提下固定信令开销。两者的基础架构完全一致。

相比之下，D1（下行反馈）、D2（下行ICIC）、D4（D2D恢复）在技术领域和解决的问题上均较远，不适合作为最接近的对比文件。

---

## 四、 无效请求方最薄弱的技术特征分析

若您代表无效请求方（拟对该专利提出无效请求），本案中**最薄弱（即最难被无效掉、专利权人最稳固的防线）的技术特征**是：

> **特征E + 特征F + 特征G 的结合体（虚拟PRB映射与中心PRB自动包含更新机制）**。

> *即：资源分配信息（RIV）完全基于“固定数目、不含中心PRB”的虚拟资源计算（特征G、E），但当分配区间跨越中心两侧时，UE和基站达成默契，自动把中间那个在虚拟世界里“不存在”的中心PRB也拿来用，拼成一个物理上绝对连续的资源块发送（特征F）。*

### 为什么最薄弱？

1. **现有对比文件完全缺失**：现有的D1~D4仅公开了常规的PRB概念（D2、D3）或控制信令流程（D1、D4）。没有任何一篇文献提示过可以建立一种“刻意剔除中心频点”的虚拟PRB序列来缩减DCI编码空间，同时又在物理执行层将其“接回”以维护单载波特性的构想。

2. **具备显著的技术效果（对冲矛盾）**：该特征巧妙解决了“减少DCI信令开销（需要带宽划分变窄/变少）”与“保持上行PUSCH低PAPR（需要物理上绝对连续）”之间的技术矛盾。这种“敷衍了信令，却补足了物理”的设计具有极强的创造性辩驳空间。

---

## 五、 进一步的检索策略

鉴于现有D1~D4无法对核心特征E、F、G形成有效覆盖，为了成功无效该权利要求1，建议调整检索方向，采取以下进阶检索策略：

### 1. 锁定关键技术标准演进（3GPP 提案/会议文稿检索）

目标专利说明书背景技术明确提及3GPP LTE、MTC、NB-IoT（**[0002]**, **[0059]**）。这种资源分配字段（RIV）的微调和对中心PRB（DC子载波或中心72个子载波/PSS/SSS占用的PRB）的处理，极大概率是**3GPP RAN1（物理层）工作组在讨论NB-IoT或eMTC（Rel-13/Rel-14）标准制定时的提案（Tdoc）**。

* **检索源**：3GPP FTP服务器（RAN1工作组文稿）。

* **关键期间**：优先检索2015年1月至2017年12月（目标专利优先权日前2-3年）。

* **检索关键词**：`NB-IoT`, `eMTC`, `resource allocation`, `RIV`, `center PRB`, `invalid PRB`, `non-NB PRB`, `continuous allocation`, `virtual PRB`.

### 2. 丰富专利与非专检索式（针对“虚拟映射-物理更新”）

应重点寻找其他类似在窄带中避开中心直流（DC）载波或保护带、但为了连续性又将其并入的通用物理层映射文献。

* **分类号组合**：`H04W72/04`（无线资源分配）或 `H04L5/00`（全系统分配）。

* **特异性检索式配方**：

* `(virtual PRB OR alternative PRB OR dummy PRB) AND (center PRB OR central RB OR DC PRB) AND (dynamic update OR re-mapping OR automatic inclusion)`

* `"resource allocation field" AND "fixed size" AND "continuous" AND "except"`

### 3. 追溯同族及审查意见引文

利用目标专利的同族（如韩国、美国、WIPO国际申请等），调阅其在各个国家局的**审查意见通知书（Office Action）**。重点看美国专利商标局（USPTO）或欧洲专利局（EPO）审查员在审查其对应件时，是否检索到了涉及“Narrowband input-output system with virtual-to-physical resource mapping”的更高效对比文件。

作为一名经验丰富的专利代理师，我将紧密结合目标专利说明书的公开内容，对权利要求1进行深度解析，并结合四份对比文件（D1至D4）的原文及详细出处进行逐项特征比对与创造性、无效可行性及检索策略的全面架构分析。

---

## 一、 目标专利权利要求1的文本解释与拆解

根据目标专利说明书（CN109565407B）的说明书附图及具体实施方式（特别是说明书【0010】、【0068】、【0069】及图7），对权利要求1的各技术特征解释如下：

* **技术特征A（前序部分）**：限定了应用场景为“窄带无线通信系统”（例如MTC/NB-IoT系统），主体为“用户设备UE”。

* **技术特征B、C、D（常规分配流程）**：基站向UE发送下行控制信号（DCI），其中包含针对上行数据连续分配的虚拟资源块（PRB）的资源分配信息（如RIV，由起始索引和长度决定），UE据此发送上行信号。

* **技术特征E、F、G（核心发明点/扩展窄带方案）**：

* **特征E**解释：为了在宽带宽中支持窄带UE，定义了“虚拟连续的PRB”，这些虚拟PRB在映射时**挖空（排除）**了系统带宽中心的中心PRB。

* **特征F**解释：当实际分配的虚拟PRB跨越中心PRB两侧时，在实际物理传输时，**更新并重新包含（使用）**该中心PRB来发送数据，以保证SC-FDMA所需的**上行连续性（单载波特性）**。

* **特征G**解释：资源分配字段（DCI大小）是基于排除中心PRB后的固定数目（例如24个PRB）来设计的，具有固定值，**而与是否包含中心PRB的更新动作无关**，从而节省DCI开销且避免盲译模糊性。

---

## 二、 目标专利与各对比文件的技术特征比对

以下采用符号来界定公开程度：

* **“+”**：表示对比文件**毫无异议地公开**或**实质公开**了该技术特征。

* **“-”**：表示对比文件**未公开**该技术特征。

### 1. 对比文件基本信息及简称对应

* **D1**：JP2015515814A 《无线通信中的小数据通信》

* **D2**：JP2015518333A 《用于D2D通信的多重访问方案及信号结构》

* **D3**：JP2015518335A 《针对能量、移动度及容量进行优化的支持型自组织无线网络》

* **D4**：JP2015518686A 《设备到设备通信中的干扰通知》

### 2. 技术特征比对表

### 3. 对比文件原文详细出处与公开事实分析

#### D1 (JP2015515814A)

* **详细出处**：说明书【0001】、【0005】、【0013】。

* **公开事实分析**：D1公开了MTC（机器类通信，即窄带/小数据系统）中UE与eNB之间的上行小数据传输方法（**公开特征A**）。其核心在于通过SIB（系统信息块）或MC-RNTI多播信息转送消息来接收更新系统信息并执行小数据传输（**实质公开特征B**，下行控制信号表现为多播/广播控制消息）。然而，D1未涉及任何关于虚拟PRB连续分配、中心PRB排除与重新包含的资源分配（RIV）细节，因此**未公开特征C、D、E、F、G**。

#### D2 (JP2015518333A)

* **详细出处**：说明书【0012】、【0013】、【0015】、【0018】。

* **公开事实分析**：

* D2在【0013】中明确公开了LTE物理层上行基于单载波频分多重（SC-FDM），无线帧包含10个子帧，定义了物理资源块（PRB）的概念，并公开了UE与eNB及D2D之间的通信（**公开特征A、B**）。

* 在【0018】和【0028】中公开了基本资源分配单位为“1时隙×1RB”或“2时隙×1RB”，并提及“在控制信道中编码的预约时间”、“连续地传输D2D插槽”，且基站可向附近设备广播分配参数及资源（**实质公开特征C、D**中的连续资源分配及基于此发送信号）。

* 但是，D2的资源分配是基于常规CSMA或基站直接在常规网格中划分，根本没有提及针对系统带宽“中心PRB”进行剥离建立虚拟连续PRB，更未公开跨越两侧时重新强制使用中心PRB以维持SC-FDM连续性的方案。因此**未公开特征E、F、G**。

#### D3 (JP2015518335A)

* **详细出处**：说明书【0008】、【0013】、【0015】。

* **公开事实分析**：D3主要关注SON（自组织网络）在容量、能量（MCN的开启与休眠）以及移动度（SFN下共同Cell-ID设置）方面的自组织切换。虽然涉及了在基本覆盖MCN eNodeB与LPN之间由UE执行上行/下行测量的窄带无线环境（**公开特征A、B**），但其技术方案完全聚焦于CSI-RS（信道状态信息参考信号）的未设定Cell-ID埋入和组切换算法。它不涉及物理层上行SC-FDMA资源映射和中心PRB规避，故**未公开特征C、D、E、F、G**。

#### D4 (JP2015518686A)

* **详细出处**：说明书【0015】、【0016】。

* **公开事实分析**：D4公开了D2D通信环境下的干扰通知机制，UE通过検知对端D2D组的Group ID，向服务基站报告干扰，基站调配控制信道。公开了常规LTE系统中UE发送上行及接收下行信号（**公开特征A、B**），但没有任何关于PRB虚拟连续分配或窄带系统扩展中心频段的记载，**未公开特征C、D、E、F、G**。

---

## 三、 最接近对比文件（D1-D4）的选择与分析

在创造性分析中，通常从**技术领域、整体解决的技术问题以及达到的技术效果**三维度评估谁适合作为最接近的对比文件（D1）。

### 1. 候选文件分析

* **D2 (JP2015518333A)**：

* **技术领域**：无线通信网路物理层资源分配。

* **解决的技术问题**：在认可频段内多用户/设备如何进行高效的时间-频率资源块（PRB）分配，以及如何利用SC-FDM降低上行PAPR并进行信道训练。

* **技术效果**：实现了物理层资源块的离散/连续调度。

* **D1 (JP2015515814A)**：虽然属于窄带/小数据系统，但其完全停留在高层（RRC/SIB/多播消息）的控制流程优化，完全未深入到物理层物理资源块（PRB）的映射。

* **D3与D4**：均属于宏观组网控制（SON/干扰报告），与物理层PRB资源指派算法距离更远。

### 2. 结论

**D2 (JP2015518333A) 显而易见最适合作为创造性分析中最接近的对比文件。** 因为本申请权利要求1的核心改进点属于**物理层PRB的映射调度算法（虚拟连续与物理连续的转换）**。D2在所有对比文件中，唯一深入公开了物理层PRB（物理资源块对）、上行单载波（SC-FDM）特性以及基站对物理资源进行连续指派（D2D插槽/时隙连续分配）的文件。

### 3. 未被最接近对比文件（D2）公开的特征是否被其他文件公开？

最接近对比文件D2**未公开**特征E、F、G。

* 审阅D1、D3、D4，这三份对比文件均**完全没有记载**“排除来自系统带宽中心的中心PRB以建立虚拟连续PRB”、“基于两侧PRB的分配而更新重新包含中心PRB”以及“与中心PRB无关地基于固定数目确定资源分配信息”的任何技术细节或隐性暗示。

* 因此，**特征E、F、G既没有被D2公开，也没有被D1、D3、D4公开。**

---

## 四、 针对请求方（无效宣告提起方）而言最薄弱的技术特征

若您作为**请求方**试图将本权利要求1无效掉，目前基于手头的D1-D4，**最薄弱的技术特征（即最难攻克的特征，本专利最稳固的护城河）是：技术特征F和技术特征G。**

### 原因分析：

1. **特征E（排除中心PRB）**：在传统LTE或窄带系统中，避开中心DC载波或中心72个子载波（因为有PSS/SSS/PBCH等核心信道占满，如目标专利说明书【0080】所述）属于本领域技术人员的常规考量。

2. **特征F与G的联合（核心发明高度）**：特征F和G构成了一个精妙的闭环。在上行链路中，窄带UE受单载波特性限制，要求分配的物理频带**必须绝对连续**。如果不小心分到了中心PRB的两侧，中间就会留个“洞”（中心PRB不分配），从而破坏单载波特性。

* 目标专利通过**特征F**允许物理上把中心PRB“塞回去”填补这个洞；

* 同时通过**特征G**在控制信道层面对此动作进行“掩盖”（即DCI大小不因为填洞动作而发生任何改变，依然把资源当成连续的24个PRB来算RIV）。

3. **防线评价**：目前D1-D4中没有任何一篇文件触及这种“为了维持上行单载波特性，在虚拟剥离中心载波的背景下进行填洞更新，且保持DCI信令开销固定”的设计逻辑。请求方极难通过D2+D1-D4的组合来主张“显而易见”。

---

## 五、 进一步的检索策略建议

鉴于目前D1-D4对核心特征E、F、G的公开力度为0，为了成功无效该专利，必须调整策略进行第二轮精准检索：

### 1. 检索方向调整（切入标准组织提案）

目标专利（CN109565407B）属于极其典型的**3GPP标准转化专利**（涉及扩展窄带/Extended NB / NB-IoT Rel-14/Rel-15标准制定）。这种物理层PRB映射和DCI大小固定的方案，必然在当年的3GPP RAN1工作组会议中经过了激烈讨论。

* **首要目标**：检索3GPP工作组的会议提案（Tdoc）。

### 2. 精准检索要素组合

* **技术主题词（中英文）**：

* 扩展窄带 / 更宽窄带 / 物理资源块分配 / 中心资源块规避 / 虚拟PRB / 单载波特性 / 连续分配

* Extended Narrowband / Wider Bandwidth / Center PRB / Non-NB PRB / Virtual PRB / Resource Indication Value (RIV) / DCI size fixed / Single Carrier property (SC-FDMA) / Rate matching / Puncturing

* **关键组织与分类号（IPC/CPC）**：

* 聚焦于IPC: **H04W72/04** (无线资源分配) 或 **H04L5/00** (纯物理带划分)。

* 锁定标准会议：**3GPP TSG RAN WG1** (物理层工作组)。

### 3. 具体实施检索路径：

1. **查准3GPP标准时间节点**：目标专利的优先权日或申请日约在2016-2017年前后。重点检索 **2015年1月至2017年12月** 期间的3GPP RAN1会议（如RAN1 #84至#90次会议）。

2. **追踪关键大厂的Tdoc（会议提案）**：在3GPP Portal上利用检索式：`"center PRB" AND "virtual PRB" AND "RIV"`，或者 `"extended narrowband" AND "consecutive"`。查找各通信巨头（如爱立信、高通、华为、三星、LG）针对Rel-14 eMTC / NB-IoT扩展带宽（Wider bandwidth operation）提交的提案。

3. **寻找前案/抵触申请**：如果能检索到某篇在2016年前公开的3GPP Tdoc，其明确建议“在划定虚拟连续PRB时排除中心PRB，但如果调度跨越两侧则物理上重新包含中心PRB以维持SC-FDM连续性，同时DCI中RIV的计算基础保持固定不变”，则该专利的特征F和G将直接被判定为公知常识或被D2+该Tdoc直接无效掉。

作为一名经验丰富的专利代理师，我将为您对目标专利（CN109565407B）的权利要求1进行深度法律与技术解构，并紧密结合四份对比文件（D1至D4）的原文进行特征比对与创造性评价。

以下是针对本案的完整无效宣告可行性分析报告：

---

## 一、 目标专利说明书对权利要求1的合理解释

权利要求1的核心发明点在于针对**窄带无线通信系统（如NB-IoT或MTC）**中上行资源分配的特殊映射机制，特别是在系统带宽中存在“非NB物理资源块（PRB）”（通常指位于系统带宽中心的PRB，可能因发送PSS/SSS/PBCH等核心信道或直流DC子载波而被占用/视为无效）时，如何**在不增加下行控制信息（DCI）开销的前提下实现连续的上行资源调度**。

结合目标专利说明书第`[0068]`至`[0070]`段的记载，解释如下：

1. **可分配虚拟PRB（特征E、G）**：为了固定资源分配字段（RIV）的大小，避免因为中心PRB的存在与否导致DCI尺寸模糊，系统在虚拟层面将中心PRB“挖空”剥离，仅对剔除中心PRB后的其余PRB进行连续虚拟编号（例如实际25个PRB，虚拟出24个）。基站基于这个固定数目的虚拟PRB计算资源分配信息。

2. **实际传输的更新与映射（特征F）**：当虚拟资源分配指示的连续区域跨越了中心PRB的两侧时，在实际物理层发送PUSCH数据信号时，该连续分配会被“更新/恢复”以重新包含该中心PRB（实际发送占用中心PRB及两侧，将虚拟连续转化为物理连续），从而**确保单载波频分多址（SC-FDMA）的低峰均比（PAPR）所需的连续资源分配特性**。

---

## 二、 对比文件原文深度解构与出处分析

### 1. D1：US20150237649A1 (METHOD FOR UPLINK PACKET SCHEDULING AND DEVICE THEREOF)

* **整体技术方案**：主要公开了一种针对MTC终端的分组/批量上行分组调度方法。基站通过高层信令将终端分组，在PDSCH中发送预调度指示，在PDCCH中发送公共UL Grant方案，以此缓解MTC海量连接带来的PDCCH拥塞问题。

* **实质公开的技术特征**：

* **特征A/B/D**：公开了由UE接收下行控制信号（UL Grant）并发送上行PUSCH。

* **特征C**：公开了UL Grant中携带用于PUSCH传输的时间-频率资源信息（`The UL Grant may instruct a terminal with necessary information for PUSCH transmission, such as time-frequency position of the scheduled PUSCH...`）。

* **未公开特征**：未涉及任何“中心PRB”、“虚拟PRB”以及“排除/更新中心PRB”的频域资源映射细节。

### 2. D2：US9125091B2 (Supported, self-optimizing wireless networks...)

* **整体技术方案**：属于自组织网络（SON）节能和移动性优化技术。通过配置尚未配置的PCI/Cell-ID的CSI-RS（信道状态信息参考信号）来测量相邻小区的潜在覆盖情况，从而决定是否关闭某些低负载的宏基站或容量增强节点，并整合成SFN（单频网）。

* **实质公开的技术特征**：仅在极广义上涉及基站与UE之间的无线信道测量与重构。

* **未公开特征**：完全未公开上行调度、DCI资源分配字段设计、以及针对中心PRB的虚拟映射机制。

### 3. D3：CN102907014B (在宽带无线通信系统中指示上行链路资源分配的装置和方法)

* **整体技术方案**：公开了在宽带无线通信系统（如IEEE 802.16m，基于OFDMA）中，利用TDD帧结构中2比特的“TTI和关联字段”来同时指示上行资源的突发分配位置（子帧位置）和突发传输特征（长TTI或默认TTI），在不增加信令开销的情况下避免资源浪费。

* **实质公开的技术特征**：

* **特征C/G的广义概念**：公开了“资源分配信息（A-MAP IE）的大小是固定的（56比特），通过优化字段设计避免额外的信令开销”（`大多数A-MAP IE大小为56比特...为了有效地固定A-MAP IE的大小，需要用于减少信令开销的方法`）。

* **未公开特征**：D3基于OFDMA宽带系统，其解决的是“时间维度的多子帧关联拥塞”问题，完全没有公开窄带无线通信系统中“空间/频率维度排除系统带宽中心PRB进行虚拟连续分配”的特征（特征E、F、G）。

### 4. D4：JP2015525302A (原子層蒸着装置及びその方法)

* **结论**：**属于完全不相关的技术领域**（半导体制造装备/薄膜沉积工艺）。无法提供本案任何通信领域的特征比对，在创造性分析中予以排除。

---

## 三、 权利要求1的技术特征比对表格

下表紧密结合对比文件原文及出处，对权利要求1进行逐项特征比对：

---

## 四、 最接近对比文件（D1）的创造性评述

### 1. 最接近对比文件的确定

在本案中，**D1（US20150237649A1）最适合作为最接近的对比文件（D1作为最接近对比文件，D3作为辅助对比文件）**。

* **技术领域与问题维度**：D1与目标专利高度契合。目标专利解决的是窄带系统（LTE-M/NB-IoT）中共存和扩展窄带的资源指派开销与效率问题；D1同样立足于支持MTC（物联网机器类通信）的LTE网络，解决海量物联网终端调度造成的下行控制信道（PDCCH）资源极其有限、容易拥塞的技术问题（D1说明书`[0005]`-`[0006]`）。

* **技术效果**：D1和目标专利都旨在降低或稳定下行控制开销，提升系统在大规模窄带通信下的容纳能力和兼容性（D1说明书`[0030]`）。

* **相比D3的优势**：D3属于传统的移动宽带（WiMAX/IEEE 802.16m）OFDMA系统，其针对的时分双工（TDD）帧结构中多子帧在时间轴上的不对称关联映射问题（解决时间维度的控制开销），而目标专利与D1则聚焦于窄带/物联网终端在频域上的特殊资源约束。

### 2. 区别技术特征及创造性缺陷

以D1为最接近的对比文件，权利要求1与D1的区别特征在于：**特征E、特征F、特征G**。

* **其余对比文件是否公开**：纵观D2、D3、D4，**没有任何一份对比文件公开了上述区别特征**。D3虽然提及为了降低复杂度而将控制信息大小固定（56比特），但其实现手法是通过时间轴上的2比特“TTI和关联字段”对多子帧进行状态组合编码，其根本不曾预见、也未公开目标专利所采用的“在频域上虚拟剔除系统带宽中心PRB、并在物理发送时恢复更新该中心PRB以保证单载波连续性”的独特频域映射方案。

---

## 五、 请求方最薄弱的技术特征及下一步检索策略

### 1. 对请求方（无效宣告申请人）而言最薄弱的技术特征：【特征F】与【特征E】

* **薄弱原因**：这两个特征构成了本案最稳固的防线。

* **特征E**通过在逻辑上挖空中心PRB，完美解决了在不同带宽配置下DCI资源分配字段大小必须恒定的矛盾；

* **特征F**在物理层发送时重新补回中心PRB，巧妙规避了SC-FDMA（上行单载波）体制下由于资源不连续导致的峰均比（PAPR）剧烈恶化、终端功耗飙升的致命缺陷。

* 目前展现的现有技术（D1-D4）完全停留在宏观的“分组调度”或“时间字段复用”层面，根本未深入到物理层PRB特殊映射这一微观技术层面。如果直接以现有证据提起无效，**创造性攻击将因“无技术启示”而彻底失败**。

### 2. 针对性进一步检索策略

由于本专利具有强烈的标准协议背景（3GPP NB-IoT / Rel-13/14 eMTC标准演进过程中的提案产物），一般的专利文献库很难精准命中此类控制信道解耦映射的细节。建议采取以下突围检索策略：

1. **转向3GPP标准化会议提案（Tdoc）检索（最高优先级）**：

* **检索方向**：聚焦于 3GPP TSG RAN WG1（无线物理层工作组）。目标专利的实质是3GPP在讨论“扩展窄带（Extended Narrowband）”或者“NB-IoT/eMTC中中心不连续PRB（Non-NB PRB）的资源分配字段（RIV）设计”。

* **检索关键词**：`"Non-NB PRB"`, `"center PRB"`, `"virtual PRB"`, `"RIV"`, `"resource allocation"`, `"narrowband"`, `"SC-FDMA PAPR"`.

* **目标**：寻找在**2017年9月之前**（目标专利优先权日之前）各电信巨头（如华为、爱立信、高通、三星、LG等）在RAN1会议上提交的会议输入提案（Contributions）。若能检索到完全相同的虚拟PRB映射公式或设计方案的公开提案，即可作为**现有技术（Evidence of Prior Art）**直接打掉其创造性。

2. **细分领域专利追加检索**：

* **重点机构**：针对RAN1主要标准制定者（LG电子、三星电子、高通、华为、中兴）在2015-2017年间申请的NB-IoT/MTC上行资源分配相关专利。

* **IPC分类号锁定**：`H04W72/04`（无线资源分配）、`H04L5/00`（纯物理层信道安排）。

作为一名经验丰富的专利代理师，我将为您对目标专利权利要求1进行深度的法律与技术分析。本分析将紧密结合目标专利说明书以及四份对比文件（D1-D4）的原文引述，通过特征比对、最接近对比文件筛选、无效请求薄弱点诊断及进一步检索策略，为您提供全方位的无效宣告/创造性评估支持。

---

## 一、 目标专利权利要求1的技术实质与说明书基础

权利要求1的核心发明点在于：在窄带无线通信系统（如NB-IoT或eMTC扩展窄带）中，为了在不增加下行控制信息（DCI）中资源分配字段开销（**固定数目/大小**）的前提下，解决系统带宽**中心PRB（通常对应DC子载波或传统非NB PRB）**对上行单载波连续性传输（SC-FDMA的PAPR性能要求）的技术冲突。

* **说明书对应支持**：说明书第`[0068]`及`[0112]-[0114]`段明确指出：由于单载波特性，连续资源分配对PUSCH至关重要。若资源分配字段基于包含中心PRB的总带宽配置，字段会随带宽奇偶性变化。本发明通过构建“**不包含中心PRB的虚拟连续PRB**”来进行资源索引（特征E、G），确保资源分配信息大小固定；而在实际发射时，若分配跨越中心PRB两侧，则自动将中心PRB纳入实际物理传输，并向后顺移或排除最后一个索引的PRB（特征F），从而完美兼顾了**控制开销固定**与**单载波射频连续性**。

---

## 二、 权利要求1与对比文件特征比对表格

为了清晰展现各对比文件的公开情况，以下将权利要求1拆解为特征A-G，并与各对比文件进行精确比对：

---

## 三、 对比文件详细公开情况分析（结合原文出处）

### 1. D1 (US9143984B2)

* **技术领域与问题**：主要解决下行增强物理下行控制信道（ePDCCH）在无线网络中的eREG到eCCE的映射问题，避免分布式ePDCCH导致的带宽浪费。

* **公开的特征**：毫无异议公开了**特征B**。其说明书第`[0026]`段明确指出：

> "The ePDCCH may include downlink control information (DCI) for the UE 108. The DCI may include, for example, information related to scheduling of downlink resources for a physical downlink shared channel (PDSCH), scheduling of uplink resources for a physical uplink shared channel (PUSCH)..."

这对应了从基站接收下行控制信号并用于调度上行信号（**特征C、D**的常规演进架构部分）。

* **未公开的特征**：未公开核心特征E、F、G。D1中的PRB分配属于标准LTE常规物理层映射，不涉及窄带系统中对中心PRB的排除与动态更新机制。

### 2. D2 (US9166718B2)

* **技术领域与问题**：解决新载波类型（NCT）下独立载波没有传统PDCCH时，如何指示ePDCCH公共搜索空间（CSS）的位置和大小。

* **公开的特征**：实质公开了**特征B、C、D**中关于常规DCI交互的基础架构。其说明书第`[0072]`段提到了“中心PRB”的概念：

> "In a first alternative, as illustrated in FIG. 8, the CSS of the ePDCCH can be mapped to a central ‘M’ number (e.g., M≥6) physical resources blocks (PRBs) around the direct current (DC) subcarrier (or zero frequency subcarrier)."

* **关键差异点分析**：虽然D2提到了“中心PRB（central PRBs）”以及“DC子载波”，但其技术方案是将下行的CSS**有意识地放置在中心区域**以便于MTC终端盲检（下行逻辑）。这与目标专利**在分配上行数据资源时，为了维持固定DCI开销而“逻辑上排除中心PRB、物理上若跨越则包含”**的虚拟连续块映射机制（特征E、F、G）完全相反，属于不同的技术方向。

### 3. D3 (US9225449B2)与 D4 (US9226278B2)

* **D3**侧重于切换（Handover）流程，通过将蜂窝特定参数替换为终端特定参数（如DMRS、CSI-RS配置）来避免异构网络（HetNet）中的频繁重配（参见`[0035]-[0036]`）。仅在常规蜂窝架构意义上公开了特征B、C、D。

* **D4**侧重于半静态调度（SPS）下的ePDCCH验证，通过在PDSCH资源分配时剔除ePDCCH所占用的PRB来避免虚拟CRC误判（参见`[0054]-[0055]`）。同样，仅能通过标准LTE上行授时公开特征B、C、D的通用通信步骤。

* **结论**：D3、D4完全没有涉及系统带宽中心PRB的特殊资源分配开销优化技术（特征E、F、G）。

---

## 四、 最接近对比文件的确定与创造性评述

### 1. 最接近对比文件的筛选

在创造性分析中，选择最接近对比文件通常考量**技术领域、解决的技术问题以及核心技术特征的重合度**。

* **最接近对比文件：D2 (US9166718B2)**

* **理由**：从**整体解决的技术问题和技术效果**角度看，D2聚焦于“窄带/低成本MTC终端（机器类通信）在独立新载波（NCT）环境下的控制与资源检索优化”问题。D2和目标专利都意识到了“中心PRB/DC子载波”在窄带系统带宽中的特殊地位。

* **技术效果关联**：D2通过限定中心M个PRB来降低MTC终端的盲检带宽和开销；目标专利通过虚拟连续化中心PRB以外的资源来维持DCI固定开销。两者在“针对窄带/MTC设备减少控制开销、适应特殊物理层限制”这一技术出发点上最为贴近。

### 2. 特征结合与创造性缺失判定

若以D2为最接近的对比文件（主申引），权利要求1的技术方案与之相比，**区别特征为：特征E、特征F和特征G**。

* **其他对比文件是否公开**：纵观D1、D3、D4，均未公开上述区别特征。D1的DRB对映射、D3的终端特定参数切换、D4的SPS验证剔除机制，均未能提供任何关于“**将实际非NB的中心PRB在资源分配字段中做无关化/固定化处理，但在物理射频发射跨越时做连续化更新**”的技术启示。

* **创造性结论**：由于核心区别特征E、F、G未被现有技术公开，且该特征解决了如何在窄带带宽扩展时平衡“DCI开销固定”与“上行SC-FDMA射频连续性”的独特技术问题，带来了显著的技术效果。因此，仅凭目前的D1-D4组合，**权利要求1具有突出的实质性特点和显著的进步，具备创造性**。

---

## 五、 无效请求方最薄弱的技术特征（攻坚难点）

如果站在无效宣告请求方的立场，本案**最薄弱（即请求方最难攻克、目标专利最稳固）的技术特征是：特征F与特征G的架构组合**。

> **特征F+G的逻辑解构**：资源分配信息的大小基于可分配虚拟PRB的“固定数目”确定且与中心PRB无关（特征G），但当虚拟PRB跨越两侧时，物理发射必须包含中心PRB（特征F）。

* **难点分析**：这是一个典型的“**逻辑与物理异构映射**”机制。在传统的通信协议（如标准LTE/LTE-A）中，资源分配要么是完全物理连续的（如RA Type 2 Localized），要么是通过固定的跳频规则不连续的（如Distributed）。像本案这样，**资源分配指示（DCI控制域）以为它不连续（跳过了中心），但物理层发射由于SC-FDMA单载波特性又必须使其连续（吞噬中心并移位）**的动态更新规则，具有极高的专有性。普通的无线标准演进文献很难自然引申出这种“欺骗性”的映射改写逻辑。

---

## 六、 请求方下一步的深度检索策略

既然D1-D4无法动摇权利要求1的创造性，若要成功发起无效，必须针对窄带无线通信系统（NB-IoT / eMTC / Release 13、14增强窄带）进行定向精准检索。建议采取以下策略：

1. **锁定精准的时空窗口与标准化组织文献**：

* 目标专利通常源自3GPP标准化提案（Contributions）。建议直接检索 **3GPP TSG RAN WG1（无线物理层）** 在 2016 年至 2018 年期间（对应CN109565407B优先权日前后）关于 **"eMTC"、"NB-IoT"、"Extended Narrowband (扩展窄带)"、"Larger TBS / Bandwidth Extension"** 专题的会议提案。

* **核心检索关键词组合**：`(Virtual PRB OR Guard PRB OR Non-NB PRB OR Center PRB OR DC subcarrier) AND (Continuous allocation OR Single-carrier constraint OR PUSCH PAPR) AND (Fixed DCI size OR Fixed fields)`.

2. **紧盯核心竞争对手的早期专利布局**：

* 该技术的实质是解决NB-IoT演进中窄带变宽时的物理层边界效应。重点检索**LG电子（目标专利原专利权人通常背景）、高通（Qualcomm）、华为（Huawei）、三星（Samsung）、爱立信（Ericsson）**在2015-2017年间申请的、涉及“窄带资源分配顺延/映射改写”的专利。

3. **寻找突破口的目标技术形态**：

* 寻找那些公开了“在系统带宽存在奇数块且中心块被DC占用时，上行资源分配RIV（Resource Indicator Value）计算方法”的文献。只要文献中推导RIV时采用了`N_virtual = N_total - 1`，且在实际传输中定义了`if (split) actual_PRB = virtual_PRB + center_PRB`的数学公式或伪代码，即可直接摧毁特征F和G的创造性高度。

作为一名经验丰富的专利代理师，我将为您对目标专利CN109565407B（下称“目标专利”）的权利要求1进行深度解析，并结合四份对比文件进行全方位的侵权/无效技术特征比对、最接近对比文件筛选以及无效宣告请求的策略分析。

---

## 一、 目标专利权利要求1的法律与技术实质解析

在窄带无线通信系统（如MTC或NB-IoT）中，为了提升数据传输速率，需要建立“扩展窄带”。通常，系统带宽的**中心资源块（中心PRB）**会被用于发送重要的系统信道（如PSS/SSS/PBCH等信道或DC直流子载波）。

目标专利说明书第`[0012]`、`[0013]`、`[0068]`及`[0070]`段指出，其核心发明构思在于：

1. **统一开销与固定大小：** 为了避免基站和UE之间因为DCI（下行控制信息）大小不确定而产生模糊性，资源分配信息（RIV）的字段大小必须基于**除去中心PRB之外的固定数目**来确定。

2. **虚拟连续与平移更新：** 资源分配信息在“虚拟PRB”的层面上指示连续分配。当实际分配的资源块**跨越/包括**该中心PRB两侧时，UE会在物理层执行自动更新，将中心PRB纳入实际发送中，并相应地在末端执行“排除/截断”（如排除最后一个索引的PRB），从而既保证了上行单载波所要求的**物理连续性**，又实现了**资源分配字段大小的固定化**。

---

## 二、 权利要求1技术特征拆解

为了进行精确比对，我们将权利要求1拆解为以下7个技术特征：

* **特征A（前序部分）：** 一种在窄带无线通信系统中由用户设备UE发送上行链路数据信号的方法，该方法包括以下步骤；

* **特征B（步骤1）：** 从基站接收下行链路控制信号；

* **特征C（核心限定1）：** 所述下行链路控制信号包括与可分配虚拟物理资源块PRB当中的针对所述上行链路数据信号连续分配的虚拟PRB有关的资源分配信息；

* **特征D（步骤2）：** 基于由所述资源分配信息指示的连续分配的PRB向所述基站发送所述上行链路数据信号；

* **特征E（属性限定1）：** 其中，所述可分配虚拟PRB是除了来自系统带宽的中心PRB之外的虚拟连续的PRB；

* **特征F（属性限定2）：** 其中，基于分配的虚拟PRB包括所述中心PRB两侧的PRB，使用包括所述中心PRB的所述连续分配的PRB来发送所述上行链路数据信号；

* **特征G（属性限定3）：** 其中，所述资源分配信息是基于所述可分配虚拟PRB的固定数目来确定的，而与所述中心PRB无关。

---

## 三、 对比文件技术特征比对与出处分析

我们引入四份对比文件：

* **D1：** US9231723B2（CoMP系统下的DPS与CRE技术）

* **D2：** US9232437B2（宽带网络中的窄带UE操作，引入新载波类型NCT）

* **D3：** JP2016007027A（无线通信系统中的下行CoMP信令）

* **D4：** KR101588156B1（无线设备中与接收机电路供电相关的定时器技术）

### 1. 各对比文件公开情况详细分析

* **D1 (US9231723B2)：** 聚焦于HetNet（异构网络）中的CoMP、动态点选择（DPS）和几乎空白子帧（ABS）的资源平移协调。其公开了基站发送下行控制、UE发送上行信号。但其PRB分配是基于宽带或常规小区群组（RBG）的偏好协同，**未公开窄带系统中的虚拟连续PRB分配及避开中心PRB的映射更新机制**。

* **D2 (US9232437B2)：** 明确聚焦于在宽带网络中服务**窄带设备（MTC/M2M）**的技术。

* **详细原文出处分析：** * D2说明书第`[0018]`段公开：“The legacy PDCCH channel is always transmitted in distributed mode... future releases... ePDCCH may be configured to be transmitted in localized mode and perform resource assignment within a localized part of full system bandwidth...”（引出了窄带控制与分配）。

* D2第`[0021]`段明确指出：“A primary NBDR 210 may be located in the central portion of the signal bandwidth spectrum where the eNodeB 110 transmits primary synchronization signals (PSS) 212...”。

* D2第`[0028]`段公开了利用更高层信令或DCI分配这些窄带区域。

* **关于特征E、F、G的实质审查：** D2虽然识别出了“中心区域（中心PRB）用于传输同步信号”，并且指出了在中心区域外分配窄带（NBDR），但是D2所采用的方法是直接静态避开、切换至次级NBDR（Secondary NBDR 220, 230），或者在基带过滤。D2**没有明确公开**：当分配的虚拟资源包含两侧时，通过平移自动“吃掉”中心PRB并排除末尾索引、且使DCI大小保持固定的动态更新机制。

* **D3 (JP2016007027A) 与 D4 (KR101588156B1)：** D3主要公开了CoMP中非周期性CSI反馈的DCI触发状态映射（2位CSI Request字段）；D4主要公开了TDD系统下的CA（载波聚合）中DRX（不连续接收）定时器的配置。两者属于高层协同与节电控制方案，**均未公开物理层/MAC层的上行虚拟连续PRB资源映射技术**。

---

### 2. 技术特征比对表

---

## 四、 最接近对比文件的确立与分析

### 1. 最接近对比文件的选择：**D2 (US9232437B2)**

* **技术领域重合度：** 100%。D2专门解决MTC/M2M等窄带智能设备在宽带LTE/4G/5G系统中的窄带通信问题，这与目标专利的“窄带无线通信系统”完全契合。

* **解决的技术问题：** D2同样是为了解决窄带设备因硬件限制无法全带宽盲检控制信道、以及中心区域（PSS/SSS/PBCH）对窄带数据调度的占用和干扰问题。

* **技术效果：** D2通过引入局部化的ePDCCH和划分NBDR（窄带设备区域），实现了降低UE复杂度、节约终端成本、降低功耗的技术效果。

* 目标专利说明书在背景技术和具体实施方式中大量参考了3GPP LTE和MTC终端的演进，D2正是针对这一演进阶段提出的标准基础构架技术。因此，**D2是全案中唯一适合作为最接近对比文件（D1）的文献。**

---

## 五、 创造性缺陷与无效宣告最薄弱特征分析

### 1. 其他对比文件是否公开了未被最接近对比文件公开的特征？

* **未公开特征：** **特征F**（当虚拟PRB包括中心PRB两侧时，动态更新物理资源以包括该中心PRB进行连续发送，并排除最后一个索引）。

* **横向检索审查结论：** 经对D1、D3、D4的原文进行深度检索，D1仅涉及CoMP的多小区基站间通过X2接口协调Muting资源；D3聚焦于CSI feedback的多套进程触发机制；D4聚焦于TDD不兼容子帧下的DRX定时器对准。**没有任何一份对比文件公开或提示了特征F所述的“通过虚拟PRB与物理PRB的动态平移映射，既保留中心PRB用于数据发送以维持上行单载波连续性，又保证DCI资源分配字段大小固定”的特殊处理机制。**

### 2. 无效请求方最薄弱的技术特征（即专利权人最坚固的防线）

对于无效请求方（请求宣告该专利无效的一方）而言，**最薄弱的技术特征（即最难攻克的特征）是：特征F结合特征G。**

* **原因分析：** 1. **高确定性的技术方案：** 特征F和G在物理层/MAC层构成了一个闭环的、精妙的映射算法。它打破了常规“避开中心信道就不使用该物理资源”的定势，在虚拟资源划分时将其剥离（使得可分配固定数目变小，从而**使资源分配字段变短、固定化**），但在物理实际发送时，一旦两侧被占，又通过“更新”将其拉回（保证上行SC-FDMA的低PAPR单载波连续性特性）。

2. **缺乏技术启示：** 尽管D2意识到了中心PRB的特殊性并选择隔离它，但其手段是静态的。目标专利这种“虚拟排除、物理根据触发平移吞吐”的动态更新，属于明显的非显而易见的技术贡献，具有突出的实质性特点和显著的进步。

---

## 六、 请求方进一步的无效检索策略建议

鉴于目前的四份对比文件在**特征F**上出现了完全的“空缺”，若要成功无效该权利要求1，请求方必须调整检索方向，建议采取以下**精准检索策略**：

1. **3GPP标准提案（Contributions）追溯检索：**

* 目标专利CN109565407B的实际最早优先权日约为2016-2017年前后。这一时期正值3GPP Rel-13/Rel-14关于**eMTC（enhanced MTC）和NB-IoT**的标准化激战期。

* **检索方向：** 深入检索3GPP TSG RAN WG1（无线物理层工作组）的会议提案。重点关注华为、高通、爱立信、三星、LG等公司关于“DCI size alignment for eMTC”、“Resource allocation for Wide-band MTC”、“Central PRB punching/rate matching or wrapping for PUSCH”的提案。目标专利的这种映射算法极有可能来源于当时未被采纳的标准提案或最终标准规范（TS 36.213 / TS 36.211）的演进讨论。

2. **关键词微调与联合检索：**

* 在常规专利数据库（如EPO, USPTO, CNKI）中，使用更底层的物理层术语进行检索。

* **检索表达式组合：** `(Narrowband OR MTC OR IoT) AND (Resource allocation OR RIV OR DCI size) AND (Center PRB OR DC subcarrier OR Guard PRB) AND (Shift OR Map* OR Virtual to physical OR Wrap* OR Continuous)`.

3. **转攻上行单载波特性（SC-FDMA）专利群：**

* 特征F的本质是为了维持**上行单载波特性（SC-FDMA的低PAPR）**。可以绕开窄带系统，去检索更早期的LTE（2010-2014年）中，当上行连续分配遇到“被禁用的PRB”或“测量参考信号（SRS）”阻塞时，如何通过虚拟索引错位映射来保证物理连续性的通用物理层映射专利。

您好，我认真阅读了权利要求文件、目标专利说明书以及四份对比文件。作为一名经验丰富的专利代理师，我现针对您提出的要求，进行深入的法律和技术分析。

本案的核心在于**窄带无线通信系统（特别是MTC/NB-IoT系统）中，对于跨越系统带宽中心（存在DC子载波或非NB PRB）的连续资源分配，如何确定资源分配信息及其对应的实际传输资源**。

以下是详细的分析报告。

---

### 第一部分：权利要求1的技术特征分解

根据目标专利说明书的描述，权利要求1保护的是一种UE发送上行数据的方法。其核心逻辑在于：为了保持DCI中资源分配字段大小固定（从而降低复杂度和消除模糊性），定义了一套“可分配虚拟PRB”，这些虚拟PRB排除了中心的特定PRB（非NB PRB）。但是，当分配给UE的连续虚拟资源块在逻辑上跨越了这个排除区域时，UE在实际发送信号时，会将逻辑上断开的PRB利用中心PRB“连接”起来，进行真正的连续PRB发送。

权利要求1的技术特征分解如下：

* **特征A（前序）：** 一种在窄带无线通信系统中由用户设备UE发送上行链路数据信号的方法，该方法包括以下步骤；

* **特征B（步骤）：** 从基站接收下行链路控制信号（DCI）；

* **特征C（DCI内容）：** 所述下行链路控制信号包括与可分配虚拟物理资源块PRB当中的针对所述上行链路数据信号连续分配的虚拟PRB有关的资源分配信息；

* **特征D（步骤）：** 基于由所述资源分配信息指示的连续分配的PRB向所述基站发送所述上行链路数据信号；

* **特征E（定义1）：** 其中，所述可分配虚拟PRB是除了来自系统带宽的中心PRB之外的虚拟连续的PRB；

* **特征F（映射规则）：** 其中，基于分配的虚拟PRB包括所述中心PRB两侧的PRB，使用包括所述中心PRB的所述连续分配的PRB来发送所述上行链路数据信号；

* **特征G（确定规则）：** 其中，所述资源分配信息是基于所述可分配虚拟PRB的固定数目来确定的，而与所述中心PRB无关。

---

### 第二部分：对比文件特征比对及公开情况分析

我仔细研读了四份对比文件，重点分析了它们是否公开了上述技术特征，特别是涉及“虚拟PRB排除中心PRB”以及“实际传输时重新包含中心PRB”的特征E、F、G。

#### 1. 对比文件特征比对表

#### 2. 各对比文件详细分析及原文出处

**D1: US20160072614A1 (Resource Structure and Indication for Rel-13 MTC UE)**

* **基本结论：** D1主要关注MTC UE在宽带系统中的窄带（1.4MHz）操作，特别是如何处理由于窄带接收机偏离中心频点而产生的“移位DC子载波”（Shifted DC subcarrier）。它并未涉及目标专利所讨论的“扩展窄带”以及跨越中心PRB时的资源分配信息确定问题。

* **特征比对：**

* **公开了特征A、B、D。** 例如，段落\[0008]和\[0060]指出了Rel-13 MTC UE在RF和基带上仅能以缩减的带宽（例如1.4MHz）进行发送和接收。段落\[0048]提到了基站通过控制信息（DCI）动态调度资源，UE接收DCI并接收/发送数据。

* **实质公开了特征C。** D1提及了虚拟资源块（VRB）和物理资源块（PRB）的概念（段落\[0047]），并指出了本地化分配中VRB直接映射到PRB。因此，其DCI中必然包含与资源块分配相关的信息。

* **未公开特征E、F、G。** D1的核心在于如何处理单个窄带内的DC子载波。其提出的方案是避开包含DC的PRB（\[0087]），或者在包含DC的PRB上进行速率匹配（\[0072]）。它并没有提出一种“虚拟PRB”的概念，在逻辑上排除中心PRB，更没有提出特征F所述的“重新包含中心PRB”的传输规则，以及特征G所述的“固定数目确定”规则。

**D2: US20160073381A1 (COMPACT DOWNLINK CONTROL INFORMATION FOR MACHINE TYPE COMMUNICATIONS)**

* **基本结论：** D2主要关注MTC UE在覆盖受限情况下的**紧凑型DCI（Compact DCI）设计**。为了减少DCI开销，它提出了预配置、省略字段、使用索引等方法。它并未涉及资源分配的具体空间结构（如中心PRB排布）或由于中心PRB存在而导致的特定映射规则。

* **特征比对：**

* **公开了特征A、B、D。** 例如，段落\[0022]提到了紧凑型DCI用于MTC设备， convey DL and UL scheduling assignments。段落\[0026]和图1指出了UE接收DCI并确定分配。

* **实质公开了特征C。** D2的核心就是设计用于资源分配的紧凑DCI。段落\[0031]明确提到了DCI中包含“预配置DCI分配的索引”，该分配中包含“资源块分配（resource block assignment）”。

* **未公开特征E、F、G。** D2虽然关注紧凑DCI，但其技术方案是在不改变资源块本身逻辑结构的前提下，通过减少字段比特数或使用预配置来实现紧凑。它并没有提出特征E、F、G所描述的，针对“系统带宽中心PRB”这一特定物理结构，而特别设计的、涉及逻辑和物理不一致的虚拟资源分配空间和映射规则。

**D3: KR101598476B1 (D2D 접속 복구 스킴들)**

* **基本结论：** D3是一篇关于D2D（设备到设备）通信连接恢复方案的专利。它关注的是UE在休眠或非激活状态下如何恢复上失连接，以及eNB在此过程中的辅助作用。该文件与权利要求1所限定的窄带通信系统、DCI资源分配机制没有任何关联。

* **特征比对：** **毫无异议地未公开权利要求1的所有特征。**

**D4: WO2016043555A1 (METHOD AND APPARATUS FOR USING SMALLER BANDWIDTH FOR LOW COST USER EQUIPMENT IN WIRELESS COMMUNICATION SYSTEM)**

* **基本结论：** D4是一篇非常重要的文件，其公开内容与目标专利所解决的技术问题高度相关，并实质公开了本案最关键的特征E、F和G。

* **特征比对：**

* **实质公开了特征C、E、F、G。** D4在段落\[0068]和\[0069]（Equation 2）提出了将系统带宽划分为多个子下行带宽（subDLBW，即窄带单位），并提出了使用“start_offset”来定义这些子带宽。

* **特别针对特征E、F、G，D4在\[0062]提出了一个非常关键的实施例（原文出处）：**

> "RAR may carry the information on subDLBW which will be used by a UE (which has transmitted the preamble corresponding to the RAR). ... Or, the UL subDLBW may be indicated by DCI only **where the UE may ignore PRB allocation which may not fit in its RF bandwidth or baseband processing capability** (for example, **8 PRBs are assigned, whereas the UE only supports 6 PRB PUSCH transmission, then 2 PRBs outside of its operating PRB may be ignored** or the total grant may be ignored)."

* **对D4上述内容的分析：** 1. 该段落描述了UE接收DCI（特征B），DCI指示UL资源分配。

2. 其核心在于：当DCI指示的资源（例如“8 PRBs”）由于包含UE“RF带宽或基带处理能力不匹配”的PRB，导致其逻辑上的分配（8个逻辑PRB）与UE实际能处理的物理资源（例如支持6个连续PRB）不一致时，UE如何处理。

3. 原文提到了“2 PRBs outside ... may be ignored”。虽然D4在这里没有明确使用目标专利说明书第\[0068]、\[0069]段中的“非NB PRB”或“中心PRB”这一具体术语，但其所描述的技术场景（即逻辑分配中包含了UE无法正常使用的PRB，导致逻辑和物理需要特殊映射）实质上就是权利要求1特征E和F的通用描述。在窄带LTE系统中，“无法处理的PRB”最典型的就是指中心的DC子载波或非MTC数据PRB。

4. 此外，段落\[0061]还提出了将特定子带宽（subDLBW）分配给低成本UE，这些子带宽是系统带宽的一部分。\[0062]中提到“PRB allocation which may not fit ... may be ignored”，这实际上意味着资源分配信息的确定（字段大小和数值）是基于一种UE“可以处理”的虚拟连续资源，而与那些UE“无法处理”或“必须避开/忽略”的 PRB 无关（特征G）。

5. 当UE在实际传输时，它会基于DCI的指示，在自己能够连续发送的物理PRB（“UE only supports 6 PRB PUSCH transmission”）上发送信号（特征D），这必然涉及将DCI指示排除了某些PRB后的逻辑资源重新映射到物理连续资源上的规则（特征F的实质）。特征F只是这一通用规则下的一个具体情形（针对中心PRB的情形）。

* **综上，D4实质公开了权利要求1的所有关键特征（特征E、F、G）。**

---

### 第三部分：最接近对比文件的确定

根据《专利审查指南》的要求，确定最接近的对比文件通常优先考虑技术领域相同、解决的技术问题相同且公开特征最多的文件。

我认为：**对比文件D4 (WO2016043555A1) 最适合做本案创造性分析过程中的最接近对比文件。**

#### 技术问题和技术效果分析：

* **本案（目标专利 CN109565407B）所整体解决的技术问题：**

如目标专利说明书背景技术\[0001]、\[0011]（原 CN109565407A 公开号的对应段落，即 CN109565407B 说明书\[0001]、\[0011]）所述，本发明涉及一种在窄带无线通信系统中建立扩展窄带的方法。具体旨在解决如何为支持比传统窄带（如6 PRB）更大带宽（扩展窄带）的 UE 建立窄带单元，并如何在这些扩展窄带中进行灵活的、开销控制的资源分配，特别涉及如何处理系统带宽中心的非NB PRB（中心PRB）对连续分配的影响。

* **本案所达到的技术效果：**

通过特征E、F、G的设计，实现了在DCI中，无论分配是否跨越中心PRB，资源分配字段（如RIV字段）的大小都保持固定（基于固定数目的虚拟PRB确定），消除了解释上的模糊性（特征G）。同时，保证了UE在实际传输时仍能跨越该区域进行真正的、对于窄带 UE 来说具有重要意义的**连续物理PRB传输**（特征F、\[0017]）。

* **对比文件D4所整体解决的技术问题：**

如D4\[0003]、\[0005]、\[0012]、\[0017]（原 WO2016043555A1 对应段落）所述，D4旨在解决在宽带系统中高效地服务低成本（窄带）UE的技术问题。特别涉及如何在系统带宽中定义窄带单元（subDLBW/subULBW），如何将PRB块分配给具有缩减带宽能力的UE（特征A、C），以及如何使这些UE成功接收下行数据和发送上行数据。

* **对比文件D4所公开的技术方案和技术效果：**

D4公开了系统带宽的划分方案，并明确关注了UE带宽能力与系统PRB分配不匹配的情形。如上文D4段落\[0062]所述，它提出了一种技术方案，允许基站发送具有特定大小和内容的资源分配信息（特征C、B），而UE能够基于自身的带宽能力（如“UE only supports 6 PRB ...”）去合理地解释该信息（忽略无法处理的PRB，即忽略逻辑和物理差异部分，特征E），并按照自身的物理带宽能力发送信号（特征D、F的实质）。其最终达到的效果与本案高度一致：实现了窄带UE在带宽和复杂度受限的情况下的资源分配和数据传输。

* **对比文件D1、D2：**

* **D1**仅关注单个窄带内DC避让，未讨论多窄带（扩展带宽）场景下资源分配信息的特殊映射和固定比特确定问题，不构成扩展窄带资源分配的最接近对比文件。

* **D2**主要关注紧凑型DCI的比特压缩方案，未解决资源块在逻辑空间和物理空间不一致时的映射问题，同样不构成最接近对比文件。

#### 结论：

D4的技术领域相同（NB-IoT/MTC窄带系统），技术场景高度相关（宽带系统下服务窄带UE，涉及资源分配能力不匹配场景），且公开了权利要求1中除具体术语差异外的实质性特征，因此构成本案最接近的对比文件。

---

### 第四部分：无效请求薄弱环节分析及进一步检索策略

作为请求方，如果仅凭现有的D1、D2、D3、D4提出无效，可能会遇到一些困难，需要做好心理准备。

#### 1. 无效请求中最薄弱的技术特征

权利要求1中最容易被专利权人用来争辩（从而对请求方来说最薄弱）的环节在于：**将D4中通用的“忽略无法处理的PRB”概念具体化为“排除中心PRB（DC PRB）”的虚拟 PRB 空间这一具体实施情形。**

* **薄弱原因：** 权利要求1明确使用了“中心PRB”这一具体的物理位置。而D4段落\[0062]虽然在原理上实质公开了虚拟与物理不一致的情形，但它给出的示例是“DCI分配8 PRBs，UE只支持6 PRB”，并没有明确提及是因为这“忽略的2 PRBs”正好位于中心导致了这种情况。

* **防守方（专利权人）可能的争辩方向：** 他们会主张：本案的技术贡献（创造性体现）就在于克服了中心PRB避让带来的DCI字段比特数不固定的困难，特意发明了排除中心PRB的虚拟资源空间。D1避开PRB导致字段变小，D2仅压缩比特，D4是通用的能力避让，都没有明确解决针对这一特定物理区域的比特数确定和逻辑-物理不连续映射的技术困难。因此，特征G和E的具体内容构成了本案区别于现有技术的创造性步。

#### 2. 请求方的应对策略和论述逻辑

如果以D4为最接近对比文件进行创造性论述，请求方的重点逻辑应当是：**从通用规则推导具体情形的“显而易见性”。**

* **论述点：** D4已经公开了一种机制，即资源分配信息的确定应当使UE能够灵活处理其RF能力无法匹配的 PRB（通过忽略或重新映射，段落\[0062]）。在窄带通信系统中，中心频点DC子载波或非MTC PRB构成了UE最常见的“处理受限区域”或“无法接收PRB”（特征E、F的具体情形）。

* **论述点：** 为了克服DCI模糊性，保持资源分配字段大小固定（技术效果），设计一种基于虚拟连续 PRB（即UE可用的连续 PRB）来确定资源分配值，并在实际传输时跨越该排除区域进行连续传输的技术方案，是本领域技术人员基于D4的技术原理，在解决保持DCI比特数固定的常见技术困难时，能够显而易见地得出的技术手段。

#### 3. 进一步的检索策略

为了巩固上述论述，减轻“薄弱环节”的影响，我建议进行进一步补充检索：

1. **检索目标：** 寻找是否有文件明确公开了针对NB-IoT/MTC系统**中心的DC（直流通分）PRB**，如何进行 resource allocation indication 映射的技术方案。

2. **检索重点公开特征：** * 在DCI资源分配信息（RIV值）的确定中，明确指出要排除中心 PRB（DC PRB）。

* 明确指出无论是否包含DC区域，RIV确定是基于排除了DC的PRB数目。

3. **检索时间范围：** 聚焦于2017年3月（目标专利申请日，假设优先权日不成立）之前，或2016年3月（优先权日）之前的相关NB-IoT标准会谈文件（如 3GPP RAN1 Tdocs）和专利文献。这些 Tdocs 中往往包含了最终未被标准采纳但已被本领域技术人员公开的技术方案，是很好的现有技术来源。

作为一名经验丰富的专利代理师，我将为您对目标专利权利要求1进行深入的法律和技术分析。

本案核心聚焦于**窄带通信（如NB-IoT/eMTC）中扩展窄带的上行资源分配机制**。在窄带系统中，系统带宽中心通常存在用于发送同步信号（PSS/SSS）或广播信道（PBCH）的“中心PRB”（或称非NB PRB）。为了保证上行单载波特性（低PAPR）所必需的**连续资源分配**，且同时最大化资源利用率、降低下行控制信息（DCI）的信令开销，目标专利提出了一种创新的虚拟资源映射与更新机制。

以下是针对权利要求1的完整无效宣告可行性分析、特征对比及检索策略：

---

## 一、 权利要求1技术特征拆解与说明书紧密结合解读

根据专利法及审查指南，权利要求应当结合说明书及附图进行解释。对权利要求1的各特征解读如下：

* **技术特征A（主题名称+前序引入）：** `一种在窄带无线通信系统中由用户设备UE发送上行链路数据信号的方法，该方法包括以下步骤;`

* **说明书结合：** 对应说明书第`[0001]`、`[0010]`段。明确了该方法应用于窄带系统（如MTC或IoT终端），且执行主体为用户设备（UE），发送的对象是上行链路数据信号（PUSCH）。

* **技术特征B：** `从基站接收下行链路控制信号;`

* **说明书结合：** 对应说明书第`[0010]`、`[0039]`段。该下行链路控制信号即为调度上行PUSCH的DCI（下行控制信息），由基站在下行控制信道（如MPDCCH）上发送。

* **技术特征C：** `所述下行链路控制信号包括与可分配虚拟物理资源块PRB当中的针对所述上行链路数据信号连续分配的虚拟PRB有关的资源分配信息;`

* **说明书结合：** 对应说明书第`[0010]`、`[0068]-(2)`及`[0094]`段。专利引入了“虚拟PRB”的概念，基站利用资源指示值（RIV）在虚拟域进行**连续分配**。这样做是为了保持上行传输的SC-FDMA单载波特性（避免多载波带来的高PAPR）。

* **技术特征D：** `基于由所述资源分配信息指示的连续分配的PRB向所述基站发送所述上行链路数据信号;`

* **说明书结合：** 对应说明书第`[0010]`、`[0040]`段。UE解析DCI中的RIV后，将其映射回实际物理资源，并据此在PUSCH上向基站发送数据信号。

* **技术特征E：** `其中，所述可分配虚拟PRB是除了来自系统带宽的中心PRB之外的虚拟连续的PRB;`

* **说明书结合：** 对应说明书第`[0068]-(2)`段：“*可以基于除了位于系统带宽中心处的非NB PRB之外的系统带宽（即，24个PRB）来配置PUSCH的资源分配字段。在这种情况下……在假设不存在非NB PRB的虚拟PRB的方面……参考用于PUSCH的资源分配信息*”。这表明在构建虚拟PRB池时，特意剔除了中心的非NB PRB，使其在虚拟视图中呈连续状态。

* **技术特征F：** `其中，基于分配的虚拟PRB包括所述中心PRB两侧的PRB，使用包括所述中心PRB的所述连续分配的PRB来发送所述上行链路数据信号;`

* **说明书结合：** 对应说明书第`[0068]-(2)`段及附图7的步骤`S703`、`S707`。如果基站指示的虚拟资源在跨越中心点时，UE在物理映射时会执行更新，**主动将原本被剔除的中心PRB“包裹”进来一同发送**，从而在物理层上维持整段资源的绝对连续性。

* **技术特征G：** `其中，所述资源分配信息是基于所述可分配虚拟PRB的固定数目来确定的，而与所述中心PRB无关`

* **说明书结合：** 对应说明书第`[0012]`、`[0068]-(2)`、`[0089]`段。为了避免由于系统带宽奇偶数带来的DCI大小模糊性（DCI size ambiguity），无论是否包含中心PRB，DCI内的资源分配字段大小（Bit数）均基于剔除中心PRB后的虚拟PRB固定数目（如24个PRB）计算（RIV公式：$ceil(log_2(N*(N+1)/2))$），降低了控制信道开销和UE盲检复杂度。

---

## 二、 对比文件技术特征比对与实质公开分析

针对目标专利权利要求1，各对比文件的公开号及具体特征公开情况比对如下：

* **D1：** KR101606486B1 (2016-03-25)

* **D2：** JP2016042726A (2016-03-31)

* **D3：** JP5905637B2 (2016-04-20)

* **D4：** US9325485B2 (2016-04-26)

### 1. 技术特征比对表

### 2. 各对比文件原文详细出处与实质公开分析

经过对四份对比文件中文档内容的深度解析，我们发现**D1、D2、D3、D4均完全没有公开目标专利的核心资源分配机制（特征E、F、G）**。具体分析如下：

* **D1 (KR101606486B1) & D3 (JP5905637B2) 分析：**

* **详细出处：** D1与D3属于同族专利（均主张US 61/612,188等优先权）。核心段落见D1 `[0011]-[0016]`，D3 `[0013]-[0018]`。

* **实质公开内容：** 共同公开了一种“QCI内调度器（intra-QCI scheduler）”。其技术方案是在相同的QCI（服务质量类标识符，如默认承载QCI=9）下，根据UE提供的细分分类信息（如IP地址、端口、数据包大小），在MAC层进一步划分“Sub-QCI”以区分实时流量与非实时流量的调度优先级。

* **特征比对结论：** D1和D3完全聚焦于**核心网/MAC层的QoS业务优先级流控调度**，完全不涉及物理层系统带宽、中心PRB排除、虚拟资源块向物理资源块转换（特征E、F、G）等任何无线资源物理层分配技术。

* **D2 (JP2016042726A) 分析：**

* **详细出处：** 核心段落见 `[0019]-[0021]`、`[0033]-[0040]`。

* **实质公开内容：** 公开了一种在无线接入网中降低延迟的方法。引入了延迟缓冲区状态报告（D-BSR）MAC控制要素，允许UE在当前缓冲区为零时，根据流量预测提前向基站申请延迟的上行授权（UL grant）。

* **特征比对结论：** D2解决的是**上行授权申请机制（BSR）触发时机与延迟降低**的问题，虽然涉及上行授权（UL grant），但完全没有提及授权中PRB资源的具体编址方式，更未公开特征E、F、G。

* **D4 (US9325485B2) 分析：**

* **详细出处：** 核心段落见 `[0024]-[0028]`。

* **实质公开内容：** 公开了一种基站辅助的蜂窝网络中D2D（设备到设备）近邻发现与直通连接建立方法。基站向dUE1提供dUE2的C-RNTI、物理信道位置等标识，以便dUE1测量dUE2的信号强度（如测量DM-RS），并在可行时由基站通过下行控制信道分配直通物理资源块（PRB）。

* **特征比对结论：** D4属于**D2D发现与直 torch 通信资源管理领域**，其提及的PRB资源分配仅为常规的频域/时域PRB划分（`[0028]`段：“一个PRB由频域16个子载波和时域12-14个OFDM符号组成”），属于通信系统公知常识，根本未涉及窄带通信中排除中心PRB以维持固定DCI开销并重新包裹映射的特征E、F、G。

---

## 三、 最接近对比文件（D1-D4）的选择与创造性分析

在创造性分析中，选择最接近的对比文件通常遵循“技术领域相同或相近、解决的技术问题最相似、公开的技术特征最多”的原则。

### 1. 哪个对比文件适合做最接近的对比文件？

**结论：在D1-D4这四份现有技术中，没有任何一份适合单独作为创造性分析的“最接近的对比文件（D1）”。**

* **原因分析：** 目标专利解决的核心技术问题是**“如何在排除窄带系统中心非NB物理资源块的前提下，设计一种固定尺寸的控制信道编址方式，同时保证物理信道传输的绝对连续性以优化PAPR”**。

* 反观本案提供的四份文件：D1与D3属于**网络QoS优先级划分**；D2属于**上行缓冲区报告（BSR）优化**；D4属于**D2D近邻发现控制**。

* 从**技术领域**看，它们虽然同属无线通信，但D1-D4均属于高层（MAC/RRC/应用层）业务控制逻辑，而目标专利属于**物理层信道编址与资源映射**。

* 从**解决的技术问题和技术效果**看，D1-D4完全没有触及系统带宽中心资源块对数据连续传输造成的碎片化影响，也未试图优化DCI盲检开销。

* 若强行指定，勉强可将涉及基站分配UL grant资源的**D2**或涉及基站向UE指派PRB资源的**D4**视作大背景下的最接近现有技术，但它们与目标专利的实质性区别特征多达4-5个，基本不具备通过D1-D4两两组合或结合公知常识推导出权利要求1的逻辑可能性。

### 2. 区别特征是否被其他对比文件公开？

**没有被公开。**

权利要求1的核心发明点——**特征E**（虚拟PRB池排除中心PRB）、**特征F**（跨中心两侧时物理更新包裹中心PRB发送）以及**特征G**（基于不含中心PRB的固定数目确定资源分配信息大小），在D1、D2、D3、D4中**完全处于技术空白状态**，即这四份对比文件在特征E、F、G上的公开率均为0%。因此，仅凭这四份文件，请求方**完全无法**架构起针对权利要求1的创造性无效路线。

---

## 四、 请求方最薄弱的技术特征与无效宣告难点

如果请求方执意仅使用本案提供的这四份文件（D1-D4）提起无效宣告请求，对于请求方而言，**最薄弱、最难攻克的防线（即目标专利最稳固的特征防线）**是：

> **技术特征F与特征G的有机结合体**：即“在虚拟层做减法（排除中心PRB以固定DCI大小）”与“在物理层做加法（物理映射时自动包裹中心PRB以维持单载波连续性）”的协同配合机制。

* **难点解析：** 这种“虚拟域排除、物理域恢复、控制域大小固定”的窄带扩展机制，在3GPP LTE Rel-13/Rel-14的MTC（如eMTC Wider Bandwidth / Rel-14 NB-IoT enhancement）标准化过程中属于非常具体的物理层资源编址创新。D1-D4作为2012年左右申请、2016年左右公开的早期LTE演进技术，完全没有考虑窄带物联网系统（系统带宽受限且中心被固定信道占用）的特殊物理层限制。因此，特征F和G具有极高的技术贡献度，是本案最难被无效掉的部分。

---

## 五、 进一步的精准检索策略建议

为了真正能够动摇目标专利CN109565407B的创造性，建议请求方放弃目前的D1-D4流控/业务层文件，转向**物理层资源映射与3GPP标准化提案（Contributions）**进行针对性精准检索。以下是进一步的检索策略：

### 1. 锁准核心技术关键词与IPC分类号

* **IPC分类号：** 重点锁定 `H04W72/04`（无线资源分配）、`H04W72/12`（无线资源调度）、`H04L5/00`（纯物理层资源映射结构）。

* **英文关键词组合：** `(narrowband OR "NB-IoT" OR "eMTC" OR "extended narrowband") AND ("center PRB" OR "non-NB PRB" OR "DC subcarrier" OR "puncturing" OR "rate matching") AND ("resource indication value" OR "RIV" OR "DCI size" OR "fixed size") AND ("continuous allocation" OR "contiguous")`

* **中文关键词组合：** `(窄带 OR 物联网 OR MTC) AND (中心PRB OR 非窄带PRB OR 直流子载波) AND (虚拟PRB OR 资源指示值 OR RIV OR DCI大小 OR 固定) AND (连续分配 OR 物理映射)`

### 2. 紧抓目标专利的优先权日进行“时间截断”

* 目标专利于2021年授权，但其进入中国的实际申请日/优先权日通常在**2016年-2017年**左右（即3GPP 5G NR Rel-15及LTE Rel-14扩展窄带标准的制定密集期）。

* 检索时必须将截止日期设在**目标专利的优先权日之前**，重点查找该时间段公开的专利。

### 3. 强力攻查 3GPP 标准化提案（最有效的突破口）

本专利的技术方案带有极强的**3GPP标准提案痕迹**（极有可能是华为、中兴、爱立信、高通或三星等设备商在RAN1工作组针对扩展窄带资源分配提出的优化提案）。

* **检索数据库：** 直接进入 3GPP Portal 数据库（3GPP FTP Server 上的 RAN1 会议记录）。

* **重点关注会议：** 2016年至2017年期间的 `3GPP TSG RAN WG1` 会议（如 RAN1 #84 至 RAN1 #90）。

* **检索方向：** 查找关于 `Shortened/Fixed DCI size for eMTC / NB-IoT enhancement` 或 `Resource allocation missing center PRBs` 的提案（Tdocs）。一旦查到在优先权日前有厂家正式提交过完全相同的映射数学模型（即跨中心两侧时自动包裹中心PRB发送以防PAPR恶化），该3GPP提案将直接构成破坏本专利创造性的强力现有技术（非专利文献）。

作为一名经验丰富的专利代理师，我将为您对目标专利（CN109565407B）的权利要求1进行全面、严谨的法律与技术分析。

在无效宣告程序中，解释权利要求应当紧密结合**目标专利说明书的本意**，同时将各对比文件（D1~D4）的**技术实质与具体文字出处**进行逐字逐句的肉眼比对（特征比对），从而得出精准的创造性评判。

以下是针对该案件的完整无效可行性分析报告：

---

## 一、 目标专利权利要求1的特征拆解与说明书核心发明本意解释

根据目标专利说明书（CN109565407B）的记载，本发明的核心解决思路在于：在物联网/机器类通信（MTC）系统引入**扩展窄带（扩展NB，尺寸为N2）**时，为了提升数据传输速率，需要利用系统带宽中心的资源。然而，传统的中心PRB（或称非NB PRB）通常被PSS/SSS/PBCH等核心信道占用，或者属于不可分配的特殊频带。

为了**不改变下行控制信息（DCI）中资源分配（RA）字段的固定大小（避免开销增加和盲解码模糊性）**，本发明巧妙地采用了一种“**虚拟映射转换机制**”：

* **虚拟连续空间（资源分配时）：** 资源分配信息（如RIV值）在计算时，直接**将中心PRB挖掉（排除在外）**，把两边的可用PRB在逻辑上“拼接”成虚拟连续的PRB。因为PRB数目固定（如24个），所以DCI中相关控制信息的尺寸是固定的。

* **实际物理更新（信号发送时）：** 当计算出的虚拟分配块实际上“跨越”或“包含了”中心PRB两侧的物理区域时，UE在物理层发送时会**自动进行更新转换**：将中心PRB实际包含进去进行连续发送，同时为了保持总PRB数目平衡或协议规则，**更新排除最后一个索引的资源块**（参见说明书\[0013\]、\[0014\]及图7步骤S707）。

根据上述本意，权利要求1被严格拆解为7个技术特征（A~G），定义如下表：

---

## 二、 对比文件技术特征比对表

本案涉及的四份对比文件公开号及简称定义如下：

* **D1：** US9326278B2

* **D2：** CN105580421A

* **D3：** US9345024B2

* **D4：** KR101622505B1

### 权利要求1特征比对横向总览表

---

## 三、 各对比文件详细评述与原文出处比对

### 1. D2 (CN105580421A) —— 最核心的对比文件分析

D2针对低成本MTC终端（窄带系统）由于系统带宽与共享信道带宽不一致导致DCI开销过大的问题提出了解决方案，技术实质高度契合。

* **对特征A、B、D的公开情况：**

* **毫无异议公开。** D2说明书\[0003\]、\[0126\]-\[0127\]明确公开了：在3GPP MTC（机器类型通信）蜂窝系统中，资源分配单元管理PDSCH/PUSCH（上行链路共享信道）的无线资源分配，无线基站向用户终端发送包含调度信息的下行控制信息DCI，用户终端接收DCI并在适当的定时经由PUSCH将上行数据发送给基站。

* **对特征C、G的公开情况：**

* **实质公开。** D2核心改进点在于**资源分配信息区域的尺寸基于分配的窄带带宽决定，而非全系统带宽**。

* **原文详细出处：** D2说明书\[0011\]“*下行控制信息生成单元将在与所述物理下行链路共享信道有关的下行控制信息中包含的有关资源分配信息的区域的尺寸，基于被分配所述物理下行链路共享信道的窄带而决定*”；以及\[0051\]-\[0054\]算式3和算式4（$RA_{DL}$，$RA_{UL}$由窄带带宽 $N_{RB}^{PDSCH}$ 决定）。这对应了特征G所述“资源分配信息是基于固定数目确定的”。

* **对特征E的公开情况：**

* **实质公开。** D2同样面临系统带宽中心资源被特殊占用的情况。

* **原文详细出处：** D2说明书\[0086\]“*在建立RRC连接之前的上行链路信号的发送中使用的频带……例如可以设为系统带宽的中心的6个RB*”以及\[0094\]算式9和10。D2明确将系统带宽中心的PRB作为固定或排除在动态窄带分配之外的独立频带，实质上构成了“除了中心PRB之外的虚拟连续PRB空间”。

* **对特征F的公开情况：**

* **未公开。** D2虽然提出了基于窄带固定数目确定DCI大小，但当资源分配横跨中心区域时，D2并没有公开如何通过“**自动更新以物理包含中心PRB、并排除最后一个索引资源块**”来完成虚拟到物理转换的特色步骤。

### 2. D1 (US9326278B2) —— 次要对比文件分析

D1主要关注在LTE系统上行链路中通过延迟缓冲区状态报告（D-BSR）来减少数据包调度延迟。

* **对特征A、B、D的公开情况：**

* **毫无异议/实质公开。** D1说明书\[0017\]-\[0021\]以及图1、图3公开了UE 102与eNB 104之间基于3GPP LTE协议栈进行通信，UE从eNB接收包含上行授权（UL grant）的MAC控制元素，并基于该授权向基站发送上行物理共享信道（UL-SCH）数据。

* **对特征C、E、F、G的公开情况：**

* **未公开。** D1中的上行资源分配是完全基于常规LTE标准架构下的PRB对分配（如说明书\[0069\]），其D-BSR主要承载延迟值和预测缓冲区大小，根本未涉及窄带扩展中“挖掉中心PRB”、“虚拟PRB空间建立”以及“物理边界转换更新”的技术方案。

### 3. D3 (US9345024B2) 与 D4 (KR101622505B1) —— 无关对比文件

* **D3 (US9345024B2)：** 核心公开的是通过在控制平面或数据平面建立逻辑隧道（如RRC或NAS容器），在UE、基站与应用服务器（AF）之间交换不活动时间间隔等OTT应用配置数据。**完全未公开权利要求1的任何物理层/资源块分配特征。**

* **D4 (KR101622505B1)：** 核心公开的是通过网络侧的TDF和E-SMLC获取位置及速度变更数据，判定两个UE的相对移动状态以决定是否启动D2D（设备对设备）近距离直接通信。**属于完全不同的技术领域和层级，未公开权利要求1的资源块级特征。**

---

## 四、 最接近对比文件的选择与创造性评辩

### 1. 谁最适合作为“最接近的对比文件（D最接近）”？

本案中，**D2 (CN105580421A)** 唯一适合作为最接近的对比文件。

* **技术领域完全相同：** 两者均属于下一代移动通信系统中物联网/MTC终端的窄带/扩展窄带物理层资源分配领域。

* **解决的技术问题完全一致：** 均致力于解决“由于窄带尺寸与系统带宽不一致，如何将资源分配DCI字段的大小与全系统带宽解耦，实现DCI固定尺寸以降低盲解码开销”这一核心难题。

* **技术效果高度重合：** 均达到了在窄带通信中显著降低DCI控制信令开销、提升通信平稳性的技术效果。

*注：D1、D3、D4由于在发明目的、解决的技术问题和资源块划分架构上与目标专利大相径庭，在创造性分析中均无法单独或组合作为最接近的对比文件。*

### 2. 创造性三步法评辩与缺陷特征定位

以D2作为最接近的对比文件，进行创造性评辩：

1. **确定区别特征：**

通过特征比对，本发明权利要求1与D2相比，真正的区别特征在于**特征F**：

> *当基于分配的虚拟PRB包括所述中心PRB两侧的PRB时，更新分配的资源，从而在物理上使用包括所述中心PRB的所述连续分配的PRB来发送上行链路数据信号（并如说明书所述排除最后一个物理块）*。

2. **确定区别特征实际解决的技术问题：**

该区别特征实际解决的技术问题是：在DCI资源分配字段大小被锁定（与中心PRB解耦）的前提下，当调度算法需要跨越中心频带时，**如何使物理层支持跨频带的连续SC-FDMA（单载波）波形发送，同时避免物理资源越界或协议冲突**。

3. **请求方（无效发起方）最薄弱的技术特征：**

对于无效请求方而言，**【特征F】是本案最薄弱、最难攻克的特征**。

因为D2、D1、D3、D4**均未公开或者暗示**这种“将挖掉的中心空间在物理层重新填满并进行平移截断更新”的虚拟-物理映射机制。审查指南中要求的“技术启发”在此处存在断层。如果仅凭目前这四份对比文件，请求方直接发起无效，由于特征F无法被覆盖，**无效宣告请求极大概率会宣告失败（维持专利有效）**。

---

## 五、 进一步的检索策略

为了成功打掉特征F，请求方必须转换检索方向，不能再死磕高层协议（D3）或偏门应用（D1、D4）。建议采取以下精准检索策略：

### 1. 紧扣 3GPP 标准提案（Contributions）与标准化时间节点

* **关键时间节点：** 目标专利申请日约为2017年前后（授权公告为2021年）。其背景技术明确提及了“传统3GPP版本13 MTC (Rel-13 eMTC/NB-IoT)”。因此，特征F所述的“扩展窄带（Wide NB / Extended NB）”多属于 **3GPP Rel-14 或 Rel-15 的 Rel-14 eMTC_Enh (Enhancements for eMTC)** 课题。

* **检索源：** 强烈建议检索 **3GPP RAN1（物理层工作组）** 在2015年~2017年期间的会议提案（Tdocs）。

* **检索方向：** 在Rel-14 eMTC讨论较大TBS（传输块大小）或更大系统带宽（如支撑5MHz或24/25个PRB的上行PUSCH）时，各大厂商（如Qualcomm, Ericsson, Huawei, LG, Samsung）关于“**Resource allocation for even/odd system bandwidth**”以及“**Skipping/Including DC subcarrier or center PRB for PUSCH resource allocation**”的提案。目标专利的特征F极有可能是某个未被采纳或被部分采纳的通信标准提案。

### 2. 关键词精准扩展

在标准文献库或专利库（如Espacenet、Google Patents）中，使用以下专业物理层术语进行组合检索：

* `("eMTC" OR "NB-IoT" OR "narrowband" OR "MTC enhancement")`

* `("resource allocation" OR "RIV" OR "resource indication value" OR "DCI size")`

* `("center PRB" OR "DC PRB" OR "non-NB PRB" OR "reserved PRB")`

* `("virtual PRB" OR "continuous allocation" OR "wrap-around" OR "shifting" OR "exclude last index")`

### 结论

当前D1~D4组合力度不足。下一步的胜负手在于：通过3GPP物理层标准提案文献，证明在1.4MHz扩展至更高带宽的Rel-14 eMTC讨论中，“为了单载波连续性而将中心留空PRB在物理发送时重新包含并做截断处理”属于本领域技术人员为了保证SC-FDMA特性而必然能想到的常规设计选择。

作为一名经验丰富的专利代理师，我将为您对目标专利（CN109565407B）的权利要求1结合说明书进行深度解析，并与您提供的四份对比文件（D1~D4）进行详尽的原文比对与创造性、无效请求薄弱点分析。

---

## 一、 目标专利权利要求1的合理解释（结合说明书）

根据目标专利说明书（CN109565407B）具体实施方式及附图7的记载，权利要求1的核心发明点在于：**在窄带无线通信系统（如MTC或NB-IoT）中建立“扩展窄带”时，如何通过固定大小的资源分配字段，隐式地处理系统带宽中心的“非NB PRB”（即中心PRB）**。

* **技术特征C、G中的“资源分配信息...固定数目...与中心PRB无关”**：说明书指出，为了避免DCI（下行链路控制信息）尺寸的模糊性，资源分配字段的大小（RIV值）是基于不包含中心PRB的虚拟PRB数目（固定数目，例如24个PRB）来确定的。这样，无论实际分配是否跨越中心区域，DCI大小相同，节约了信令开销。

* **技术特征F中的“基于分配的虚拟PRB包括所述中心PRB两侧的PRB，使用包括所述中心PRB的所述连续分配的PRB来发送”**：这是该专利的核心**更新/映射逻辑**。结合说明书 `[0014]`、`[0070]` 和图7（步骤S703至S707），当虚拟资源分配指示了中心PRB两侧的资源时，UE在实际物理映射时会**“向内更新以包含中心PRB”，并同时“抛弃/排除最后一个物理PRB”**，以此保持实际发送的物理PRB连续性（维持单载波低PAPR特性），同时不改变DCI解释的总PRB数目。

---

## 二、 目标专利与对比文件的技术特征比对

为了清晰地展现各对比文件是否公开了权利要求1的技术特征，以下附上详细的特征比对表，并附带对比文件的公开号及原文出处。

### 1. 对比文件指代及公开号说明

* **D1**：JP5922261B2 - TDD系统中的调度定时设计

* **D2**：CN102450077B - 无线通信系统中发送/接收资源分配信息的方法和装置

* **D3**：KR101631006B1 - 无线通信系统中下行链路协作多点的信令

* **D4**：KR1020160070849A - 无线通信系统中下行链路协作多点的信令

### 2. 技术特征比对表

---

## 三、 最接近对比文件（D1/D2/D3/D4）的选择与创造性分析

### 1. 哪个对比文件适合做最接近的对比文件？

在本案的创造性分析中，**D2 (CN102450077B)** 最适合作为最接近的对比文件（D1可作为次选）。

* **从整体解决的技术问题角度分析**：目标专利解决的技术问题是如何在窄带/扩展窄带系统中，**优化控制信道（DCI）的资源分配字段结构，以较小的信令开销指示连续的上行资源**。

* **D2** 的发明目的（`[0015]`~`[0018]`）正是为了提出一种适合802.16m系统的CDMA分配IE结构，解决资源分配信息的发送/接收效率问题，减少不必要的解码开销。这与目标专利在**控制信令设计、资源分配字段优化**方面的技术领域和技术问题契合度最高。

* **D1** 解决的是TDD跨载波调度的HARQ定时非效率问题；**D3/D4**（两者为同族，内容高度一致）解决的是下行协作多点（CoMP）信令中非周期性CSI反馈的触发和PDSCH映射配置问题。D1、D3/D4在技术方向上偏向定时与反馈，而非资源分配字段本身的编解码优化。

* **从技术效果角度分析**：D2通过划分“带宽请求”和“测距”来精简A-MAP IE中的字段（如BR时不传I大小偏移，`[0066]`），从而**固定或减小控制信令的开销**。这与目标专利通过“基于排除中心PRB的固定数目确定资源分配信息”来**固定DCI尺寸、降低开销**的技术效果极其类似。

### 2. 未被最接近对比文件公开的特征是否被其他文件公开？

经检索和原文审查，未被 D2 公开的技术特征（即**特征E、特征F、特征G**）**同样没有被 D1、D3、D4 公开**。

* D1、D3、D4 均属于常规的 LTE/LTE-A 或下行 CoMP 架构，其上行物理资源块（PRB）的分配均采用标准的3GPP定义（例如直接对整个系统带宽内的所有PRB利用RIV进行连续分配映射）。

* 没有任何一份对比文件提出了“**剔除中心PRB以形成虚拟连续PRB**”（特征E）、“**根据两侧PRB分配隐式插回中心PRB**”（特征F）或“**资源分配大小与中心PRB无关**”（特征G）的构想。

---

## 四、 无效宣告请求方最薄弱的技术特征

若您站在**无效宣告请求方（企图无效掉本专利的一方）**的角度，目前手头这四份对比文件（D1~D4）构成的证据链中，**最薄弱的技术特征（即最难攻克的特征）是：技术特征E、技术特征F和技术特征G的组合。**

> 核心难点在于：**“虚拟PRB与物理PRB之间的非线性更新/映射逻辑”**。

>

> 现有技术（如D2）中，资源分配信息指示的PRB就是实际发送的物理PRB，两者是一一对应的。而目标专利创造性地在虚拟层面上将系统带宽“剪掉中心一格”拼成虚拟连续PRB进行RIV查表计算（特征E、G），但在实际物理层发送时，又根据规则动态地把中心一格“塞回去”并踢掉末尾一格（特征F）。

>

> 这种**“虚拟不含中心、物理包含中心、物理丢弃尾部”**的非对称变换机制，在D1~D4中完全没有任何技术启示，请求方极难通过“显而易见性”进行创造性说理。

---

## 五、 进一步的检索策略建议

鉴于目前的D1~D4未能触及核心发明点（虚拟连续PRB与中心PRB的映射逻辑），为了成功提起无效宣告，建议调整检索策略，往以下方向针对性增补证据：

### 1. 锁准特定标准组织及标准提案（3GPP NB-IoT / eMTC / MTC）

目标专利提及该技术应用于“窄带无线通信系统”，且明确针对的是“中心PRB属于非NB PRB”的情况。在3GPP标准演进中，**MTC（机器类型通信）和NB-IoT（窄带物联网）**在部署于LTE带内（In-band）时，经常需要避开或特殊处理系统带宽中心的公共信道（如PSS/SSS/PBCH占用的中心72个子载波，即中心6个PRB）。

* **行动方案**：重点检索 **3GPP TSG RAN WG1（无线物理层工作组）** 在 2015年~2018年 期间（目标专利申请日前）关于 **Rel-13/Rel-14 eMTC (Enhanced MTC) 或 NB-IoT** 的会议提案（Tdocs）。

* **关键词组合**：`"center PRB"`, `"guard band"`, `"virtual PRB"`, `"RIV"`, `"resource allocation"`, `"narrowband"`, `"eMTC"`, `"hopping offset"`.

### 2. 检索大唐、华为、中兴、高通等传统标准大厂的早期专利

这种涉及物理层资源块映射、既要维持连续性（低PAPR）又要固定DCI大小的奇特方案，通常是标准大厂为了推动标准落地而申请的候选提案专利。

* **行动方案**：在专利局检索系统中，限定申请人为 **Huawei, Qualcomm, ZTE, Datang, Ericsson**，将分类号限定在 **H04W72/04（无线资源分配）** 或 **H04L5/00**。

* **跟踪检索式示例**：`((窄带 OR MTC OR "NB-IoT") AND (中心PRB OR 中心资源块 OR 非NB) AND (虚拟 OR 映射 OR 更新 OR 排除))`。重点寻找是否存在“为了使DCI大小固定，在查表时排除中心项，在物理映射时恢复中心项”的过往专利或公开出版物。

作为一名经验丰富的专利代理师，我针对目标专利（CN109565407B）的权利要求1，结合其说明书及提供的四份对比文件（D1~D4）进行了深入的法律与技术分析。以下是详细的无效宣告可行性分析报告：

---

## 一、 紧密结合说明书对权利要求1的合理解释

权利要求1的核心发明点在于**窄带通信系统（如NB-IoT或扩展MTC）中上行资源分配的特定映射机制**。传统技术中，由于系统带宽中心存在不用于普通数据传输的中心PRB（常用于发送同步信号或DC载波），这会导致资源分配字段（DCI中的资源分配掩码/RIV）因系统带宽中是否包含该中心PRB而发生大小变化，或者导致资源碎片化。

结合目标专利说明书第`[0012]`、`[0013]`、`[0068]`及`[0113]-[0114]`段的释明：

* **虚拟PRB与实际PRB的分离（特征E、G）：** 在计算资源分配字段（如RIV）时，构建一个“虚拟PRB”视角，该视角直接将系统中心的非NB PRB（中心PRB）剔除。因此，可分配的虚拟PRB是连续的，其固定数目不随中心PRB的有无而改变，从而保证了**下行控制信号（DCI）中资源分配字段的大小具有固定值**，避免了DCI盲检的模糊性。

* **物理传输的更新与映射（特征F）：** 当资源分配信息指示的虚拟PRB跨越或包含了中心PRB两侧的资源时，在实际物理映射中，UE会“更新”该资源，将中心PRB纳入实际物理发送中，并为了保持总PRB数目平衡，排除了最后一个索引的PRB。这样既保证了上行单载波（SC-FDMA）所需的**连续资源分配特性**（降低PAPR），又实现了DCI开销的固定。

---

## 二、 权利要求1与对比文件的技术特征比对

### 1. 对比文件基本信息及公开号对应

* **D1：** US9386571B2 (*Switching discontinuous reception parameters*) —— 涉及DRX参数切换。

* **D2：** CN103427855B (*无线网络中的无线电共存*) —— 涉及通过特定DRX周期解决LTE与蓝牙共存干扰。

* **D3：** JP5951876B2 (*拡張物理下りリンク制御チャネル(ePDCCH)セル間干渉協調(ICIC)*) —— 涉及ePDCCH的CCE级小区间干扰协调。

* **D4：** US9398572B2 (*Enhanced physical downlink control channel (ePDCCH) inter-cell interference coordination (ICIC)*) —— 与D3为同族/类似文献，涉及ePDCCH小区间干扰协调及RNTP上报。

### 2. 特征比对表格

### 3. 各对比文件原文详细出处分析

* **D1 (US9386571B2)：**

* 公开了特征B、D：第`[0031]`栏提及“*...drx-InactivityTimer that specifies the number of consecutive physical downlink control channel (PDCCH) (sub-frames) after successfully decoding the sub-frame in which a PDCCH indicates an initial uplink or downlink user data transmission...*”。公开了接收下行控制信号（PDCCH）以及指示上行数据传输。

* **D2 (CN103427855B)：**

* 公开了特征B：第`[0039]`段提及“*如果3GPP LTE收发机配置用于DRX且处于RRC_CONNECTED模式，那么3GPP LTE收发机可进行操作以便非连续地监控PDCCH。*”

* **D3 (JP5951876B2)：**

* 公开了特征B、C、D的通用部分：第`[0004]`段原文：“*物理下りリンク制御チャネル(PDCCH)は、下りリンク制御情報(DCI)を転送するために使用することができ、該DCIは、PDCSH上の下りリンクリソース割当てに関連するリソース割当てまたはスケジューリング、上りリンクリソース許可、および、上りリンク電力制御命令についてUEに通知する。*”此处明确公开了控制信号（PDCCH/DCI）包含上行资源许可（Uplink Resource Grant），UE据此进行资源分配。

* **D4 (US9398572B2)：**

* 与D3对应，其第`[0004]`栏同样公开了：“*A physical downlink control channel (PDCCH) can be used to transfer downlink control information (DCI) that informs the UE about resource allocations... uplink resource grants...*”

---

## 三、 最接近对比文件的确定与创造性流向

### 1. 最接近对比方的选择

在创造性分析中，**D3（JP5951876B2）** 和 **D4（US9398572B2）** 最适合作为**最接近的对比文件（D1）**。

* **技术领域与问题：** D3/D4属于LTE通信系统中的物理层控制信道（PDCCH/ePDCCH）设计及资源映射领域。它们解决的是如何在精细粒度（CCE级）上进行控制信道的资源映射与小区间干扰协调（ICIC），从而优化控制信号的传输效率和开销，这与目标专利“在窄带系统中有效建立扩展窄带、降低DCI开销、保证连续分配”的物理层资源映射技术领域和技术手段最为接近。

* **相比之下：** D1和D2侧重于时域的非连续接收（DRX）及多模无线电共存干扰，属于高层/时域调度催化，与本案的频域资源块映射、虚拟PRB构建及DCI字段大小固定的技术方案相去甚远。

### 2. 特征结合可能性分析

如表格所示，最接近的对比文件D3/D4**没有公开**特征E、F、G。

同时，审查其余对比文件（D1、D2），其重点分别在DRX切换算法和2ms/5ms/8ms的DRX周期波形设计上，**完全没有提及**“剔除中心PRB建立虚拟连续PRB”、“基于虚拟PRB确定固定大小资源分配信息”、以及“实际物理映射时重新纳入中心PRB并剔除尾部PRB”的任何技术暗示。

因此，现有的对比文件组合（D3+D1，或D3+D2，或D4+D1等）**无法拼凑出权利要求1的完整技术方案**。

---

## 四、 请求方最薄弱的技术特征（即专利最稳固的防线）

如果我方代表请求方提出无效宣告请求，目前最薄弱的攻击点、也就是**最难攻克的专利特征是：特征F和特征G的有机结合。**

> **特征F + 特征G：** 资源分配字段（DCI）的大小与中心PRB无关且具有固定值（基于固定的虚拟PRB数量计算），但在物理实际发送时，若边界触及，则动态“更新”恢复包含中心PRB并挤出最后一个索引PRB。

**理由如下：**

1. **高度的独创性与协同效应：** 该特征完美解决了NB-IoT/eMTC中“保持SC-FDMA单载波低PAPR（需要物理PRB绝对连续）”与“降低下行DCI盲检开销（需要资源分配字段长度固定）”之间的固有技术矛盾。这种“计算时当它不存在，传输时动态恢复并尾部截断”的特异性逻辑，在常规标准LTE（D3/D4所处的HetNet ePDCCH领域）中是不存在的。

2. **当前证据链完全断裂：** 现有的D1~D4没有任何一篇涉及窄带中心载波避让、虚拟PRB重构的技术，请求方在此特征上处于“零证据”状态，直接架构创造性理由极易被专利局驳回。

---

## 五、 进一步的检索策略建议

由于当前的D1~D4无法对核心发明点（特征E、F、G）构成实质威胁，为了成功无效该权利要求，必须调整检索方向，建议采取以下精准检索策略：

### 1. 锁定特定的技术标准组织与文档（最有效途径）

目标专利（CN109565407B）的申请日大约在2016~2017年前后，这正值**3GPP Release 13 / Release 14 中关于 NB-IoT（窄带物联网）和 eMTC（增强型机器类型通信）标准制定**的关键时期。

* **检索源：** 3GPP Tdoc（技术提案文献）、3GPP TS 36.212（复用与信道编码）和 TS 36.213（物理层过程）的演进版本。

* **策略：** 检索在2016年之前，各大通信巨头（如华为、高通、爱立信、三星、LG）在3GPP RAN1工作组会议上提交的关于“**Narrowband / eMTC Wider Bandwidth / Resource allocation / Retransmission / Central PRB / Non-NB PRB**”的提案（Tdocs）。标准提案中极有可能存在关于如何处理中心PRB以固定RIV大小的讨论。

### 2. 关键词重组与扩展检索

在专利数据库（如Espacenet、CNIPR、TotalPatent）中，使用更具针对性的窄带通信术语进行扩展检索：

* **控制信息截断/固定：** `("RIV" OR "resource indication value" OR "resource allocation field") AND ("fixed size" OR "constant size" OR "fixed length")`

* **中心资源块映射：** `("center PRB" OR "central resource block" OR "DC subcarrier" OR "non-NB PRB" OR "invalid PRB")`

* **虚拟与物理转换：** `("virtual PRB" OR "virtual resource block") AND ("mapping" OR "updating" OR "exclude" OR "last index")`

* **结合限定：** 将上述关键词与 `("NB-IoT" OR "eMTC" OR "narrowband" OR "machine type communication")` 强行相与。

### 3. 跟踪发明人与竞争对手

* **发明人/申请人追踪：** 分析目标专利的母案或同族专利的发明人团队，检索该团队在IEEE、3GPP或其它公开学术期刊上发表的论文。

* **同行专利检索：** 重点检索在该标准时间段内，专注于窄带物联网资源调度的核心企业（如中兴、展讯、大唐等）的早期申请，寻找是否有公开了“为了规避中心DC/同步载波而设计虚拟连续频带，物理映射再恢复”的先期专利。

作为一名经验丰富的专利代理师，我将针对目标专利（授权公告号：CN109565407B）的权利要求1，结合其说明书及四份对比文件（D1至D4）进行深入的无效可行性与创造性分析。

目标专利的核心发明点在于：针对窄带无线通信系统（如MTC或NB-IoT），为了在使用固定大小的下行控制信息（DCI）字段指示连续PRB分配（如RIV机制）的同时，避开系统带宽中心的非NB PRB（中心PRB，通常传输PSS/SSS/PBCH等核心信道），采用了一种**“基于虚拟PRB计算资源分配信息，但在实际传输跨越中心PRB时，动态吃进中心PRB并丢弃最后一个索引PRB”**的特殊映射与补偿机制。

以下是针对该案的具体分析：

---

## 一、 权利要求技术特征比对分析

经过对对比文件D1至D4原文的细致梳理，现将各技术特征的公开情况汇总如下。

### 权利要求1技术特征比对表

---

## 二、 最接近的对比文件（D1-D4）筛选与创造性评价

在创造性三步法的无效审查过程中，选择最接近的对比文件通常需要考虑**技术领域是否相同、解决的技术问题是否最类似、公开的技术特征是否最多**。

### 1. 哪个文件最适合做最接近的对比文件？

在本案给出的四份文件中，**D2（KR101642214B1）最适合作为最接近的对比文件。**

* **从整体解决的技术问题和技术效果角度看：** * **D1 (JP5954647B2)** 聚焦于自组织网络（SON）下多基站的开启动态控制、SFN和公共Cell-ID配置以节能减排，不涉及具体的物理信道级资源映射。

* **D3 (CN104205671A)** 聚焦于D2D（设备到设备）通信下的群组干扰检测与通知机制，信令交互位于D2D层级，非传统蜂窝上行链路映射。

* **D4 (CN104205673A)** 聚焦于异构网络（HetNet）下的自适应时分双工（TDD）上下行子帧切换（FlexSF）及相应的干扰协调，属于时域/频域宏观调度。

* **D2 (KR101642214B1)** 聚焦于下行控制信道（ePDCCH）和共享信道在物理资源块（PRB）级和子物理资源块（Sub-PRB、CCE、REG）级的精细化资源分配和多路复用映射。这与目标专利在控制信号设计、固定DCI大小、物理资源块和连续分配（特征B、C、D）上的底层设计最为契合。

### 2. 未被最接近的对比文件（D2）公开的特征，是否被其他文件公开？

**没有被公开。**

目标专利的核心区别特征（即特征E、F、G组成的“排除中心PRB的虚拟PRB映射与两侧跨越补偿机制”）在D1、D3、D4中均**未被公开**，也没有被提及任何相关的技术启示。D1-D4虽然都处于移动通信干扰协调或资源调度的泛泛领域，但完全没有触及“如何利用信令优化，在排除特定高干扰/核心信道中心PRB的同时保持连续资源分配指示”的科学问题。

---

## 三、 对请求方而言最薄弱的技术特征

若您代表请求方提出针对本专利的无效宣告请求，目前基于D1-D4这组证据链，**最薄弱（即最难攻克、最缺少证据支持）的技术特征是：技术特征F和技术特征G。**

> **技术特征F：**“基于分配的虚拟PRB包括所述中心PRB两侧的PRB，使用包括所述中心PRB的所述连续分配的PRB来发送所述上行链路数据信号”

> **技术特征G：**“所述资源分配信息是基于所述可分配虚拟PRB的固定数目来确定的，而与所述中心PRB无关”

### 原因分析：

特征F和G是本专利的“灵魂发明点”。其精妙之处在于：在虚拟域中，中心PRB是不存在的（特征E）；但到了物理实现层，如果计算出的虚拟连续块跨越了中心，实际空口发射时**反而要把中心PRB包括进来，并舍弃最末尾的一个PRB**（如目标专利说明书\[0013\]、\[0014\]和图7步骤S707所述）。这种“虚拟剔除、物理跨越吃进、尾部丢弃”的资源块更新机制极具针对性（专为单载波特性或PAPR优化）。目前D1-D4完全沦为背景技术，若仅凭这些文件，专利局审查员绝对会认定本专利具有显著的创造性。

---

## 四、 进一步的检索策略

鉴于目前的证据组（D1-D4）无法对核心特征E、F、G构成实质威胁，为了成功推翻此专利，建议调整检索方向，采取以下进一步检索策略：

1. **聚焦精准的技术标准体系（3GPP标准提案检索）：**

目标专利源自3GPP LTE Release 13/14关于MTC（Machine Type Communication，机器类型通信）和NB-IoT的演进讨论。说明书背景技术部分提到了3GPP系统的多项规范。请求方应直接检索**2014年至2017年期间，3GPP RAN1工作组（工作组负责物理层）的会议提案（Tdocs）**。关键字应针对：`eMTC`、`Further Enhanced MTC (feMTC)`、`Resource allocation`、`Central PRB`、`Non-NB PRB`、`Virtual PRB`、`RIV (Resource Indication Value)`。此类标准专利的大部分构想往往在标准会议的各公司提案中被率先公开。

2. **细化专利分类号（IPC/CPC）检索：**

限制检索范围至：`H04W72/04`（无线资源分配）、`H04L5/00`（纯物理层映射/连续分配结构）。

3. **组合关键词策略：**

在德温特（Derwent）或中国专利文摘数据库（CNABS）中，使用如下高相关性布尔组合：

`("虚拟" OR "可分配") 邻近 (PRB OR "资源块") AND ("中心" OR "核心" OR "直流" OR "DC") AND ("连续分配" OR "更新" OR "排除" OR "截断" OR "RIV")`。

---

作为后续深入推进的参考，您目前是否掌握该目标专利在实质审查阶段（或家族案在美欧日韩PCT阶段）被审查员检索到的对比文件清单（例如通知书里引用的X/Y类文献）？如果有，我们可以通过分析这些文献来更快地摸清其新颖性边界。

根据权利要求1所述的方法;其中，当所述分配的虚拟PRB包括所述中心PRB两侧的PRB时，所述连续分配的PRB被更新以排除最后一个索引的PRB

根据权利要求1所述的方法;其中，所述资源分配信息包括所述连续分配的PRB的起始索引和关于所述连续分配的PRB的数目的信息