一种包括形成有防指纹涂层的基材的产品，所述防指纹涂层包括包含脂肪分解酶的组合物；其中所述产品是显示装置。

作为一名经验丰富的专利代理师，我紧密结合目标专利说明书的教导，对权利要求1进行全面拆解，并与引用的对比文件进行逐一对比、整体创造性评估、最薄弱特征定位及后续检索策略制定。

---

### 一、 目标专利权利要求1的术语解释与技术特征拆解

#### 1. 说明书对权利要求的解释

依据目标专利说明书（授权公告号CN102498180B）：

* **权利要求1**：“一种包括形成有防指纹涂层的基材的产品，所述防指纹涂层包括包含脂肪分解酶的组合物；其中所述产品是显示装置。”

* **防指纹涂层与自清洁机理（说明书[0005]、[0015]-[0016]）**：说明书明确区分了传统的“易清洁（easy-to-clean）”防污染涂层与本发明的“防指纹”自清洁涂层。指纹主要由皮脂组成，其中甘油三酯和蜡单酯占皮脂总量的近70%。本专利通过脂肪分解酶使指纹中的甘油三酯/脂肪酸等酯键断裂，水解/改性成较低分子量或易挥发的物质，从而实现**无需擦拭即可主动分解/除去指纹**的技术效果（说明书[0012]、[0016]）。

* **脂肪分解酶（说明书[0019]-[0021]）**：指任何具有使指纹脂质成分水解特性的酶（如脂肪酶Lipase、角质酶Cutinase、具有脂肪分解活性的蛋白酶等）。

* **基材与显示装置（说明书[0026]、[0041]）**：基材包括塑料、玻璃等（透光率要求高）。显示装置选自液晶显示装置（LCD）、有机发光二极管（OLED）和等离子体显示面板（PDP）等，特别针对带有触摸屏界面的显示装置。

#### 2. 技术特征拆解

将权利要求1拆解为以下核心技术特征：

* **特征A1**：一种产品，包括形成有防指纹涂层的基材；

* **特征A2**：所述防指纹涂层包括包含脂肪分解酶的组合物；

* **特征B**：其中所述产品是显示装置。

---

### 二、 对比文件技术特征比对分析（含原文出处及比对表）

#### 1. 各对比文件公开情况详细分析

##### **对比文件1 (D1: DE19830848A1)**

* **公开号**：DE19830848A1

* **核心方案**：公开了一种用于日用品（如汽车外壳、玻璃等）表面的处理方法及试剂，在表面固定活性酶（如蛋白酶、脂肪酶、糖苷酶）以分解和易化除去有机污染（如昆虫残留物、鸟粪等）。

* **特征A1比对（实质公开/未公开防指纹定义）**：公开了在日用品（如汽车漆面、玻璃）表面形成含有酶的保护层（说明书第[2]页"Aufgabe der vorliegenden Erfindung..."及Beispiel 2）。但其解决的是**除去昆虫、鸟粪等有机污染**，未明确提及“防指纹涂层”。

* **特征A2比对（毫无异议公开）**：公开了涂层/试剂中包含脂肪分解酶（Lipase）。参见D1原文第[2]页：“*Dazu zählen proteinabbauende Enzyme... fettabbauende Enzyme, sog. Lipases...*”以及Beispiel 2：“*...eine Lipase aus Candida rugosa (EC 3.1.1.3)... auf Glasoberflächen kovalent immobilisiert.*”。

* **特征B比对（未公开）**：D1的应用场景为汽车外壳、汽车挡风玻璃等（第[2]页"insbesondere Fahrzeuge wie Kraftfahrzeuge..."），未公开产品为“显示装置”。

##### **对比文件2 (D2: WO2002016521A1)**

* **公开号**：WO02016521A1

* **核心方案**：公开了一类防涂鸦涂料（Anti-graffiti paint formulations）及其清除方法。涂料中含有处于休眠状态的脂肪酶（Lipase），当被喷洒特定的激活剂溶液时，脂肪酶被激活并催化水解涂料粘合剂中的甘油三酯1,3位酯键，使涂层崩解，从而清除涂鸦。

* **特征A1比对（未公开防指纹）**：D2中的涂层是“防涂鸦涂层（anti-graffiti coating）”或“可被自身酶分解清除的涂层”，脂肪分解酶作用的对象是**涂料自身的油性粘合剂（oil binder/tryglyceride molecules）**（[p0004]），而非将脂质指纹作为底物进行自清洁分解。

* **特征A2比对（毫无异议公开）**：公开了涂层组合物中含有脂肪分解酶。参见D2原文[p0004]：“*When the applicator is applied to finished surface coatings containing lipase enzymes, the enzymes catalyze the hydrolysis of the oil binder...*”及[p0047]：“*...the enzyme preparation for inclusion in alkyd and oil paints is a Lipase enzyme...*”。

* **特征B比对（未公开）**：D2的应用场景为建筑墙体、砖石、混凝土、钢材、木材等易遭涂鸦破坏的表面（[p0051]、[p0068]），未公开产品为“显示装置”。

##### **对比文件3 (D3: WO2002098998A1)**

* **公开号**：WO2002098998A1

* **核心方案**：公开了一种用于活性物质/功效物质缓释的系统，利用溶胶-凝胶（Sol/Gel）过程将载体分子（如环乙二醇/环糊精）与活性物质（如香料、抗菌剂、酶）一同包裹在硅酸盐/玻璃基质中，形成薄膜或涂层。

* **特征A1比对（未公开防指纹）**：公开了在玻璃、塑料等基材表面形成多孔溶胶-凝胶玻璃基质涂层（[p0028]、[p0029]），但涂层功能为“活性成分缓释/贮存”（[p0011]），未公开“防指纹涂层”。

* **特征A2比对（毫无异议公开）**：公开了在溶胶-凝胶涂层组合物中包含酶（包括脂肪酶Lipase）。参见D3原文[p0048]：“*...Enzymen und enzymatischen Systemen wie Amylasen, Cellulasen, Lipasen und Proteasen;*”。

* **特征B比对（未公开）**：D3提到了在玻璃、塑料等基材上涂布（[p0029]），但未指明产品为“显示装置”。

---

#### 2. 权利要求1与对比文件技术特征比对表

---

### 三、 最接近的对比文件分析（从整体解决的技术问题与技术效果角度）

在创造性分析中，**对比文件1 (D1: DE19830848A1)** 最适合作为最接近的对比文件（最接近对比文件为 **D1**）。

#### 分析原因：

1. **解决的技术问题最相近**：

* **目标专利**要解决的技术问题是：如何在基材表面提供一种能够主动分解/消除沉积在表面上的有机脂质污染物（即指纹）的自清洁涂层（说明书[0002]、[0012]）。

* **D1** 解决的技术问题是：如何容易地清除附着在日常用品（如玻璃、汽车表面）上的有机污染物（如昆虫残留物、鸟粪、油脂等），降低污染物在表面的附着力（D1第[2]页"Aufgabe der vorliegenden Erfindung..."）。

* 相较之下，**D2** 的技术问题是“如何通过外部激活剂激活涂层内部的酶来毁损涂料本身以清除涂鸦”，**D3** 的技术问题是“如何利用溶胶-凝胶基质实现活性物质（如香料、药剂）的受控缓释”。D2和D3的技术问题与“分解表面外来脂质污染物”相去甚远。

2. **技术手段与技术效果最接近**：

* D1与目标专利均采用了**在基材（如玻璃）表面固定活性酶（具体包括 Lipase）**的技术手段，利用酶对外来有机沉积物（油脂、蛋白质等）进行催化降解，从而达到降解污染、易于清洁或自清洁的技术效果（D1 Beispiel 2公开了在玻璃表面共价固定 Lipase）。

---

### 四、 未被最接近对比文件公开的技术特征及其在其他对比文件中的公开情况

以 **D1 (DE19830848A1)** 作为最接近对比文件，目标专利权利要求1相对于D1的区别特征为：

1. **区别特征1**：限定涂层为“防指纹涂层”（即明确针对指纹污染的自清洁）；

2. **区别特征2**：限定产品为“显示装置”（特征B）。

#### 其他对比文件的公开情况分析：

* **关于区别特征1（防指纹涂层）**：

* **D2** 和 **D3** **均未公开**将脂肪分解酶用于“防指纹”涂层。D2的酶用于破坏自身涂膜（防涂鸦），D3的酶用于缓释。

* *审查/无效实务考量*：指纹的主要成分为皮脂（甘油三酯、脂肪酸等脂质），这属于本领域公知的生物化学常识。D1已经明确公开了在玻璃等表面固定“脂肪分解酶（Lipase）”以分解表面“油脂（Fette）”及有机污染。因此，将D1中用于分解表面油脂的 Lipase 涂层应用于消除指纹（脂质），属于本领域技术人员结合公知常识容易想到的常规应用延伸。

* **关于区别特征2（产品是显示装置）**：

* **D1、D2、D3 均未明确公开“显示装置”这一具体产品**。D1仅公开了玻璃和汽车表面；D2公开了建筑外墙与木板；D3仅泛指玻璃、塑料基材。

---

### 五、 若提出无效请求最薄弱的技术特征

如果在无效宣告程序中攻击权利要求1的创造性，**最薄弱的技术特征是：“其中所述产品是显示装置”（特征B）**。

#### 原因分析：

1. **显而易见的领域迁移（技术动机明确）**：

* 目标专利背景技术[0002]及说明书[0026]自身承认：指纹污染是各种显示装置（尤其是触摸屏）上最常见的污染，显示装置表面（如玻璃、塑料）极易留下指纹。

* D1已经公开了在**玻璃基材**上固定脂肪分解酶（Lipase）以分解油脂和有机污染。

* 显示装置的屏幕最外层普遍采用玻璃或塑料基材（如三乙酰纤维素、PET等）。对于本领域技术人员而言，面对显示装置/触摸屏表面易留指纹的问题，将D1中已经在玻璃表面验证有效的“含 Lipase 的抗油脂/有机物污染涂层”直接套用到“显示装置的玻璃屏幕”上，技术动机非常直接且无需付出创造性劳动。

2. **未产生预料不到的技术效果**：

* 在显示装置玻璃上涂布 Lipase 降解指纹脂质，其作用机理完全依赖于 Lipase 对甘油三酯酯键的水解（即酶催化的固有理化性质），该效果在D1中对油脂污染的分解中已有预期，并未在显示装置这一特定载体上产生超越理化规律的预料不到的技术效果。

---

### 六、 进一步的对比文件检索策略

为了彻底攻破权利要求1（尤其是针对“防指纹”与“显示装置/触摸屏”的结合），建议采取以下进一步的对比文件检索策略：

#### 1. 检索要素提取与表达（Enrichment of Search Concepts）

* **主题1：脂肪酶/分解酶 (Lipase / Lipolytic Enzyme)**

* 关键词：`Lipase`, `Lipolytic enzyme`, `Cutinase`, `脂肪酶`, `脂肪分解酶`, `水解酶`

* 分类号：`C12N9/20` (Lipolytic enzymes), `C12N9/18`, `C09D5/16` (Biodegradable/Anti-fouling paints)

* **主题2：防指纹 / 自清洁 / 消除指纹 (Anti-fingerprint / Self-cleaning / Fingerprint removal)**

* 关键词：`Anti-fingerprint`, `Anti-sebum`, `Fingerprint degradation`, `Self-cleaning`, `Sealing fingerprint`, `防指纹`, `抗指纹`, `分解指纹`, `自洁`

* **主题3：显示装置 / 触摸屏 / 屏幕 (Display device / Touch screen / Glass substrate)**

* 关键词：`Display`, `Touch panel`, `Touch screen`, `LCD`, `OLED`, `Glass substrate`, `显示装置`, `显示屏`, `触摸屏`

* 分类号：`G06F3/041` (Touch screens), `G02B1/10` (Optical coatings), `C03C17/00` (Glass coatings)

#### 2. 结合策略与数据库推荐

1. **核心检索式构建（针对“酶+防指纹/显示”的精准组合）**：

* `(Lipase OR "lipolytic enzyme" OR Cutinase OR "EC 3.1.1.3") AND ("anti-fingerprint" OR "fingerprint" OR sebum OR "self-cleaning")`

* `(C12N9/20 OR C09D5/16) AND ("fingerprint" OR "display" OR "touch screen")`

2. **追溯“公知常识/教科书/学术论文”检索**：

* 鉴于专利文献可能受限于早期分类，建议在 **Google Scholar**、**ACS**、**ScienceDirect**、**Wiley** 等非专利文献（NPL）数据库中检索：

* 检索词：`"Lipase" AND "fingerprint degradation" OR "sebum breakdown"`

* 重点寻找在目标专利优先权日（约2010~2011年前后）之前，利用酶（Lipase）降解人体皮脂/指纹印痕的法医学（Forensic Science）或化妆品学（Cosmetic Science）论文。

3. **同族及引证交叉检索（Patent Family & Citation Analysis）**：

* 针对目标专利 **CN102498180B**（及其同族如 KR、US、EP 等），深入检索其审查过程中的同族引证对比文件，特别是韩国特许厅（KIPO）和美国专利商标局（USPTO）在审查对应同族时引用的驳回对比文件。

这是一份专业、严谨且紧密结合法律与技术的专利无效可行性分析报告。

作为经验丰富的专利代理师，我紧密结合目标专利说明书的教导，对权利要求1的保护范围进行了法律与技术解释，并对照三份对比文件的原文进行了特征比对，指出了各自公开的特征及详细出处，分析了最接近对比文件的选择、薄弱特征以及后续的检索策略。

---

## 一、 目标专利说明书对权利要求1的解释

权利要求1界定的保护范围为：

> **“一种包括形成有防指纹涂层的基材的产品，所述防指纹涂层包括包含脂肪分解酶的组合物；其中所述产品是显示装置。”**

拆解其技术特征：

* **特征A**：所述防指纹涂层包括包含脂肪分解酶的组合物；

* **特征B**：其中所述产品是显示装置。

### 结合目标专利说明书（CN102498180B）的法律与技术解释：

1. **关于“脂肪分解酶”及“防指纹涂层”（特征A）：**

* **作用机理**：说明书第[0015]-[0016]段明确教导，皮脂指纹的主要成分是甘油三酯和蜡单酯（占皮脂70%），具有酯键结构。本发明的“防指纹”属于**“自清洁（主动分解）”**机理，即利用“脂肪分解酶”的水解活性使指纹中的酯键断裂，分解为较低分子量的物质（如油酸），从而在不擦拭的情况下减少转印或使指纹消失（说明书[0005]、[0012]、[0016]）。

* **酶的范围**：说明书第[0019]-[0021]段解释，“脂肪分解酶”包括任何能水解指纹脂质成分的酶，具体如**脂肪酶（lipase）**、角质酶（cutinase）或具有脂肪分解活性的蛋白酶。

* **涂层组合物及固定方式**：说明书第[0023]-[0038]段明确，涂层可包含缓冲液、高分子树脂/水凝胶稳定剂，且脂肪分解酶可通过**吸附、化学共价键或包封**的方式固定在基材涂层中。

2. **关于“显示装置”（特征B）：**

* 说明书第[0041]段明确，产品包括显示装置（如 LCD、OLED、PDP 等），特别是带有触摸屏界面的便携式显示装置，基材通常为玻璃或塑料（如 PET、PC、TAC 等）。

---

## 二、 对比文件技术特征比对与原文详细出处分析

我们将各对比文件与权利要求1的技术特征进行严格比对。

### 1. 深入分析各对比文件的公开内容及原文出处

* **对比文件1（D1: US20040075779A1）**

* **公开内容**：D1公开了一种带触摸屏的液晶显示器（LCD）。其重点在于提出了在LCD内部采用薄膜晶体管/晶体涂层偏振片（TCF）来消除空气隙、提高对比度及防刮耐磨性。

* **比对分析**：D1**明确公开了特征B**（产品为触摸屏液晶显示装置，参见[0002]、[0005]、[0010]、[0105]及图2）。然而，D1未涉及涂层中引入“脂肪分解酶”来分解指纹的技术方案（特征A）。

* **对比文件2（D2: US20050109238A1）**

* **公开内容**：D2公开了一种用于显示器防反射的低折射率涂料组合料，其含有微孔二氧化硅粒子和基质形成物（如硅树脂/硅烷化合物）。D2还提到了涂层可加入光半导体以实现分解指纹油酸的自清洁功能（[0075]）。

* **比对分析**：D2公开了显示器防反射涂层（特征B），但其自清洁或防指纹手段采用的是光触媒/光半导体（如TiO2），**未公开“包含脂肪分解酶”这一特征（特征A）**。

* **对比文件3（D3: EP1661955A1）**

* **公开内容**：D3公开了一种防污或卫生涂层，该涂层包含一种聚合物，聚合物上的官能团与具有防污活性的酶的氨基发生**选择性共价键合**。

* **比对分析**：

* D3在说明书第[0013]段明确公开了所述酶可以包含**脂肪酶（Lipase）**，且在实施例（如Example 3-6, Table 3, Table 6）中实施了脂肪酶（Lipase）与丙烯酸酯、硅氧烷等聚合物共价结合形成涂层的技术方案。脂肪酶即为目标专利说明书所认定的“脂肪分解酶”。因此，D3**实质公开了特征A（防指纹/防污涂层包括包含脂肪分解酶的组合物）**。

* D3提及该涂层可用于防污（Antifouling）、防腐、防霉或卫生（hygienic）涂层（[0020]），但其应用场景主要是海洋船体防生物附着（[0002]）或微生物防护，**未明确提及将该涂层应用于“显示装置”（特征B）**。

---

### 2. 特征比对表格（Feature Comparison Table）

---

## 三、 最接近对比文件的选择（整体技术问题与效果角度）

在判断创造性时，选择最接近对比文件需考量**技术领域、所要解决的技术问题、技术效果及技术特征的重合度**。

本案中，建议采取**双主线（两个最接近对比文件）**的无效策略：

### 最接近对比文件方案一：以 D3 (EP1661955A1) 作为最接近的对比文件（推荐主攻线）

* **理由**：

1. **核心技术手段重合**：本发明的核心发明点在于**“利用脂肪分解酶（如脂肪酶Lipase）的主动水解催化作用来实现涂层的防污/自清洁”**。D3已经公开了将脂肪酶（Lipase）固定在涂层聚合物中以实现自清洁/防污的技术方案，这构成了目标专利最核心的技术特征。

2. **技术问题与效果**：D3解决的是“如何提供一种环保且具有高效防污活性的酶固定涂层”的问题。目标专利只是将这种具有脂肪分解活性的酶涂层应用到了显示器表面上，用以解决显示器表面的脂质污染问题。

* **区别特征及技术显而易见性分析**：

* **区别特征**：D3未明确提及该涂层应用于“显示装置”（特征B）。

* **结合D1或D2的结合启示**：D1和D2均教导了“显示装置存在严重指纹污染问题，且需要在显示器表面涂覆防反射/防污染涂层”（D1段落[0005]、D2段落[0004]）。将D3公开的生物酶防污涂层涂覆于D1/D2的显示装置表面以防止指纹等脂质污染，对本领域技术人员而言是**显而易见的转用**，不需要付出创造性劳动。

### 最接近对比文件方案二：以 D1 (US20040075779A1) 或 D2 (US20050109238A1) 作为最接近的对比文件（辅助线）

* **理由**：

1. **技术领域完全一致**：D1和D2均属于“显示装置及其表面保护/涂层”领域。D1直接针对带触摸屏的LCD显示装置；D2直接针对显示面板的防反射涂层。

2. **技术问题**：解决显示器表面的易污染、反射及保护问题。

* **区别特征及技术显而易见性分析**：

* **区别特征**：D1/D2未公开在显示器涂层中加入“脂肪分解酶”（特征A）。

* **结合D3的启示**：当本领域技术人员面对D1/D2中显示器易沾染指纹/皮脂的问题时，鉴于D3已经明确教导了“脂肪酶（Lipase）能够高效分解有机物/脂质且可稳定结合在涂层中”（D3段落[0013]），本领域技术人员有动机将D3的脂肪分解酶引入到D1/D2的显示器表面涂层中，以实现防指纹自清洁效果。

---

## 四、 最薄弱的技术特征与进一步检索策略

### 1. 最薄弱的技术特征分析

从无效宣告的角度来看，**权利要求1的防守极为薄弱，极易被击塌**。

* **薄弱点在于“特征组合的简单叠加与转用”**：

权利要求1仅包含两个高位概括特征：`脂肪分解酶涂层` + `显示装置`。

* “脂肪分解酶用于分解脂质/防污”属于**已知生物化学常识/公知技术**（如D3及目标专利背景技术承认的酶水解机理）；

* “显示装置”是**极度宽泛的应用载体**。

将已知具有脂质分解功能的酶涂层“直接转用”到需要防指纹污染的显示器表面，属于典型的**已知功能在已知领域中的常规转用**，其技术效果（分解指纹中的甘油三酯）完全是可以预期的，未产生意料之外的技术效果。

---

### 2. 进一步的对比文件检索策略（针对从属权利要求及更强破坏力证据）

为了确保彻底无效该专利（包括防范专利权人通过修改权利要求将说明书中的具体实施方式/从属特征补入权重），建议采取以下进一步检索策略：

1. **重点检索“防指纹/皮脂分解”与“生物酶”结合的早期文献（破坏特征A+B一体化公开）：**

* **检索关键词组合**：

* `(fat or lipid or sebum or fingerprint or anti-fingerprint) AND (lipase or cutinase or esterase or enzyme) AND (display or touch screen or glass or substrate)`

* `脂分解酶/脂肪酶/切口酶 + 指纹/皮脂/防指纹 + 显示/触摸屏/玻璃`

* **关键分类号（IPC/CPC）联合检索**：

* **C09D 5/16**（防污涂料）

* **C12N 11/00**（酶的固定化技术）

* **G06F 3/041** 或 **G02F 1/1333**（带涂层的触摸屏/显示装置）

* **C09D 7/65** / **C09D 189/00**（含蛋白质/酶的涂层）

2. **针对“酶固定方式与涂层结构”的追溯检索（防范从属权利要求）：**

目标专利说明书中详细记载了三种酶固定方式：

* ① 戊二醛双官能交联剂共价结合（实施例1）；

* ② 环氧基硅烷载玻片结合（实施例2）；

* ③ 溶胶-凝胶（Sol-Gel，如TMOS/TEOS）凝胶基质包封/吸附（实施例3，提及韩国专利申请 `KR1019980002185A`）。

* **策略**：针对上述实施例中的化学固定体系（Glutaraldehyde, Epoxy-silane, Sol-gel matrix with lipase）进行深度追溯检索，寻找在2010年（优先权日）之前将溶胶-凝胶固定脂肪酶用于透明玻璃/塑料表面的文献，彻底封堵专利权人收缩权利要求的退路。

3. **非专利文献（NPL）检索：**

生物酶在表面改性及涂层领域的应用多发表于学术期刊。建议重点检索 **PubMed, ACS Publications, ScienceDirect, Wiley Online Library** 等数据库：

* 主题词：`Lipase immobilization on glass/PET surface for anti-fat/anti-sebum`；

* 重点关注 2000 年–2010 年间关于“脂肪酶固定于玻璃/高分子膜实现表面自清洁”的生物工程类论文。

作为经验丰富的专利代理师，我针对目标专利 **CN102498180B** 的权利要求1，结合目标专利说明书原文以及两篇对比文件 **D1 (US20060232912A1)** 和 **D2 (US20070006774A1)** 的原文进行深度侵权与无效创造性分析。

---

### 一、 权利要求技术特征拆解与目标专利说明书原意解释

#### 权利要求1拆解：

* **前置/主题特征**：一种包括形成有防指纹涂层的基材的产品，

* **技术特征A**：所述防指纹涂层包括包含脂肪分解酶的组合物；

* **技术特征B**：其中所述产品是显示装置。

#### 结合目标专利说明书（CN102498180B）对特征原意的解释：

1. **防指纹涂层与技术特征A**：

* **说明书依据**：说明书[0012]、[0015]~[0016]、[0019]~[0020]指出，常规防指纹膜仅靠低表面能物理擦拭，缺乏“自清洁”（即主动分解指纹）功能。指纹主要成分皮脂中包含甘油三酯和蜡单酯（约占70%）。

* **原意解释**：“包含脂肪分解酶的组合物”是指利用脂肪分解酶（如脂肪酶 Lipase、角质酶 cutinase、具有脂肪分解活性的蛋白酶等）催化指纹中脂质成分的水解，将其分解为较小分子量物质（如油酸），从而降低指纹视觉明显度或促进挥发，达到**主动生化分解指纹**的自清洁技术效果。

2. **基材与显示装置（技术特征B）**：

* **说明书依据**：说明书[0026]、[0041]指出，基材可以是玻璃或聚酯、聚碳酸酯等塑料；产品为在日常生活中经常用手接触的设备，具体为液晶显示装置（LCD）、有机发光二极管（OLED）或等离子体显示面板（PDP）等，特别适用于便携式触摸屏界面。

---

### 二、 对比文件公开技术特征的详细分析与出处定位

两篇对比文件的基本信息及公开号：

* **D1**：`US20060232912A1` （名称：ELECTRONIC DEVICE CAPABLE OF CLEANING A DISPLAY PANEL）

* **D2**：`US20070006774A1` （名称：Ionic liquid reconstituted cellulose composites as solid support matrices）

#### 1. 对比文件 D1 (`US20060232912A1`) 详细分析：

* **技术特征B（产品是显示装置）**：

* **公开情况**：**毫无异议公开**。

* **原文出处**：摘要，段落[0004]、[0007]、[0016]及图FIG. 1-3。

* **原文证据**：D1段落[0004]明确指出了手机、PDA、便携式电脑等带有显示面板（display panel）的电子产品；段落[0016]指出“The electronic device 10 comprises a housing 12... and a display panel 18.”，且段落[0023]提到可应用于液晶显示（LCD）面板。

* **技术特征A（包含脂肪分解酶的防指纹涂层）**：

* **公开情况**：**未公开**。

* **原文出处**：段落[0005]、[0007]、[0016]。

* **原文证据**：D1采用的是机械物理擦拭结构，即在壳体轨道上设置带有擦拭织物（wiping textile）的滑动条（sliding bar 16 / cleaning element 17）来清理油脂和指纹（"remove oil, dirt, cosmetics, or dust from the display panel 18"），完全未涉及利用生物酶或化学涂层主动分解指纹的技术方案。

#### 2. 对比文件 D2 (`US20070006774A1`) 详细分析：

* **技术特征A（包含脂肪分解酶的涂层/组合物部分手段）**：

* **公开情况**：**部分技术手段实质公开，但未公开防指纹用途及防指纹涂层**。

* **原文出处**：段落[0003]、[0008]~[0010]、[0023]及图FIG. 4。

* **原文证据**：D2公开了利用纤维素与生物活性物质形成复合材料/薄膜/包封基质的技术，段落[0009]与[0023]明确提到了将**脂肪酶（lipase，属于脂肪分解酶）**固定在固体载体基质/薄膜/珠粒上（"B-immobilized lipase beads"）。但其用途仅限于生物催化剂分离、传感器电极、受控释放等（段落[0003]、[0008]）。

* **技术特征B（显示装置）**：

* **公开情况**：**未公开**。

* **原文出处**：全篇未提及。D2完全未涉及电子设备、显示屏或显示面板。

---

### 三、 技术特征比对表格 (Feature Comparison Table)

---

### 四、 最接近对比文件的选择分析（整体技术问题与效果角度）

在创造性分析（专利法第22条第3款）中，确定**最接近的对比文件**应优先选择技术领域相同/相近、解决的技术问题最贴切、公开技术特征最多的文献。

#### 1. D1 (`US20060232912A1`) 最适合作为最接近的对比文件：

* **技术领域与应用场景**：D1与目标专利完全一致，均属于**电子显示装置表面清洁与防污**技术领域。

* **解决的技术问题**：D1在段落[0004]~[0005]中明确指出，其要解决的是“电子产品（如手机）显示面板在与人体皮肤接触时，容易被面部油脂、化妆品或手指指纹污染，导致表面变脏，且缺乏便捷清洁手段”的问题。这与目标专利背景技术[0002]要解决的“解决显示装置表面指纹污染问题”完全相同。

* **技术效果对比**：目标专利通过生物化学涂层实现无感“自清洁”；D1通过一体化机械滑条实现随手擦拭“物理清洁”。D1奠定了显示屏防指纹污染的产品框架。因此，**D1是最佳的第一最接近对比文件**。

#### 2. D2 (`US20070006774A1`) 作为最接近对比文件的局限性：

* D2属于**生物材料与固相酶固定化技术**领域，其解决的问题是“如何简化酶等生物大分子在纤维素基材中的包封与稳定固定”，完全不涉及“显示屏”或“消除指纹污染”的技术问题。因此，D2不适合单独作为最接近的对比文件，仅能在组合攻击中作为参考文献（例如D1与D2的结合）。

---

### 五、 未被最接近对比文件公开特征的分析与无效最薄弱特征

1. **未被最接近对比文件 D1 公开的特征**：

* **特征A**：防指纹涂层包括包含脂肪分解酶的组合物。

2. **特征A是否被 D2 公开？**

* **D2未完全公开**。虽然D2公开了“在薄膜/载体上固定脂肪酶（lipase）”，但D2并没有提供将脂肪酶用于“显示屏表面防指纹/分解人体指纹皮脂”的技术启示。

3. **若提出无效宣告请求，目标专利最薄弱的技术特征分析**：

* 目标专利权利要求1最薄弱的突破口在于：**“防指纹涂层包括包含脂肪分解酶的组合物”中的生化机理显而易见性**。

* **薄弱性理由**：

* **公知常识属性**：脂肪分解酶（特别是脂肪酶 Lipase）能够催化水解甘油三酯等脂质，这是生物化学领域的通用基础常识（目标专利说明书[0016]自身亦承认甘油三酯是皮脂主要成分且可被脂肪酶水解）。

* **转用显而易见性**：如果引入其他领域（如日化清洗、纺织品防污涂层、或工业表面防污）中“利用脂肪酶分解油脂/皮脂进行自清洁”的现有技术，将这种已知的酶催化防污手段应用到D1的显示屏表面，对于本领域技术人员而言属于“将已知技术手段转用于相近领域”以解决相同的油脂分解问题，具有极高的显而易见性。

---

### 六、 进一步的对比文件检索策略（Prior Art Search Strategy）

为了弥补现有 D1+D2 组合中缺乏“将酶应用于表面防指纹/自清洁”直接技术启示的缺陷，建议采取以下精准检索策略：

1. **关键词组合扩展检索（Focusing on Enzymatic Self-Cleaning & Fingerprint Degradation）**：

* **核心组合1（防指纹/皮脂 + 酶）**：

* `(Fingerprint OR Sebum OR Skin oil) AND (Lipase OR Lipolytic OR Enzyme) AND (Degradation OR Hydrolysis OR Clean*)`

* **核心组合2（自清洁涂层 + 脂肪酶）**：

* `(Self-cleaning OR Anti-fingerprint OR Anti-smudge) AND (Coating OR Film OR Surface) AND (Lipase OR Enzyme)`

2. **IPC / CPC 专利分类号交叉交叉检索**：

* **C09D 5/16**：包含生物活性物质或具有自清洁/防污特性的涂料组合物（Anti-fouling / Self-cleaning coatings）。

* **C12N 11/00 ~ C12N 11/14**：固定化酶在有机/无机高分子载体上的应用。

* **C11D 3/386**：含有酶（如脂肪酶）的清洁或防污配方（日化/清洗剂领域）。

* **G02B 1/18 / G06F 1/16**：用于显示器/光学元件的防污、防指纹或自清洁保护涂层。

3. **非专利文献（NPL）与跨学科追溯**：

* **重点期刊检索**：在 *ACS Applied Materials & Interfaces*、*Langmuir*、*Biomacromolecules* 等表面工程与生物材料期刊中，检索 2010 年之前的“Lipase functionalized self-cleaning surface”（脂肪酶功能化自清洁表面）论文。

* **日化与纺织防污技术转用**：重点检索衣物/玻璃防油脂污染领域中，利用脂肪酶进行表面固化以防皮脂沉积的早期专利或学术文献。

### 一、 目标专利权利要求与说明书技术内涵解读

目标专利 CN102498180B（授权公告号）的核心技术在于将**脂肪分解酶**应用于**显示装置**等表面，以解决触摸屏或高光表面因指纹（皮脂，主要成分为甘油三酯和蜡单酯）污染导致的防指纹与自清洁问题。

#### 1. 权利要求1的技术特征拆解：

* **技术特征A**：所述防指纹涂层包括包含脂肪分解酶的组合物。

* **说明书解释**：脂肪分解酶（如脂肪酶 Lipase、角质酶 Cutinase 或具有脂分解活性的蛋白酶）能够特异性或非特异性地使指纹中的脂质成分（甘油三酯、蜡单酯等）发生水解，生成较低分子量的物质（如油酸），从而降低指纹转印量、减小指纹与基材物理性质差异或使其挥发除去，达到“自清洁”的防指纹效果（参见说明书 [0015]-[0021]）。

* **技术特征B**：其中所述产品是显示装置。

* **说明书解释**：产品特定限定为**显示装置**（如 LCD、OLED、PDP 等便携式或触摸屏显示界面，参见说明书 [0026]、[0041]）。说明书特别强调，常规防指纹膜仅能应用于外箱壳使用的钢板，而在要求高透光率的产品（如显示装置）中存在限制（说明书 [0006]）；且常规用于海洋防污的酶涂层系防止海洋微生物附着，与显示装置防指纹无关（说明书 [0007]-[0010]）。

---

### 二、 对比文件特征比对与公开性分析

针对权利要求1，结合两份对比文件原文分析如下：

#### 1. 对比文件 1：WO2008063902A2（下称 D1）

* **公开号**：WO2008063902A2

* **原文对比分析**：

* **特征A**：D1 原文公开了在漆、涂层（paints and coatings）中引入消化蛋白（digestive proteins），包括**脂酶（lipases）**、蛋白酶、纤维素酶等，利用其催化活性分解表面沾染的脂肪/油（fats or oils）、食物、昆虫残骸等污渍，实现自清洁（Self-cleaning）（参见 D1 原文 [p0010]、[p0018]、[p0025]、[p0028]、Table 1）。**D1 实质公开了特征A。**

* **特征B**：D1 的应用场景主要针对汽车内外表面（interior and exterior surfaces of automobile, such as coatings, paints, and seat fabrics）（参见 D1 原文 [p0009]）。D1 **未公开**将该涂层应用于“显示装置”。

#### 2. 对比文件 2：WO2009062518A1（下称 D2）

* **公开号**：WO2009062518A1

* **原文对比分析**：

* **特征A**：D2 原文公开了一类包含气凝胶（Aerogel）和活性生物因子（如酶、脂酶 Lipase、蛋白酶等）的防污组合物（Anti-fouling composition），用于水下/海洋防生物附着（防海藤壶、藻类等）（参见 D2 原文 [p0010]、[p0016]、[p0113]、[p0136]）。D2 的防污机理是防止海洋生物在浸水表面结垢。虽然提到了脂酶，但其用途为海洋防污而非分解指纹的防指纹涂层。

* **特征B**：D2 的应用基材明确为浸入水中的结构（submerged structures like ships' hulls, marine markers, pipes等）（参见 D2 原文 [p0016]、[p0214]、[p0294]）。D2 **未公开**将该组合物用于“显示装置”，亦未涉及电子产品防指纹。

#### 3. 权利要求1与对比文件特征比对表格

---

### 三、 最接近对比文件分析（整体解决的技术问题与技术效果角度）

在评估创造性时，**D1（WO2008063902A2）适合作为最接近的对比文件**。分析如下：

1. **技术领域与解决的技术问题更契合**：

* **目标专利** 解决的是固体表面（特别是日常人体接触表面）油脂/脂质污渍积累，利用脂肪分解酶进行酶促分解自清洁的问题。

* **D1** 同样致力于解决固体日常表面（如汽车涂层、漆面）因日常油脂、食物、油脂污染导致的污垢积累问题，其核心作用机理同样是利用固定在涂层上的脂肪分解酶（Lipase）等酶促催化分解表面油脂/脂质分子（[p0010], [p0025]）。

* **D2** 属于海洋防污（Marine Anti-fouling）技术领域，解决的是防止海洋生物（如藤壶、细菌生物膜）在船体或水下设施上附着挂污的问题，其面对的污染源与自清洁机理与本专利存在显著差异。

2. **技术特征覆盖度**：

* D1 已经公开了“在表面涂层中固定/包含脂肪分解酶（Lipase）以分解表面油脂污染”的全部核心技术特征（即特征A）。

3. **结论**：D1 构成了现有技术中最适合作为创造性评述起点（最接近对比文件）的文献。

---

### 四、 区别技术特征、其他对比文件的公开情况及最薄弱技术特征

#### 1. 区别技术特征

以 D1 为最接近对比文件，权利要求1与 D1 的区别特征为：

* **区别特征（即特征B）**：所述产品是**显示装置**（D1 为汽车涂层/漆面）。

#### 2. 该区别特征是否被其他对比文件（D2）公开？

* **否**。对比文件 D2（WO2009062518A1）同样**未公开**将含酶涂层应用于“显示装置”。D2 的应用场景仅限于海洋船体、水下管道等设施（[p0214]）。

#### 3. 无效请求中最薄弱的技术特征分析

在针对权利要求1提起无效宣告请求时，**特征B（产品是显示装置）是权利要求1中最薄弱、最易被攻破的技术特征**，原因如下：

1. **公知常识/常规选择的属性极强**：

* D1 已经给出了“将脂肪分解酶加入涂层中以分解表面油脂”的通用技术启示（D1 说明书 [p0025] 明确提到了 cosmetic and personal care products、fats and oils 等油脂污染）。

* 本领域技术人员（电子及涂料领域工程师）清楚地知道，指纹的主要成分即为人体皮肤分泌的皮脂（脂质/油脂），且显示装置（尤其是触摸屏设备）是日常手部接触最频繁、指纹污染最严重的典型产品。

* 将 D1 中用于分解油脂/油脂污渍的含脂酶自清洁涂层，应用到同样极易受油脂/指纹污染的显示装置（显示屏/触摸屏）表面，属于本领域技术人员结合指纹成分（脂质）所能直接想到的**常规技术迁移与应用领域的选择**，并未产生预料不到的技术效果。

2. **目标专利自身的说明书缺陷**：

* 虽然目标专利在背景技术 [0006] 中宣称“常规防指纹膜应用在显示装置（高透光率要求）中有限制”，但在权利要求1中**并未对涂层的透光率、厚度范围（如20nm~200μm）、涂覆光学性能保持等特征做出任何进一步的技术限定**。

* 因此，权利要求1所限定的“显示装置”范围极宽，仅凭“显示装置”这一应用场景的转用，在专利无效审查中极易被认定为“将已知技术应用于已知领域/已知产品”而缺乏创造性（《专利审查指南》第三部分第四章关于转用发明与普通选择的规定）。

---

### 五、 进一步的对比文件检索策略建议

为了在无效宣告程序中一举击垮权利要求1（以及后续可能退守的从属权利要求），建议采取以下补强检索策略：

1. **补充检索“显示屏/触摸屏防指纹”与“酶”的结合（击毁特征A+B组合）**：

* **检索方向**：寻找在目标专利优先权日（约2010~2011年前后）之前，明确记载了“将酶（或生物酶、脂肪酶）用于显示屏、触摸屏、玻璃基材表面以防指纹/分解指纹”的专利或非专利文献（学术论文）。

* **检索关键词组合（中英文）**：

* (显示屏 OR 触摸屏 OR 屏幕 OR 显示装置 OR 玻璃) AND (指纹 OR 防指纹 OR 自清洁) AND (酶 OR 脂肪酶 OR 脂酶 OR 生物酶 OR 催化)

* (display OR touch screen OR screen OR glass) AND (fingerprint OR anti-fingerprint OR sebum) AND (enzyme OR lipase OR cutinase OR biocatalysis)

2. **针对从属权利要求（固定化方式与组合物配方）的防守突破**：

若专利权人在无效程序中将说明书中的具体实施方式（如共价键固定、戊二醛交联、硅烷偶联剂 SAM 膜处理、凝胶基质包封等）补入权利要求，需提前准备针对酶固定化技术的对比文件：

* **重点关注文献类型**：酶固定化技术（Enzyme Immobilization）、生物传感器（Biosensor）、自清洁功能材料。

* **关键词**：(戊二醛 OR 硅烷偶联剂 OR 共价结合 OR 吸附 OR 凝胶包封 OR TMOS/TEOS) AND (脂肪酶 OR 酶固定) AND (涂层 OR 薄膜)。

3. **非专利文献（NPL）检索**：

由于“酶促水解皮脂防指纹”具有较强的学术交叉背景，建议重点检索 **ScienceDirect, ACS Publications, Wiley Online Library, PubMed, IEEE Xplore** 等数据库中关于 *Biocatalytic self-cleaning coatings* 或 *Anti-fingerprint enzymatic surfaces* 的学术论文。

根据权利要求1所述的产品，其中所述脂肪分解酶是脂肪酶。

根据权利要求1所述的产品，其中所述基材包括塑料或玻璃。

根据权利要求1所述的产品，其中所述组合物还包含选自蛋白酶、淀粉酶、纤维素酶和乳糖酶中的至少一种酶。

根据权利要求3所述的产品，其中所述塑料包括选自聚酯、聚丙烯、聚碳酸酯、三乙酰纤维素、烯烃共聚物和聚甲基丙烯酸甲酯中的至少一种聚合物。

根据权利要求5所述的产品，其中所述聚酯是聚对苯二甲酸乙二醇酯或聚萘二甲酸乙二醇酯。

根据权利要求1所述的产品，其中所述防指纹涂层的厚度为20nm～200μm。

根据权利要求1所述的产品，其中所述脂肪分解酶通过吸附、共价键或包封被引入到所述基材的表面。

根据权利要求8所述的产品，其中所述共价键是通过包括以下步骤的方法形成的；用包含双官能交联剂的溶液处理具有选自氨基、酰胺基、羧基、醛基、羟基和硫醇基中的至少一种官能团的基材的表面；和将上述基材浸渍在包含脂肪分解酶的缓冲液中。

根据权利要求8所述的产品，其中所述共价键是通过包括将表面具有环氧基的基材浸渍在包含所述酶的缓冲液中的方法而形成的。

根据权利要求8所述的产品，其中所述包封是通过用凝胶基质、微胶囊、中空纤维或膜涂覆所述基材的表面；以及引入所述脂肪分解酶而进行的。