一种改善传输时间间隔集束传输的方法，用于无线通讯系统的客户端中，上述方法包含有于第一时间点启动传送第一集束；以及于落后上述第一时间点的第二时间点启动传送第二集束；其中上述第二时间点位于上述第一集束的集束往返时间之中；上述集束往返时间是特定倍数的混合式自动重发请求往返时间；以及上述第二集束与上述第一集束相异。

作为一名经验丰富的专利代理师，我现紧密结合目标专利（CN101562838B）的说明书和无线通信领域的专业常识，对权利要求1进行深度解析，并针对您提供的三份对比文件（D1: JP2005244575A；D2: JP2007055494A；D3: KR1020070051304A）进行极其严格、精准的特征比对、最接近对比文件筛选以及无效薄弱点分析。

---

## 一、 目标专利权利要求1的专业释义

在无线通信（特别是目标专利所述的3GPP LTE系统）中，“传输时间间隔集束（TTI Bundling）”是一种专为改善小区边缘上行信号覆盖的技术。结合目标专利说明书【0003】至【0012】及图6，权利要求1的核心技术逻辑如下：

* **集束（Bundle）：** 将同一数据包在连续的多个TTI内重复传输（如连续4个TTI传输同一包的4个不同冗余版本，图6中的PI1~PI4）。

* **集束往返时间（Bundle RTT）：** 指一个集束开始传输，到能够启动该集束重传（在收到NACK后）所经历的完整周期。

* **核心发明点：** 传统技术中，要么为了等回复而导致中间出现大量闲置TTI（无线资源浪费，如说明书图1A），要么需要不合规格地去人工延长底层HARQ RTT（图1C）。本发明直接在**时间结构上进行交叉流水线式设计**：将Bundle RTT定义为传统单个HARQ RTT的“特定倍数”（例如2倍）。这样，客户端在第一时间点发送第一集束后，**不等第一集束的回复结果**，直接在第一集束的Bundle RTT内（具体为进入下一个HARQ RTT循环时，即第二时间点）启动发送相异的第二集束。从而实现了多个集束在上行链路上的无缝紧凑传输，既不改变底层HARQ机制，又彻底榨干了时频资源。

---

## 二、 对比文件特征比对分析（毫无疑问公开/实质公开）

经针对性审查，三份对比文件的技术领域和公开内容各异，现逐一界定其公开的事实：

### 1. D1：JP2005244575A (Digital mobile radio system)

* **实质方案：** 该项目属于专用移动通信（如防灾无线电系统）领域，公开了无线终端局通过接收无线基地台控制信道（控制CH）中的报知信息，提取“制造者编码”并据此匹配、追加存储相应的通信信道（通信CH）“加扰码/解扰码（Scramble Code）”，从而使跨厂家的终端和基站能成功建立通信链路。

* **特征比对结果：** D1中提及的“无线终端局”毫无疑问公开了“无线通讯系统的客户端”（技术特征A的部分概念）。但是，D1的通信完全基于传统的控制信道与语音/数据信道切换及加扰处理，**根本没有公开**任何关于“传输时间间隔集束（TTI Bundling）”、“第一/第二集束”、“集束往返时间（Bundle RTT）”以及“混合式自动重发请求（HARQ）”等现代蜂窝移动通信拓扑中的时间轴调度特征。

### 2. D2：JP2007055494A (Center pillar reinforcing structure for automobile)

* **实质方案：** 该项目属于**汽车车身机械结构领域**，具体公开了一种汽车B柱（Center pillar）的加强结构，通过在B柱加强件的腰线（Belt line）下方设置多个连续的脆弱部（如凹面或沟槽），使得车辆在发生侧面碰撞时，B柱能向车室内部幅宽式溃缩变形，吸收碰撞能量，降低对上部车室和乘员的撞击变位量。

* **特征比对结果：** D2属于完全不相关的机械结构、被动安全技术领域。其所谓的“脆弱部（18）”、“腰线（L）”与无线通信领域的任何逻辑特征**风马牛不相及**。D2对权利要求1的任何技术特征**均未公开**。

### 3. D3：KR1020070051304A (WCDMA uplink HARQ operation during...)

* **实质方案：** 该项目属于蜂窝无线通信领域，具体针对3GPP WCDMA HSUPA（高速上行分组接入）规范。它公开了当网络侧RNC对上行传输时间间隔（TTI）的长度进行重构（2ms与10ms互转）时，如何处理那些在旧TTI长度下未完成的HARQ挂起重传（Pending retransmissions），以避免物理层丢包。其手段包括：在特定连接帧号（CFN）后停止发送新数据，继续重传旧数据直到最大次数；或者在激活时间直接切换TTI长度，利用高层协议或通过在新的TTI长度下创建新的初始传输来补发旧数据（见说明书【0023】、【0031】、【0040】）。

* **特征比对结果：** D3毫无疑问公开了“无线通讯系统的客户端（UE）”、“混合式自动重发请求往返时间（HARQ RTT/Timing）”。它深入探讨了在不同TTI长度（2ms和10ms，即相异的TTI配置）下的数据传输时刻安排、ACK/NACK反馈的接收与避免冲突。但需要严谨指出的是，D3的核心在于**TTI长度重构（Reconfiguration）过程中的HARQ平滑过渡**，其虽然提到了多个HARQ进程（Processes）和时间点的先后启动（【0046】、【0050】），但其传输的依然是普通数据包（Packets），**并未实质公开“传输时间间隔集束（TTI Bundling，即将同一包在连续TTI重复传输作为一Bundle）”这一特定包聚合技术**，亦没有将“集束往返时间（Bundle RTT）”定义为“特定倍数的HARQ RTT”并在此期间交错启动第二集束的方案。

---

## 三、 技术特征比对表

为了使比对结论一目了然，现构建严谨的特征比对表。表中各对比文件的原文出处均已精确定位：

---

## 四、 最接近对比文件的确立与创造性整体分析

### 1. 最接近对比文件（D1、D2、D3中谁适合做最接近的对比文件？）

根据专利审查指南中“最接近的对比文件”确立原则（技术领域相同或相近、解决的技术问题最相似、公开的技术特征最多），**D3（KR1020070051304A）毫无争议地是本案唯一的、最接近的对比文件**。

* **技术领域与效果匹配度：** D3与目标专利均属于**3GPP无线移动通信系统领域**，且均深度聚焦于**上行链路（Uplink）中物理层/MAC层的HARQ时序管理以及如何优化TTI配置（2ms/10ms）以减少数据延迟、提升资源利用率的效果**。

* **为何排除D1与D2：** D1属于极早期的非蜂窝专网防灾无线通信，解决的是跨厂家信道加扰同步问题，完全不涉及现代蜂窝网反馈重传时序优化；D2则是风马牛不相及的汽车车身碰撞机械结构。在创造性评述中，D1和D2根本没有资格作为最接近的现有技术。

### 2. 未被最接近对比文件（D3）公开的特征，是否被其他对比文件公开？

经检索发现，被D3漏掉的**核心发明特征C和D**（即：引入“传输时间间隔集束（TTI Bundling）”、构建“特定倍数HARQ RTT的集束往返时间（Bundle RTT）”、并将第二集束的启动时间交叉流水线式地卡在第一集束的Bundle RTT内部），**在D1和D2中同样完全没有被公开**。

* D1只字未提集束与时序调度。

* D2虽有“在腰线下方设置**多个脆弱部**，脆弱部连续从而以**区域**形式幅宽式溃缩，通过变形**吸收侧向外力的部分能量**”的描述，但在法律和技术层面上，**完全无法**通过任何公知常识或逻辑推理，将汽车车身的“空间机械变形吸收碰撞能”等同或对应引入到蜂窝通信的“时间轴集束交错传输以利用无线资源”中。

---

## 五、 无效请求中最薄弱的技术特征

若我们要对该目标专利提出无效宣告请求，基于现有的对比文件D1~D3，本权利要求1中**最薄弱（即最容易被攻破）的技术特征**是：

> **技术特征E：上述第二集束与上述第一集束相异。**

* **理由：** 在现代蜂窝无线通信技术中，当客户端在不同的时隙、进程或时间点发送两组不同的、不属于同一次初传/重传关联的数据时，它们必然是“相异”的（例如发送不同的高层PDU或不同进程的IP包）。D3等多项现有技术中，在第一个传输间隔后，后续在其他进程或在TTI切换后发送新数据包，天然就满足了“第二集束/包与第一集束/包相异”的特征。这一特征属于无线通信多进程调度的通用公知表现，不具备实质的实质性显著进步。

* **真正的牢固护城河（难以攻破的特征）：** 权利要求1的真正痛点和技术壁垒在于**特征C和D的结合（TTI Bundling环境下的倍数RTT交错流水线设计）**。如果仅凭目前的D1~D3，该专利的创造性极其稳固，因为现有的D1~D3完全没有给出在小区边缘利用“特定倍数HARQ RTT”来错开交叉传输两个不同Bundled包的任何技术启示。

---

## 六、 进一步的对比文件检索策略

鉴于目前的D1~D3无法对核心特征C和D构成实质威胁，为了成功无效该权利要求，必须调整检索策略，精准打入LTE TTI Bundling的标准演进核心：

1. **锁定精准的技术主题（Keyword & IPC 组合）：**

* **关键词（中文）：** TTI集束、传输时间间隔束、TTI隐式重传、集束往返时间、Bundle RTT、HARQ RTT、上行覆盖增强、小区边缘、VOIP。

* **Keywords (English)：** TTI bundling、Subframe bundling、Bundle RTT、HARQ round trip time、Uplink coverage extension、LTE standard rel-8、相异集束 (different bundles / distinct bundles)、交错传输 (interleaved transmission)。

* **分类号（IPC/CPC）：** `H04L1/18`（自动重发请求系统）、`H04W72/04`（无线资源分配）、`H04L1/08`（通过重复传输实现差错控制）。

2. **追溯3GPP标准化会议提案（3GPP Tdoc）—— 关键突破口：**

* 目标专利的申请日一般紧随3GPP相关特性的讨论期。TTI Bundling是 **3GPP Release 8 (LTE)** 为了解决VoIP在上行链路覆盖不足而引入的。

* 应重点检索 **3GPP TSG RAN WG1（无线物理层）** 和 **RAN WG2（MAC层）** 在 **2006年 - 2008年** 期间的会议提案（Tdocs）。在引入TTI Bundling时，爱立信（Ericsson）、诺基亚（Nokia）、高通（Qualcomm）、华为等巨头曾就“如何设计TTI Bundling下的HARQ进程数（4个或5个）”、“Bundle RTT是固定16ms还是其他HARQ RTT的倍数”、“多个Bundle之间是否允许流水线并发（Pipelining）”进行过激烈的方案辩论。这些公开的临时提案（Tdocs）是破坏该专利创造性的绝佳**现有技术（Prior Art）**。

3. **针对性寻觅“最接近现有技术”的替代文件：**

* 不应再去看机械类（D2）或非蜂窝传统无线电（D1）文件。

* 应直接全面检索 **2007年 - 2008年间公开的、涉及“LTE上行覆盖增强”或“VoIP subframe bundling”的专利申请**。目标是寻找一份明确写道：“*为了避免Bundled包传输后等待ACK时造成的上行资源闲置，在第一Bundle完成传输后、且在第一Bundle的整体反馈重传周期（Bundle RTT）结束前，客户端可在另一个并行HARQ进程上启动传输第二Bundle*”的对比文件。一旦检索到此类通信专利作为新的D1，再配合D3对HARQ基础时序的公开，便可形成完美的“意而显而易见”的创造性组合攻势。

作为一名经验丰富的专利代理师，我将为您对上述目标专利权利要求1进行深入的说明书合理解释，并紧密结合对比文件原文进行全面的侵权/无效创造性技术比对与最接近对比文件（最接近现有技术）的筛查分析。

### 一、 目标专利权利要求1的技术合理解释

结合目标专利说明书的具体实施方式（图5、图6及对应正文），对权利要求1的各项技术特征解释如下：

* **技术特征A（“于第一时间点启动传送第一集束”）**：结合说明书【0003】及【0032】，长期演进（LTE）无线通讯系统为了改善上行涵盖范围，导入了传输时间间隔集束（TTI Bundling）技术，将同一封包重复传输预设次数，这连续重复传输的封包形成一个“集束”（Bundle）。第一时间点为该第一集束（如图6中的BDL_1，包含封包PI1~PI4）启动传输的初始起点（即时间点0T）。

* **技术特征B与C（“于落后上述第一时间点的第二时间点启动传送第二集束；其中上述第二时间点位于上述第一集束的集束往返时间之中”）**：结合说明书【0032】~【0034】，已知技术（图1A~1C）在完成一集束传输后，必须等待网络端的回复信号或产生不必要的等待间隔。本发明的主要精神是，在第一集束的“集束往返时间”（BDL_RTT）之中，即在等待第一集束重传的空闲期间内（如图6中0T至16T之间），客户端就主动启动传送另一个与第一集束不同的第二集束（BDL_2，包含封包PI5~PI8），启动传送BDL_2的时间点8T即为“第二时间点”，其落后于0T，但处于BDL_1的集束往返时间（0T~16T）之内。

* **技术特征D（“上述集束往返时间是特定倍数的混合式自动重发请求往返时间”）**：结合说明书【0030】及【0033】，混合式自动重发请求往返时间（HARQ_RTT）在LTE系统中通常固定（例如8T，如8ms）。本发明将集束往返时间（BDL_RTT）定义/视为特定倍数（如2倍）的HARQ_RTT（即16T）。如此一来，客户端可以在传输完第一集束后的下一HARQ_RTT起点（8T），随即传送第二集束，而不会导致无线资源的浪费。

* **技术特征E（“上述第二集束与上述第一集束相异”）**：指第二集束所包含的封包（PI5~PI8）属于新的、不同于第一集束（PI1~PI4）的通信数据，而非第一集束的重传包。

---

### 二、 对比文件原文公开情况分析

针对提交的三份对比文件，首先排除完全不相关的干扰文件：

* **D2（US2004173105A1）**：公开号为US2004173105A1，其实际技术领域为“多功能多用途食品搅拌机/榨汁机真空包装装置（Multi-purpose blender which can produce vacuum packages）”。该文件与无线通讯系统、TTI集束传输、HARQ等没有任何技术关联，**属于盲检或误检文件，不公开权利要求1的任何技术特征**。

因此，以下比对重点针对涉及通信再送控制的**D1**与**D3**：

* **D1（JPWO2007007383A1）**与 **D3（WO2007007383A1）**：由于D1为JPWO2007007383A1（日本PCT进人公开），D3为WO2007007383A1（PCT国际公开），二者实为**同一项发明专利申请（同族专利），其说明书的实质内容完全相同**，均由日本发明人提出，涉及“送信装置、受信装置、情報通信方法”。以下将其合并为D1/D3进行特征映射与实质公开分析。

#### D1/D3（公开号：WO2007007383A1 / JPWO2007007383A1）原文比对与分析：

D1/D3公开了一种无线通信系统中的“强制再送”技术，其核心思想是在发射端发送新数据包后，不等待接收端的ACK/NACK反馈，也不等待常规的RTT（确认响应等待时间）届满，即在间隔时间T（T < RTT）后强制发送该数据包的相同再送包，以此通过时间分集来降低时延并提升吞吐量。

* **关于特征A**：D1/D3原文段落【0032】/【0047】公开：“送信装置100および受信装置200は、再送制御方式にＨＡＲＱを用いた無線通信システム90を構成して互いに無線通信を行う”；并且图3及段落【0032】公开：“新規パケットを送信して…時間間隔Ｔだけ待って、最初のパケット10と通信データ部分が同じ強制再送パケット10Rを強制的に再送する”。即公开了用于无线通讯系统中，在第一时间点启动传送第一个数据包。但是，D1/D3所传输的是**普通单封包（Packet 10）**，而不是目标专利所限定的“**第一集束（即连续多个TTI重复传输同一封包的Bundle）**”。因此，特征A被D1/D3**实质公开了无线传输部分，但未公开“集束（Bundling）”特征**。

* **关于特征B与C**：D1/D3图3及段落【0032】公开，在第一时间点发送パケット10（数据包10）后，落后该时间点的T时刻（T < RTT）发送强制再送包10R。此处的T时间点位于原数据包10的往返时间（RTT）之中。这在“不等待反馈、在往返时间内插空发送”的动作行为上与特征B、C在字面上具有一定相似性。然而，D1/D3在T时刻传送的10R是**与原数据包10完全相同的“强制再送包”**，其核心是为了重传；而目标专利特征B、C限定的是在第一集束的空闲期内启动传送“**第二集束**”，且根据特征E，**第二集束与第一集束相异（即发送不同的新数据）**。因而，特征B与C的核心机理未被D1/D3公开。

* **关于特征D**：D1/D3段落【0005】/【0032】指出了常规再送控制采用确认响应等待时间RTT。但D1/D3的机制是缩短重传启动时延，其T是小于RTT的任意调整变量（T < RTT），**完全没有公开或隐含“集束往返时间是特定倍数的混合式自动重发请求往返时间（HARQ_RTT）”**这一使得集束传输规格化统一的技术特征。

* **关于特征E**：D1/D3段落【0032】明确指出：“最初のパケット10と通信データ部分が同じ強制再送パケット10Rを強制的に再送する”，即其后续发送的包**与前包相同**。这与权利要求1特征E“**上述第二集束与上述第一集束相异**”刚好**完全相反**。特征E未被公开。

---

### 三、 技术特征比对表格

以下为权利要求1与对比文件D1/D3、D2的详细映射比对表：

---

### 四、 最接近对比文件（最接近现有技术）的选择分析

在创造性分析中，从整体解决的技术问题以及技术效果角度评估：

1. **最接近对比文件的选定**：**D1/D3（WO2007007383A1）最适合作为最接近的对比文件**。

* **技术领域与手段近同**：二者均属于无线通信系统中的HARQ再送控制及资源时延优化领域。

* **解决的技术问题相似**：D1/D3整体旨在解决常规再送控制中由于等待RTT响应而导致“再次发送新数据/重传时间长、产生处理延迟、系统吞吐量（Throughput）低下”的技术问题；目标专利旨在解决已知TTI集束传输中“中间间隔的HARQ_RTT未被用来传输封包，造成网络资源浪费并影响传输效率”的问题。两者的立足点都在于**如何有效利用往返时间的间歇期来提升传输效率、降低无线资源浪费**。

2. **未被最接近对比文件公开的特征之体现**：没有被最接近对比文件D1/D3公开的特征（包括：TTI集束传输的应用、在第一集束往返时间中内插发送**相异**的第二集束、以及集束往返时间固定为特定倍数的HARQ_RTT），在另一份对比文件D2中**完全没有被公开**。因为D2是纯粹的机械电器类非通信文件，无法提供任何通信特征的拼凑可能。

---

### 五、 无效请求中最薄弱的技术特征与结论

若代表请求人对该目标专利提出无效宣告请求，基于目前的对比文件组合，**权利要求1非常稳固，目前检索到的这几份对比文件极难将其无效掉**。

**无效请求中最薄弱（最可能被突破）的技术特征**：是**特征B、C中关于“在往返时间/响应等待时间内插空发送”的这一运作时序行为**。

* *原因*：D1/D3已经公开了“不等待确认响应到达、在RTT届满前，利用时间间隔T在往返时间内强制发送下一个数据包”的操作逻辑。虽然D1/D3发送的是**相同**的数据包用以重传，而目标专利发送的是**相异**的第二集束用以传新数据，但这种“在等待期内插空传输以规避时延浪费”的整体架构时序在宏观上被D1/D3实质披露了。

**绝对无法被现有对比文件无效的核心特征**：是**特征D（“集束往返时间是特定倍数的混合式自动重发请求往返时间”）**以及将该机制应用于**TTI集束（Bundling）传输**中发送**相异集束**。D1/D3的机制会导致单位时间内重传包暴增、浪费发射功耗；而目标专利通过特定倍数的规格化时序设计，在无须更改HARQ实体层流程的前提下流水线式传输相异新集束，这一构思在当前对比文件中没有展现任何技术启示。

---

### 六、 进一步的对比文件检索策略

鉴于目前的D2为无效干扰文件，且D1/D3未公开“TTI集束传输（TTI Bundling）”和“特定倍数HARQ_RTT”的特征，若要成功无效该权利要求，必须调整检索策略进行精准补充检索：

1. **精准锁定技术标准提案（3GPP Specifications / Contributions）**：

目标专利是针对长期演进（LTE）系统上行链路涵盖范围（Uplink Coverage Extension）所导入的“TTI集束传输”进行的改动。这类改动极大概率在3GPP的标准化会议（如RAN1、RAN2工作组）中曾有公司作为提案（Contribution）或非专利文献提出过。

* **检索源**：3GPP FTP服务器历史会议提案、IEEE Xplore、Google Scholar。

* **重点关注时间窗口**：目标专利的申请日（或最早优先权日）是在2008年前后（授权公告为2011年）。检索应重点聚焦于 **2006年至2008年期间** 3GPP LTE Release 8 版本制定过程中关于 **"TTI Bundling"、"Subframe Bundling"** 的技术讨论提案。

2. **构建针对性的关键词组合**：

必须弃用常规的泛通信检索词，将检索式紧密围绕以下技术交叉点构建：

* `("TTI bundling" OR "subframe bundling" OR "transmission time interval bundling")`

* `AND ("HARQ RTT" OR "round trip time" OR "HARQ process")`

* `AND ("integer multiple" OR "特定倍数" OR "倍" OR "multiple of" OR "twice")`

* `AND ("interleave" OR "parallel" OR "相异" OR "different bundle" OR "new transmission")`

3. **寻找用于评述特征D与E结合的系统级文献**：

重点寻找是否有文献提及“在LTE上行TTI集束下，当一个集束（如连续4个子帧）占用了一个HARQ进程后，为避免客户端等待8ms的HARQ周转，在下一个常规TTI流中并行启动第2个不同的集束，从而使总回传周期表现为16ms（2倍HARQ_RTT）”的系统时序排程设计。如果能从3GPP提案中检索到这种上行调度排程的矩阵流图，即可与D1/D3的时序插空行为相结合，彻底击溃权利要求1的创造性。

<ElicitationsGroup message="如果您需要进一步推进此案的无效准备工作，可以选择以下方向：">

{/* Reason: 专利代理中，确定了初步检索缺陷后，下一步自然是起草无效申请书或深化补充检索。 */}

<Elicitation label="根据D1/D3撰写针对特征B、C的创造性无效辩理初稿" query="请基于D1/D3（WO2007007383A1）公开的T小于RTT插空再送的原理，针对目标专利权利要求1中特征B和C的动作时序，撰写一份详细的创造性无效理由陈述初稿。"/>

<Elicitation label="设计一套用于3GPP标准提案的精准检索表达式" query="请针对目标专利中‘集束往返时间是特定倍数的HARQ往返时间’这一核心特征，设计一套可以直接用于3GPP会议文献数据库（如RAN1/RAN2）的专业检索式与关键词矩阵。"/>

</ElicitationsGroup>

根据权利要求1所述的方法，其中上述混合式自动重发请求往返时间的长度与上述第一集束或上述第二集束所包含的封包数无关。

根据权利要求1所述的方法，其中上述混合式自动重发请求往返时间的长度为8个传输时间间隔。

根据权利要求1所述的方法，其中上述特定倍数为2。

根据权利要求4所述的方法，其中上述第二时间点落后上述第一时间点上述混合式自动重发请求往返时间。

根据权利要求1所述的方法，其中上述无线通讯系统是长期演进移动通讯系统。