一种改善混合式自动重发请求功能的方法，用于无线通讯系统的客户端中，上述客户端操作于高速共享控制信道减载操作模式，其特征是，上述方法包含有：解码混合式自动重发请求程序对应于当前传输时间间隔的数据； 于上述数据解码成功时，将上述数据递送至上层协议单元进行排序，并回报对应于上述数据的确认收讫讯息；以及将对应于上述当前传输时间间隔的第一软缓存器所储存的数据视为已解码成功，其中，上述数据是上述混合式自动重发请求程序的第一次传输的数据、或者合并上述混合式自动重发请求程序对应上述当前传输时间间隔的重传数据与对应前次传输的第二软缓存器所储存的数据而产生的合并数据。

作为一名经验丰富的专利代理师，我将为您对该目标专利权利要求1进行深入的法律与技术分析。

在审阅文本后，首先需要指出一个关键的事实背景：**本案目标权利要求1涉及的是 3GPP 高速下行分组接入（HSDPA）移动通信系统中的 HARQ（混合式自动重发请求）及第一/第二软缓存器（Soft Buffer）的管理技术（具体为 Release 7 引入的 HS-SCCH less 减载模式）；而随附的对比文件 D1 至 D5 属于非常早期的移动通信技术（1997-2004年），主要涉及 TDMA 系统的移动辅助过区切换（MAHO）或多网络数据库更新，与目标权利要求的技术领域存在根本性的断代与方向偏差。**

以下我将严格基于专利审查指南的规范，紧密结合说明书逻辑、对比文件原文及出处，为您提供全面、严谨的权利要求解析、特征比对、最接近对比文件筛选及后续的无效检索策略。

---

## 一、 目标专利权利要求1的技术内涵解析

权利要求1的核心目的在于解决**“在高速共享控制信道减载（HS-SCCH less）操作模式下，客户端（UE）如何高效管理软缓存器并准确回报确认讯息（ACK）”**的技术问题。

* **HS-SCCH less 模式的背景：** 在传统的 HSDPA 中，基站每次发送数据前都要在 HS-SCCH（控制信道）上通知 UE。减载模式（HS-SCCH less）为了节省控制信道开销，对于第一次传输，基站**不发送**控制信道，直接在业务信道发送数据，UE 盲解。如果第一次盲解失败，数据存入软缓存器；基站会通过控制信道指配进行重传，UE 将重传数据与软缓存器中的初传数据合并解码。

* **特征 C 和 D 的关键逻辑：** 当客户端在当前传输时间间隔（TTI）成功解码了合并数据或初传数据后，它必须把**“当前 TTI 对应的高速第一软缓存器”**中的数据状态更新为“解码成功”，释放或冲刷缓存，并向上层协议单元（如 MAC-ehs 或 RLC）递送进行重排序（Reordering），同时向基站回报 ACK，避免基站继续错误重传。

---

## 二、 权利要求技术特征与对比文件原文比对分析

为了进行客观的对比，首先明确各对比文件的公开号及身份指代：

* **D1：** `WO1997031502A1`（发明申请）

* **D2：** `US5722073A`（发明授权）

* **D3：** `EP0882380A1`（发明公开）

* **D4：** `CN1216207A`（发明公开，D1-D3的中国同族）

* **D5：** `CA2490938A1`（发明专利）

### 1. 各对比文件公开内容实质分析

* **D1 / D2 / D3 / D4（同族文件）：** 核心公开了一种在具有移动辅助过区切换（MAHO）功能的电信系统中测量信号的方法。具体是通过修改邻近小区列表，在其中加入附加信道，利用 UE 在通话间隙测量这些信道的 RF 信号强度，以用于自适应信道分配（ACA）。**这几份文件完全没有公开任何关于 HARQ、软缓存器、HS-SCCH less 模式或 TTI 解码的技术内容。**

* **D5：** 公开了一种利用用户设备（UE）协助更新基站中邻近无线系统数据库的方法，主要用于多模终端在不同技术（如 WLAN、蓝牙、UMTS、GPRS）之间进行越区切换（Handover）时的布局规划。**同样完全未涉及信道内微观的 HARQ 过程及物理层/数据链路层的缓存器控制。**

### 2. 技术特征比对表格

以下将权利要求1拆解为A、B、C、D四个特征，与 D1-D5 进行逐项比对：

---

## 三、 最接近对比文件（Closest Prior Art）的选择分析

在创造性（Novelty & Inventive Step）审查中，选择最接近的对比文件通常需要遵循**“技术领域相同或相近、解决的技术问题最类似、公开的技术特征最多”**的原则。

### 1. 对比文件技术属性分析

* **D1/D2/D3/D4 组：** 解决的是“如何在不影响 MAHO（移动辅助过区切换）效率的前提下，在移动台测量大批额外信道的信号电平以进行自适应信道分配”的问题。其技术效果是提高了 ACA 的精度，避免漏过信号强度变化。

* **D5：** 解决的是“如何降低基站之间为了获取跨网络拓扑信息而建立专属安全连接的部署挑战”的问题。其技术效果是通过多模 UE 的主动报告来自动演进和修正基站的邻居区数据库。

### 2. 结论：本案现有对比文件均不适合作为最接近的对比文件

从整体解决的技术问题和技术效果来看，**D1 至 D5 中没有任何一个文件适合在创造性分析中担任“最接近的对比文件”。**

* **根本原因：** 目标专利解决的是**高速无线数据通信中低开销盲解模式下的底层 HARQ 软缓存器状态控制与重排序递送问题**；而 D1-D5 处于宏观无线网络资源管理（测量切换、自适应信道、网络规划数据库）层面。

* **审查实践应对：** 若无效宣告请求人强行以 D1 或 D4 作为最接近的对比文件（主要是因为其包含了“客户端（移动台）”、“第一/第二列表替换（被曲解为缓存器合并）”等文字表面字眼），专利权人可轻易从**“技术领域完全背离、技术手段不具备启示、技术效果毫无关联”**这三个维度进行强力反驳。

---

## 四、 若提出无效请求，目标专利最薄弱的技术特征分析

如果仅仅依赖本提示词中提供的 **D1 至 D5 组文件**去提起无效请求，那么该目标专利权利要求1**几乎没有任何薄弱点**，其新颖性和创造性防御坚不可摧。

但是，如果从**真实的 3GPP 标准演进技术背景**来看，权利要求1各特征的稳固度如下：

1. **最稳固（最难被无效）的特征组合：【特征C + 特征D + HS-SCCH less模式】**

* *原因：* 这是该专利的核心发明点。在没有控制信道指示的前提下，UE 需要精准判定当前 TTI 盲解成功后，如何联动冲刷“第一软缓存器”，并在收到控制信道指配的重传时如何调用“第二软缓存器”的数据进行合并。这一整套状态机是针对减载模式专属设计的。

2. **最薄弱（最容易被常规现有技术公开）的特征：【特征B】**

* *原因：* “数据解码成功后，回报 ACK 并递送到上层协议单元进行排序（Reordering）”是 3GPP 从 Release 5（HSDPA 架构确立）开始就公知常轨的技术手段。只要引入了 MAC-hs / MAC-ehs 层的重排序缓存区（Reordering Buffer），这一步就是标准规定的必然动作。因此，特征 B 本身不具备独特性，是整个权利要求中法律层面的“最薄弱点”。

---

## 五、 进一步的对比文件检索策略（专业建议）

由于现有 D1-D5 属于“无效检索”，为了成功打掉该目标专利的创造性，必须针对其真正的技术断代（3GPP Rel-7 HSDPA 盲解/减载模式）重新制定精准的检索策略：

### 1. 分类号（IPC/CPC）锁定

必须跳出 D1-D4 涉及的早期切换分类，精准锁定多路复用及重传协议分类：

* **H04L1/18**（混合自动重复请求处理，HARQ）

* **H04L1/1825**（缓存器管理）

* **H04W72/04**（无线资源分配/控制信道配置）

### 2. 核心检索关键词组合

建议采用英文在欧洲专利局（EPO）、美国专利局（USPTO）及 WIPO 数据库中检索，因为 3GPP 核心提案多以英文沉淀为早期专利：

* `("HS-SCCHless" OR "HS-SCCH less" OR "blind decoding" OR "reduced signaling")`

* `AND ("HARQ" OR "hybrid automatic repeat request" OR "retransmission")`

* `AND ("soft buffer" OR "first buffer" OR "second buffer" OR "combining")`

* `AND ("reordering" OR "ACK")`

### 3. 非专利文献（NPL）关键突破口：3GPP 会议提案（Tdoc）

对于这类高度紧跟标准演进的通信专利，**最致命的对比文件往往不是他人的专利，而是标准制定过程中的 3GPP 会议文稿**（其公开日通常早于专利申请日，且属于公开出版物）。

* **检索目标：** 3GPP TSG RAN WG1（无线物理层工作组）和 WG2（无线层2/层3工作组）在 **2005年 至 2007年** 期间的技术提案（Tdocs）。

* **重点追踪企业：** Ericsson（爱立信）、Qualcomm（高通）、InterDigital、Nokia。这些企业在 Release 7 引入 "Continuous Packet Connectivity (CPC)" 期间，提交了大量关于“如何在不发送 HS-SCCH 时进行 HARQ 软缓存器分配与重排序操作”的提案。一旦检索到高度吻合的 Tdoc，即可作为现有技术直接摧毁该专利的创造性。

作为一名经验丰富的专利代理师，我将为您针对目标专利的权利要求1进行深入的法律和技术剖析。

在专利效力评估与无效宣告程序中，最关键的一步是准确把握权利要求的技术实质，并将其与对比文件（Prior Art）的原始公开内容进行精确的比对。

---

### 一、 权利要求1的技术实质解析与特征拆解

目标专利权利要求1的核心在于**改善“高速共享控制信道减载操作模式（HS-SCCH-less operation）”下的混合式自动重发请求（HARQ）功能**。在减载模式下，为了节省信道开销，网络端在初传时不发送控制信道（HS-SCCH），导致客户端（UE）必须进行盲检。当发生重传时，由于初传和重传数据的软合并（Soft Combining）涉及缓存器管理，如何准确判定当前数据的状态（初传或重传）以及如何释放/更新缓存器，是提高链路效率的关键。

为了进行精确的比对，我们将权利要求1拆解为以下4个独立的**技术特征（Technical Features）**：

* **技术特征A**：一种改善混合式自动重发请求功能的方法，用于无线通讯系统的客户端中，上述客户端操作于高速共享控制信道减载操作模式，其特征是，上述方法包含有：解码混合式自动重发请求程序对应于当前传输时间间隔的数据；

* **技术特征B**：于上述数据解码成功时，将上述数据递送至上层协议单元进行排序，并回报对应于上述数据的确认收讫讯息；

* **技术特征C**：将对应于上述当前传输时间间隔的第一软缓存器所储存的数据视为已解码成功；

* **技术特征D**：其中，上述数据是上述混合式自动重发请求程序的第一次传输的数据、或者合并上述混合式自动重发请求程序对应上述当前传输时间间隔的重传数据与对应前次传输的第二软缓存器所储存的数据而产生的合并数据。

---

### 二、 对比文件特征比对与公开状态分析

为了清晰指代，我们将5份对比文件进行编号，并附上公开号：

* **D1**：WO2004004376A1 (*UE ASSISTED SYSTEM DATABASE UPDATE*)

* **D2**：JP2004201012A (*Mobile communication terminal and device and method for estimating service area*)

* **D3**：US20040176101A1 (*Mobile communications terminal, service area calculation apparatus and method of calculating service area*)

* **D4**：US20040192327A1 (*User equipment (UE) assisted system database update*)

* **D5**：EP1540971A1 (*UE ASSISTED SYSTEM DATABASE UPDATE*)

#### 1. 对比文件技术内容与原文出处分析

经过对D1至D5全部原始文件的深度审阅，发现这5份对比文件实际上聚焦于以下两个完全不同的技术领域，与移动通信物理层/MAC层的HARQ及软缓存器（Soft Buffer）机制完全无关：

* **D1、D4、D5（同族或关联申请）**：主要公开了一种“用户设备（UE）辅助的系统数据库更新方法”。其核心是在多模UE检测到周围的无线网络信息（如地理位置、新网络、网络拥堵等）后，通过当前驻留的基站更新系统数据库，以辅助后续的越区切换（Handover）或网络规划。

* *详细出处举例（D1）*：摘要[0008]、说明书[0003]、[0013]-[0015]等。

* **D2、D3（同族申请）**：主要公开了一种“移动通信终端、服务区域计算装置及方法”。其核心是利用多模终端采集非当前签约网络的基站识别信息（如MAC地址、IP地址），并结合GPS生成的当前位置信息发送给第三方服务网关，从而估算和管理不同运营商的无线局域网（WLAN）服务覆盖区域（Service Area）。

* *详细出处举例（D2）*：段落【0011】-【0014】、【0017】等。

#### 2. 技术特征比对表格

由于D1-D5属于高层（应用层/网络规划层）的数据库更新与覆盖度测量技术，**没有任何一份对比文件公开了目标专利在物理层/数据链路层所特有的HARQ减载操作模式及缓存器处理机制**。以下为具体的特征比对表：

---

### 三、 最接近对比文件（最接近现有技术）的选择分析

在创造性（Inventiveness）分析中，审查指南要求选择一项**最接近现有技术（Closest Prior Art）**作为审查或无效宣告的起点（即三步法的“第一步”）。选择最接近对比文件的标准通常是：**技术领域相同或相近、解决的技术问题最相似、公开的技术特征最多**。

#### 1. 整体解决的技术问题与技术效果分析

* **目标专利**：解决的是无线通信在“高速共享控制信道减载操作模式（HS-SCCH-less）”下，由于盲检和缺乏控制信道指示，导致客户端在接收初传与重传数据时**软缓存器状态管理混乱、链路吞吐量下降**的技术问题。其达到的技术效果是提升了低开销模式下的HARQ解码成功率，降低了重传时延。

* **D1/D4/D5**：解决的是多网络融合部署中，基站难以实时获取和维护邻区跨制式网络（如WLAN）数据库的技术问题。其效果是利用多模终端作为数据采集源，降低了跨系统接口通信的部署挑战。

* **D2/D3**：解决的是第三方服务商在没有运营商核心网权限的情况下，如何管理和绘制离散WLAN服务区图谱的技术问题。其效果是使用户能在契约前提前获知服务区分布。

#### 2. 最接近对比文件的判定结论

**结论：现有的D1至D5中，没有任何一个文件适合作为本案的最接近对比文件。**

* **技术领域完全错配**：目标专利属于无线通信的**物理层/空中接口（Air Interface）数据重传控制机制**；而D1-D5属于无线通信的**网络规划、越区切换辅助数据库维护或定位服务应用（LBS）**。

* **无法起到“桥梁”作用**：由于技术问题和技术手段完全不在一个维度，如果强行以D1-D5中的任何一篇作为最接近现有技术，本领域技术人员在面对“如何更新越区切换数据库”或“如何估计WLAN覆盖区”的现有技术时，**根本没有任何技术启示（Technical Suggestion）**去将其改造为“控制HS-SCCH减载模式下的HARQ双缓存器合并更新”。

如果必须在无关联的文件中勉强归类，D1-D5对本案的创造性贡献度为零，不具备作为最接近现有技术的法律基础。

---

### 四、 无效宣告请求中的薄弱特征与诉讼策略分析

#### 1. 若提出无效请求，最薄弱的技术特征是哪个？

鉴于目前提供的对比文件D1-D5完全没有切入目标专利的底层核心，我们必须跳出D1-D5的局限，从**专利法及标准必要专利（SEP）**的全局视角来剖析该权利要求本身最薄弱的突破口。

根据权利要求1的架构，**“技术特征B”**（解码成功递送上层并回报ACK）属于传统的标准HARQ标准操作，是非常基础的常规技术。

然而，如果从“可被现有技术阻击”的角度来看，本案**最薄弱（即最容易被攻破）的技术特征是“技术特征C”与“技术特征D”的结合体**——即“在HS-SCCH-less模式下，将当前TTI的第一软缓存器数据视为解码成功，并区分初传或与前次第二软缓存器数据进行合并”。

* **薄弱原因**：目标专利所描述的“HS-SCCH-less减载模式”以及在此模式下的HARQ运作方式，是**3GPP WCDMA/HSPA+（高速分组接入）演进标准**（具体为Release 7时引入的HS-DSCH盲检及相关协议规范）中非常典型的一项标准化提案。3GPP标准为了实现减载，必然要在相关的工作组会议（如RAN1、RAN2）上由各家通信巨头共同讨论软缓存器的处理逻辑。

* **致命缺陷**：这种底层缓存器合并与状态判定逻辑，极有可能在目标专利的申请日之前，就已经作为**标准提案（Tdoc）**或者工作组的**会议报告（Meeting Report）**被公开，甚至被写入了3GPP TS 25.321（MAC协议规范）或TS 25.214（物理层过程规范）的早期草案中。

#### 2. 进一步的对比文件检索策略（针对性检索指南）

由于现有的D1-D5未能公开任何核心特征，为了能够成功无效掉该专利，建议立刻执行以下**精准检索策略**：

1. **锁定核心关键词与制式领域**：

* 不要在广义的“Wireless Communication”中大海捞针。应直接锁定3GPP HSPA/HSPA+（或LTE早期盲检）领域。

* 核心检索式必须包含：`HS-SCCH-less`（高速共享控制信道减载）、`blind decoding` / `blind detection`（盲检）、`HARQ buffer`（混合自动重发请求缓存器）、`soft combining`（软合并）。

2. **转战非专利文献（NPL）检索——冲刺3GPP标准提案**：

* 鉴于该特征的标准必要专利属性，**3GPP FTP服务器（3GPP组织官网的会议档案）**是威力最大的弹药库。

* **检索步骤**：

1. 查明目标专利的**最早优先权日/申请日**。

2. 检索该日期之前半年至一年内，**3GPP TSG RAN WG1（物理层）**和**RAN WG2（层2/层3协议）**的会议记录。

3. 重点查找由爱立信、高通、诺基亚、华为等公司提交的关于“Introduction of HS-SCCH-less operation”或“Buffer handling for HS-SCCH-less”的**Tdoc（技术提案文献）**。

* *法律效力*：根据中国及国际专利法，只要3GPP Tdoc在目标专利申请日之前上传至公开的FTP服务器，就属于**公开出版物**，可直接作为现有技术用于评述创造性。

3. **专利文献的针对性补课检索**：

* 在欧洲专利局（EPO）、美国专利商标局（USPTO）及中国国家知识产权局（CNIPA）的数据库中，专门检索在HSPA+领域拥有庞大专利壁垒的几大通信巨头（如高通、爱立信）在相同时间段内申请的专利。

* 重点看IPC分类号定位在 `H04L1/18`（涉及自动重发请求的分组）下的专利文献。

**总结建议**：目前的D1-D5是一组**完全离题**的对比文件，无法对目标权利要求1构成任何实质性的创造性威胁。为了成功提起无效宣告，应立刻放弃在高层数据库规划领域的纠缠，全力转向**3GPP RAN1/RAN2会议提案及底层HARQ缓存器管理专利**进行重新检索。

作为一名经验丰富的专利代理师，我将严格依据目标专利说明书的逻辑框架，紧密结合各对比文件（D1至D5）的文本原文进行全方位的法律与技术深度解析，并为您出具正式的权利要求特征比对表、最接近对比文件分析以及后续的无效请求策略。

---

## 一、 目标专利权利要求说明书技术解析

为了客观、严谨地将涉案权利要求与对比文件进行比对，首先需明确权利要求1中各项技术特征在专利上下文中的真实法律意图和技术含义。

涉案权利要求1保护的是一种**改善混合式自动重发请求（HARQ）功能的方法**，其核心应用场景是无线通讯系统的客户端（如终端、UE），且该客户端必须操作于一种特定的模式：**高速共享控制信道减载（HS-SCCH-less）操作模式**。

在该模式下，为了降低信道开销，基站可能不发送控制信道（HS-SCCH），直接在共享信道（HS-DSCH）上发送第一次传输的数据。客户端需要盲检数据。一旦盲检或解码失败，客户端将数据存入软缓存器（Soft Buffer）。当重传到来时（此时通常会带控制信道），客户端需要将重传数据与软缓存器中的历史数据进行**合并解码**。

* **技术特征A（前提与步骤一）：** 限定了应用环境为无线通讯客户端，操作模式为“高速共享控制信道减载操作模式”，并执行“解码混合式自动重发请求程序对应于当前传输时间间隔（TTI）的数据”。

* **技术特征B（常规成功处理）：** 属于标准的HARQ上层递交与反馈机制。即当前TTI数据自身解码成功时，递交上层（如MAC/RLC）进行数据包重组排序（Re-ordering），并向基站回报确认收讫讯息（ACK）。

* **技术特征C与D（本专利的核心发明点）：** 针对减载模式下的特殊异常处理。在特殊情况下，当前TTI的数据解码成功了，但触发了一个替代认定机制——**“将对应于当前当前传输时间间隔的第一软缓存器所储存的数据视为已解码成功”**。而用于解码的“上述数据”，既可以是初传数据（第一次传输），也可以是重传数据与前次传输存储在第二软缓存器中的历史数据进行合并后产生的**合并数据**。其本质目的是在特定合并或初传成功时，对相应软缓存器状态进行有条件的释放或状态更新，避免缓存器阻塞，改善HARQ实体在该减载模式下的运作效率。

---

## 二、 对比文件特征比对与公开状态分析

我们首先对5份对比文件的基本信息及公开号进行明确梳理：

* **D1：** CN1666538A（使用者设备支持系统数据库更新）

* **D2：** KR1020050096196A（사용자 장치의 보조에 의한 시스템 데이터베이스 업데이트방법 및 시스템）

* **D3：** US20070004394A1（Assessing wireless network quality）

* **D4：** KR1020070040645A（3Ｄ 입체 영상 처리 장치 및 방법）

* **D5：** JP2007228480A（Base station apparatus and base station testing method）

### 1. 对比文件技术领域与主要内容审查

经精细审查，本案的5份对比文件呈现了极高的**技术领域离散性**与**跨度**。现逐一剖析各对比文件的实际公开内容：

* **D1 (CN1666538A) 与 D2 (KR1020050096196A)：** 两者为同族专利。其技术领域属于无线通信系统中的“使用者设备（UE）交换的信息数据库处理/切换”。具体公开了多模终端在WLAN、蓝牙、UMTS、GPRS等网络间切换时，通过UE向基站上报邻近无线系统的信息（地理位置、网络壅塞等），以此来更新基站侧的数据库，避免基站之间建立显式的连接。**完全未涉及底层物理层或层2的HARQ过程、HS-SCCH-less模式及软缓存器处理。**

* **D3 (US20070004394A1)：** 技术领域为“评估无线网络质量”。其通过大量终端在访问网络信息提供商（如搜索引擎服务器）时产生的HTTP请求、报头中的GPS坐标、TCP/IP网络层重传次数（Retries）或掉线率（Dropped），在服务器端统计聚合以评估不同运营商在不同区域的网络覆盖质量。**其提及的“重传（Retries）”是指应用层/传输层的网络端重试次数，而非空中接口物理层的HARQ重传，更无软缓存器概念。**

* **D4 (KR1020070040645A)：** 技术领域为“3D立体图像处理”。具体公开了立体图像接收端将左眼和右眼图像分离，通过估计视差并建立视差直方图，计算视差临界值（Dth），以此决定左右眼图像的水平移动量，从而消除视觉疲劳、增强立体感。**属于纯粹的数字图像处理领域，与无线通信HARQ完全无关。**

* **D5 (JP2007228480A)：** 技术领域为“无线通信基站装置及基站测试方法”。其公开了利用现网中用户正常使用的移动终端上报的接收状况报告（如终端侧RSSI值、发射功率），来与基站侧存储的基准测量信息进行比对，从而判断基站的发射系统或接收系统是否发生故障，以此免去为每个基站配备专用测试拟似终端的成本。**属于基站运维与故障诊断技术，未涉及具体终端侧的HARQ软缓存器控制机制。**

### 2. 权利要求1技术特征比对表

基于上述底层文本审查，由于5份对比文件在技术主题和物理层架构上与涉案专利存在根本性断层，现编制严谨的特征比对表如下：

根据上表比对结果：**对比文件D1、D2、D3、D4、D5均未公开涉案权利要求1的任何核心技术特征。**

---

## 三、 最接近对比文件选择及创造性整体分析

在专利审查及无效宣告程序中，选择“最接近的对比文件（第一源引物）”通常遵循**技术领域相同或相近、解决的技术问题最相似、公开的技术特征最多**的原则。

### 1. 现有对比文件分析与最接近对比文件筛选

从整体解决的技术问题以及技术效果角度审视当前5份对比文件：

* **D4 (CN1020070040645A)** 解决的是3D立体显示中由于左右眼图像视差导致的视觉疲劳问题，技术领域彻底脱离无线通信。**完全不适合**做最接近的对比文件。

* **D1 (CN1666538A)、D2 (KR1020050096196A)、D3 (US20070004394A1)、D5 (JP2007228480A)** 虽然属于广义的无线通信技术领域，但它们各自解决的问题分别是：基站间外部网络数据库的更新（D1/D2）、跨运营商的网络覆盖质量统计评估（D3）、以及现网基站收发系统的故障诊断监测（D5）。

* 反观**本涉案专利**，其解决的是无线通信物理层中，在**HS-SCCH-less减载操作模式下，如何降低盲检复杂度、合理控制HARQ软缓存器状态、避免缓存阻塞或逻辑冲突**的技术问题，以达到改善终端HARQ实体运作效率的技术效果。

**结论：**

如果必须在现有的这组低相关度对比文件中勉强选择，**D1、D2、D3、D5均可以等同地作为最接近的对比文件（即最接近对比文件有多个）**，因为它们至少属于无线通信领域。但从严谨的法律意义上讲，**这5份对比文件中的任何一个都不真正适合作为本案最接近的对比文件**。因为它们与涉案专利解决的技术问题、实现的技术效果毫无交集，公开的实质技术特征数量均为零。

### 2. 创造性结论

由于最接近的对比文件（无论选D1、D2、D3还是D5）均未公开权利要求1中除“无线通讯系统、客户端”这一高位上位概念之外的任何技术特征，这意味着：

> 权利要求1的关键特征（操作于HS-SCCH-less模式、解码当前TTI数据、特定条件下将第一软缓存器数据视为解码成功、初传或第二软缓存器数据合并机制）**完全属于未被公开的“区别特征”**。

在现有对比文件组合下，没有任何技术启示引导本领域技术人员将图像处理（D4）、基站监测（D5）或数据库更新（D1/D2）技术引入到物理层HARQ减载模式的软缓存器控制中。因此，基于目前这组文件，**权利要求1具备极其显著的突出的实质性特点和显著的进步，创造性稳固。**

---

## 四、 无效请求中最薄弱的技术特征分析

若您站在**无效请求人（发起攻击的一方）**的角度，试图攻破本涉案专利，我们需要找出权利要求1中从技术或专利法角度来看**相对最容易被现有技术突破的薄弱点**：

> **最薄弱的技术特征定位：技术特征B（常规成功处理机制）**

> *“于上述数据解码成功时，将上述数据递送至上层协议单元进行排序，并回报对应于上述数据的确认收讫讯息”*

**原因剖析：**

1. **公知常识属性极强：** 只要数据解码成功，将数据包向层2（如MAC或RLC）递交进行重组、重排，同时在物理层或层2向基站回传ACK（确认收讫），这是自3G（WCDMA）HSDPA引入HARQ机制以来，直至4G（LTE）、5G（NR）整个无线通信通信行业人人皆知的**标准标准配置和公知常识**。

2. **攻击可行性：** 虽然在当前的D1-D5中没有完美的物理层显式原文对应（D3仅提到了传输层TCP的retry/handshake，D5提到了故障上报），但极易被真正底层的3GPP标准通信协议规范（如3GPP TS 25.321的MAC协议规范，或TS 25.212的物理层信道编码规范）直接**毫无异议地实质公开**。

3. **相比之下，特征C和特征D**（将减载模式下当前TTI的第一软缓存器直接“视为已解码成功”的异常触发逻辑）是涉案专利为了规避盲检错误或优化缓存所设计的特殊控制电路/算法逻辑，属于其真正的核心发明核心，也是最难被现有技术攻破的坚固堡垒。

---

## 五、 进一步的对比文件检索策略

鉴于目前的对比文件D1-D5存在严重的“跑偏”现象，未能切入涉案专利的物理层通信核心。若要成功发起无效宣告请求，必须推翻现有的检索结果，重新制定精准的**深层物理层检索策略**：

### 1. 核心技术主题词与生存空间锁定

必须将检索重点从宏观的“网络系统”拉回至**“3GPP层1物理层/层2空中接口控制协议”**。

* **核心关键词组合（中英文）：**

* `混合式自动重发请求` / `HARQ` / `Hybrid Automatic Repeat Request`

* `高速共享控制信道减载` / `HS-SCCH-less` / `Control channel-less` / `盲检` / `Blind detection`

* `软缓存器` / `软缓冲器` / `Soft buffer` / `第一缓存器` / `Virtual IR`

* `视为解码成功` / `视为已接收` / `Deemed successful` / `Implicit signalling` / `Status update`

### 2. 精准国际专利分类号（IPC/CPC）锁定

切勿在广义的H04W（移动通信网络）大类盲目翻阅，应精准锁定以下细分小组：

* **H04L1/18**：自动重发请求（ARQ）或混合自动重发请求（HARQ）系统（**核心阵地**）。

* **H04L1/1829**：客户端/接收端侧的软缓存器管理、存储器分配（**最为精准**）。

* **H04W52/02** 或相关减载省电节能操作模式下的信道配置。

### 3. 终极检索源——3GPP标准提案（Contributions）与规范

对于此类深度结合通信标准的专利，最有效的现有技术往往不是常规的专利局文献，而是**3GPP RAN1（物理层）或RAN2（协议层）的工作组会议提案**：

* **检索背景：** “HS-SCCH-less”操作模式是在 **3GPP Release 7** 阶段为了推进 HSPA+ (高速分组接入演进) 降低 VoIP 等小包业务开销而引入的关键特性。

* **实施策略：**

1. 直接检索 **2005年 - 2007年期间**，3GPP TSG RAN WG1 和 WG2 关于“HS-SCCH-less operation”以及“HARQ soft buffer operation for HS-SCCH-less”的会议提案（Tdoc）。

2. 重点查阅当时的主导厂商（如高通 Qualcomm、爱立信 Ericsson、诺基亚 Nokia、华为 Huawei）提交的讨论技术文件。在这些文件中，为了明确在没有控制信道指示时接收端如何处理初传和重传的合并、如何清空或更新软缓存器，各大厂商往往会给出非常详尽的流程图和伪代码。一旦在2006年前后的3GPP提案中找到类似的“将某一历史Buffer直接更新为成功状态以释放空间”的描述，将构成直接毁灭涉案专利创造性的**绝杀证据**。

作为一名经验丰富的专利代理师，我将紧密结合目标专利权利要求书的文本逻辑，对您提供的5份对比文件进行深度解析、特征比对、创造性架构分析，并为您指出若要对本案提出无效宣告请求时的证据缺陷与下一步的精准检索策略。

---

## 一、 权利要求深度解析与技术实质

本申请权利要求1聚焦于**无线通信技术领域**中，在特定的**高速共享控制信道减载操作模式（HS-SCCH-less operation mode）**下，如何优化**混合式自动重发请求（HARQ）**的软缓存器（Soft Buffer）管理和数据块递送逻辑。

其核心发明点在于：在减载模式（为了省去控制信道开销，客户端需要盲检或根据预设规律接收数据）下，当当前传输时间间隔（TTI）的数据解码成功时，不仅处理当前数据，还通过特定机制**将对应的“第一软缓存器”所储存的数据强制视为已解码成功（特征C）**，从而加速数据递送、避免重传死锁，并合理兼容了初传与重传合并（特征D）的缓存器配置。

---

## 二、 对比文件特征比对与出处分析

根据您提供的文本，以下将各对比文件分别指代为 **D1 至 D5**：

* **D1**：`US20080051129A1` Radio Communication Device

* **D2**：`DE69738102T2` （对应 `US5428816` 等）Method and System for Measuring Measurement Signals...

* **D3**：`CN101340703A` 一种控制用户终端进行系统间测量的方法

* **D4**：`JP4213665B2` System database updates by Ue

* **D5**：`JP2009058914A` Apparatus supporting mechanism...（注：此文件为**图像形成装置/纸张给送装置的机械支撑机构**，属于完全相异的技术领域，属于非相关领域文献，无法公开任何通信特征。）

### 1. 详细特征比对表

### 2. 对比文件原文出处详细分析

* **D1 (`US20080051129A1`)**：

* 公开了客户端和上层处理单元的常规交互。段落`[0003]`和`[0050]`指出：“Upper layer processing section 905/103 is... configured with a CPU... and executes processing at the upper layer in each communication.”（上层处理单元通过CPU执行每种通信的上层处理）。

* 但其核心发明在于如何根据信道质量在MIMO、分集接收以及系统间分集之间切换，完全没有涉及HARQ程序的盲检或软缓存器操作。

* **D2 (`DE69738102T2`)**：

* 主要涉及移动台辅助切换（MAHO）和自适应信道分配。其技术方案是在既有的测量列表中，动态替换部分测量通道以监控邻区强度（见摘要及说明书第4页核心流程）。完全未涉及物理层/数据链路层的HARQ合并。

* **D3 (`CN101340703A`)**：

* 公开了网络侧实体控制UE进行测量。其通过2D事件（服务小区质量低于门限）触发3C事件（开始测量2G邻区），并在2F事件触发时停止测量。尽管它提到了“上层协议单元（网络侧控制实体）”，但其目的是用来控制“系统间测量”的时机，完全没有处理物理层当前TTI重传数据合并和软缓存器的清空/视同成功逻辑。

* **D4 (`JP4213665B2`)**：

* 公开了多模终端检知周围系统并回报给基站以更新数据库。属于高层邻区列表维护技术，与底层HARQ不相关。

---

## 三、 最接近对比文件的选择与创造性评述

在创造性（精妙性与显而易见性）的分析过程中，选择“最接近的对比文件（准最接近现有技术）”通常应当优先选择**技术领域相同、解决的技术问题最类似、公开技术特征最多**的文献。

### 1. 最接近对比文件的筛选：D1

* **结论**：在现有5份案卷中，**D1 (`US20080051129A1`)** 勉强最适合作为最接近的对比文件。

* **技术问题与效果角度分析**：

* **技术领域与架构**：D1、D2、D3、D4 均属于移动通信领域。但 D1 显式地构建了客户端底层物理层（信号处理）与上层协议单元（`Upper layer processing section 103`）之间的数据交互和多模式切换架构，这与目标专利在结构模型上最接近。

* **解决的问题**：目标专利解决的是“如何在高效率/低开销的减载操作模式下，通过对底层软缓存器的处理来提高HARQ功能效率、优化上层排序递送”；D1 解决的是“如何根据无线信道变化高效切换传输模式（MIMO/分集/单系统）以提升整体传输容量”。两者均试图通过优化底层模式切换和数据处理来提高通信效率和可靠性。

### 2. 创造性评价（三步法论证）

若以 D1 为最接近现有技术，本权利要求1与 D1 的区别特征在于：

1. **操作模式限定**：客户端操作于“高速共享控制信道减载（HS-SCCH-less）操作模式”；

2. **核心控制逻辑（特征C及D）**：在当前TTI解码成功时，将对应当前TTI的**第一软缓存器**所储存的数据**视为已解码成功**，且数据包含了初传数据或重传数据与**第二软缓存器**数据的合并数据。

由于 D1、D2、D3、D4 组成的现有证据组中，**没有任何一份文献公开、或者给出了将软缓存器数据“视为已解码成功”以优化递送的暗示**。这群文献要么聚焦于高层测量（D2, D3），要么聚焦于多模/MIMO切换（D1, D4）。因此，基于目前的对比文件包，本权利要求1具有突出的实质性特点和显著的进步，**具备创造性**。

---

## 四、 现有证据链下最薄弱的技术特征与无效突破口

如果您当前的诉求是**必须对目标专利提出无效宣告请求**，基于目前的 D1-D5 证据包，该请求是**极其薄弱、几乎必然失败**的。原因在于无线通信核心物理层特征（HARQ 软缓存器控制）处于完全裸奔、缺少证据支持的状态。

### 1. 现有证据链下最薄弱的特征（目标专利中最容易被攻破的切入点）

目标权利要求1中，若从撰写格式和技术常见度来看，最薄弱（最可能在引入新证据后被认定为公知常识或常规选择）的特征是：

* **特征B中关于“将上述数据递送至上层协议单元进行排序，并回报确认收讫讯息（ACK）”**。

在任何标准的无线通信协议（如3GPP WCDMA/HSPA/LTE）中，HARQ解码成功后向上层（如MAC/RLC层）递送数据进行重排序（Re-ordering），并向基站反馈 ACK，都是教科书式的常规操作。

### 2. 无效请求的死穴（最稳固的特征）

* **特征C（强制视为已解码成功）是本专利的“免死金牌”**。在减载模式下，如何利用第一软缓存器和第二软缓存器的特定状态，在特定TTI内不经实际解码成功即“视为已解码成功”来清空缓存并驱动递送，是本专利具备创造性的核心。

---

## 五、 进一步的对比文件检索策略

鉴于目前的证据包（D1-D5）完全没有切中混合自动重发请求（HARQ）和 HS-SCCH-less 的要害，若想成功无效该权利要求，必须重新调整检索策略。建议采取以下精准检索方案：

### 1. 锁定核心技术主题词（Keywords）

* **减载/无控制信道模式限定**：`"HS-SCCH-less"` OR `"control-channel-less"` OR `"blind decoding"`（盲检）;

* **重传与缓存管理**：`"HARQ"` OR `"Hybrid ARQ"` OR `"Soft Buffer"`（软缓存器） OR `"Virtual IR"`（虚拟增量冗余）;

* **本案特有逻辑**：`"deemed as successfully decoded"`（视为解码成功） OR `"force ACK"` OR `"buffer flush"`（缓存器清空） OR `"re-ordering"`.

### 2. 强烈建议引入 3GPP 标准提案（Tdoc）与标准规范（TS）检索

本专利的技术术语（如高速共享控制信道减载操作模式、第一/第二软缓存器、传输时间间隔 TTI）是极度纯正的 **3GPP HSPA+ (Release 7)** 演进标准产物。

* **检索源**：3GPP 官网的 `FTP/tsg_ran/WG1_RL1`（物理层工作组提案）。

* **检索方向**：查阅 **2005年 - 2007年** 期间（即 HS-SCCH-less 特性在 Release 7 讨论定稿期间），由高通、爱立信、华为、诺基亚、大唐等公司提交的关于 **"HS-SCCH-less operation" 或者是 "VolP over HSPA"** 的底层缓存器冲突解决提案。通常，标准提案中会详细讨论当盲检出错、或者重传合并时，如何防止软缓存器死锁的方案，这里极大概率存在能够破坏特征C、D新颖性或创造性的强力优先权文献（Prior Art）。

* **分类号追踪**：重点关注国际专利分类号 **`H04L1/18`**（自动重发请求系统）。

作为一名经验丰富的专利代理师，我将严格依据专利审查指南，紧密结合目标专利权利要求与各对比文件原文进行深度技术特征比对与创造性分析。

首先，本案中对比文件D3（`JPWO2009072286A1`）与对比文件D4（`WO2009072286A1_Description`）实为同一国际申请在不同国家/阶段的文本，其公开号均对应 **WO2009072286A1**。另外两篇对比文件分别为：D1（**EP2076093A1**）和D2（**WO2009093960A1**）。

---

## 1. 对比文件技术公开事实分析

经对各对比文件原文进行深度文本检索与技术分析，各对比文件对权利要求1中技术特征的公开情况如下：

* **技术特征A（操作模式与当前TTI解码）：**

* **D1 (EP2076093A1)** 与 **D2 (WO2009093960A1)** 均未公开该特征。D1涉及移动台充电状态下的网络覆盖收集，D2则完全属于非通信领域的技术方案（涉及一种挤压成型的能量供应装置/太阳能集热板，见原文`[p0002]`）。

* **D3/D4 (WO2009072286A1)** 虽涉及3GPP、WLAN等多网络融合下的无线资源管理（RRM），但其重点在于通信质量信息的即应性收集（如原文`[0018]`的测量指示与质量报告机制），并未公开“客户端操作于高速共享控制信道（HS-SCCH）减载操作模式”以及“解码混合式自动重发请求（HARQ）程序对应于当前传输时间间隔（TTI）的数据”这两项特定的物理层/MAC层协同操作架构。

* **技术特征B（解码成功、排序与回报ACK）：**

* **D3/D4 (WO2009072286A1)** 实质公开了数据传输中的“接收、处理与反馈报告”概念，但其描述的是在应用层/网络层收集WLAN通信质量测量结果并经由3G基站（eNB）回报给上层RRM实体的过程（见原文`[0026]`、`[0042]`），这与本申请在MAC层将通信数据包递送给上层协议单元进行“排序（Reordering）”并向基站回报“确认收讫讯息（ACK）”的HARQ闭环控制机制属于不同的协议层级和处理对象。

* **技术特征C（将当前TTI的第一软缓存器视为解码成功）：**

* **D1、D2、D3/D4** 均未公开该特征。没有任何一篇对比文件提及在特定减载模式下，将当前TTI对应的第一软缓存器（Soft Buffer）直接状态置为“已解码成功”的显式清除或释放机制。

* **技术特征D（数据的定义：初传或与前次第二软缓存器合并）：**

* **D1、D2、D3/D4** 均未公开该特征。该特征属于典型的HARQ增量冗余（IR）或追赶合并（CC）结合软缓存器的操作定义，对比文件中均缺乏此类微观数据合并架构的原文支持。

---

## 2. 权利要求1技术特征比对表

为了直观展现比对结果，以下给出权利要求1的技术特征比对表格：

---

## 3. 最接近对比文件（D1/D2/D3/D4）的选择与创造性分析

### 3.1 最接近对比文件的确定

在创造性审查过程中，选择最接近对比文件通常遵循**技术领域相同或相近、解决的技术问题最类似、公开的技术特征最多**的原则。

* **D2 (WO2009093960A1)** 涉及的是一种由挤压型材构成的能量供应/集热装置，属于纯机械或太阳能利用领域，与目标专利的“无线通信/协议层数据处理”技术领域完全不相干，**首先予以排除**，绝不可能作为最接近的对比文件。

* **D1 (EP2076093A1)** 虽属于电信网络领域，但其解决的是如何利用用户设备充电事件隐式获取室内网络覆盖数据的问题（原文`[0009]`-`[0010]`）。其整体技术架构和所处协议层级偏高，不涉及蜂窝网络底层的物理层信道配置和HARQ缓存控制。

* **D3/D4 (WO2009072286A1)** 明确属于无线通信技术领域，探讨了3GPP（蜂窝网络）与WLAN等异构网络间的无线资源管理（RRM）（原文`[0003]`），其**整体解决的技术问题**是如何提高异构网络切换或网络资源监控时通信品质信息收集的“即应性（即时响应性）”与“效率”（原文`[0017]`）。

**结论：** 从技术领域及整体架构的关联度来看，**D3/D4（WO2009072286A1）在创造性分析过程中最适合作为最接近的对比文件**。

### 3.2 创造性评述

以D3/D4为最接近的对比文件，权利要求1与D3/D4相比，其区别特征在于：

1. 客户端操作于特定的**高速共享控制信道（HS-SCCH）减载操作模式**；

2. 具有**技术特征C和技术特征D所限定的软缓存器控制机制**（即在当前TTI数据解码成功时，将当前TTI的第一软缓存器数据视为解码成功，并定义了初传/重传与第二软缓存器合并的具体数据来源）。

由于D1和D2完全没有公开上述区别特征，且上述区别特征在HS-SCCH减载（Less-HSPA/信道节电）操作模式下，通过软缓存器的状态硬性置位，巧妙地解决了客户端在低开销模式下频繁重传带来的缓存死锁或错序问题，达到了**“提高减载操作模式下HARQ数据处理效率、降低客户端功耗及传输延迟”**的技术效果。因此，其余对比文件未给出将这些特征结合到D3/D4中的技术启示，**权利要求1具备显而易见的创造性**。

---

## 4. 最薄弱技术特征与无效请求策略

### 4.1 最薄弱技术特征指出

如果发起针对本专利的无效宣告请求，本权利要求中**最薄弱的技术特征**（即最容易被外围标准文献或现有技术攻破的特征）是 **技术特征D中关于初传、重传与软缓存器合并的数据定义**。

> **理由：** HARQ的初传、重传以及利用Soft Buffer进行追赶合并（Chase Combining）或增量冗余（Incremental Redundancy），属于3GPP WCDMA/HSPA（特别是TS 25.321或TS 25.212协议标准）中极度成熟的**公知常识**或底层标准配置。一旦检索到直接公开HS-SCCH减载模式（HS-SCCH-less operation）的3GPP标准提案（Tdoc），特征D极易被认定为惯用技术手段。

相反，**最坚固的护城河特征是技术特征C**（将第一软缓存器“视为已解码成功”的特定逻辑控制），这是本专利为了优化减载模式而设计的特有状态机改动。

### 4.2 进一步的对比文件检索策略

由于目前的对比文件（尤其是D1、D2）大量偏离本案核心协议层，为了成功发起无效请求，建议调整检索策略，全面压向**3GPP标准演进文献**：

1. **锁定精准的技术领域与关键词：** 放弃宽泛的“无线通讯”，直接锁定MAC/PHY层协议。检索式应紧扣：`"HS-SCCH less"`（HS-SCCH减载/无HS-SCCH操作）、`"HARQ"`、`"soft buffer"` / `"first soft buffer"`、`"deblocking"` / `"视为成功"`。

2. **重点检索标准组织提案（SDO/3GPP）：** 重点检索 **3GPP RAN1（物理层）** 和 **RAN2（层2/层3协议）** 在 Release 7 及以后版本（特别是约2006年-2009年期间）关于 **"Continuous Connectivity for Packet Data" (CPC)** 或 **"HS-SCCH-less operation"** 的讨论提案（Tdocs）以及正式的标准规格书（如 **TS 25.321** MAC协议、**TS 25.212** 编码与信道映射）。

3. **寻找突破特征C的证据：** 在3GPP RAN2的提案中，重点查找当NodeB采用无信道盲解传输（HS-SCCH-less initial transmission）时，UE侧接收端如何处理由于盲检带来的软缓存器行为变更。寻找是否有提案提及“若二次或三次重传成功后，如何清空或将之前的物理层软缓存区视为已成功接收”的类似机制，以此作为突破特征C突破口。

根据权利要求1所述的方法，其特征是，其中上述第二软缓存器根据第一预设公式决定，上述第一预设公式为[5×CFN+SubFN-6-PTR]mod13，CFN为联机讯框号，SubFN为子讯框号，PTR为前一次传输的指标值，以及mod为模数运算。

根据权利要求1所述的方法，其特征是，其另包含： 于上述数据解码失败时，将上述数据储存于上述第一软缓存器，并取代上述第一软缓存器中原有的数据。

根据权利要求1所述的方法，其特征是，其中上述第一软缓存器根据第二预设公式决定，上述第二预设公式为[5×CFN+SubFN]mod13，CFN为联机讯框号，SubFN为子讯框号，以及mod为模数运算。

根据权利要求1所述的方法，其特征是，其另包含： 接收上述混合式自动重发请求程序的下一重传数据；以及 根据上述第一软缓存器所储存的数据是否被视为已解码成功，进行上述混合式自动重发请求程序，而不论上述第一软缓存器中是否存在数据。

根据权利要求1所述的方法，其特征是，其中上述高速共享控制信道减载操作模式是上述无线通讯系统的网络端于上述混合式自动重发请求程序的第一次传输时，不通过高速共享控制信道传送解码相关的控制信令至上述客户端，且上述客户端根据预设的控制信息解码上述第一次传输的数据。

一种改善混合式自动重发请求功能的装置，用于无线通讯系统的客户端中，上述客户端操作于高速共享控制信道减载操作模式，其特征是，上述装置包含有：用于解码混合式自动重发请求程序对应于当前传输时间间隔的数据的部件； 用于在上述数据解码成功时，将上述数据递送至上层协议单元进行排序，并回报对应于上述数据的确认收讫讯息的部件；以及用于将对应于上述当前传输时间间隔的第一软缓存器所储存的数据视为已解码成功的部件，其中，上述数据是上述混合式自动重发请求程序的第一次传输的数据、或者合并上述混合式自动重发请求程序对应上述当前传输时间间隔的重传数据与对应前次传输的第二软缓存器所储存的数据而产生的合并数据。

根据权利要求7所述的装置，其特征是，其中上述第二软缓存器根据第一预设公式决定，上述第一预设公式为[5×CFN+SubFN-6-PTR]mod13，CFN为联机讯框号，SubFN为子讯框号，PTR为前一次传输的指标值，以及mod为模数运算。

根据权利要求7所述的装置，其特征是，其中上述程序中另包含有： 于上述数据解码失败时，将上述数据储存于上述第一软缓存器，并取代上述第一软缓存器中原有的数据。

根据权利要求7所述的装置，其特征是，其中上述第一软缓存器根据第二预设公式决定，上述第二预设公式为[5×CFN+SubFN]mod13，CFN为联机讯框号，SubFN为子讯框号，以及mod为模数运算。

根据权利要求7所述的装置，其特征是，其中上述程序中另包含有： 接收上述混合式自动重发请求程序的下一重传数据；以及 根据上述第一软缓存器所储存的数据是否被视为已解码成功，进行上述混合式自动重发请求程序，而不论上述第一软缓存器中是否存在数据。

根据权利要求7所述的装置，其特征是，其中上述高速共享控制信道减载操作模式是上述无线通讯系统的网络端于上述混合式自动重发请求程序的第一次传输时，不通过高速共享控制信道传送解码相关的控制信令至上述客户端，且上述客户端根据预设的控制信息解码上述第一次传输的数据。

一种改善混合式自动重发请求功能的方法，用于无线通讯系统的客户端中，上述客户端操作于高速共享控制信道减载操作模式，其特征是，上述方法包含有：将混合式自动重发请求程序对应于当前传输时间间隔的数据储存于对应于上述当前传输时间间隔的第一软缓存器中； 解码储存于上述第一软缓存器的上述数据；以及 于上述数据解码成功时，将上述数据递送至上层协议单元进行排序，并回报对应于上述数据的确认收讫讯息，其中，上述数据是上述混合式自动重发请求程序的第一次传输的数据、或者合并上述混合式自动重发请求程序对应上述当前传输时间间隔的重传数据与对应前次传输的第二软缓存器所储存的数据而产生的合并数据。

根据权利要求13所述的方法，其特征是，其中上述第二软缓存器根据第一预设公式决定，上述第一预设公式为[5×CFN+SubFN-6-PTRmod13，CFN为联机讯框号，SubFN为子讯框号，PTR为前一次传输的指标值，以及mod为模数运算。

根据权利要求13所述的方法，其特征是，其中上述第一软缓存器根据第二预设公式决定，上述第二预设公式为[5×CFN+SubFN]mod13，CFN为联机讯框号，SubFN为子讯框号，以及mod为模数运算。

根据权利要求13所述的方法，其特征是，其中上述高速共享控制信道减载操作模式是上述无线通讯系统的网络端于上述混合式自动重发请求程序的第一次传输时，不通过高速共享控制信道传送解码相关的控制信令至上述客户端，且上述客户端根据预设的控制信息解码上述第一次传输的数据。

一种改善混合式自动重发请求功能的装置，用于无线通讯系统的客户端中，上述客户端操作于高速共享控制信道减载操作模式，其特征是，上述装置包含有：用于将混合式自动重发请求程序对应于当前传输时间间隔的数据储存于对应于上述当前传输时间间隔的第一软缓存器中的部件； 用于解码储存于上述第一软缓存器的上述数据的部件；以及 用于在上述数据解码成功时，将上述数据递送至上层协议单元进行排序，并回报对应于上述数据的确认收讫讯息的部件，其中，上述数据是上述混合式自动重发请求程序的第一次传输的数据、或者合并上述混合式自动重发请求程序对应上述当前传输时间间隔的重传数据与对应前次传输的第二软缓存器所储存的数据而产生的合并数据。

根据权利要求17所述的装置，其特征是，其中上述第二软缓存器根据第一预设公式决定，上述第一预设公式为[5×CFN+SubFN-6-PTR]mod13，CFN为联机讯框号，SubFN为子讯框号，PTR为前一次传输的指标值，以及mod为模数运算。

根据权利要求17所述的装置，其特征是，其中上述第一软缓存器根据第二预设公式决定，上述第二预设公式为[5×CFN+SubFN]mod13，CFN为联机讯框号，SubFN为子讯框号，以及mod为模数运算。

根据权利要求17所述的装置，其特征是，其中上述高速共享控制信道减载操作模式是上述无线通讯系统的网络端于上述混合式自动重发请求程序的第一次传输时，不通过高速共享控制信道传送解码相关的控制信令至上述客户端，且上述客户端根据预设的控制信息解码上述第一次传输的数据。