一种用于将电力传送到无线电力接收器的无线电力传送器的无线电力传输方法，所述无线电力传输方法包括：传送用于标识所述无线电力接收器的连接信号； 通过从所述无线电力接收器接收对所述连接信号的响应信号来标识所述无线电力接收器； 与标识的无线电力接收器协商电力传输条件；以及 根据协商的电力传输条件使用谐振频率将所述电力传送到所述标识的无线电力接收器； 其中，用于交换对于电力传输所必需的信息的频带不同于谐振频率； 其中，所述协商电力传输条件包括： 将所述无线电力传送器的状态信息传送到所述标识的无线电力接收器，； 接收包括关于所述标识的无线电力接收器中的当前充电量和充电量的改变的信息中的至少一个的特定状态信息， ；其中，所述无线电力传送器的状态信息包括要由所述无线电力传送器供应的最大电力量的信息、与所述无线电力传送器对应的标识信息、以及从所述无线电力传送器接收电力的无线电力接收器数目的信息中的至少一个。

CN103107605B 权利要求1现有技术检索与无效分析

一、检索基准与初步结论

CN103107605B 的 Google Patents 记录显示，其优先权日为 2011年11月10日，中国申请日为2012年11月12日，申请公开日为2013年5月15日；权利要求1正好包含您列出的 A—H 技术特征。以下分析以该优先权有效为前提。(Google Patents)

您提出的“2022年5月23日之前”可以作为检索上限，但判断现有技术时，真正关键的截止日原则上是 2011年11月10日。中国专利法上的现有技术是申请日前国内外公众可知的技术；主张优先权时，相关“申请日”通常指优先权日。以下选出的文件全部在2011年11月10日之前公开，因而比您设定的日期条件更严格。(世界知识产权组织)

总体判断：

• 暂未发现一份英文文献在一个连贯实施方式中毫无争议地完整公开 A—H，因此单篇文献的新颖性攻击不算特别强。

• 但存在较强的两篇文献组合，尤其是：

  • US20110244913A1 + US20110156640A1；

  • US20100181961A1 + WO2009050624A2。

• 对权利要求1以创造性为理由提出无效，初步成功概率评估为 55%—65%，中心值约 60%。

• 仅以缺乏新颖性攻击权利要求1，概率约 20%—35%。

• 整件专利全部无效还需逐项评价权利要求2—12，目前仅凭 A—H，不宜给出与权利要求1相同的概率。

二、主要英文对比文件

上述日期及申请人信息来自各文献的 Google Patents 记录。(Google Patents)

目标专利页面列出的三份审查员引用文件正是 US20100181961A1、CN101821919A以及US20110244913A1；CN101821919A属于WO2009050624A2同族。(Google Patents)

三、总体覆盖矩阵

“明确”表示文字直接或近乎逐字公开；“接近”表示功能和技术效果相同，但需要解释权利要求用语；“—”表示未见足够明确披露。

四、A—H详细特征比对

技术特征A

发送用于标识无线电力接收器的连接信号

D2的权利要求1明确记载：建立数据通信链路后，由功率传送设备请求便携设备发送身份信息；说明书图3步骤S2进一步说明，接收器收到请求后解析并返回预存的身份信息。(Google Patents)

D1的权利要求1则明确记载发送唤醒请求、接收响应、根据响应设置需求功率并发送谐振功率。(Google Patents)

结论：A被D2直接公开，被D1以高度相同的请求—响应识别机制公开。

技术特征B

通过接收无线电力接收器对连接信号的响应来标识接收器

D2说明书明确指出，发送请求后，功率传送设备等待接收“answer”，该回答就是所请求的身份信息；接收后对数据进行评价以取得便携设备身份。(Google Patents)

D1权利要求3、11、14将目标ID明确限定在响应消息内。(Google Patents)

结论：B被D1和D2分别直接公开。

技术特征C

与标识的无线电力接收器协商电力传输条件

D1第一独立权利要求本身已经形成完整链条：响应信息→设置需求功率→依据该功率传送谐振功率；权利要求4还根据接收器报告的电流、电压计算需求功率。(Google Patents)

D3权利要求1明确要求发送器依据从接收器收到的功率需求调整辐射功率；说明书还记载接收器可以通过独立通信信道报告所需功率。(Google Patents)

**可能争议：**权利人可能主张“协商”要求双向交换发射器状态和接收器状态，而不是单纯由发送器计算功率。但D2和D4均公开了双向身份、状态及控制信息交换，可用于消除这一争议。

技术特征D

根据协商条件，使用谐振频率向已标识接收器传送电力

D1是D特征最强的单篇证据，其权利要求1及权利要求9明确把“需求功率”与“谐振功率”对应起来。(Google Patents)

D3权利要求13则明确限定发送天线在谐振频率产生电磁场。(Google Patents)

D5第一独立权利要求同样明确记载目标谐振频率及动态调谐。(Google Patents)

结论：D被D1直接、完整公开。

技术特征E

交换电力传输必要信息的频带不同于谐振频率

D2明确给出NFC数据链路约13.56 MHz，而无线功率链路约460 kHz或430 kHz—1.8 MHz，频带差异不存在解释空间。(Google Patents)

D4还直接列举“谐振感应充电+RF通信”的组合，并在权利要求16中规定通信和功率使用不同频率。(Google Patents)

D5则明确指出，在一个实施方式中，正常通信、谐振电力传送和控制信号分别通过不同信道完成。(Google Patents)

结论：E被D2直接、定量地公开，并由D4、D5交叉验证。

技术特征F

协商电力传输条件包括：向已标识接收器传送发射器状态信息

D2明确记载双方可以相互认证：便携设备请求功率传送设备发送自己的身份信息，便携设备核验后决定接受还是拒绝充电；双方完成充分的数据交换后决定是否允许充电。(Google Patents)

D4图16实施方式进一步明确，主设备通过数据调制向从设备发送配置数据，其中包括主设备工作频率、数据和调制方式、主设备身份信息。(Google Patents)

结论：在H的限定下，发射器身份信息本身就是“发射器状态信息”的一种，因此F可由D2或D4满足。

技术特征G

接收包括当前充电量和充电量变化至少之一的特定状态信息

D3列举用于定义发送功率的信息时，明确包括设备当前电池充电水平，并说明发送器根据该水平优化辐射功率。(Google Patents)

D4直接举例从设备向主设备报告电池电量为50%，并说明主设备可根据低于50%的规则自动充电。(Google Patents)

D5还记载接收器跟踪总充电时间和已获得的充电量，并将获得的充电量传送给功率传送单元。(Google Patents)

结论：G被D3和D4直接公开。由于目标特征使用“至少一个”，只证明当前充电量即可，无须同时证明充电量变化。

技术特征H

发射器状态信息包括最大供应功率、发射器ID、接收器数量中的至少一个

H采用的是选择式限定：“最大电力量、发射器标识信息、接收器数量信息中的至少一个”。因此，只要现有技术公开向接收器发送 发射器ID，就已经满足H；无需再同时证明最大功率和接收器数量。

D2明确记载功率传送设备将自己的身份信息经NFC发送给便携设备，双方根据身份核验决定是否允许充电。(Google Patents)

D4也明确记载主设备主动将身份信息发送给从设备，或者作为配置数据的一部分发送。(Google Patents)

结论：H由D2或D4中的“发射器/主设备身份信息”直接满足。

五、建议采用的无效证据组合

组合一：D1 US20110244913A1 + D4 US20110156640A1

这是目前最值得优先使用的组合。

1. 最接近现有技术D1

D1的第一独立权利要求已经公开：

1. 发送唤醒/连接请求；

2. 接收目标设备响应；

3. 响应中包含目标ID及所需功率；

4. 根据响应设置需求功率；

5. 由源谐振器按照需求功率传送谐振功率。

因此，D1可以覆盖A—D，并部分覆盖G。(Google Patents)

2. 区别特征

相对于D1，主要区别可概括为：

• E：通信频带不同于谐振频率；

• F、H：向接收器发送发射器自身状态，至少包括发射器ID；

• G：接收具体的当前充电量或充电量变化。

3. D4给出的技术启示

D4在同一无线供电和通信系统背景下公开：

• 谐振感应供电与RF通信采用不同信道；

• 主设备主动向从设备发送主设备身份信息；

• 从设备向主设备报告具体电池电量；

• 主设备依据身份、状态和优先级决定是否及如何继续充电。(Google Patents)

将这些信息交换机制用于D1的谐振供电系统，所解决的问题也是通信可靠性、授权、安全充电及按电池状态自适应供电，功能和作用高度一致。

4. 组合风险

D4的第一独立权利要求偏向定向RF供电，谐振感应、不同通信频率、主设备ID及电池电量分别散见于说明书不同实施方式。权利人可能主张请求人是在事后从多个实施方式中拼接特征。

因此，无效请求中应重点引用D4关于：

• “谐振感应充电与RF通信”并存；

• 主设备配置数据发送；

• 从设备状态返回；

这些段落之间的技术联系，而不能只孤立摘取关键词。

组合二：D3 US20100181961A1 + D2 WO2009050624A2

这一组合在技术对应上也很完整：

• D3：C、D、E、G；

• D2：A、B、C、E、F、H。

D3已经公开谐振无线供电、接收器报告需求功率、发送器自适应调整功率、独立通信信道及当前电池电量。D2补充由传送器发出身份请求、接收身份响应、双方互认证，以及发送器向接收器发送发送器ID。(Google Patents)

其缺点是D3和D2的中国同族均已出现在目标专利审查引用表中。虽然“被引用”并不等于所有组合及论证都已被实质审查，但在无效程序中，权利人很可能强调这些文献已被审查员考虑。因此该组合最好作为辅助组合，而非唯一主线。(Google Patents)

组合三：D1 + D2 + D3

该三文献组合能够非常完整地覆盖全部特征：

• D1负责A—D；

• D2负责E、F、H；

• D3负责精确的G。

但三篇组合比两篇组合更容易遭遇“事后分析”和缺乏明确组合动机的反驳，而且三者全部或其中国同族已列入原审查引用表。因此建议作为备选组合，不建议作为第一顺位。

六、新颖性和创造性判断

1. 新颖性

中国新颖性判断原则上采取单独对比，不能把多篇文献或一篇文献中相互独立的多个技术方案拼接起来。现有技术还必须明确记载或使本领域技术人员能够直接、无疑义地确定相关技术内容。(世界知识产权组织)

目前：

• D1缺少明确的E、F、H；

• D2缺少明确的谐振频率传能D和精确充电量G；

• D3缺少明确的发送器状态及发送器ID信息F、H；

• D5缺少完整的A、F、H；

• D4虽然总体上接近全部特征，但相关内容横跨RF供电、谐振感应、授权、配置和状态报告等不同实施方式。

因此，以单篇文件主张权利要求1缺乏新颖性的胜算有限。

新颖性无效概率：约20%—35%。

2. 创造性

创造性可以组合一项或多项现有技术，一般采用：

1. 确定最接近现有技术；

2. 确定区别特征和实际解决的技术问题；

3. 判断现有技术是否给出将区别特征用于最接近现有技术的明确技术启示。(世界知识产权组织)

在本案中：

• D1已经具有连接请求、ID响应、需求功率设定和谐振功率传输的完整骨架；

• D4直接教导把通信和谐振充电分设信道、发送主设备ID、返回电池电量；

• D2进一步给出非常具体的13.56 MHz通信与约460 kHz功率传输；

• D3说明根据当前电池电量和功率需求自适应调整发送功率。

这些区别技术手段在各文献中承担的作用，与目标专利中的作用基本相同：识别设备、决定是否充电、避免通信与功率信号干扰，并根据接收器状态确定适当的供电量。因此存在较具体的组合动机，而非仅仅因为都属于“无线充电”这一抽象研究方向。

创造性无效概率：约55%—70%。

七、最终概率评估

最终结论

本案具有中等偏上的创造性无效机会，但不是高确定性的“单篇文献击穿”案件。

最有价值的请求策略是：

• 以 US20110244913A1 作为最接近现有技术；

• 以未见于目标专利三份审查引用表的 US20110156640A1 补足E—H；

• 用 WO2009050624A2 对A、B、E、F、H作精确交叉印证；

• 用 US20100181961A1 和 US20100036773A1 强化谐振供电、独立通信频带及当前充电量反馈的技术启示。

其中最关键的权利要求解释点是：H只要求最大功率、发射器ID、接收器数量三者中的至少一个，因此D2或D4公开的“发射器/主设备ID”已经足以满足H。 这会显著降低目标专利相对于现有技术的实际区别程度。

以上为基于公开专利文本的检索和技术分析，不构成法律意见。正式提交无效请求前，仍应核查目标专利完整审查档案、优先权文件、权利要求修改过程，以及各英文证据的法定中文译文。

CN103107605B 日文专利对比文件检索与无效分析

一、检索日期基准

以下沿用上一轮的 A—H 技术特征进行比对。用户所写“ABCDEDGH”应为“A、B、C、D、E、F、G、H”。

CN103107605B权利要求1完整记载了上述A—H特征，其最早优先权日记载为 2011年11月10日。因此，“2022年5月23日前公开”只是较宽泛的检索上限；通常能够作为普通现有技术使用的公开文件，应当在2011年11月10日前已经公开。下列核心日文文件均满足这一更严格条件。(Google Patents)

二、核心日文对比文件

J1的优先权日为2009年3月31日，公开日为2010年10月21日；J2优先权日为2009年12月2日，公开日为2011年7月14日；J3公开日为2008年5月15日；J4公开日为2011年8月18日。(Google Patents)

三、总体覆盖矩阵

符号说明：

• ●：明确、直接公开；

• ○：隐含公开或高度对应；

• △：部分公开，需要进一步解释或组合；

• —：未见有效公开。

最接近目标方案的是J1。
J1的主要实质性缺口是没有明确将其无线供电方式限定为“谐振频率供电”；J2或J4可以补足该区别。

四、逐项详细特征比对

技术特征A

传送用于标识无线电力接收器的连接信号。

J1：直接公开

J1说明书图5、步骤504记载，电力发送站周期性发送携带：

“認証情報または識別情報の要求”

即“认证信息或识别信息的请求”。

该请求由无线电力发送站发送给信息终端，目的就是请求接收端返回认证信息或ID，属于用于发现、认证和标识无线电力接收器的连接信号。(Google Patents)

结论：A被J1明确公开。

技术特征B

通过接收无线电力接收器对连接信号的响应信号来标识无线电力接收器。

J1：直接公开

J1图5步骤536记载，信息终端在收到身份请求后：

“その要求に応答して…識別情報（例えば、ID）”

即响应上述请求，发送认证信息或识别信息，例如ID。

发送站接收、解调该响应，并将收到的ID与存储器中的认证或识别信息进行比较，从而认证信息终端。该过程完整公开了：

1. 接收端响应连接请求；

2. 响应中包含接收端ID；

3. 发送端接收响应；

4. 根据ID比较结果标识或认证接收端。(Google Patents)

结论：B被J1明确、完整公开。

技术特征C

与标识的无线电力接收器协商电力传输条件。

J1：直接公开

J1在认证信息终端后，发送端向接收端通知当前发送功率Pt。接收端根据：

• 接收功率Pr；

• 消耗功率Pd；

• 余量功率Pm；

• 发送端当前发送功率Pt；

• 传输效率Etr；

计算所需的发送功率变化量ΔPt，并将该变化量反馈给发送站。发送站再据此增减无线发送功率。(Google Patents)

其计算关系记载为：

[
\Delta Pt=(Pd+Pm+Pc-Pr)/Etr
]

其中Pc是接收端所需的充电功率。(Google Patents)

这不是发送器单方面预设，而是：

• 发送器发送当前功率状态；

• 接收器根据自身状态计算所需功率变化；

• 接收器反馈变化量；

• 发送器按反馈调整功率。

该闭环信息交换已经构成实质性的“电力传输条件协商”。

J2：进一步补强

J2中，接收端检测负载电压并通过光信号反馈给发送端，发送端依据反馈调整驱动频率，使负载电压保持稳定。(Google Patents)

结论：C被J1直接公开，并由J2补强。

技术特征D

根据协商的电力传输条件，使用谐振频率将电力传送到已标识的无线电力接收器。

J1：缺少明确“谐振”限定

J1公开的是0.3 GHz—100 GHz范围内的未调制电磁波无线供电，并根据接收端反馈调整发送功率。其文字没有明确要求发送线圈与接收线圈在谐振频率工作。(Google Patents)

因此，J1单独不足以无争议地公开D。

J2：明确公开磁场谐振供电和反馈调节

J2摘要明确记载：

“磁気共振により電力が伝送”

即从供电线圈L2向受电线圈L3通过磁场共振传送电力。

发送端的VCO根据相位差及接收端负载电压反馈调整驱动频率fo，使其跟随共振状态，并稳定接收端负载电压。(Google Patents)

因此，J2公开：

• 使用磁场共振传送电力；

• 接收端反馈电力接收状态；

• 发送端依据反馈调节驱动频率；

• 使传输在适宜的谐振条件下进行。

J4：补强谐振无线充电属于既有技术

J4公开发送设备、接收设备和中继设备，接收设备以：

“磁界共鳴関係をもって受電”

的方式接收无线电力并为电池充电；权利要求还明确限定第一和第二共振元件。(J-GLOBAL)

结论：D由J2直接公开，J4可作为磁界共振无线充电的补强文件。

技术特征E

用于交换电力传输必要信息的频带不同于谐振频率。

J1：直接、定量公开不同频带

J1记载：

• 无线供电采用0.3 GHz—100 GHz的未调制电磁波；

• 通信收发器采用不同于供电频率的无线频率；

• 通信频率示例为13.56 MHz或2.4 GHz；

• 可采用无线LAN、Bluetooth或NFC交换所需信息。(Google Patents)

J1权利要求4还明确限定，接收器将功率控制信号：

“無線送電用の周波数帯域とは異なる周波数帯域”

发送给电力发送器，即采用不同于无线供电频带的频带发送控制信息。(Google Patents)

J2：光通信信道与谐振供电频率物理分离

J2使用磁场共振传输电力，而接收端将负载电压信息作为：

“T4信号（交流光信号）”

传送给发送端。光信号显然不是供电线圈的谐振频率信号，因此构成独立于谐振供电链路的信息传输信道。(Google Patents)

解释上的注意点

目标权利要求使用“频带”而非“无线电频带”。因此：

• J1是最稳妥的证据，因为它明确比较两个无线频带；

• J2的光信号也属于不同信息传输频域，但权利人可能主张“频带”应理解为RF通信频带。

结论：E被J1直接公开，J2提供进一步补强。

技术特征F

协商电力传输条件包括：将无线电力传送器的状态信息传送到已标识的接收器。

J1：直接公开

认证成功后，J1步骤510记载，发送站将无线电力发送器的：

“現在の送信電力レベルPt”

以RF信号发送给信息终端。接收端接收并解调该信息，再利用Pt计算所需的发送功率变化量ΔPt。(Google Patents)

当前发送功率Pt显然属于无线电力发送器自身的运行状态信息，并且该信息不是孤立发送，而是直接用于后续接收器计算功率变化量和反馈控制。

结论：F被J1明确公开。

技术特征G

接收包括接收器当前充电量和充电量改变信息中至少一个的特定状态信息。

这是本组日文证据中最明显的争议点。

J1：部分公开，但未直接发送“电池余量Pbl”

J1设有：

• 可充电电池276；

• 电力余量检测器274；

• 检测电池当前余量Pbl；

• 当Pbl低于阈值时，确定所需充电功率Pc；

• 根据Pc计算发送功率变化量ΔPt并反馈给发送站。(Google Patents)

在另一实施方式中，接收端直接把Pr、Pd、Pm以及所需充电功率Pc发送给发送端，发送端根据这些状态计算和控制发送功率。(Google Patents)

但J1的严格问题在于：

• Pbl确实在接收端被检测；

• Pc或ΔPt由Pbl推导；

• 发送给发射器的是Pc或ΔPt；

• 未明确记载把Pbl本身直接发送给发射器。

因此J1对G属于功能上接近，但不是逐字公开。

J2：只公开负载电压，不等同于当前充电量

J2接收端把负载电压V5对应的光信号传给发射器，发射器依据该电压调整驱动频率。(Google Patents)

负载电压属于接收端供电状态，但通常不能当然等同于电池当前剩余电量。因此J2只能作为部分补强。

J3：直接公开请求和接收“当前电池余量”

J3图3步骤S201记载，主设备要求各子设备发送：

“バッテリ残量情報”

步骤S211进一步记载，子设备在收到要求后采集“时刻t0”的电池余量信息并发送给主设备，主设备接收并存储各子设备的电池余量。(Google Patents)

该信息精确对应：

• “当前充电量”：时刻t0的电池余量；

• “接收状态信息”：主设备从子设备接收该信息。

J3还根据多次采集的电池余量变化计算剩余工作时间，说明电池余量及其变化用于系统控制。(Google Patents)

J3的组合风险

J3是无线网络主机选择方案，不是无线电力传输系统。它只能说明：

• 请求接收端发送当前电池余量；

• 接收该电池余量；

• 根据余量及其变化进行控制；

在2011年以前已属于无线终端状态交换的已知手段。

但要把该手段引入J1无线供电系统，仍需论证明确的组合动机。该动机可以表述为：

J1已经检测Pbl并依据Pbl确定Pc和ΔPt；将J3中已知的“直接报告当前电池余量”作为J1反馈信息之一，可以使发送端直接掌握接收端充电状态，从而更精确地确定供电功率。

结论：G不能由J1或J2无争议地单独公开，但可以由J3直接补足。

技术特征H

发射器状态信息包括以下至少一个：
①最大供应功率；②发射器ID；③正在接收电力的接收器数量。

J1：对“最大供应功率”存在较强隐含披露

J1认证成功后的流程是：

1. 步骤508：发送器将发送功率设定为最大发送功率Ptmax；

2. 接收器接收该最大功率；

3. 步骤510：发送器把当前发送功率Pt的信息发送给接收器。(Google Patents)

在该连续流程中，认证后的初始状态满足：

[
Pt=Ptmax
]

随后发送给接收端的“当前发送功率Pt”在该时刻就是最大发送功率Ptmax。因此可以主张，J1至少隐含公开了把最大供电量信息发送给接收器。

此外，J1明确记载无线发送器的最大输出功率示例为60 W。(Google Patents)

H的解释风险

J1没有直接写成：

“将最大可供应电力量Ptmax作为数据字段发送给接收器”。

权利人可能反驳：

• 步骤508传送的是实际最大功率能量，而非“最大功率信息”；

• 步骤510发送的是当前Pt，不必然在所有运行阶段等于Ptmax；

• “最大可供电量”表示设备能力上限，而“当前功率”表示瞬时工作状态，二者概念不同。

无效方的回应应聚焦于认证成功后的连续初始流程，而不能泛泛主张任何当前功率都等同于最大功率。

H的评价

由于H是“至少一个”的选择式限定，只要最大功率信息成立，就无需证明另外两项。

结论：H由J1形成较强但仍有争议的隐含公开，证据强度低于A、B、C、E、F。

五、详细组合方案

方案一：J1 + J2 + J3

这是日文证据中覆盖A—H最完整的组合。

最接近现有技术：J1

J1已经具有目标方法的主要通信和控制骨架：

1. 发射身份请求；

2. 接收ID响应并认证；

3. 认证后发送发射器当前功率状态；

4. 接收器计算所需功率变化；

5. 接收器反馈功率调整信息；

6. 发射器根据反馈调整无线供电；

7. 通信频带与供电频带分开。

因此，J1比单纯的谐振供电文件更适合作为最接近现有技术。

相对于J1的主要区别

严格解释下主要区别为：

• D：明确采用谐振频率传输电力；

• G：直接接收当前电池充电量或其变化；

• H：明确把最大可供应功率作为发送器状态信息传给接收器。

J2对D的技术启示

J2与J1同属无线电力传输和反馈控制领域，公开磁场共振无线供电，并根据接收端反馈调整驱动频率和传输条件。把J2的磁场共振传能方式用于J1的身份认证和闭环功率协商架构，二者在技术目的上均指向：

• 提高无线供电效率；

• 根据接收端状态调整发送条件；

• 稳定接收端供电。

这一组合动机相对具体。

J3对G的技术启示

J1本身已经检测电池余量Pbl，并以此推导充电功率Pc。J3则明确教导通过无线请求—响应直接取得接收终端当前电池余量。

因此，可以论证本领域技术人员为了让J1发送器更直接、准确地确定接收端充电需求，会把J3的电池余量报告作为J1反馈数据的一部分。

但J3不属于无线供电系统，是该组合最容易被攻击的部分。

方案二：J1 + J2

这是结构更简洁、技术领域一致性更好的两篇组合，但G不够完整。

• J1覆盖A、B、C、E、F及隐含H；

• J2覆盖C、D、E；

• J1只发送由电池余量推导出的Pc或ΔPt，没有明确发送Pbl本身。

若无效请求人能够说服合议组把：

• “所需充电功率Pc”，或

• “由当前电池余量推导的发送功率变化量ΔPt”

解释为“关于当前充电量的信息”，则两篇组合可能覆盖全部特征。

但这属于较宽解释。目标权利要求的文字是“关于当前充电量……的信息”，未必要求传送电池百分比或Pbl原始值，因此此论点并非完全不可行；不过其稳定性明显低于J3的直接公开。

方案三：J1 + J2 + J4

J4可证明在目标优先权日前，采用共振元件和磁界共鸣关系进行无线充电已经公开。(J-GLOBAL)

但J4对身份认证、状态协商和电池余量反馈贡献有限，因此更适合作为：

• 磁场共振无线充电属于常规选择的辅助证据；

• 证明将J1无线供电链路改为磁场共振链路具有可预期性的证据。

不建议用J4代替J2，因为J2同时公开了谐振供电和接收端反馈控制，与J1的结合关系更强。

六、新颖性评价

新颖性原则上采用单独对比，不能把J1、J2和J3的内容拼成一篇文献。创造性判断才允许组合一篇或多篇现有技术。(世界知识产权组织)

目前没有发现单篇日文文件在一个明确、连贯的实施方式中完整公开A—H：

• J1没有明确公开谐振供电D；

• J1对G仅公开Pbl检测以及由其推导的Pc、ΔPt；

• J1对H是流程上的隐含披露；

• J2不公开身份请求和ID响应；

• J3不是无线电力传输系统；

• J4只重点公开磁界共振供电。

因此，仅凭本次日文文件，以缺乏新颖性攻击权利要求1，力度较弱。

新颖性无效概率

约10%—20%。

若合议组对G采用较宽解释，并认为J1的当前Pt在步骤510必然等于Ptmax，概率可能提高至约25%；但J1仍然缺少明确的谐振频率供电。

七、创造性评价

中国创造性判断通常采用：

1. 确定最接近现有技术；

2. 确定区别特征和实际解决的技术问题；

3. 判断其他现有技术是否给出把区别手段用于最接近现有技术的具体技术启示。

创造性判断可以组合多项现有技术，但技术启示应当具体，不能仅基于抽象的研究方向进行事后拼接。(世界知识产权组织)

有利于无效的因素

1. J1已公开目标方案的大部分核心流程

A、B、C、E、F均是直接公开，而不是从多个实施例零散提取。

2. J2与J1技术领域高度接近

J2不是无关行业文件，而是具有接收端反馈控制的磁场共振无线供电系统。用J2的谐振供电方式替换或改造J1的无线供电链路，具有较合理的技术动机。

3. G在J1中已有技术基础

J1已经：

• 检测当前电池余量Pbl；

• 根据Pbl确定充电功率Pc；

• 将Pc或由其得到的ΔPt反馈给发送器。

因此，从“发送推导后的充电需求”改为“同时发送原始电池余量”，改变量较小。

4. H是选择式限定

H不要求同时满足最大功率、发射器ID和接收器数量。只需其中之一。J1认证后的Ptmax→Pt信息发送流程为“最大功率信息”提供了可论证基础。

不利于无效的因素

1. 需要至少三篇文件才能最稳妥地覆盖全部特征

J1+J2已经很接近，但为了精确补足G，仍需引入J3。三篇组合比两篇组合更容易被认定存在事后分析。

2. J3不是无线电力传输文献

J3解决的是无线网络中的主设备选择和网络续航问题，而不是无线充电条件协商。必须依靠J1自身的电池余量检测内容建立组合桥梁。

3. H不是逐字公开

J1发送的是当前功率Pt。只有结合认证后先设定Ptmax的特定时序，才能主张该时刻Pt就是Ptmax。

4. 目标权利要求强调一体化协商流程

权利人可能主张目标方案的贡献不是孤立地交换ID、功率和电池信息，而是在识别接收器后，通过与谐振频率不同的频带完成双向状态协商，并据此执行谐振供电。若合议组将这些区别特征作为一个相互作用的整体评价，简单逐项拼接的说服力会下降。中国创造性判断也强调，在技术构思体现为多个技术要素的结合时，不宜机械拆分。(世界知识产权组织)

八、无效成功概率

以下概率仅针对 CN103107605B权利要求1及A—H组合，并且仅评价本次找到的日文证据组。

情景化判断

较有利情形：约55%—65%

当合议组接受以下解释时：

• J1的Pc或ΔPt属于“关于当前充电量的信息”；

• 认证后发送的当前Pt实际就是Ptmax；

• J2的磁场共振传能可自然替换J1的无线供电方式；

• J3只是证明直接报告电池余量属于惯常信息交换。

较不利情形：约25%—40%

当合议组认为：

• G必须明确传送电池SOC、剩余电量或其变化值本身；

• H必须明确发送“最大供电能力”字段，而不能由当前功率推导；

• J3与无线电力传输领域距离过远；

• A—H构成不可拆分的整体协商机制。

九、最终结论

**本次日文证据中，JP2010239781A是最关键的对比文件。**它直接公开了：

• 发送身份信息请求；

• 接收ID响应并认证接收端；

• 认证后向接收端发送发射器当前功率状态；

• 接收端反馈需求功率变化；

• 发射器按反馈调整发送功率；

• 采用不同于供电频率的通信频带。

JP2011139621A能够较有力地补足“采用谐振频率传输电力”，并且公开接收端状态反馈与谐振条件调节。JP2008113354A则精确公开请求和接收终端当前电池余量，可用于补足G。

因此，最合理的日文证据攻击路线是：

[
\boxed{\text{JP2010239781A + JP2011139621A + JP2008113354A}}
]

该组合对A—H形成实质性覆盖，但不是高确定性的无效组合。关键胜负点集中在：

1. J1的Pc、ΔPt是否属于“关于当前充电量的信息”；

2. J1认证后发送的Pt是否足以公开“最大电力量信息”；

3. 是否存在把J3的电池余量报告引入J1/J2无线供电系统的具体技术启示。

仅就本次日文证据组，权利要求1无效成功概率评估为45%—55%，属于有一定可行性但需要精细构造技术启示和权利要求解释的案件。

本分析是基于公开专利文本作出的检索和技术判断，不构成法律意见。正式无效请求还应核实日文公报原件、证据公开证明、法定中文译文、目标专利优先权文件及审查修改历史。

CN103107605B权利要求1——韩国专利对比文件检索及无效分析

一、检索结论概览

本次检索到的核心韩文专利文件为：

K1由三星电子申请，公开日为2011年10月10日；K2由Broadcom申请，公开日为2010年2月16日；K3公开日为2011年8月24日；K4的原始A公报公开日为2009年7月13日；K5公开日为2009年5月20日，均早于用户指定的截止日期。

核心判断

1. K1是最接近现有技术，连续公开了请求—响应识别、按接收器需求确定功率以及谐振供电。

2. K2是最重要的补充文件，明确公开独立通信频带、发送谐振频率信息、接收电池充电状态及已获得充电量。

3. 目前没有找到一份截止日前公开的韩文公报，明确把H所列的“最大供应功率、发射器ID、正在接收电力的接收器数量”之一作为发送器状态字段发送给接收器。

4. 因此，韩文证据对A—G覆盖较强，但对H存在明显证据缺口。

二、总体覆盖矩阵

符号含义：

• ●：直接、明确公开；

• ○：高度对应或隐含公开；

• △：部分公开；

• —：未发现有效公开。

三、A—H逐项特征比对

技术特征A

传送用于标识无线电力接收器的连接信号

K1：直接公开

K1说明书图2步骤210记载：

“웨이크 업 요청 신호를 전송”

即源设备发送唤醒请求信号。该信号被进一步说明为寻找与源设备以相同谐振频率工作的设备的信号。说明书还给出20 MHz连续波形式的示例。

在权利要求语义上：

因此，K1的唤醒请求不仅用于提供启动能量，还承担发现和识别目标设备的前置功能。

K4：补强

K4在自动模式下周期性实施：

“간헐적인 가송전”

即间歇性试送电，在检测到接收侧设备后进行ID认证，再决定是否开始正常供电。

结论：A被K1直接公开，K4进一步证明通过探测信号发现并认证无线受电设备属于已知流程。

技术特征B

通过接收接收器对连接信号的响应信号来标识接收器

K1：直接公开

K1图2步骤220记载源设备：

“응답 메시지를 수신”

该响应消息包括：

“타겟 장치의 식별자(ID)”

以及目标设备所需功率的信息。源设备解调响应消息后取得目标设备ID及其需求数据。

其完整链条为：

1. 发送唤醒请求；

2. 接收被唤醒设备的响应；

3. 响应携带目标设备ID；

4. 根据ID识别目标设备。

K2：认证式识别

K2公开由目标设备发送认证信息，发送器将该信息与认证数据库中的信息比较，并在认证后才开始谐振供电。其RF接口还接收“표적 장치 아이덴티티”，即目标设备身份信息。

K4：ID认证

K4在检测到受电侧设备后执行：

“ID 인증”

并据此判断该设备是否为适当的供电对象。

结论：B被K1明确、完整公开，并由K2、K4交叉印证。

技术特征C

与已标识的无线电力接收器协商电力传输条件

K1：直接公开需求功率协商

K1的响应消息除ID外，还包含目标设备需要的电流、电压及功率控制数据。步骤230中，源设备根据该响应：

“수요 전력을 설정”

即设定需求功率，并可进一步考虑目标设备数量和反射功率。

其交互关系为：

这已经构成实质性的电力传输条件协商，而不是发送器单方面采用固定功率。

K2：进一步公开频率和状态反馈协商

K2记载发送器把目标谐振频率传给目标设备，并根据目标设备反馈调整目标谐振频率。RF接口还接收：

• 目标设备身份；

• 接收功率电平；

• 电池充电状态；

• 电力传输请求；

• 认证信息。

K2因此形成：

1. 发送器发送选定谐振频率；

2. 接收器返回接收和电池状态；

3. 发送器根据反馈调整谐振条件；

4. 认证后才供电。

结论：C由K1和K2分别直接公开。

技术特征D

根据协商的电力传输条件，使用谐振频率向接收器传送电力

K1：几乎逐字对应

K1摘要和步骤230记载，根据响应消息设定需求功率，并：

“공진 전력을 전송”

即按照设定的需求功率向目标设备发送谐振功率。源谐振器向目标谐振器传输与需求功率对应的谐振电力。

K2：动态选择和调整谐振频率

K2公开：

• 在目标谐振频率下形成非辐射磁场；

• 把目标谐振频率通知目标设备；

• 根据接收器反馈调整谐振频率；

• 根据认证信息选择目标谐振频率。

K3：多接收器下的谐振频率匹配

K3权利要求5、11记载，自适应校正无线电力传输频率，使其：

“공진 주파수와 일치”

即与各接收器对应的谐振频率一致。

结论：D被K1直接公开，K2、K3进一步强化。

技术特征E

交换电力传输必要信息的频带不同于谐振频率

K2：直接且定量公开

K2说明书明确指出，近场谐振供电频率可以是：

• 近场谐振：10 MHz；

• 无线通信：2 GHz。

韩文原文说明近场谐振频率可以明显低于无线通信频率。

K2还公开通过下列独立通信技术交换供电所需信息：

• WLAN；

• Bluetooth；

• 红外通信；

• 蜂窝通信；

• 其他RF接口。

交换内容包括目标身份、功率接收电平、电池充电状态、认证信息和供电请求。

结论：E被K2直接、定量地公开，是本次韩文证据中对E最强的文件。

技术特征F

协商包括向已标识接收器发送无线电力发送器的状态信息

K2：发送选定的谐振频率及控制信息

K2公开通信模块把：

“표적 공진 주파수”

通知目标设备，并在后续根据目标设备反馈进行调整。K2还公开在注册阶段由发送器产生并向接收器发送认证令牌。

可作为发送器侧状态或控制信息的内容包括：

• 发送器当前选择的目标谐振频率；

• 注册令牌；

• 是否授权并开始供电；

• 供电终止及控制信息。

其中“当前选择的目标谐振频率”直接反映发送器将采用的电力传输状态或条件，并且被用于双方后续的谐振供电协商。

K3：发送时间分配状态

K3中，发送器为多个接收器分配独占供电时间，并生成包含该时间信息的代码供接收器控制ON/OFF状态。

该时间分配代码属于发送器当前电力调度状态信息，但它不是目标专利H所列三种状态中的任一种。

解释风险

权利人可能主张“发送器状态信息”仅限H明确列出的最大供应功率、发送器ID和接收器数量，而K2的谐振频率及令牌属于控制参数而非状态信息。

因此：

• 单独评价F时，K2具有较强公开；

• 将F和H作为一个整体评价时，仍必须解决H的具体内容缺失问题。

结论：F由K2较强公开，K3提供辅助证据，但其与H结合后的证据强度下降。

技术特征G

接收包括接收器当前充电量和充电量变化信息中至少一个的特定状态信息

K2：最强直接公开

K2明确记载目标设备电源管理器跟踪总充电时间和已传送的充电量，并将：

“획득되는 전하량”

即可充电电池所获得的充电量，传送给电力发送单元。

K2还公开：

• RF接口接收电池充电状态；

• 接收器周期性发送充电状态；

• 持续监视充电状态直到达到上限；

• 达到上限时发送终止供电请求。

目标权利要求使用“至少一个”，因此只要公开当前充电量或充电量变化中的任一个即可。K2不仅公开充电状态，还明确公开将已获得的充电量传给发送器。

K1：公开电池充电状态

K1步骤240记载，目标设备实时或周期性发送电力接收状态，其中可包括：

“베터리 충전 상태”

以及反射功率、耦合信息和消耗功率。响应消息的设置信息也可包括“충전 상태”。

K1的“电池充电状态”是否必须包含具体当前充电量，存在一定解释空间；但与K2结合后，G基本可以闭合。

K5：充电进度反馈

K5记载接收器在充电期间周期性生成并发送：

“충전진행신호”

即充电进度信号。

该文件没有明确进度信号中包含具体SOC数值，但证明接收器周期性向发送器报告充电过程属于已知手段。

结论：G被K2直接公开，K1和K5提供补强。

技术特征H

发送器状态信息至少包括：最大供应功率、发送器ID、正在接收电力的接收器数量之一

这是本次韩文证据中最薄弱的特征。

K1：发送器内部考虑接收器数量，但未发送该数量

K1步骤230明确记载，需求功率可考虑：

“타겟 장치의 개수”

即目标设备数量。

这证明在谐振无线供电中，以接收器数量作为功率设定因素在截止日前已经公开。但K1没有明确记载发送器把该数量发送给接收器。

K3：时间分配代码隐含“同时只有一个接收器接收电力”

K3公开：

• 系统存在多个接收器；

• 发送器为各接收器分配独占供电时段；

• 在一个接收器的时段内，该接收器ON，其余接收器全部OFF；

• 发送器向接收器发送包含时段信息的代码。

因此，该代码使接收器获知，在其时段内系统安排的实际供电接收器数量为一个。

但这只能作为较弱的隐含公开，因为：

1. 代码中明确承载的是独占时段，而非“接收器数量”字段；

2. “同时只有一个接收器ON”是系统控制结果；

3. 不等于发送器明确发送“当前有N个接收器正在接收电力”的状态信息。

K2：没有明确发送发送器ID或最大供电能力

K2发送的令牌属于目标设备的认证令牌，不宜直接等同于发送器自身ID。K2虽然公开发送器电源管理器和功率控制，也没有明确记载向接收器发送最大可供电功率。

H的证据评价

结论：H尚未被韩文证据直接、无争议地公开，是韩国文件组合的主要缺口。

四、建议的韩国证据组合

组合一：K1 + K2

这是技术联系最紧密、证据数量最少的组合。

K1提供

• A：发送唤醒/发现请求；

• B：接收带目标ID的响应；

• C：根据接收器需求电压、电流设定功率；

• D：按需求功率发送谐振电力；

• G：接收电池充电状态。

K2提供

• C：根据接收器反馈选择和调整谐振条件；

• D：目标谐振频率下的磁场传能；

• E：10 MHz供电与2 GHz通信的不同频带；

• F：发送目标谐振频率和注册控制信息；

• G：发送已获得充电量及周期性充电状态。

缺点

H仍未被直接补足。因此，K1+K2虽然完整覆盖A—G，却难以单独形成稳定的A—H完整组合。

组合二：K1 + K2 + K3

该组合在K1+K2基础上加入多接收器调度信息：

• K1证明接收器数量是设定需求功率的已知变量；

• K3证明发送器向各接收器发送独占供电时段代码，并使任一时段只有一个接收器接收电力；

• 可据此主张，把当前接收器数量或调度状态发送给接收器，是多设备谐振供电调度的自然信息表达。

组合动机

K1本身已经面对多个目标设备，并根据设备数量设定总需求功率；K3专门解决多个接收器的供电时间分配。将K3的调度信息用于K1的多接收器系统，具有较明确的：

• 避免多个接收器同时占用供电能力；

• 合理分配发送器功率；

• 将发送器当前供电安排通知接收器；

等技术动机。

风险

即使完成组合，H仍主要依赖“时段代码隐含同时接收器数量为一”的解释，而不是公报明文记载。

组合三：K4 + K2 + K3

该组合可以作为辅助攻击路线：

• K4：探测受电设备、接收ID认证响应、认证后正常供电；

• K2：谐振频率、独立通信频带、频率反馈和具体充电量；

• K3：多接收器调度。

但K4采用电磁耦合式无接点供电而非目标方案的完整谐振协商系统，整体连贯性弱于以K1为起点的组合。

五、新颖性评价

目前没有发现一份截止日前公开的韩文公报在单一、连贯实施方式中完整公开A—H：

• K1缺少明确的E、F、H；

• K2对A的主动连接请求公开不如K1明确，且缺少H；

• K3不公开完整的身份请求—响应及充电量信息；

• K4、K5不公开目标方案的谐振频率和独立通信频带。

因此，单独依据某一韩国公报主张权利要求1缺乏新颖性，成功机会较低。

新颖性无效概率

约5%—15%。

如对H采用非常宽的功能性解释，把K3的独占时段代码直接认定为“接收器数目信息”，概率可能略有上升，但仍缺乏单篇完整披露。

六、创造性评价

有利于无效的因素

1. K1已经公开目标方案的核心骨架

请求信号、ID响应、功率需求、需求功率设定以及谐振供电均处于同一连续流程中，不需要从不同实施例拼接。

2. K2与K1技术领域及技术目的高度相同

两者都涉及：

• 谐振无线供电；

• 目标设备认证；

• 发送条件选择；

• 接收器状态反馈；

• 根据反馈控制传输。

将K2的独立RF通信、谐振频率通知及充电量反馈用于K1，组合动机较明确。

3. E和G并非仅有概念性披露

K2给出了10 MHz谐振频率与2 GHz通信频率的具体示例，并直接记载将电池所获得的充电量传给发送器，对E、G的证据力度较高。

4. 多接收器管理已是明确技术问题

K1根据目标设备数量确定需求功率，K3通过时间分割管理多个接收器，说明发送器需要掌握并处理接收器数量和供电安排。

不利于无效的因素

1. H缺少直接文字公开

K1只在发送器内部使用接收器数量；K3只发送供电时间代码。二者均未明确向接收器发送“当前接收器数量”。

2. F与H可能被作为一个整体解释

即使K2发送目标谐振频率属于发送器状态信息，也不一定满足H列举的三种具体状态。

3. 需要三篇文件并结合隐含公开

K1+K2可覆盖A—G，但补足H需要引入K3并作进一步推论，容易受到“事后分析”反驳。

4. “充电状态”与“当前充电量”仍存在解释问题

K1只写电池充电状态；虽然K2进一步公开“获得的充电量”，但在仅以K1为最接近文件时仍需要组合。

七、无效成功概率评估

两种权利要求解释情景

较宽解释：50%—60%

如果审理机关接受：

• “充电状态”或“已获得充电量”满足G；

• 谐振频率、供电时段属于发送器状态信息；

• K3的独占时段代码隐含告知实际接收电力的接收器数量为一；

• 把该信息并入K1系统属于多设备管理的常规设计；

则创造性无效的可能性可达到约50%—60%。

严格解释：25%—35%

如果要求H必须明确记载发送器向接收器发送：

• 最大可供应功率数值；

• 发送器自身ID；或

• 当前正在接收电力的接收器数量字段，

则本次韩文证据存在实质缺口，成功率可能降至约25%—35%。

八、最终结论

本次韩国专利检索形成的最强组合是：

[
\boxed{\text{KR20110110987A + KR20100017073A + KR20110094382A}}
]

其中：

• KR20110110987A负责A—D及部分G；

• KR20100017073A补足E、F和精确的G；

• KR20110094382A证明多接收器调度、发送供电时段状态及谐振频率匹配，可对H提供有限启示。

该组合对A—G的覆盖力度较强，但H没有明确、逐字的韩国在先公开。故本案不属于高确定性的“单篇击穿”型无效案件，而是依赖创造性组合及权利要求解释的案件。

**仅以本次截止日前韩文专利文件评价，CN103107605B权利要求1的总体无效成功概率约为40%—50%，中心估计约45%。**最主要的胜负点不是A—G，而是能否说服审理机关认定K1的接收器数量控制与K3的时间分配代码已经给出向接收器传达数量或调度状态的明确技术启示。

本分析基于公开专利文本进行技术检索和比对，不构成法律意见。正式提出无效请求时，建议核对韩国公报PDF原件、法定中文译文、目标专利优先权效力及审查修改历史。

CN103107605B权利要求1中文专利现有技术检索与无效分析

一、检索基准

CN103107605B记载的最早优先权日为 2011年11月10日。其说明书图5—图6相关实施方式依次记载：

• 发送用于检测和标识接收器的连接信号；

• 根据响应信号标识接收器；

• 协商电力传输条件；

• 根据协商条件传送电力；

• 发送发射器状态并接收接收器充电状态；

• 以不同于谐振频率的频带交换电力传输信息。

《专利法》第二十二条规定，现有技术是申请日前在国内外为公众所知的技术；创造性判断需要评价相对于现有技术是否具有突出的实质性特点和显著进步。以下仅纳入在2011年11月10日前已公开的中文专利文本。

二、筛选出的主要中文对比文件

上述公开日均早于2011年11月10日。

其中，D1已出现在CN103107605B的审查员引用文献列表中；Google Patents所列三份审查员引用文献中没有列出D2、D3或D4。因此，正式无效请求中不宜仅重复D1，而应重点提出D1与D2或D3的具体组合关系。

三、总体特征覆盖矩阵

符号：

• ●：直接明确公开；

• ○：高度对应或隐含公开；

• △：仅提供部分技术贡献；

• —：未发现足够公开。

最紧凑的完整覆盖组合是：

[
\boxed{\text{D1 CN101821919A + D2 CN101645619A}}
]

D3和D4主要用于强化D、E、G，尤其防止权利人对“电池电量状态”作狭窄解释。

四、A—H详细特征比对表

技术特征A

传送用于标识无线电力接收器的连接信号

小结

D1完整公开“发射请求—等待识别响应”的连接和发现动作，A没有明显实质区别。

技术特征B

通过接收无线电力接收器对连接信号的响应来标识接收器

小结

B至少被D1直接、明确公开，D2构成独立补强。

技术特征C

与标识的无线电力接收器协商电力传输条件

小结

即使权利人主张“协商”必须包含双向信息交换，D1与D2的组合也明确满足。

技术特征D

根据协商的电力传输条件，使用谐振频率向已标识接收器传送电力

小结

D被D2明确公开。D3—D6说明，在2011年11月10日前，“谐振无线传能+接收端反馈控制”已存在多份中文公开。

技术特征E

交换电力传输必要信息的频带不同于谐振频率

小结

E不仅由D1直接公开，D2和D3还分别给出了不同频率的具体数值，属于证据很强的特征。

技术特征F

协商电力传输条件包括向已标识接收器传送发送器状态信息

小结

D1中的发送器ID不是一般控制指令，而是目标权利要求H明文列举的信息类型，故F、H可以由同一段落共同满足。

技术特征G

接收包括当前充电量和充电量变化至少之一的特定状态信息

小结

D2对G已经较强；D3和D4则进一步明确公开“当前充电状态、充电电流、电压及饱和状态”，可有效应对权利人主张D2的“电池电量状态”过于概括。

技术特征H

发送器状态信息包括最大供应功率、发送器ID、正在接收电力的接收器数量中的至少一个

关键解释

H不是要求同时公开：

1. 最大供应功率；

2. 发送器ID；

3. 接收器数量。

其文字是“三者中的至少一个”。因此，只要D1直接公开发送器向接收器发送自身ID，H即被满足，无须继续证明最大供应功率或接收器数量。

五、最强无效组合分析

组合一：D1 CN101821919A + D2 CN101645619A

这是本次中文专利检索中最优先的组合。

1. 以D1作为最接近现有技术

D1与目标权利要求具有以下连续流程：

• 发送身份信息请求；

• 接收并检测接收器身份信息；

• 双方相互认证；

• 根据识别信息类型设置充电功率；

• 通过不同频率的数据链路和功率链路工作；

• 发送器向接收器发送自身ID。

因此，D1至少直接公开A、B、C、E、F、H。

2. 相对于D1的主要区别

严格解释下，D1可能尚未明确公开：

• D：采用谐振频率而非一般感应耦合传输电力；

• G：接收具体的当前充电量或充电量变化信息。

3. D2补足区别特征

D2在同一无线充电和设备认证领域明确公开：

• 在动态指定的目标谐振频率上传输电力；

• 将目标谐振频率发送给接收器；

• 根据接收器反馈调节谐振频率；

• 接收目标设备身份、功率接收电平及电池电量状态；

• 认证成功后进行谐振送电。

4. 组合动机

D1和D2均解决无线充电系统中的：

• 接收设备识别与认证；

• 功率传输条件确定；

• 数据通信与功率传输并存；

• 防止对不适合或未认证设备供电；

• 根据接收设备反馈选择适当传输条件。

D1还明确允许数据通信与功率传输采用不同线圈、不同频率并进行频域分离；D2则教导在该类认证和通信架构中采用可反馈调节的谐振供电。因此，把D2的谐振供电和电量反馈机制用于D1，并不是仅凭目标专利作出的事后拼接，而是针对相同系统功能的直接技术替换和完善。

5. 组合风险

权利人可能提出：

• D1主要处理死电池设备和NFC身份认证；

• D2主要处理动态谐振频率、计费和装置管理；

• 目标权利要求把身份识别、发射器状态、接收器电量状态及谐振传能结合成一个完整协商流程；

• D2所称“电池电量状态”不必然等同于具体的“当前充电量或其变化”。

其中最后一点可以使用D3、D4作补强。

组合二：D1 + D3

D3直接公开：

• 谐振电磁耦合无线充电；

• 独立通信链路；

• 不同于供电频率的通信频率；

• 返回当前充电状态；

• 根据该状态闭环调整发送功率。

该组合也能覆盖A—H，但D3属于植入式医疗设备。虽然仍属于无线充电和闭环功率控制领域，但与D1的消费电子设备场景相比，组合技术领域的一致性略低于D1+D2。

组合三：D1 + D2 + D4

当权利人对G作狭窄解释时，可以加入D4：

• D4明确返回充电电流、电压和饱和状态；

• D2已经要求发送器接收电池电量状态；

• D4只是将D2的状态信息具体化为可直接测量的电流、电压及饱和状态。

其缺点是三篇组合比两篇组合更容易遭受“事后拼接”反驳。因此，D4适合作为从属证据或备用无效理由，而不宜取代D1+D2主组合。

六、新颖性判断

新颖性评价原则上要求一份对比文件直接、无疑义地公开权利要求的全部技术特征；不能把D1、D2、D3的不同内容拼接后主张单篇破坏新颖性。创造性判断则可以在存在具体技术启示时结合多份现有技术。

目前：

• D1缺少明确的谐振频率传能D及具体充电量反馈G；

• D2虽然公开谐振传能、认证和电池状态，但未明确公开H所列的发送器ID、最大功率或接收器数量；

• D3、D4不公开完整的身份请求—响应及发送器ID；

• D5、D6的身份识别和状态协商内容不足。

因此，依据本次中文专利文件，单篇文献破坏权利要求1新颖性的把握较低。

新颖性无效成功概率

[
\boxed{10%\text{—}20%}
]

如果对D2的登记记号作非常宽的解释，将其视为发送器身份信息，概率可能有所提高；但这种解释稳定性不足，不建议作为主要新颖性理由。

七、创造性判断

中国创造性判断通常围绕：

1. 确定最接近的现有技术；

2. 确定区别特征及实际解决的技术问题；

3. 判断现有技术整体是否给出技术启示。

确定最接近现有技术时，不仅看共同特征数量，还应考虑技术领域、所解决问题和技术效果的接近程度。

有利于无效的因素

1. D1已经公开目标方案的通信和认证主骨架

A、B、C、E、F、H均可以在D1同一连续流程中找到，不需要从D1多个互不相关实施例中任意拼接。

2. D2补足的D和G与D1功能高度一致

D2的谐振传能不是孤立的电路改进，而是与：

• 目标装置认证；

• 频率信息传送；

• 接收器反馈；

• 电池状态；

• 供电请求；

共同组成无线供电控制系统，与D1的识别和功率设定机制具有直接接口。

3. E和H并非薄弱特征

E由D1和D2分别给出明确不同频率；H只要求三项中的至少一个，而D1明确发送发送器自身身份信息。

4. G有多份独立中文文献补强

D2公开电池电量状态，D3公开当前充电状态，D4公开充电电流、电压和饱和状态，表明通过独立通信链路向无线功率发送器反馈当前充电情况，在截止日前已经有多个实现。

不利于无效的因素

1. D1已被原审查引用

D1在目标专利审查员引用列表中。无效请求必须说明原审查没有评价或没有充分评价D1与D2、D3之间的具体组合技术启示，而不能仅重复D1的公开内容。

2. “协商”的解释可能影响结果

权利人可能主张，目标方案不是一般的身份认证或单向功率设定，而是在识别后：

• 发送发射器状态；

• 接收器据此确定特定状态；

• 返回当前充电量；

• 再按该状态实施谐振供电。

无效请求应避免把C、F、G机械割裂，而应说明D1和D2本身均形成双向认证、状态反馈和供电条件调整的闭环。

3. G仍可能存在文字解释争议

D2写的是“电池电量状态”和“所需电量”，没有逐字写出“当前充电量的改变”。不过目标特征使用“当前充电量和充电量改变中的至少一个”，所以证明当前电量状态即可；D3和D4又进一步公开了当前充电状态、电池电压和充电电流。

八、无效成功概率评估

概率上行情形：约65%—75%

出现以下情况时，无效成功率可能上升：

• 合议组认可D1中的相互认证属于电力传输条件协商；

• 认可发送器ID直接满足F、H；

• 认可D2的“电池电量状态”满足G；

• 认可D1和D2在无线充电认证、独立通信和反馈调谐方面存在直接技术启示；

• 目标专利审查档案未对D1+D2组合进行实质评价。

概率下行情形：约35%—50%

出现以下情况时，成功率可能下降：

• 将“协商”解释为目标专利特有的严格信息顺序；

• 要求G必须返回具体SOC数值或充电量差值；

• 认为发送器ID仅是安全认证数据，不属于“发送器状态信息”；

• 认为D1的感应供电改为D2的谐振供电需要实质性系统重构；

• 将A—H作为具有紧密协同作用的整体，而非若干已知功能的并列组合。

九、最终结论

本次检索中，对CN103107605B权利要求1最有攻击力的中文专利证据组合是：

[
\boxed{\text{CN101821919A + CN101645619A}}
]

具体分工为：

该组合的最大优势在于，D1已经提供身份请求、响应识别、功率条件确定、不同通信频带以及发送器身份信息；D2只需补入其同领域的谐振传能和接收器电池状态反馈机制，即可形成完整的A—H方案。

本案更适合以 缺乏创造性 为主、缺乏新颖性为辅提出无效理由。仅依赖中文公开文本，权利要求1无效成功概率初步评估为：

[
\boxed{55%\text{—}68%，中心估计约62%}
]

该概率属于“中等偏上”，但尚未达到单篇文献完整击穿的高确定性程度。正式提交无效请求时，应重点围绕D1+D2的组合动机、G的权利要求解释，以及原审查是否实际评价过该组合展开。

以上是基于公开专利文本的技术检索和初步无效可能性分析，不构成法律意见。正式使用时还应核查中国专利公报原件、目标专利优先权文件、审查意见及答复、授权文本修改历史，并以公报页码或段落号制作正式证据对照表。

CN103107605B权利要求1法文专利对比文件检索及无效分析

一、分析基准

CN103107605B记载的最早优先权日为 2011年11月10日。目标权利要求1所包含的A—H特征，与您此前列出的内容一致；专利摘要至少直接记载了连接信号、响应识别、条件协商及按协商条件传电的基本流程。

本报告将“ABCDEDGH”理解为A、B、C、D、E、F、G、H。

法文文本使用说明

部分欧洲或PCT申请最初以英语公开，但数据库同时提供法文题名、法文摘要；其后续欧洲授权文本还提供法文权利要求。对于这种文件：

• 现有技术日期以A1/A2公报的实际公开日为准；

• 后续B1法文权利要求只用于核对法语表述；

• B1的后授权日期不被当作现有技术日期；

• 正式无效程序仍应提交在先A1/A2公报及其法定中文译文。

二、核心法文专利文件

F1的PCT公开日为2009年4月23日，其欧洲同族EP2203966A2于2010年7月7日公开；F2于2010年2月10日公开；F3于2010年7月29日公开，均显著早于目标优先权日。

三、总体覆盖矩阵

符号说明：

• ●：直接明确公开；

• ○：高度对应或隐含公开；

• △：部分公开；

• —：未发现有效公开。

覆盖最完整的组合为：

[
\boxed{\text{F1 WO2009050624A2/EP2203966A2 + F2 EP2151907A2}}
]

四、A—H详细特征比对

技术特征A

传送用于标识无线电力接收器的连接信号

F1：直接公开

EP2203966A2法文摘要记载，在启动数据通信链路后，电力传送设备：

“demande … de transmettre … des informations d'identification”

即请求便携设备向电力传送设备发送识别信息。

F1不是在设备已被识别后才发送普通控制命令，而是在建立通信链路过程中主动请求身份数据，因此与A直接对应。

结论：A被F1明确公开。

技术特征B

通过接收无线电力接收器对连接信号的响应信号来标识接收器

F1：直接公开

F1随后检测受电设备的身份信息是否已经被发送器接收。法文摘要表述为：

“On détecte ensuite si les informations d'identification … sont reçues”

收到数据后，发送器评价该数据是否代表便携设备的身份信息，再据此确定后续供电等级。

其流程完整对应：

1. 发送身份信息请求；

2. 受电设备响应请求；

3. 响应中包含识别信息；

4. 发送器接收并核验；

5. 根据核验结果确认接收器类型和身份。

F2：辅助公开

F2的发送器从目标设备接收身份和认证信息，在身份匹配后启动谐振供电。其在先A2说明书已经记载目标设备认证器接收并验证目标设备身份。

结论：B由F1直接公开，F2进一步补强。

技术特征C

与已标识的无线电力接收器协商电力传输条件

F1：直接公开功率等级协商

F1在收到识别信息后：

“un réglage est effectué pour définir le transfert”

即进行设定，以确定发送器和接收器之间的充电功率传输。

说明书进一步记载：

• 充电功率可依据接收器实际充电状态调整；

• 功率等级通过双向NFC协议协商；

• 接收器可发送温度、充电条件或反馈信号；

• 发送器据此暂停、停止或改变供电等级。

F2：直接公开频率条件协商

F2公开：

• 发送器将目标谐振频率传给目标设备；

• 接收器反馈接收情况；

• 发送器“基于反馈”动态调整目标谐振频率；

• 发送器还可依据认证信息选择谐振频率。

这已经形成完整的：

[
\text{发送条件} \rightarrow \text{接收器反馈} \rightarrow \text{重新调整条件}
]

闭环过程。

F3：进一步补强

F3根据接收器需求和电池状态分配发送功率，并允许发送器和接收器通过独立通信信道交换功率控制信息。

结论：C由F1和F2分别直接公开。

技术特征D

根据协商的电力传输条件，使用谐振频率向已标识接收器传送电力

F1：未明确限定谐振传能

F1主要采用感应磁场及不同功率等级，没有无争议地要求发送线圈和接收线圈工作于共同谐振频率。因此，F1不宜单独承担D。

F2：直接公开

F2公开发送谐振耦合部件通过非辐射磁场，在：

“fréquence résonnante cible”

向目标设备传送电力；发送器还根据接收器反馈动态调整该频率。

F2的在先A2说明书进一步记载：

• 发送器和目标设备调谐至相同频率；

• 认证后进行频率选择；

• 接收器用目标谐振频率接收能量；

• 发送器根据反馈重新调整该频率。

因此，F2公开的不仅是一般谐振传电，还公开“认证/反馈—选择或调整谐振频率—实施供电”的连续过程。

F3：补强

F3明确要求发送器和接收器构成相互谐振关系，在两者谐振频率接近时降低传输损耗，并根据接收器需求调整发送功率。

F4：证明谐振无线供电已是已知方案

F4法文摘要记载，接收天线和发送天线分别：

“comprend un circuit résonant”

并通过磁近场进行无线电力传输。

结论：D由F2直接公开，F3、F4提供交叉补强。

技术特征E

交换电力传输所必需信息的频带不同于谐振频率

F1：最强定量证据

F1公开：

• NFC数据链路约为 13.56 MHz；

• 无线功率传输链路约为 430 kHz—1.8 MHz，典型值约460 kHz。

法文同族权利要求明确把这两个范围分别限定为数据链路和电力链路的工作频率。

虽然后续法文B1仅用于核对语言，但该频率差异早已存在于2009年公开的WO2009050624A2和2010年公开的EP2203966A2说明书中。

F2：进一步公开RF通信与谐振供电分离

F2的系统包含：

• 目标谐振频率上的磁场电力链路；

• 独立RF接口；

• WLAN、Bluetooth、蜂窝等通信信道；

• 在某些实施方式中，正常通信、控制和谐振电力分别使用不同信道。

F3：独立通信信道

F3明确记载发送器和接收器可通过Bluetooth、Zigbee或蜂窝等独立通信信道交换信息，而功率通过相互谐振的天线传送。

结论：E被F1直接、定量地公开，并由F2、F3补强。

技术特征F

协商电力传输条件包括将无线电力发送器的状态信息传送到已标识接收器

F1：发送器向接收器发送自身识别信息

F1公开相互认证机制：

• 接收器可以请求电力发送器发送发送器自己的识别信息；

• 发送器通过NFC把自身识别信息传给接收器；

• 接收器核验发送器身份；

• 核验失败时，接收器拒绝充电；

• 双方根据身份数据交换决定是否允许供电。

发送器身份信息正是H明确列举的发送器状态信息之一，因此该段同时对F和H作出直接贡献。

F2：发送当前选定的谐振条件

F2进一步公开，发送器把当前选定的目标谐振频率发送给接收器，并依据接收器反馈调整。法文权利要求使用“基于反馈”的表述：

“sur la base d’un retour”

目标谐振频率属于发送器当前准备采用的传输条件。即便对“状态信息”作较宽解释，F2也可以独立贡献F；若严格结合H解释，仍以F1的发送器ID为更稳妥证据。

结论：F由F1直接公开，F2提供辅助公开。

技术特征G

接收包括接收器当前充电量和充电量变化至少之一的特定状态信息

F1：直接公开实际充电状态反馈

F1记载，在数据链路建立后，接收器连续或间歇地向发送器报告电池的实际充电状态；发送器依据该状态，在第一、第二预定功率值之间调整充电功率。

F1还记载：

• 充电过程中持续监测实际充电状态；

• 接收器可反馈变化后的充电条件；

• 出现温度异常等状态变化时，发送器及时降低或停止功率。

F2：法文权利要求直接列举电池充电状态

F2的RF接口接收目标设备数据，其中明确包括：

“état de charge de la batterie”

即目标设备的电池充电状态。

其A2说明书还记载：

• 接收器跟踪总充电时间和已取得的电荷量；

• 将电池取得的电荷量传给发送器；

• 监测满充电压及低电压；

• 根据状态发出开始或终止谐振供电请求。

F3：补强当前电量与功率自适应关系

F3指出固定发送功率无法根据设备的当前电池电量调整，并据此提出根据接收器状态自适应分配功率的方案。

结论：G被F1和F2分别直接公开。由于目标特征为“至少一个”，证明当前充电量或充电状态即可，不必同时证明充电量变化。

技术特征H

发送器状态信息包括最大供应功率、发送器ID、正在接收电力的接收器数量中的至少一个

F1：直接公开发送器ID

F1的相互认证实施方式明确记载，接收器要求电力发送器发送：

• 发送器自己的识别信息；

• 接收器接收并核验该信息；

• 根据核验结果接受或拒绝充电。

H是择一限定，只要求以下三项中的至少一项：

1. 最大供应功率；

2. 发送器ID；

3. 接收器数量。

因此，只要F1公开“发送器向接收器发送发送器自身ID”，就已经满足H，无须进一步证明最大功率和接收器数量。

关于“状态信息”的解释

权利人可能主张身份信息属于认证数据而不是“状态”。但该反驳力度有限，因为H本身明确把：

与无线电力发送器对应的标识信息

列为发送器状态信息的一种。按照权利要求自身定义，发送器ID属于H范围。

结论：H由F1直接公开。

五、最强无效组合

组合一：F1 + F2

[
\boxed{\text{WO2009050624A2/EP2203966A2 + EP2151907A2}}
]

1. 以F1作为最接近现有技术

F1在同一连续实施方式中公开：

• A：发送身份信息请求；

• B：接收身份响应并识别受电设备；

• C：根据身份和反馈确定供电等级；

• E：通信与功率使用不同频率；

• F：发送器向接收器发送发送器身份；

• G：接收实际充电状态；

• H：发送器ID。

F1相对于目标权利要求的最明显缺口仅为：

• 未明确要求采用“谐振频率”进行供电。

2. F2补足D

F2与F1同属无线电力充电、设备认证、状态通信和供电条件控制领域。F2明确公开：

• 目标谐振频率上的无线供电；

• 将频率传给接收器；

• 根据接收器反馈调整频率；

• 根据认证信息选择谐振频率；

• 接收电池充电状态。

3. 组合动机

F1希望根据设备身份和实际充电状态选择安全、适当的功率等级；F2则解决如何通过动态谐振调节提高无线供电匹配和效率的问题。二者均依赖：

• 接收器身份认证；

• 双向控制通信；

• 接收器状态反馈；

• 根据反馈改变电力传输条件。

因此，本领域技术人员有较明确动机，把F2的可反馈调节谐振供电链路用于F1的身份认证和充电状态协商架构。

4. 技术效果是否可预期

组合后的效果主要是：

• 在F1已有身份和状态协商基础上；

• 用F2已知的磁谐振方式执行供电；

• 根据反馈选择或调整谐振条件。

这些效果均分别在F1和F2中有所预示，暂未发现明显的、不可预期的协同技术效果。

组合二：F1 + F3

F3可补足：

• 谐振关系；

• 独立通信信道；

• 根据电池电量调整发送功率；

• 多接收器功率分配。

该组合也可覆盖A—H，但F3的身份认证和发送器状态公开不如F2完整，因此整体论证略弱于F1+F2。

组合三：F1 + F2 + F4

F4可以作为“磁近场谐振供电在目标优先权日前已属已知技术”的补强证据，但它对身份认证、状态通信和条件协商贡献较少。

三篇组合会增加事后拼接风险，因此F4更适合作为辅助证据，而不宜作为必要的第三篇文件。

六、新颖性评价

目前没有发现一篇法文在先文件在单一、连贯实施方式中毫无争议地公开A—H全部特征：

• F1缺少明确的谐振频率D；

• F2没有明确公开发送器自身ID、最大功率或接收器数量H；

• F3缺少完整的连接请求、响应身份及发送器ID；

• F4仅重点公开谐振无线供电。

新颖性原则上不能把多篇文件拼接。创造性评价则可以结合一项或多项现有技术，但应当考察技术领域、技术问题、技术效果和组合启示，并把发明作为整体评价。

新颖性无效概率

[
\boxed{10%\text{—}20%}
]

主要原因是没有单篇文献稳定覆盖全部A—H。

七、创造性评价

有利于无效的因素

1. F1只缺一个主要技术环节

F1已覆盖身份请求、响应识别、功率协商、独立频带、发送器ID和电池状态，主要差别仅是明确的谐振供电方式。

2. F2与F1的技术领域和控制架构高度接近

两者不是跨行业组合，而是都处理：

• 无线充电；

• 接收器认证；

• 双向数据通信；

• 接收器状态反馈；

• 供电条件选择和调整。

3. F2明确给出根据反馈采用谐振供电的技术启示

F2不是仅仅披露一个孤立的谐振线圈，而是将身份认证、反馈、目标频率通信和动态调谐结合在同一系统中。

4. H是选择式限定

F1公开发送器ID即可满足H，避免了继续寻找“最大供应功率”或“当前接收器数量”的困难。

5. F2同族中文文献未见于目标专利的三份审查员引用列表

目标专利页面列出的三份审查员引用文件为US20100181961A1、CN101821919A和US20110244913A1。F1的中国同族CN101821919A已被引用，F3的美国同族US20100181961A1也已被引用；但未见F2同族CN101645619A列入该引用表。

这意味着F1和F3本身可能已经被审查员注意，但F1+F2的具体组合仍具有新增论证价值。

不利于无效的因素

1. F1已被原审查引用

无效请求不能只重复F1的内容，而应明确说明原审查并未充分评价F1与F2之间的组合技术启示。

2. 权利人可能强调A—H的流程顺序

权利人可能主张目标发明并非简单并列已知特征，而是：

1. 连接和识别；

2. 发送发送器状态；

3. 接收充电状态；

4. 完成协商；

5. 按协商条件谐振供电。

无效方需要说明，F1和F2本身同样形成了认证、反馈、条件调整和供电启动之间的逻辑联系。

3. “状态信息”的解释仍可能引发争议

虽然H明文包括发送器ID，但权利人可能尝试把“状态”限定为动态运行状态。无效方应以权利要求自身的列举定义反驳，而不要仅依赖通常语义。

4. 法文文本的证据形式需严格处理

部分法文表述来自后续B1权利要求，正式程序不能把B1的授权日当作在先公开日。应以对应A2/WO在先全文为公开证据，并提交经核对的中文译文。

八、无效成功概率

概率上行情形：约65%—75%

当审理机关接受：

• F1的身份请求和响应构成A、B；

• F1的功率等级双向反馈构成C；

• F1发送发送器自身ID直接满足F、H；

• F1的实际充电状态满足G；

• 把F2的谐振供电架构用于F1属于同领域的常规替换；

则创造性无效概率可能接近65%—75%。

概率下行情形：约35%—50%

当审理机关认为：

• 目标方案的状态交换顺序构成不可拆分的整体；

• F1的发送器ID只是安全认证数据；

• F1从一般感应供电改为F2的动态磁谐振供电需要重大结构调整；

• 原审查已经实质考虑了相近的F1+F3技术思路；

则无效概率可能降至35%—50%。

九、最终结论

本次法文专利检索中最有力的证据组合是：

[
\boxed{\text{WO2009050624A2/EP2203966A2 + EP2151907A2}}
]

其特征分工如下：

因此，本案更适合以 缺乏创造性 为主、缺乏新颖性为辅进行攻击。F1已非常接近目标方案，F2主要补入明确的谐振供电方式，并同时强化反馈调谐、独立通信和电池状态信息。

仅就本次法文证据组，CN103107605B权利要求1的无效成功概率初步评估为55%—65%，中心估计约60%。

该评估属于中等偏上，但不是单篇文献直接击穿的高确定性案件。正式提出无效请求时，最关键的是把F1+F2组合构造成完整的“最接近现有技术—区别特征—实际技术问题—技术启示”论证，而不是简单逐项拼接。

CN103107605B权利要求1德文专利对比文件检索与无效分析

一、检索和评价基准

CN103107605B主张的最早优先权日为2011年11月10日。本报告将“ABCDEDGH”按上下文理解为技术特征A、B、C、D、E、F、G、H。

本次检索分为两类：

1. 正式德文在先公开文本：DE公报或以德文作为公开语言的EP公报；

2. 补充欧洲公报：公开日在截止日前，但正文公开语言为英文，仅具有德文题名或数据库德文页面。该类文件在法律上仍可作为现有技术，但不宜声称其所引内容属于“德文原文”。

现有技术原则上要求在相关申请日前已经向公众公开。新颖性通常依据单一对比文件判断；创造性可以结合多项现有技术，但必须论证技术领域、技术问题、技术作用以及具体组合启示，不能仅作事后拼接。

二、主要正式德文专利文件

D1公开了在多个无线供电基站和接收设备之间通过试验脉冲、响应功率信息及无线数据完成关联；D3公开了独立的数据传输线圈和功率接收线圈，以及在检测到数据通信后才开放功率；D5则直接公开谐振式感应充电。

三、补充欧洲文件

EP2375534A1在2011年10月12日公开，早于截止日，但其公报PDF标题和正文均为英文。因此，下文引用其英文原文时，只把它作为截止日前欧洲现有技术，不称为“德文原文”。

四、总体覆盖矩阵

符号含义：

• ●：直接、明确公开；

• ○：高度对应或可以合理解释；

• △：仅提供部分贡献；

• —：未发现足够公开。

初步结论：正式德文文件可以较强覆盖A—E，但F较弱，G和H存在明显缺口。

五、A—H详细特征比对

技术特征A

发送用于标识无线电力接收器的连接信号

评价

D1的时序与目标A并非完全相同：D1可先接收到接收设备广播的身份数据，再使多个基站发送试验脉冲，以确定该设备与哪个基站对应。因此，D1强烈贡献“发送连接/定位信号”，但权利人可能主张该试验脉冲并不是最初用于取得接收器ID的连接信号。

D3的试验脉冲主要用于负载检测；D2的自动识别较为概括。因此，A的德文证据强度为中等偏强，但不是逐字对应。

技术特征B

通过接收无线电力接收器对连接信号的响应信号来标识接收器

评价

D1是B的最强正式德文证据。它明确要求：

1. 基站发送试验脉冲；

2. 接收设备测量脉冲产生的电压或实际功率；

3. 接收设备把功率信息返回；

4. 系统将返回信息与具体基站的试验脉冲相关联；

5. 完成接收设备与基站的识别和关联。

结论：B被D1直接或至少近乎直接公开。

技术特征C

与已标识的无线电力接收器协商电力传输条件

评价

目标权利要求没有限定“协商”必须采用特定报文格式。D1中“接收器返回功率需求或实际功率—发送器识别后开放并控制功率”的机制，足以对C产生较强贡献。

权利人仍可主张D1属于基站与家电的供电关联，不是对谐振无线充电条件进行完整双向协商。但结合D4的双向信息及反馈调功，C具有较强现有技术基础。

结论：C被D1较强公开，D2、D4补强。

技术特征D

按照协商的电力传输条件，使用谐振频率向接收器传送电力

D5：直接公开谐振充电

D5摘要记载，充电单元通过磁交变场把电力感应传给移动设备；移动设备中的次级线圈和电容形成谐振回路：

“Resonanzfrequenz … nahe der Schwingfrequenz”

每个谐振回路连接整流器，提取充电电流为蓄电池充电。

S1：进一步公开可调谐谐振无线充电

EP2375534A1正式英文正文第[0021]附近公开5—20 MHz磁场和可调谐谐振回路，并使谐振频率与发送磁场频率匹配；第[0045]附近还公开充电站对初级谐振回路进行调谐。

评价

D5直接证明截止日前已有谐振式感应充电。但D5没有把身份识别和功率条件协商与谐振供电连接在一个连续流程中。因此：

• D5可以完整补入“谐振频率传电”本身；

• 要满足目标D，还需要与D1的识别、响应和条件控制组合。

结论：D的技术手段被D5直接公开，但完整流程需要D1+D5组合。

技术特征E

交换电力传输必要信息的频带不同于谐振频率

D4：明确公开不同频率

D4摘要及说明书记载，加热线圈一方面传送加热振荡，另一方面充当信息天线，传送：

“von der Heizschwingung verschiedenen Informationssignals”

具体实施方式给出加热振荡约20—60 kHz、信息信号约2 MHz。

D4还说明使用针对信息频率的带通滤波器，把信息信号与加热振荡分离，并允许向接收设备发送信息或从接收设备接收状态。

D1：独立无线通信信道

D1规定身份、功率和运行数据可以经独立无线信道发送，并以ZigBee作为示例；无线功率则通过近场变压器耦合实现。每个接收器还可以使用自己的无线信道。

D3：数据和功率路径相互独立

D3明确允许采用分开的功率接收线圈和数据传输线圈，并指出数据传输可以独立于功率传输，甚至可以在尚未形成有效功率接收之前检测到接收设备。

评价

D4给出了最明确的频率差异。其弱点是系统属于感应加热而非蓄电池谐振充电。不过，D4的目的正是避免功率振荡干扰控制信息，对解决目标E所涉及的通信和功率链路分离问题具有直接启示。

结论：E被D4直接公开，D1和D3提供独立通信路径的补强。

技术特征F

向已标识的接收器发送无线电力发送器的状态信息

评价

正式德文文件已经证明发送端向接收端发送信息、控制命令或试验信号属于已知手段。但目前未发现其明确发送：

• 发送器最大可供应功率；

• 发送器自身标识；

• 当前接收器数量；

• 或其他明确命名的“发送器状态”。

因此，F只能由D3、D4证明其一般通信方向，不能稳定证明目标限定的具体状态信息。

结论：F只有部分公开。

技术特征G

接收当前充电量或充电量变化信息中的至少一个

正式德文文件的情况

D1接收的是：

• 接收端可用电压；

• 实际消耗功率；

• 温度；

• 运行数据。

这些信息可以用于判断供电情况，但没有明确记载接收“蓄电池当前充电量”或“充电量变化”。

D3提到接收设备可以具有可充电蓄电池，并通过无线功率为该蓄电池充电，但没有明确把蓄电池充电状态发送给基站。

S1：补充欧洲公报直接公开G

EP2375534A1英文正文公开：

• 当蓄电池低于10%、50%或75%容量时产生能量需求信号；

• 当蓄电池高于50%、75%或90%容量时产生“足够充电”信号；

• 该信号发送给充电站，以开始或终止充电。

这直接对应当前充电量信息，但必须注意：该段属于2011年10月12日公开的英文正文，并非德文原文。

结论：严格德文证据未直接补足G；加入S1后，G可被直接公开。

技术特征H

发送器状态信息包括最大供应功率、发送器ID、正在接收电力的接收器数量中的至少一个

D1的相关公开

D1确实公开了：

• 接收设备自身ID；

• 接收设备最大功耗；

• 制造商代码、序列号等；

• 多个基站依次发送试验脉冲；

• 系统根据响应确定设备属于哪一个基站。

但其方向是：

[
\text{接收设备ID或最大功耗}
\rightarrow
\text{发送给基站}
]

而目标H要求：

[
\text{发送器最大功率、发送器ID或接收器数量}
\rightarrow
\text{发送给接收器}
]

两者不能简单等同。

可能的隐含论点

无效方可以尝试主张：D1中多个基站依次发送试验脉冲，接收器根据脉冲时序作出响应，因而试验脉冲隐含标识了具体基站。

但这一论点较弱，因为：

1. 接收器不一定收到明确的基站ID字段；

2. 时间顺序由中央控制器用于关联响应，不等于向接收器传送发送器ID；

3. 没有明确发送最大供电能力或当前接收器数量。

结论：H没有被本次正式德文文件直接公开，是最主要的证据缺口。

六、建议的证据组合

组合一：D1 + D5 + D4

D1作为最接近现有技术

D1提供：

• 发送试验连接信号；

• 接收设备返回功率响应；

• 根据响应识别、关联接收器；

• 接收身份、功率和运行信息；

• 识别后开放并调整供电；

• 独立无线数据通信。

D5补入谐振传电

D5直接公开谐振回路和谐振式蓄电池无线充电。

D4补入不同通信频率

D4明确公开功率振荡与信息信号采用不同频率，并进行双向状态和控制通信。

覆盖结果

该三篇组合能够较强覆盖A—E，但：

• F只有发送信息的一般启示；

• G没有具体电池当前充电量；

• H没有发送器ID、最大供电能力或接收器数量。

因此，该组合不能稳定地完整覆盖A—H。

组合二：D1 + D5 + D4 + S1

加入S1后：

• S1补足G；

• S1同时强化谐振充电和根据电池状态决定开始、终止供电。

但H仍然没有直接证据，而且需要四篇文件，存在明显事后拼接风险。

组合三：D1 + S2 + 其他发送器身份文件

S2可以强力补入：

• 谐振频率；

• 根据接收器反馈调整谐振条件；

• 独立RF通信；

• 电池充电状态。

但S2正文不是德文，而且本次检索仍未找到截止日前正式德文文件直接公开H中的发送器ID、最大供应功率或接收器数量。即使加入S2，H仍是关键问题。

七、新颖性评价

没有发现一份正式德文文件在单一、连续实施方式中完整公开A—H：

• D1没有明确谐振充电D，也缺少F—H；

• D4公开不同通信频率，但不是完整无线充电身份协商系统；

• D5只重点公开谐振充电；

• D3不公开电池充电量和发送器状态；

• S1虽公开G，但正文为英文，并且仍不公开H。

因此，仅凭一份德文文件主张权利要求1缺乏新颖性，成功机会很低。

新颖性无效概率

[
\boxed{5%\text{—}10%}
]

八、创造性评价

有利于无效的因素

1. A—C已有较强德文基础。
   D1完整公开了基站试验脉冲、接收端响应、身份和功率信息返回以及识别后开放供电。

2. D属于成熟技术。
   D5早在2000年就公开了谐振回路式非接触蓄电池充电。

3. E有明确频率分离证据。
   D4直接给出20—60 kHz功率振荡和约2 MHz信息信号。

4. G可由截止日前欧洲公报补足。
   S1明确以多个电池容量百分比阈值向充电站发送需求或足够充电状态。

不利于无效的因素

1. H缺少直接证据。
   这是本次德文证据组最明显、最难通过普通技术常识填补的区别。

2. F与H通常应当结合评价。
   单纯证明发送器能够发送一般控制信息，不等于发送H明确列举的发送器状态。

3. 需要三至四篇文件。
   从家用电器基站识别、感应加热通信、谐振蓄电池充电和助听器充电状态中分别提取特征，容易被认为是以目标专利为蓝本的事后拼接。

4. 部分文件技术应用场景差异较大。
   D1、D3、D4主要涉及烹饪设备或家用设备，S1涉及助听器蓄电池。虽均属于非接触供电和状态通信，但组合动机弱于同一无线充电标准内的文献组合。

5. 目标组合具有明确流程关联。
   目标方案要求识别接收器后交换发送器状态和接收器充电量，再按协商条件以谐振频率供电。审理机关可能将这些特征作为相互作用的整体，而非独立并列特征。

九、无效成功概率评估

较宽解释情形

如果审理机关接受：

• D1的基站试验脉冲隐含传达基站身份；

• 接收端实际功率或电压可以被解释为关于充电量的信息；

• D4的一般双向信息发送足以满足F；

• S1虽为英文正文但属于同一欧洲在先技术；

则成功率可能上升至：

[
\boxed{40%\text{—}55%}
]

严格解释情形

如果要求H必须明确发送：

• 发送器ID；

• 发送器最大供应功率；

• 或当前正在接收电力的接收器数量，

而不能从试验脉冲时序推导，则成功率可能下降至：

[
\boxed{20%\text{—}35%}
]

十、最终结论

本次正式德文检索中，技术贡献最大的文件是：

[
\boxed{\text{DE102009029253A1 + DE19836401A1 + EP1708545A2}}
]

其中：

因此，与此前英文、中文或法文同族证据相比，严格德文证据组的无效攻击强度明显较低。其主要价值是证明：

• 试验信号—响应识别—设备关联；

• 按接收器功率信息控制供电；

• 谐振式无线蓄电池充电；

• 通信信号与功率信号采用不同频率；

均在目标优先权日前已经公开。

但仅凭本次德文证据，尚不能稳妥证明发射器向接收器发送H所限定的发送器ID、最大供应功率或接收器数量。

**仅以正式德文在先文件评价，CN103107605B权利要求1无效成功概率约为30%—45%，中心估计约38%。**若允许加入截止日前以英文正式公开的欧洲公报，概率可提高到约40%—55%，但仍应继续寻找直接公开H的德文文件。

以上属于基于公开专利文本的技术分析和概率估计，不构成法律意见。

CN103107605B现有技术检索汇总及下一步检索重点

一、总体结论

把此前英文、日文、韩文、中文、法文和德文检索结果按照专利同族合并后，实际具有较高价值的独立证据族约为 7组，而不是几十份。很多中文、韩文、法文和英文公报只是同一发明在不同国家或地区的同族文本，不能在证据数量或技术启示上重复计算。

目前可以得出三项结论：

1. A—H没有任何一个技术特征处于完全没有现有技术的状态。

2. A、B、D、E、G已经有多份文件直接、明确公开；C、F、H也有较强直接公开，但在“协商流程”“状态信息属性”和信息交换顺序方面可能发生解释争议。

3. 当前最大的证据缺口不是“某个单独特征找不到”，而是尚未发现一份在先文件在同一连续实施方式中完整公开：

[
A\rightarrow B\rightarrow C\rightarrow F\rightarrow G\rightarrow D
]

并同时满足E和H。

因此，本案目前仍然是一个以 创造性组合攻击为主、新颖性攻击为辅 的无效案件。

二、已检索文件按专利同族去重

1. 第一梯队：核心证据

NXP文件明确记载：发送器请求便携设备发送身份信息，接收身份信息后设置充电功率；通信链路约为13.56 MHz，而供电链路约为460 kHz或430 kHz—1.8 MHz；便携设备还可以要求发送器发送其自身身份信息，并根据身份核验决定是否接受充电；充电功率可以根据接收器持续或间歇发送的实际充电状态调整。

Samsung文件公开发送唤醒请求，接收包含目标设备ID和所需功率的响应，根据响应设定需求功率，并由源谐振器发送相应谐振功率。

Broadcom文件公开在目标谐振频率通过非辐射磁场供电，将目标谐振频率通知接收器，根据接收器反馈调节频率，并通过RF接口接收接收器身份、接收功率水平和电池充电状态；说明书还明确记载通信、谐振供电和控制可使用不同信道。

Qualcomm文件公开发送器和接收器处于相互谐振关系，并可通过Bluetooth、Zigbee或蜂窝等独立通信信道交换信息；发送功率可以根据设备当前电池电量和需求调整。

Fujitsu文件明确公开发送接收器身份信息请求、接收包含ID的响应并认证；认证后发送器把当前发送功率Pt传给接收器，接收器根据接收功率、消耗功率、充电功率和传输效率计算所需功率变化量ΔPt并反馈。

TDK文件明确公开磁场共振供电，并根据接收端输出电压反馈调整驱动频率，使其跟随共振频率。

2. 第二梯队：补强文件

这些文件可以证明某一局部手段在截止日前已经公开，但不适合作为最接近现有技术。

第二梯队证据的主要问题是：有些属于植入式医疗、家用电器、感应加热或一般无线网络，不宜承担完整创造性组合中的核心区别特征。

三、A—H当前公开状态

总体评价表

四、可以认定为毫无疑义公开的特征

1. A和B：连接请求—身份响应—接收器识别

NXP公开发送器请求便携设备发送身份信息，接收器返回预存身份数据，发送器接收并评价该数据。Fujitsu更明确记载，发送器周期性发送身份信息请求，接收器响应请求发送ID，发送器将收到的ID与存储信息比较并完成认证。

Samsung文件的唤醒请求后紧接包含目标ID的响应，也能覆盖A、B，但“唤醒请求本身是否就是用于标识的连接信号”可能有轻微文字争议。因此，A、B宜优先引用NXP或Fujitsu，而不是只依赖Samsung。

当前结论

A、B已经没有继续进行一般性关键词检索的必要。下一步只有在寻找 单篇覆盖全部特征 时才需要继续关注。

2. D：根据反馈或需求实施谐振供电

Samsung公开根据响应消息设定需求功率，并由源谐振器发送与需求功率相应的谐振功率。Broadcom公开目标谐振频率上的非辐射磁场供电，并根据目标设备反馈调整目标谐振频率。Qualcomm和TDK也分别公开相互谐振关系以及依据接收端反馈调整功率或驱动频率。

当前结论

D已经被多份同领域文件直接公开，不需要单独继续检索。

3. E：通信频带与谐振或供电频率不同

NXP给出最明确的定量公开：

• NFC数据通信约13.56 MHz；

• 无线供电约460 kHz，或430 kHz—1.8 MHz。

Broadcom明确记载通信、谐振供电和控制使用不同信道；Qualcomm公开独立通信信道，例如Bluetooth、Zigbee和蜂窝通信。

当前结论

E属于最没有争议的区别特征之一。

需要注意的是，在组合论证中应使用一份同时公开 谐振供电和独立通信信道 的文件，例如Broadcom或Qualcomm，避免仅用NXP的一般感应供电频率与另一文件的谐振频率进行二次拼接。

4. G：当前充电量或充电量变化信息

NXP明确记载接收器持续或间歇发送关于电池“实际充电状态”的信息。Broadcom权利要求直接列举目标设备的“battery charge state”，并要求接收器周期性发送充电状态。Qualcomm明确指出固定发送功率不能根据设备当前电池电量调整，并提出按当前电池状态自适应供电。

当前结论

目标特征使用“当前充电量和充电量改变中的至少一个”，证明当前电池充电状态即可，不需要同时证明变化量。

G已经可以认定为直接公开。继续检索的目的仅是寻找一份将G与F明确建立因果关系的文件，即：

接收器收到发送器状态后，确定并返回当前充电量或变化信息。

五、存在解释争议的特征

1. C：“协商”是否已经公开

支持无效的证据

Samsung的接收器响应中包含需求功率、电流或电压信息，发送器据此设定需求功率。NXP明确记载功率等级通过双向协议协商。Fujitsu更形成完整闭环：

1. 发送器发送当前发送功率Pt；

2. 接收器根据Pt、Pr、Pd、Pc等计算ΔPt；

3. 接收器反馈ΔPt；

4. 发送器按照ΔPt调整发送功率。

可能争议

权利人可能主张：

• “协商”不是单纯接收需求后由发送器计算功率；

• 必须包括发送器状态和接收器状态的双向交换；

• 必须在身份识别后、正式供电前完成；

• 必须以协商结果直接决定谐振供电条件。

当前评价

C本身不缺证据，但应继续寻找一份明确使用类似“negotiation”“handshake”“agree power level”“power contract”表述，并同时包含身份识别和谐振供电的文件。

2. F：发送器状态信息

已有强公开

Fujitsu明确把发送器的当前发送功率Pt通过RF信号发送给接收器，接收器据此计算所需的功率变化ΔPt。该内容是典型的发送器动态运行状态。

NXP则公开发送器向接收器发送发送器自身身份信息，接收器核验后决定接受或拒绝充电。

主要争议

F不能完全脱离H评价。目标权利要求不是泛指任何发送器状态，而是进一步规定该状态至少包括：

• 最大供应功率；

• 发送器ID；

• 接收器数量；

之一。

Fujitsu的“当前发送功率Pt”非常接近发送器状态，但不当然等于“最大供应功率”。因此：

• Fujitsu可以直接满足一般F；

• 是否满足F+H组合，仍有明显争议；

• NXP的发送器ID可以满足H，但权利人可能争辩其属于认证信息而非动态状态。

目标权利要求自身已经把发送器ID列为状态信息之一，因此从权利要求解释看，NXP发送器ID满足H的论点较强。目标权利要求确实将最大供应功率、发送器标识和接收器数量并列为择一信息。

3. H：当前最应继续检索的特征

已有证据

NXP明确公开：

接收器请求发送器发送其自身身份信息；发送器发送该身份信息；接收器进行验证并决定是否接受充电。

由于H是“至少一个”的选择式限定，发送器ID理论上已经足以满足H。

仍需补强的原因

争议不在于NXP有没有发送发送器ID，而在于：

1. 该发送器ID是否是在“电力传输条件协商”中发送；

2. 其主要作用是认证还是描述发送器状态；

3. 相互认证实施方式是否可以与NXP其他充电功率调整实施方式直接结合；

4. 发送器ID是否与接收器返回充电量共同构成目标权利要求所要求的一次协商过程。

最理想的新证据

应继续寻找一份在先文件明确公开下列任一方案：

• 发送器向接收器发送“最大可提供功率”；

• 发送器向接收器发送“当前服务的接收器数量”；

• 发送器在功率协商报文中发送发送器ID；

• 接收器根据上述发送器状态，返回自身SOC或充电量；

• 随后发送器按双方交换结果进行谐振供电。

其中，“最大可提供功率”或“当前接收器数量”比发送器ID更有技术状态属性，可以显著减少解释争议。

六、当前最强证据组合

第一选择：NXP + Broadcom

[
\boxed{\text{WO2009050624A2/CN101821919A + US20100036773A1/CN101645619A}}
]

这一组合的优点是仅需两份文件，且均属于无线充电、设备认证和功率状态通信领域。

第二选择：Samsung + NXP

Samsung提供A—D，NXP提供E—H。

缺点是Samsung、NXP和Qualcomm的对应文件均已列在目标专利的审查员引用列表中。目标专利页面列出的审查员引用文献为US20100181961A1、CN101821919A和US20110244913A1。

这不意味着不能再次组合使用，但无效请求必须解释原审查为什么没有评价或没有正确评价该具体组合。

第三选择：Fujitsu + Broadcom + NXP

该组合技术覆盖最完整：

• Fujitsu负责最强的A、B、C、F；

• Broadcom负责D、E、G；

• NXP负责H。

缺点是需要三篇文件，事后拼接风险高于两篇组合。

七、下一步检索优先顺序

第一优先级：F+G+H处于同一协商流程

重点检索：

• transmitter capability information；

• available power / maximum available power；

• source ID / charger ID；

• number of receivers / number of charging devices；

• battery state of charge；

• power negotiation / power contract；

• transmitter status message；

• capability exchange；

• configuration request / configuration response。

目标是找到：

[
\text{发送器状态}\rightarrow
\text{接收器SOC反馈}\rightarrow
\text{确定供电条件}
]

的连续流程。

第二优先级：单篇覆盖A—H

检索重点不应继续分散寻找单个特征，而应围绕完整协议阶段：

• ping或wake-up；

• identification；

• configuration；

• power negotiation；

• power transfer；

• status/charge monitoring；

• out-of-band communication；

• resonant power transfer。

2010年7月公开的Qi Wireless Power Consortium规范值得重点核查。目标专利后续引用文件也提到了Qi规范中的selection、ping、identification和configuration阶段；但正式使用前必须核实该规范具体版本的公开日期、公开方式以及能否证明在2011年11月10日前公众可得。

第三优先级：明确的最大功率或接收器数量

优先寻找直接报文字段，例如：

• maximum source power；

• guaranteed power；

• available power；

• number of connected receivers；

• number of active charging devices；

• transmitter load/capacity；

• charging slot allocation。

这一方向能使H摆脱对“发送器ID属于状态信息”的权利要求解释依赖。

八、当前无效成功率调整

新颖性

目前仍未确认一份单篇文件在一个连贯实施方式中完整公开A—H。

因此，权利要求1因缺乏新颖性而无效的概率仍约为：

[
\boxed{10%\text{—}20%}
]

创造性

A—H所有单项手段均已有在先公开，其中A、B、D、E、G证据非常稳定，C、F、H也有较强证据。NXP+Broadcom能够以两篇同领域文件形成完整覆盖。

但不利因素包括：

• NXP已被原审查引用；

• F、G、H是否属于一次连续协商存在争议；

• NXP的发送器ID主要出现在相互认证实施方式；

• 目标专利可能主张各特征存在特定流程协同关系。

当前权利要求1因缺乏创造性而无效的综合概率可评估为：

[
\boxed{55%\text{—}70%}
]

中心估计约为：

[
\boxed{62%}
]

如果进一步找到一份在先文件直接公开“发送器最大功率或接收器数量→接收器SOC反馈→谐振供电”的连续流程，创造性无效概率有机会提高至约70%—80%。

九、最终判断

已经基本无需继续检索的特征

[
\boxed{A、B、D、E、G}
]

这些特征已有多份直接、明确、同领域现有技术。

有公开但仍需强化的特征

[
\boxed{C、F、H}
]

其中：

• C需要强化“协商”而不是单向控制；

• F需要强化发送器状态在协商中的作用；

• H需要尽量找到最大供应功率或接收器数量，而不是只依赖发送器ID。

真正需要解决的核心问题

下一轮检索不应再以“找一份公开A”“找一份公开D”为目标，而应集中寻找：

[
\boxed{
\text{身份识别}
+
\text{发送器能力/状态}
+
\text{接收器SOC}
+
\text{不同频带通信}
+
\text{谐振供电}
}
]

在同一文件、同一实施方式或同一协议流程中的连续公开。

检索结论

按“无线电力传输＋最大可供应功率/接收器数量＋发送或通知＋协商”的检索式筛选后，确认了 两组在2011年11月10日前公开、能够直接补强H的专利文献。

其中，新增的 WO2011128969A1 是目前最关键的文件。它不仅公开发送器ID，还在发送给接收器的“送电条件”中明确包含发送功率范围和最大送电量，基本消除了H中“最大供应功率”方向的证据缺口。

一、直接补强H的文献

WO2011128969A1的优先权日和申请日均为2010年4月13日，PCT公开日为2011年10月20日，早于目标专利2011年11月10日的优先权日21天，具备普通现有技术的公开时间条件。(Google 专利)

二、最强文件：WO2011128969A1

1. 文件基本信息

• 公开号：WO2011128969A1

• 申请人：Fujitsu Limited

• 发明人：田口雅一

• 优先权日：2010年4月13日

• 公开日：2011年10月20日

• 技术主题：利用谐振线圈进行无线电力传输，并在发送器与接收器之间交换识别信息、送电条件和受电条件。(Google 专利)

2. 发送方向明确

说明书图6A、步骤620和720记载：

• 发送器将其存储的送电条件发送给接收器；

• 接收器将受电条件发送给发送器；

• 双方收到对方条件后判断是否匹配；

• 条件匹配才开始无线送电。

因此，相关信息不是发送器内部使用的数据，而是明确从发送器传送给接收器。(Google 专利)

3. 送电条件直接包括最大/可供应功率

原文出处

WO2011128969A1说明书步骤620/720对应段落记载，发送器的送电条件可以包括：

“range of transmission power (W)”

以及：

“maximum amount of transmission or reception (Wh)”

即：

• 送电功率范围，单位W；

• 最大送电量或受电量，单位Wh；

• 送电电压范围；

• 可允许的送电时间；

• 谐振频率；

• 送电效率范围。(Google 专利)

与H的比对

因此，这不是仅公开发送器“具有最大功率”，而是明确公开：

[
\text{发送器向接收器发送可提供的功率范围或最大送电量}
]

这与H中的“要由无线电力传送器供应的最大电力量的信息”高度直接对应。

4. 欧洲专利局上诉委员会已经作出相同解释

EPO技术上诉委员会在 T 1224/18 中把WO2011128969A1列为D5，并使用其欧洲译文EP2560266A1进行评价。委员会确认：

• 发送器向接收器发送发送器识别信息及送电条件；

• 送电条件包括送电功率范围；

• 受电条件包括受电功率范围；

• 双方交换条件并判断是否匹配；

• 匹配后才开始送电；

• 送电使用谐振线圈，数据通信可以采用不同频带。

尤其重要的是，委员会明确认为“送电功率范围”应理解为：

[
\text{发送器能够提供的功率范围，即可用功率量}
]

委员会据此认定该文件已经公开发送器向接收器传送可用功率信息，并最终认定相关LG申请的权利要求相对于该文件和本领域常识不具备创造性。

这项决定不直接约束中国无效程序，但对于解释“送电功率范围”是否属于“可供应/可用功率信息”具有很强的技术说服力。

5. 同一文件还直接公开发送器ID

WO2011128969A1还记载，发送器向接收器发送第一识别信息和送电条件。具体送电条件段落进一步说明，可以包括：

“identification information of the power transmitter”

即发送器及其签约方的识别信息。(Google 专利)

其权利要求还明确限定：

• 向第一、第二接收器发送第一识别信息及送电条件；

• 从不同接收器接收各自识别信息和受电条件；

• 当送电条件与受电条件匹配时，通过送电谐振线圈向接收器供电。(Google 专利)

因此，WO2011128969A1单独就可以直接补强H的两个择一分支：

由于H使用“至少一个”的择一表述，证明前两项中的任意一项即可，不必继续证明精确的接收器数量。

三、多接收器状态：强补充，但不宜称为精确“数量”

WO2011128969A1还规定，发送器送电条件可以包括：

• 是否允许多个接收器同时接收电力；

• 发送器当前是否正在向其他接收器供电；

• 是否即将向其他接收器开始供电；

• 当前接收器是否允许同时供电。(Google 专利)

例如，文件公开：

• 如果发送器正在向另一接收器送电，而当前接收器不允许同时受电，则条件不匹配；

• 发送器还会通知原接收器其他接收器开始或结束同时受电；

• 系统可以由一个发送器同时向两个接收器供电。(Google 专利)

证据评价

这些内容已经明确传递“是否存在其他正在受电的接收器”这一多接收器状态，但尚未逐字写成：

当前正在接收电力的接收器数量为N。

因此：

• 可用于补强“接收器数量信息”的技术内涵；

• 可以主张布尔状态实际上区分“仅当前接收器”和“存在其他接收器”；

• 但不建议把它作为精确数量字段的单独新颖性证据。

正式无效中，应优先使用同一文件的“最大可供应功率”和“发送器ID”，而不是依赖接收器数量的扩张解释。

四、第二组文件：WO2009050624A2 / CN101821919A

1. 公开时间

WO2009050624A2的优先权日为2007年10月15日，公开日为2009年4月23日；其中国同族CN101821919A于2010年9月1日公开，均早于目标优先权日。(Google 专利)

2. 发送器ID直接公开

文件在相互认证实施方式中记载：

• 建立数据通信链路后；

• 便携设备请求功率传送设备发送自己的身份信息；

• 功率传送设备通过NFC向便携设备发送自己的身份信息；

• 便携设备验证发送器身份；

• 如果验证失败，便携设备可以拒绝充电。(Google 专利)

其关键原文为：

“transmit its own identification information”

该信息的传输方向和使用目的都很明确：

[
\text{无线功率发送器ID}
\rightarrow
\text{无线功率接收器}
\rightarrow
\text{接收器核验并决定是否充电}
]

因此，该文件直接满足H中的“与无线电力传送器对应的标识信息”。

3. 与WO2011128969A1的关系

WO2009050624A2适合作为发送器ID的交叉验证文件；WO2011128969A1则应成为H的首要证据。

五、建议更新后的H比对表

六、对当前无效论证的影响

1. H已经不再是主要证据缺口

此前H主要依靠NXP文件中的发送器ID，可能遭遇“身份认证信息是否属于发送器状态”的争议。

WO2011128969A1加入后，可以改为主张：

发送器向接收器发送的送电条件明确包含送电功率范围和最大送电量，该信息直接代表发送器可以提供的最大或可用功率能力。

这比仅依赖发送器ID明显更稳固。

2. 该文件可以同时连接C、D、F和H

WO2011128969A1不是孤立公开一个“最大功率”字段，而是公开完整流程：

[
\begin{aligned}
&\text{接收接收器身份响应并认证}\
&\rightarrow \text{发送送电器ID和送电条件}\
&\rightarrow \text{接收受电条件}\
&\rightarrow \text{判断双方条件是否匹配}\
&\rightarrow \text{匹配后通过谐振线圈供电}
\end{aligned}
]

这能有效反驳“最大供应功率只是孤立参数、没有参与协商”的抗辩。(Google 专利)

3. EPO决定提供额外支持

EPO上诉委员会已经认定：

• “送电功率范围”就是发送器能够提供的可用功率；

• 相关条件在送电前交换；

• 接收器需求限定在可用功率内属于直接、常规的技术安排；

• 高度近似的LG权利要求相对于该文件和本领域常识缺乏创造性。

这使“最大供应功率”解释的成功概率显著提高。

七、概率调整

新颖性概率没有大幅上升，是因为WO2011128969A1是否明确公开G所要求的“当前充电量或充电量变化”仍需严格逐项评价；但在创造性攻击中，可由Broadcom、NXP或Qualcomm文件补足G。

最终判断

目前针对H的首要证据应调整为：

[
\boxed{\text{WO2011128969A1}}
]

其直接公开：

[
\boxed{
\text{发送器ID}
+
\text{送电功率范围}
+
\text{最大送电量}
+
\text{多接收器供电状态}
}
]

备用和交叉验证证据为：

[
\boxed{\text{WO2009050624A2 / CN101821919A}}
]

因此，H中的“最大供应功率”和“发送器ID”已经获得直接、明确的在先专利支持。现阶段无需继续把“精确接收器数量”作为必须补足的核心，因为H是择一限定；继续检索数量字段的价值主要在于增加备用无效理由，而不再是弥补必要证据缺口。

CN103107605B权利要求1现有技术总评及无效概率

一、总体判断

CN103107605B的优先权日为 2011年11月10日。权利要求1要求的核心流程是：

[
A\rightarrow B\rightarrow C\rightarrow(F+G+H)\rightarrow D
]

同时还要求通信频带与谐振频率不同，即E。目标专利的优先权日和基本权利要求框架可由其公开记录确认。

现有检索结果表明：

• A、B、C、D、E、F、H均已在WO2011128969A1中得到非常集中的公开；

• G“当前充电量或充电量变化信息”可由Qualcomm、Broadcom、NXP和Samsung文件直接补足；

• 暂未确认一份单篇文件无争议地完整公开A—H；

• 因此最有效的无效理由仍是 缺乏创造性，而不是缺乏新颖性。

当前对权利要求1被宣告无效的综合概率评估为：

[
\boxed{68%\text{—}78%，中心估计约73%}
]

二、全部对比文件按同族归并

1. 第一梯队：应当进入无效请求书的核心证据

2. 第二梯队：局部补强文件

此前还检索到以下独立文件：

• JP2008113354A：当前电池余量；

• JP2011160505A：磁界共鸣无线充电；

• KR20110094382A：多接收器时分供电和谐振匹配；

• KR20090076838A：探测、ID认证后供电；

• KR20090050457A：周期性充电进度反馈；

• CN101980412A：谐振供电、独立通信和当前充电状态；

• CN102157989A：充电电流、电压和饱和状态；

• CN201656576U：谐振电路和反馈调功；

• CN101924387A：充满状态反馈；

• WO2010014634A2：谐振无线电力传输；

• WO2011011755A2：认证及个性化充电条件；

• DE102009029253A1、DE102008054909A1、DE102009029250A1：试验信号、响应识别及供电关联；

• EP1708545A2：功率频率与信息频率分离；

• DE19836401A1：谐振式非接触蓄电池充电；

• EP1962557A2/DE102007009176A1：无线充电和独立识别信号；

• EP2375534A1：根据电池容量阈值发送充电请求或停止信号。

这些第二梯队文件适合证明某个技术手段属于公知或常规选择，但不宜取代第一梯队文件作为主要创造性组合。

三、目前最强的最接近现有技术：WO2011128969A1

WO2011128969A1于 2011年10月20日公开，早于目标优先权日。其同族公开记录显示优先权日为2010年4月13日；PCT公报的公开时间也已被专利索引确认。

该文件使此前最薄弱的H明显加强。

1. A、B：询问信号和身份响应

发送器周期性发送询问信号，信号包含发送器识别信息；接收器收到询问信号后决定是否受电，并返回包含接收器识别信息的响应。发送器根据响应确认接收器存在并完成认证。

这比Samsung文件中的一般唤醒请求更加接近“用于标识接收器的连接信号”。

2. C：明确交换和匹配送受电条件

认证成功后：

• 发送器向接收器发送送电条件；

• 接收器向发送器发送受电条件；

• 双方分别判断条件是否匹配；

• 只有匹配时才进入无线供电。

这属于文字和流程上都非常直接的电力传输条件协商。

3. D：按匹配条件实施谐振供电

该文件使用送电谐振线圈和受电谐振线圈；两者谐振频率匹配后，通过磁共振向接收器传输电力。其同族还给出5—20 MHz的谐振频率示例。

4. F、H：发送器状态和能力信息

发送器向接收器发送的“送电条件”明确包括：

• 发送器识别信息；

• 可选择的送电谐振频率；

• 送电效率范围；

• 送电电压范围；

• 送电功率范围，单位W；

• 最大送电量，单位Wh；

• 是否允许多个接收器同时受电；

• 当前是否正在向其他接收器送电。

相关内容位于步骤620、720及送电条件的定义段落。

因此，H的三个择一分支中至少有两个被直接公开：

H使用“至少一个”，因此无需证明精确接收器数量。

四、其他核心文件的实际作用

1. NXP：WO2009050624A2/CN101821919A

NXP文件在同一充电系统中公开：

• 请求接收器发送身份信息；

• 接收并判断身份响应；

• 根据识别结果设定充电功率；

• NFC通信约13.56 MHz，供电约460 kHz或430 kHz—1.8 MHz；

• 接收器连续或间歇发送实际充电状态；

• 接收器可要求发送器发送其自身身份信息。

该证据族对A、B、E、G非常强，也可支持F、H。

弱点是其主要供电实施方式偏向感应耦合，不如WO2011128969A1和Broadcom文件对谐振供电D直接。

2. Samsung：US20110244913A1/KR20110110987A

Samsung文件形成非常紧凑的流程：

1. 发送唤醒请求；

2. 接收含目标设备ID及所需功率的响应；

3. 根据响应设定需求功率；

4. 源谐振器按需求功率发送谐振电力；

5. 后续接收电池充电状态。

它对A—D及G很强，但没有直接公开H所要求的发送器能力或发送器ID被传送给接收器。

3. Broadcom：US20100036773A1/CN101645619A

Broadcom文件明确公开：

• 在目标谐振频率通过非辐射磁场供电；

• 向接收器发送目标谐振频率；

• 根据接收器反馈调整谐振频率；

• 通过RF接口接收接收器身份、接收功率及电池充电状态；

• 通信、控制和谐振供电可以采用不同信道。

该文件是补足D、E、G的最佳文献之一。

4. Qualcomm：US20100181961A1/WO2010085701A2

Qualcomm文件直接使用：

“current battery charge level”

即设备当前电池充电水平，并依据该水平优化发送功率；发送器和接收器还可使用Bluetooth、Zigbee或蜂窝等独立通信信道。

从避免权利要求解释争议的角度看，Qualcomm是G的最精确文件。

5. Fujitsu：JP2010239781A

该文件直接公开：

• 发送接收器身份信息请求；

• 接收包含ID的响应并认证；

• 发送器把当前发送功率Pt发送给接收器；

• 接收器利用Pt及自身功率、充电需求计算调整量并反馈。

其价值在于证明F不是普通控制命令，而可以是发送器当前运行功率状态，并直接参与双向功率协商。

五、A—H最终证据状态

目前最需要争论的已经不是H，而是 G在整个协商流程中的位置和作用。

六、推荐的无效证据组合

主组合：WO2011128969A1＋US20100181961A1

WO2011128969A1负责

• A、B、C、D、F、H；

• 并对E提供较强支持。

Qualcomm负责

• 精确的G：“当前电池充电水平”；

• 独立通信信道E；

• 根据当前电池状态自适应调整发送功率。

组合逻辑

WO2011128969A1已经要求接收器向发送器发送“受电条件”，并根据双方条件匹配决定是否及如何供电。把Qualcomm明确公开的当前电池充电水平纳入受电条件，解决的是同一个问题：

根据接收器实际需求选择适当发送功率，避免功率浪费并优化充电。

该组合的技术领域、技术对象和技术效果高度一致。

平行组合：WO2011128969A1＋US20100036773A1

Broadcom可提供：

• 电池充电状态；

• 接收功率水平；

• 独立RF通信；

• 目标谐振频率反馈调节。

其优势是相关内容更多地体现在无线谐振供电系统的权利要求和完整实施方式中。

备用组合：Samsung＋NXP或Broadcom

Samsung提供A—D，NXP或Broadcom补足E—H。

该组合的缺点是Samsung、NXP及Qualcomm的部分同族已经在目标专利审查引用列表中出现，正式请求中必须突出此前未被实质评价的组合关系，而不能仅重复单篇公开。

七、请求人最薄弱的环节

第一薄弱点：G是否属于“协商电力传输条件”的组成部分

这是当前最主要的风险。

WO2011128969A1已经公开完整的条件协商，但没有明确把“电池当前SOC”列为受电条件。Qualcomm、Broadcom、NXP虽然公开电池充电状态，但部分实施方式是在：

• 充电已经开始后周期性报告；

• 用于后续优化或终止充电；

• 而不是在初始条件匹配阶段报告。

权利人可能主张目标权利要求要求：

[
\text{发送器状态}
\rightarrow
\text{接收器当前充电量}
\rightarrow
\text{完成协商}
\rightarrow
\text{开始谐振供电}
]

而现有技术组合只是：

[
\text{先协商并开始供电}
\rightarrow
\text{充电过程中再反馈状态}
]

请求书必须证明权利要求并未严格限定G只能在首次送电之前报告，或者证明本领域技术人员有明确动机在初始受电条件中加入SOC。

第二薄弱点：缺少单篇完整公开

虽然WO2011128969A1已经非常接近，但仍需另一文件明确补足G。因此：

• 新颖性攻击仍然较弱；

• 创造性组合是主战场；

• 权利人可以攻击组合动机，主张存在事后拼接。

第三薄弱点：“当前充电量”的解释

Broadcom和NXP使用“battery charge state”或“actual state of charge”，通常足以覆盖G；Qualcomm的“current battery charge level”最接近目标文字。

但权利人仍可能主张：

• “充电状态”可能只表示充电中、充满、停止等离散状态；

• 不一定是当前剩余电量或SOC数值；

• “关于当前充电量的信息”应要求能够表明实际充电量。

因此，主组合中优先使用Qualcomm，而Broadcom和NXP作为交叉补强。

第四薄弱点：WO2011128969A1的证据形式

该PCT公报仅比目标优先权日早21天。时间上没有法律障碍，但正式程序中必须确保：

• 提交的是2011年10月20日公开的WO原始公报；

• 引用的送电功率范围、最大送电量和发送器ID确实存在于该WO文本，而不仅存在于后续美国同族；

• 公报公开日期证明、全文及中文译文完整一致。

任何证据形式或翻译错误都会放大这一时间接近带来的程序风险。

第五薄弱点：同族重复计算

CN101821919A、WO2009050624A2和EP2203966A2属于同一证据族；US20100036773A1、CN101645619A及EP2151907A2也属于同一证据族。

不同语言公报可以用于方便引用，但不能声称它们提供了多份相互独立的技术启示。

八、无效概率

最终结论

当前对请求人最有利的变化是，技术特征H已经不再是主要缺口。WO2011128969A1明确公开了：

• 发送器ID；

• 送电功率范围；

• 最大送电量；

• 多接收器同时供电状态；

• 送受电条件交换；

• 条件匹配后进行谐振供电。

当前最薄弱的环节集中在：

[
\boxed{\text{G是否在同一协商流程中被接收并用于确定送电条件}}
]

请求人的最佳论证应把“当前电池充电水平”界定为接收器受电条件中的常规组成部分，并说明将Qualcomm或Broadcom的电池状态反馈纳入WO2011128969A1的受电条件，不改变系统原理，只是按已知接收器状态优化已存在的功率条件匹配。

在证据原文、公开日期和中文译文均得到严格核验的前提下，权利要求1被宣告无效的概率可合理评估为 约73%。

CN103107605B权利要求1论文现有技术补强报告

一、核心结论

在2011年11月10日前公开的论文中，最有价值的是：

1. Hirai、Kim、Kawamura，2000年：无线传输电力和信息、双向反馈、闭环充电，并依据剩余电池容量估计优化充电条件；

2. Choi、Ho、Liu、Hui，2010年：在无线电池充电平台中实施双向通信，并明确用于负载识别和电池监测；

3. Madawala、Stichbury、Walker，2004年：在非接触供电系统中实现双向通信；

4. van Wageningen、Staring，2010年：介绍Qi无线电力标准及其系统架构；

5. Kawamura、Ishioka、Hirai，1996年：通过高频谐振交流链路同时传送电力和信息；

6. Kurs等，2007年；Sample等，2010年：证明磁耦合谐振传能及根据耦合状态进行自适应调整；

7. Cannon等，2009年；Kurs等，2010年；Casanova等，2009年：证明一个发送源向多个接收器谐振供电及接收器数量对调谐和效率的影响。

这些论文没有发现一篇单独完整公开A—H，但能显著强化：

[
\boxed{G\text{及其与C、F之间的闭环控制关系}}
]

同时证明双向通信、电池监测、剩余容量估计、谐振传能和多接收器管理在优先权日前均为成熟研究方向。

二、第一梯队论文

P1：Hirai等，2000年

论文：

J. Hirai, T.-W. Kim, A. Kawamura,
Study on Intelligent Battery Charging Using Inductive Transmission of Power and Information,
IEEE Transactions on Power Electronics, Vol. 15, No. 2, pp. 335–345, 2000，DOI 10.1109/63.838106。

公开内容

该论文将无线电力和信息传输技术用于电池充电，公开：

• 通过感应耦合同时传输电力和信息；

• 信息传输为双向；

• 采用闭环充电控制；

• 根据剩余电池容量的估计优化充电条件；

• 反馈数据用于实时充电控制。

对目标特征的贡献

对本案的关键作用

该论文直接回应目前最薄弱的组合环节：

[
\text{电池剩余容量}
\rightarrow
\text{双向反馈}
\rightarrow
\text{闭环调整充电条件}
]

因此，将P1的剩余容量反馈纳入WO2011128969A1已经公开的“受电条件”，具有明确而非事后构造的技术动机。

P2：Choi等，2010年

论文：

W. P. Choi, W. C. Ho, X. Liu, S. Y. R. Hui,
Bidirectional Communication Techniques for Wireless Battery Charging Systems & Portable Consumer Electronics,
IEEE APEC 2010, pp. 2251–2257，DOI 10.1109/APEC.2010.5433550。

公开内容

该论文在10 W无线充电平台中实施FSK和ASK双向通信，其摘要明确说明该技术构成：

“load identification and battery monitoring”

即负载识别和电池监测的基础。

特征贡献

对本案的作用

P2能够证明，在目标优先权日前，将以下功能结合在同一个无线充电系统中已经被明确提出：

[
\text{设备识别}
+
\text{双向通信}
+
\text{电池监测}
]

这能显著反驳权利人关于“识别和电池状态反馈相结合缺乏技术启示”的抗辩。

P3：Madawala等，2004年

论文：

U. K. Madawala, J. Stichbury, S. Walker,
Contactless Power Transfer with Two-Way Communication,
Proceedings of IECON 2004, pp. 3071–3075。

论文公开在非接触电力传输链路上实现双向通信，证明发送端和接收端进行双向控制信息交换，在2004年已经属于明确技术方案。

P3适合作为P1、P2的基础技术启示证据，不宜单独承担G。

三、协议与系统架构论文

P4：van Wageningen和Staring，2010年

论文：

D. van Wageningen, T. Staring,
The Qi Wireless Power Standard,
14th International Power Electronics and Motion Control Conference, 2010, pp. S15-25–S15-32，公开于2010年9月。

该论文正式介绍Qi无线电力标准，说明标准制定中的基本技术选择，并对系统作简要说明。

证据价值

P4可用于证明，在2010年：

• 无线充电已经进入互操作协议标准化阶段；

• 发送器和接收器之间需要标准化通信和控制；

• 身份、配置、功率控制等功能不是目标专利首次提出的抽象概念。

但是，目前从公开摘要中尚不足以直接确认P4逐项披露A、B、G或H。正式无效使用前必须取得全文，核查其中是否具体记载：

• digital ping；

• identification；

• configuration；

• control error；

• received power；

• charge status；

• end power transfer。

现阶段P4适合作为公知协议背景证据，不能仅凭摘要承担关键区别特征。

四、谐振传能和信息传输论文

P5：Kawamura等，1996年

论文：

A. Kawamura, K. Ishioka, J. Hirai,
Wireless Transmission of Power and Information Through One High-Frequency Resonant AC Link Inverter for Robot Manipulator Applications,
IEEE Transactions on Industry Applications, 1996。

该论文公开通过一个高频谐振交流链路，以非接触方式同时传送电力和信息。

P5的重要意义是证明“谐振供电＋信息交换”作为一个整体，早在1996年已经公开，而不是到目标专利才首次结合。

P6：Kurs等，2007年

论文：

A. Kurs et al.,
Wireless Power Transfer via Strongly Coupled Magnetic Resonances,
Science, Vol. 317, pp. 83–86, 2007。

该论文是磁耦合谐振无线电力传输的基础论文，直接证明D所采用的谐振传能原理在2007年已经公开。

其主要价值是说明：

• 强磁耦合谐振传能已属于已知技术；

• 将已有无线充电协议应用于谐振传能系统具有明确技术背景；

• D本身难以成为创造性贡献点。

该论文不公开身份识别、电池状态或发送器能力信息，不宜承担A—C、F—H。

P7：Sample等，2010年

论文：

A. P. Sample, D. A. Meyer, J. R. Smith,
Analysis, Experimental Results, and Range Adaptation of Magnetically Coupled Resonators for Wireless Power Transfer,
IEEE Transactions on Industrial Electronics；IEEE记录于2010年公开，刊载于2011年卷期。

该论文公开磁耦合谐振系统的实验分析和距离适应，使固定负载接收器在不同位置或方向下仍能维持较高传输性能。

P7适合作为“根据接收状态调整谐振条件属于常规设计”的辅助证据。

五、多接收器论文

P8：Cannon等，2009年

论文：

B. L. Cannon, J. F. Hoburg, D. D. Stancil, S. C. Goldstein,
Magnetic Resonant Coupling As a Potential Means for Wireless Power Transfer to Multiple Small Receivers,
IEEE Transactions on Power Electronics, Vol. 24, No. 7, pp. 1819–1825, 2009。

论文实验展示一个大源线圈向一个或两个小接收器进行磁谐振供电，并讨论多个接收器对谐振频率分裂、调谐和效率的影响。

对H的作用

该论文能够证明：

• 多接收器无线谐振供电在2009年已经公开；

• 系统必须识别或至少掌握接收器配置；

• 接收器数量会实质影响谐振频率和功率效率。

但它没有公开：

[
\text{发送器将“接收器数量”信息发送给接收器}
]

因此，它只能补强H的技术背景和发送该信息的组合动机，不能直接满足H的信息传输方向。

P9：Kurs、Moffatt、Soljačić，2010年

论文：

A. Kurs, R. Moffatt, M. Soljačić,
Simultaneous Mid-Range Power Transfer to Multiple Devices,
Applied Physics Letters, Vol. 96, 044102, 2010年1月26日。

论文证明单一源可同时向多个设备谐振供电，并分析增加设备后对调谐和整体效率的影响。论文还提出可使不同接收器工作于不同谐振频率，以实现选择性或分时供电。

P10：Casanova、Low、Lin，2009年

论文：

J. J. Casanova, Z. N. Low, J. Lin,
A Loosely Coupled Planar Wireless Power System for Multiple Receivers,
IEEE Transactions on Industrial Electronics, Vol. 56, pp. 3060–3068, 2009。

该论文公开平面无线电力系统对多个接收器供电，可用于证明多接收器是无线供电系统的已知应用场景。

其作用与P8、P9相同：强化H中接收器数量作为系统状态变量的合理性，但不能代替WO2011128969A1对H最大供电能力或发送器ID的直接公开。

六、论文对A—H的覆盖矩阵

矩阵结论

论文证据最强的区域是：

[
\boxed{C、D、F、G}
]

论文证据仍然较弱或不宜单独承担的是：

[
\boxed{E、H的具体信息发送方向}
]

因此：

• E仍应主要使用NXP、Broadcom、Qualcomm等专利文件；

• H仍应主要使用WO2011128969A1中的发送功率范围、最大送电量和发送器ID；

• 论文主要用于补足G，并证明把电池剩余容量作为受电条件进行闭环协商具有明确技术启示。

七、推荐的无效组合

组合一：WO2011128969A1＋Hirai 2000

这是论文加入后最值得采用的新组合。

WO2011128969A1公开

• A：发送询问信号；

• B：接收身份响应并认证；

• C：交换和匹配送电、受电条件；

• D：通过谐振线圈供电；

• F：向接收器发送发送器条件；

• H：发送功率范围、最大送电量和发送器ID；

• E：数据通信和谐振电力传输的分离。

Hirai 2000补强

• 双向实时信息反馈；

• 闭环电池充电；

• 剩余电池容量估计；

• 根据剩余容量优化充电条件。

组合后的技术逻辑

[
\begin{aligned}
&\text{WO：发送器发送能力和送电条件}\
&\rightarrow \text{Hirai：接收器侧反馈剩余电池容量}\
&\rightarrow \text{双方确定适当充电条件}\
&\rightarrow \text{WO：通过谐振线圈供电}
\end{aligned}
]

二者解决的技术问题相同：根据发送器能力和接收器实际充电需求，安全、高效地控制无线充电。

组合二：WO2011128969A1＋Choi 2010

Choi论文明确把双向通信用于：

• 负载识别；

• 电池监测；

• 充电平台与负载间的信息交互。

该组合能强化：

• A、B中的识别流程；

• C中的双向协商；

• F中的发送器—接收器双向通信；

• G中的电池状态监测。

但“battery monitoring”比Hirai的“residual battery capacity”更概括，因此优先级低于组合一。

组合三：WO2011128969A1＋Hirai 2000＋Choi 2010

三篇组合的证据逻辑为：

• WO：完整的身份、条件协商、发送器能力和谐振供电；

• Hirai：剩余容量反馈和闭环充电；

• Choi：无线充电中的负载识别和电池监测。

三篇组合覆盖和技术启示最充分，但正式无效中应把它作为备用理由。两篇组合通常比三篇组合更能避免事后拼接争议。

八、论文证据的薄弱点

1. Hirai全文仍需取得

现有IEEE摘要已经明确剩余电池容量估计、双向数据和闭环充电，但正式请求中仍应从全文确认：

• 剩余容量是由接收端检测还是发送端估算；

• 哪些原始数据由电池侧发送给充电器；

• 数据是在首次供电前、充电过程中，还是两者均有；

• 是否明确发送电池剩余容量数值。

如果全文明确记载电池侧把容量、端电压、电流或温度反馈至发送侧，P1对G的证据强度将非常高。

2. Choi的“battery monitoring”较为概括

该词可能包括：

• 充电中/未充电；

• 满充状态；

• 电压、电流；

• SOC或剩余容量。

需要全文确认具体监测字段，不能只凭摘要把它等同于具体当前充电量。

3. 多接收器论文不能直接满足H

P8—P10证明多个接收器及其对调谐效率的影响，但没有明确传送接收器数量。因此它们只能证明组合动机，不能取代WO2011128969A1。

4. 论文通常用于创造性，而非新颖性

目前仍未发现一篇论文单独公开A—H。论文最适合作为：

• 区别特征的补充证据；

• 证明技术手段属于公知或成熟技术；

• 证明组合动机；

• 证明预期技术效果。

九、对无效概率的影响

此前仅基于专利文献，权利要求1总体被宣告无效的概率估计为：

[
68%\text{—}78%
]

加入论文证据后，尤其是Hirai 2000和Choi 2010：

• G不再仅依赖Qualcomm、Broadcom和NXP的专利文本；

• “剩余电量反馈用于闭环调整充电条件”获得早至2000年的IEEE论文支持；

• “负载识别＋电池监测＋双向无线充电通信”获得2010年论文支持；

• 把G纳入WO2011128969A1受电条件的组合动机明显增强。

条件化概率评估

当前较合理的中心估计为：

[
\boxed{约77%}
]

十、最终建议

最优论文证据顺序为：

[
\boxed{
\text{Hirai 2000}

\text{Choi 2010}

\text{Madawala 2004}

\text{Qi 2010}
}
]

谐振传能和多接收器论文作为第二层辅助证据：

[
\boxed{
\text{Kurs 2007}
+
\text{Sample 2010}
+
\text{Cannon 2009}
+
\text{Kurs 2010}
}
]

正式无效请求的首选组合应调整为：

[
\boxed{
\text{WO2011128969A1}
+
\text{Hirai 2000}
}
]

其主要论点是：主专利文件已经公开发送器能力、送受电条件匹配及谐振供电；Hirai论文则早已教导通过双向信息反馈取得剩余电池容量，并据此闭环优化电池充电条件。因此，将当前充电量作为受电条件进行交换，是本领域技术人员面对相同技术问题时能够直接想到的已知方案。

一、检索结论

以严格早于2011年11月10日为截止时间，本轮英文论文检索得到以下结论：

1. 未发现一篇论文单独、明确公开F、G及H全部内容。
   尤其没有找到同一篇截止日前论文明确记载：无线电力发射器向已识别接收器发送“发射器状态消息”，且该消息字段明确包含最大可供电量、发射器标识或正在受电的接收器数量。

2. 技术特征G的证据最强。
   Hirai等2000年的智能感应充电论文明确采用双向实时数据反馈，根据电池电压、充电电流等状态量在线估计剩余电池容量，并据此优化充电条件。这与“当前充电量或充电量变化信息”高度接近，但“当前充电量”主要是根据反馈状态量估计，而不一定作为独立SOC字段直接发送。

3. 技术特征F可由多篇论文提供较强的组合性支持。
   早期WTPI论文公开了发射端向无线受电设备发送控制数据、接收反馈数据；Rathge等2009年进一步明确在无接触供电期间检测并识别特定次级设备。不过，论文通常称所传输的是控制、反馈或数据，并未明确称其为“无线电力发射器的状态信息”。

4. H中的“接收器数量”有很强的应用背景证据，但缺少明确的消息字段。
   2009年和2011年的论文已经公开一个发射器同时向一个、两个或多个接收器供电，以及借助通信支持在发射器侧进行调谐；但没有在可核验文本中明确说“将当前受电接收器数量作为发射器状态信息发送给接收器”。

5. H中的“发射器标识信息”是最明显的证据缺口。
   检索到的是“识别受电设备/车辆”的文献，即发射器识别接收器，而不是接收器接收发射器自身的标识。

所给特征措辞与优先权日为2011年11月10日的LG Innotek专利族高度对应，例如EP3731427B1和JP6748249B2。因此以下分析采用严格的“早于该日”标准，而非“2011年内”。

二、特征对应矩阵

符号含义：◎直接或接近直接公开；○较强功能性贡献；△背景或组合性贡献；—未发现

这里的“F为○”不代表论文逐字公开了“transmitter status information”。它表示论文公开了同一无线供电关系中的接收器识别、发射端至接收端控制通信以及双向反馈，可对F形成技术贡献或组合基础。

三、最重要的论文

1. Hirai等：对G贡献最大

论文提出无线传输电力与信息的智能充电系统，要求数据链路能够双向、快速工作，以完成实时反馈和闭环充电控制。其公开内容包括：

• 在线反馈电池电压、充电电流等状态属性；

• 根据这些状态属性估计剩余电池容量；

• 根据估算的剩余容量优化充电条件；

• 通过双向WTPI耦合实施闭环充电；

• 数据带宽约8.5 Mbps，功率传输效率约92%。

这与G的对应关系为：

接收有关当前充电量或充电量变化的特定状态信息。

其中“剩余电池容量”在功能上等同于当前电量或SOC；电压、充电电流及其随时间变化也可以反映充电量变化。但需要注意，摘要表明的是反馈电压和电流后估算容量，而不是毫无疑义地发送一个名为“current amount of charge”的数字字段。因此：

• 若G允许通过状态量推导当前电量：该论文是非常强的证据；

• 若G要求直接接收SOC或剩余容量字段：仍需逐页核查论文正文、框图和数据格式。

Hirai, J., Kim, T.-W., & Kawamura, A. (2000). Study on intelligent battery charging using inductive transmission of power and information. IEEE Transactions on Power Electronics, 15(2), 335–345. IEEE Xplore

2. Rathge与Kuschner：对“已识别的接收器”贡献最大

该论文明确公开：

• 无接触能量与数据同步传输；

• 在能量传输过程中检测次级设备；

• 识别该次级设备；

• 检查次级设备的绝对位置；

• 在30 mm气隙上传输1 kW功率；

• 同时通过专用感应近场数据通道通信。

它非常适合支持F的前置关系：“标识的无线电力接收器”。也就是说，系统不是向任意对象广播，而是已经能够识别当前次级设备。

不足之处是：

• 论文识别的是接收器/次级设备；

• 未明确公开由发射器发送“发射器自身状态信息”；

• 不能支持H2中的“发射器标识信息”。

Rathge, C., & Kuschner, D. (2009). High efficient inductive energy and data transmission system with special coil geometry. Proceedings of the 13th European Conference on Power Electronics and Applications, 1–10. IEEE Xplore

3. Rajagopal与Khan：对F和H3组合贡献最大

该论文针对同一发射器为多个接收器充电，明确指出：

• 一个发射器支持多个接收器；

• 多个接收器之间会造成耦合和频率分裂；

• 提出调谐算法并配合通信支持；

• 多个接收器可以同时充电；

• 调谐可仅在发射器一侧完成，使接收器结构保持简单。

该论文对H3的重要性在于：发射器的控制算法显然需要处理不同数量或组合的接收器，且论文明确引入“communication support”。

但是，以下推论不能直接等同：

发射器知道存在多个接收器
≠
发射器将“接收器数量”作为状态字段发送给接收器。

因此它对H3属于较强的组合性贡献，而非明确逐字公开。

Rajagopal, S., & Khan, F. (2011). Multiple receiver support for magnetic resonance based wireless charging. Proceedings of the IEEE International Conference on Communications, 1–5. IEEE Xplore

4. Hirai等：早期双向控制与反馈架构

该论文公开一种自主分布式制造系统，机器：

• 通过无线方式获得电力；

• 通过无线方式接收控制数据；

• 通过无线方式返回反馈数据；

• 能够根据产品或任务变化进行自适应重构。

这为F提供了明确的通信方向基础：供电系统可以向具体受电机器发送控制信息，并接收其反馈。若“发射器状态信息”被宽泛解释为影响供电控制的发射端数据，该论文可构成较强贡献。

但其主要应用是工业机器和运动控制，并未明确列出电力发射器最大能力、发射器ID或当前接收器数量。

Hirai, J., Kim, T.-W., & Kawamura, A. (1999). Practical study on wireless transmission of power and information for autonomous decentralized manufacturing system. IEEE Transactions on Industrial Electronics, 46(2), 349–359. IEEE Xplore

5. Van Boheemen等：证明F所需高速下行数据链路可实现

论文为感应电力传输系统设计了独立的近场通信通道：

• IPT功率频率为10–50 kHz；

• 通信通道工作于100–600 MHz；

• 数据率达到10 Mbps以上；

• 通信不受IPT开关谐波显著干扰；

• 已在工业单轨系统中实现。

它不公开具体状态字段，但能支持以下论点：在无线电力传输期间，发射端向受电端发送较丰富状态信息在技术上已经可行，而非只能发送简单开关信号。

Van Boheemen, E. L., Boys, J. T., & Covic, G. A. (2008). Near-field coupled antennas for use in inductive power transfer communication systems. Proceedings of IECON 2008, 2930–2935. IEEE Xplore

6. Madawala与Thrimawithana：对最大供电能力和多接收器贡献较强

论文公开一种双向感应电力接口，可同时控制多个电动车充电或放电，并控制功率流的：

• 数量；

• 方向；

• 相位；

• 电压幅值。

该系统有1.5 kW实验样机，支持多个EV通过松耦合方式接入。

它对H1和H3具有以下贡献：

• 供电系统存在总功率和转换器能力约束；

• 多个受电车辆共享同一感应供电基础设施；

• 每个车辆的功率必须受到协调控制。

但该论文没有明确公开“发射器将最大可供应电力量发送给接收器”，也没有明确说发送“当前接收器数目”。其价值更偏向证明H1、H3所涉及的状态在多用户无线供电系统中具有实际控制意义。

Madawala, U. K., & Thrimawithana, D. J. (2011). A bidirectional inductive power interface for electric vehicles in V2G systems. IEEE Transactions on Industrial Electronics, 58(10), 4789–4796. IEEE Xplore

四、其他有贡献的截止日前论文

7. 多接收器磁谐振实验

该论文以一个大型源线圈向一个或两个小型接收器供电，直接证明截止日前已经存在多接收器无线供电系统。它可支持H3的系统背景，但没有通信或状态消息。

Cannon, B. L., Hoburg, J. F., Stancil, D. D., & Goldstein, S. C. (2009). Magnetic resonant coupling as a potential means for wireless power transfer to multiple small receivers. IEEE Transactions on Power Electronics, 24(7), 1819–1825. IEEE Xplore

8. 发射端自适应调谐和供电能力

Sample等公开发射端根据发射器与接收器之间的距离和方向变化进行自适应频率调谐，在0–70 cm范围维持约70%以上效率。它能为“发射器当前可用能力或供电条件会变化”提供背景，但没有状态字段交换。

Sample, A. P., Meyer, D. T., & Smith, J. R. (2011). Analysis, experimental results, and range adaptation of magnetically coupled resonators for wireless power transfer. IEEE Transactions on Industrial Electronics, 58(2), 544–554. IEEE Xplore

9. 无线电力与信息并行传输的可靠性

该论文专门研究功率通道对数据通道的串扰，并提出磁芯尺寸设计、降低逆变器高频谐波和磁屏蔽等措施。它有助于证明在传输电力的同时可靠传送F、G或H所需数据是可实现的，但不涉及消息含义。

Hirai, J., Kim, T.-W., & Kawamura, A. (1999). Study on crosstalk in inductive transmission of power and information. IEEE Transactions on Industrial Electronics, 46(6), 1174–1182. IEEE Xplore

10. 无线供电设备接收控制信息

电缆less线性电机论文进一步公开了将电机、驱动器及无线电力与信息传输结合，使移动设备无需电缆即可获得电力和控制信息。它可补充F中的下行通信关系。

Hirai, J., Kim, T.-W., & Kawamura, A. (2000). Wireless transmission of power and information for cableless linear motor drive. IEEE Transactions on Power Electronics, 15(1), 21–27. IEEE Xplore

11. 多车辆充电、总能力和个别控制

Han等提出V2G聚合器，对多个车辆分别实施最优充放电控制，同时考虑电池能量限制和聚合功率。虽然是接触式/V2G背景，不是无线电力协议，但可用于说明在多接收端充电系统中，发射或供电侧掌握总功率能力、车辆数量和各车辆电池状态属于已知控制需求。

Han, S., Han, S., & Sezaki, K. (2010). Development of an optimal vehicle-to-grid aggregator for frequency regulation. IEEE Transactions on Smart Grid, 1(1), 65–72. IEEE Xplore

12. 充电站通信与实时控制

该论文将PHEV充电站、电力电子、分布式能源和通信网络纳入实时仿真平台，并利用网络化控制系统协调充电。它可补充“协商充电条件需要双向通信”的一般动机，但其摘要未明确公开SOC字段或发射器状态字段。

Herrera, L., Murawski, R., Guo, F., Inoa, E., et al. (2011). PHEVs charging stations, communications, and control simulation in real time. Proceedings of the IEEE Vehicle Power and Propulsion Conference, 1–5. IEEE Xplore

五、最有价值的论文组合

组合一：最接近F＋G＋H3

Hirai 2000智能充电＋Rathge 2009＋Rajagopal 2011

可组合得到：

• 识别特定无线受电设备；

• 发射端与接收端之间进行双向数据通信；

• 接收电池电压、充电电流和剩余容量相关状态；

• 根据状态协商或优化充电条件；

• 一个发射器同时处理多个接收器；

• 通过通信支持在发射器侧进行多接收器调谐。

主要缺口：

• 未明确发送“发射器状态信息”这一特定消息类型；

• 未明确发送“当前受电接收器数量”字段；

• 未明确发送发射器ID。

组合二：支持F＋H1＋H3的系统设计动机

Hirai 1999/Van Boheemen 2008＋Madawala 2011＋Han 2010

可组合得到：

• 无线供电中的双向控制与反馈通道；

• 发射端或聚合器协调多个受电设备；

• 总供电能力和每个设备的功率受到约束；

• 根据电池能量状态实施个别充电控制。

这一组合适合用于创造性或显而易见性分析，但不适合主张单篇文献完整破坏新颖性。

六、逐项最终判断

技术特征F

有较强组合证据，但尚无明确逐字公开。

最接近的论文是：

1. Rathge 2009：识别特定次级设备并同时传输数据；

2. Hirai 1999/2000：向无线受电设备发送控制信息并接收反馈；

3. Rajagopal 2011：多接收器无线充电中的通信支持。

缺少的是把下行信息明确界定为“无线电力发射器的状态信息”。

技术特征G

存在非常接近的论文公开。

Hirai 2000明确接收电池电压、充电电流等状态反馈，估算剩余电池容量并据此优化充电。若“当前充电量”允许由反馈数据确定，G很可能被该论文实质覆盖；若必须是独立SOC字段，则需核验正文中的信号流程与数据内容。

技术特征H1：最大供电量

存在能力约束和可用功率背景，但缺少明确消息字段。

Madawala 2011、Han 2010及Sample 2011均说明供电能力、总功率或可传输功率会限制充电控制，但未明确公开发射器把“maximum amount of power to be supplied”发送给接收器。

技术特征H2：发射器标识

本轮未找到直接或较强的截止日前英文论文证据。

Rathge 2009是发射器识别接收器，方向相反；V2G文献中的身份通常也是车辆、用户或支付身份，并非无线电力发射器自身ID。

技术特征H3：接收器数量

多接收器系统公开充分，但作为状态字段发送的证据不足。

Cannon 2009、Rajagopal 2011及Madawala 2011均公开一个供电侧服务多个接收器；其中Rajagopal还明确加入通信支持。但现有可核验文本没有说发射器将“接收器数目”通知给接收器。

七、检索可靠性说明

上述判断基于可核验的英文题名、摘要、出版元数据及部分索引文本。部分IEEE全文受访问权限限制，因此“未发现某字段”应理解为：

在本轮检索到的摘要、索引文本和可访问内容中未发现明确公开，

而不能绝对证明论文正文中不存在相关描述。

用于正式专利无效或稳定性分析时，最应优先逐页核查的三篇全文是：

• Hirai等，2000年智能电池充电论文；

• Rathge与Kuschner，2009年设备识别与能量/数据同步传输论文；

• Rajagopal与Khan，2011年多接收器通信支持论文。

总体上，当前英文论文证据更适合形成F＋G＋H3的组合性攻击路线；要完整覆盖H，特别是H2和“显式状态字段”，仍需进一步检索2011年11月10日前的行业规范、会议演示材料、学位论文及Qi早期技术文件。

检索结论

按附件中的特征 H，并与 CN103107605B 的公开文本核对后，本轮在 Google Patents 中核实到：

• 8 个独立专利族可直接或较强地对应 H-a“最大/可供应电力量”或 H-b“传送器标识”。

• 6 个专利族涉及接收器计数、数量判断或多接收器调度，可用于 H-c 的创造性组合论证。

• 截至 2011 年 11 月 12 日前，未核实到明确把“当前从传送器接收电力的接收器数量”作为数值状态字段，由传送器发送给接收器的文献。

• 另有 4 组文献公开功率量或标识信息，但方向是“接收器→传送器”，不能单独完整公开 H，只适合作补强证据。

这里将 H 分为：

• H-a：传送器能够供应的最大电力量；

• H-b：与传送器对应的标识信息；

• H-c：从传送器接收电力的接收器数目。

由于权利要求使用“至少一个”，原则上现有技术只要公开 H-a、H-b、H-c 中任一项，即可能满足 H 这一局部特征；不要求同一文献同时公开三项。

一、最有价值的直接或强对应文献

二、“接收器数量”分支的组合文献

这些文献都能证明在截止日前，传送器检测接收器数量、依据数量控制供电或发送多设备调度信息已经存在。但它们没有清楚公开“把接收器总数作为一个状态字段发送给接收器”，因此不宜单独作为 H-c 的新颖性证据。

三、信息方向相反的补强文献

最终汇总

最优使用顺序建议是：

1. 以 US20100171461A1 攻击 H-a；

2. 以 JP2006353042A 或 CN101821919A 攻击 H-b；

3. 如需创造性组合，再引入 KR20110062841A、US20090286475A1 或 KR20110037732A 证明“计数接收器并向其发送基于数量形成的控制信息”属于既有技术；

4. KR20110103368A 可作为很有价值的桥接文献，因为它在无线充电场景中同时涉及可提供电力量、终端标识和供电角色确定。

上述文献全部早于用户指定的 2011 年 11 月 12 日；实际上也均早于目标专利页面显示的 2011 年 11 月 10 日优先权日。

本结论是针对特征 H 的技术检索意见。要以缺乏新颖性无效整个权利要求1，仍需单一文献公开权利要求1的全部技术特征；多文献组合主要用于创造性评价，不能直接拼接为新颖性对比文件。具体标准可参见国家知识产权局的《专利审查指南》。

以涉案专利 CN103107605B 的最早优先权日 2011年11月10日 为严格截止日，本轮 Google Patents 多语言检索确认：5个专利家族、15件截止日前公开文本对F+G+H处于同一协商/充电控制流程具有实质贡献。其中4个家族为强命中，1个家族存在字段传输方向的解释空间。

一、检索口径

“同一协商流程”按以下连续关系筛选：

1. 发现、握手或标识无线电力接收器；

2. 传送器向该接收器发送传送器状态信息F；

3. 接收器向传送器返回当前充电量、剩余电量、充电状态或其变化G；

4. 传送器状态至少包含H的三个并列选项之一；

5. 上述信息用于确定兼容性、供电角色、可供应电量、充电顺序或开始/继续充电。

H使用“至少一个”，因此：

• H-a：最大/可供应电力量；

• H-b：传送器或充电器标识；

• H-c：接收器数目；

只需命中其中一个，不能在检索式中将三者强制设为AND。

Google Patents统一日期限制建议使用：

&before=publication:20111110

可附加的分类号为：

(CPC:H02J50/80 OR CPC:H02J7/42 OR CPC:H04B5/79)

多接收器分支另加：

CPC:H02J50/40

分类号可能存在后补或漏标，必须同时运行纯关键词式。

二、中、英、日、韩检索式

1. 中文

H-a最大/可供应电量分支：

(无线电力 OR 无线充电 OR 非接触充电 OR 无接点充电)
(当前充电量 OR 充电量变化 OR 电池余量 OR 剩余电量 OR 充电状态 OR 充电级别)
(最大可传送电力 OR 最大可发送电力 OR 最大传输电力 OR 可供应电力量 OR 可提供电力量 OR 供电能力)
(协商 OR 信息交换 OR 请求 OR 响应 OR 状态信息)

H-b/H-c分支：

(无线电力 OR 无线充电 OR 非接触充电)
(当前充电量 OR 电池余量 OR 剩余电量 OR 充电状态)
(传送器标识 OR 充电器标识 OR 电源标识 OR 接收器数目 OR 接收装置数量)
(协商 OR 信息交换 OR 请求 OR 响应)

精确追踪式：

"充电级别" "最大可发送电力" "信息交换"
"剩余电量" "可提供电力量" "无线充电"

2. 英文

("wireless power" OR "wireless charging" OR "inductive charging" OR "contactless charging")
("current charge amount" OR "charge level" OR "remaining power" OR "present capacity" OR "battery state" OR "state of charge")
("maximum transmittable power" OR "power capacity" OR "available power" OR "providable power amount")
(negotiation OR "information exchange" OR request OR response OR "status information")

H-b/H-c分支：

("wireless power supply" OR "wireless charger" OR "power transmitter")
("charge level" OR "remaining power" OR "battery state")
("transmitter identification" OR "charger identification" OR "power supply ID" OR "number of receivers" OR "secondary devices")
(communication OR negotiation OR request OR response)

精确追踪式：

"present capacity" "power capacity of the supply" "device identification"
"current remaining power amount" "providable power amount" "Power_Info_Ack"

3. 日文

(無線給電 OR ワイヤレス給電 OR 非接触充電 OR 無接点充電)
(現在充電量 OR 充電量 OR 電池残量 OR バッテリ残量 OR 残容量 OR 充電状態 OR 充電レベル)
(最大送電電力 OR 最大送信可能電力 OR 最大伝送可能電力 OR 送電可能電力量 OR 供給可能電力)
(ネゴシエーション OR 交渉 OR 情報交換 OR 要求 OR 応答 OR 状態情報)

H-b/H-c分支：

(無線給電 OR 非接触充電)
(充電量 OR 電池残量 OR 充電状態)
(送電装置識別情報 OR 充電器ID OR 電源ID OR 受電装置数 OR 受電器数)
(情報交換 OR 要求 OR 応答)

精确追踪式：

"充電レベル" "最大送信可能電力" "情報交換"
"カメラID" "電源ID" "最大送信電力"

4. 韩文

(무선 전력 OR 무선 충전 OR 비접촉 충전)
(현재 충전량 OR 배터리 잔량 OR 잔여 전력량 OR 충전 상태 OR 충전량 변화)
(최대 송전 전력 OR 최대 전송 가능 전력 OR 제공 가능한 전력량 OR 공급 가능한 전력량)
(협상 OR 정보 교환 OR 요청 메시지 OR 응답 메시지 OR 상태 정보)

H-b/H-c分支：

(무선 전력 OR 무선 충전)
(현재 충전량 OR 잔여 전력량 OR 배터리 상태)
(송전 장치 식별정보 OR 충전기 ID OR 전력 공급 단말 ID OR 수신 장치 수)
(정보 교환 OR 요청 OR 응답)

精确追踪式：

"잔여 전력량" "제공 가능한 전력량" "전력 정보 확인 메시지"
"현재 남은 전력량" "여유 전력 기준값" "상태 정보"

Google Patents若因嵌套OR过多报错，应分别执行H-a、H-b、H-c三个分支。

三、F+G+H同一协商流程的强命中文献

四、检索到但未列为“同一流程完整命中”的文献

五、结论

首选无效证据应为 JP2011035964A/CN101989758A家族：其在同一次信息交换步骤中，直接披露接收器的充电级别和传送器的最大可发送电力Pmax，且在身份信息交换之后、开始供电之前发生，F、G、H-a之间的流程关系最清楚。

建议证据排序为：

1. JP2011035964A／CN101989758A；

2. US20100171461A1／WO2010080736A1家族；

3. US20110221390A1／WO2011112010A2／KR20110103297A；

4. WO2011112064A2／KR20110103368A；

5. US20110260681A1作为补强。

上述结论仅针对F+G+H。是否能够单篇破坏权利要求1整体新颖性，还需要继续核对A—E以及“信息交换频带不同于谐振频率”等其余限定。

综合结论

按“公开日期早于2011年11月10日、英文公开物、并且在同一篇论文中明确披露全部技术特征”的标准检索后，未找到能够明确、完整公开下列组合的英文论文：

1. 无线电力传输方法；

2. 无线电力发射器向一个已经标识的无线电力接收器发送发射器状态信息；

3. 该状态信息明确包含“当前从该发射器接收电力的无线电力接收器数量”。

截止日前的文献分别公开了：

• 一个发射器同时向多个接收器供电；

• 电力发射端向接收端发送控制或数据信息；

• 系统根据接收器或拾取线圈数量进行稳定性分析；

但没有发现论文把当前受电接收器数量作为发射器状态字段，发送给已标识的接收器。因此，现有检索结果不能支持“某一篇截止日前英文论文单独、明确预公开全部特征”的结论。

特别需要指出，用户给出的中文表述与 KR20130051848A 的内容高度对应。该申请的优先权/申请日为 2011年11月10日，但公开日为 2013年5月21日，所以它本身不是2011年11月10日前公开的论文或公开文献。KR20130051848A

最接近论文的逐项比对

符号：✓＝明确披露；△＝部分相关或需要推断；✗＝没有披露。

1. 最接近“多个受电接收器”

Cannon, B. L., Hoburg, J. F., Stancil, D. D., & Goldstein, S. C. (2009). Magnetic Resonant Coupling as a Potential Means for Wireless Power Transfer to Multiple Small Receivers. IEEE Transactions on Power Electronics, 24(7), 1819–1825. IEEE

论文明确演示一个大型源线圈向一个或两个小型接收器传输电力，并建立双接收器模型。但是，论文没有公开接收器识别流程，也没有公开发射器向接收器发送状态消息。论文中出现“两个接收器”，仅表示实验配置，不能等同于发送一个值为“2”的接收器数量字段。

Casanova, J. J., Low, Z. N., & Lin, J. (2009). A Loosely Coupled Planar Wireless Power System for Multiple Receivers. IEEE Transactions on Industrial Electronics, 56(8), 3066–3074. IEEE

该文明确描述M个初级线圈与N个次级线圈，并讨论同时为多个便携设备充电。这是截止日前较强的“多接收器无线供电”文献，但没有通信包、发射器状态信息或接收器数量下行字段。

Boys, J. T., Covic, G. A., & Green, A. W. (2000). Stability and Control of Inductively Coupled Power Transfer Systems. IEE Proceedings—Electric Power Applications, 147(1), 37–43. DOI

该文研究延伸导轨向多个隔离式可移动拾取线圈供电，并分析系统失稳前能够支持的拾取线圈数量。它可能用于说明“发射端需要考虑接收负载数量”属于已知工程问题，但没有公开把实际数量发送给某个已标识接收器。

2. 最接近“发射端向接收端传送信息”

Hirai, J., Kim, T. W., & Kawamura, A. (2000). Wireless Transmission of Power and Information for Cableless Linear Motor Drive. IEEE Transactions on Power Electronics, 15(1), 21–27. IEEE

该文明确提出无线传输电力和信息，用于无电缆直线电机驱动。因此，它可以支持“无线供电链路同时承载发射端控制信息”。但是，该文没有把控制信息定义为发射器状态，也没有公开其中包含当前受电接收器数量。

Zhou, M., Yuce, M. R., & Liu, W. (2008). A Non-Coherent DPSK Data Receiver With Interference Cancellation for Dual-Band Transcutaneous Telemetries. IEEE Journal of Solid-State Circuits, 43(9). IEEE

该文使用不同载频传输电力和数据，接收端可恢复1或2 Mb/s的数据，能够说明无线供电系统中的下行数据传输在截止日前已经存在。但是，其应用对象是植入式接收端，没有多接收器管理，也没有发射器状态中的接收器数量字段。

Ghovanloo, M., & Atluri, S. (2008). An Integrated Full-Wave CMOS Rectifier With Built-In Back Telemetry for RFID and Implantable Biomedical Applications. IEEE Transactions on Circuits and Systems I: Regular Papers, 55(11), 3328–3334. IEEE

该文公开无线感应供电和负载调制反向遥测。不过其信息方向主要是受电装置向外部读取器返回信息，与目标特征要求的“无线电力发射器向已标识接收器发送发射器状态”方向相反。

3. 一般无线电力传输及自适应控制文献

Kurs, A., Karalis, A., Moffatt, R., Joannopoulos, J. D., Fisher, P., & Soljačić, M. (2007). Wireless Power Transfer via Strongly Coupled Magnetic Resonances. Science, 317(5834), 83–86. DOI

这是磁共振无线供电的基础文献，但其重点是能量耦合和效率，没有接收器识别、发射器状态消息或接收器数量字段。

Sample, A. P., Meyer, D. T., & Smith, J. R. (2011). Analysis, Experimental Results, and Range Adaptation of Magnetically Coupled Resonators for Wireless Power Transfer. IEEE Transactions on Industrial Electronics, 58(2), 544–554. IEEE

该文公开根据发射器和接收器之间的距离、方向变化进行自适应频率调谐，说明发射端能够根据系统状态调整工作参数。但它没有公开向接收器传送发射器状态，更没有传送当前受电接收器数量。

与目标表述直接对应的后公开文件

KR20130051848A

Jung, W.-G. / LG Innotek Co., Ltd. (2013). Apparatus for Transmitting Wireless Power and Apparatus for Receiving Wireless Power. KR20130051848A. Google Patents

• 申请/优先权日：2011年11月10日

• 公开日：2013年5月21日

• 明确公开：向已识别无线电力接收器传送无线电力发射器状态信息；

• 状态信息包括发射器能够供应的最大电力量、由发射器供电的无线电力接收器数量以及发射器标识信息。

这份文件是目前检索到的与目标特征最直接对应的公开，但其公开时间不符合“2011年11月10日前公开”的要求。

KR20130069345A及相关家族

Samsung Electronics Co., Ltd. (2013). Wireless Power Transmitter and Method for Controlling Thereof. KR20130069345A. Google Patents

该文件的通知信号可包括协议版本、序列号、网络ID以及需要管理的无线电力接收器数量等信息，但其公开日同样晚于截止日，而且“需要管理的接收器数量”也不必然等于“当前正在从发射器接收电力的接收器数量”。

可用于新颖性分析的判断

以严格的单篇文献新颖性标准：

• Cannon 2009、Casanova 2009、Boys 2000 能够证明多接收器供电及数量相关的系统行为已知；

• Hirai 2000、Zhou 2008 能够证明无线供电系统中的发射端至接收端信息传输已知；

• 但这些论文均没有明确公开“把当前正在受电的接收器数目封装为发射器状态信息，并传送给已标识接收器”。

因此，把“多接收器无线供电论文”与“电力和数据联合传输论文”简单组合，最多可能用于讨论创造性/显而易见性，不能据此认定某一篇论文已经完整预公开该特征。尤其不能因为论文实验中连接了两个接收器，就推断发射器必然向接收器发送了“接收器数量＝2”。

检索结论

在本次能够检索到的、2011年11月10日以前公开的日文期刊论文、学会论文和技术论文中，没有发现一篇文献直接、明确地同时公开以下全部内容：

1. 无线电力传输；

2. 对无线电力接收器进行识别；

3. 无线电力传送器向该已识别接收器发送“传送器状态信息”；

4. 该状态信息明确包含“目前正在从该传送器接收电力的无线电力接收器数量”。

最接近的现有技术分为两组：

• 信息传输组：公开无线供电与信息同时传输；

• 多接收器组：公开一个送电系统向多个受电部或多个负载供电。

但没有找到截止日前的日文论文把两组内容进一步结合为“向已识别接收器通知当前受电器数量”。

最接近文献的特征对照

符号：✓＝明确公开；△＝部分相关；✗＝没有发现该公开。

一、最接近“供电同时发送信息”的论文

1. 高崎和之、唐沢好男，2011

高崎和之・唐沢好男. (2011). 小型高効率な非接触型電力・情報同時伝送方式. 電子情報通信学会論文誌B, J94-B(10), 1389页起. IEICE

这是本次检索中与“从送电端向受电端发送信息”最接近的日文论文。论文公开：

• 面向手机等便携信息终端的非接触供电；

• 通过磁场耦合传输电力；

• 同时通过近距离耦合方式传输信息；

• 充电时可以进行终端内信息同步或更新。

但是，其公开仍缺少：

• 多个无线电力接收器的识别和登记流程；

• 将信息定义为“无线电力传送器状态”；

• 在信息中设置表示当前受电接收器数量的字段；

• 向某个已标识接收器报告该数量。

因此，该论文可以支持“无线供电和下行信息传输在2011年10月已经公开”，但不能单独公开目标特征组合。

二、最接近“多个接收器同时受电”的论文

2. 居村岳広、堀洋一，2011

居村岳広・堀洋一. (2011). 磁界共振結合を用いたワイヤレス電力伝送における複数給電の等価回路化. 平成23年電気学会産業応用部門大会, 2-9, II-399–II-402. 论文PDF记录

该文建立一个送电系统向多个受电负载供电的等效电路模型，是截止日前非常接近“多个无线电力接收器从同一传送器接收电力”的日文文献。

但文中“複数給電”表示物理电路中存在多个受电负载，并不表示：

• 传送器识别了每一个接收器；

• 传送器统计并形成一个“受电器数”变量；

• 将该变量放入状态消息；

• 把消息发送给其中一个已识别接收器。

特别是，公式中受电负载的数量属于分析模型的预设参数，不能直接等同于通信协议中的“当前受电器数量字段”。

3. 阿部茂、金子裕良，2008

阿部茂・金子裕良. (2008). 非接触給電技術. 電気学会誌, 128(12), 796页起. J-STAGE

这篇综述有两个重要内容：

• 文中给出具有两个受电部的移动式非接触供电系统实例；

• 文中回顾了1996年用于多轴机器人关节的电力与通信同时传输技术。

因此，它说明在2008年前，日本技术界已经分别了解：

1. 多受电部无线供电；

2. 无线供电与通信同时进行。

但上述内容属于不同实例。论文没有把它们连接为一个通信流程，也没有说明“两个受电部”这一数量会被传送器编码并通知给接收器。

4. 畑中等，2001

Hatanaka, K., Sato, F., Matsuki, H., Kikuchi, S., et al. (2001). Evaluation of a Performance Characteristics of the Desk-Type Contactless Power Station System. IEEJ Transactions on Fundamentals and Materials, 121(6), 567页起. J-STAGE

论文提出桌面型非接触供电站：

• 多个一次侧线圈覆盖桌面；

• 根据受电设备的位置，由接近开关选择相应一次线圈；

• 能够向多个负载提供电力。

这是较早的“多设备无线供电”公开。但接近开关检测或选择线圈不等同于通信意义上的接收器身份识别。文中也没有传送器状态包及接收器数量字段。

5. 杉山久佳，2008

杉山久佳. (2008). 群ロボットレスキューシステムの非接触型給電ネットワーク. 計測自動制御学会論文集, 44, 1009页起. J-STAGE记录

该论文研究由三个机器人组成的非接触供电网络，并比较串联和并联供电结构。它明确公开多个节点之间的无线能量传递，但“网络中有三个机器人”是系统结构，不是传送器发送给接收器的状态信息。

三、其他截止日前的日文无线电力论文

这些论文能够证明无线电力传输原理、控制或应用已知，但距离目标的通信字段更远。

6. 篠原真毅、松本紘，2004

篠原真毅・松本紘. (2004). マイクロ波を用いた電気自動車無線充電に関する研究. 電子情報通信学会論文誌C, J87-C(5), 433页起. IEICE

该文公开以微波向电动汽车无线送电，并涉及送电方向和受电结构。但没有多个受电车辆的身份管理，也没有向车辆下发传送器状态或受电车辆数量。

7. 粟井郁雄，2010

粟井郁雄. (2010). 共鳴型ワイヤレス電力伝送の新しい理論. 電気学会論文誌C, 130(6), 966页起. J-STAGE

论文用带通滤波器理论分析共振式无线电力传输，重点为谐振器、耦合、匹配和效率。没有接收器识别或状态消息。

8. 萩原述史，2011

萩原述史. (2011). 電磁結合による非接触電力伝送の原理について. 電気学会論文誌D, 131(5), 708页起. J-STAGE

论文分析谐振频率、可传输功率、效率和线圈电压等基本特性。其“系统状态”属于电气参数分析，不是发送给接收器的数字状态信息。

9. 石川容平，2010

石川容平. (2010). 磁気ヨーク型トランスにおける電力伝送のマイクロ波的アプローチ. 電子情報通信学会論文誌C, J93-C(12), 549页起. IEICE

该文从微波和电磁场角度研究空间分离输入、输出间的能量传输，没有多接收器通信管理。

10. 阿部茂、金子裕良，2011

阿部茂・金子裕良. (2011). 電気自動車用非接触給電の技術動向. 平成23年電気学会産業応用部門大会, II-205页起. CiNii Research

论文总结电动汽车非接触供电的技术趋势，可以证明送电装置、受电装置和控制技术在截止日前已受到系统性研究，但未发现传送器向已识别车辆通知“当前受电车辆数”的内容。

对“明确公开”的关键判断

“两个接收器”不等于“发送接收器数量”

论文图中存在两个受电线圈、两个负载或三个机器人，只能证明系统的物理配置。除非论文还明确说明传送器：

1. 检测当前实际受电的接收器；

2. 计算或记录其数量；

3. 将数量编码到消息字段；

4. 把该消息发送给特定接收器；

否则不能认定其公开了目标状态信息。

“选择线圈”不等于“识别接收器”

接近开关选择某个一次线圈，或者检测负载引起的阻抗变化，最多表示检测到受电物体。它不必然产生接收器ID，也不必然建立传送器与特定接收器之间的寻址关系。

“同时传输信息”不等于“传送器状态信息”

高崎、唐沢2011论文明确支持电力与信息同时传输，但信息可能是一般用户数据、同步数据或网络数据。没有证据表明该信息具有以下语义：

当前从本无线电力传送器接收电力的无线电力接收器数量为N。

新颖性与创造性的分别

按单篇文献的新颖性判断，本次没有找到一篇截止日前日文论文完整公开全部特征。

最接近的组合是：

• 高崎、唐沢2011：无线供电＋信息传输；

• 居村、堀2011或畑中等2001：一个系统向多个受电器或负载供电。

把两类文献结合，可能用于讨论“传送器管理多个接收器并交换管理信息是否显而易见”，即创造性问题；但这种跨文献组合不能证明某一篇论文已经直接、明确地预公开完整方法。

最终判断

本次检索未找到符合全部条件的2011年11月10日前日文论文。

其中最值得进一步调取全文、逐页核查的是：

1. 《小型高効率な非接触型電力・情報同時伝送方式》；

2. 《磁界共振結合を用いたワイヤレス電力伝送における複数給電の等価回路化》；

3. 《非接触給電技術》；

4. 《Evaluation of a Performance Characteristics of the Desk-Type Contactless Power Station System》。

但根据当前可核查的摘要、索引和公开片段，这四篇都没有明确公开“传送器状态信息中包含当前受电接收器数量，并发送给已识别接收器”这一最后且关键的限定。

检索结论

经对 Google Patents 中2011年11月10日以前公开的英文、韩文及中文专利文献进行检索，目前尚未发现一件单独文献直接、明确且完整地公开以下全部技术关系：

1. 标识无线电力接收器；

2. 与所标识接收器协商电力传输条件；

3. 按协商条件，以谐振频率向该接收器传送电力；

4. 将“正在从传送器接收电力的无线电力接收器数目”作为协商条件或传送器状态信息，发送给所标识的接收器。

但是，检索到以下五件高度相关的在先专利文献。其中，US20110244913A1是最接近的单一文献。

一、最接近的单一文献

1. US20110244913A1

名称： Method and apparatus for controlling wireless power transmission
申请人： Samsung Electronics Co., Ltd.
优先权日： 2010年4月2日
公开日： 2011年10月6日

该文献公开：

• 电源设备发送唤醒请求信号，以搜索或唤醒目标设备；

• 目标设备向电源设备返回响应消息；

• 响应消息包括目标设备的标识ID以及目标设备请求使用的电力量；

• 电源设备根据响应消息设定需求功率；

• 目标设备的谐振器与电源设备的源谐振器工作于相同谐振频率；

• 电源设备按照设定的需求功率向目标设备传送谐振功率。(Google Patents)

尤其重要的是，该文献明确记载：

“the demand power may be set based on a number of target devices”

即，需求功率可以根据目标设备的数量以及反射功率设定。说明书进一步说明，在多个目标设备存在于电源设备周围时，电源设备可以根据目标设备数量设定需求功率。(Google Patents)

其公开日为2011年10月6日，早于2011年11月10日。(Google Patents)

对应评价：高度相关。

该文献已经公开了：

• 接收器发现或标识；

• 接收器ID；

• 接收器提出所需电力；

• 传送器设定需求功率；

• 谐振频率传输；

• 根据目标设备数量设定需求功率。

**主要缺口：**该文献中的“目标设备数量”是传送器设定总需求功率时所使用的内部控制依据，未明确记载传送器将“目标设备数量信息”作为状态信息或协商条件发送给某一已标识接收器。因此，它非常接近目标特征，但对最窄的“数量信息被传送给接收器”限定，尚不能认定为直接、无歧义公开。

值得注意的是，该文献也被目标专利CN103107605B的审查员列为引用文献。(Google Patents)

二、可进一步补强“多接收器数量＋协商/调度”的文献

2. KR20110032260A

名称： Wireless Charging System Using Resonance and Magnetic Field Communication
申请人： 韩国电子部品研究院
优先权日： 2009年9月22日
公开日： 2011年3月30日

该文献公开一种采用谐振及磁场通信的无线充电系统。无线电力供应装置利用谐振器向无线充电设备传送电力，并通过同一谐振器与无线充电设备进行双向磁场通信；转换器将输入电流转换成具有谐振器谐振频带的交流电流。(Google Patents)

该文献还明确说明：

• 现有系统不能根据充电终端的位置或数量提供优化的充电环境；

• 本发明通过磁场通信收发位置、充电状态、设备类型及谐振频率等数据；

• 根据无线充电设备的位置或数量提供优化的充电环境；

• 电力供应装置根据多个设备的状态确定充电优先顺序；

• 电力供应装置向无线充电设备发送表示充电优先级的调度信息；

• 无线充电设备按照收到的调度信息控制其充电。(Google Patents)

公开日为2011年3月30日。(Google Patents)

对应评价：高度相关的补强文献。

它比US20110244913A1更明确地公开了：

• 谐振传输；

• 双向通信；

• 多个接收器的充电管理；

• 将调度信息从传送器发送给接收器；

• 根据终端数量优化充电环境。

**主要缺口：**其发送给接收器的是“充电优先级或调度信息”，没有直接写明该调度信息中包含“当前接收电力的接收器数目”字段。

3. US20110127953A1

名称： Wireless power system
原申请人： Broadcom Corporation
优先权日： 2009年11月30日
公开日： 2011年6月2日

该文献公开无线电力接收设备与无线电力传送单元建立控制信道，并通过通信确定：

• 阻抗匹配设置；

• 工作频率；

• 功率水平；

• 线圈数量等充电参数。(Google Patents)

在多接收器实施例中，传送器：

• 确定传送线圈的数量；

• 确定邻近无线电力接收单元的数量；

• 比较传送线圈数量与邻近接收单元数量；

• 对每一配对确定频率分配和功率分配；

• 当接收单元多于传送线圈时，确定多个接收单元共享同一线圈的共享参数。(Google Patents)

文献还公开：

• 设备选择候选工作频率；

• 将所选择的频率传送给无线电力传送器；

• 传送器对该频率选择发送确认ACK；

• 接收设备在收到确认后调谐至所选择频率。(Google Patents)

其公开日为2011年6月2日。(Google Patents)

对应评价：高度相关的组合文献。

该文献能够补强：

• 双向参数协商；

• 对频率选择进行请求和确认；

• 接收器数量检测；

• 根据接收器数量进行频率、功率和共享参数分配。

**主要缺口：**没有明确说明传送器将“接收器数量”本身发送给某一接收器。但从其控制信道、频率确认、功率分配及共享参数机制看，其与US20110244913A1具有很强的技术结合基础。

4. US20100253281A1

名称： Wireless power transmission scheduling
申请人： Qualcomm Incorporated
优先权日： 2009年4月7日
公开日： 2010年10月7日

该文献公开谐振式无线电力传输：传送器和接收器按照相互谐振关系配置，当接收器与传送器的谐振频率相同或接近时，实现高效近场功率传输；传送器和接收器还可以通过独立通信信道交换数据或控制信号。(Google Patents)

其充电调度应用根据多种属性生成无线电力传输调度，其中“环境属性”明确包括：

处于无线充电器充电区域中的可充电设备数量。

充电器还能够感测充电区域内可充电设备的数量，并根据该数量生成充电调度。(Google Patents)

其公开日为2010年10月7日。(Google Patents)

对应评价：中高相关。

它直接公开了：

• 谐振式无线电力传输；

• 传送器与接收器的数据或控制信号通信；

• 多接收器充电调度；

• “接收设备数量”作为生成电力传输调度的环境属性。

主要缺口：

• 数量是“处于充电区域中的设备数量”，不必然等同于“正在接收电力的接收器数量”；

• 未明确将该数量作为调度条件发送给已标识接收器。

5. US20100181961A1

名称： Adaptive power control for wireless charging
申请人： Qualcomm Incorporated
优先权日： 2009年1月22日
公开日： 2010年7月22日

该文献公开：

• 在谐振频率上传输同步信号和无线电力；

• 多个接收器分别具有对应的功率传输时段；

• 接收器通过反向链路发送标识、充电请求及期望功率参数；

• 传送器可以通过通信信道向接收器分配并告知其功率时隙；

• 多个接收器共享无线充电区域，控制系统根据各接收器反馈调整时分复用和功率水平。(Google Patents)

该文献还明确记载多个接收器可以同时接收电力，控制系统根据接收器反馈确定每个接收器实际接收的功率，并据此调整功率分配。(Google Patents)

其公开日为2010年7月22日。(Google Patents)

对应评价：中等相关。

它公开了：

• 谐振频率传输；

• 接收器标识及功率请求；

• 多接收器功率分配；

• 传送器向接收器发送功率时隙或使能控制信息。

**主要缺口：**没有明确将“接收器总数”作为传送器状态信息发送给接收器。

三、特征覆盖汇总