非显而易见性评估仅供参考，不构成法律建议。
权利要求列表点击可跳转
对比文件列表
| 编号 | 名称 |
|---|---|
| 0 | 2005-06-02_US2005120380A_发明申请_US20050120380A1 Portable entertainment apparatus_+++a_m_n_o+++.docx |
| 0 | 2006-02-28_US7006947B_发明授权_US07006947B2 Method and apparatus for predicting failure in a system.docx |
| 0 | 2006-02-14_US6999432B_发明授权_US06999432B2 Channel and quality of service adaptation for multimedia over wireless networks_+++B_C_D_G_H_M_a_e_f_i_j+++.docx |
| 0 | 2006-02-09_WO2006012946A_发明申请_WO2006012946A3 FEEDBACK CONTROL FOR MULTICAST OR BROADCAST SERVICES_+++H_e_f_g_i+++.docx |
| 0 | 2006-02-02_WO2004112372A_发明申请_WO2004112372A2 MOBILE STATION-CENTRIC METHOD FOR MANAGING BANDWIDTH AND QOS IN ERROR-PRONE SYSTEM_+++h+++.docx |
| 0 | 2006-01-12_US2006009828A_发明申请_US20060009828A1 Bipolar cardiac pacing wire with auxiliary pole.docx |
| 0 | 2006-01-10_US6986156B_发明授权_US06986156B1 Systems and methods for adaptive scheduling and dynamic bandwidth resource allocation management in a digital broadband delivery system_+++K_a_c_e_f_g_i_j_m_o+++.docx |
| 0 | 2005-09-02_JP2005232717A_发明专利_JP2005232717A Roof tile for venting, roof tile for venting with water drip, and roof structure.docx |
| 0 | 2005-07-07_US2005145029A_发明申请_US20050145029A1 Coplanar proofmasses employable to sense acceleration along three axes.docx |
| 0 | 2005-06-09_JP2005151567A_发明专利_JP2005151567A Apparatus and method for sub-carrier allocation in orthogonal frequency division multiplexing mobile communication system_+++K+++.docx |
| 0 | 1999-03-23_US5886984A_发明授权_US5886984A Method and system for service capacity calculation for multimedia services under aggregate traffic conditions_+++A_C_E_I_M_N_f+++.docx |
| 0 | 2004-08-26_WO2004073201A_发明申请_WO2004073201A1 VIDEO PACKETS OVER A WIRELESS LINK UNDER VARYING DELAY AND BANDWIDTH CONDITIONS_+++E_F_G_I+++.docx |
| 0 | 2004-02-05_JP2004040666A_发明专利_JP2004040666A Node device, terminal equipment, program, and recording medium_+++A_E_F_O_g+++.docx |
| 0 | 2004-01-15_US2004010588A_发明申请_US20040010588A1 Serving out video over a network of video servers_+++A_F_L_M_N_O_e_g+++.docx |
| 0 | 2003-11-07_JP2003316487A_发明专利_JP2003316487A Electronic apparatus.docx |
| 0 | 2003-08-21_US2003158923A_发明申请_US20030158923A1 System and method for automated negotiation for and allocation of a broadcast satellite, communication and caching system resource_+++E_F_I_a_c_g_m_n_o+++.docx |
| 0 | 2002-04-26_JP2002123446A_发明专利_JP2002123446A Device and method for distributing contents and storage medium stored with contents distribution program_+++a_e_f_g_m_n+++.docx |
| 0 | 2001-12-27_WO2001098971A_发明申请_WO01098971A1 ADVERTISEMENT DISTRIBUTING METHOD AND ADVERTISEMENT DISTRIBUTING DEVICE_+++aefmn+++.docx |
| 0 | 2000-08-02_JP2000213660A_发明专利_JP2000213660A Electronic expansion valve for refrigerating cycle.docx |
| 0 | 2000-01-14_JP2000010895A_发明专利_JP2000010895A Device and method for providing contents, device and method for reception, and system and method for communication_+++A_E_F_G_M_N_O_i_j+++.docx |
权利要求1
一种用于公式化无线广播系统中数据内容的传递的方法，所述方法包含：接收与至少一个数据对象相关联的普及性测量； 确定在无线装置处未成功接收所述至少一个数据对象的失败机率； 通过使用估计量等式求解优化问题来计算待分配给所述至少一个数据对象的无线广播系统容量，其中，所述估计量等式是基于所述普及性测量和所确定的失败机率的； 基于计算出的无线广播系统容量来分配用于所述至少一个数据对象的传递的无线广播系统容量；以及根据所述经分配的无线广播系统容量来公式化所述至少一个数据对象的传递。
作为一名经验丰富的专利代理师，在进行专利创造性分析时，首要任务是准确理解目标专利的技术方案及其权利要求的保护范围。下面，我将紧密结合目标专利说明书，为您提供详尽的权利要求解释、特征比对、最接近对比文件（CPA）的选择以及区别技术特征的分析。
一、 权利要求解释
在目标专利（CN101422056B）的语境下，权利要求1旨在解决无线广播系统中由于基于“最差状况”分配资源而导致的低效率问题，其核心思想是“智能地”基于数据对象的受欢迎程度（普及性）和接收失败的概率来进行带宽分配。
-
普及性测量（特征A）： 结合说明书[0010]和[0032]段，普及性是指在用户之间对象的效用或重要性测量（例如，用户存取机率 $p_i$）。它可以基于预订数据、轮询用户或内容提供者的使用信息来计算。
-
失败机率（特征B）： 结合说明书[0058]、[0069]-[0073]段，由于无线信道的损耗，无线装置可能无法成功接收数据。失败机率是指在给定通信信道下，未能成功解码或接收特定数据对象的数学概率（如说明书等式2中的 $p_{fail}$）。
-
使用估计量等式求解优化问题计算容量（特征C、D）： 这是本专利的核心数学模型。结合说明书[0074]-[0104]段，优化问题是指在总系统带宽（剩余信道容量）的约束下，以最小化系统整体“平均失败数目”（或最小化存取延迟）为目标函数。估计量等式（如拉格朗日乘数法，等式6、等式7、等式9）将普及性测量和失败机率作为输入变量，从而严密地计算出应该为每个数据对象分配的最优带宽容量 $C_i$。
二、 特征比对表格
以下是权利要求1的技术特征在各对比文件中的公开情况概览：
| 技术特征 | 目标专利 | D1 (US5886984A) | D2 (JP2000010895A) | D3 (JP2002123446A) | D4 (US2003158923A1) | D5 (US20040010588A1) | D6 (JP2004040666A) |
| A：接收普及性测量 | 披露 | 未公开 | 实质公开 | 未公开 | 未公开 | 类似公开 | 实质公开 |
| B：确定未成功接收的失败机率 | 披露 | 未公开 | 未公开 | 未公开 | 未公开 | 未公开 | 未公开 |
| C：用估计量等式求解优化问题计算容量 | 披露 | 未公开 | 未公开 | 未公开 | 未公开 | 未公开 | 未公开 |
| D：估计量等式基于普及性和失败机率 | 披露 | 未公开 | 未公开 | 未公开 | 未公开 | 未公开 | 未公开 |
| E：基于计算结果分配广播系统容量 | 披露 | 未公开 | 实质公开 | 未公开 | 未公开 | 未公开 | 实质公开 |
| F：根据分配容量公式化数据传递 | 披露 | 未公开 | 实质公开 | 未公开 | 未公开 | 未公开 | 实质公开 |
三、 详细特征比对与原文出处
在所有对比文件中，D2 和 D6 与目标专利的技术领域和解决思路最为相近，以下是对其公开特征的详细分析：
1. D2 (JP2000010895A) 的分析
-
特征A（实质公开）： D2公开了收集用户的要求数据并进行集计（即普及性测量）。
-
原文出处： [0013]段：“複数の受信装置から送信されてくる要求データを受信する受信手段と、要求データを集計する集計手段と...” (接收从多个接收装置发送来的请求数据的接收装置，以及对请求数据进行汇总的汇总装置...)。以及[0058]段计算“综合要求度”（即普及性）。
-
-
特征E、F（实质公开）： D2公开了基于请求数据的汇总结果（普及性），改变为对象分配的传输频次或带宽。
-
原文出处： [0013]段：“要求データの集計結果に基づいて、コンテンツを提供するための資源を割り当てる資源割当手段と、その割り当てられた資源に基づいて、複数の受信装置に対して、コンテンツを提供する提供手段と...” (基于请求数据的汇总结果，分配用于提供内容的资源的资源分配手段，以及基于分配的资源，向多个接收装置提供内容的提供手段...)。[0061]-[0062]段也详细描述了为“综合要求度”高的对象分配2Mbps带宽，为低的对象分配1Mbps带宽。
-
2. D6 (JP2004040666A) 的分析
-
特征A（实质公开）： D6公开了统计参与多播组的终端数量（即普及性测量）。
-
原文出处： [0027]段：“...各マルチキャストグループに参加している端末装置の数を集計し...” (...统计参加各多播组的终端装置的数量...)。
-
-
特征E、F（实质公开）： D6公开了基于终端数量按比例分配无线多播通信带域。
-
原文出处： [0027]段：“...数が大きいほど広い通信帯域で前記データブロックをマルチキャストグループへ送信するように前記送信手段を制御する...” (...数量越大，就以越宽的通信频带将上述数据块发送到多播组...)。
-
3. 其他对比文件简析
-
D1、D3、D4、D5 主要涉及通信系统中的容量规划、数据轮播传输时机预测、商业拍卖分配卫星带宽，以及点对点视频服务器的负载均衡。它们既没有涉及基于数据普及性来动态分配“广播系统”容量的核心思想，也完全没有涉及基于信道错误（失败机率）的数学建模，因此未实质公开本权利要求的核心特征。
四、 最接近的对比文件（CPA）分析
在创造性分析中，最接近的对比文件应当是技术领域相同、解决的技术问题最相近，并且公开了最多技术特征的文件。
基于上述比对，D2 (JP2000010895A) 和 D6 (JP2004040666A) 均非常适合作为最接近的对比文件：
-
从技术领域看： D2 涉及卫星或地面广播网络的大规模内容分发；D6 涉及无线LAN中的多播带宽分配。两者均属于无线/广播传输系统。
-
从整体解决的技术问题和效果看： 目标专利试图解决广播网络中对所有数据对象“一视同仁”或按“最差情况”分配导致资源浪费的问题，目的是将资源倾斜给最受欢迎的数据以提升整体QoS。D2 通过计算“综合要求度”将更多带宽分配给高需求对象；D6 通过统计多播组成员数量将更宽的通信频带分配给成员多的组。这两者解决的技术问题和达到的技术效果与目标专利高度一致。
建议： 在撰写审查意见答复或无效宣告请求时，可以将 D2 或 D6 作为主要的最接近对比文件（CPA）进行评述。
五、 区别技术特征及其他对比文件是否公开
以 D2 或 D6 作为 CPA，权利要求1的区别技术特征为：
-
特征B： 确定在无线装置处未成功接收所述至少一个数据对象的失败机率。
-
特征C、D： 通过使用估计量等式求解优化问题来计算待分配给所述数据对象的无线广播系统容量，其中该等式是基于普及性测量和所确定的失败机率。
区别技术特征是否被其他对比文件公开？
经过对 D1-D6 的详细分析，没有任何一篇对比文件公开了上述区别技术特征。
-
D2和D6仅仅是使用了简单的“线性比例”或“基于阈值的条件判断”（例如直接按人数分配，或直接指定高需求为2Mbps、低需求为1Mbps），而没有考虑无线信道的物理传输特性（即丢包/失败机率）。
-
目标专利的核心创新高度集中在它的数学优化模型上：它将“接收失败机率”（由于无线信道条件引起）和“普及性”结合起来，构建了一个最优化问题，并通过求解拉格朗日等式等“估计量等式”得出精确的带宽分配值，从而在数学意义上实现全系统平均接收失败数的最短化/最小化。
六、 结论
目标专利权利要求1相较于提供的对比文件组合（D1-D6）具备较强的创造性。尽管 D2 和 D6 已经公开了“基于普及性/需求量来分配广播带宽”这一上层概念，但目标专利进一步引入了“无线装置接收失败机率”，并利用特定的“估计量等式和优化问题”进行了深度的数学公式化分配，这一具体的下位技术实现手段在上述所有对比文件中既未被公开，也不存在明显的技术启示。
作为一名经验丰富的专利代理师，在进行专利创造性分析时，首要任务是准确理解目标专利的技术方案及其权利要求的保护范围。下面，我将紧密结合目标专利说明书，为您提供详尽的权利要求解释、特征比对、最接近对比文件（CPA）的选择以及区别技术特征的分析。
一、 权利要求解释
在目标专利（CN101422056B）的语境下，权利要求1旨在解决无线广播系统中由于基于“最差状况”分配资源而导致的低效率问题，其核心思想是“智能地”基于数据对象的受欢迎程度（普及性）和接收失败的概率来进行带宽分配。
-
普及性测量（特征A）： 结合说明书[0010]和[0032]段，普及性是指在用户之间对象的效用或重要性测量（例如，用户存取机率 $p_i$）。它可以基于预订数据、轮询用户或内容提供者的使用信息来计算。
-
失败机率（特征B）： 结合说明书[0058]、[0069]-[0073]段，由于无线信道的损耗，无线装置可能无法成功接收数据。失败机率是指在给定通信信道下，未能成功解码或接收特定数据对象的数学概率（如说明书等式2中的 $p_{fail}$）。
-
使用估计量等式求解优化问题计算容量（特征C、D）： 这是本专利的核心数学模型。结合说明书[0074]-[0104]段，优化问题是指在总系统带宽（剩余信道容量）的约束下，以最小化系统整体“平均失败数目”（或最小化存取延迟）为目标函数。估计量等式（如拉格朗日乘数法，等式6、等式7、等式9）将普及性测量和失败机率作为输入变量，从而严密地计算出应该为每个数据对象分配的最优带宽容量 $C_i$。
二、 特征比对表格
以下是权利要求1的技术特征在各对比文件中的公开情况概览：
| 技术特征 | 目标专利 | D1 (US5886984A) | D2 (JP2000010895A) | D3 (JP2002123446A) | D4 (US2003158923A1) | D5 (US20040010588A1) | D6 (JP2004040666A) |
| A：接收普及性测量 | 披露 | 未公开 | 实质公开 | 未公开 | 未公开 | 类似公开 | 实质公开 |
| B：确定未成功接收的失败机率 | 披露 | 未公开 | 未公开 | 未公开 | 未公开 | 未公开 | 未公开 |
| C：用估计量等式求解优化问题计算容量 | 披露 | 未公开 | 未公开 | 未公开 | 未公开 | 未公开 | 未公开 |
| D：估计量等式基于普及性和失败机率 | 披露 | 未公开 | 未公开 | 未公开 | 未公开 | 未公开 | 未公开 |
| E：基于计算结果分配广播系统容量 | 披露 | 未公开 | 实质公开 | 未公开 | 未公开 | 未公开 | 实质公开 |
| F：根据分配容量公式化数据传递 | 披露 | 未公开 | 实质公开 | 未公开 | 未公开 | 未公开 | 实质公开 |
三、 详细特征比对与原文出处
在所有对比文件中，D2 和 D6 与目标专利的技术领域和解决思路最为相近，以下是对其公开特征的详细分析：
1. D2 (JP2000010895A) 的分析
-
特征A（实质公开）： D2公开了收集用户的要求数据并进行集计（即普及性测量）。
-
原文出处： [0013]段：“複数の受信装置から送信されてくる要求データを受信する受信手段と、要求データを集計する集計手段と...” (接收从多个接收装置发送来的请求数据的接收装置，以及对请求数据进行汇总的汇总装置...)。以及[0058]段计算“综合要求度”（即普及性）。
-
-
特征E、F（实质公开）： D2公开了基于请求数据的汇总结果（普及性），改变为对象分配的传输频次或带宽。
-
原文出处： [0013]段：“要求データの集計結果に基づいて、コンテンツを提供するための資源を割り当てる資源割当手段と、その割り当てられた資源に基づいて、複数の受信装置に対して、コンテンツを提供する提供手段と...” (基于请求数据的汇总结果，分配用于提供内容的资源的资源分配手段，以及基于分配的资源，向多个接收装置提供内容的提供手段...)。[0061]-[0062]段也详细描述了为“综合要求度”高的对象分配2Mbps带宽，为低的对象分配1Mbps带宽。
-
2. D6 (JP2004040666A) 的分析
-
特征A（实质公开）： D6公开了统计参与多播组的终端数量（即普及性测量）。
-
原文出处： [0027]段：“...各マルチキャストグループに参加している端末装置の数を集計し...” (...统计参加各多播组的终端装置的数量...)。
-
-
特征E、F（实质公开）： D6公开了基于终端数量按比例分配无线多播通信带域。
-
原文出处： [0027]段：“...数が大きいほど広い通信帯域で前記データブロックをマルチキャストグループへ送信するように前記送信手段を制御する...” (...数量越大，就以越宽的通信频带将上述数据块发送到多播组...)。
-
3. 其他对比文件简析
-
D1、D3、D4、D5 主要涉及通信系统中的容量规划、数据轮播传输时机预测、商业拍卖分配卫星带宽，以及点对点视频服务器的负载均衡。它们既没有涉及基于数据普及性来动态分配“广播系统”容量的核心思想，也完全没有涉及基于信道错误（失败机率）的数学建模，因此未实质公开本权利要求的核心特征。
四、 最接近的对比文件（CPA）分析
在创造性分析中，最接近的对比文件应当是技术领域相同、解决的技术问题最相近，并且公开了最多技术特征的文件。
基于上述比对，D2 (JP2000010895A) 和 D6 (JP2004040666A) 均非常适合作为最接近的对比文件：
-
从技术领域看： D2 涉及卫星或地面广播网络的大规模内容分发；D6 涉及无线LAN中的多播带宽分配。两者均属于无线/广播传输系统。
-
从整体解决的技术问题和效果看： 目标专利试图解决广播网络中对所有数据对象“一视同仁”或按“最差情况”分配导致资源浪费的问题，目的是将资源倾斜给最受欢迎的数据以提升整体QoS。D2 通过计算“综合要求度”将更多带宽分配给高需求对象；D6 通过统计多播组成员数量将更宽的通信频带分配给成员多的组。这两者解决的技术问题和达到的技术效果与目标专利高度一致。
建议： 在撰写审查意见答复或无效宣告请求时，可以将 D2 或 D6 作为主要的最接近对比文件（CPA）进行评述。
五、 区别技术特征及其他对比文件是否公开
以 D2 或 D6 作为 CPA，权利要求1的区别技术特征为：
-
特征B： 确定在无线装置处未成功接收所述至少一个数据对象的失败机率。
-
特征C、D： 通过使用估计量等式求解优化问题来计算待分配给所述数据对象的无线广播系统容量，其中该等式是基于普及性测量和所确定的失败机率。
区别技术特征是否被其他对比文件公开？
经过对 D1-D6 的详细分析，没有任何一篇对比文件公开了上述区别技术特征。
-
D2和D6仅仅是使用了简单的“线性比例”或“基于阈值的条件判断”（例如直接按人数分配，或直接指定高需求为2Mbps、低需求为1Mbps），而没有考虑无线信道的物理传输特性（即丢包/失败机率）。
-
目标专利的核心创新高度集中在它的数学优化模型上：它将“接收失败机率”（由于无线信道条件引起）和“普及性”结合起来，构建了一个最优化问题，并通过求解拉格朗日等式等“估计量等式”得出精确的带宽分配值，从而在数学意义上实现全系统平均接收失败数的最短化/最小化。
六、 结论
目标专利权利要求1相较于提供的对比文件组合（D1-D6）具备较强的创造性。尽管 D2 和 D6 已经公开了“基于普及性/需求量来分配广播带宽”这一上层概念，但目标专利进一步引入了“无线装置接收失败机率”，并利用特定的“估计量等式和优化问题”进行了深度的数学公式化分配，这一具体的下位技术实现手段在上述所有对比文件中既未被公开，也不存在明显的技术启示。
作为一名经验丰富的专利代理师，在进行专利创造性分析时，首要任务是准确理解目标专利的技术方案及其权利要求的保护范围。下面，我将紧密结合目标专利说明书，为您提供详尽的权利要求解释、特征比对、最接近对比文件（CPA）的选择以及区别技术特征的分析。
一、 权利要求解释
在目标专利（CN101422056B）的语境下，权利要求1旨在解决无线广播系统中由于基于“最差状况”分配资源而导致的低效率问题，其核心思想是“智能地”基于数据对象的受欢迎程度（普及性）和接收失败的概率来进行带宽分配。
-
普及性测量（特征A）： 结合说明书[0010]和[0032]段，普及性是指在用户之间对象的效用或重要性测量（例如，用户存取机率 $p_i$）。它可以基于预订数据、轮询用户或内容提供者的使用信息来计算。
-
失败机率（特征B）： 结合说明书[0058]、[0069]-[0073]段，由于无线信道的损耗，无线装置可能无法成功接收数据。失败机率是指在给定通信信道下，未能成功解码或接收特定数据对象的数学概率（如说明书等式2中的 $p_{fail}$）。
-
使用估计量等式求解优化问题计算容量（特征C、D）： 这是本专利的核心数学模型。结合说明书[0074]-[0104]段，优化问题是指在总系统带宽（剩余信道容量）的约束下，以最小化系统整体“平均失败数目”（或最小化存取延迟）为目标函数。估计量等式（如拉格朗日乘数法，等式6、等式7、等式9）将普及性测量和失败机率作为输入变量，从而严密地计算出应该为每个数据对象分配的最优带宽容量 $C_i$。
二、 特征比对表格
以下是权利要求1的技术特征在各对比文件中的公开情况概览：
| 技术特征 | 目标专利 | D1 (US5886984A) | D2 (JP2000010895A) | D3 (JP2002123446A) | D4 (US2003158923A1) | D5 (US20040010588A1) | D6 (JP2004040666A) |
| A：接收普及性测量 | 披露 | 未公开 | 实质公开 | 未公开 | 未公开 | 类似公开 | 实质公开 |
| B：确定未成功接收的失败机率 | 披露 | 未公开 | 未公开 | 未公开 | 未公开 | 未公开 | 未公开 |
| C：用估计量等式求解优化问题计算容量 | 披露 | 未公开 | 未公开 | 未公开 | 未公开 | 未公开 | 未公开 |
| D：估计量等式基于普及性和失败机率 | 披露 | 未公开 | 未公开 | 未公开 | 未公开 | 未公开 | 未公开 |
| E：基于计算结果分配广播系统容量 | 披露 | 未公开 | 实质公开 | 未公开 | 未公开 | 未公开 | 实质公开 |
| F：根据分配容量公式化数据传递 | 披露 | 未公开 | 实质公开 | 未公开 | 未公开 | 未公开 | 实质公开 |
三、 详细特征比对与原文出处
在所有对比文件中，D2 和 D6 与目标专利的技术领域和解决思路最为相近，以下是对其公开特征的详细分析：
1. D2 (JP2000010895A) 的分析
-
特征A（实质公开）： D2公开了收集用户的要求数据并进行集计（即普及性测量）。
-
原文出处： [0013]段：“複数の受信装置から送信されてくる要求データを受信する受信手段と、要求データを集計する集計手段と...” (接收从多个接收装置发送来的请求数据的接收装置，以及对请求数据进行汇总的汇总装置...)。以及[0058]段计算“综合要求度”（即普及性）。
-
-
特征E、F（实质公开）： D2公开了基于请求数据的汇总结果（普及性），改变为对象分配的传输频次或带宽。
-
原文出处： [0013]段：“要求データの集計結果に基づいて、コンテンツを提供するための資源を割り当てる資源割当手段と、その割り当てられた資源に基づいて、複数の受信装置に対して、コンテンツを提供する提供手段と...” (基于请求数据的汇总结果，分配用于提供内容的资源的资源分配手段，以及基于分配的资源，向多个接收装置提供内容的提供手段...)。[0061]-[0062]段也详细描述了为“综合要求度”高的对象分配2Mbps带宽，为低的对象分配1Mbps带宽。
-
2. D6 (JP2004040666A) 的分析
-
特征A（实质公开）： D6公开了统计参与多播组的终端数量（即普及性测量）。
-
原文出处： [0027]段：“...各マルチキャストグループに参加している端末装置の数を集計し...” (...统计参加各多播组的终端装置的数量...)。
-
-
特征E、F（实质公开）： D6公开了基于终端数量按比例分配无线多播通信带域。
-
原文出处： [0027]段：“...数が大きいほど広い通信帯域で前記データブロックをマルチキャストグループへ送信するように前記送信手段を制御する...” (...数量越大，就以越宽的通信频带将上述数据块发送到多播组...)。
-
3. 其他对比文件简析
-
D1、D3、D4、D5 主要涉及通信系统中的容量规划、数据轮播传输时机预测、商业拍卖分配卫星带宽，以及点对点视频服务器的负载均衡。它们既没有涉及基于数据普及性来动态分配“广播系统”容量的核心思想，也完全没有涉及基于信道错误（失败机率）的数学建模，因此未实质公开本权利要求的核心特征。
四、 最接近的对比文件（CPA）分析
在创造性分析中，最接近的对比文件应当是技术领域相同、解决的技术问题最相近，并且公开了最多技术特征的文件。
基于上述比对，D2 (JP2000010895A) 和 D6 (JP2004040666A) 均非常适合作为最接近的对比文件：
-
从技术领域看： D2 涉及卫星或地面广播网络的大规模内容分发；D6 涉及无线LAN中的多播带宽分配。两者均属于无线/广播传输系统。
-
从整体解决的技术问题和效果看： 目标专利试图解决广播网络中对所有数据对象“一视同仁”或按“最差情况”分配导致资源浪费的问题，目的是将资源倾斜给最受欢迎的数据以提升整体QoS。D2 通过计算“综合要求度”将更多带宽分配给高需求对象；D6 通过统计多播组成员数量将更宽的通信频带分配给成员多的组。这两者解决的技术问题和达到的技术效果与目标专利高度一致。
建议： 在撰写审查意见答复或无效宣告请求时，可以将 D2 或 D6 作为主要的最接近对比文件（CPA）进行评述。
五、 区别技术特征及其他对比文件是否公开
以 D2 或 D6 作为 CPA，权利要求1的区别技术特征为：
-
特征B： 确定在无线装置处未成功接收所述至少一个数据对象的失败机率。
-
特征C、D： 通过使用估计量等式求解优化问题来计算待分配给所述数据对象的无线广播系统容量，其中该等式是基于普及性测量和所确定的失败机率。
区别技术特征是否被其他对比文件公开？
经过对 D1-D6 的详细分析，没有任何一篇对比文件公开了上述区别技术特征。
-
D2和D6仅仅是使用了简单的“线性比例”或“基于阈值的条件判断”（例如直接按人数分配，或直接指定高需求为2Mbps、低需求为1Mbps），而没有考虑无线信道的物理传输特性（即丢包/失败机率）。
-
目标专利的核心创新高度集中在它的数学优化模型上：它将“接收失败机率”（由于无线信道条件引起）和“普及性”结合起来，构建了一个最优化问题，并通过求解拉格朗日等式等“估计量等式”得出精确的带宽分配值，从而在数学意义上实现全系统平均接收失败数的最短化/最小化。
六、 结论
目标专利权利要求1相较于提供的对比文件组合（D1-D6）具备较强的创造性。尽管 D2 和 D6 已经公开了“基于普及性/需求量来分配广播带宽”这一上层概念，但目标专利进一步引入了“无线装置接收失败机率”，并利用特定的“估计量等式和优化问题”进行了深度的数学公式化分配，这一具体的下位技术实现手段在上述所有对比文件中既未被公开，也不存在明显的技术启示。
权利要求2
根据权利要求1所述的方法，其中公式化所述至少一个数据对象的传递进一步包含调整所述至少一个数据对象的传递速率。
权利要求3
根据权利要求1所述的方法，其中公式化所述至少一个数据对象的传递进一步包含调整所述至少一个数据对象中的冗余数据数量。
权利要求4
根据权利要求1所述的方法，其中计算无线广播系统容量进一步包含求解与无线广播系统资源分配目的有关的优化问题。
权利要求5
根据权利要求4所述的方法，其中求解与无线广播系统资源分配目的有关的优化问题进一步将所述无线广播系统资源分配目的定义为选自由接收失败最小化、存取延迟最小化和接收装置功率消耗最小化组成的群组。
权利要求6
根据权利要求1所述的方法，其中使用预定估计量等式求解优化问题进一步包含使用拉格朗日乘数方法来求解优化问题。
权利要求7
根据权利要求1所述的方法，其中分配无线广播系统容量进一步包含基于试探性模拟来确定无线广播系统容量。
权利要求8
根据权利要求1所述的方法，其中接收与至少一个数据对象相关联的普及性测量进 一步将所述至少一个数据对象定义为选自由非实时数据对象和实时数据对象组成的群组。
权利要求9
根据权利要求1所述的方法，其中接收普及性测量进一步包含从数据内容服务接收使用统计。
权利要求10
根据权利要求1所述的方法，其中接收普及性测量进一步包含从数据对象用户接收使用数据。
权利要求11
一种用于公式化无线广播系统中数据内容的传递的设备，所述设备包含：用于接收与至少一个数据对象相关联的普及性测量的装置； 用于确定在无线装置处未成功接收所述至少一个数据对象的失败机率的装置； 用于通过使用估计量等式求解优化问题来计算待分配给所述至少一个数据对象的无线广播系统容量的装置，其中，所述估计量等式是基于所述普及性测量和所确定的失败机率； 用于基于计算出的无线广播系统容量来分配用于所述至少一个数据对象的传递的无线广播系统容量的装置；以及用于根据所述经分配的无线广播系统容量来公式化所述至少一个数据对象的传递的装置。
权利要求12
一种用于在无线广播系统中传递数据内容的方法，所述方法包含：接收与至少一个数据对象相关联的普及性测量； 确定在无线装置处未成功接收所述至少一个数据对象的失败机率； 通过使用估计量等式求解优化问题来计算待分配给所述至少一个数据对象的无线广播系统容量，其中，所述估计量等式是基于所述普及性测量和所确定的失败机率； 基于计算出的无线广播系统容量来确定用于所述至少一个数据对象的传递的无线网络广播容量的分配。
权利要求13
根据权利要求12所述的方法，还包括： 根据所述经分配的无线广播系统容量来传递所述至少一个数据对象。
权利要求14
根据权利要求13所述的方法，还包括： 根据所述经分配的无线广播系统容量来调整所述至少一个数据对象的传递速率。
权利要求15
根据权利要求12所述的方法，还包括： 根据所述经分配的无线广播容量来调整所述至少一个数据对象中的冗余数据数量。
权利要求16
根据权利要求12所述的方法，还包括： 求解与无线广播系统资源分配目的有关的优化问题。
权利要求17
根据权利要求16所述的方法，其中所述与无线广播系统资源分配目的有关的优化问题进一步将所述分配目的定义为选自由数据对象接收失败最小化、存取延迟最小化和接收装置功率消耗最小化组成的群组。
权利要求18
根据权利要求12所述的方法，还包括： 使用拉格朗日乘数方法求解优化问题。
权利要求19
根据权利要求12所述的方法，还包括： 基于试探性模拟来确定无线广播系统容量。
权利要求20
一种用于在无线广播系统中传递数据内容的设备，所述设备包含：用于接收与至少一个数据对象相关联的普及性测量的装置； 用于确定在无线装置处未成功接收所述至少一个数据对象的失败机率的装置； 用于通过使用估计量等式求解优化问题来计算待分配给所述至少一个数据对象的无线广播系统容量的装置，其中，所述估计量等式是基于所述普及性测量和所确定的失败机率；以及用于基于计算出的无线广播系统容量来分配用于所述至少一个数据对象的传递的无线广播系统容量的装置。
权利要求21
一种用于在无线装置处接收数据内容的方法，其包含： 将数据对象使用信息提供到网络实体；以及 接收基于经计算的信道容量而被分配得到无线广播系统容量的一个或多个经广播的数据对象，其中，所述经计算的信道容量是通过使用估计量等式求解优化问题而计算出的，其中，所述估计量等式是基于从提供到所述网络实体的所述使用信息导出的普及性测量和在所述无线装置处未成功接收所述数据对象的失败机率的。
权利要求22
根据权利要求21所述的方法，其中接收经广播的数据对象进一步包含接收具有与所述普及性测量相关联的传递速率的经广播的数据对象。
权利要求23
根据权利要求21所述的方法，其中接收经广播的数据对象进一步包含接收具有与所述普及性测量相关联的冗余数据数量的经广播的数据对象。
权利要求24
根据权利要求21所述的方法，其中由于接收基于与所述使用信息相关联的普及性测量而被分配得到无线广播系统容量的所述一个或多个经广播的数据对象的缘故，接收失败的数目减少。
权利要求25
根据权利要求21所述的方法，其中由于接收基于与所述使用信息相关联的普及性测量而被分配得到无线广播系统容量的所述一个或多个经广播的数据对象的缘故，数据对象存取延迟缩短。
权利要求26
根据权利要求21所述的方法，其中由于接收基于与所述使用信息相关联的普及性测量而被分配得到无线广播系统容量的所述一个或多个经广播的数据对象的缘故，在所述无线装置上的功率消耗减少。
权利要求27
根据权利要求21所述的方法，其中接收一个或多个经广播的数据对象进一步包含接收一个或多个实时广播的数据对象。
权利要求28
根据权利要求21所述的方法，其中接收一个或多个经广播的数据对象进一步包含接收一个或多个非实时广播的数据对象。
权利要求29
根据权利要求21所述的方法，其中将数据对象普及性信息提供到网络实体进一步包含响应于数据对象使用轮询请求。
权利要求30
根据权利要求21所述的方法，其中将数据对象普及性信息提供到网络实体进一步包含基于预定调度将数据对象使用数据提供到网络服务。
权利要求31
一种用于在无线装置处接收数据内容的设备，所述设备包含：用于将数据对象使用信息提供到网络实体的装置； 用于接收基于经计算的信道容量而被分配得到无线广播系统容量的一个或多个经广播的数据对象的装置，其中，所述经计算的信道容量是通过使用估计量等式求解优化问题而计算出的，其中，所述估计量等式是基于从提供到所述网络实体的所述使用信息导出的普及性测量和在所述无线装置处未成功接收所述数据对象的失败机率的。
权利要求32
根据权利要求31所述的设备，其中，用于接收经广播的数据对象的装置还包括用于接收具有与所述普及性测量相关联的传递速率的经广播的数据对象的装置。
权利要求33
根据权利要求31所述的设备，其中，用于接收经广播的数据对象的装置还包括用于接收具有与所述普及性测量相关联的冗余数据数量的经广播的数据对象的装置。
权利要求34
根据权利要求31所述的设备，其中由于接收基于与所述使用信息相关联的普及性测量而被分配得到无线广播系统容量的所述一个或多个经广播的数据对象的缘故，接收失败的数目减少。
权利要求35
根据权利要求31所述的设备，其中由于接收基于与所述使用信息相关联的普及性测量而被分配得到无线广播系统容量的所述一个或多个经广播的数据对象的缘故，数据对象存取延迟缩短。
权利要求36
根据权利要求31所述的设备，其中由于接收基于与所述使用信息相关联的普及性测量而被分配得到无线广播系统容量的所述一个或多个经广播的数据对象的缘故，在所述无线装置上的功率消耗减少。
权利要求37
根据权利要求31所述的设备，还包括用于接收基于与所述普及性信息相关联的普 及性测量而被分配得到无线广播系统容量的一个或多个实时广播的数据对象的装置。
权利要求38
根据权利要求31所述的设备，其中，用于接收一个或多个经广播的数据对象的装置还包括用于基于与所述普及性信息相关联的普及性测量而被分配得到无线广播系统容量的一个或多个非实时广播的数据对象的装置。
权利要求39
根据权利要求31所述的设备，其中，用于将数据对象普及性信息提供到网络实体的装置还包括用于响应于数据对象使用轮询请求的装置。
权利要求40
根据权利要求31所述的设备，其中，用于将数据对象普及性信息提供到网络实体的装置还包括用于基于预定调度而将数据对象使用数据提供到网络服务的装置。