对比文件名称：发明专利_JP2017038320A ユーザ端末、無線基地局及び無線通信方法
目标专利名称：用于机器类型通信的子物理资源块资源分配的技术和装置
模型名称：本次调用基于提供的对比文件和目标专利说明书进行分析。
## 特征比对表格 ##
| 技术特征描述以及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| **技术特征A**：一种无线通信的方法，包括：《未被公开》 | 无直接对应引用。 | 该技术特征为目标专利权利要求的主题和总体步骤框架。对比文件虽然公开了无线通信方法，但其整体技术方案聚焦于MTC终端在受限带宽下的CSI测量、报告和窄带资源配置（参见[0009], [0034], [0050], [0061]），并未涉及“标识少于一个PRB的上行链路资源分配”这一核心构思。两者解决的技术问题不同（对比文件解决CSI测量与窄带配置问题，目标专利解决子PRB资源分配效率问题），方法框架所包含的具体步骤和作用也不同。因此，对比文件未公开该技术特征。 |
| **技术特征B**：由能够使用子物理资源块(PRB)资源分配和对一个或多个PRB的资源分配的用户设备(UE)接收标识少于一个PRB的上行链路资源分配的准许，其中，所述准许标识在其中包括所述上行链路资源分配的特定PRB和为所述UE分配的至少子载波组：《未被公开》 | 1. [0020]：“MPDCCHにより、PDSCHの割り当てに関する情報(例えば、DL(Downlink)グラント)、PUSCHの割り当てに関する情報(例えば、UL(Uplink)グラント)等を含む下り制御情報(DCI:Downlink Control Channel)が伝送される。”<br>译：通过MPDCCH，传输包含PDSCH分配信息（例如，DL许可）、PUSCH分配信息（例如，UL许可）等的下行控制信息（DCI）。<br>2. [0113]：“送信信号生成部402は、制御部401からの指示に基づいて上りデータ信号(PUSCH)を生成する。例えば、送信信号生成部402は、無線基地局10から通知される下り制御信号に上りグラントが含まれている場合に、制御部401から上りデータ信号の生成を指示される。”<br>译：发送信号生成部402基于来自控制部401的指示生成上行数据信号（PUSCH）。例如，当从无线基站10通知的下行控制信号中包含上行许可时，发送信号生成部402被控制部401指示生成上行数据信号。 | 该技术特征包含三个核心点：(1)UE接收上行资源分配准许；(2)该准许标识的资源分配“少于一个PRB”；(3)准许具体标识了特定PRB和分配给UE的至少一个子载波组。<br>**关于(1)**：对比文件确实公开了UE（MTC终端）通过MPDCCH接收DCI，其中可包含UL许可（上行资源分配准许）（参见[0020], [0113]）。<br>**关于(2)和(3)**：对比文件通篇未提及“少于一个PRB（子PRB）”的资源分配概念。其资源分配的基本单位是“狭帯域”（窄带），每个窄带包含多个PRB（例如，1.4MHz对应6个PRB，参见[0005], [0014]）。DCI中的资源分配信息指示的是所选窄带以及在该窄带内分配的至少一个PRB（参见[0024], [0087]），即分配的资源是以“PRB”为单位的整数倍，而非“少于一个PRB”。此外，对比文件从未提及在单个PRB内进一步划分和分配“子载波组”。其在PRB层面的分配是完整的，没有公开将特定PRB中的部分子载波（一个子载波组）分配给UE的技术手段。因此，对比文件未公开“标识少于一个PRB的上行链路资源分配”以及“标识...特定PRB和为所述UE分配的至少子载波组”的技术方案。 |
| **技术特征C**：以及由所述UE使用所述上行链路资源分配来发送上行链路数据：《未被公开》 | [0113]：“送信信号生成部402は、制御部401からの指示に基づいて上りデータ信号(PUSCH)を生成する。例えば、送信信号生成部402は、無線基地局10から通知される下り制御信号に上りグラントが含まれている場合に、制御部401から上りデータ信号の生成を指示される。”<br>译：发送信号生成部402基于来自控制部401的指示生成上行数据信号（PUSCH）。例如，当从无线基站10通知的下行控制信号中包含上行许可时，发送信号生成部402被控制部401指示生成上行数据信号。 | 该技术特征为UE根据接收到的上行资源分配发送上行数据。对比文件公开了UE在接收到上行许可（ULグラント）后生成并发送PUSCH（上行数据信号）（参见[0113]）。然而，如特征B所述，对比文件中的上行许可是针对以PRB为单位的资源分配，而非目标专利所定义的“少于一个PRB”的资源分配。因此，虽然“使用资源分配发送数据”这一动作被公开，但其依赖的前置条件（子PRB资源分配）未被公开，故该技术特征作为一个整体（在子PRB分配上下文下的发送动作）未被对比文件公开。 |
| **技术特征D**：其中，所述特定PRB是从预先定义的PRB组中选择的，所述PRB组包括比所述UE被配置为在其上进行通信的窄带的所有PRB更少的PRB：《未被公开》 | [0022], [0023]：“各狭帯域は、複数のPRB(例えば、6PRB)から構成され、PRBセットと呼ばれてもよい。複数のPRBセットは、上位レイヤシグナリング(例えば、RRC(Radio Resource Control)シグナリングや報知信号など)により無線基地局からMTC端末に通知されてもよいし、予めMTC端末に設定されていてもよい。”<br>译：各窄带由多个PRB（例如，6个PRB）构成，也可以称为PRB集合。多个PRB集合可以通过高层信令（例如，RRC信令或广播信号等）从无线基站通知给MTC终端，也可以预先设定在MTC终端中。 | 该技术特征的核心在于：用于选择“特定PRB”的“预先定义的PRB组”是“窄带”的一个真子集，即该组包含的PRB数量少于该窄带包含的所有PRB总数。<br>对比文件公开了为MTC终端配置多个“狭帯域”（窄带/PRB集合），每个窄带由多个PRB（如6个）构成（参见[0022], [0023]）。这里的“PRBセット”（PRB集合）对应于目标专利中的“窄带”。然而，对比文件始终将“窄带”（PRB集合）作为一个整体单元进行配置、选择和跳变，并未在任何地方公开或暗示从一个窄带中进一步定义一个更小的、包含部分PRB的“PRB组”，并从这个更小的组中选择用于资源分配的特定PRB。其资源分配是在选定的整个窄带内指定一个或多个完整的PRB。因此，对比文件未公开该技术特征。 |
| **技术特征E**：以及其中，所述UE在无需重新配置的情况下还接收至少一个PRB的第二资源分配，其中，第二准许的PRB的数量是至少部分地基于所述UE的最大传输带宽的。《未被公开》 | 1. [0005]：“MTC端末は、上りリンク(UL)及び下りリンク(DL)の使用帯域を、システム帯域の一部の周波数ブロックに制限することで実現される。当該周波数ブロックは、例えば、1.4MHzで構成され、狭帯域(NB:Narrow Band)とも呼ばれる。”<br>译：MTC终端通过将上行链路和下行链路的使用带宽限制在系统带宽的一部分频率块来实现。该频率块例如由1.4MHz构成，也称为窄带。<br>2. [0024]：“MPDCCHにより伝送されるDCIには、上記複数の狭帯域から選択された狭帯域を示す情報が含まれる。また、当該DCIには、選択された狭帯域内でPDSCHに割り当てられた少なくとも1つのPRBを示す情報(例えば、リソース割り当て(RA:Resource Allocation)フィールド)が含まれる。”<br>译：通过MPDCCH传输的DCI包含指示从上述多个窄带中选择的窄带的信息。此外，该DCI还包含指示在所选窄带内分配给PDSCH的至少一个PRB的信息（例如，资源分配字段）。 | 该技术特征涉及UE的动态带宽能力：既能接收子PRB分配，也能在无需重新配置的情况下接收基于其最大传输带宽的、包含一个或多个PRB的“第二资源分配”。<br>对比文件公开了MTC终端的最大传输带宽被限制在窄带（例如1.4MHz，对应6个PRB）（参见[0005]），并且MTC终端可以接收DCI，该DCI指示在所选窄带内分配的至少一个PRB（参见[0024]），这可以视为对“至少一个PRB的资源分配”。<br>然而，对比文件**没有公开**以下内容：<br>1. **“在无需重新配置的情况下还接收”**：对比文件未描述MTC终端同时支持两种分配模式（子PRB和≥1个PRB）并能动态切换。其上下文中的资源分配始终是基于窄带和整数个PRB的。<br>2. **“第二准许的PRB的数量是至少部分地基于所述UE的最大传输带宽的”**：虽然最大传输带宽（窄带大小）是已知的（如1.4MHz），但对比文件并未建立资源分配中PRB数量与该最大传输带宽之间的明确依赖关系。资源分配是在窄带内选择PRB，其数量受窄带内PRB总数限制，但并非直接“基于”最大传输带宽来决定。目标专利中此特征意在关联不同带宽能力（如1.4MHz或5MHz）与可分配的PRB数量范围，对比文件未体现此意图。<br>因此，对比文件未公开该技术特征。 |
| **技术特征F**：其中，所述UE包括类别M UE、类别M1 UE或者类别M2 UE。《直接公开》 | [0003]：“MTC用ユーザ端末(MTC UE(User Equipment))は、例えば電気メータ、ガスメータ、自動販売機、車両、その他産業機器などの幅広い分野への利用が考えられている。”<br>译：MTC用户终端（MTC UE）考虑应用于例如电表、气表、自动售货机、车辆、其他工业设备等广泛领域。<br>[0013]：“また、MTC端末は、単に、ユーザ端末、UEなどとも呼ばれる。以下では、説明の便宜上、既存のユーザ端末をLTE端末と呼び、MTC(低コストMTC)用のユーザ端末をMTC端末と呼ぶ。”<br>译：此外，MTC终端也可以简称为用户终端、UE等。以下为说明方便，将现有的用户终端称为LTE终端，将用于MTC（低成本MTC）的用户终端称为MTC终端。 | 该技术特征对UE的类型进行了限定，即类别M、M1或M2 UE，这些是3GPP标准中定义的MTC设备类型。对比文件通篇针对“MTC端末”（MTC终端）或“MTC UE”进行描述（参见[0003], [0013]），其正是目标专利中所指的类别M系列UE。本领域技术人员能够毫无疑义地确定对比文件中的“MTC端末”对应于目标专利权利要求中限定的UE类型。因此，该技术特征被对比文件直接公开。 |
| **技术特征G**：其中，所述上行链路资源分配进一步标识在其中包括所述特定PRB的窄带。《隐含公开》 | [0024]：“MPDCCHにより伝送されるDCIには、上記複数の狭帯域から選択された狭帯域を示す情報が含まれる。また、当該DCIには、選択された狭帯域内でPDSCHに割り当てられた少なくとも1つのPRBを示す情報(例えば、リソース割り当て(RA:Resource Allocation)フィールド)が含まれる。”<br>译：通过MPDCCH传输的DCI包含指示从上述多个窄带中选择的窄带的信息。此外，该DCI还包含指示在所选窄带内分配给PDSCH的至少一个PRB的信息（例如，资源分配字段）。 | 该技术特征要求上行资源分配中标识包含特定PRB的窄带。对比文件明确公开了在下行控制信息（DCI）中同时包含“选择的窄带”的信息和“在该窄带内分配的至少一个PRB”的信息（参见[0024]）。虽然该段描述主要针对下行（PDSCH）分配，但[0020]明确指出DCI也包含上行（PUSCH）许可信息。本领域技术人员根据对比文件的整体教导，可以合理推断出，当DCI用于调度上行资源（PUSCH）时，同样会采用包含窄带标识和该窄带内PRB标识的资源指示方式。因此，对比文件隐含公开了上行资源分配标识窄带的技术特征。 |
| **技术特征H**：其中，对所述预先定义的PRB组的配置是使用无线资源控制信令来指示的。《直接公开》 | [0022]：“複数のPRBセットは、上位レイヤシグナリング(例えば、RRC(Radio Resource Control)シグナリングや報知信号など)により無線基地局からMTC端末に通知されてもよいし、予めMTC端末に設定されていてもよい。”<br>译：多个PRB集合可以通过高层信令（例如，RRC信令或广播信号等）从无线基站通知给MTC终端，也可以预先设定在MTC终端中。 | 该技术特征限定了用于配置“预先定义的PRB组”（即特征D中的PRB组）的信令方式是RRC信令。对比文件在描述为MTC终端配置多个窄带（PRB集合）时，明确指出了可以通过“RRCシグナリング”（RRC信令）来通知（参见[0022]）。虽然对比文件中的“PRB集合”是完整窄带，与目标专利中“比窄带所有PRB更少的PRB组”不同，但就“使用RRC信令配置资源集合”这一具体限定而言，对比文件给出了完全相同的技术手段。因此，该技术特征被对比文件直接公开。 |
| **技术特征I**：其中，所述特定PRB是至少部分地基于所述特定PRB未被包括在窄带中来选择的。《未被公开》 | 无相应引用。对比文件始终强调MTC终端在配置的“狭帯域”（窄带）内进行操作和资源分配（例如[0023], [0024], [0087]）。 | 该技术特征意味着用于子PRB分配的特定PRB可以位于常规为MTC配置的窄带之外。对比文件的技术方案完全基于在预先配置或通过RRC信令配置的多个“狭帯域”（窄带）内进行资源分配和频率跳变。其从未提及或暗示可以从这些配置的窄带范围之外选择PRB进行资源分配。相反，其致力于在有限的、已知的窄带集合内优化资源调度和CSI测量。因此，对比文件未公开该技术特征。 |
| **技术特征J**：其中，所述特定PRB是至少部分地基于所述特定PRB被包括在保护频带中来选择的。《未被公开》 | 无相应引用。对比文件未提及“保护频带”（ガードバンド）概念。 | 该技术特征提出了基于PRB是否位于保护频带内来进行选择的具体规则。保护频带是无线通信中的常见概念，用于隔离不同信道或系统。然而，在对比文件的整个说明书中，完全没有提及“保护频带”，更没有将资源分配（特别是PRB选择）与保护频带关联起来的任何描述或暗示。因此，对比文件未公开该技术特征。 |
| **技术特征K**：其中，所述上行链路资源分配是至少部分地基于和与所述准许相关联的重复级别进行的联合编码来标识的。《未被公开》 | [0027]：“また、同一のMPDCCH/PDSCHが、複数のサブフレームに渡って繰り返し(repetition)送信されてもよい。”<br>译：此外，相同的MPDCCH/PDSCH也可以在多个子帧上重复传输。 | 该技术特征涉及一种具体的信令设计：将上行资源分配信息与重复级别信息进行联合编码，以节省信令开销。对比文件提到了信号（如MPDCCH、PDSCH）可以在多个子帧上重复传输以增强覆盖（参见[0027]），即存在“重复”的概念。然而，对比文件**没有描述**如何指示或配置这种重复级别，更没有公开将“资源分配”字段与“重复级别”字段进行“联合编码”以共同标识资源分配的具体技术手段。联合编码是一种特定的比特映射和解释方式，对比文件未提供任何实现此方式的教导。因此，该技术特征未被公开。 |
| **技术特征L**：其中，所述上行链路资源分配是与传输块相关联的，并且其中，所述上行链路资源分配将所述传输块映射到包括第一数量的子载波和第二数量的子帧的至少一个资源单元，并且其中，所述准许指示所述传输块要映射到的资源单元的数量。《未被公开》 | 对比文件公开了传输块（通过PDSCH/PUSCH传输用户数据）以及通过DCI进行资源分配（参见[0020], [0024], [0113]）。但未提及“资源单元”（Resource Unit）概念，也未描述资源分配指示“资源单元的数量”。 | 该技术特征引入了“资源单元”这一特定概念，并将其作为传输块映射的基本单位，且准许中需要指示资源单元的数量。对比文件中的资源分配是以PRB（或窄带）和子帧为基本单位进行指示的，没有定义“第一数量的子载波和第二数量的子帧”构成的“资源单元”这一中间抽象层级。虽然对比文件有资源分配和传输块映射，但其映射逻辑和指示方式与目标专利不同，未公开“资源单元”及其数量指示这一具体技术方案。 |
| **技术特征M**：所述传输块的传输块大小是至少部分地基于所述资源单元的数量来确定的。《未被公开》 | 无相应引用。由于对比文件未公开“资源单元”概念（特征L），因此自然不存在基于资源单元数量确定传输块大小的技术方案。 | 该技术特征限定了传输块大小（TBS）的确定方法，其依赖于特征L中定义的“资源单元的数量”。由于对比文件未公开“资源单元”的概念，因此也就不可能存在基于资源单元数量来确定TBS的技术方案。该特征未被公开。 |
| **技术特征N**：当确定的所述传输块的调制阶数大于2时，所述传输块的调制阶数是利用正交相移键控或二进制相移键控来重写的。《未被公开》 | 无相应引用。对比文件未涉及根据资源分配类型（如子PRB）重写或覆盖调制阶数的操作。 | 该技术特征描述了一种特定的自适应调制处理：在子PRB分配等特定条件下，如果根据MCS表确定的调制阶数较高（如16QAM对应阶数4），则强制将其重写为较低的调制方式（QPSK阶数2或BPSK阶数1）。对比文件虽然提到了MTC终端可能有限制（如峰值速率、TBS限制，参见[0012]），但完全没有提及任何关于调制阶数重写或覆盖的机制或规则。该特征是目标专利为了解决子PRB分配下的特定问题（如与特定TBS表兼容）而提出的具体方案，对比文件未公开。 |
| **技术特征O**：其中，所述子载波组是从所述特定PRB的多个非重叠的子载波组中选择的。《未被公开》 | 对比文件在资源分配描述中始终以“PRB”为单位（参见[0024]），未涉及在一个PRB内部进一步划分为多个“非重叠的子载波组”并进行选择。 | 该技术特征进一步细化了子PRB分配的具体实现，即在选定的特定PRB内部，存在多个预先定义的非重叠子载波组（如3子载波组、6子载波组），资源分配是从中选择一个子载波组。如特征B所述，对比文件完全没有“少于一个PRB”分配的概念，因此也绝不会涉及在单个PRB内进行子载波组划分和选择的技术细节。该特征未被公开。 |
| **技术特征P**：其中，所述最大传输带宽是1.4兆赫兹，以及所述第二准许是与从一至六个PRB相关联的。《未被公开》 | [0005]：“当該周波数ブロックは、例えば、1.4MHzで構成され、狭帯域(NB:Narrow Band)とも呼ばれる。”<br>译：该频率块例如由1.4MHz构成，也称为窄带。<br>[0014]：“一方、MTC端末の使用帯域の上限は、システム帯域の一部の周波数ブロック(例えば、1.4MHz(=6PRB))に制限される。”<br>译：另一方面，MTC终端的使用带宽上限被限制在系统带宽的一部分频率块（例如，1.4MHz（=6PRB））。 | 该技术特征明确了当UE最大传输带宽为1.4MHz时，其可接收的“第二资源分配”（≥1个PRB的分配）所关联的PRB数量范围是1到6个。对比文件公开了MTC终端的典型窄带带宽为1.4MHz，对应6个PRB（参见[0005], [0014]）。这隐含了在该窄带内进行资源分配时，可分配的PRB数量范围是1至6个。**然而**，该技术特征依赖于特征E中定义的“第二准许”概念，而特征E（关于UE能同时处理子PRB和≥1PRB分配，且后者PRB数量基于最大带宽）并未被对比文件公开。因此，虽然1.4MHz对应6个PRB是公知常识且在对比文件中提及，但将其作为“第二准许”的PRB数量范围这一具体限定，在对比文件的技术方案语境中并未被建立。该特征作为特征E的从属特征，整体未被公开。 |
| **技术特征Q**：其中，所述最大传输带宽是5兆赫兹，以及所述第二准许是与从一至24个PRB相关联的。《未被公开》 | 无相应引用。对比文件未提及5MHz的最大传输带宽或24个PRB。 | 该技术特征限定了另一种最大传输带宽（5MHz）及其对应的可分配PRB数量范围（1至24个）。对比文件通篇以1.4MHz窄带为例进行描述，未涉及5MHz带宽或24个PRB的配置或分配。因此，该技术特征未被对比文件公开。 |
<<<F>>><<<H>>><<<g>>>