## 特征比对表格
| 技术特征描述及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| 技术特征A《未公开》<br>确定当前视频数据块的第一代表性点与所述当前块的相邻块的多个第二代表性点之间的多个距离，所述当前块具有第一大小，所述相邻块中的至少一个具有与所述第一大小不同的第二大小，所述第一代表性点小于所述当前块，且所述多个第二代表性点小于对应的相邻块 | 对比文件未提及“代表性点”的概念，也未提及基于块内特定点（如小于块本身的点）之间的距离进行计算。对比文件聚焦于使用时间相邻块的运动向量本身作为候选，候选的优先级可能基于运动向量的属性（如方向、距离等），而非基于块之间几何点的距离。 | 本领域技术人员从对比文件中无法得出“确定当前块与相邻块的代表性点之间距离”的技术方案。对比文件的核心在于从时间相邻块获取运动向量候选并排序，并未引入“代表性点”这一几何概念，也未教导通过计算块内特定点（且小于块本身）之间的距离来确定候选优先级。因此，该技术特征未被对比文件直接公开或隐含公开。 |
| 技术特征B《未公开》<br>确定所述当前块的预测模式，并且如果所述预测模式被确定为帧内预测模式，则所述第一代表性点包括所述当前块的左上点，所述多个第二代表性点包括所述相邻块的相应左上点 | 对比文件全文聚焦于帧间预测（时间运动向量预测），未涉及帧内预测模式。例如，第[0003]段指出“본 발명은 움직임 벡터 예측과 연관되어 있는 코딩 기법에 관한 것이다”（本发明涉及与运动向量预测相关的编码技术）。第[0188]段也明确其应用于 인터 모드（帧间模式）以及 Skip, Direct, Merge模式。 | 对比文件的技术方案仅针对帧间预测（运动向量预测），完全没有提及帧内预测模式。因此，其中关于“当预测模式为帧内预测时，使用块的左上点作为代表性点”的具体技术手段，在对比文件的整体技术方案中既不存在，也无法通过合理推断得出。该技术特征未被公开。 |
| 技术特征C《未公开》<br>为所述当前块的所确定的预测模式构建候选列表，包括按次序根据所述第一代表性点与所述多个第二代表性点之间的所述多个距离将表示所述相邻块中的一或多个的运动信息候选或帧内预测模式候选添加到所述候选列表，其中所述候选列表中的候选的候选索引的码字具有按次序对应于所述候选的位置的大小 | 对比文件描述了构建候选列表并排序：<br>“후보 집합을 우선순위 순서로 배열하는 단계”（将候选集合按优先级顺序排列的步骤）（第[0006]段）。<br>优先级顺序可以是预定义的（如第[0006]、[0045]段等），也可以是自适应的（第[0006]、[0187]段）。自适应方式可基于的因素包括“움직임 벡터의 거리”（运动向量的距离）（第[0006]、[0187]段）。 | 对比文件确实公开了“构建候选列表并按优先级顺序排列候选”的步骤。然而，其确定优先级顺序的依据（无论是预定义顺序还是基于运动向量距离等属性的自适应顺序）均不涉及“当前块与相邻块的代表性点之间的几何距离”。目标专利特征C的核心在于“根据几何点之间的距离”确定插入次序，这与对比文件中基于运动向量本身属性（如时间距离、方向等）确定优先级的技术手段有本质区别。因此，该技术特征未被直接公开。同时，由于对比文件未提及“代表性点”的概念，本领域技术人员也无法从对比文件的内容中隐含推理出基于几何点距离确定候选次序的方案。 |
| 技术特征D《未公开》<br>对所述候选索引中的一个的码字进行编码，所述候选索引中的所述一个识别所述候选列表中的所述候选中的一个 | 对比文件描述了从候选集合中决定预测器或预测器候选：<br>“우선순위 순서에 따라 후보 집합으로부터 현재 블록에 대한 움직임 벡터 예측자 또는 움직임 벡터 예측자 후보...를 결정하는 단계”（根据优先级顺序从候选集合中决定当前块的运动向量预测器或运动向量预测器候选的步骤）（第[0006]段）。<br>但未明确描述对用于识别列表中特定候选的“候选索引（index）”本身进行编码。 | 对比文件公开了从候选列表中选择一个候选用于预测的过程。然而，该过程可能依赖于预定义或自适应推导的优先级顺序，解码器可依序检查候选的可用性，而无需显式传输一个索引值。对比文件未记载“对候选索引的码字进行编码”这一具体的信令手段。本领域技术人员无法从对比文件毫无疑义地得出或合理推断出该技术特征。因此，该特征未被公开。 |
| 技术特征E《隐含公开》<<<e>>><br>以及使用所述候选列表中的由所述候选索引中的所述一个识别的所述候选对所述当前块进行编码。 | 对比文件第[0006]段描述了“움직임 벡터 예측자 또는 움직임 벡터 예측자 후보...를 결정하는 단계”（决定运动向量预测器或运动向量预测器候选的步骤），并结合上下文，该预测器将用于当前块的编码（如计算运动向量残差）。第[0188]段也指出本发明可应用于 인터 모드（帧间模式），其中运动向量预测器被用于预测PU的运动向量。 | 使用从候选列表中选择的候选（如运动向量预测器）来对当前块进行编码，是运动向量预测技术必然包含的后续步骤。对比文件已公开了构建候选列表、按优先级选择候选的核心过程，那么“使用所选候选进行编码”是该过程的直接、必然的技术延伸和应用。本领域技术人员能够从对比文件公开的内容中合理推断出这一技术特征。因此，该技术特征被对比文件隐含公开。 |
| 技术特征F《部分直接公开》<br>其中所述候选列表包括合并候选列表、高级运动向量预测AMVP候选列表或帧内最可能模式MPM列表中的一个。 | 对比文件第[0188]段指出：“본 발명이 인터 모드 뿐만 아니라 Skip(건너뛰기), Direct(직접), 및 Merge(병합) 모드에도 적용될 수 있다”（本发明不仅可以应用于帧间模式，也可以应用于Skip、Direct和Merge模式）。 | 对比文件明确公开了其技术可应用于“Merge（合并）模式”，这对应于目标专利中的“合并候选列表”。因此，关于“候选列表包括合并候选列表”这一部分被直接公开。然而，对比文件未提及“高级运动向量预测（AMVP）候选列表”这一特定术语及其具体模式，也完全未涉及“帧内最可能模式（MPM）列表”。因此，特征F作为一个整体（三者择一）未被完全公开。 |
| 技术特征G《直接公开》<<<G>>><br>其中所述候选列表包括合并候选列表，且其中对所述当前块进行编码包括根据合并模式使用所述合并候选列表的候选对所述当前块的运动信息进行编码。 | 对比文件第[0188]段：“본 발명이... Merge(병합) 모드에도 적용될 수 있다... 이들 경우에, 본 발명은... 움직임 벡터 후보를 도출하는 데 적용될 수 있다”（本发明可应用于Merge模式...在这些情况下，本发明可应用于推导运动向量候选）。 | 对比文件明确指出了其运动向量预测方法可应用于合并（Merge）模式，并用于推导运动向量候选。在合并模式中，正是使用合并候选列表中的候选来直接继承运动信息，从而对当前块进行编码。因此，该技术特征被对比文件直接公开。 |
| 技术特征H《未公开》<br>其中所述候选列表包括所述AMVP候选列表，且其中对所述当前块进行编码包括根据AMVP模式使用所述AMVP候选列表的候选对所述当前块的运动信息进行编码。 | 对比文件未出现“AMVP（Advanced Motion Vector Prediction）”或“高级运动向量预测”相关术语及具体模式描述。 | 对比文件的技术方案聚焦于时间运动向量预测，其可能作为一种预测器来源用于多种帧间预测框架，但并未将其具体限定或对应于HEVC标准中特定的“AMVP模式”及其候选列表构建规则。本领域技术人员不能从对比文件中毫无疑义地得出或合理推断出该具体模式应用。因此，该技术特征未被公开。 |
| 技术特征I《未公开》<br>其中所述候选列表包括所述帧内MPM列表，且其中对所述当前块进行编码包括对用以使用所述帧内MPM列表对所述当前块进行帧内预测以及使用所述帧内预测模式对所述当前块进行帧内预测的帧内预测模式的指示进行编码。 | 对比文件全文未涉及帧内预测（인트라 예측）。如第[0003]、[0188]段所述，其发明主题为运动向量预测，属于帧间预测范畴。 | 对比文件的技术领域、解决的问题及具体实施方式均与帧内预测无关，完全没有提及帧内预测模式候选列表（MPM列表）的构建或相关信令。因此，该技术特征未被对比文件公开。 |
| 技术特征J《未公开》<br>其中所述相邻块中的至少一个包括子预测单元(子PU)，且其中与所述子PU相关联的所述多个第二代表性点中的一个包括所述子PU的中心点。 | 对比文件未提及“子预测单元（sub-PU）”或“子块”的概念。其使用的相邻块为时间上的并置块（동일 위치 블록），块的大小由当前块对应的预测/编码单元决定，未涉及进一步划分子单元。 | 对比文件的技术方案中不包含“子PU”这一编码结构，因此也谈不上子PU的“中心点”作为代表性点。该技术特征未被对比文件公开。 |
| 技术特征K《未公开》<br>其中所述当前块的所述第一代表性点包括所述当前块的中心点，且所述相邻块的所述多个第二代表性点包括所述相邻块的对应中心点。 | 对比文件未提及使用块的“中心点”或任何其他块内特定点作为“代表性点”来计算距离或确定优先级。 | 如特征A所述，对比文件未引入“代表性点”的概念。因此，关于使用“中心点”作为代表性点的具体实施方式，在对比文件中既无明文记载，也无法通过其公开的内容合理推断得出。该技术特征未被公开。 |
| 技术特征L《直接公开》<<<L>>><br>其中所述相邻块包括所述当前块的空间相邻块或所述当前块的时间相邻块中的一或多个。 | 对比文件主要使用时间相邻块：<br>“하나 이상의 장래 참조 픽처 및 하나 이상의 과거 참조 픽처로 이루어져 있는 그룹으로부터의 적어도 하나의 시간 블록과 연관되어 있는 2개 이상의 움직임 벡터를 수신하는 단계”（接收与来自由一个或多个未来参考图片和一个或多个过去参考图片组成的组中的至少一个时间块相关联的两个以上运动向量的步骤）（第[0006]段）。<br>“시간 블록”（时间块）即指时间上的相邻块（并置块）。 | 对比文件的核心创新点在于利用时间相邻块（包括未来和过去参考图片中的并置块）的运动向量来构建预测候选。这明确公开了“相邻块包括当前块的时间相邻块”。虽然对比文件未强调空间相邻块，但其权利要求和说明书中将“时间相邻块”作为相邻块的一种特定类型进行了公开。因此，该技术特征被直接公开。 |
| 技术特征M《未公开》<br>其中所述候选列表包括从中确定所述当前块的语法元素的值的上下文自适应二进制算术编码CABAC的上下文信息的候选的列表，且其中对所述当前块进行编码包括使用根据候选的所述列表确定的所述上下文信息对所述当前块的所述语法元素的所述值进行CABAC编码。 | 对比文件全文未涉及上下文自适应二进制算术编码（CABAC）的上下文建模，也未提及利用候选列表或几何信息来推导语法元素的上下文。 | 目标专利特征M涉及熵编码阶段的上下文建模技术，而对比文件专注于预测阶段的运动向量候选推导与排序。两者属于视频编码流程中不同的环节，解决不同的问题。对比文件未给出任何关于将候选列表或几何信息用于CABAC上下文确定的教导或启示。因此，该技术特征未被公开。 |
| 技术特征N《未公开》<br>其中所述语法元素包括以下中的一个：编码单元颠倒旁通旗标、编码单元跳过旗标、编码块旗标、预测模式旗标、残差四叉树变换根编码块旗标、合并索引、合并旗标、亮度块的编码块旗标或色度块的编码块旗标。 | 对比文件未具体列举或涉及这些特定的语法元素。 | 由于特征M（使用候选列表确定CABAC上下文）未被公开，且对比文件也未提及对这些具体语法元素的上下文建模，因此该特征未被公开。 |
| 技术特征O《未公开》<br>其进一步包括确定所述上下文信息，包括根据所述第一代表性点与所述多个第二代表性点之间的所述多个距离对来自所述相邻块的值的比重进行加权。 | 对比文件未涉及基于几何距离对来自相邻块的值进行加权以确定上下文信息。 | 该技术特征是特征M和N的进一步细化，依赖于“代表性点之间的距离”这一核心几何概念，而该概念在对比文件中不存在。因此，该技术特征未被公开。 |
| 技术特征P《隐含公开》<<<p>>><br>其中编码包括使用所述候选列表对所述当前块进行编码。 | 同技术特征E的论述。对比文件第[0006]、[0188]段公开了使用决定的运动向量预测器（来自候选列表）用于当前块的编码（如帧间预测）。 | “使用候选列表对当前块进行编码”是特征E的概括性表述，其技术实质相同。基于与特征E相同的理由，本领域技术人员能够从对比文件公开的预测器选择和使用过程中合理推断出这一特征。因此，该技术特征被隐含公开。 |
| 技术特征Q《隐含公开》<<<q>>><br>其中编码包括使用所述候选列表对所述当前块进行解码。 | 对比文件描述的方法同样适用于解码过程。编码器侧描述的构建候选列表、选择预测器并用于预测的过程，在解码器侧需要镜像执行以重构当前块。第[0006]段描述的方法并未限定仅适用于编码器。 | 在视频编解码标准中，预测技术（如运动向量预测）通常在编码器和解码器侧对称实施，以确保解码器能够重构与编码器相同的预测值。对比文件公开的基于时间相邻块的运动向量预测方法，其步骤（接收运动向量、构建候选集、排序、决定预测器）在解码器侧是必须执行的。因此，“使用候选列表对当前块进行解码”是该方法在解码器端的必然应用，本领域技术人员可以合理推断得出。该技术特征被隐含公开。 |
<<<G>>><<<L>>>
<<<e>>><<<p>>><<<q>>>