对比文件名称：发明申请_US20140086323A1 METHOD AND APPARATUS FOR CODING OF INTRA PREDICTION MODE
目标专利名称：使用解耦树结构的视频内译码
本次调用模型名称：DeepSeek-R1
作为资深专利代理师，我将根据目标专利说明书的描述，对权利要求的技术特征进行解释，并与对比文件进行逐一比对。
**目标专利技术特征解释（基于说明书）：**
目标专利涉及在亮度与色度使用解耦树结构（例如QTBT）进行分割的场景下，色度块的帧内预测模式选择。核心改进在于：由于一个色度块可能对应多个亮度块，因此不再单一地从左上方亮度PU继承模式（即传统的DM模式），而是构建一个包含**多个**可能从对应亮度块不同位置或不同亮度PU导出的预测模式（称为DM）的“候选者列表”。解码器根据从码流中解析的旗标和索引，从该列表中选择一个模式用于色度块预测。这提高了色度预测的灵活性，特别是在树结构解耦的情况下。
## 特征比对表格
| 技术特征描述及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| **A: 产生用于对所述色度块进行帧内预测的多个导出模式DM的候选者列表** | [0038] “Embodiments according to the present invention also use other intra prediction modes around DM. The additional chroma intra prediction modes can be used to replace modes in the chroma intra prediction mode set. For example, the intra prediction mode corresponding to rotating DM clockwise by 2 positions (termed as DM+2 in this disclosure) can be used. Also, the intra prediction mode corresponding to rotating DM counter-clockwise by 2 positions (termed as DM-2 in this disclosure) can be used.”<br>[0042] “The additional intra prediction modes derived from DM may also be added to the intra prediction mode set instead of replacing other existing modes in the intra prediction mode set...” | **《隐含公开》**。对比文件公开了可以从一个基本的DM模式（即从相邻亮度块导出的模式）出发，通过旋转（如DM+2, DM-2）生成**多个**与DM相关的色度预测模式，并将这些模式加入或替换到色度预测模式集中。虽然对比文件未明确使用“候选者列表”这一术语，但其描述的色度预测模式集（例如表8、10、11、13）本质上就是一个包含多个预测模式（包括DM及其衍生模式）的集合，解码器需要从中选择一个。本领域技术人员可以理解，为了从多个模式中选择，必然存在一个模式集合（即候选者列表）供选择和指示。这与目标专利中构建包含多个DM的候选者列表的作用（提供多个候选模式以供选择）是相同的。因此，对比文件隐含公开了技术特征A。 |
| **B: ，其中如果帧内预测模式被用于对与所述色度块对应的视频数据的亮度块进行帧内预测，则所述帧内预测模式是用于视频数据的所述色度块的DM，** | [0008] “DM represents Direct Mode where IntraPredMode[xB] [yB] is used directly as the chroma intra prediction mode.” | **《直接公开》**。对比文件直接且明确地定义了DM（Direct Mode），即直接使用从相邻亮度块导出的帧内预测模式（IntraPredMode[xB][yB]）作为色度块的帧内预测模式。这与目标专利中对DM的定义完全一致。因此，技术特征B被对比文件直接公开。 |
| **C: 并且其中包含于所述候选者列表中的所述多个DM包含以下各者中的一或多者：第一预测模式，其与对应亮度块的中心位置相关联** | 无 | **《未公开》**。对比文件中描述的DM模式仅来源于“相邻亮度块”（[0008]段）或当前块的“对应亮度块”的单一模式（例如左上方位置，这符合HEVC惯例）。对比文件完全没有提及根据亮度块内**不同空间位置**（如中心、左上方、右上方等）来派生多个不同的DM模式。目标专利此特征是为了解决解耦树结构下，一个色度块对应多个亮度块的问题，而对比文件并未涉及此问题或相应的解决方案。因此，对比文件未公开技术特征C。 |
| **D: 第二预测模式，其与所述对应亮度块的左上方位置相关联** | 无 | **《未公开》**。理由同特征C。对比文件未提及从亮度块的“左上方位置”派生特定的DM模式。虽然HEVC的常规DM可能隐含使用左上方亮度PU的模式，但对比文件并未将其作为多个DM候选中的一个进行明确区分和列举。 |
| **E: 第三预测模式，其与所述对应亮度块的右上方位置相关联** | 无 | **《未公开》**。理由同特征C。对比文件未提及从亮度块的“右上方位置”派生DM模式。 |
| **F: 第四预测模式，其与所述对应亮度块的左下方位置相关联** | 无 | **《未公开》**。理由同特征C。对比文件未提及从亮度块的“左下方位置”派生DM模式。 |
| **G: 或第五预测模式，其与所述对应亮度块的右下方位置相关联** | 无 | **《未公开》**。理由同特征C。对比文件未提及从亮度块的“右下方位置”派生DM模式。 |
| **H: 从经编码视频位流中解码指示所述色度块是否是使用DM进行帧内预测的旗标** | [0008] “The six modes in the chroma prediction mode set are then coded with Exp-Golomb code as shown in Table 3.”<br>表3、8、10、11等均包含DM模式及其对应码字。 | **《隐含公开》**。对比文件公开了色度预测模式集（包含DM模式）使用变长码字（如Exp-Golomb码）进行编码。解码时，解析到的特定码字（例如“0”对应DM）即指示了所使用的预测模式是否为DM。虽然对比文件未使用“旗标(flag)”一词，但本领域技术人员可以理解，在熵解码过程中，解析出代表DM的码字这一行为，其技术作用就是“指示色度块是否使用DM进行预测”，这与目标专利中旗标的作用相同。因此，对比文件隐含公开了技术特征H。 |
| **I: 响应于所述旗标指示所述色度块是使用DM进行帧内预测的，从所述经编码视频位流中解码索引值，所述索引值指示所述候选者列表的多个DM中的哪一个DM被用于对所述色度块进行帧内预测** | 无 | **《未公开》**。对比文件虽然公开了多个与DM相关的模式（如DM， DM+2, DM-2），但其编码方式是**直接为每个具体的模式分配一个独立的码字**（见表8、10、11、13）。例如，码字“0”直接代表DM，码字“1110”直接代表DM+2。解码器通过解析码字直接确定模式，**无需**先解析一个指示“使用DM”的通用旗标，再解析一个从“DM候选列表”中选择具体DM的索引。目标专利的“旗标+索引”的两级指示机制在对比文件中没有对应。因此，对比文件未公开技术特征I。 |
| **J: 及根据所述索引值指示的所述候选者列表的所述DM来重构所述色度块。** | 无 | **《未公开》**。由于对比文件未公开特征I（索引值机制），因此也不存在根据索引值从候选列表中选择DM并重构色度块的步骤。对比文件中是根据直接解析出的码字所对应的具体模式进行重构。 |
| **K: 其进一步包括：在所述经编码视频位流中接收指示所述色度块是否是使用线性模型LM模式进行编码的一位旗标** | [0008] “Luma-based chroma prediction Mode (LM) is the luma to chroma prediction mode... The six modes in the chroma prediction mode set are then coded with Exp-Golomb code as shown in Table 3.”<br>表3、8、10、11等均包含LM模式及其对应码字。 | **《隐含公开》**。理由与特征H类似。对比文件公开的色度预测模式集包含LM模式，并为其分配了特定码字（例如“10”）。解码时，解析到代表LM的码字即指示了使用LM模式。这相当于通过码字隐含地传递了“是否使用LM”的信息，其作用与一位旗标相同。因此，对比文件隐含公开了技术特征K。 |
| **L: 及在所述经编码视频位流中接收指示所述候选者列表的所述多个DM中的每一相应DM的数据，其中产生所述候选者列表包括重构指示所述多个DM中的每一相应DM的所述接收的数据。** | 无 | **《未公开》**。对比文件中与DM相关的模式（DM， DM+2, DM-2）是**预定义**在编码器和解码器中的（通过表7等定义旋转关系），其模式值或衍生关系是固定的，不需要在码流中为每一帧或每一块“接收指示每个DM的数据”来重构候选列表。目标专利此特征涉及动态构建包含特定位置关联DM的列表，这与对比文件的固定、预定义模式集机制不同。 |
| **M: 其进一步包括：确定所述多个DM中的至少两个DM相同** | 无 | **《未公开》**。对比文件未涉及在构建模式列表（或集合）时，需要检查并确定其中是否存在相同模式的操作。 |
| **N: 及将所述至少两个相同DM中的仅一个DM包含于所述候选者列表中。** | 无 | **《未公开》**。理由同特征M。对比文件未涉及对候选列表进行去重（精简）的操作。 |
| **O: 其中所述候选者列表进一步包含不同于所述多个DM中的每一者的一或多个色度帧内预测模式。** | [0008] “Besides LM and DM, four other modes are included in the chroma intra prediction mode set: Planar, Vertical, Horizontal and DC.” | **《直接公开》**。对比文件明确记载了色度帧内预测模式集除了DM（和LM）之外，还包含其他模式，如Planar（平面）、Vertical（垂直）、Horizontal（水平）、DC模式。这些模式明显不同于DM。因此，技术特征O被对比文件直接公开。 |
## 直接公开与隐含公开结论汇总
- **直接公开**的技术特征：B, O
- **隐含公开**的技术特征：A, H, K
- **未公开**的技术特征：C, D, E, F, G, I, J, L, M, N
<<<B>>><<<O>>><<<a>>><<<h>>><<<k>>>