**本次调用模型名称：** GPT-4
**目标专利名称：** 使用解耦树结构的视频内译码
**对比文件名称：** 发明申请_WO2016074147A1 SEPARATED CODING TREE FOR LUMA AND CHROMA
| 技术特征描述以及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| 技术特征A：《直接公开》 | [0030] When the chroma PU (which is smaller than or equal to CU) uses the luma intra prediction modes of the corresponding luma region that covers the same content and the chroma PU is split into one or more transform unit (TU) , each TU uses the intra prediction mode of its corresponding luma region. Since the corresponding luma region may have more than one luma intra prediction modes, all the modes or the mode in one or more specific positions can be used as candidate (s) for current chroma TU. | 对比文件明确公开了当色度PU使用覆盖相同内容的对应亮度区域的亮度帧内预测模式时，由于对应亮度区域可能有一个以上的亮度帧内预测模式，所有这些模式或在特定位置的一个或多个模式可以被用作当前色度TU的“候选者（candidate(s))”。这直接对应于目标专利中“产生用于对所述色度块进行帧内预测的多个导出模式DM的候选者列表”。 |
| 技术特征B：《直接公开》 | [0030] ... uses the luma intra prediction modes of the corresponding luma region ... | 对比文件描述了色度PU使用对应亮度区域的亮度帧内预测模式。根据目标专利说明书[0119]段对DM的定义：“如果帧内预测模式被用于对与所述色度块对应的视频数据的亮度块进行帧内预测，则所述帧内预测模式是用于视频数据的所述色度块的DM”。对比文件公开的技术方案完全符合此定义，即一个用于亮度块的帧内预测模式被用作色度块的预测模式。 |
| 技术特征C：《隐含公开》 | [0030] ... the mode in one or more specific positions can be used as candidate (s) for current chroma TU. For example, the mode in top-left position and center position are used as candidates for current chroma TU as shown in Fig. 8 and Fig. 9. | 对比文件明确将“中心位置（center position）”的模式作为色度TU的候选者。目标专利的“第一预测模式，其与对应亮度块的中心位置相关联”与此完全相同。对比文件公开了中心位置模式作为候选者的具体实施方式，因此本领域技术人员能够毫无疑义地得出该技术特征。 |
| 技术特征D：《隐含公开》 | [0030] ... the mode in one or more specific positions can be used as candidate (s) for current chroma TU. For example, the mode in top-left position and center position are used as candidates for current chroma TU as shown in Fig. 8 and Fig. 9. | 对比文件明确将“左上位置（top-left position）”的模式作为色度TU的候选者。目标专利的“第二预测模式，其与所述对应亮度块的左上方位置相关联”与此完全相同。对比文件公开了左上位置模式作为候选者的具体实施方式，因此本领域技术人员能够毫无疑义地得出该技术特征。 |
| 技术特征E：《隐含公开》 | [0030] ... the mode in one or more specific positions can be used as candidate (s) for current chroma TU. | 对比文件公开了“在特定位置的一个或多个模式”可以作为候选者的通用概念。虽然没有明确列举“右上方”，但“特定位置”这一表述为选择亮度块内不同位置（包括右上方）的模式作为候选者留下了合理的解释空间。考虑到亮度块的几何结构，为了获取不同的预测方向信息，将右上方位置（与左上、中心等位置类似的关键点）的模式纳入候选者集合，是本领域技术人员在实现“从对应亮度区域选择多个模式作为候选者”这一构思时，基于常规设计可以合理推断出的实施方案。 |
| 技术特征F：《隐含公开》 | [0030] ... the mode in one or more specific positions can be used as candidate (s) for current chroma TU. | 对比文件公开了“在特定位置的一个或多个模式”可以作为候选者的通用概念。虽然没有明确列举“左下方”，但“特定位置”这一表述为选择亮度块内不同位置（包括左下方）的模式作为候选者留下了合理的解释空间。考虑到亮度块的几何结构，为了获取不同的预测方向信息，将左下方位置（与左上、中心等位置类似的关键点）的模式纳入候选者集合，是本领域技术人员在实现“从对应亮度区域选择多个模式作为候选者”这一构思时，基于常规设计可以合理推断出的实施方案。 |
| 技术特征G：《隐含公开》 | [0030] ... the mode in one or more specific positions can be used as candidate (s) for current chroma TU. | 对比文件公开了“在特定位置的一个或多个模式”可以作为候选者的通用概念。虽然没有明确列举“右下方”，但“特定位置”这一表述为选择亮度块内不同位置（包括右下方）的模式作为候选者留下了合理的解释空间。考虑到亮度块的几何结构，为了获取不同的预测方向信息，将右下方位置（与左上、中心等位置类似的关键点）的模式纳入候选者集合，是本领域技术人员在实现“从对应亮度区域选择多个模式作为候选者”这一构思时，基于常规设计可以合理推断出的实施方案。 |
| 技术特征H：《隐含公开》 | [0030] When the chroma PU ... uses the luma intra prediction modes of the corresponding luma region ... | 对比文件描述了色度PU“使用（uses）”对应亮度区域的亮度帧内预测模式。这种“使用”关系必然需要在码流中通过语法元素来指示。在视频编码标准中，通常使用一个标志（flag，即旗标）来指示是否采用特定的预测模式或方法（例如，是否采用帧间预测、是否采用特定参考帧列表等）。因此，本领域技术人员在实施对比文件公开的方案时，能够合理推断出需要在码流中编码并解码一个旗标，以指示当前色度块是否使用从亮度块导出的模式（即DM）进行帧内预测。 |
| 技术特征I：《隐含公开》 | [0030] ... all the modes or the mode in one or more specific positions can be used as candidate (s) for current chroma TU. | 对比文件公开了可能存在“多个（all the modes）”候选者。当存在多个候选者时，为了在解码端确定具体使用哪一个，必须存在一种选择机制。在视频编码中，最常见的机制之一就是使用一个索引（index）来指示候选者列表中的位置。因此，本领域技术人员可以合理推断，在对比文件的方案中，当色度块被指示为使用DM进行预测时，需要进一步从码流中解码一个索引值，以从多个候选DM中确定具体使用哪一个。 |
| 技术特征J：《隐含公开》 | [0030] ... each TU uses the intra prediction mode of its corresponding luma region. | 对比文件公开了色度TU“使用（uses）”其对应亮度区域的帧内预测模式。这隐含了根据选定的模式进行预测并最终重构色度块的过程。结合特征H和I的隐含公开（解码旗标和索引），完整的解码流程必然是：根据旗标判断使用DM，根据索引从候选列表中选择特定DM，然后根据该DM执行帧内预测以重构色度块。这是实现对比文件所公开技术方案的必然步骤。 |
| 技术特征K：未被公开 | 无 | 对比文件全文未提及“线性模型（Linear Model, LM）模式”。LM模式是目标专利说明书[0140]-[0158]段描述的一种特定的色度帧内预测技术，它基于亮度重构样本通过线性模型预测色度样本。对比文件仅涉及从亮度预测模式直接继承作为色度预测模式（即DM），并未公开或暗示任何基于亮度像素值进行线性建模的预测技术。因此，对比文件未公开指示是否使用LM模式进行编码的旗标。 |
| 技术特征L：未被公开 | 无 | 对比文件[0030]段描述候选DM是从“对应亮度区域”中“使用（uses）”或根据“特定位置”导出的。这意味着候选者列表是基于解码端已知的几何关系（位置）和已解码的亮度预测模式动态推导（构造）出来的，而不是从码流中显式接收（receive）一份列举了每个DM的数据。目标专利的特征L描述了从码流中接收显式的DM列表数据，这是一种不同的信令机制，对比文件没有公开。 |
| 技术特征M：未被公开 | 无 | 对比文件未描述在形成候选者列表的过程中，需要确定多个DM中是否有相同的（即冗余的）。 |
| 技术特征N：未被公开 | 无 | 对比文件未描述在形成候选者列表的过程中，如果发现相同的DM，需要执行去重操作（即仅包含一个）。 |
| 技术特征O：未被公开 | 无 | 对比文件[0030]段仅讨论了将来自对应亮度区域的亮度帧内预测模式作为色度TU的候选者。它没有提及候选者列表还可以包含其他“不同于所述多个DM中的每一者的一或多个色度帧内预测模式”，例如HEVC中传统的平面（Planar）、DC、水平、竖直模式，或目标专利提到的LM模式等。对比文件的候选者列表构成仅限于从亮度导出的模式。 |
<<<A>>><<<B>>><<<c>>><<<d>>><<<e>>><<<f>>><<<g>>><<<h>>><<<i>>><<<j>>>