对比文件名称：发明公开_CN104093024A 编解码方法和装置
目标专利名称：130使用解耦树结构的视频内译码
本次调用模型名称：gpt-4o
### 特征比对表格
| 技术特征描述以及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| A: 所述方法包括：产生用于对所述色度块进行帧内预测的多个导出模式DM的候选者列表<br>**未被公开** | [0005] “DM模式：使用当前块的亮度分量的帧内预测模式作为色度分量的预测模式，进行预测” | **直接公开判断**：对比文件定义了DM模式，但始终描述的是单个DM模式，即使用“当前块的亮度分量的帧内预测模式”。未提及产生“多个”DM模式或形成“候选者列表”。<br>**隐含公开判断**：对比文件基于HEVC框架，其中亮度与色度块通常共享树结构，一个色度块对应一个亮度块，因此仅涉及单个DM模式。未提及解耦树结构或从对应亮度块内多个位置/块导出多个DM模式。本领域技术人员无法从对比文件内容中推理出产生包含多个DM的候选者列表。 |
| B: 其中如果帧内预测模式被用于对与所述色度块对应的视频数据的亮度块进行帧内预测，则所述帧内预测模式是用于视频数据的所述色度块的DM<br>**《直接公开》** | [0005] “DM模式：使用当前块的亮度分量的帧内预测模式作为色度分量的预测模式，进行预测” | 对比文件明确公开了DM模式的定义：将用于当前块（即与色度块对应的亮度块）的亮度分量帧内预测模式，用作色度分量的预测模式。该内容与技术特征B的表述在含义上完全一致，直接公开了“如果亮度块使用某帧内预测模式，则该模式可作为色度块的DM”这一技术特征。 |
| C: 并且其中包含于所述候选者列表中的所述多个DM包含以下各者中的一或多者：第一预测模式，其与对应亮度块的中心位置相关联<br>**未被公开** | 无相关引用 | **直接公开判断**：对比文件未提及从对应亮度块的“中心位置”导出或关联任何预测模式作为DM。DM模式仅指继承自整个当前亮度块的帧内预测模式。<br>**隐含公开判断**：对比文件未涉及解耦树结构，也未教导根据亮度块内不同位置（如中心）来派生不同的预测模式作为DM候选。本领域技术人员无法从对比文件内容中推理出与亮度块中心位置相关联的DM预测模式。 |
| D: 第二预测模式，其与所述对应亮度块的左上方位置相关联<br>**《隐含公开》** | [0005] “DM模式：使用当前块的亮度分量的帧内预测模式作为色度分量的预测模式，进行预测”；[0026] “若DM模式与预测模式集合中其余预测模式相同时，则使用替换模式替换与DM模式相同的色度预测模式” | **直接公开判断**：对比文件未明确提及从“左上方位置”关联或导出预测模式作为DM。<br>**隐含公开判断**：对比文件定义了DM模式是使用当前块的亮度分量帧内预测模式。在视频编码领域（如HEVC）的公知常识中，当色度块与亮度块分割结构不一致（例如一个色度块对应多个亮度块）时，常默认采用覆盖其左上方位置的亮度块的预测模式作为DM。虽然对比文件未明确描述此特殊情况，但本领域技术人员基于对比文件公开的DM模式基本概念（继承亮度预测模式），结合该公知常识，能够合理推断出在相关情境下可能使用与左上方位置相关联的亮度预测模式作为DM。因此，该技术特征被对比文件隐含公开。 |
| E: 第三预测模式，其与所述对应亮度块的右上方位置相关联<br>**未被公开** | 无相关引用 | **直接公开判断**：对比文件未提及从“右上方位置”关联或导出预测模式作为DM。<br>**隐含公开判断**：对比文件未涉及解耦树结构或从亮度块内特定位置（如右上方）派生预测模式。本领域技术人员无法从对比文件内容中推理出与右上方位置相关联的DM预测模式。 |
| F: 第四预测模式，其与所述对应亮度块的左下方位置相关联<br>**未被公开** | 无相关引用 | **直接公开判断**：对比文件未提及从“左下方位置”关联或导出预测模式作为DM。<br>**隐含公开判断**：对比文件未涉及解耦树结构或从亮度块内特定位置（如左下方）派生预测模式。本领域技术人员无法从对比文件内容中推理出与左下方位置相关联的DM预测模式。 |
| G: 或第五预测模式，其与所述对应亮度块的右下方位置相关联<br>**未被公开** | 无相关引用 | **直接公开判断**：对比文件未提及从“右下方位置”关联或导出预测模式作为DM。<br>**隐含公开判断**：对比文件未涉及解耦树结构或从亮度块内特定位置（如右下方）派生预测模式。本领域技术人员无法从对比文件内容中推理出与右下方位置相关联的DM预测模式。 |
| H: 从经编码视频位流中解码指示所述色度块是否是使用DM进行帧内预测的旗标<br>**《直接公开》** | [0030] “第1个二进制符号用于确定当前块的模式是否为DM模式”；<br>[0075] “310，使用上述描述的熵解码方法从码流中提取DM信息。” | 对比文件明确公开了从码流中提取（即解码）一个二进制符号（即一位旗标），该信息用于指示当前色度块的预测模式是否为DM模式。这直接对应于技术特征H中的“解码指示色度块是否是使用DM进行帧内预测的旗标”。 |
| I: 响应于所述旗标指示所述色度块是使用DM进行帧内预测的，从所述经编码视频位流中解码索引值，所述索引值指示所述候选者列表的多个DM中的哪一个DM被用于对所述色度块进行帧内预测<br>**未被公开** | 无相关引用 | **直接公开判断**：对比文件在确定使用DM模式后，直接应用当前亮度块的帧内预测模式，未提及需要进一步解码一个索引值。<br>**隐含公开判断**：对比文件仅涉及单个DM模式，未公开存在“多个DM的候选者列表”的概念。因此，本领域技术人员无法从对比文件推理出在DM模式下还需要解码一个用于从多个候选中选择特定DM的索引值。 |
| J: 及根据所述索引值指示的所述候选者列表的所述DM来重构所述色度块<br>**未被公开** | 无相关引用 | **直接公开判断**：对比文件未提及根据索引值从候选者列表中选择DM来重构色度块。<br>**隐含公开判断**：由于对比文件未公开多个DM的候选者列表及相应的索引（技术特征I未公开），因此本领域技术人员也无法推理出根据索引值选择DM并重构色度块的步骤。 |
| K: 其进一步包括：在所述经编码视频位流中接收指示所述色度块是否是使用线性模型LM模式进行编码的一位旗标<br>**《直接公开》** | [0076] “320，使用上述描述的熵解码方法从码流中提取LM信息。” | 对比文件在实施例300的步骤320中明确描述了从码流中提取LM信息（一个二进制符号），该信息用于指示当前色度块的预测模式是否为LM模式。这直接对应于技术特征K中的“接收指示色度块是否是使用LM模式进行编码的一位旗标”。 |
| L: 及在所述经编码视频位流中接收指示所述候选者列表的所述多个DM中的每一相应DM的数据，其中产生所述候选者列表包括重构指示所述多个DM中的每一相应DM的所述接收的数据<br>**未被公开** | 无相关引用 | **直接公开判断**：对比文件未提及需要从码流中接收用于指示多个DM中每个DM的数据。<br>**隐含公开判断**：对比文件中的DM模式是直接根据已知的亮度块预测模式确定，无需额外用信号传送。由于未公开“多个DM候选者列表”的概念，本领域技术人员无法推理出需要接收并重构多个DM的数据以形成候选者列表。 |
| M: 其进一步包括：确定所述多个DM中的至少两个DM相同<br>**未被公开** | 无相关引用 | **直接公开判断**：对比文件未涉及多个DM，因此也未提及确定多个DM之间是否相同。<br>**隐含公开判断**：对比文件[0026]提到了DM模式可能与色度预测模式集合中的其他模式（如DC、平面等）相同，并采用替换模式。但这是单个DM模式与其他色度模式之间的比较，并非多个DM之间的比较。本领域技术人员无法从对比文件推理出“确定多个DM中的至少两个DM相同”这一操作。 |
| N: 及将所述至少两个相同DM中的仅一个DM包含于所述候选者列表中<br>**未被公开** | 无相关引用 | **直接公开判断**：对比文件未涉及对多个DM候选者列表进行去重或精简的操作。<br>**隐含公开判断**：对比文件[0026]提到的替换模式是为了避免色度预测模式集合中的冗余，但该操作对象是色度预测模式集合，并非针对多个DM组成的候选者列表。本领域技术人员无法从对比文件推理出在DM候选者列表中精简相同DM的操作。 |
| O: 其中所述候选者列表进一步包含不同于所述多个DM中的每一者的一或多个色度帧内预测模式<br>**《隐含公开》** | [0004] “包括下述6种预测模式：DM模式、LM模式、DC模式、竖直模式、水平模式以及平面模式。” | **直接公开判断**：对比文件公开的色度预测模式集合包含DM模式和其他几种色度帧内预测模式（LM、DC、竖直、水平、平面），但并未将这些其他模式描述为是包含在“多个DM的候选者列表”中。<br>**隐含公开判断**：对比文件明确教导了色度帧内预测模式可以包含DM模式以及其他不同于DM的模式（如LM、DC等）。虽然对比文件中的DM是单个模式，而目标专利是多个DM，但“候选者列表包含不同于多个DM的色度帧内预测模式”这一上位概念，与本领域技术人员从对比文件公开的“色度预测模式集合包含DM及其他模式”所能推理出的技术方案是相符的。在宽松的隐含公开判断标准下，可以认为对比文件隐含公开了色度预测可以涉及DM模式以及其他色度帧内预测模式。 |
<<<B>>><<<H>>><<<K>>><<<d>>><<<o>>>