好的，作为一名资深专利代理师，我将根据您提供的目标专利、对比文件以及评估要求，进行严谨的创造性评估分析。
**开始评估分析**
**目标专利名称**：用于处理共享射频频带中的突发干扰的方法、装置及介质 (CN107005344B)
**对比文件名称**：Communication apparatus and program (JP2008072646A)
**本次调用模型名称**：DeepSeek-R1
**分析思路**：我将首先深入理解目标专利权利要求所界定的技术方案，特别是各技术特征在说明书上下文中的具体含义和作用。然后，我将逐项比对对比文件公开的内容，判断其是直接公开、隐含公开还是未公开。直接公开的判断标准是本领域技术人员能否毫无疑义地得出相同技术方案；隐含公开的判断标准则较为宽松，只要本领域技术人员有可能通过推理得出即认为公开。对于每个技术特征，我都会结合其在目标专利中的作用与在对比文件中的作用进行对比论述。
## 特征比对表格
| 技术特征描述及公开性判断 | 对比文件原文引用 (段落标号或位置) | 公开性论述 |
| **A：包括：在工作在第一无线电接入技术(RAT)上的用户设备(UE)处，接收来自基站的下行链路传输** <br>《隐含公开》 | [2] “端末（本実施形態の通信装置）１０１と端末１０２は本実施形態の通信システムに従い動作する。 端末１０１と端末１０２は、ある周波数帯域を用いて通信を行っている。” <br> [2] “端末１０２の付近において、端末１０３と基地局１０４とのシステムが、端末１０１と端末１０２が通信を行っている周波数帯域において同時に通信を行うと、システム間で互いに干渉が発生する。” | 目标专利特征A限定了UE与基站之间的上下行通信关系。对比文件虽然主要描述终端（101、102）之间的通信，但也明确提到了“基地局104”与“端末103”构成的系统，且该系统与终端101、102的系统在相同频带工作（参见[2]）。在无线通信系统中，终端与基站之间进行通信（包括接收来自基站的下行链路传输）是基本且公知的操作模式。本领域技术人员在阅读对比文件时，能够毫无困难地理解终端101或102作为通信装置，完全可能在与类似基站104的节点通信时，处于接收下行链路传输的状态。因此，该特征被对比文件隐含公开。 |
| **B：在所述UE处确定所述UE在所述下行链路传输中的至少一部分期间遭受突发干扰** <br>《直接公开》 | [2] “干渉検出部２０５は、ある周波数帯域に干渉信号の存在があるか否かを検出する。” <br> [2] “干渉検出部２０５は、ＲＳＳＩ測定部２０４から受け取るＲＳＳＩ測定値と閾値との比較を行う。...ＲＳＳＩ測定値が閾値以上の場合、信号を受信した帯域に干渉を検出したとして、信号送信処理部２１１に対して信号送信停止の指示を通知するとともに、制御処理部２１０に対しても信号送信を停止した旨を報告する。” | 目标专利特征B的核心是UE确定自己遭受了干扰。对比文件明确公开了其通信装置（对应UE）具备“干渉検出部205”，该部件通过比较接收信号强度（RSSI）与阈值来检测干扰信号的存在（参见[2]）。当检测到干扰时，会报告“干渉を検出した”。这与目标专利中UE“确定遭受突发干扰”在作用和目的上完全相同，都是感知通信环境中的干扰事件。因此，该特征被对比文件直接公开。 |
| **C：，其中，所述突发干扰是在共享射频频带中来自工作在第二RAT上的第二设备的，** <br>《隐含公开》 | [2] “端末１０１と端末１０２は、ある周波数帯域を用いて通信を行っている。” <br> [2] “端末１０３と基地局１０４とのシステムが、端末１０１と端末１０２が通信を行っている周波数帯域において同時に通信を行う” <br> [2] “端末１０５と端末１０６とのシステムが通信を開始しても、端末１０１と端末１０２のシステムとの間で、互いに干渉となる。” <br> [2] “端末１０３と基地局１０４は、この周波数帯域において、ライセンスされているシステムであり、...端末１０５と端末１０６は、この周波数帯域において、ライセンスされていないアンライセンスシステムであり” | 目标专利特征C限定了干扰的来源和场景：共享频带、来自不同RAT的设备。对比文件描述了多个系统（终端101/102的系统、终端103/基站104的许可系统、终端105/106的未许可系统）在“ある周波数帯域”（同一频率带）中工作并可能相互干扰（参见[2]）。这实质上公开了“共享射频频带”的概念。同时，对比文件明确区分了“ライセンスされているシステム”（如PHS、W-CDMA）和“アンライセンスシステム”（如Bluetooth、W-LAN）（参见[2]），这对应于不同的RAT（第二RAT）。来自这些系统的干扰，即相当于“来自工作在第二RAT上的第二设备”的干扰。因此，该特征被对比文件隐含公开。 |
| **D：其中，所述第一RAT和所述第二RAT是不同的** <br>《直接公开》 | [2] “端末１０３と基地局１０４は、この周波数帯域において、ライセンスされているシステムであり、...例えば、１．９ＧＨｚ帯域におけるＰＨＳ...２ＧＨｚ帯域におけるＷ−ＣＤＭＡ...のようなシステムであるものとする。” <br> [2] “端末１０５と端末１０６は、この周波数帯域において、ライセンスされていないアンライセンスシステムであり、...例えば、２．４ＧＨｚ帯域におけるＢｌｕｅ ｔｏｏｔｈ、２．４ＧＨｚや５ＧＨｚ帯域におけるＷ−ＬＡＮ...のようなシステムであるとする。” | 目标专利特征D限定了两个RAT不同。对比文件明确列举了在同一频带内共存的多种具体系统技术，例如许可系统的PHS、W-CDMA，以及未许可系统的Bluetooth、W-LAN（Wi-Fi）（参见[2]）。这些系统（如W-CDMA与Wi-Fi）显然是不同的RAT。因此，本领域技术人员能够直接且毫无疑义地得出存在不同RAT的结论。该特征被对比文件直接公开。 |
| **E：以及至少部分地基于所述突发干扰来修改由所述UE向所述基站进行的反馈消息报告，** <br>《未公开》 | 无相应内容。 | 目标专利特征E是核心动作，即UE基于检测到的突发干扰，主动修改其发送给基站的“反馈消息报告”。根据说明书[0013]-[0018]、[0072]等处的描述，这里的“反馈消息报告”特指与下行链路传输相关的ACK/NACK、CSI等控制信息的上报行为。对比文件在检测到干扰后，通信装置（UE）采取的动作是：1）停止自身的数据信号发送（参见[2] “信号送信停止の指示”）；2）进行干扰解析；3）根据解析结果决定是否在原来频带继续发送、或切换频带/时间/空间等“直交チャネル”发送（参见[2]）。这些动作均是对**自身后续数据传输行为**的控制或调整，**并未涉及修改向基站报告关于下行链路接收状况的“反馈消息”**。这是目标专利与对比文件在解决干扰问题上的根本区别之一。因此，该特征既未被直接公开，也未被隐含公开。 |
| **F：其中，所述修改包括发送包括所述突发干扰的模式的反馈消息。** <br>《未公开》 | 无相应内容。 | 目标专利特征F是特征E的一种具体实施方式，即修改反馈消息报告的具体内容是发送包含干扰模式的报告。对比文件中，通信装置（UE）在检测和解析干扰后，可能会与对端终端通信（例如第4实施例中发送“干渉検出通知”和“空き周波数帯域通知”，参见[2]），但这些通知的目的是协调双方后续的通信资源（如频带），而非作为对下行传输的“反馈消息”发送给基站，且通知内容也不一定是“突发干扰的模式”。因此，该特征既未被直接公开，也未被隐含公开。 |
| **G：其中，确定所述UE遭受所述突发干扰包括：确定所述突发干扰的参数满足阈值。** <br>《直接公开》 | [2] “干渉検出部２０５は、ＲＳＳＩ測定部２０４から受け取るＲＳＳＩ測定値と閾値との比較を行う。...ＲＳＳＩ測定値が閾値以上の場合、信号を受信した帯域に干渉を検出した” | 目标专利特征G限定了通过判断干扰参数是否满足阈值来确定干扰。对比文件明确公开了“干渉検出部205”将测量到的RSSI（干扰强度参数）与一个预先设定的阈值（如热噪声功率）进行比较，当RSSI大于或等于该阈值时，则判定为检测到干扰（参见[2]）。这与目标专利特征G的技术手段和作用完全相同。因此，该特征被对比文件直接公开。 |
| **H：其中，修改所述反馈消息报告包括：至少部分地基于所述突发干扰的所述参数满足所述阈值来禁止报告所述反馈消息。** <br>《未公开》 | 无相应内容。 | 目标专利特征H是特征E和G结合下的一种具体修改方式，即因为干扰参数超阈值而禁止发送反馈消息（如ACK/NACK）。如对特征E的论述，对比文件完全没有涉及“反馈消息报告”的修改，更谈不上基于阈值比较来禁止报告。对比文件中基于阈值比较的结果是触发“信号送信停止”（数据发送停止），而非反馈消息的禁止。因此，该特征既未被直接公开，也未被隐含公开。 |
| **I：其中，所述突发干扰的所述参数包括所述突发干扰的强度或所述突发干扰的持续时间。** <br>《直接公开 (部分)》 | [2] “干渉検出部２０５は、ＲＳＳＩ測定部２０４から受け取るＲＳＳＩ測定値と閾値との比較を行う。” (强度) | 目标专利特征I列举了干扰参数，包括强度和持续时间。对比文件在干扰检测环节明确使用了“RSSI測定値”（接收信号强度指示）作为判断干扰是否存在的参数（参见[2]），这直接公开了“强度”参数。然而，在对比文件公开的干扰检测部分（干渉検出部205），并未提及将“持续时间”作为一个用于判定干扰是否发生的参数。虽然在后续的干扰解析部分（干渉解析部）可能分析信号的“バースト長”（突发长度）（参见[2]），但这属于更深入的干扰特征分析，而非用于初始“确定遭受突发干扰”这一判断步骤的参数。因此，“强度”参数被直接公开，但“持续时间”作为判定参数未被公开。 |
| **J：其中，确定所述UE遭受所述突发干扰包括：确定所述突发干扰的至少一个参数** <br>《直接公开》 | [2] “干渉検出部２０５は、ＲＳＳＩ測定部２０４から受け取るＲＳＳＩ測定値と閾値との比較を行う。” | 目标专利特征J限定了确定干扰包括确定其至少一个参数。对比文件中，干扰检测部205在确定干扰时，明确需要从RSSI测量部204获取“RSSI測定値”这一参数（干扰强度）（参见[2]）。因此，确定干扰必然包括确定其参数（强度）。该特征被对比文件直接公开。 |
| **K：其中，所述突发干扰的所述至少一个参数包括以下各项中的一项或多项：所述突发干扰的强度** <br>《直接公开》 | [2] “干渉検出部２０５は、ＲＳＳＩ測定部２０４から受け取るＲＳＳＩ測定値と閾値との比較を行う。” | 目标专利特征K列举了“强度”作为可选参数之一。如上所述，对比文件直接公开了使用RSSI（信号强度）作为干扰参数。因此，该特征被对比文件直接公开。 |
| **L：所述突发干扰的持续时间、所述突发干扰的所述模式、所述突发干扰的周期性、包含在所述突发干扰中的前导码** <br>《隐含公开》 | [2] “変調方式推定部２０７は、...干渉信号の到来方向、干渉信号の振幅の標準偏差...周波数成分の最大電力などを算出し、変調方式、シンボルレートを推定することができる。” <br> [2] “優先度データベース２０８には周波数帯域とシステム優先度情報の他に、変調方式、シンボルレート、信号周波数帯域幅、信号電力、パイロットパターン、バースト長、Ｄｕｔｙ比等を保存しておき、干渉解析およびシステム推定の際に用いても良い。” <br> [2] “バースト長Ｄｕｔｙ比サイクル周期推定部１００１は、...干渉信号のバースト長、干渉信号のＤｕｔｙ比、干渉信号のサイクル周期を推定する。” | 目标专利特征L列举了多个具体的干扰参数。对比文件在“干渉解析”部分（而非简单的“干渉検出”），详细描述了如何分析干扰信号的特征量（特徴量）。这包括：通过DFT206分析频率特性（可反映某种“模式”），通过“バースト長Ｄｕｔｙ比サイクル周期推定部1001”估计“バースト長”（突发长度，与“持续时间”相关）、“サイクル周期”（周期，与“周期性”相同）（参见[2]）。此外，数据库208中存储的“パイロットパターン”（导频模式）可以对应于“前导码”。虽然这些参数在对比文件中主要用于系统识别和寻找正交信道，但本领域技术人员能够理解，要分析出这些参数，首先需要从干扰信号中检测或测量它们。因此，对比文件隐含公开了可以确定（或测量/估计）这些干扰参数。 |
| **M：与所述突发干扰相关联的传输格式** <br>《隐含公开》 | [2] “変調方式推定部２０７は、...干渉信号の変調方式を推定する。” <br> [2] “優先度データベース２０８には...変調方式、シンボルレート...等を保存しておき” | 目标专利特征M中的“传输格式”是一个较宽泛的概念。对比文件明确公开了“変調方式推定部207”用于估计干扰信号的调制方式（参见[2]），而调制方式是传输格式的核心组成部分之一。因此，可以认为对比文件隐含公开了确定“与突发干扰相关联的传输格式”（至少是调制方式）。 |
| **N：或与所述突发干扰相关联的无线标准。** <br>《隐含公开》 | [2] “優先度データベース２０８は、複数のシステムを示す情報（例えば、複数のシステムそれぞれが使用可能な周波数など）と、そのシステムが自システムより優先度が高いか低いかを示す情報とを関連付けて記憶している。” <br> [2] “干渉解析部２０９は、...干渉信号のシステムを推定する。” | 目标专利特征N涉及确定干扰所关联的无线标准（如Wi-Fi标准）。对比文件公开了“優先度データベース208”，其中存储了不同“システム”（系统）的信息及其优先级（参见[2]）。同时，干扰解析部209的任务之一就是推定干扰信号的系统（参见[2]）。推定系统必然需要识别其所属的无线标准（例如，识别出是Wi-Fi系统即意味着其符合Wi-Fi标准）。因此，对比文件隐含公开了可以确定与干扰相关联的无线标准。 |
| **O：其中，修改所述反馈消息报告包括：至少部分地基于所述突发干扰来禁止对所述下行链路传输的ACK/NACK的传输。** <br>《未公开》 | 无相应内容。 | 目标专利特征O是特征E的一种非常具体的实施方式，即禁止发送ACK/NACK。如对特征E的反复论述，对比文件的全部技术方案均围绕控制**自身数据信号的发送行为**展开，完全不涉及对上行控制信道中ACK/NACK这类“反馈消息”的处理。因此，该特征既未被直接公开，也未被隐含公开。 |
| **P：还包括：检测对在所述突发干扰期间接收的所述下行链路传输进行解码的失败** <br>《未公开》 | 无相应内容。 | 目标专利特征P是UE侧的另一个动作：检测解码失败。对比文件描述了检测干扰的存在，但从未提及对在干扰期间接收到的特定传输块进行解码，以及判断该解码是否失败。这是目标专利中UE判断信道状况、进而可能触发修改反馈消息的一个内部步骤，在对比文件中没有对应。因此，该特征既未被直接公开，也未被隐含公开。 |
| **Q：其中，修改所述反馈消息报告包括：至少部分地基于所述突发干扰和对所述下行链路传输进行解码的所述失败来禁止对所述下行链路传输的ACK/NACK的传输。** <br>《未公开》 | 无相应内容。 | 目标专利特征Q结合了基于干扰和解码失败来禁止ACK/NACK。由于对比文件既未公开“修改反馈消息报告”（特征E），也未公开“检测解码失败”（特征P），因此这个结合特征自然也未被公开。 |
| **R：其中，修改所述反馈消息报告包括：与对所述下行链路传输的ACK/NACK一起来发送所述突发干扰的指示符。** <br>《未公开》 | 无相应内容。 | 目标专利特征R是特征E的另一种实施方式，即伴随ACK/NACK发送干扰指示。同样，由于对比文件未涉及“修改反馈消息报告”以及“ACK/NACK”的传输，该特征也未被公开。 |
| **S：其中：确定所述UE遭受所述突发干扰包括确定所述突发干扰的至少一个参数以及修改所述反馈消息报告包括发送所述突发干扰的所述至少一个参数。** <br>《未公开》 | 无相应内容。 | 目标专利特征S包含两个部分：确定参数和发送参数作为反馈消息。对比文件公开了确定干扰参数（如特征J、K、L等所述），但完全未公开将这些参数作为“反馈消息报告”的内容发送给基站。对比文件中参数可能用于内部决策或在对等终端间协调资源，但非作为给基站的反馈。因此，该特征的第二部分“修改...包括发送参数”未被公开，导致整个特征S未被公开。 |
## 结论与代码输出
根据上述比对分析，对比文件JP2008072646A直接公开了技术特征B、D、G、J、K，以及技术特征I中的“强度”部分。同时，对比文件隐含公开了技术特征A、C、L、M、N。
因此，在回答的结尾插入相应的代码。
<<<B>>><<<D>>><<<G>>><<<J>>><<<K>>><<<a>>><<<c>>><<<l>>><<<m>>><<<n>>>