## 对比文件与目标专利信息
**对比文件名称：** 2018-01-12_CN107579808A_发明公开_CN107579808A 无线通信的方法和装置
**目标专利名称：** 476针对多天线用户装备的保护期优化CN112075037B
**调用模型名称：** 本次评估基于专利创造性分析模型
## 特征比对表格
| 技术特征描述及公开性判断 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| **技术特征A**：《未直接公开》<br>包括：确定在经调度探通参考信号SRS传输与经调度下行链路传输之间不需要用于从第一天线配置改变为第二天线配置的后保护期 | **[0254]**："可选地，在该第一时段和\或第二时段之前具有预设的保护时长。"<br><br>**[0008]**："该发送天线的切换，可能会对SRS的发送造成影响，进而影响无线通信的性能。"<br><br>**[0167]**："因此，在终端设备在同一时间单元内传输第一端口组#A中的各端口的第一信道...和第二端口组#A中的各端口的第二信道...时，该终端设备无需进行天线切换。" | 对比文件CN107579808A主要公开了在天线切换时设置"预设的保护时长"，但这是指在第一时段或第二时段之前设置保护时长，用于天线切换。而目标专利技术特征A涉及的是"确定在经调度SRS传输与经调度下行链路传输之间不需要后保护期"，这是一种选择性不使用保护期的技术方案。对比文件没有公开"确定不需要后保护期"的技术特征，也没有公开该技术特征在SRS传输与下行链路传输之间的应用场景。 |
| **技术特征B**：《未直接公开》<br>使用所述第一天线配置来传送所述经调度SRS传输 | **[0107]**："并且，在本发明实施例中，当T＝4时，该终端设备在同一时刻仅能够使用天线#0～天线#7中的4个天线发送SRS，或者说，该终端设备在同一时刻仅能够发送端口#a0～端口#a7中的4个端口的SRS。"<br><br>**[0173]**："在本发明实施例中，在同一时间单元(例如，一个子帧中)PUSCH和SRS的物理天线保持一致，所以在该时间单元内，无需进行天线(或者说，天线端口切换)" | 对比文件公开了在同一时间单元内PUSCH和SRS的物理天线保持一致，使用相同的天线发送。但目标专利技术特征B涉及的是"使用第一天线配置来传送SRS传输"，重点在于特定的SRS传输操作。对比文件虽然公开了SRS传输使用天线，但没有明确公开"使用第一天线配置来传送SRS传输"这一具体技术特征，特别是在第一天线配置与第二天线配置切换的上下文中的应用。 |
| **技术特征C**：《未直接公开》<br>从所述第一天线配置改变为所述第二天线配置 | **[0008]**："此情况下，终端设备需要进行发送天线的切换。该发送天线的切换，可能会对SRS的发送造成影响"<br><br>**[0167]**："因此，在终端设备在同一时间单元内传输...时，该终端设备无需进行天线切换。" | 对比文件提及了"发送天线的切换"，但没有明确公开"从第一天线配置改变为第二天线配置"这一具体的技术特征描述。对比文件的重点是避免天线切换，而目标专利技术特征C明确涉及天线配置的改变。虽然两者都涉及天线切换的概念，但对比文件没有以"第一天线配置改变为第二天线配置"的方式公开该技术特征。 |
| **技术特征D**：《未直接公开》<br>使用所述第二天线配置来接收所述经调度下行链路传输，而无需观察所述后保护期 | **[0254]**："可选地，在该第一时段和\或第二时段之前具有预设的保护时长。"<br><br>**[0255]**："再例如，图9示出了本发明实施例的PUSCH...的传输方式的一例...如果PUSCH位于上行子帧的起始位置，则可能出现PUSCH是处在两个上行子帧之间的情况，此情况下，可以在PUSCH之前设置时间间隔(即，保护时长的一例)" | 对比文件公开了在PUSCH之前可以设置保护时长，但目标是"避免PUSCH(具体地说，是PUSCH的第一个符号)受到天线切换的影响"。而目标专利技术特征D涉及"使用第二天线配置来接收下行链路传输，而无需观察后保护期"，这是一种选择性不使用后保护期的技术方案。对比文件没有公开"无需观察后保护期"的技术特征，也没有公开在SRS传输之后直接进行下行链路接收的场景。 |
| **技术特征E**：《未直接公开》<br>其中确定不需要所述后保护期包括：确定在没有所述后保护期的情况下基站与用户装备之间的传播延迟足以允许在所述第一天线配置与所述第二天线配置之间进行改变 | **[0255-0256]**："能够在PUSCH之前设置时间间隔(即，保护时长的一例)...能够避免PUSCH(具体地说，是PUSCH的第一个符号)受到天线切换的影响" | 对比文件公开了设置保护时长以避免天线切换对待传输信号的影响，但完全没有公开基于"传播延迟"来确定是否需要保护期的技术方案。目标专利技术特征E涉及的是通过判断传播延迟是否足以支持天线切换来决定是否需要后保护期，这是一个完全不同的技术判断逻辑。 |
| **技术特征F**：《未直接公开》<br>者确定不必接收所述经调度下行链路传输的第一码元 | 无相关段落 | 对比文件CN107579808A的整个说明书没有涉及"确定不必接收下行链路传输的第一码元"的技术内容。该技术特征是目标专利中选择性不使用后保护期的一种具体判断条件，对比文件中没有公开。 |
| **技术特征G**：《未直接公开》<br>其中确定不需要所述后保护期进一步包括：从基站接收指示不需要所述后保护期的下行链路控制信息DCI | **[0150]**："该第一指示信息可以属于高层信令，或者该第一指示信息可以属于下行控制信息(DCI，Downlink Control Information)" | 对比文件公开了DCI可以用于传输第一指示信息，但该第一指示信息是用于"指示第一端口组"，与目标专利技术特征G中的"指示不需要后保护期的DCI"完全不同。对比文件没有公开通过DCI指示不需要后保护期的技术方案。 |
| **技术特征H**：《未直接公开》<br>进一步包括：从网络接收网络资源分配，其中：所述网络资源分配包括SRS资源集，所述SRS资源集中的第一SRS资源通过中间保护期与所述SRS资源集中的第二SRS资源分开，并且所述SRS资源集中的所述第一SRS资源之前是前保护期 | **[0254-0256]**："可选地，在该第一时段和\或第二时段之前具有预设的保护时长。"<br><br>**[0114-0116]**："该终端设备确定至少两个第一端口组...该终端设备确定至少两个第二端口组...该终端设备获取映射关系信息" | 对比文件公开了"预设的保护时长"概念，但没有明确公开"SRS资源集"、"第一SRS资源"、"第二SRS资源"以及"中间保护期"和"前保护期"这些具体的技术术语和资源分配机制。虽然对比文件涉及端口分组和保护时长，但与目标专利技术特征H中描述的SRS资源集的具体配置方式不同。 |
| **技术特征I**：《未直接公开》<br>其中所述前保护期包括零功率SRS资源 | 无相关段落 | 对比文件CN107579808A的整个说明书没有涉及"零功率SRS资源"的技术内容。该技术特征是目标专利中实现前保护期的一种具体方式，对比文件中没有公开。 |
| **技术特征J**：《直接公开》<br>其中所述无线通信网络是3GPP新无线电NR网络 | **[0061]**："本发明实施例的方案可以应用于现有的蜂窝通信系统，如全球移动通讯(英文全称可以为：Global System for Mobile Communication，英文简称可以为：GSM)...长期演进(英文全称可以为：Long Term Evolution，英文简称可以为：LTE)以及下一代移动通信系统" | 对比文件公开了本发明可应用于LTE以及"下一代移动通信系统"，而NR(新无线电)是5G移动通信系统的标准名称，属于"下一代移动通信系统"的范畴。因此，对比文件通过提及"下一代移动通信系统"实质上公开了NR网络的概念，可被认为是直接公开或等同公开了技术特征J。 |
## 综合分析
### 直接公开情况
- **技术特征J** 被对比文件直接公开，因为对比文件提及了"下一代移动通信系统"，NR作为5G标准属于该范畴。
### 隐含公开情况
- 无技术特征被隐含公开。对比文件虽然涉及天线切换和保护时长的概念，但这些内容与目标专利的具体技术特征存在本质差异。
### 未公开情况
- 技术特征A至I均未被对比文件直接或隐含公开。
### 关键差异说明
1. **保护期的性质不同**：对比文件公开的是设置保护时长以避免天线切换的影响，而目标专利涉及的是选择性不使用后保护期的技术方案。
2. **应用场景不同**：对比文件主要涉及PUSCH和SRS之间的传输，而目标专利涉及SRS传输与下行链路接收之间的保护期优化。
3. **判断机制不同**：目标专利涉及基于传播延迟或DCI信令来判断是否需要保护期，而对比文件没有公开这些判断机制。
4. **资源配置不同**：目标专利涉及SRS资源集的具体配置，包括中间保护期和前保护期，而对比文件使用的是端口组和预设保护时长的概念。
## 结论
对比文件CN107579808A主要涉及通过端口组映射关系来实现PUSCH和SRS传输时无需天线切换的技术方案，这与目标专利CN112075037B的选择性保护期优化技术存在显著差异。目标专利的多个核心技术特征（包括确定不需要后保护期、使用第一天线配置传送SRS、天线配置切换、基于传播延迟或DCI的判断机制等）在对比文件中均未被公开。
<<<J>>>