对比文件名称：2002-03-15_JP2002077976A_发明专利_JP2002077976A Method and system for position detection and mobile station
目标专利名称：184基于无线通信系统中的干扰估计的辅助数据小区选择CN107079412B
模型名称：DeepSeek-R1
### 特征比对表格
| 技术特征描述及公开性判断 | 对比文件原文引用 (译文) | 公开性论述 |
| **技术特征A**：其中所述多个小区中的一个小区是所述移动装置的服务小区，所述方法包括：确定所述移动装置的估计位置<br>**判断结果**：《隐含公开》 | [0032] 第1的系统构成中的移动局3的位置检测手段32、或者第2以及第3的系统构成中的控制装置7的位置检测手段72是，接收电平为最大的基站1-5… | 目标专利中“确定移动装置的估计位置”是后续步骤的基础。对比文件中，位置检测手段（32, 72）在进行位置计算前，必然需要有一个对移动装置位置的初步估计或已知一个参考位置（如接收电平最强的基站位置），以作为选择计算用基站（即候选小区）的中心或参考点（见[0032]）。因此，本领域技术人员可以合理推断，在执行位置检测时，必然隐含了确定移动装置估计位置这一步骤。 |
| **技术特征B**：基于所述移动装置的所述估计位置确定所述无线通信网络中的所述多个小区中的第一组候选小区<br>**判断结果**：《隐含公开》 | [0032] …接收电平为最大的基站1-5…从其位置开始选择存在于规定距离R以内的基站1-2、1-8。 | 目标专利中“基于估计位置确定第一组候选小区”的核心是根据一个参考位置（估计位置）和距离条件筛选基站。对比文件[0032]明确公开了根据一个中心位置（接收电平最大的基站位置，该位置可视为对移动装置位置的粗略估计）和规定距离R，选择位于该范围内的基站（1-2，1-8）。这与目标专利的技术特征作用相同，都是基于一个位置信息来初步筛选出用于后续处理的基站/小区集合。因此，该技术特征被对比文件隐含公开。 |
| **技术特征C**：对于以不同频率向所述服务小区发射定位信号的每个候选小区，将该候选小区的相应定位信号的预期干扰设置为默认电平<br>**判断结果**：《未被公开》 | 无相关记载。 | 目标专利的技术特征涉及对不同定位信号发射频率的候选小区进行差异化的干扰估计处理，特别是将不同频率者设为默认电平。对比文件通篇仅涉及使用接收信号电平进行位置检测和基站选择，完全没有提及“定位信号”、“发射频率”、“干扰估计”或“设置默认电平”等概念。因此，对比文件未公开该技术特征。 |
| **技术特征D**：对于以与所述服务小区相同的频率发射定位信号的每个候选小区，估计该候选小区的相应定位信号的预期干扰，<br>**判断结果**：《未被公开》 | 无相关记载。 | 目标专利的技术特征涉及对同频候选小区进行干扰估计。对比文件通篇未涉及“定位信号”、“发射频率”、“干扰估计”等概念，更未区分同频与异频情况下的不同处理。因此，对比文件未公开该技术特征。 |
| **技术特征E**：包括：确定所述服务小区的服务功率电平是否已知<br>**判断结果**：《未被公开》 | 无相关记载。 | 目标专利的技术特征是关于干扰估计流程中的一个分支判断条件，涉及“服务小区的服务功率电平”。对比文件仅提及测量到的“接收电平”，未提及基站（小区）的发射功率电平（服务功率电平），更没有关于该功率电平是否已知的判断步骤。因此，对比文件未公开该技术特征。 |
| **技术特征F**：如果所述服务小区的功率电平未知，则在与所述服务小区内的各个位置相关联的多个服务功率电平下，估计所述候选小区的所述预期干扰<br>**判断结果**：《未被公开》 | 无相关记载。 | 目标专利的技术特征是干扰估计在服务功率电平未知时的具体处理方法。对比文件完全没有涉及“干扰估计”，更没有在不同假设服务功率电平下进行估计的步骤。因此，对比文件未公开该技术特征。 |
| **技术特征G**：如果所述服务小区的功率电平已知，则将所述候选小区的预期干扰设置为低于所述服务小区的服务功率电平<br>**判断结果**：《未被公开》 | 无相关记载。 | 目标专利的技术特征是干扰估计在服务功率电平已知时的具体处理方法。对比文件完全没有涉及“干扰估计”或基于已知服务功率电平设置干扰电平的步骤。因此，对比文件未公开该技术特征。 |
| **技术特征H**：基于所述估计预期干扰从所述第一组候选小区选择小区子组<br>**判断结果**：《未被公开》 | 无相关记载。 | 目标专利的技术特征核心是基于“估计预期干扰”这一特定准则来进一步筛选小区。对比文件选择用于位置计算的基站（相当于小区子组）是基于地理距离范围（如[0032]中的规定距离R），与信号干扰无关。因此，对比文件未公开该技术特征。 |
| **技术特征I**：产生识别所述所选小区子组的辅助数据<br>**判断结果**：《隐含公开》 | [0024] …控制装置7…各基站的位置信息与接收电平用于检测移动局3的位置。[0026] …检测出的移动局3的位置…被传送到移动局3。 | 目标专利中“辅助数据”用于辅助移动装置进行定位测量，识别了所选小区。对比文件中，控制装置（相当于位置服务器）利用所选基站的信息计算位置，并将最终位置信息发送给移动局。虽然对比文件发送的是位置结果而非小区列表，但本领域技术人员可以理解，为实现定位，服务器需要处理并“识别”一组用于计算的基站（即所选小区子组），并将相关信息（最终是位置结果）发送给移动装置。这隐含了“产生识别所选小区子组的辅助数据（以位置信息形式体现）”这一过程。 |
| **技术特征J**：以及将所述所产生的辅助数据发送到所述移动装置。<br>**判断结果**：《隐含公开》 | [0026] …检测出的移动局3的位置…这里通过基站1-1被传送到移动局3。 | 目标专利中“发送辅助数据”是完成辅助流程的最后步骤。对比文件[0026]明确记载了将检测出的移动局位置信息通过基站发送到移动局。虽然发送的内容是位置结果而非严格意义上的“辅助数据”，但发送“信息”给移动装置以完成定位相关流程这一动作已被公开。因此，该发送步骤被隐含公开。 |
| **技术特征K**：其中确定所述移动装置的估计位置包含：确定所述多个小区中的哪一者为所述移动装置的服务小区<br>**判断结果**：《隐含公开》 | [0032] 接收电平为最大的基站1-5… | 目标专利中“确定服务小区”是估计位置的一种具体方式。对比文件[0032]中，将“接收电平为最大的基站”作为中心基站进行后续选择。在移动通信中，信号最强的基站通常可被视为服务基站（小区）。因此，确定接收电平最大的基站这一步骤，隐含公开了“确定服务小区”。 |
| **技术特征L**：以及将所述移动装置的所述估计位置设置为所述服务小区的中心。<br>**判断结果**：《隐含公开》 | [0032] …接收电平为最大的基站1-5…从其位置开始… | 目标专利中将估计位置设置为服务小区中心是一种粗略定位方法。对比文件[0032]中，将接收电平最大的基站（即服务小区）的位置作为中心点，用于划定选择其他基站的范围。这实质上就是将移动装置的估计位置（用于后续处理的参考位置）设置为了该服务基站（小区）的位置（可理解为小区中心）。因此，该技术特征被隐含公开。 |
| **技术特征M**：其中确定所述移动装置的所述估计位置进一步包含：根据包含于所述服务小区中的基站的已知相对功率电平缩放所述基站的最大天线范围<br>**判断结果**：《未被公开》 | 无相关记载。 | 目标专利的技术特征涉及根据已知功率电平对最大天线范围(MAR)进行缩放，以更精确地估计位置。对比文件虽然提到了基站范围（距离R），但从未提及“最大天线范围(MAR)”这一概念，更没有根据功率电平对其进行缩放的任何教导。因此，对比文件未公开该技术特征。 |
| **技术特征N**：以及基于所述经缩放最大天线范围将所述移动装置的所述估计位置设置为所述服务小区的中心。<br>**判断结果**：《未被公开》 | 无相关记载。 | 该技术特征依赖于技术特征M中的“缩放最大天线范围”。由于对比文件未公开“缩放最大天线范围”这一前提步骤，因此该基于缩放结果的设置步骤也未被公开。 |
| **技术特征O**：其中确定所述移动装置的所述估计位置是基于包含于所述多个小区中的一或多者中的每一基站的已知相对功率电平。<br>**判断结果**：《未被公开》 | 无相关记载。 | 目标专利的技术特征涉及利用多个基站的已知相对功率电平进行更精确的初始位置估计（如混合小区扇区MCS解决方案）。对比文件仅使用接收电平进行位置计算，未提及基站的发射功率电平（服务功率电平），更未教导利用多个基站的已知相对功率电平来确定移动装置的初始估计位置。因此，对比文件未公开该技术特征。 |
| **技术特征P**：其中确定所述第一组候选小区包含：确定所述移动装置的所述估计位置与包含于所述多个小区中的一或多者中的每一基站之间的距离是否在阈值距离内及所述移动装置的所述估计位置是否在所述相应基站的最大天线范围内<br>**判断结果**：《直接公开》 | [0032] …从其位置开始选择存在于规定距离R以内的基站1-2、1-8。 | 目标专利的技术特征包含两个判断条件：(1) 距离是否在阈值距离内；(2) 估计位置是否在基站的最大天线范围(MAR)内。对比文件[0032]明确公开了从中心位置（相当于估计位置）开始，选择存在于规定距离R（相当于阈值距离）以内的基站。虽然对比文件未明确使用“最大天线范围(MAR)”这一术语，但“规定距离R”实质上定义了从中心位置起算的一个选择范围，该范围起到了与“最大天线范围”类似的作用，即作为判断一个基站是否可被选为“候选”的距离阈值。本领域技术人员能够毫无疑义地认识到，判断一个基站是否位于规定距离R以内，即是判断该基站与中心位置的距离是否小于等于R（阈值），这与目标专利中第一个判断条件“距离是否在阈值距离内”完全对应，且作用相同（用于初步筛选）。因此，该技术特征被对比文件直接公开。 |
| **技术特征Q**：以及如果是，那么将所述相应小区添加到所述第一组候选小区。<br>**判断结果**：《直接公开》 | [0032] …选择存在于规定距离R以内的基站1-2、1-8。 | 目标专利的技术特征是若满足条件，则将小区添加到第一组。对比文件[0032]明确记载了“选择存在于规定距离R以内的基站1-2、1-8”。这里的“选择”即意味着将满足距离条件（在距离R以内）的基站加入到用于后续位置计算的一组基站中。这与目标专利的“添加”动作和作用完全相同。因此，该技术特征被对比文件直接公开。 |
| **技术特征R**：其中从所述第一组候选小区选择所述小区子组包含：基于每一相应候选小区的所述估计干扰估计每一候选小区内两个或多于两个位置处的链路余量，所述估计干扰至少部分地由通过所述第一组中的一或多个其它候选小区发射定位信号而产生<br>**判断结果**：《未被公开》 | 无相关记载。 | 目标专利的技术特征涉及基于估计干扰来计算链路余量，这是一个非常具体和高级的选择机制。对比文件完全没有涉及“干扰估计”、“链路余量”、“定位信号发射”等概念。其选择基站子集（用于最终位置计算）仅基于简单的地理距离范围（如[0032]），与信号干扰和链路预算无关。因此，对比文件未公开该技术特征。 |
| **技术特征S**：响应于所述估计链路余量针对每一候选小区估计所述定位信号的可用性的概率<br>**判断结果**：《未被公开》 | 无相关记载。 | 目标专利的技术特征涉及将链路余量转化为概率估计。对比文件完全没有涉及“链路余量”、“定位信号可用性的概率”等概念。因此，对比文件未公开该技术特征。 |
| **技术特征T**：针对每一候选小区估计所述定位信号的不明确性的概率<br>**判断结果**：《未被公开》 | 无相关记载。 | 目标专利的技术特征涉及估计PCI不明确性的概率。对比文件完全没有涉及“定位信号”、“不明确性”、“PCI”等概念。因此，对比文件未公开该技术特征。 |
| **技术特征U**：基于可用性的所述估计概率及不明确性的所述估计概率对所述第一组中的每一候选小区进行评分<br>**判断结果**：《未被公开》 | 无相关记载。 | 目标专利的技术特征涉及基于概率对候选小区进行评分。对比文件的选择机制不涉及任何评分过程，更无基于概率的评分。因此，对比文件未公开该技术特征。 |
| **技术特征V**：以及将来自所述第一组的具有最高分数的那些候选小区添加到所述小区子组。<br>**判断结果**：《未被公开》 | 无相关记载。 | 目标专利的技术特征是基于评分结果选择最高分者。对比文件的选择机制是基于距离范围，而非评分排名。因此，对比文件未公开该技术特征。 |
<<<P>>><<<Q>>><<<a>>><<<b>>><<<i>>><<<j>>><<<k>>><<<l>>>