# 特征比对分析
**对比文件名称**: 2012-04-04_CN101114271B_发明授权_CN101114271B 在处理器之间具有主接口的可多路径访问的半导体存储器
**目标专利名称**: 186双处理器系统的存储器存取CN107111577B
**本次调用模型名称**: GPT-4
## 特征比对表格
| 技术特征描述及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| **技术特征A：其中，所述存储器被用作两个处理器针对指令和数据的公共存储器，《直接公开》** | [0005] “第一处理器10可执行MODEM功能，用于调制解调通信信号，而第二处理器12可执行应用程序功能，例如处理通信数据、游戏、娱乐等。”<br>[0050] “图5所示的具有双端口的DRAM 17可用于存储要在处理器10和12中执行的命令和数据。”<br>[0052] “系统的处理器可以是微处理器、CPU、数字信号处理器、微控制器、缩减命令集计算机、复杂命令集计算机等。” | 对比文件明确公开了一个双处理器系统（第一处理器10和第二处理器12）共享一个DRAM 17（存储器）。DRAM 17被描述为用于存储“要在处理器10和12中执行的命令和数据”。这里的“命令”即指令，“数据”即处理所需的数据。因此，该DRAM 17明确被用作两个处理器的公共存储器，用于存储指令和数据。这与目标专利中“存储器被用作两个处理器针对指令和数据的公共存储器”的技术特征完全相同，且作用都是为了在双处理器系统中提供共享存储资源。因此，该特征被**直接公开**。 |
| **技术特征B：并且两个处理器从所述存储器获取它们的指令，《隐含公开》** | [0050] “图5所示的具有双端口的DRAM 17可用于存储要在处理器10和12中执行的命令和数据。”<br>[0052] “系统的处理器可以是微处理器、CPU、数字信号处理器、微控制器、缩减命令集计算机、复杂命令集计算机等。” | 对比文件明确公开DRAM 17存储“要在处理器10和12中执行的命令（指令）”。对于本领域技术人员而言，处理器要执行其功能，必然需要从存储器中获取（fetch）其要执行的指令。当DRAM 17存储了处理器的指令时，处理器从该DRAM获取指令是执行过程的必然和隐含步骤。因此，尽管对比文件没有明确使用“获取”一词，但本领域技术人员能够毫无疑义地推断出，两个处理器需要从该公共DRAM中获取它们要执行的指令。这与目标专利中两个处理器从共享存储器获取指令的作用相同，都是处理器正常运行的基础。因此，该特征被**隐含公开**。 |
| **技术特征C：在所述第二处理器处从所述第一处理器接收将存储到所述存储器的数据，《隐含公开》** | [0078] “MODEM 10将数据写入共享存储区A1并且AP 12从中读取数据”<br>[0080] “根据本发明的一个实施例描述了MODEM 10，其中MODEM 10作为第一处理器，用于从缺省具有访问许可的AP 12获取访问许可。”<br>[0081] “通过图9的步骤S98获得了访问许可的MODEM 10…通过将数据写入DRAM的共享存储区…”。<br>[0084] “如上所述，通过DRAM的内部寄存器来执行接口操作，并由另一个相应处理器读取一个处理器写入的数据。” | 对比文件详细描述了处理器之间通过共享存储区（B组存储区B2）和邮箱区进行数据通信的过程。具体地，MODEM（第一处理器10）在获得对共享存储区的访问权后，将待传输的数据写入共享存储区A1（见[0081]），然后通过写入邮箱区（B至A邮箱53）来通知AP（第二处理器12）读取该数据（见[0081]、[0084]）。这个过程实质上构成了第一处理器（MODEM 10）生成或准备数据，并将其放置在共享存储区中，而第二处理器（AP 12）通过读取共享存储区或邮箱通知，从而“接收”了该数据。虽然对比文件描述的重点是处理器间的通信和协调访问，但数据从一个处理器传送到共享存储区，再被另一个处理器读取或感知，这本质上等同于第二处理器“接收”了来自第一处理器的待存储数据。本领域技术人员可以合理推断出，在数据需要被存储（或已存储）到共享存储器的场景下，一个处理器向另一个处理器传递数据的过程包含了“接收”这一环节。因此，该特征被**隐含公开**。 |
| **技术特征D：由所述第二处理器禁用所述第一处理器的操作，《隐含公开》** | [0073] “如果第一处理器10访问作为共享组的共享存储区A1，并且操作模式是读取操作，则图12的路径判定单元200…使路径判定信号MA有效，并使路径判定信号MB无效。…在这种情况下，禁用第二复用器121并且切断第二处理器12对共享存储区A1的访问操作。”<br>[0091] “仅允许获得了对共享存储区的控制权的处理器访问共享存储区” | 对比文件的核心机制是通过“标志区”控制对共享存储区的访问权。当一个处理器（例如AP 12）获得控制权（成为master）时，另一个处理器（例如MODEM 10）对共享存储区的访问被“切断”或禁止（见[0073]）。这种“切断访问”的操作，在共享指令/数据存储器的双处理器系统中，其效果等同于“禁用”了被禁止访问的处理器的相关操作，因为被禁止访问的处理器无法从共享存储器读取指令或数据，其正常执行流程必然会被暂停或阻塞。虽然对比文件没有使用“禁用操作”的表述，而是描述为“切断访问”，但其达到的技术效果是相同的：确保在某一时刻只有一个处理器能安全地访问共享存储器，防止冲突。因此，本领域技术人员可以合理推断出，获得控制权的处理器（第二处理器）通过其控制动作，间接地“禁用”了另一处理器（第一处理器）对存储器的访问操作。因此，该特征被**隐含公开**。 |
| **技术特征E：禁用所述第二处理器的中断，《未公开》** | 无 | 对比文件完全没有提及任何关于处理器“中断”（interrupt）的启用或禁用操作。其协调机制完全依赖于对共享存储器访问权的硬件仲裁（路径判定单元、标志区）以及通过邮箱和中断信号（INTa, INTb）进行的处理器间通信。当第二处理器（AP）获得控制权并进行数据操作时，对比文件并未描述需要禁用其自身的中断。目标专利中禁用第二处理器中断的目的是为了保证存储操作的原子性和不被中断，而对比文件通过硬件路径控制来实现互斥访问，采用了不同的技术手段。因此，该特征既未被直接公开，也未被隐含公开。 |
| **技术特征F：由所述第二处理器将所述数据存储到所述存储器，《直接公开》** | [0081] “在指示tRP的时间段b1之后的时间段b2内，MODEM 10将传输数据写入共享存储区A1。…在完成了写操作之后，…MODEM 10将消息数据写入B至A邮箱53。”<br>[0082] “AP 12接收图11所示的DRAM17的低电平的中断输出信号INTb。…AP 12在步骤S107中，从MODEM中读取写入共享存储区A1的数据。” | 对比文件明确描述了数据写入（存储）到共享存储区（DRAM）的操作。在示例中，第一处理器（MODEM 10）将数据写入共享存储区（见[0081]）。虽然这个例子是第一处理器执行写入，但对比文件系统是对称的，第二处理器（AP 12）同样可以执行写入操作（例如，在获得控制权后）。更重要的是，目标专利权利要求并未限定必须由第二处理器主动生成并存储数据，其特征F仅描述“由所述第二处理器将所述数据存储到所述存储器”。在对比文件的体系下，获得共享存储区控制权的处理器（无论是第一还是第二处理器）都有权将数据存储到存储器。因此，该存储动作本身已被对比文件直接公开。本领域技术人员可以理解，在共享存储器架构中，任一处理器在获得访问权后执行存储操作是基本功能。因此，该特征被**直接公开**。 |
| **技术特征G：启用所述第二处理器的中断，《未公开》** | 无 | 同技术特征E，对比文件未涉及处理器中断的启用/禁用控制。其通信机制依赖于DRAM产生的外部中断信号（INTa, INTb）来通知处理器检查邮箱，而非处理器内部中断的软件管理。因此，该特征未被公开。 |
| **技术特征H：以及启用所述第一处理器。《隐含公开》** | [0078] “AP/MC 12的CPU 14执行中断服务例程，并在最初的工作结束时，通过附图标记⑤表示的箭头所示出的路径，释放标志，以使处理器10可使用标志。因此，周期性监视该操作的MODEM 10检查并确认通过路径⑤标志的释放，并确保对共享存储区B2的访问权。” | 对比文件描述了访问权的释放过程。当持有控制权的处理器（AP 12）完成其操作后，通过释放“标志区”的控制权，使另一处理器（MODEM 10）能够重新获得对共享存储区的访问权（见[0078]）。如前所述，释放访问权使得被“切断访问”的处理器恢复了对存储器的访问能力，从而可以继续其操作。这实质上等同于“启用”了第一处理器的相关操作。本领域技术人员可以合理推断，恢复访问权即是允许处理器继续运行，与“启用处理器”在技术效果上一致。因此，该特征被**隐含公开**。 |
| **技术特征I：还包括以下的步骤：确定所述第一处理器被禁用的时段。《未公开》** | 无 | 对比文件完全没有提及监测或确定某个处理器被禁止访问（或类比为“禁用”）的时间长度或时段。其关注点在于访问权的获取、使用和释放，以及通过邮箱和检查区确保消息传递，但没有涉及基于时间门限的管理。因此，该特征未被公开。 |
| **技术特征J：还包括以下的步骤：如果所述时段大于门限，则执行所述第一处理器的重置。《未公开》** | 无 | 对比文件完全没有提及基于时间门限对处理器执行重置（reset）的操作。因此，该特征未被公开。 |
| **技术特征K：还包括以下的步骤：使用所述第二处理器，监测所述第一处理器的状态。《未公开》** | 无 | 对比文件描述了第二处理器（AP）通过读取“标志区”来监测第一处理器（MODEM）是否释放了对共享存储区的控制权（见[0078]），但这监测的是“访问权”的状态，而非目标专利中所指的“处理器的状态”（如是否响应、程序计数器状态等）。目标专利的监测是针对处理器本身是否“卡住”或失效，而对比文件的监测是针对共享资源的锁定状态。两者监测的对象和目的不同。对比文件也未描述第二处理器持续监测第一处理器运行状态（如通过心跳、状态寄存器等方式）。因此，该特征未被公开。 |
| **技术特征L：还包括以下的步骤：如果所述第一处理器的所述状态在超过门限时间的时间内都没有发生改变，则执行对所述第一处理器的重置。《未公开》** | 无 | 基于特征K未被公开，且对比文件未涉及任何基于状态未改变时间门限的重置机制，该特征也未被公开。 |
| **技术特征M：其中，所述系统是GNSS接收器，以及所述第一处理器在执行跟踪操作。《未公开》** | [0005] “第一处理器10可执行MODEM功能，用于调制解调通信信号，而第二处理器12可执行应用程序功能，例如处理通信数据、游戏、娱乐等。”<br>[0050] “该便携式通信系统…如移动通信设备(例如蜂窝电话)、双向无线电通信系统、单向寻呼机、双向寻呼机、个人通信系统或便携式计算机。” | 对比文件明确将所描述的系统定义为便携式通信系统，例如蜂窝电话、PDA等（见[0050]），并指定第一处理器执行MODEM功能（见[0005]）。这与目标专利中明确限定的“GNSS接收器”以及“第一处理器在执行跟踪操作”的应用场景和技术领域完全不同。GNSS接收器的跟踪操作具有严格的实时性和连续性要求，这与通用通信设备中的MODEM或应用处理器任务有本质区别。因此，该特定应用领域和技术特征未被对比文件公开。 |
| **技术特征N：其中，所述门限是50ms。《未公开》** | 无 | 对比文件未提及任何50ms的时间门限。因此，该特征未被公开。 |
| **技术特征O：其中，所述门限时间是2秒。《未公开》** | 无 | 对比文件未提及任何2秒的时间门限。因此，该特征未被公开。 |
| **技术特征P：其中，所述第一处理器和所述第二处理器处于单个集成电路封装中。《未公开》** | [0005] 图1描述了传统的多处理器系统，其中处理器、存储器等是分立器件。<br>[0047] “在本示例中，DRAM 17被示为双端口组合的SRAM和DRAM，例如三星的OneDRAM™器件” | 对比文件主要描述的是包含分立处理器（第一处理器10、第二处理器12）和共享DRAM存储器（17）的系统。虽然DRAM 17本身可能是一个集成的双端口器件（如OneDRAM™），但对比文件从未提及第一处理器和第二处理器本身被集成在“单个集成电路封装”中。其系统架构图（如图5）明确将处理器10、12和DRAM 17绘制为独立的方框。因此，该特征未被公开。 |
| **技术特征Q：还包括以下的步骤：在禁用所述第一处理器之前，确定所述第一处理器的稳定性，并且仅在其稳定时，才禁用所述处理器。《未公开》** | 无 | 对比文件在描述处理器获取共享存储区访问权的过程（如图7、8、9）中，完全没有涉及在允许一个处理器获取控制权（可类比为准备禁用另一处理器）之前，需要先检查或确定另一个处理器（或整个系统）是否处于“稳定”状态。其访问权仲裁机制是基于请求和释放标志，与处理器的运行稳定性无关。因此，该特征未被公开。 |
| **技术特征R：其中，确定所述第一处理器的所述稳定性包括：将连续位置计算的数量与门限进行比较，其中，如果连续位置计算的所述数量超过所述门限，则确定所述第一处理器是稳定的。《未公开》** | 无 | 该特征是与GNSS应用（特征M）紧密相关的具体稳定性判断方法。对比文件的应用场景是通用通信设备，不涉及“位置计算”，因此也必然不会公开通过比较连续位置计算数量来判断稳定性的方法。因此，该特征未被公开。 |
| **技术特征S：其中，确定所述第一处理器的所述稳定性包括：将自从所述处理器上一次被禁用以来的时间与门限进行比较，其中，如果所述时间大于所述门限，则确定所述第一处理器是稳定的。《未公开》** | 无 | 对比文件未涉及任何关于处理器“上一次被禁用”的时间记录或比较。因此，该特征未被公开。 |
| **技术特征T：其中，确定所述第一处理器的所述稳定性包括：验证在下一调度事件之前有足够的时间来完成对所述数据的存储。《未公开》** | 无 | 对比文件未涉及任何关于“调度事件”或验证是否有足够时间完成存储操作的概念。其数据传递和存储的时机取决于处理器何时请求并获得共享存储区的访问权，而非基于系统调度或时间充裕度的判断。因此，该特征未被公开。 |
| **技术特征U：还包括以下的步骤：向要被存储的数据分配优先级，并且以至少部分地按照所述优先级规定的顺序来存储数据。《未公开》** | 无 | 对比文件描述了通过邮箱发送不同类型的消息（如权利请求、数据传送、命令传输），但没有提及对这些消息或待存储的数据本身分配“优先级”，也没有描述按照优先级顺序来处理存储请求或执行存储操作。其访问权仲裁是基于先请求先服务或固定优先级（如缺省分配给AP），而非基于待存储数据的属性优先级。因此，该特征未被公开。 |
## 公开性判断结论代码
<<<A>>><<<F>>>
<<<b>>><<<c>>><<<d>>><<<h>>>