对比文件的名称：2014-02-06_WO2014019469A_发明申请_WO2014019469A1 网络协调方法和装置
目标专利的名称：720验证移动无线电通信网络的操作的方法CN107637115B
本次调用的模型名称：DeepSeek Chat
### 特征比对表格
| 技术特征描述及公开性判断 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| **技术特征A**：从第一网络实体（330）向第二网络实体（332、337）发送发起消息（210、333），所述发起消息定义撤销请求并且包括指示对网络的改变的TRIGERRING_CM区段、定义与TRIGERRING_CM区段中指示的改变所影响的网络区域相对应的撤销区域的UNDO区段、以及指示第二网络实体应如何动作的ASSISTANCE区段。（未公开） | 对比文件[p0026]：“在集中式协调模式下，所有网络功能或网络组件运行时，或在操作网元或网络配置参数时，都需要向B类网络协调者发起请求，经过B类网络协调者响应后才进行操作。” | 对比文件仅涉及网络协调中发起请求的一般概念，但未公开该请求的具体格式和内容。目标专利的发起消息明确定义了撤销请求，并包含TRIGERRING_CM、UNDO和ASSISTANCE三个特定区段，这些区段在对比文件中没有任何记载或暗示。本领域技术人员无法从对比文件直接且毫无疑义地得出该消息结构，也无法通过合理推理推断出该特征，因为对比文件完全没有提及这些区段及其功能。因此，技术特征A未被直接公开或隐含公开。 |
| **技术特征B**：接收协助响应消息（211、334），所述协助响应消息包括UNDO区段以及指示第二网络实体是否能或将在冲突解决过程中协助第一网络实体的ASSISTED_CM区段。（未公开） | 对比文件[p0026]：“经过B类网络协调者响应后才进行操作。” | 对比文件仅提及响应这一动作，但未描述响应的具体内容，尤其没有公开响应消息中包含UNDO区段和ASSISTED_CM区段。目标专利的协助响应消息具有特定结构，用于指示是否协助及提供相关信息，对比文件中没有任何类似的教导或启示。因此，技术特征B未被公开。 |
| **技术特征C**：从第一网络实体（330）向第二网络实体（332、337）发送包括指示第一网络实体是否确认第二网络实体的协助的ACK标志和UNDO区段的协助确认消息（212、335）。（未公开） | 对比文件[p0026]：“经过B类网络协调者响应后才进行操作。” | 对比文件仅涉及请求和响应的双向交互，未公开第三次确认消息（协助确认消息）的存在，更未公开ACK标志和UNDO区段。目标专利的三次握手流程（发起-响应-确认）在对比文件中完全没有体现，本领域技术人员无法从中推导出该特征。因此，技术特征C未被公开。 |
| **技术特征D**：其中所述发起消息（210、333）还包括指示对应撤销请求必须被处理的方式的OPT_NUM区段。（未公开） | 对比文件[p0041]：“冲突由以下因素之一或组合产生：网络操作的操作区域相同、操作对象相同、操作区域之间互为邻区/邻站、操作对象互为邻区/邻站、操作参数相同、操作参数之间具有固定关系、网络操作的操作间隔时长在冲突时间段内等等。” | 对比文件虽然列举了冲突产生的因素，但未公开发起消息中包含OPT_NUM区段，也未公开任何用于指示撤销请求处理方式（如软/硬撤销区域）的字段。目标专利的OPT_NUM区段是发起消息的组成部分，用于传递处理方式的指示，对比文件未给出任何相关启示。因此，技术特征D未被公开。 |
| **技术特征E**：其中OPT_NUM区段包括指示解决相应撤销区域内的冲突所需的时隙的最优数量的数量。（未公开） | 对比文件全文未提及“时隙”或“最优数量”的概念。 | 对比文件未公开OPT_NUM区段的具体内容，尤其是没有公开该区段包含时隙最优数量。目标专利中OPT_NUM用于指示冲突解决所需时隙的最优数量，这一特定含义和用法在对比文件中不存在。因此，技术特征E未被公开。 |
| **技术特征F**：其中OPT_NUM区段的最优数量基于图形着色理论来计算，或者通过约束满足方法来运算。（未公开） | 对比文件全文未提及图形着色理论或约束满足方法。 | 对比文件未公开任何关于最优数量的计算方法，更未提及图形着色或约束满足等具体技术。目标专利明确采用这些算法计算最优数量，对比文件对此完全没有教导。因此，技术特征F未被公开。 |
| **技术特征G**：其中所述协助响应消息（211、334）包括指示解决相应撤销区域内的冲突所需的时隙的最优数量的OPT_NUM区段。（未公开） | 对比文件未公开协助响应消息包含OPT_NUM区段。 | 对比文件未公开协助响应消息的结构，且未公开OPT_NUM区段。目标专利中协助响应消息可以包含OPT_NUM区段以提供冲突解决信息，对比文件无任何相关记载。因此，技术特征G未被公开。 |
| **技术特征H**：还包括确定撤销区域以及形成所述发起消息（210、333）的UNDO区段。（未公开） | 对比文件[p0076]：“获取网络操作中的网络功能或网络组件的部署信息、状态信息及影响范围信息（例如，SON功能或SON组件被部署在哪些网元或网管设备中，这些网元或网管设备中都部署了什么SON功能或SON组件；SON功能或SON组件的状态是否可用；SON功能或SON组件的影响区域，跟踪区/位置区/路由区，影响的网元等）。”<br>对比文件[p0101]：“保存不同网络环境下配置参数以及不同网络环境下的网络性能值，并将网络回退到对网络操作进行协调前。” | 对比文件虽然涉及影响区域和回退操作，但未公开如何确定撤销区域以及如何形成UNDO区段。目标专利中的撤销区域是专门用于撤销请求的区域，与对比文件中的影响区域（用于协调的一般信息）在目的和形成方式上均不同。对比文件没有给出确定撤销区域的具体步骤，也没有提及形成UNDO区段。因此，技术特征H未被公开。 |
| **技术特征I**：还包括分析所部署的CM改变在移动无线电通信网络（200）上的影响。（隐含公开） | 对比文件[p0030]：“接收或监控网络信息。可选地，网络信息包括但不限于以下信息之一或组合：关键绩效指标KPI、告警监控信息、终端故障报告、终端测量数据信息、性能测量信息、最小化路测信息、用户抱怨、网络操作请求和无线链路失败信息。”<br>对比文件[p0039]：“及时终止造成恶化效果的网络操作，或者将网络回退到进行该网络操作之前。”<br>对比文件[p0047]：“根据对接收或监控的网络信息判断网络操作是否需要进行协调，进而可以及时对网络操作进行协调。” | 对比文件虽然没有明确使用“分析所部署的CM改变的影响”的表述，但其方法包括接收或监控网络信息（如KPI、告警、性能测量等），这些信息正是CM改变后网络性能的直接反映。对比文件进一步根据这些信息判断网络操作是否需要协调，并采取终止造成恶化的操作或回退等措施，这必然隐含了对CM改变影响的分析过程。本领域技术人员可以合理推断，对比文件的技术方案中包含了分析CM改变对网络影响这一步骤，因为协调判断的基础就是分析这些改变带来的效果。因此，技术特征I被对比文件隐含公开。 |
### 公开性代码
根据以上分析，对比文件隐含公开了技术特征I，因此回答结尾插入小写代码：
<<<i>>>
（其他技术特征未被公开，故不插入任何对应代码。）