好的，作为一名资深专利代理师，我将对您提供的对比文件与目标专利进行严谨的特征比对和公开性分析。
**对比文件名称：** 2011-01-06_US2011002314A_发明申请_US20110002314A1 METHODS AND APPARATUS FOR OPTIMIZATION OF FEMTOCELL NETWORK MANAGEMENT
**目标专利名称：** 用于配置动作的鲁棒验证的评分方法和系统（CN107079315B）
**本次调用的模型名称：** 未指定，由系统提供。
### 特征比对表格
| 技术特征描述以及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| **技术特征A：** 所述方法由验证设备（10）执行并且包括检测（S21）域中的配置改变<br><br>**判断结果：未公开** | [0085] 步骤502中：“one or more indicia useful for determining an operational mode are identified. In one embodiment, one or more indicia are fetched from a femtocell.”<br>[0120] 步骤708中：“the EPC 104 determines the appropriate mode for the HeNB 402, and optionally provides one or more operational limitations.” | 对比文件公开的是核心网络实体（EPC）基于从毫微微蜂窝（HeNB）获取的指示（如相邻小区ID、网络负载）来确定其操作模式（网络协调、自协调、ad hoc）。其“检测”的对象是用于决定操作模式的“指示”（indicia），而非“配置改变”（即对网络参数的修改）。对比文件中的“配置改变”是操作模式确定后的结果或毫微微蜂窝的自主行为，并非由“验证设备”检测的。对比文件中不存在一个专门的“验证设备”来执行检测配置改变的动作。因此，技术特征A未被对比文件公开。 |
| **技术特征B：** 其中所述配置改变由配置改变设备（13）实现并且包括至少一个参数改变<br><br>**判断结果：未公开** | [0127] 步骤732中：“the EPC provides operational parameters to the HeNB 402, and the HeNB is allowed to autonomously moderate its behavior.”<br>[0129] 步骤736中：“the HeNB 402 commences self-coordinated operation using its preferred operational parameters determined in step 734.” | 对比文件公开了EPC向HeNB提供操作参数（如载波频率、带宽），HeNB自主选择参数进行自协调操作。这些操作参数可以被视为一种“参数改变”。然而，实现这些改变的设备是HeNB本身，它并非目标专利中所述与“验证设备”分离的“配置改变设备”。更重要的是，对比文件中HeNB的参数选择是自主的，而目标专利中的配置改变是由“配置改变设备”实现的，并由验证设备进行后验验证。对比文件没有公开这种由独立设备实现配置改变并由验证设备进行验证的架构。因此，技术特征B未被对比文件公开。 |
| **技术特征C：** 并且所述域包括至少一个小区，在预定时段内重复（S22）评估周期<br><br>**判断结果：未公开** | [0129] 步骤736中：“operational parameters are given expiration dates/times. Expiration of an operational parameter triggers the HeNB to re-request an update from the EPC 104.”<br>[0130] 步骤750中：“the HeNB 402 additionally also monitors its performance to dynamically change its settings, or re-request operational modes or parameters via its existing connection to the EPC 104.” | 目标专利中的“域”是配置改变影响的区域（包括至少一个小区），并且评估周期是在一个预定时段内重复进行的。对比文件中的HeNB覆盖范围也包括小区。然而，对比文件公开的是HeNB在其参数有效期届满时重新请求更新，或者持续监控性能以动态改变设置。这并非一个在预定时段内重复执行的、用于评估配置改变影响的“评估周期”。对比文件中的“监控”是连续或触发式的，而非周期性的、结构化的评估过程。因此，技术特征C未被对比文件公开。 |
| **技术特征D：** 以及针对所述至少一个参数改变的每个相应参数改变而决定（S23）所述相应参数改变基于所述域的每个小区的性能改变而是否要被撤销<br><br>**判断结果：未公开** | [0080] “the femtocell may dynamically alter its radio operation, within the compliant ranges without further exchanges with the core network.”<br>[0105] “if the quality of service of an established call between the HeNB 402 and one or more of its UEs 112 degrades, then the HeNB may autonomously reselect one or more parameters” | 对比文件的核心是操作模式的选择和自主参数调整。当性能下降时，HeNB会自主“重新选择”（reselect）参数，而非由验证设备“决定”是否“撤销”（undo/revert）一个特定的参数改变。目标专利的“撤销”是指将网络参数回退到改变前的状态，而对比文件的“重新选择”是切换到另一个新的参数值。这两种动作的本质和决策主体完全不同。目标专利是基于对性能改变的评估来决定是否撤销，而对比文件是基于性能下降的触发来重新选择。因此，技术特征D未被对比文件公开。 |
| **技术特征E：** 所述小区受所述相应参数改变所影响<br><br>**判断结果：隐含公开** | [0095] “the core network may simply set the femtocell to a reduced supervision setting (e.g., either ad hoc or self-coordinated mode)”<br>[0105] “if the quality of service of an established call between the HeNB 402 and one or more of its UEs 112 degrades, then the HeNB may autonomously reselect one or more parameters” | 对比文件公开了HeNB的参数改变（如带宽、发射功率）会影响其服务的UE的性能（例如，服务质量下降）。由于HeNB服务的UE位于其覆盖的小区内，本领域技术人员可以合理推断，HeNB的参数改变会直接影响其覆盖的小区内的UE性能，因此这些小区是“受所述相应参数改变所影响”的。虽然对比文件没有明确使用“小区受参数改变影响”这一表述，但根据其工作原理，这一点是隐含公开的。 |
| **技术特征F：** 其中所述评估周期（S22）包括：评估（S221）所述域的每个小区的所述性能改变，所述小区受所述至少一个参数改变中的任何一个所影响<br><br>**判断结果：未公开** | [0129] “the HeNB 402 internally determines its appropriate requirements for operation. Such a determination may include the analysis of one or more subscriber objectives (e.g., data rates, latency, throughput, etc.), nearby environmental concerns, internal capabilities, etc.”<br>[0150] “The first wireless subsystem 1012 enables the femtocell to search neighboring cell RF transmissions (e.g., macrocell, or femtocell).” | 对比文件公开了HeNB会分析其性能目标（如数据速率、时延）或扫描相邻小区RF传输。但这并非目标专利中所述的“评估周期”的一部分。目标专利的“评估周期”是一个结构化的过程，专门用于评估配置改变后每个受影响小区的性能改变。对比文件HeNB的“分析”或“扫描”是为了自主确定其操作需求，而非为了评估由特定参数改变所导致的性能变化。对比文件没有公开这种以验证配置改变为中心的周期性评估过程。因此，技术特征F未被对比文件公开。 |
| **技术特征G：** 其中所述评估周期（S22）还包括确定所述域的每个小区的初始性能量<br><br>**判断结果：未公开** | [0119] “The femtocell can obtain an ID of the country in which the scanned mobile communication system is running (e.g., the mobile country code or MCC) via the wireless interface.” <br>[0000] 全文未描述。 | 对比文件全文未公开在任何评估过程中确定一个“初始性能量”作为基准。HeNB的扫描（step 704）主要是为了识别相邻小区和网络负载，而不是为了建立配置改变前的性能基线。目标专利中的“初始性能量”是后续计算性能改变的基础，是验证过程的关键前置步骤。对比文件完全没有提及此概念。因此，技术特征G未被对比文件公开。 |
| **技术特征H：** 所述小区受所述至少一个参数改变中的任何一个所影响<br><br>**判断结果：隐含公开** | [0095] “the core network may simply set the femtocell to a reduced supervision setting (e.g., either ad hoc or self-coordinated mode)”<br>[0105] “if the quality of service of an established call between the HeNB 402 and one or more of its UEs 112 degrades, then the HeNB may autonomously reselect one or more parameters” | 与特征E的分析相同。对比文件公开了HeNB的参数改变会影响其服务的UE，从而影响其覆盖的小区。因此，可以隐含地确定“初始性能量”所对应的“域”中的小区，就是那些会受到参数改变影响的小区。本领域技术人员能够合理推断出这一点。 |
| **技术特征I：** 所述初始性能量是所述配置改变之前的性能量<br><br>**判断结果：未公开** | [0000] 全文未描述。 | 对比文件全文未公开任何关于在配置改变之前确定性能量作为基准的步骤。HeNB的初始化（step 702）或扫描（step 704）并非为了建立配置改变前的性能基线。对比文件中的性能监控（step 750）是在配置改变之后进行的，以决定是否需要进一步调整，而非与一个事先确定的基准进行比较。因此，技术特征I未被对比文件公开。 |
| **技术特征J：** 以及确定所述域的每个小区的实际性能量<br><br>**判断结果：未公开** | [0105] “if the quality of service of an established call between the HeNB 402 and one or more of its UEs 112 degrades, then the HeNB may autonomously reselect one or more parameters” | 对比文件公开了HeNB在操作过程中会监测服务质量（QoS）是否下降，这可以被视为对“实际性能量”的一种感知。但是，这种监测是用于触发参数重选，而不是作为一个完整的“评估周期”的一部分，与“初始性能量”进行比较。目标专利的“实际性能量”是在重复的评估周期中确定的，用于与“初始性能量”计算差异。对比文件没有公开这种结构化的、周期性的实际性能量确定步骤。因此，技术特征J未被对比文件公开。 |
| **技术特征K：** 所述小区受所述至少一个参数改变中的任何一个所影响<br><br>**判断结果：隐含公开** | [0095] “the core network may simply set the femtocell to a reduced supervision setting (e.g., either ad hoc or self-coordinated mode)”<br>[0105] “if the quality of service of an established call between the HeNB 402 and one or more of its UEs 112 degrades, then the HeNB may autonomously reselect one or more parameters” | 与特征E和H的分析相同。对比文件隐含公开了参数改变会影响其覆盖的小区，因此确定“实际性能量”的小区就是那些受影响的小区。 |
| **技术特征L：** 以及针对所述域的每个小区计算所述实际性能量与所述初始性能量之间的差异作为所述性能改变<br><br>**判断结果：未公开** | [0000] 全文未描述。 | 对比文件全文未公开任何计算性能改变（即实际性能量与初始性能量的差异）的步骤。虽然对比文件提到了性能下降（degradation），但这是一种定性判断，而非通过计算与历史基线的差异来定量评估。目标专利中通过计算差异来量化性能改变是评分机制的基础。对比文件完全没有公开这种计算。因此，技术特征L未被对比文件公开。 |
| **技术特征M：** 所述小区受所述至少一个参数改变中的任何一个所影响<br><br>**判断结果：隐含公开** | [0095] “the core network may simply set the femtocell to a reduced supervision setting (e.g., either ad hoc or self-coordinated mode)”<br>[0105] “if the quality of service of an established call between the HeNB 402 and one or more of its UEs 112 degrades, then the HeNB may autonomously reselect one or more parameters” | 与特征E、H、K的分析相同。对比文件隐含公开了受参数改变影响的小区范围。 |
| **技术特征N：** 其中所述评估周期（S22）还包括针对所述域的每个小区计算评估评分（1011），所述小区受所述至少一个参数改变中的任何一个所影响，其中在所述性能改变高于第一阈值的情况下所述评估评分为正，并且在所述性能改变低于比所述第一阈值低的第二阈值的情况下所述评估评分（1011）为负，针对所述至少一个参数改变的每个相应参数改变而积累针对所述域的每个小区计算的并且在所述预定时段的每个评估周期期间计算的所述评估评分（1011）作为积累的评估评分，所述小区受所述相应参数改变所影响，其中针对每个相应参数改变的所述决定基于所述相应参数改变的所述积累的评估评分。<br><br>**判断结果：未公开** | [0000] 全文未描述。 | 对比文件全文未公开任何关于“评估评分”、“阈值”、“正评分/负评分”、“积累评分”或“基于积累评分做决定”的概念。对比文件中的HeNB虽然会基于性能下降进行参数重选，但这种决策是即时触发的，不是基于一个量化评分和跨周期的积累。目标专利中这套精细的评分和积累机制是实现鲁棒性验证和细粒度撤销决定的核心。对比文件完全未涉及。因此，技术特征N未被对比文件公开。 |
| **技术特征O：** 其中在所述性能改变低于或等于所述第一阈值且高于或等于所述第二阈值并且所述初始性能量高于性能阈值的情况下，所述评估评分（1011）为正，并且在所述性能改变低于或等于所述第一阈值且高于或等于所述第二阈值并且所述初始性能量低于或等于所述性能阈值的情况下，所述评估评分（1011）为负。<br><br>**判断结果：未公开** | [0000] 全文未描述。 | 此特征是对特征N中评分机制的进一步细化，定义了在“灰色区域”（性能改变不显著）时，如何根据初始性能量水平来分配正负评分。对比文件完全没有公开任何评分机制，更不用说这种精细的灰色区域评分规则了。因此，技术特征O未被对比文件公开。 |
| **技术特征P：** 其中所述评估周期（S22）还包括针对所述至少一个参数改变的每个相应参数改变而发送所述评估评分。<br><br>**判断结果：未公开** | [0000] 全文未描述。 | 由于对比文件未公开任何“评估评分”的概念，因此更不可能公开“发送评估评分”的步骤。因此，技术特征P未被对比文件公开。 |
| **技术特征Q：** 其中将针对相应参数改变的所述评估评分（1011）发送到所述相应参数改变的引起者。<br><br>**判断结果：未公开** | [0000] 全文未描述。 | 对比文件未公开“评估评分”和“发送评分”，也未公开“相应参数改变的引起者”这一概念。虽然对比文件HeNB的参数改变是由其自身自主决定或由EPC指令引起的，但不存在一个将评估结果反馈给“引起者”的闭环反馈机制。因此，技术特征Q未被对比文件公开。 |
| **技术特征R：** 还包括接收针对所述至少一个参数改变的相应参数改变的所述发送的评估评分中的至少一个，以及基于所述评估评分中的所述接收到的至少一个来调整配置改变过滤器。<br><br>**判断结果：未公开** | [0000] 全文未描述。 | 对比文件未公开“评估评分”和“配置改变过滤器”的概念。虽然对比文件中的HeNB会基于性能监控（一种隐式反馈）来改变其行为，但这并非基于接收到的、由外部验证设备发送的“评估评分”来调整一个明确的“配置改变过滤器”。目标专利中的“评分监听器”和“配置改变过滤器”是独立的、有明确功能的组件。对比文件未公开。因此，技术特征R未被对比文件公开。 |
| **技术特征S：** 其中关于所述调整，所述方法还包括设置所述配置改变过滤器以转发针对其接收到正评估评分的接收到的参数改变，以及设置所述配置改变过滤器以阻止针对其接收到负评估评分的接收到的参数改变。<br><br>**判断结果：未公开** | [0000] 全文未描述。 | 此特征是对特征R中调整操作的具体化，定义了基于评分的正负来设置过滤器转发或阻止参数改变。由于对比文件未公开特征R中的任何元素（评估评分、配置改变过滤器），因此更不可能公开其具体的设置逻辑。因此，技术特征S未被对比文件公开。 |
### 总结
经过详细比对，对比文件（US20110002314A1）与目标专利（CN107079315B）的技术领域虽然都涉及无线网络管理，但两者的核心发明点和技术方案完全不同。对比文件主要关注毫微微蜂窝（femtocell）的操作模式（如自协调模式）的确定和参数选择，以减少核心网络的管理开销。而目标专利则专注于一种用于验证网络配置改变（特别是SON功能引起的配置改变）效果的评分方法和系统，其核心在于对每个参数改变进行独立的性能评估、评分、积累，并基于此做出精细化、鲁棒性强的撤销决定。
除了一些非常基础的、隐含公开的关联特征（如参数改变会影响小区）外，对比文件完全未公开目标专利权利要求中关于**验证设备、评估周期、初始/实际性能量、性能改变计算、评估评分（包括阈值和灰色区域规则）、评分积累、基于积累评分的撤销决定、评分反馈、以及配置改变过滤器**等核心技术特征。
因此，对比文件既未直接公开，也未隐含公开目标专利权利要求中的绝大多数核心技术特征。
<<<E>>><<<H>>><<<K>>><<<M>>>