对比文件名称：2015-03-12_US2015071524A_发明申请_US20150071524A1 3D Feature Descriptors with Camera Pose Information
目标专利名称：211基于所估计轨迹的潜在阻碍的量度的移动装置位置不确定性CN106461398B
本次调用的模型名称：DeepSeek最新版模型
作为资深专利代理师，我对目标专利和对比文件进行了深入分析。目标专利的核心在于：基于电子地图中障碍物对移动装置估计轨迹的潜在阻碍量度，来评估和呈现位置不确定性。对比文件涉及使用视觉特征、SLAM和AR进行设备定位和环境映射，但未涉及基于轨迹阻碍量度的位置不确定性评估。以下是我的详细特征比对和公开性判断。
### 特征比对表格
| 技术特征描述及公开性判断结果 | 对比文件原文引用（段落标号） | 公开性论述 |
| **技术特征A**：其包括在所述移动装置处：估计所述移动装置在包括室内区的特定环境内的轨迹，所述轨迹从第一位置朝向第二位置延伸。<br>**判断结果**：《隐含公开》 | [0031] “...the electronic device 100 can identify spatial features present in one set of captured images..., determine the initial distances to these spatial features, and then track the changes in position and distances of these spatial features in subsequent captured imagery to determine the change in position/orientation of the electronic device 100.”<br>[0061] “...the electronic device 100 can utilize these same SLAM techniques using multiple iterations of the position/orientation determination process...so as to generate a map of the local environment 112 while concurrently determining and updating the position/orientation of the electronic device 100 at each appropriate point in time.” | 对比文件公开了电子设备通过分析连续捕获的图像，跟踪空间特征的位置和距离变化，以确定设备自身位置/方向的变化（[0031]）。这本质上是一个连续定位和运动估计的过程。同时，对比文件描述了使用SLAM技术生成环境地图并同时确定和更新设备在其中的位置/方向（[0061]）。虽然未明确使用术语“轨迹”和“从第一位置朝向第二位置延伸”，但本领域技术人员可以毫无疑义地理解，在SLAM或视觉里程计中，对设备连续位置/方向的确定和更新，必然涉及对设备从一个位置（先前位置）到另一个位置（当前位置或预期位置）的运动路径（即轨迹）的估计。因此，该技术特征被对比文件隐含公开。 |
| **技术特征B**：至少部分地基于指示一或多个障碍物在所述轨迹的至少一部分内的存在或不存在的电子地图而确定所述轨迹的至少所述部分的潜在阻碍的量度。<br>**判断结果**：《未公开》 | [0100] “...the electronic device 100 can build up a 3D feature descriptor of an object...in the local environment 1000...This robust description of the object in different contexts as provided by a 3D feature descriptor...facilitates various 3D machine-vision tasks, such as location confirmation and object identification...”<br>[0032] “...the electronic device 100 can map the local environment 112 and then use this mapping to facilitate the user's navigation through the local environment 112, such as by displaying to the user a floor plan generated from the mapping information...” | 对比文件公开了生成环境的3D地图（包含3D特征描述符）并用于定位和导航（[0100], [0032]）。地图中可包含墙壁、角落等特征，这些特征可被视为障碍物。**然而**，对比文件完全没有公开基于这样的地图来“确定轨迹的至少一部分的潜在阻碍的量度”这一技术手段。对比文件中地图的用途是用于设备自身定位（如视觉里程计、SLAM）、对象识别或AR信息叠加，没有任何内容涉及评估一条估计轨迹上的障碍物会如何影响该轨迹的“潜在阻碍”，进而计算一个“量度”。该技术特征是目标专利的核心创新点之一，在对比文件中未被公开。 |
| **技术特征C**：以及向所述移动装置的用户呈现位置不确定性的指示。<br>**判断结果**：《未公开》 | [0034] “...the electronic device 100 can generate a graphical overlay with visual representations of the electrical wiring positioned and oriented relative to corresponding spatial features...The electronic device 100 then jointly presents the graphical overlay and the video imagery at the display 108...”<br>[0067] “...the electronic device 100 performs an image alignment process to combine one or more WAV images and one or more NAV images...At block 722, the electronic device 100 determines the AR information to be graphically presented to the user as a graphical overlay...” | 对比文件详细描述了向用户呈现增强现实（AR）图形叠加信息，例如在显示的视频图像上叠加电线位置、导航箭头等（[0034], [0067]）。**但是**，这些呈现的信息是环境中的具体物体或导航方向，**而不是**“位置不确定性的指示”。目标专利中“位置不确定性的指示”特指对定位本身精确性或可靠性的可视化、听觉或触觉反馈。对比文件从未提及或暗示需要向用户呈现关于设备自身位置估计的“不确定性”信息。因此，该技术特征未被对比文件公开。 |
| **技术特征D**：所述位置不确定性至少部分地基于潜在阻碍的所述量度。<br>**判断结果**：《未公开》 | （无相关引用） | 对比文件中既未公开“位置不确定性”的概念，也未公开“潜在阻碍的量度”的概念。因此，两者之间的依赖关系“基于”更无从谈起。该技术特征是目标专利方法的核心逻辑关联，在对比文件中完全缺失。 |
| **技术特征E**：其中，所述位置不确定性的所述指示表示响应于对所述轨迹的至少所述部分的潜在阻碍的更高量度而增加的位置不确定性。<br>**判断结果**：《未公开》 | （无相关引用） | 如前述，对比文件未公开“位置不确定性的指示”、“潜在阻碍的量度”以及二者之间的关联。因此，关于指示如何响应于更高阻碍量度而“增加”的具体技术手段，在对比文件中没有任何记载或启示。 |
| **技术特征F**：并且所述位置不确定性的所述指示表示响应于潜在阻碍的更低量度而减小的位置不确定性。<br>**判断结果**：《未公开》 | （无相关引用） | 同理，该特征未被公开。 |
| **技术特征G**：其中所述电子地图指示所述一或多个障碍物在所述轨迹的至少所述部分内的所述存在，且潜在阻碍的所述量度是至少部分地基于所述一或多个障碍物中的至少一者的类型而确定。<br>**判断结果**：《未公开》 | [0031] “...the local environment 112 includes a hallway of an office building that includes three corners 124, 126, and 128, a baseboard 130, and an electrical outlet 132.”<br>[0100] “...build up a 3D feature descriptor of an object (e.g., the corner 1004 of the table 1002) in the local environment...” | 对比文件公开了地图（或3D特征描述符）可以指示环境中的物体（如墙角、踢脚线、插座、桌角）的存在（[0031], [0100]）。这些物体在目标专利的语境下可被视作“障碍物”。**但是**，对比文件完全没有公开基于障碍物的“类型”来确定“潜在阻碍的量度”。目标专利说明书详细区分了外墙、内墙等不同类型对阻碍量度的不同影响（参见[0028]-[0029]段），这是一个重要的细化特征。对比文件中的地图特征用于定位和识别，而非用于评估不同类型特征对移动造成的阻碍程度。因此，该技术特征未被公开。 |
| **技术特征H**：其中所述一或多个障碍物的所述类型包括：外墙、内部空间界定墙、内部面朝走廊墙或内部空间分隔墙。<br>**判断结果**：《未公开》 | （无相关引用） | 对比文件中识别和映射的环境特征（如墙、角落）并未被分类为“外墙”、“内部空间界定墙”等具体类型。这些具体的障碍物分类是目标专利中用于精细化评估阻碍量度的特定手段，在对比文件中未见任何记载。 |
| **技术特征I**：其中所述一或多个障碍物中的至少一者包括墙，且其中所述墙的第一部分包括第一类型的障碍物，且所述墙的第二部分包括第二类型的障碍物。<br>**判断结果**：《未公开》 | （无相关引用） | 对比文件未涉及将同一面墙的不同部分划分为不同类型障碍物的技术思想。 |
| **技术特征J**：其中所述墙的所述第一部分比所述墙的所述第二部分在距离上更接近所述墙的过渡特征。<br>**判断结果**：《未公开》 | （无相关引用） | 对比文件未涉及“过渡特征”（如门道）的概念，也未涉及基于与过渡特征的距离来划分墙的类型。 |
| **技术特征K**：其中所述一或多个障碍物中的至少一者包括：结构特征、固定非结构特征或非固定非结构特征。<br>**判断结果**：《未公开》 | （无相关引用） | 对比文件虽然识别“空间特征”（spatial features），但并未对这些特征按照“结构特征、固定非结构特征或非固定非结构特征”进行分类。该分类是目标专利中用于评估阻碍的另一个细化维度，在对比文件中未被公开。 |
| **技术特征L**：其中所述电子地图指示所述一或多个障碍物在所述轨迹的至少所述部分内的存在，且潜在阻碍的所述量度是至少部分地基于所述一或多个障碍物在所述轨迹的至少所述部分内的数目而确定。<br>**判断结果**：《未公开》 | （无相关引用） | 对比文件未公开基于轨迹上障碍物的“数目”来确定“潜在阻碍的量度”的技术手段。 |
| **技术特征M**：其中所述位置不确定性的所述指示包括以可见方式指示所述位置不确定性的图形呈现。<br>**判断结果**：《未公开》 | （无相关引用） | 对比文件公开了图形呈现（AR叠加），但呈现的内容并非“位置不确定性”。因此，该具体应用特征未被公开。 |
| **技术特征N**：其中所述位置不确定性的所述指示包括有声地指示所述位置不确定性的声音呈现。<br>**判断结果**：《未公开》 | （无相关引用） | 对比文件未提及使用声音来呈现位置不确定性。 |
| **技术特征O**：且其进一步包括在所述移动装置处至少部分地基于所述电子地图而识别所述一或多个障碍物中的至少一者。<br>**判断结果**：《隐含公开》 | [0031] “...the electronic device 100 can identify spatial features present in one set of captured images...”<br>[0074] “...the electronic device 100 analyzes the captured image sensor data and depth data to identify spatial features of the local environment 112 that are represented in the captured imagery.”<br>[0100] “...the electronic device 100 extracts the 2D features observable from the image...” | 对比文件多次描述了电子设备从捕获的图像数据中识别（identify/extract）局部环境中的空间特征（spatial features），例如墙角、桌角等（[0031], [0074], [0100]）。在目标专利的语境下，这些空间特征可被视为“障碍物”。虽然对比文件未明确使用“障碍物”一词，也未明确说明基于“电子地图”进行识别（其识别过程更直接依赖于图像分析），但其“识别空间特征”的技术手段，在广义上可以被本领域技术人员理解为包含了“识别障碍物”。因此，该技术特征被对比文件隐含公开。 |
| **技术特征P**：且其进一步包括在所述移动装置处接收指示所述一或多个障碍物中的至少一者的数据文件。<br>**判断结果**：《隐含公开》 | [0065] “...the electronic device 100 may upload device content to a network...This uploaded device content may be assimilated into a database of such information from a multitude of similar devices, and this database then may be used to provide various location-based services.”<br>[0073] “The datastores may be...remotely located and accessible via, for example, one or more of the wireless interfaces of the electronic device 100...” | 对比文件公开了电子设备可以上传本地内容（如图像数据、空间特征信息）到网络数据库，并且该数据库可被其他设备访问以提供基于位置的服务（[0065]）。同时，对比文件提到数据存储可以是远程的，并可通过无线接口访问（[0073]）。这意味着电子设备具备从外部源（如网络服务器）接收包含环境特征（可对应障碍物）数据的能力。虽然未明确描述接收一个专门“指示障碍物的数据文件”，但本领域技术人员可以合理推断，在基于共享地图或特征数据库的SLAM/AR系统中，移动装置从网络接收包含环境特征信息的数据文件是常见且必然的技术环节。因此，该技术特征被对比文件隐含公开。 |
### 结论
对比文件主要公开了使用视觉和传感器数据进行设备定位、SLAM建图以及AR信息呈现的技术。其**直接公开**了特征O和P的部分内容（识别特征、接收数据），但未达到“毫无疑义”的直接公开标准，因此归类为**隐含公开**。特征A（估计轨迹）也被**隐含公开**。然而，目标专利最核心、区别于现有技术的发明点——**基于电子地图中的障碍物对估计轨迹的潜在阻碍量度，来评估并向用户呈现位置不确定性**（涉及特征B, C, D, E, F, G, H, I, J, K, L, M, N）——在对比文件中**完全没有被公开**，无论是直接还是隐含。对比文件既没有“潜在阻碍量度”的概念，也没有“位置不确定性指示”的概念，更没有两者之间的因果关系。
<<<a>>><<<o>>><<<p>>>