**对比文件名称**：2006-02-23_US2006039539A_发明申请_US20060039539A1 Optimized routing of VOIP emergency calls
**目标专利名称**：967用于分组数据连接中的紧急服务的注册的方法和设备CN103053149B
**本次调用的模型名称**：DeepSeek
### 特征比对表格
| 技术特征描述及公开性判断 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| 技术特征A：用于接收（31）注册用户（1）的请求的装置 《直接公开》 | [0025] "upon initialization of the remote CPE 110, a registration message is sent from the remote CPE 110, over the remote access network 140, and through the remote ISP 130 and IP network 310 to the home ISP 230." | 对比文件明确公开了家庭ISP（home ISP 230）接收来自远端CPE（相当于用户设备）的注册消息，该注册消息用于将CPE注册到家庭ISP。目标专利中的“接收注册用户的请求”同样涉及接收来自用户设备的注册请求（SIP REGISTER），两者在功能上均为接收注册请求的步骤，且所起的作用是启动注册过程。本领域技术人员能够毫无疑义地确定对比文件公开了该技术特征。 |
| 技术特征B：用于确定（32）该请求是否包括针对紧急服务的注册请求的装置 | 对比文件未记载确定注册请求是否包括针对紧急服务的注册请求的内容。 | 对比文件主要涉及呼叫阶段区分紧急呼叫与非紧急呼叫（[0026]中定义规则区分紧急呼叫和非紧急呼叫），但注册请求本身不包含紧急指示，家庭ISP也未在注册时判断请求是否针对紧急服务。因此，对比文件未直接或隐含公开该特征。 |
| 技术特征C：其中所述确定包括探测所述请求中的紧急指示 | 对比文件未提及在注册请求中探测紧急指示。 | 对比文件的注册过程中没有紧急指示的概念，紧急判断仅在后续呼叫阶段通过拨打的号码实现。没有公开任何在注册请求中探测紧急指示的机制。 |
| 技术特征D：用于维持（34）关于被分派用于紧急分组数据连接并且被一致地配置在会话控制实体中和分组数据网关(GGSN,P-GW)中的因特网协议（IP）地址的范围的信息的装置 | 对比文件未记载IP地址范围或一致配置在会话控制实体和网关中的内容。 | 对比文件仅涉及PSAP的本地IP地址（[0026]），该地址用于路由紧急呼叫，并非用于紧急分组数据连接的IP地址范围，也未提到在会话控制实体（如P-CSCF）和分组数据网关（GGSN/P-GW）中一致配置。因此，未公开该特征。 |
| 技术特征E：用于确定（33）该请求是否经由紧急分组数据连接被接收到的装置 | 对比文件未提及紧急分组数据连接的概念。 | 对比文件描述的是通过远程ISP和IP网络接入，没有定义专门的紧急分组数据连接（如紧急PDN连接），也未确定注册请求是否经由此类连接接收。 |
| 技术特征F：其中确定包括确定该请求中的因特网协议（IP）地址是否属于被分派用于紧急分组数据连接的因特网协议（IP）地址的范围 | 对比文件未涉及IP地址范围的判断。 | 对比文件中，家庭ISP检查源IP地址仅用于区分CPE处于家庭还是远程位置（[0025]），而非判断IP地址是否属于为紧急分组数据连接预留的范围。 |
| 技术特征G：用于如果因特网协议（IP）地址基于确定被分派用于紧急分组数据连接并且所述请求并不包括针对紧急服务的注册请求那么拒绝（36）所述请求的装置 | 对比文件未记载基于IP地址和紧急指示的拒绝机制。 | 对比文件在非紧急呼叫时将其路由至家庭ISP处理，而非拒绝注册请求，不存在对注册请求的拒绝操作。 |
| 技术特征H：其中，所述请求中的因特网协议（IP）地址包括用户的联系地址，和/或被嵌入在会话发起协议的联系头部中 | [0025] "The home ISP 230 checks the originating IP address of the registering CPE 110" | 对比文件虽然使用了源IP地址（originating IP address），但未明确该IP地址是用户的联系地址，也未提及会话发起协议（SIP）或联系头部（Contact header）。目标专利明确限定在SIP协议中嵌入联系头部，对比文件未公开任何SIP相关内容，因此不能直接或隐含公开该特征。 |
| 技术特征I：进一步包括用于如果所述请求基于确定包括针对紧急服务的注册请求那么将所述请求传送（35）到另一会话控制实体的装置 | 对比文件未记载传送紧急注册请求到另一会话控制实体。 | 对比文件在紧急呼叫时路由到本地PSAP，但这是呼叫路由而非注册请求的传送，且不存在“另一会话控制实体”的概念。 |
| 技术特征J：其包括：如果分组数据连接包括紧急分组数据连接，那么在所述分组数据连接的建立期间针对用户分配（42）来自被分派用于紧急分组数据连接的因特网协议（IP）地址的范围的因特网协议(IP)地址,其中在分组数据连接的建立期间，基于从用户接收到的指示来判定（41）分组数据连接是否包括紧急分组数据连接，确定（44）注册用户的请求是否经由紧急分组数据连接被接收到，其中确定包括确定所述请求中的因特网协议（IP）地址是否属于被分派用于紧急分组数据连接的因特网协议（IP）地址的范围，确定（45）所述请求是否包括针对紧急服务的注册请求,其中所述确定包括判定所述请求中的紧急指示，以及如果基于确定经由紧急分组数据连接接收到所述请求并且所述请求并不包括针对紧急服务的注册请求，那么拒绝（46）所述请求。 | 对比文件未记载分组数据连接建立、IP地址范围分配、紧急指示判定及拒绝等组合步骤。 | 对比文件没有分组数据连接（如PDP上下文或EPS承载）的建立过程，没有分配来自紧急IP地址范围的IP地址，没有基于用户指示判定连接是否紧急，没有通过IP地址比较确定注册请求是否经由紧急连接，也没有在注册时拒绝非紧急请求。整个组合特征未被公开。 |
| 技术特征K：进一步包括：如果所述请求基于确定包括针对紧急服务的注册请求，那么向会话控制实体传送（47）所述请求。 | 对比文件未记载向会话控制实体传送紧急注册请求。 | 对比文件中的紧急呼叫路由是向PSAP传送呼叫，而非向会话控制实体传送注册请求，且不存在“会话控制实体”的对应结构。 |
### 公开性代码
根据上述分析，对比文件仅直接公开了技术特征A。
<<<A>>>