好的，作为一名资深专利代理师，我将对您提出的问题进行严谨、深入的评估。
**对比文件名称：** 2002-02-08_JP2002041234A_发明专利_JP2002041234A Micro-display system with function to detect object of stare
**目标专利名称：** 980用于基于焦距而确定显示的信息的表示的方法和装置CN104641278B
**本次调用的模型名称：** 专利创造性评估专家模型
以下是根据您的要求进行的特征比对与公开性分析。
### 特征比对表格
| 技术特征描述以及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| 技术特征A：包括：标识用户通过穿视显示器可观看的对象 | 【0008】“本発明の一実施例による電子装置１０には、ユーザの目に近接して配置される接眼ピース１２を介してユーザに観察される微小表示装置が装着されている。”<br><br>【0008】根据本发明的一个实施例的电子装置10，安装有通过配置在用户眼睛附近的接目镜12被用户观察的微小显示装置。 | **未公开。** 对比文件公开的是“微小显示装置”，用户通过“接目镜”观察该显示器上的内容。这与目标专利的“穿视显示器”在技术原理上存在本质区别。目标专利的“穿视显示器”允许用户同时看到显示器上呈现的虚拟信息和显示器后方的物理世界（即“可观看的对象”），而对比文件的系统是封闭式的，用户只能看到显示器上的图像，无法“通过”显示器观看外部物理对象。因此，对比文件未公开“通过穿视显示器可观看的对象”这一概念。 |
| 技术特征B：确定与所述对象对应的用户的焦距 | 【0017】“視野深さ計算モジュール３７が上記の情報に基づいて視野深さの変更を決定する。”<br><br>【0017】视野深度计算模块37基于上述信息决定视野深度的变更。<br><br>【0025】“凝視された励起点に視野深さの中心が置かれ、他のイメージ要素は焦点が合っていない。”<br><br>【0025】被凝视的激励点被置于视野深度的中心，其它图像元素没有被对焦。 | **未公开。** 目标专利中的“焦距”特指用户眼睛晶状体调焦的物理距离，是基于用户生理状态的参数。对比文件虽然提到了“视场深度”和“对焦”，但其概念完全不同。对比文件中的“焦点/模糊”是通过软件算法模拟出的景深效果，而不是根据检测到的用户眼睛的实际调焦距离（焦距）来确定的。对比文件检测的是用户在显示屏上的凝视点坐标，并以此为中心改变渲染的景深，并未检测或确定用户眼睛的“焦距”。 |
| 技术特征C：所述焦距与所述对象离所述穿视显示器的距离相对应 | 【0017】“視野深さ計算モジュール３７が上記の情報に基づいて視野深さの変更を決定する。”<br><br>【0017】视野深度计算模块37基于上述信息决定视野深度的变更。 | **未公开。** 该特征是对特征B的进一步限定。由于对比文件未公开“确定用户的焦距”，自然也谈不上该“焦距”与“对象离穿视显示器的距离相对应”。对比文件处理的是显示内容本身的虚拟深度，而非用户眼睛与真实对象之间的物理距离。 |
| 技术特征D：确定作为对所述对象的补充的所述数据的所述表示 | 【0032】“新しい表示スクリーン６８ａが現れる。この場合、表示スクリーン６８ａにおいて、アイコン７６ａが拡大され、かつ焦点が合っている。”<br><br>【0032】出现新的显示屏幕68a。在这种情况下，在显示屏幕68a中，图标76a被放大并对焦。 | **未公开。** 目标专利中，“表示”是对用户正在观看的“对象”的补充，例如在真实球体上叠加一个笑脸。而对比文件中，用户凝视和交互的对象本身就是显示器上的虚拟图标（如电话、时间图标），系统处理的是这些虚拟图标的显示方式（放大、对焦等），并非为外部真实物理对象补充信息。两者的概念和作用不同。 |
| 技术特征E：引起所述表示在所述穿视显示器上呈现 | 【0008】“ユーザの頭部Ｈを電子装置１０の頂部近くに位置させて、ユーザは電子装置１０内に取り付けられた微小表示装置を観察することができる。”<br><br>【0008】将用户头部H置于电子装置10的顶部附近，用户能够观察安装在电子装置10内的微型显示装置。 | **未公开。** 由于对比文件未公开“穿视显示器”，因此其“引起表示在穿视显示器上呈现”的技术特征也未公开。对比文件的任何表示（如改变后的图标）是显示在非穿视的“微小显示装置”上的。 |
| 技术特征F：调整定位于所述穿视显示器与所述用户之间的第一光学部件的聚焦 | 全文未记载。 | **未公开。** 对比文件全文未提及任何光学部件的聚焦调整。其改变显示效果（如对焦、模糊）是通过数字图像处理（软件方式）实现的，而非通过调整显示系统和用户之间的物理光学元件。 |
| 技术特征G：从而所述穿视显示器的焦距对应于与所述对象相对应的所述用户的所述焦距 | 全文未记载。 | **未公开。** 该特征是对特征F的目的和效果的限定。由于对比文件未公开特征F（调整第一光学部件的聚焦），因此本特征也未公开。 |
| 技术特征H：调整定位于所述穿视显示器与所述对象之间的第二光学部件的聚焦 | 全文未记载。 | **未公开。** 对比文件全文未提及任何与“第二光学部件”相关的概念或技术。 |
| 技术特征I：从而所述对象的感知的距离与所述对象离所述穿视显示器的所述距离相对应 | 全文未记载。 | **未公开。** 该特征是对特征H的目的和效果的限定。由于对比文件未公开特征H（调整第二光学部件的聚焦），因此本特征也未公开。 |
| 技术特征J：基于离所述焦距的可表示距离确定用于向所述表示应用的至少一个渲染特性的程度 | 【0038】“しかし、その凝視されたイメージ要素の前方および後方の他のイメージ要素はぼかす必要があり、凝視されたイメージ要素の焦点面から距離に基づいて、他のイメージ要素内を画素を変更させる必要がある。”<br><br>【0038】但是，在被凝视的图像元素的前方和后方的其它图像元素需要进行模糊处理，并且需要基于与被凝视的图像元素的焦平面的距离，来改变其它图像元素内部的像素。<br><br>【0039】“イメージ要素のぼかしの量も幾何学的に計算することができる。”<br><br>【0039】图像元素的模糊量也可以通过几何方法计算。 | **《直接公开》**。目标专利的核心思想之一是基于对象距离与焦距的差值来决定渲染特性的程度（如模糊度）。对比文件明确公开了类似的技术方案：基于其他图像元素与“被凝视的图像元素的焦平面”（相当于目标专利的“焦距”）的“距离”，来决定对这些图像元素应用的模糊（渲染特性）程度，即“離焦距越遠，模糊程度越高”。虽然对比文件使用的是虚拟对象的“焦平面距离”，目标专利则明确了“可表示距离”，但两者在“基于距离（相对于焦点）来确定渲染程度”这一更上位的发明构思上是完全一致的，起到了相同的作用——模拟景深，增强真实感。因此，该技术特征被对比文件直接公开。 |
| 技术特征K：所述可表示距离是所述表示被呈现的距离 | 【0038】“凝視されたイメージ要素の焦点面から距離に基づいて”<br><br>【0038】基于与被凝视的图像元素的焦平面的距离。 | **《直接公开》**。目标专利对“可表示距离”的定义是“表示被呈现的距离”。对比文件中，这一距离即为其他图像元素到被凝视图像元素焦平面的距离（z轴方向的距离），也就是这些非焦点图像元素在虚拟场景中被呈现的深度距离。这与目标专利的定义完全对应。该特征的本质是对特征J中“距离”的进一步限定，对比文件已经公开了这个距离的实质含义。 |
| 技术特征L：还包括：基于凝视跟踪信息来确定与所述对象对应的所述用户的所述焦距 | 【0012】“赤外線がユーザの目Ｅから反射され、その反射された赤外線によって、ユーザが凝視している対象が特定される。”<br><br>【0012】红外线从用户的眼睛E被反射，通过该反射的红外线，确定用户正在凝视的对象。<br><br>【0014】“凝視モジュール３４は、ユーザが凝視している対象を表す凝視データを、赤外線イメージ化サブシステム２０から入力する。”<br><br>【0014】凝视模块34从红外线成像子系统20输入表示用户正在凝视的对象（对象）的凝视数据。 | **《直接公开》**。目标专利公开了使用“凝视跟踪信息”来确定焦距。对比文件完整公开了一套“凝视检测”系统（包括红外照明器28、红外成像子系统20、凝视模块34），用于检测用户的视线方向，从而确定用户在显示屏上的“凝视点”。虽然对比文件未明确使用“焦距”一词，但其通过检测视线交点来确定凝视对象的方法，与目标专利中“基于凝视跟踪信息确定焦距”的技术手段完全一致。两者的作用相同，都是识别用户视觉注意的中心点。 |
| 技术特征M：还包括：确定与所述对象对应的所述用户的所述焦距的改变 | 【0022】“菱形ブロック５４のステップにおいて、ユーザが上記の励起点を凝視するのは１回目であるかどうかを判断する。”<br><br>【0022】在菱形块54的步骤中，判断用户凝视上述激励点是否是第一次。<br><br>【0023】“菱形ブロック６２のステップにおいて、ユーザが励起点を所定回数、例えば、２回凝視して”<br><br>【0023】在菱形块62的步骤中，用户凝视激励点规定次数，例如，凝视2次。 | **隐含公开。** 目标专利要求确定“焦距的改变”。对比文件虽然未直接检测焦距，但其系统通过连续监测用户的凝视点，能够从凝视点从一个图标（激励点）切换到另一个图标，或者凝视行为的持续时间等，推断出用户的“注意点”发生了改变。由于对比文件已经公开了通过凝视跟踪确定凝视点（对应于焦距），那么当用户改变凝视对象时，系统必然能够感知到这种变化。本领域技术人员可以合理地、毫无疑义地推断出，对比文件的系统隐含了确定这种“注意点改变”的能力，这与确定“焦距的改变”在功能上是等同的。 |
| 技术特征N：基于所述改变而引起对所述表示的更新 | 【0025】“ユーザが興味を示したイメージ要素を基準にして表示装置１６の視野深さが自動的に調整され、他のイメージ要素は視野深さの前端の前方、または視野深さの後端の後方に置かれる。”<br><br>【0025】以用户表示出兴趣的图像元素为基准，自动调整显示装置16的视野深度，其它图像元素被置于视野深度的前端前方或视野深度的后端后方。 | **隐含公开。** 该特征是对特征M的逻辑延续。既然系统能够确定凝视点的改变（隐含公开），并且系统的主要功能是根据凝视点来调整显示（如对焦、模糊），那么当凝视点改变时，系统必然会根据新的凝视点重新计算并更新显示效果。这是一个必然的逻辑过程。因此，对比文件隐含公开了基于“注意点的改变”来“更新表示”的技术方案。 |
| 技术特征O：还包括：基于所述对象是否为感兴趣的主体而确定所述表示 | 【0025】“選択された励起点は焦点を整合し、同じ表示装置１６の他のイメージ要素はぼかされる。すなわち、ユーザが興味を示したイメージ要素を基準にして表示装置１６の視野深さが自動的に調整され”<br><br>【0025】被选择的激励点被对焦，同一显示装置16的其它图像元素被模糊。即，以用户表示出兴趣的图像元素为基准，自动调整显示装置16的视野深度。 | **《直接公开》**。目标专利中，“感兴趣的主体”即用户正在注意的对象。对比文件明确将用户凝视的、感兴趣的图像元素（激励点）判定为“感兴趣的主体”，并基于此来确定表示（对其对焦，对其他元素模糊）。这与目标专利的技术方案和作用完全相同。 |
| 技术特征P：还包括：基于所述用户是否正在注视所述对象而确定所述感兴趣的主体 | 【0025】“ユーザが凝視している対象を特定し、その結果に基づいて、表示装置を調整する。”<br><br>【0025】确定用户正在凝视的对象，并基于该结果调整显示装置。 | **《直接公开》**。该特征是对特征O的进一步限定。对比文件明确通过“凝视检测”来确定用户是否正在注视某个对象（由此判定其为感兴趣的主体），这与目标专利“基于用户是否正在注视所述对象”的判定方式完全相同。 |
| 技术特征Q：其中所述穿视显示器为近眼穿视显示器 | 【0002】“微小表示装置は、通常、ユーザの目を表示装置に近接させない限り、ユーザによって観察されないほど小さい表示装置のことである。”<br><br>【0002】微小显示装置是指，通常，除非将用户的眼睛靠近显示装置，否则小到无法被用户观察到的显示装置。<br><br>【0008】“ユーザの目に近接して配置される接眼ピース１２”<br><br>【0008】配置在用户眼睛附近的接目镜12。 | **未公开。** 目标专利使用“近眼穿视显示器”。对比文件虽使用了“近眼”或“头戴”的微型显示器，但其是“非穿视”的。用户只能看到显示器屏幕上的内容，无法透视看到外界现实。因此，对比文件未公开“穿视”这一关键属性，也就不能认为其公开了“近眼穿视显示器”。 |
| 技术特征R：其中所述第二光学元件的聚焦被配置为校正所述第一光学元件的聚焦对所述对象的所述感知距离的影响 | 全文未记载。 | **未公开。** 对比文件全文未记载任何关于“第一光学元件”和“第二光学元件”的协同工作以校正感知距离的技术方案。 |
| 技术特征S：其中所述穿视显示器包括光导 | 全文未记载。 | **未公开。** 对比文件全文未提及“光导”（如目标专利中的光导117、123等）这一用于传输图像的光学元件。 |
### 结论
综上所述，对比文件JP2002041234A直接公开了目标专利权利要求中的技术特征J、K、L、O、P，隐含公开了技术特征M、N。
<<<J>>><<<K>>><<<L>>><<<O>>><<<P>>><<<m>>><<<n>>>