好的，收到您的指令。本次评估任务我将以资深专利代理师的身份，严谨地分析对比文件是否公开了目标专利权利要求的各技术特征。我会严格遵循您的指示，结合目标专利说明书原文解释技术特征，并对比对比文件中相关内容的作用是否相同。我将首先进行直接公开判断，在无法直接公开时，采用宽松的标准进行隐含公开判断。
在回答开始，我首先明确以下信息：
1. **对比文件名称**：2017-08-17_WO2017139005A_发明申请_WO2017139005A1 SPREADING OPTIONS FOR NON-ORTHOGONAL MULTIPLE ACCESS
2. **目标专利名称**：1065用于非正交多址资源利用可缩放性的方法和装置CN112205046B
3. **本次调用模型名称**：您未指定具体模型名称，但根据任务性质，我将采用最先进的模型进行分析。
以下是为您创建的特征比对表格和详细的公开性论述。
### 特征比对表格
| 技术特征描述以及公开性判断结果 | 对比文件原文引用（翻译成中文） | 公开性论述 |
| **技术特征A：** 包括：针对至少一个使用场景以小区特定方式配置针对非正交多址(NOMA)使用被分配的物理资源块的数目。<br><br>**《直接公开》** | **对比文件[0019]:** “一个eNB（或基站）可以以静态或半静态的方式，在时分多址（TDMA）、频分多址（FDMA）或组合方式中，配置正交多址（OMA）和NOMA区域（或区域）。” <br><br>**对比文件[0050]:** “eNB可以静态或半静态地配置OMA和NOMA区域（或区域），采用TDM、FDM或TDM/FDM方式。” | 对比文件明确公开了网络侧设备（eNB）能够以静态或半静态的方式，即“小区特定方式”，来配置用于NOMA的物理资源区域（zone）。该区域由一组PRB构成，这实质上就是针对NOMA使用“被分配的物理资源块的数目”。该配置行为是由网络（小区）决定的，服务于小区内的UE，因此其作用与目标专利中“以小区特定方式配置...PRB的数目”完全相同，都是为了进行NOMA资源分配与管理。 |
| **技术特征B：** 其中至少一个参数被配置并且用于确定针对所述非正交多址(NOMA)被分配的物理资源块的所述数目。<br><br>**《直接公开》** | **对比文件[0097]:** “对于一个给定的NOMA区域，多种配置是可能的。例如，DFT块大小M可以等于12、24、36等，其最大值等于NOMA分配区域。因此，对于6个PRB的NOMA分配区域，M的最大值可以是72，并且用于天线增益提升的扩频因子作为重复次数也可以是M。” | 对比文件明确公开了“参数”（parameter）的概念，即“DFT块大小M”或“扩频因子（spreading factor）”。该参数（M）直接用于确定NOMA分配区域的大小（即被分配的PRB的数目）。具体地，它指出NOMA分配区域的大小与参数M相关（最大等于M），这与目标专利中“至少一个参数被配置并且用于确定...PRB的数目”的作用完全一致。参数M的配置决定了资源规模。 |
| **技术特征C：** 其中所述参数是指以下至少一项：用于基于扩频的NOMA方案的扩频因子或用于基于交织器/加扰的NOMA方案的重复数目。<br><br>**《直接公开》** | **对比文件[0024]:** “另外，也可以在整个NOMA区域上生成基于PRB的扩频，其中从UE发送的数据可以通过重复或速率匹配在整个带宽上进行扩频。” <br><br>**对比文件[00102]:** “扩频可以理解为一种重复。” <br><br>**对比文件[0097]:** “...并且用于天线增益提升的扩频因子作为重复次数也可以是M。” | 对比文件明确指出其所用的参数可以是“扩频因子”（spreading factor）并且将“重复次数”（number of repetitions）与扩频因子等同起来。尽管对比文件主要围绕扩频展开，但其明确将“重复”作为扩频的一种实现方式或等同理解。这直接覆盖了目标专利中参数的两种形式：扩频因子和重复数目。因此，本领域技术人员可以毫无疑义地确定对比文件中的参数即是目标专利中的参数。 |
| **技术特征D：** 定义用以指示用户数据到所述物理资源块的映射的至少一个映射图案。<br><br>**《隐含公开》** | **对比文件[0024]:** “另外，也可以在整个NOMA区域上生成基于PRB的扩频，其中从UE发送的数据可以通过重复或速率匹配在整个带宽上进行扩频。” <br><br>**对比文件[0095]:** “子载波映射组件616（例如，一个映射模块）可以将DFT扩频符号映射到跨信道带宽的NOMA区域的PRB上。” <br><br>**对比文件[00111]:** “在本文的扩频选项中，UE 110或116可以通过使用重复编码或速率匹配组件708将其符号扩频到整个带宽上。数据符号可以被重复或速率匹配以部分或完全占用NOMA区域。” | 对比文件虽然没有明确使用“映射图案”一词，但其详细描述了多种将用户数据映射到NOMA区域PRB上的具体规则和方式，例如通过“重复”（repetition）或“速率匹配”（rate matching）将数据映射和扩频到整个NOMA带宽。这些具体规则实质上就是目标专利所称的“映射图案”。本领域技术人员能够合理推断，这些操作背后必然存在一个或多个预先定义的“映射图案”，用于指示数据如何被放置到PRB上。因此，该技术特征被隐含公开。 |
| **技术特征E：** 其中所述配置还包括根据以下公式确定针对非正交多址(NOMA)被分配的物理资源块的所述数目：Y=m*X+k，其中Y是表示用于非正交多址(NOMA)使用的全部分配的物理资源块的参数，X是所述扩频因子，m是大于或等于1的整数，并且0<=k<=X。 | **未公开** | 对比文件描述了NOMA分配区域（相当于Y）与DFT块大小/扩频因子（相当于X）之间存在约束关系（例如，NOMA区域大小是M的倍数或最大值等于M），但从未公开过如“Y=m*X+k”这样精确的数学公式。对比文件没有提及参数“m”（大于等于1的整数）以及可选的偏移量“k”的概念。因此，该技术特征未被对比文件公开。 |
| **技术特征F：** 还包括：向用户设备指示所述至少一个映射图案中的哪个映射图案要应用于所述用户设备。 | **未公开** | 对比文件虽公开了eNB可以配置NOMA区域及其参数，但并未具体公开向UE“指示”（indicating）具体使用哪个特定“映射图案”的步骤。对比文件中UE的行为更多是基于预先配置或自主选择（如基于LBT），而非接收关于映射图案的特定指示。 |
| **技术特征G：** 还包括：从用户设备接收哪个映射图案由所述用户设备选择的指示。 | **未公开** | 对比文件提到了UE可以通过LBT等机制自治地选择和使用资源，但并未明确公开UE向网络设备“指示”（indication）其选择了哪个特定“映射图案”的步骤。 |
| **技术特征H：** 其中针对特定用户设备，被配置用于非正交多址(NOMA)的物理资源块的所述数目由以下公式中的N给出：N=n*X，其中N<=Y，n为大于或等于1的整数，并且X表示所述扩频因子。 | **未公开** | 对比文件[0097]虽然提到“扩频因子M”与NOMA区域大小的关系，但这是针对整个小区配置的参数。它没有明确针对某个“特定用户设备（UE-specific）”单独配置一个PRB数目N，并且通过N=n*X这个公式来定义。对比文件讨论的是UE可以“修改”NOMA区域内的资源，而非网络为其配置一个由公式定义的资源池。 |
| **技术特征I：** 其中所述用户设备经由参数n根据传输块大小自适应地选择所述物理资源块。 | **未公开** | 对比文件[0046]提到UE可根据“分组大小”来决定是使用NOMA还是OMA，但并未涉及在NOMA框架内，UE根据“传输块大小（TBS）”自适应地选择PRB数量（即参数n）。对比文件没有将参数“n”与TBS关联起来。 |
| **技术特征J：** 其中所述至少一个映射图案包括以下至少一项：第一图案，在所述第一图案中，用户数据被映射到n*X个物理资源块上，然后在针对非正交多址被分配的全部物理资源块中重复所述数据。 | **未公开** | 对比文件[0024]和[00111]虽然描述了“重复”（repetition）这种操作，但并未公开如目标专利所述的第一图案的具体细节：即先将数据映射到“n*X个PRB”上，然后再在“全部Y个PRB”中重复。对比文件中的“重复”是指将符号重复以占用整个NOMA带宽，而非目标专利中这种分步的、具有特定范围（n*X到Y）的映射和重复过程。 |
| **技术特征K：** 第二图案，在所述第二图案中，所述用户数据被映射到针对非正交多址被分配的全部物理资源块中的n*X个物理资源块。 | **未公开** | 对比文件[00112]描述了通过“频率跳变”和“部分扩频”使UE只使用部分PRB，这与第二图案的“稀疏”概念有相似之处。但是，对比文件并未明确公开这种“稀疏”映射是由“将用户数据映射到总资源中的n*X个PRB”这一具体规则定义的。它没有建立n*X与Y之间的这种特定包含关系。 |
| **技术特征L：** 第三图案，在所述第三图案中，所述用户数据在扩频之后被直接映射到Y个物理资源块上。 | **未公开** | 对比文件[0095]和[00111]描述了“扩频后的符号通过映射组件映射到NOMA区域的PRB上”，这似乎听起来类似。但目标专利的第三图案特指一种“稀疏图案”，其中“用户数据在扩频之后被直接映射到Y个PRB上”，并且通过UE ID确定起始位置（如每m个RE中的第一个）。对比文件虽然描述了一般性的映射过程，但没有公开这种特定的“直接映射到全部Y个PRB”的稀疏图案规则。 |
| **技术特征M：** 其中所述指示包括上行链路控制信息，所述上行链路控制信息包括以下至少一项：用于传输的调制和编码方案(MCS)信息或物理资源块(PRB)编号。 | **未公开** | 技术特征M依赖于特征F或G（映射图案的指示）。既然对比文件未公开特征F或G，它自然也没有公开该指示的具体形式（即包含MCS信息和/或PRB编号的UCI）。对比文件[0019]提到了使用MCS和PRB信息进行OMA传输的显式授权，但这不是用于指示NOMA映射图案的。 |
---
### 结论与代码输出
根据上述严谨的分析，对比文件WO2017139005A1直接公开了目标专利权利要求中的技术特征A、B、C，隐含公开了技术特征D。技术特征E、F、G、H、I、J、K、L、M均未被对比文件直接或隐含公开。
<<<A>>><<<B>>><<<C>>><<<d>>>