好的，作为一名资深专利代理师，我将严格遵循您的要求，对目标专利的权利要求技术特征与对比文件进行严谨的比对分析。
**对比文件名称：** US20170215119A1 - METHODS FOR CONTROLLING MOBILITY OF USER EQUIPMENT FOR PERFORMING V2X COMMUNICATION AND APPARATUSES FOR PERFORMING THE SAME
**目标专利名称：** 用于超可靠低延时通信的所协调的资源预留 (CN113261222B)
**本次调用的模型名称：** 资深专利代理师 - 特征比对专用模型 V1.0
### 特征比对表格
| 技术特征描述以及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 (中文翻译) | 公开性论述 |
| **技术特征A：** 所述装置包括用于以下的部件：在利用在第一小区处用于通信的第一资源配置用户设备之前，<br><br>**【未公开】** | 对比文件没有明确的段落描述在“利用第一资源配置UE之前”执行任何确定或协调动作。其流程通常是在切换决策后，由目标小区配置新资源。 | 目标专利明确强调，在源小区为UE配置SPS资源**之前**，就需要通过协调机制（如咨询目标小区）来确定该资源在目标小区是否可用，这是一种预防性资源碰撞避免机制。对比文件虽然涉及切换前的资源准备（如[0109]-[0112]所述的目标BS配置资源），但其逻辑是源BS在**已经**为UE配置了用于当前通信的资源后，因UE要发生切换，才向目标BS请求为新小区配置资源。对比文件并未公开或隐含公开在“利用第一资源配置UE之前”就进行跨小区资源可用性确认这一前置动作。 |
| **技术特征B：** 在第一网络实体处确定被调度以供第一小区用于与用户设备通信的第一资源在第二小区处可用，<br><br>**【未公开】** | 对比文件[0100]-[0112]描述了源BS向目标BS发送切换请求，并接收目标BS配置的“资源配置信息”。该信息是目标BS为UE在目标小区通信而**新配置**的资源，而非“被调度以供第一小区使用”的同一资源。 | 目标专利的核心在于“第一资源”是已经在第一小区调度好的资源，并确定该**同一资源**在第二小区也是可用的，从而实现资源的延续使用。对比文件中，目标BS为UE配置的“资源配置信息”（在[0112]中描述为“用于V2X的无线电资源信息”）是目标BS**独立新分配**的，而不是确认源小区已使用的资源在目标小区是否可用。对比文件没有公开源小区预调度的资源在目标小区是否可用的判断过程。 |
| **技术特征C：** 其中所述第一小区包括第一基站，所述第二小区包括第二基站，<br><br>**【直接公开】** | 对比文件[0013]段落：“...a method for controlling a handover of a user equipment for performing Vehicle To Everything (V2X) communication **by a source base station**...transmitting, **to a target base station**...”<br>对比文件[0100]段落：“...the UE measures cell quality...and the UE transmits...a measurement report to the **source BS**. The source BS determines a handover of the UE...the source BS sends a request for a handover to a **target BS**...” | 对比文件明确将切换过程涉及的网络实体定义为“源基站 (source BS)”和“目标基站 (target BS)”，这直接对应于目标专利权利要求中的“第一基站”和“第二基站”。该技术特征被对比文件直接公开。 |
| **技术特征D：** 所述第一基站包括所述第一网络实体，<br><br>**【直接公开】** | 对比文件[0013]段落：“...a method for controlling a handover of a user equipment for performing Vehicle To Everything (V2X) communication **by a source base station**...**The method may include; determining the handover of the user equipment**...”<br>对比文件[0100]段落：“...the source BS determines a handover of the UE by using the received measurement report.” | 对比文件明确指出，进行切换决策（即执行确定和发起切换的网络功能）的网络实体是“源基站 (source base station)”，这与目标专利中第一网络实体包含在第一基站中的表述完全一致。该技术特征被对比文件直接公开。 |
| **技术特征E：** 向所述第二基站提供所述第一资源的指示，<br><br>**【隐含公开】** | 对比文件[0117]段落：“...the source BS may transmit, to a target BS, handover preparation information including at least one piece of information among **V2X configuration information configured by the source BS**, GNSS status information of the UE, and UE capability information thereof.” | 目标专利中，“第一资源的指示”目的是让目标基站了解源基站正在使用的资源，以便进行协调。对比文件中，源基站在切换准备过程中向目标基站发送由源基站配置的“V2X配置信息”，该信息必然包含了源小区当前的资源配置情况，其中可以合理推断包含了对当前使用的V2X资源（即目标专利中的“第一资源”）的指示。本领域技术人员可以合理推导出，为了实现无缝切换，源基站会将其正在使用的资源配置告知目标基站，以避免冲突或实现资源延续。因此，该特征被对比文件隐含公开。 |
| **技术特征F：** 从所述用户设备接收用以触发从所述第一小区向所述第二小区切换的指示，<br><br>**【直接公开】** | 对比文件[0100]段落：“...the UE transmits, to the source BS, a measurement report including a result of the measurement. The source BS determines a handover of the UE by using the received measurement report.” | 对比文件明确描述，UE向源BS发送测量报告，源BS基于该报告决定切换。测量报告正是触发切换决策的指示。这与目标专利中“从用户设备接收用以触发切换的指示”完全对应。该技术特征被对比文件直接公开。 |
| **技术特征G：** 引起所述用户设备从所述第一小区向所述第二小区的切换，使得所述第二小区继续使用被调度以供所述第一小区使用的所述第一资源来与所述用户设备进行通信，<br><br>**【未公开】** | 对比文件[0111]-[0112]段落描述了目标BS配置“资源配置信息”以供UE在切换期间和之后使用。但未提及使用与源小区“相同”的资源。 | 目标专利的关键是“继续使用”同一个资源（第一资源）。对比文件旨在通过目标BS为UE**提前配置新资源**来避免通信中断，这是一种“资源预分配”方案，而非“资源延续”方案。对比文件没有公开或暗示UE可以在切换后继续使用与源小区调度相同的时频资源。其解决中断问题的思路与本专利不同。 |
| **技术特征H：** 将在切换完成后使用相同的半静态调度SPS模式从而避免必须配置新的SPS模式，<br><br>**【未公开】** | 对比文件全文未提及“SPS (Semi-Persistent Scheduling) 模式”在切换后保持不变以避免重新配置的概念。 | 本特征解决了TSN场景下切换后需重新配置SPS模式导致的延迟问题。对比文件虽然涉及V2X通信，但其核心是同步类型和资源池的管理，并未触及SPS模式的延续性使用这一特定技术问题，也没有公开任何关于保持相同SPS模式的教导或暗示。 |
| **技术特征I：** 其中用于确定被调度以供所述第一小区用于与所述用户设备通信的第一资源在所述第二小区处可用的部件包括：用于从所述第一基站向所述第二基站提供对所述第一资源是否可用的请求、<br><br>**【未公开】** | 对比文件[0101]段落：“...the source BS sends a request for a handover to a target BS, receives a handover request confirmation signal of the target BS...”<br>对比文件[0117]段落：“The source BS may transmit, to a target BS, handover preparation information...” | 对比文件中的切换请求是询问目标BS是否能够接纳该UE并为其分配资源，其请求内容是“是否可以进行切换”，而非明确询问源小区正在使用的“第一资源”在目标小区是否“可用”。两者请求的目标和内容存在本质区别。对比文件未公开为确认“第一资源”可用性而发起的专门请求。 |
| **技术特征J：** 在所述第一基站处接收指示所述第一资源可用的响应的部件，<br><br>**【未公开】** | 对比文件[0101]段落：“...receives a handover request confirmation signal of the target BS...”<br>对比文件[0118]段落：“...the target BS generates and transmits, to the source BS, resource configuration information that the UE is capable of using...” | 对比文件中源BS接收的是切换请求确认或目标BS新配置的资源信息。这些响应信息并非是对“第一资源是否可用”这一专门请求的肯定答复，而是对新资源分配的确认。对比文件未公开针对“第一资源可用”的肯定性响应。 |
| **技术特征K：** 其中所述装置包括用于以下的部件：如果所述第一资源被调度以供所述第二小区用于较低优先级业务，则响应于所述请求从所述第二基站接收所述第一资源是可用的指示，<br><br>**【未公开】** | 对比文件全文未提及“优先级”概念，也未提及因业务优先级不同而改变资源可用性判断的逻辑。 | 本特征是目标专利为了实现资源高效利用而提出的一个特定规则：高优先级业务可以抢占低优先级业务的资源。对比文件主要关注V2X通信的同步和资源分配基本流程，没有涉及不同优先级业务的资源抢占或协调策略，因此未公开该特征。 |
| **技术特征L：** 包括用于在所述第一网络实体处接收所述用户设备的移动性的指示的部件，<br><br>**【未公开】** | 对比文件虽然没有明确提及，但[0096]段落描述了V2X UE具有高移动性：“A V2X service may be applied to more UEs having **higher mobility** than UEs associated with a ProSe service.” 然而，这是对场景的描述，并非网络实体收到的、用于触发特定操作的“移动性的指示”。 | 目标专利中，“移动性的指示”是一个明确的信令或信息（例如从核心网接收），用于通知网络该UE具有移动性，从而启动资源协调机制。对比文件仅描述了UE具有高移动性这一事实，但没有给出网络实体如何接收并利用这一特定指示来进行资源预留协调的教导。因此，该特征未被公开。 |
| **技术特征M：** 其中移动性的所述指示包括至少一个潜在的目标小区的指示，<br><br>**【未公开】** | 对比文件未公开。 | 该特征进一步限定移动性指示的内容。在对比文件中，没有公开任何关于“潜在目标小区”的指示信息。整个比对文件中均未涉及此概念。 |
| **技术特征N：** 其中用于引起切换的部件包括用于向所述用户设备提供切换命令的部件，所述切换命令包括所述第一资源的指示，<br><br>**【隐含公开】** | 对比文件[0110]段落：“...the source BS may include the **resource configuration information for V2X, which is configured by the target BS**, in the handover command information.”<br>对比文件[0224]段落描述了切换命令中可包括“resource allocation information (e.g., resource configuration information)”。 | 目标专利中，切换命令包括对“第一资源”的指示，使UE能在目标小区继续使用。对比文件中，切换命令（RRC连接重配置消息）包含了目标BS为UE配置的“V2X资源配置信息”。虽然对比文件中该信息是目标BS新配置的，但本领域技术人员可以合理推导，为了实现目标专利所追求的“资源延续”效果（避免中断），最直接的方式就是在切换命令中指示UE继续使用其在源小区使用的资源（即第一资源）。对比文件公开了在切换命令中包含资源配置信息这一上位概念，结合本专利解决的技术问题，可以认为其隐含公开了包含“第一资源的指示”的可能性。 |
| **技术特征O：** 其中所述第一网络实体是集中式单元并且所述第一小区和所述第二小区包括分布式单元，<br><br>**【未公开】** | 对比文件全文未提及“集中式单元 (CU)”或“分布式单元 (DU)”架构。 | 对比文件是基于LTE/LTE-A的V2X通信，其网络架构为传统的eNB，并不涉及5G NR中的CU-DU分离架构。该技术特征未被对比文件以任何形式公开。 |
| **技术特征P：** 其中用于确定被调度以供所述第一小区用于与所述用户设备通信的第一资源在所述第二小区处可用的部件包括：用于从所述第一基站向所述第二基站提供对第二资源是否可用的请求、以及在所述第一基站处接收指示所述第二资源不可用的并且所述第一资源可用的响应的部件，<br><br>**【未公开】** | 对比文件未公开。 | 该特征是目标专利特有的一个复杂交互场景：先询问“第二资源”是否可用，得到否定答复后，再获知“第一资源”是可用的。对比文件中没有任何关于这种多步骤、多资源询问和响应机制的描述或暗示。 |
| **技术特征Q：** 其中所述第一资源是半持续调度资源，<br><br>**【直接公开】** | 对比文件[0096]段落：“...it is preferable to perform communication through scheduled (e.g., dynamic or **Semi-Persistent Scheduling (SPS)** ) resource allocation rather than through autonomous resource allocation...” | 对比文件明确指出了在V2X通信中，优选使用包括“半持久调度(SPS)”在内的调度资源分配方式。本领域技术人员可以直接且毫无疑义地确定，对比文件公开了“资源可以是SPS资源”这一技术特征。 |
| **技术特征R：** 其中所述第一资源包括时域资源，<br><br>**【隐含公开】** | 对比文件[0121]段落：“...the resource configuration information may include **information indicating V2X radio resources** that the UE is to use...” | 在LTE/NR的无线通信中，调度资源（尤其是SPS资源）最核心的组成部分之一就是时域资源的分配。对比文件公开的“V2X无线电资源信息”必然包含时域资源的分配（例如子帧号、周期等）。本领域技术人员可以合理推导出，资源分配必然涉及时域资源，因此该特征被对比文件隐含公开。 |
| **技术特征S：** 其中与用户设备的所述通信包括时间敏感联网业务，<br><br>**【未公开】** | 对比文件全文围绕V2X（车联网）通信进行描述，未提及“时间敏感联网 (TSN)”业务。 | 目标专利明确其核心应用场景是TSN业务，强调其严格的定时和抖动要求。对比文件虽然涉及高可靠低延时的V2X业务，但V2X与TSN是两种不同的业务类型和技术体系。对比文件未公开任何关于TSN的内容。 |
### 直接公开和隐含公开的特征代码
根据上述分析，对比文件直接公开了技术特征C、D、F、Q，因此插入对应的大写代码。
根据上述分析，对比文件隐含公开了技术特征E、N、R，因此插入对应的小写代码。
<<<C>>><<<D>>><<<F>>><<<Q>>><<<e>>><<<n>>><<<r>>>