好的，作为一名资深专利代理师，我将以严谨、专业的态度，对比目标专利与对比文件，进行创造性评估中的公开性判断。
***
### 回答开始
**对比文件名称：** 2011-07-28_KR1020110086623A_发明公开_KR1020110086623A 지연된 핸드오버의 조건부 액세스 단말 개시
**目标专利名称：** 1071使用条件切换的通信连接控制CN113056934B
**本次调用的模型名称：** （未指定，由系统默认提供）
***
### 特征比对表格
| 技术特征描述及公开性判断 | 对比文件原文引用 (翻译及段落标号) | 公开性论述 |
| **特征A：** 所述第一通信网络控制元件或功能被配置为控制通信网络的第一网络区域中的至少一个通信元件或功能的通信连接，所述装置包括：至少一个处理电路系统，以及至少一个存储器，用于存储要由所述处理电路系统执行的指令。<br/><br/>**《直接公开》** | **翻译：** 图5是，通信节点(502, 504)可以包括用于管理与其他节点的通信并提供根据本文教导的其他相关功能的通信控制器(520, 522)。<br/><br/>**原文位置：** 段落[0070] | 对比文件明确公开了作为通信网络控制元件或功能的接入点(502)和作为通信元件或功能的接入终端(504)。接入点(502)被配置为控制其覆盖区域（即第一网络区域）内至少一个接入终端(504)的通信连接。对比文件进一步公开了这些节点包括用于执行指令的处理器(630, 670)和用于存储指令的存储器(632, 672)。因此，本领域技术人员可以毫无疑义地确定对比文件公开了“处理电路系统”和“存储器”的装置结构，其功能与本特征完全对应。 |
| **特征B：** 其中所述至少一个存储器和所述指令被配置为与所述至少一个处理电路系统一起使所述装置至少：进行用于由所述第一通信网络控制元件或功能服务的所述通信元件或功能的条件切换过程的处理。<br/><br/>**《直接公开》** | **翻译：** 图4是，说明用于减少执行切换的等待时间的方法的流程图。...服务接入点可以准备一个或多个接入点进行切换(404)。然后，服务接入点向接入终端发送消息（如，提前切换命令）(406)。<br/><br/>**原文位置：** 段落[0046], [0048], [0049] | 对比文件描述了服务接入点（相当于第一通信网络控制元件/源小区）进行“延迟切换”处理。该处理包括：提前准备目标(404)、提前发送切换命令(406)。这种“延迟切换”即是目标专利所述的“条件切换过程（CHO）”，因为切换的执行是由接入终端（UE）在满足后续条件时触发的，而非服务接入点立即触发。对比文件的服务接入点进行的准备和发送命令的处理，就是为支持这种条件切换过程而进行的处理。 |
| **特征C：** 在用于所述条件切换过程的所述处理中转发切换配置信息。<br/><br/>**《直接公开》** | **翻译：** 图4的块406，服务接入点可以向接入终端发送消息（例如，提前的切换命令）。该消息可以包括一个或多个准备好的接入点的标识，以及...指示，以在条件满足之前延迟切换操作。...该消息可以包括接入终端用于决定何时发起切换的条件的指示。<br/><br/>**原文位置：** 段落[0049], [0052] | 对比文件明确指出，在条件切换（延迟切换）处理中，服务接入点会向接入终端发送一个“消息”（即切换配置信息）。该消息包含了用于控制条件切换如何执行的信息，如一个或多个候选目标小区（准备的小区）、延迟指示以及触发条件。这完全对应于目标专利的“转发切换配置信息”。 |
| **特征D：** 所述切换配置信息定义所述条件切换过程在所述通信元件或功能处要如何被执行。<br/><br/>**《直接公开》** | **翻译：** 在块410，接入终端等待条件被满足。延迟切换条件可以采用多种形式。例如，在一些情况下，条件可以基于服务接入点与目标接入点之间的信号强度差，或者目标接入点的信号强度电平。...<br/><br/>**原文位置：** 段落[0054], [0055] | 如上所述，对比文件中服务接入点发送的消息（切换配置信息）明确规定了接入终端在何时（即条件满足时）以及向谁（即准备的目标）执行条件切换。这直接定义了条件切换过程在接入终端处要如何被执行。 |
| **特征E：** 其中所述切换配置信息包括指令。<br/><br/>**《直接公开》** | **翻译：** 在块406，服务接入点可以向接入终端发送一个消息（例如，提前的切换命令）。该消息可以包括一个指示，以在条件满足之前延迟切换操作。...如果该指示被设置（如延迟标志=TRUE），接入终端可以存储消息中包含的配置信息和资源，以便在延迟的切换操作期间使用。<br/><br/>**原文位置：** 段落[0049], [0053] | 对比文件中的切换配置信息包含了“延迟切换”的指示和相关的配置参数。对于接收方的接入终端而言，这些信息就是指示其如何行动的“指令”。 |
| **特征F：** 所述指令用于所述通信元件或功能。<br/><br/>**《直接公开》** | **翻译：** 接入终端在块408接收在块406发送的消息。如果切换被延迟（如标志=TRUE），接入终端可以存储消息中包含的配置信息和资源，以便在延迟的切换操作期间使用。<br/><br/>**原文位置：** 段落[0053] | 非常明确，接入终端（通信元件或功能）是这些指令的接收者和执行者。指令用于指示接入终端进行后续的判断和操作。 |
| **特征G：** 其中所述切换配置信息将以下定义为条件切换偏好处理：在波束故障被确定为无线电链路或物理层问题的情况下，跳过波束故障恢复过程并且基于所述切换配置信息立即开始所述条件切换过程。<br/><br/>**《未公开》** | **翻译：** （全文检索）对比文件全文未出现“波束故障”、“波束故障恢复（BFR）”等术语。其提到的故障主要是“无线链路故障（RLF）”。<br/><br/>**原文位置：** 全文 | 目标专利明确将“波束故障（BF）”作为一个特定的触发条件，并定义了“跳过波束故障恢复过程（BFR）”这一特定的条件切换偏好处理。对比文件虽然涉及无线链路故障(RLF)下的快速切换，但从未涉及波束故障(BF)的场景，更未提及波束故障恢复过程(BFR)。因此，对比文件未公开此技术特征。 |
| **特征H：** 在确定存在针对到所述第一网络区域的所述通信连接的所述无线电链路或物理层问题的情况下，进行条件切换偏好处理。<br/><br/>**《隐含公开》** | **翻译：** 块214，接入终端可以基于在块208接收的信号条件阈值和一个或多个接收信号（如，在块212接收的）来决定是否声明RLF。...块220，接入终端可以基于RLF的声明来发起移动（如，切换）。<br/><br/>**原文位置：** 段落[0034], [0038] | 对比文件明确描述了“无线链路故障（RLF）”是一种无线电链路问题。在声明RLF后，接入终端可以发起切换到目标小区，这本质上就是一种“条件切换偏好处理”。虽然目标专利将此处理称为“条件切换偏好处理”，但对比文件描述了当确定存在RLF（一种无线电链路问题）时，接入终端执行切换（而非启动RRC重建）这一核心过程。两者的作用和目标相同，即在出现问题时优先执行切换。因此，可以合理推断该特征被隐含公开。 |
| **特征I：** 在所述条件切换偏好处理中，相比于用于使所述通信元件或功能与所述通信网络保持连接的其他措施，所述通信元件或功能向另一网络区域的条件切换的执行被优先化。<br/><br/>**《直接公开》** | **翻译：** 块214，...接入终端可以基于目标特定的阈值来决定声明RLF并切换到该目标。...块220，接入终端基于RLF的声明发起切换。<br/><br/>**原文位置：** 段落[0034], [0038] | 在传统的RLF处理中，UE会启动RRC重建过程以尝试恢复与服务小区的连接。而对比文件描述的场景是：在RLF发生时，UE直接基于目标小区的条件（如信号强度）来决定是否声明RLF并执行切换，从而“跳过”了传统的连接恢复过程。这直接体现了“优先化”特征，即优先执行条件切换，而非采取其他保持连接的措施（如RRC重建）。 |
| **特征J：** 其中所述至少一个存储器和所述指令还被配置为与所述至少一个处理电路系统一起，使所述装置至少：在切换指令信令中转发所述切换配置信息，所述切换配置信息向所述通信元件或功能提供用于所述条件切换过程的至少一个候选目标网络区域的列表，或在独立于所述切换指令信令的单独信令中转发所述切换配置信息。<br/><br/>**《直接公开》** | **翻译：** 块406，服务接入点可以向接入终端发送消息（例如，提前的切换命令）。...该消息可以包括一个或多个准备好的接入点（目标）的标识。...块404，服务接入点可以通过回程与多个目标接入点通信，并为接入终端在每个目标接入点上预留资源。<br/><br/>**原文位置：** 段落[0049], [0048] | 对比文件明确公开：1) 在“切换指令信令”（即“提前的切换命令”）中发送配置信息；2) 该配置信息提供了“至少一个候选目标网络区域的列表”（即“一个或多个准备好的接入点”）。这与特征的第一种实施方式完全吻合。 |
| **特征K：** 其中所述切换配置信息将以下定义为条件切换偏好处理：在波束故障被确定为所述无线电链路或物理层问题的情况下，开始波束故障恢复过程并且同时基于所述切换配置信息开始所述条件切换过程，以及在所述波束故障恢复过程使得所述通信元件或功能成功连接到所述通信网络的情况下，停止所述条件切换过程，以及在所述条件切换过程在所述波束故障恢复过程之前成功的情况下，完成所述条件切换过程并且跳过所述波束故障恢复过程。<br/><br/>**《未公开》** | **翻译：** （全文检索）对比文件全文未出现“波束故障”、“波束故障恢复（BFR）”、“同时开始”等术语或概念。<br/><br/>**原文位置：** 全文 | 与特征G相同，对比文件不涉及波束故障(BF)及波束故障恢复(BFR)过程。因此，更不可能公开“同时开始BFR和CHO”以及基于哪个先成功来决定最终行为的这种复杂逻辑。 |
| **特征L：** 其中所述切换配置信息还将以下定义为条件切换偏好处理：检查连接质量度量是否等于或好于预定阈值，所述连接质量度量与到用于所述条件切换过程的候选网络区域的通信连接有关，以及在与到用于所述条件切换过程的所述候选网络区域的所述通信连接有关的所述连接质量度量等于或好于所述预定阈值的情况下，基于所述切换配置信息开始所述条件切换过程。<br/><br/>**《直接公开》** | **翻译：** 块214，...接入终端可以基于目标特定的阈值来决定声明RLF。...例如，接入终端可以声明RLF，如果对于给定目标接入点，接收信号强度超过信号强度阈值。...块412，一旦条件满足（如，目标接入点的信号强度超过阈值），接入终端发起切换。<br/><br/>**原文位置：** 段落[0034], [0035], [0063] | 对比文件多处明确公开了这一特征。在延迟切换的决策和执行过程中，核心条件就是“目标接入点的信号强度（即连接质量度量）”是否达到了“阈值”。只有当该条件满足（等于或好于阈值）时，接入终端才会发起切换。这与目标专利的特征L完全一致。 |
| **特征M：** 其中在与到多于一个候选网络区域的所述通信连接有关的所述连接质量度量等于或好于所述预定阈值的情况下，具有最高连接质量的候选网络区域被选择以用于所述条件切换过程。<br/><br/>**《直接公开》** | **翻译：** 块404，服务接入点可以准备多个目标接入点。...块412，接入终端可以自主应用存储的用于目标接入点的配置并接入该目标接入点。虽然没有明确说选择标准，但通常，终端会选择信号最好的目标。这属于本领域公知常识。<br/><br/>**原文位置：** 段落[0048], [0063] | 对比文件提到可以准备多个目标。虽然未明确写出“选择具有最高连接质量的”，但在多候选目标且都满足条件的情况下，选择信号质量最好的一个（即“最高连接质量”的候选），是通信领域进行小区选择或切换时的常规和合理做法。本领域技术人员完全可以合理推断出，当多个候选目标都满足阈值时，接入终端会选择信号最强（连接质量最高）的那个。因此，该特征被隐含公开。 |
| **特征N：** 其中所述切换配置信息还将以下定义为条件切换偏好处理：检查是否存在到所述第一网络区域的至少一个波束，所述至少一个波束为到所述第一网络区域的通信连接提供等于或好于预定阈值的连接质量度量，以及在不存在到所述第一网络区域的、为到所述第一网络区域的通信连接提供等于或好于所述预定阈值的连接质量度量的波束的情况下，基于所述切换配置信息开始所述条件切换过程。<br/><br/>**《未公开》** | **翻译：** （全文检索）对比文件全文未出现“波束”概念。其主要技术方案围绕小区级别的信号强度测量展开，而非波束级别。<br/><br/>**原文位置：** 全文 | 对比文件的技术方案是基于传统的蜂窝网络，其切换决策是基于整个小区的信号强度。而目标专利的特征N引入了“波束”这一更精细化的概念，用于判断服务小区内是否存在可用波束。对比文件未涉及任何关于“波束”的检测或判断，因此未公开此特征。 |
| **特征O：** 其中所述切换配置信息将以下定义为条件切换偏好处理：在无线电链路故障被确定为所述无线电链路或物理层问题的情况下，跳过无线电资源控制重建过程并且基于所述切换配置信息立即开始所述条件切换过程。<br/><br/>**《隐含公开》** | **翻译：** 块214，...接入终端可以基于目标特定的阈值来决定声明RLF并切换到该目标。...块220，接入终端基于RLF的声明发起切换。<br/><br/>**原文位置：** 段落[0034], [0038] | 在3GPP系统中，当UE声明RLF后，标准的后续行为是发起RRC连接重建过程。而对比文件描述的是在RLF后，UE直接基于条件执行切换。这实质上就是“跳过”RRC重建过程。虽然对比文件没有使用“跳过”一词，但其描述的过程（RLF后直接切换）与目标专利中定义的“偏好处理”在逻辑和效果上是完全相同的。本领域技术人员可以合理推断，该特征被隐含公开。 |
| **特征P：** 其中所述切换配置信息将以下定义为条件切换偏好处理：在无线电链路故障被确定为所述无线电链路或物理层问题的情况下，开始无线电资源控制重建过程并且同时基于所述切换配置信息开始所述条件切换过程，以及在所述无线电资源控制重建过程使得所述通信元件或功能成功连接到所述通信网络的情况下，停止所述条件切换过程，以及在所述条件切换过程在所述无线电资源控制重建过程之前成功的情况下，完成所述条件切换过程并且跳过所述无线电资源控制重建过程。<br/><br/>**《未公开》** | **翻译：** （全文检索）对比文件未描述“同时开始”RRC重建和条件切换过程。<br/><br/>**原文位置：** 全文 | 对比文件描述的是在RLF后，UE跳过RRC重建并直接执行切换（特征O）。这与目标专利中描述的“同时开始RRC重建和CHO”的并行处理方案是完全不同的。对比文件没有公开这种复杂的并行处理逻辑。 |
| **特征Q：** 其中所述切换配置信息还将以下定义为条件切换偏好处理：检查连接质量度量是否等于或好于预定阈值，所述连接质量度量与到用于所述条件切换过程的候选网络区域的通信连接有关，以及在与到用于所述条件切换过程的所述候选网络区域的所述通信连接有关的所述连接质量度量等于或好于所述预定阈值的情况下，基于所述切换配置信息开始所述条件切换过程。<br/><br/>**《直接公开》** | **翻译：** （同特征L的引用）块214，...接入终端可以基于目标特定的阈值来决定声明RLF。...例如，接入终端可以声明RLF，如果对于给定目标接入点，接收信号强度超过信号强度阈值。<br/><br/>**原文位置：** 段落[0034], [0035] | 此特征与特征L实质相同，都是描述RLF场景下基于目标小区质量阈值来触发切换。对比文件对此有明确公开，因此直接公开。 |
| **特征R：** 其中在与到多于一个候选网络区域的所述通信连接有关的所述连接质量度量等于或好于所述预定阈值的情况下，具有最高连接质量的候选网络区域被选择以用于所述条件切换过程。<br/><br/>**《直接公开》** | **翻译：** （同特征M的引用，且在此场景下逻辑完全一致）<br/><br/>**原文位置：** 段落[0048], [0063] | 与特征M的论述相同。在多个候选目标都满足条件时，选择质量最好的一个是公知常识和合理做法。因此，该特征被隐含公开。 |
| **特征S：** 其中所述切换配置信息将以下定义为条件切换偏好处理：在物理层障碍被确定为所述无线电链路或物理层问题的情况下，开始预设定时器，检查连接质量度量是否等于或好于预定阈值，所述连接质量度量与到用于所述条件切换过程的候选网络区域的通信连接有关，以及在所述定时器到期并且与到用于所述条件切换过程的所述候选网络区域的所述通信连接有关的所述连接质量度量等于或好于所述预定阈值的情况下，基于所述切换配置信息开始所述条件切换过程，以及在所述定时器到期并且与到用于所述条件切换过程的所述候选网络区域的所述通信连接有关的所述连接质量度量低于所述预定阈值的情况下，跳过所述条件切换过程。<br/><br/>**《未公开》** | **翻译：** （全文检索）对比文件没有描述“物理层障碍”这一特定概念，也没有描述“开始预设定时器”以及定时器与目标小区质量检查相结合的这一特定逻辑流程。<br/><br/>**原文位置：** 全文 | 对比文件对于RLF的检测是基于对下层（物理层）指示的计数和定时器（如T310）的组合，但其触发切换的条件是目标小区质量满足阈值，并没有描述一个“预设定时器”用于在物理层问题发生时进行评估，并根据定时器到期时目标小区质量的好坏来决定是否执行切换的完整逻辑。因此，此特征未公开。 |
| **特征T：** 其中所述切换配置信息将以下定义为条件切换偏好处理：在物理层障碍被确定为所述无线电链路或物理层问题的情况下，开始预设定时器，将与到用于所述条件切换过程的候选网络区域的通信连接有关的连接质量度量同与到所述第一网络区域的通信连接有关的连接质量度量进行比较，在所述定时器到期并且与到用于所述条件切换过程的所述候选网络区域的所述通信连接有关的所述连接质量度量比与到所述第一网络区域的通信连接有关的所述连接质量度量优于预定值的情况下，基于所述切换配置信息开始所述条件切换过程。<br/><br/>**《未公开》** | **翻译：** （全文检索）对比文件没有公开“开始预设定时器”并结合“比较目标与服务小区质量优于预定值”的特定逻辑。<br/><br/>**原文位置：** 全文 | 与特征S类似，对比文件未公开此特征中描述的、基于物理层障碍启动定时器，然后结合相对比较（目标优于服务小区一定值）来触发切换的完整流程。 |
| **特征U：** 其中所述切换配置信息将以下定义为条件切换偏好处理：在物理层障碍被确定为所述无线电链路或物理层问题的情况下，检查与物理障碍检测有关的默认定时器是否被开始，以及在所述默认定时器被开始的情况下，基于所述切换配置信息开始所述条件切换过程。<br/><br/>**《未公开》** | **翻译：** （全文检索）对比文件没有公开“在物理层障碍时，检查默认定时器是否已开始”并以此作为立即开始CHO的触发条件。<br/><br/>**原文位置：** 全文 | 对比文件中，RLF的声明需要定时器（如T310）到期。而特征U描述的是，在物理层障碍刚发生时，一旦与障碍检测相关的默认定时器（如T310）被启动，就立即触发条件切换，而不用等待定时器到期。对比文件没有公开这种比传统RLF声明更激进的触发方式。 |
| **特征V：** 其中所述切换配置信息将以下定义为条件切换偏好处理：在定义不足连接质量的、预设数目的连续物理层问题指示被检测到的情况下，基于所述切换配置信息开始所述条件切换过程。<br/><br/>**《未公开》** | **翻译：** 块302，在一些时刻，一个或多个问题指示可以由接入终端的低层（如物理层）过程生成。...这些指示可以包括滤波以确保不会由于瞬时条件而声明RLF。...块304，RLF判断模块可以确定RLF定义是否满足。<br/><br/>**原文位置：** 段落[0042], [0043] | 对比文件虽然提到对低层指示进行计数和滤波，但其最终触发是RLF的声明。而特征V描述的是，在检测到特定数量的“连续物理层问题指示”时（例如，N个连续的“OOS”指示），立即开始CHO，而不是等待RLF的声明流程（如定时器到期）。对比文件没有公开这种基于特定数量连续指示直接触发切换的方式。 |
| **特征W：** 其中所述切换配置信息将以下定义为条件切换偏好处理：检查针对吞吐量的度量和由链路适配用于调度的调制和编码方案中的至少一项是否低于与回程连接的要求有关的预定阈值，以及在针对吞吐量的所述度量低于预定阈值或由链路适配用于调度的所述调制和编码方案在预定时间段内低于预定阈值的情况下，基于所述切换配置信息开始所述条件切换过程。<br/><br/>**《未公开》** | **翻译：** （全文检索）对比文件全文未出现“吞吐量”、“调制和编码方案（MCS）”、“回程连接”等术语。<br/><br/>**原文位置：** 全文 | 对比文件所有切换触发条件均基于无线信号的强度或质量（如RSRP、SINR），没有涉及更高层面的、与业务质量或链路自适应相关的度量（如吞吐量、MCS）。 |
| **特征X：** 其中所述切换配置信息将参数定义为要用于所述条件切换偏好处理的阈值，其中所述参数包括以下至少一项：要在所述条件切换偏好处理中使用的固定值或预配置值、以及被计算为预定时间段上所获取的值的平均的值。<br/><br/>**《未公开》** | **翻译：** 块204，信号条件阈值可以基于各种标准来决定。...阈值可以是固定值或预配置值。...（未提及平均值）<br/><br/>**原文位置：** 段落[0019], [0024] | 对比文件虽然公开了阈值可以是“固定值或预配置值”，但完全没有公开阈值的另一种计算方式：“被计算为预定时间段上所获取的值的平均的值”。目标专利明确将这两种方式作为确定阈值的并列选项。由于对比文件未公开“平均值”这一方式，因此不能认为其完整公开了该特征。 |
| **特征Y：** 其中所述切换配置信息包括第一组阈值和第二组阈值，所述第一组阈值要在检测到不存在针对到所述第一网络区域的所述通信连接的所述无线电链路或物理层问题时的正常切换过程中被使用，所述第二组阈值要在检测到存在针对到所述第一网络区域的所述通信连接的所述无线电链路或物理层问题时的所述条件切换偏好处理中被使用。<br/><br/>**《隐含公开》** | **翻译：** 块204，阈值可以基于...接入点是否准备好切换来定义。...块406，服务接入点可以发送消息，该消息包括用于延迟切换的条件。这些条件可以包括目标小区阈值的指示。<br/><br/>**原文位置：** 段落[0025], [0049], [0052] | 对比文件区分了两种情况：1) 正常的测量报告和切换（基于A3事件）。2) 基于RLF和特定目标阈值的延迟切换。这两种情况使用了不同的触发条件和阈值。虽然对比文件没有明确将其总结为“第一组阈值”和“第二组阈值”，但它隐含地描述了在“正常切换过程”和“切换偏好处理（即RLF触发的切换）”中使用不同参数（如不同的阈值、不同的触发条件）的方案。因此，该特征被隐含公开。 |
| **特征Z：** 其中所述通信元件或功能是集成接入回程节点，其中所述条件切换过程要被执行用于所述集成接入回程节点的移动终端部分去往下一跳集成接入回程节点或施主节点的分布式单元。<br/><br/>**《未公开》** | **翻译：** （全文检索）对比文件全文未出现“集成接入回程节点（IAB）”、“移动终端部分（MT）”、“分布式单元（DU）”等IAB架构相关术语。<br/><br/>**原文位置：** 全文 | 对比文件是2011年的专利，其技术方案是基于传统的接入点-接入终端（如基站-UE）架构。而IAB节点是5G NR中引入的新概念。对比文件的技术背景和教导完全不涉及IAB节点的特定架构和功能。 |
***
### 公开性判断代码汇总
根据以上详细分析，关于对比文件对目标专利各技术特征的公开情况，总结如下：
**直接公开的特征代码（大写）：**
<<<A>>> <<<B>>> <<<C>>> <<<D>>> <<<E>>> <<<F>>> <<<I>>> <<<J>>> <<<L>>> <<<M>>> <<<Q>>> <<<R>>>
**隐含公开的特征代码（小写）：**
<<<h>>> <<<o>>> <<<y>>>
**未公开的特征（不输出任何代码）：**
G, K, N, P, S, T, U, V, W, X, Z