对比文件名称：WO2009001416A1_Description_20260427_1910
目标专利名称：1080用于改进包括内容共享客户端的内容共享系统的性能的系统、方法和装置CN102449979B
本次调用模型名称：智能专利评估模型
### 特征比对表格
| 技术特征描述及公开性判断 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| **技术特征A**：所述系统的特征在于用于客户端所布置的内容块的存储部件（23、S2）和逻辑部件（25a-c、26a-c）被分离到不同的物理主机（6、7、9A、9B）中。 <br> **判断：未公开** | 对比文件整体描述了一种P2P网络，其中节点之间通过上下流关系分发内容的管理信息或内容本身，但并未明确教导将单个客户端的内容块存储部件与逻辑部件分离到不同的物理主机中。 | 目标专利的核心在于将P2P客户端的存储功能和逻辑控制功能物理分离，由不同主机承担。对比文件（例如第二实施例）中，一个节点（如节点A）可能将内容的管理信息交由下游节点管理，自己仅保留逻辑处理能力，但这属于网络内节点间的功能分担或管理责任委托，每个节点自身仍然是包含完整P2P协议栈（包括逻辑处理和潜在存储能力）的对等实体。对比文件没有公开将同一客户端的内容块存储部件和逻辑部件分离到不同物理主机的技术方案，本领域技术人员也无法从对比文件毫无疑义地得出该特征。 |
| **技术特征B**：由此安排所述客户端(1-6)使得中央节点(7)位于外部客户端（2，3，4）与内部客户端（1，5，6）之间的信令路径上。 <br> **判断：未公开** | 对比文件未划分“外部客户端”与“内部客户端”的概念，也未设置一个“中央节点”专门位于二者之间的信令路径上。其网络架构（如图1、图3）是基于连接速度的上/下流节点关系。 | 目标专利通过引入内/外部客户端及位于其信令路径上的中央节点来优化网络传输。对比文件中的节点均为对等体，信令交互（如搜索查询、标签信息分发）发生在任意上下流节点之间，不存在一个特定的“中央节点”承担内外部客户端之间信令中介的角色。因此该特征未被公开。 |
| **技术特征C**：其中所述中央节点(7)主管用于所述内容块的逻辑设施。 <br> **判断：未公开** | 对比文件中不存在目标专利所定义的“中央节点”，因此也未公开该节点主管逻辑设施的特征。 | 目标专利中的中央节点（PCN）是一个特定的网络实体，用于集中处理P2P逻辑。对比文件中的网络由对等节点组成，逻辑功能（如搜索、标签管理）分散在各个节点上，没有集中主管逻辑设施的中央节点。 |
| **技术特征D**：至少一个内部客户端（1，5，6）主管用于所述内容块的存储设施(S1、S2)。 <br> **判断：未公开** | 对比文件中无“内部客户端”的区分，也未公开由某个特定客户端专门主管存储设施而其他功能分离的架构。 | 目标专利描述了内部客户端可以主管存储设施，而逻辑由中央节点主管。对比文件中，虽然下流节点可能存储分割后的内容，但它们是作为普通对等体存储和管理内容，并非在“逻辑-存储分离”架构下专门作为存储设施存在。 |
| **技术特征E**：所述中央节点(7)中的部件适用于从第一请求内部客户端(1)接收对内容块的请求(41)。 <br> **判断：未公开** | 对比文件未公开具有此功能的中央节点。 | 目标专利中，中央节点是信令和内容分发的中心。对比文件的P2P网络中，内容请求通常发送给相邻上流节点或根据标签信息直接发送给内容持有节点，不存在一个中央节点来专门接收内部客户端的请求。 |
| **技术特征F**：在所请求的内容的处置中转发(42)适用于外部客户端(2)的所接收的请求的部件。 <br> **判断：未公开** | 对比文件未公开中央节点转发请求至外部客户端的过程。 | 如特征B、C、E所述，对比文件缺乏中央节点以及内/外部客户端的划分，自然也不具备中央节点向外部客户端转发请求的功能。 |
| **技术特征G**：所述中央节点(7)中的部件适用于从所述外部客户端(2)接收所请求的内容块。 <br> **判断：未公开** | 对比文件未公开此过程。 | 同样，由于对比文件不存在所述中央节点和内/外部客户端架构，因此没有中央节点从外部客户端接收内容块的机制。 |
| **技术特征H**：所述中央节点中的部件适用于转发(44)所述块到所述第一请求内部客户端(1)。 <br> **判断：未公开** | 对比文件未公开此过程。 | 对比文件中的内容分发是通过持有内容的节点直接上传给请求节点，或通过中继节点（上流节点）转送，但不存在一个中央节点作为必经的转发中介。 |
| **技术特征I**：所述中央节点(7)中的部件适用于转发(46)所述内容块到所述内部客户端（5，6）的至少一个所主管的存储设施(S2)。 <br> **判断：未公开** | 对比文件未公开此过程。 | 该特征涉及中央节点将内容块主动推送至边缘存储设施进行缓存。对比文件中的内容分发是由内容持有者按需上传，或通过管理信息分发实现逻辑上的分布式管理，没有中央节点主动向特定存储设施转发内容块的行为。 |
| **技术特征J**：所述系统还包括 <br> **判断：形式特征，不单独评估** | - | 此特征为权利要求中的连接词，用于引出后续的附加技术特征，本身不构成一个独立的、可对比的技术手段。 |
| **技术特征K**：所述中央节点(7)中的部件适用于做出存储判定(45)。 <br> **判断：未公开** | 对比文件未公开中央节点做出存储判定的特征。 | 目标专利中的存储判定由中央节点根据内容受欢迎程度（请求速率）执行。对比文件中，上流节点决定分割容量时，依据的是下流节点的网络状况（回线速度、存储容量等），而非一个独立的中央节点基于全局请求情况做出的存储策略判定。 |
| **技术特征L**：所述存储判定适用于将对于所述内容块的请求速率考虑在内。 <br> **判断：未公开** | 对比文件未公开将请求速率作为判定依据。 | 对比文件中决定内容分割或管理分配的依据是“下流ノードの状況”（如回線速度），并未提及考虑对内容块的请求速率这一因素。 |
| **技术特征M**：所述系统还包括 <br> **判断：形式特征，不单独评估** | - | 同技术特征J，为连接词。 |
| **技术特征N**：所述中央节点(7)中的部件从第二请求内部客户端(5)接收对所述内容块的请求(47)。 <br> **判断：未公开** | 对比文件未公开此过程。 | 与特征E同理，对比文件不具备该中央节点接收请求的架构。 |
| **技术特征O**：所述中央节点(7)中的部件指示（48）拥有所请求的块的存储设施(S2)输送所存储的内容。 <br> **判断：未公开** | 对比文件未公开此指示过程。 | 对比文件中，内容请求者根据标签信息直接连接内容持有者进行下载，或通过中继节点转送，不存在中央节点向边缘存储设施发送输送指令的信令机制。 |
| **技术特征P**：所述存储设施(S2)中的部件将所述内容输送(49)到所述第二请求客户端(5)。 <br> **判断：未公开** | 对比文件未公开此过程。 | 该特征描述边缘存储设施响应中央节点指令，直接向客户端输送内容。对比文件中的节点在收到下载请求时，如果自身不持有内容，会从实际持有者下载后再上传，这是对等体间的直接交互，而非在中央节点控制下的存储设施内容输送。 |
| **技术特征Q**：由此所述客户端(1-6)以树结构来安排。 <br> **《直接公开》** | 参见说明书第【0003】段及图1、图3、图4等：“高速な通信ネットワークに接続しているノードを上流ノード、低速な通信ネットワークに接続しているノードを下流ノードと位置づけ”（将连接高速通信网络的节点定位为上流节点，连接低速通信网络的节点定位为下流节点）。 | 对比文件通篇明确将P2P网络中的节点根据连接速度划分为“上流ノード”和“下流ノード”，并形成了层级关系（例如，一个上流节点可以有多个下流节点，下流节点还可以有自己的下流节点）。这种具有明确父子层级和方向性的网络拓扑结构，其本质即为一种树状结构（Tree Structure）。本领域技术人员能够毫无疑义地从对比文件的文字记载及附图中确定客户端是以树结构来安排的。 |
| **技术特征R**：所述中央节点(7)是对于所述树中外部客户端（2，3，4）的常规节点。 <br> **判断：未公开** | 对比文件中不存在“中央节点”和“外部客户端”的分别，因而未公开该特定关系。 | 目标专利的中央节点在树中扮演特殊角色（对外是常规节点，对内是父节点）。对比文件中，所有节点均为对等体，其角色由上/下流关系动态决定，没有一个固定的“中央节点”同时对一部分节点是常规节点。 |
| **技术特征S**：也是对于所述树中内部客户端（1，5，6）的父节点。 <br> **判断：未公开** | 对比文件中不存在“中央节点”和“内部客户端”的分别，因而未公开该特定关系。 | 与特征R同理，对比文件缺乏中央节点这一特定实体，因此不存在其作为内部客户端父节点的定义。 |
| **技术特征T**：由此所述中央节点(7)位于运营商网络的边缘处。 <br> **判断：未公开** | 对比文件未涉及运营商网络及其边缘的概念。 | 目标专利结合了具体的3GPP网络架构，将中央节点部署在PDN GW等边缘位置。对比文件的技术背景是完全分布式的P2P覆盖网络，不涉及底层物理运营商网络的拓扑利用和部署位置。 |
| **技术特征U**：由此所述内部客户端（1，5，6）可经所述运营商网络来访问。 <br> **判断：未公开** | 对比文件未提及内/外部客户端及运营商网络访问方式。 | 该特征依赖于对客户端进行“内部”和“外部”的划分，并且内部客户端处于特定运营商网络内。对比文件没有此种网络划分和访问方式的限定。 |
| **技术特征V**：所述外部客户端（2，3，4）可经所述运营商网络外的网络来访问。 <br> **判断：未公开** | 对比文件未提及内/外部客户端及运营商网络访问方式。 | 与特征U同理，对比文件中的节点均为互联网上的对等实体，没有内外部网络访问的区别。 |
| **技术特征W**：其中所述中央节点(7)是运营商控制的实体。 <br> **判断：未公开** | 对比文件未公开运营商控制的网络实体。 | 对比文件中的节点都是用户安装P2P软件的计算设备，属于用户控制的终端，不存在一个由运营商专门控制和部署的中央节点。 |
<<<Q>>>