对比文件名称：2007-01-18_US2007014287A_发明申请_US20070014287A1 Method or apparatus for routing signaling messages in a network
目标专利名称：1082基于IP的信令网络中路由消息的网络节点和方法CN102067623B
本次调用的模型名称：未提供
### 特征比对表格
| 技术特征及判断结果 | 对比文件原文引用（中文翻译） | 公开性论述 |
| 技术特征A：至少两个接口 **《直接公开》** | [0045] 通信网络101包括经由信令网关105连接到IP网络107的PSTN网络103。 | 对比文件图1及段落[0045]明确示出信令网关105连接PSTN网络103和IP网络107，因此该信令网关必然具有至少两个网络接口，分别朝向这两个网络。本领域技术人员能毫无疑义地确定信令网关包含至少两个接口。故特征A被直接公开。 |
| 技术特征B：各朝向所述基于IP的网络的远程网络节点 **《未公开》** | — | 对比文件中，信令网关的一个接口朝向PSTN网络103，该网络不是基于IP的网络；另一个接口朝向IP网络107。因此并非每个接口都朝向基于IP的网络的远程网络节点。特征B未被公开。 |
| 技术特征C：每个远程网络节点实现远程信令进程 **《未公开》** | — | 对比文件中，IP网络107中的远程网络节点（应用服务器113）可视为实现应用服务器进程（ASP），但PSTN网络103中的远程网络节点（信令端点111）实现SS7协议，不属于SIGTRAN标准定义的远程信令进程类型（ASP/SGP/IPSP）。因此并非每个远程网络节点都实现所述远程信令进程。特征C未被公开。 |
| 技术特征D：处理单元 **《隐含公开》** | 无明确文字提及；但信令网关105作为网络设备，必然包含用于执行路由和转换功能的处理器。 | 对比文件未明确记载“处理单元”，但描述了信令网关105执行消息接收、路由键匹配、消息路由和协议转换等功能（参见[0045]-[0051]）。本领域技术人员知晓，这些功能的实现必然依赖于处理单元（如CPU）。故特征D被隐含公开。 |
| 技术特征E：配置为将在所述至少两个接口的第一接口收到的输入消息路由到所述至少两个接口的第二接口 **《直接公开》** | [0045] 信令网关可操作以使得能够进行PSTN网络中的信令端点111与IP网络中的应用服务器113之间的信令通信。 [0051] 在步骤401，SG处于等待状态...在步骤403，消息被传递到路由键解释器...在步骤407，SG以正常方式将消息路由到目的地地址。 | 对比文件描述信令网关105在PSTN和IP网络之间路由消息，例如从IP接口接收消息并路由到PSTN接口（或反之）。这直接对应于将在第一接口收到的输入消息路由到第二接口。故特征E被直接公开。 |
| 技术特征F：所述路由包括：根据在所述第一接口的所述远程网络节点的所述远程信令进程的类型和在所述第二接口的所述远程网络节点的所述远程信令进程的类型，将所述输入消息转换成对应的输出消息 **《未公开》** | — | 对比文件中，信令网关执行SS7协议与SUA协议之间的转换，这种转换是基于网络类型（SS7 vs IP）而非基于远程信令进程的类型（ASP/SGP/IPSP）。对比文件没有公开根据远程信令进程的类型来决定转换方式的技术方案。故特征F未被公开。 |
| 技术特征G：其中所述至少两个接口的每个接口由在所述处理单元上本地运行的本地信令进程提供 **《未公开》** | — | 对比文件未提及任何“本地信令进程”的概念，信令网关作为一个整体执行功能，未划分出在本地运行的信令进程以提供接口。故特征G未被公开。 |
| 技术特征H：其中，所述转换通过在本地信令进程之间的互配执行 **《未公开》** | — | 由于对比文件未公开本地信令进程，自然不存在本地信令进程之间的互配。故特征H未被公开。 |
| 技术特征I：由此允许实现在不同类型的远程网络节点之间的互操作性 **《未公开》** | — | 对比文件虽然实现了SS7网络节点和IP网络节点之间的互操作，但目标专利中“远程网络节点”特指基于IP的网络中的节点（特征B），且其“不同类型”指SIGTRAN内部信令进程类型（ASP/SGP/IPSP）。对比文件未在该限定下公开此互操作性。故特征I未被公开。 |
| 技术特征J：其中所述处理单元配置为基于在所述输入消息中包括的地址有关参数，确定在所述第二接口的所述远程网络节点的所述远程信令进程的类型 **《未公开》** | — | 对比文件信令网关基于消息中的参数匹配路由键，但仅确定下一跳的目的地地址（真实地址或虚拟地址），并未公开确定远程信令进程的“类型”。故特征J未被公开。 |
| 技术特征K：其中所述至少两个接口包括朝向实现应用服务器进程的远程网络节点的接口、朝向实现信令网关进程的远程网络节点的接口及朝向实现因特网协议服务器进程的远程网络节点的接口 **《未公开》** | — | 对比文件中，信令网关仅公开了朝向实现应用服务器进程（AS）的远程网络节点的接口，未公开朝向信令网关进程（SGP）或因特网协议服务器进程（IPSP）的远程网络节点的接口。故特征K未被公开。 |
| 技术特征L：其中所述本地信令进程的类型由在所述本地信令进程提供的所述接口的所述远程网络节点的所述远程信令进程的类型确定 **《未公开》** | — | 对比文件未公开本地信令进程，因此不存在其类型确定的方式。特征L未被公开。 |
| 技术特征M：其中朝向实现应用服务器进程的所述远程网络节点的所述接口由本地信令网关进程提供 **《未公开》** | — | 未公开。 |
| 技术特征N：朝向实现信令网关进程的远程网络节点的所述接口由本地应用服务器进程提供 **《未公开》** | — | 未公开。 |
| 技术特征O：朝向实现因特网协议服务器进程的远程网络节点的所述接口由本地因特网协议服务器进程提供 **《未公开》** | — | 未公开。 |
| 技术特征P：还包括存储器单元以存储在所述至少两个接口之一的至少一个远程网络节点的状态 **《未公开》** | — | 对比文件提到存储器109存储路由键和配置数据（[0048]），但未公开存储远程网络节点的状态（如可用性、拥塞等）。故特征P未被公开。 |
| 技术特征Q：其中提供相应接口的所述本地信令进程配置为根据所述远程网络节点的所述状态更新所存储的状态 **《未公开》** | — | 未公开本地信令进程和状态更新机制。特征Q未被公开。 |
| 技术特征R：其中所述处理单元实现包括用户适配层的基于IP的协议栈 **《隐含公开》** | [0045] ...IP网络107使用SUA协议。信令网关连接到IP网络并可在PSTN和IP网络之间进行信令通信。 | 对比文件明确IP网络侧采用SUA用户适配协议。为了使信令网关能够在IP网络侧通信，其必然实现包含SUA层的基于IP的协议栈。虽然未明确列出协议栈层次，但本领域技术人员能合理推断出该特征。故特征R被隐含公开。 |
| 技术特征S：在所述用户适配层提供所述至少两个接口 **《未公开》** | — | 对比文件中，信令网关的接口分别由不同的协议层提供（IP侧由包括SUA的IP协议栈提供，PSTN侧由SS7协议栈提供），并非所有接口均在用户适配层提供。故特征S未被公开。 |
| 技术特征T：其中所述处理单元配置为通过在所述用户适配层实现的功能执行所述转换 **《未公开》** | — | 对比文件中，协议转换由节点互配功能（NIF）执行，涉及SS7和SUA层之间的互配，并非仅在用户适配层内完成。故特征T未被公开。 |
| 技术特征U：其中所述用户适配层是信令连接控制部分用户适配层或消息传送部分3MTP3用户适配层 **《直接公开》** | [0045] ...IP网络使用SUA协议。 [0058] 尽管上述方法特别提及SUA协议，但显然本发明可与使用类似路由键过程的M3UA协议一起使用... | 对比文件明确提到了SUA协议（信令连接控制部分用户适配层）和M3UA协议（消息传送部分3用户适配层）。故特征U被直接公开。 |
| 技术特征V：其中所述处理单元实现包括流控制传输协议层的基于IP的协议栈 **《隐含公开》** | [0045] ...SG使用SUA（SIGTRAN）连接... 本领域公知SIGTRAN协议栈中，用户适配层（如SUA）通常运行在SCTP层之上。 | 对比文件虽未明确写明SCTP，但提到“SUA (SIGTRAN) connectivity”，且SIGTRAN架构中传输层采用SCTP。因此本领域技术人员能合理推断出信令网关的IP协议栈包含SCTP层。特征V被隐含公开。 |
| 技术特征W：所述流控制传输协议层配置为：通过为所有流控制传输协议关联使用单一流控制传输协议端点 **《未公开》** | — | 对比文件未涉及SCTP端点使用的任何细节。特征W未被公开。 |
| 技术特征X：者通过为在所述至少两个接口的所述远程网络节点的每个远程信令进程使用专用流控制传输协议端点 **《未公开》** | — | 未公开。 |
| 技术特征Y：建立所述至少两个接口的每个接口的朝向在相应接口的所述远程网络节点的流控制传输协议关联 **《未公开》** | — | 对比文件未描述SCTP关联的建立方式。特征Y未被公开。 |
<<<A>>><<<E>>><<<U>>><<<d>>><<<r>>><<<v>>>