对比文件名称：2015-05-21_WO2015073493A_发明申请_WO2015073493A1 HIERARCHICAL MODULATION FOR UNICAST STREAMS
目标专利名称：1093执行数据在射频上的多层传输的方法、设备及通信系统CN113746613B
本次调用的模型名称：通用大语言模型（LLM）
### 特征比对表格
| 技术特征描述以及公开性判断结果 | 对比文件原文引用（翻译成中文） | 公开性论述 |
| **技术特征A：所述多层传输包括多个层《直接公开》** | 【0008】“一种流（即基础层，也称为高优先级流HP）用稳健的调制技术调制，一个或多个其他流（即增强层，也称为低优先级流LP）用较不稳健的调制技术同步叠加在基础层上。” | 对比文件明确公开了分层调制技术（Hierarchical Modulation）包含基础层和增强层，即多个层，与目标专利技术特征A的实质内容相同。 |
| **技术特征B：每个层在所述射频上具有不同的稳健性《直接公开》** | 【0008】“一种流（即基础层）用稳健的调制技术调制……其他流（即增强层）用较不稳健的调制技术同步叠加。”<br>【0048】“一种调制方案更稳健，如果它能容忍更多噪声、干扰等仍能被接收。” | 对比文件不仅公开了多个层，还明确划分了基础层（高稳健性）和增强层（低稳健性），并定义了稳健性的概念。因此，不同层具有不同稳健性的技术特征被直接公开。 |
| **技术特征C：其中，所述多个层中的每一层的稳健性根据它的功率水平或幅度来定义《直接公开》** | 【0094】“最小欧几里得距离（MED）是a和β的函数。在仅基础层的情况下，MED为2a。然而，随着增强层的叠加，MED降为 min(2(a-β), 2a, 2β)。”（图16及对应描述中a和β为星座点幅度参数） | 对比文件在描述分层调制的星座图实现时，明确给出了决定层稳健性的核心物理参数：星座点的幅度因子a和β，并以此计算最小欧几里得距离（MED），MED直接反映了层的稳健性。本领域技术人员能够毫无疑义地确定，层的稳健性本质是由其对应的功率水平或幅度来定义的。 |
| **技术特征D：其中，所述多层传输包括至少两个部分调制符号《直接公开》** | 【0008】“分层调制是将多个数据流复用并调制到单个符号流中的信号处理技术。”<br>【0011】“图2B展示了分层调制将基础层和增强层映射到QAM64中……基础层由QPSK（2比特/符号）承载，增强层由QAM64的剩余4比特承载。” | 对比文件明确公开了多层传输由对应于不同层的部分调制符号（如对应于基础层的QPSK部分和对应于增强层的QAM64部分）组成，这些部分符号共同构成一个完整的发送符号。 |
| **技术特征E：每个部分调制符号在功率水平或幅度方面与不同的层相关联；并且，所述至少两个部分调制符号被合并成在所述多层传输中被发送的调制符号《直接公开》** | 【0008】“一个流用稳健的调制技术调制……其他流同步叠加在基础层上。”<br>【0061】“分层调制感知复用器530将基础层流A和增强层流B复用，调制映射器540将其调制为6比特/符号的QAM64星座。” | 对比文件不仅公开了不同层对应不同的部分符号（具有不同的功率/幅度特征，例如图2B中通过象限和象限内位置区分），更明确公开了通过复用器530和调制映射器540将这些部分符号合并成一个完整的QAM64调制符号进行发送。 |
| **技术特征F：所述方法包括针对多个接入类AC中的每一个执行竞争过程以用于接入所述射频《未公开》** | 无 | 对比文件公开的是一种由基站集中调度的单播传输系统。其接入机制完全基于基站的下行调度授权（Scheduling Grant）和UE的上行带宽请求（Bandwidth Request）。全文未涉及任何基于接入类（Access Class, AC）的分布式竞争过程（如EDCA、LBT、CSMA/CA），也未提及“接入类”或“竞争过程”的概念。两者技术方案完全不同。 |
| **技术特征G：在至少一个所述AC的所述竞争过程成功之后执行所述多层传输《未公开》** | 无 | 基于特征F的论述，对比文件不存在竞争过程，因此也不存在“竞争过程成功”这一前提。对比文件的多层传输由调度器决定。 |
| **技术特征H：其中，在由成功的竞争过程限定的传输机会中，与成功的AC相关联的数据在所述多层传输的主层上与至少一个其他AC所关联的数据在至少一个其他层上同时被发送《未公开》** | 无 | 对比文件中没有“传输机会（TXOP）”这一由竞争过程结果限定的概念。对比文件中，数据在哪个层上发送由基站的配对和调度决定，而非由哪个AC赢得竞争决定。 |
| **技术特征I：所述至少一个其他层不如所述多层传输的所述主层稳健《未公开》** | 无 | 尽管对比文件中的增强层不如基础层稳健，但这并非基于“成功AC”与“其他AC”的竞争结果关系。对比文件中的主层（基础层）和次层（增强层）与目标专利中基于竞争成功/失败确定的层在作用和分配逻辑上完全不同。 |
| **技术特征J：其中，在所述多层传输的所述至少一个其他层上发送的所述至少一个其他AC是在相应的竞争过程对于所述传输机会是不成功的所述多个AC之中随机选择的《未公开》** | 无 | 对比文件中，被选入增强层的UE或数据流是由基站根据信道质量、QoS、数据量等条件通过特定算法（如考虑公平性、GBR等）精心配对的，而非从不成功的竞争实体中随机选择。 |
| **技术特征K：其中，至少两个其他AC在所述多层传输的至少两个其他层上被发送；并且，所述至少两个其他AC被随机映射到相应的其他层《未公开》** | 无 | 对比文件未公开随机映射机制。 |
| **技术特征L：其中，所述随机选择以相同的概率来选择相应的竞争过程对于所述传输机会是不成功的每个AC《未公开》** | 无 | 对比文件未公开任何随机选择机制。 |
| **技术特征M：其中，所述随机映射以相同的概率将所述至少两个其他AC中的每一个映射到给定的其他层《未公开》** | 无 | 对比文件未公开任何随机映射机制。 |
| **技术特征N：其中，所述随机选择以比用于选择第二AC的第二概率大的第一概率来选择第一AC《未公开》** | 无 | 对比文件未公开有偏见的随机选择机制。 |
| **技术特征O：其中，所述随机映射以比用于将第二AC映射到给定的其他层的第二概率大的第一概率将第一AC映射到所述给定的其他层《未公开》** | 无 | 对比文件未公开有偏见的随机映射机制。 |
| **技术特征P：其中，至少两个其他AC在所述多层传输的至少两个相应的其他层上被发送；并且，所述至少两个其他AC中的第一AC具有第一优先级，所述至少两个其他AC中的第二AC具有第二优先级《未公开》** | 无 | 尽管对比文件提及了不同服务的QoS和优先级，但这是在集中调度器进行配对时的考虑因素，而不是在“竞争不成功的AC”中进行的优先级划分。 |
| **技术特征Q：其中，所述第一AC被映射到所述其他层中的第一层，所述第二AC被映射到所述其他层中的第二层；并且，所述第一优先级高于所述第二优先级，所述第一层比所述第二层更稳健《未公开》** | 无 | 基于特征P的论述，对比文件未公开在竞争失败AC中基于优先级的层映射关系。 |
| **技术特征R：其中，所述至少两个其他AC的所述第一优先级和所述第二优先级基于与所述相应的其他AC相关联的数据的层地址和端口号中的至少一个而在所述相应的其他AC内被细化《未公开》** | 无 | 对比文件未公开基于层地址和端口号细化优先级的技术特征。 |
| **技术特征S：其中，针对相应的AC执行的每个竞争过程是基于退避计数器《未公开》** | 无 | 对比文件未公开任何基于退避计数器的竞争过程。 |
| **技术特征T：其中，至少两个其他AC在所述多层传输的至少两个相应的其他层上被发送；并且，所述至少两个其他AC的选择和映射中的至少一个是基于相应的退避计数器的值的比较《未公开》** | 无 | 对比文件未公开基于退避计数器值的比较进行选择和映射。 |
| **技术特征U：其中，针对两个或更多个AC执行的竞争过程对于同一传输机会是成功的；并且，与成功的AC之中具有最高优先级的AC相关联的数据在所述多层传输的所述主层上被发送《未公开》** | 无 | 对比文件未公开多个AC对同一传输机会竞争成功（虚拟冲突）的场景，也未公开最高优先级AC映射到主层的规则。 |
| **技术特征V：其中，与成功的AC之中具有次高优先级的AC相关联的数据在所述多层传输的不如所述主层稳健但比所述至少一个其他层更稳健的层上被发送《未公开》** | 无 | 基于特征U的论述，对比文件未公开。 |
| **技术特征W：其中，所述多层传输包括n个层；并且，基于退避计数器的m个AC的相应的竞争过程对于同一传输机会是成功的；并且，m＞n《未公开》** | 无 | 对比文件未公开基于退避计数器的竞争过程，也未公开m>n时成功AC数量超过层数的处理场景。 |
| **技术特征X：n个成功的AC之中具有最小优先级的m-n个AC通过从它们的初始竞争窗口中随机提取所述退避计数器的值来重新发起它们的竞争过程《未公开》** | 无 | 基于特征W的论述，对比文件未公开。 |
| **技术特征Y：还包括响应于所述多层传输而接收确认帧《隐含公开》** | 【0077】“如果流A的数据被正确接收，但流B的数据未被正确接收，则仅需重传流B的数据……每个流可被当作一个独立的HARQ进程。” | 对比文件明确公开了多层传输中的混合自动重传请求（HARQ）机制。为了实现HARQ，本领域技术人员能够合理、毫无疑义地推断出，接收方必须发送确认帧（ACK/NACK）以响应多层传输，从而指示数据接收状态。因此，该技术特征被对比文件隐含公开。 |
| **技术特征Z：所述确认帧指示所述多层传输的多个层中的至少两个层或每一个层《隐含公开》** | 【0077】“每个流可被当作一个独立的HARQ进程。” | 对比文件将多层传输中的每个流（即每个层）作为独立的HARQ进程进行处理。本领域技术人员能够直接、毫无疑义地确定，为了实现独立的HARQ进程，接收方发送的确认帧（ACK/NACK）必须能够唯一地标识和指示具体的流（层），即能够区分多层传输中的至少两个层或每一个层。因此，该技术特征被对比文件隐含公开。 |
### 公开性代码
<<<A>>><<<B>>><<<C>>><<<D>>><<<E>>><<<y>>><<<z>>>