好的，作为一名经验丰富的资深专利代理师，我将遵循您的要求，对对比文件CN101162921A是否公开目标专利CN111771338B的权利要求技术特征进行严谨的评估。
**对比文件名称**：2008-04-16_CN101162921A_发明公开_CN101162921A 跳频序列生成方法及采用其的跳频资源分配方法
**目标专利名称**：1162用于物理上行链路共享信道跳频分配的方法和装置CN111771338B
**本次调用的模型名称**：未提供，本次未调用特定模型。
---
### 特征比对表格
| 技术特征描述及公开性判断 | 对比文件原文引用（翻译/位置） | 公开性论述 |
| **技术特征A**：被配置为与网络节点(16)进行通信<br><br>《隐含公开》 | 对比文件说明书【技术领域】：本发明涉及移动通信领域，尤其涉及3GPP LTE(第三代合作 伙伴计划长期演进)中单载波频分多址系统上行多用户跳频逻辑资源到物理资源映射的方法。<br><br>对比文件说明书【发明内容】段落：根据本发明的另一个方面，提供了一种采用上述跳频序列生成方法的跳频资源分配方法，包括以下步骤：...将相应的物理资源块分配给进行了跳频的用户。 | 对比文件明确涉及移动通信领域中的上行资源分配方法，其目的是为“用户”（即目标专利中的WD）分配跳频资源。在LTE或NR系统中，资源分配必然由网络侧（如基站，即目标专利中的网络节点）调度并配置给用户设备。因此，虽然对比文件未直接使用“网络节点”一词，但本领域技术人员能够毫无疑义地确定，该方法的应用场景中必然存在一个与用户设备进行通信的网络侧实体（基站）来执行资源分配和配置，该特征是实现其跳频资源分配方法的前提。因此，该特征被隐含公开。 |
| **技术特征B**：所述WD(22)包括无线电接口(82)和处理电路(84)<br><br>《隐含公开》 | 对比文件说明书【发明内容】段落：根据本发明的另一个方面，提供了一种采用上述跳频序列生成方法的跳频资源分配方法，包括以下步骤：...将相应的物理资源块分配给进行了跳频的用户。<br><br>对比文件说明书【具体实施方式】例3：如果用户跳频需要资源块大于一个子带则可以采取的办法是两个连续子带或者多个子带的跳频。 | 对比文件全文涉及对“用户”（即目标专利中的WD）进行资源分配和跳频配置。本领域技术人员公知，任何能够执行通信协议、接收无线信号并进行上行传输的无线设备，其物理实现必然包含用于收发无线信号的无线电接口（如射频电路、天线）以及用于处理基带信号、执行协议栈和处理电路（如处理器、基带芯片）。因此，尽管对比文件没有明确描述WD的内部结构，但基于其描述的功能（接收资源分配、进行跳频传输），本领域技术人员可以毫无疑义地推断出该WD必然包含实现这些功能的无线电接口和处理电路。该特征被隐含公开。 |
| **技术特征C**：所述处理电路(84)被配置为：如果所配置的跳频距离导致在两个带宽部分BWP边缘处的资源分配，则应用避免在两个BWP边缘处的资源分配的修改资源分配<br><br>未公开 | 对比文件全文描述了基于逻辑子带相位和跳频序列（如镜像、固定间隔）生成跳频模式，并将逻辑资源映射到物理资源。其核心是生成一个固定的跳频模式，并按照该模式进行跳频。例如，其描述了2子带折半跳频，跳频距离为半个带宽，如果资源分配在BWP（或系统带宽）边缘，可能会发生回绕。但对比文件未公开任何关于检测“所配置的跳频距离导致在两个BWP边缘处的资源分配”这一条件，也未公开当该条件满足时，采取任何“避免”措施来“应用修改资源分配”。对比文件的跳频是严格按照预定模式执行的，而非条件性地进行修改以避免边缘分配。 | 对比文件解决的是如何生成一个统一的跳频序列和如何进行逻辑到物理资源的映射，其重点在于跳频模式的生成，而非解决因跳频导致的资源部分回绕到BWP边缘的问题。目标专利的核心发明点正是在于识别出“部分回绕”问题，并主动修改资源分配以避免该问题。对比文件完全没有提及“部分回绕”、“BWP边缘”或“避免”相关的技术概念和触发机制。因此，该技术特征未被直接或隐含公开。 |
| **技术特征D**：所述修改资源分配对应于与所配置的跳频距离不同的跳频距离<br><br>未公开 | 对比文件全文未公开任何“修改资源分配”的概念。对比文件提供的跳频序列生成方法是确定性的，用户设备的跳频行为完全由初始相位和跳频序列决定，不存在一个“修改”步骤，更不存在“修改资源分配对应于与所配置的跳频距离不同的跳频距离”。 | 该特征是对技术特征C中“修改资源分配”的具体定义。由于对比文件未公开技术特征C中“应用修改资源分配”这一前提步骤，自然也谈不上公开该修改资源分配的属性，即对应于一个不同的跳频距离。因此，该特征未被公开。 |
| **技术特征E**：使用所述修改资源分配进行发送<br><br>未公开 | 对比文件说明书【具体实施方式】段落：用户占用的PRB(物理资源块)在n个0.5ms是：p(n)·η+β～p(n)·η+β+I-1。 | 对比文件描述了用户根据计算出的逻辑子带相位和映射关系，确定最终占用的物理资源块（PRB）并进行发送。但这种发送是基于正常生成的跳频序列，而非基于任何“修改资源分配”。由于对比文件未公开任何“修改资源分配”的步骤，因此也必然未公开“使用所述修改资源分配进行发送”。该特征未被公开。 |
| **技术特征F**：其中，在所述两个BWP边缘处的所述资源分配对应于部分回绕资源<br><br>未公开 | 对比文件说明书【背景技术】段落：图2是子带跳频中最简单的2子带折半跳频，整个传输带宽被均匀或近似均匀地分为两部分，跳频距离为半个带宽。这意味着如果一个资源块位于第一子带的边缘，跳频后会到第二子带的对应位置，如果系统带宽被分为两个子带，则资源块可能从一端跳到另一端，即完全回绕。但对比文件并未描述“部分回绕”的情况，即资源分配的一部分在BWP的一个边缘，另一部分在另一个边缘。 | 目标专利中的“部分回绕资源”是一个特定术语，指代资源分配被分裂在BWP两个边缘的情况。对比文件中描述的2子带折半跳频或镜像跳频，其映射结果要么是完全不跨越边界的（资源块位于子带内部），要么是完整回绕的（整个资源块从一个子带跳到另一个子带）。对比文件没有描述也未提供任何机制来产生“部分回绕”的资源分配。因此，该特征未被公开。 |
| **技术特征G**：其中，所述两个BWP边缘是时隙的两个BWP边缘<br><br>未公开 | 对比文件说明书【背景技术】段落：LTE中一个子帧分为2个0.5ms的时隙(slot)，子帧内跳频也可以定义为时隙间的跳频。 | 对比文件提到了“时隙（slot）”作为跳频的时间单位。但是，它只描述了在两时隙间使用确定的跳频序列进行跳频，没有公开在某个时隙内，资源分配会落在该时隙的两个BWP边缘。它更没有公开当出现这种情况时，WD或网络会如何处理。因此，仅凭对比文件提到“时隙”，不足以结合目标专利的技术方案公开该特征。该特征未被公开。 |
| **技术特征H**：其中，所述修改资源分配对应于以下中的至少一个：比所配置的跳频距离短或长的跳频距离<br><br>未公开 | 未发现相关内容。 | 由于目标专利的核心修改方案（如技术特征C、D）未被对比文件公开，该特征作为修改资源分配的一种具体实现方式，自然也未在对比文件中体现。 |
| **技术特征I**：在所述两个BWP边缘中的一个BWP边缘处的资源分配<br><br>未公开 | 未发现相关内容。 | 同上理由，该特征作为修改资源分配的另一种具体实现方式，也未在对比文件中体现。 |
| **技术特征J**：其中，所述两个BWP边缘是时隙的两个BWP边缘<br><br>未公开 | 同技术特征G的论述。 | 重复特征，结论相同。 |
| **技术特征K**：所述修改资源分配对应于以下中的至少一个：在所述时隙之前的另一时隙的资源分配<br><br>未公开 | 对比文件说明书【具体实施方式】段落：对于帧内跳频采用固定跳频间隔的方法，例如2个子带折半方法时，生成跳频序列包括以下步骤。其中描述了α(1), α(2)...的计算，α(0)是初始相位，α(1)是下一跳频时间点（时隙）的相位。用户在不同时隙的资源由α(n)决定。 | 对比文件中，用户在不同时隙的资源分配由跳频序列α(n)决定，这是一个遵循数学规则的序列，如α(1)基于α(0)计算得出。虽然在数值上，α(1)是基于α(0)的，但这是正常的跳频序列生成，而非由于“所配置的跳频距离导致在两个BWP边缘处的资源分配”而采取的“修改资源分配”措施。对比文件中的α(1)是预设跳频模式的一部分，而非一种后续的、条件性的修改。因此，该特征未被公开。 |
| **技术特征L**：在所述时隙之前的另一时隙的所述资源分配的镜像<br><br>未公开 | 对比文件说明书【背景技术】段落：图3是镜像跳频示意图，镜像跳频以带宽中央为折射点，跳频中下一个跳频位置是当前位置的镜像。<br><br>对比文件说明书【具体实施方式】段落：图6是示出本发明基于镜像安排物理资源的逻辑子带资源映射到实际物理子带资源的方法的示意图。 | 对比文件确实公开了“镜像”作为一种跳频方式，但其描述的是正常的跳频模式，即在时隙N的资源位置是基于时隙N-1的资源位置进行镜像。这与目标专利中的“修改资源分配”不同。目标专利中的“镜像”是一种避免部分回绕的补救措施，即当特定条件触发时，才将第二时隙的资源分配改为第一时隙资源分配的镜像。对比文件中的镜像是一个预设的、持续使用的跳频规则，而非一种条件触发的修改方案。因此，对比文件虽然公开了“镜像”操作，但其技术作用与目标专利不同，未公开本技术特征。 |
| **技术特征M**：等于所配置的跳频距离的负值的跳频距离<br><br>未公开 | 对比文件说明书【背景技术】段落：2子带折半跳频，...跳频距离为半个带宽，即跳频的下一个位置为当前位置+半个带宽（当前位置在左半区）或当前位置-半个带宽（当前位置在右半区）。 | 对比文件提到了正的和负的跳频方向（+/-半个带宽），但这是在正常的固定间隔跳频模式下的标准行为，用于从当前所在半区跳转到另一个半区。这与目标专利中的符号反转不同。目标专利中，符号反转是为了避免部分回绕而修改跳频距离的符号（例如，将原本可能导致部分回绕的正跳频距离改为负值），这是一种条件性的修改。对比文件中的符号变化是固定跳频模式的一部分，而非一种独立的修改手段。技术作用不同，该特征未被公开。 |
| **技术特征N**：其中，所述修改资源分配对应于非连续传输<br><br>未公开 | 对比文件全文旨在为跳频用户分配连续的物理资源块（PRB），如【具体实施方式】段落：用户占用的PRB(物理资源块)在n个0.5ms是：p(n)·η+β～p(n)·η+β+I-1，表示连续的I个PRB。 | 对比文件的整个技术方案是基于“用户是放置在某具体的子带内进行传输的”，即倾向于为用户分配连续的物理资源块。它没有公开任何关于“非连续传输”的概念，更不用说将“非连续传输”作为避免部分回绕资源分配的一种修改手段。该特征未被公开。 |
| **技术特征O**：其中，所述处理电路(84)被配置为基于波形类型来执行以下中的一个：应用所述修改资源分配，和应用所配置的跳频距离<br><br>未公开 | 未发现相关内容。 | 对比文件未提及任何关于“波形类型”的信息，也未公开根据波形类型来决定是否应用修改资源分配。该特征完全未被公开。 |
### 总结
经过详细比对，对比文件CN101162921A公开了无线通信系统中无线设备与网络节点进行通信的基本概念（隐含公开技术特征A和B）。然而，对比文件的技术方案着重于定义一种统一的、确定性的跳频序列生成和逻辑-物理资源映射方法，其核心是“生成并遵循”一个跳频模式。
相比之下，目标专利CN111771338B的核心发明点在于**识别并解决**因跳频距离配置不当导致的“部分回绕”问题。其方案是**条件性**的：当判断出可能发生部分回绕时，**主动修改**资源分配以避免该情况。对比文件中既没有公开“部分回绕”这一技术问题，也没有为解决该问题而公开任何“修改资源分配”的机制（包括C、D、E、F、H、I、K、L、M、N、O等特征）。
因此，对比文件仅隐含公开了最基础的、通用的技术特征A和B，而未公开目标专利权利要求中其他体现其发明点的技术特征。
### 输出代码
<<<a>>>
<<<b>>>