对比文件名称：2009-05-07_WO2009058066A_发明申请_WO2009058066A1 UPGRADING SOFTWARE IN RADIO BASE STATION NODES
目标专利名称：1165网络功能升级方法、系统以及设备CN113196706B
模型名称：DeepSeek-R1
### 特征比对表格
| 技术特征描述及公开性判断 | 对比文件原文引用（翻译） | 公开性论述 |
| **技术特征A：** 所述方法包括，选择要升级的网络元件群组<br>**《直接公开》** | 段落[0076]：“OSS软件管理功能（例如，软件更新摄入子单元42）允许选择无线电基站集群作为升级候选。操作员选择要升级的集群，如图3中箭头62所示。” | 对比文件明确公开了选择要升级的网络元件群组（集群）的步骤，操作员通过用户界面选择集群作为升级候选，与特征A完全相同，因此直接公开。 |
| **技术特征B：** 将选择的网络元件群组提供给服务编排器<br>**《隐含公开》** | 段落[0075]：“因此，技术的一个方面涉及操作支持实体（OSE）22（例如，OSS）提供配置功能。”<br>段落[0076]：“操作支持实体（OSE）22向主无线电基站发送升级请求消息96。” | 对比文件中，操作员选择的集群被提供给操作支持实体（OSE），该实体执行服务编排功能（配置集群、指定主基站、发起升级）。虽然未明确使用“服务编排器”一词，但OSE的功能与服务编排器实质等同，本领域技术人员能够合理推断该步骤相当于将选择的网络元件群组提供给服务编排器，因此隐含公开。 |
| **技术特征C：** 由所述服务编排器获得与所述网络元件群组相关联的网络功能实例、开放网络自动化平台控制器和外部控制器的网络元件列表<br>**未公开** | 段落[0047]：描述用户通过用户界面输入集群名称、成员、主基站、策略等。例如：“箭头53表示输入集群名称；箭头55表示输入集群成员（基站标识）；箭头57表示指定主基站；箭头59表示输入策略信息。” | 对比文件中的服务编排器（OSE）仅通过用户输入获得基站列表和主基站标识，未涉及开放网络自动化平台控制器（ONAP控制器）和外部控制器（EC）的概念，也未获得此类列表。目标专利中服务编排器从A&AI获取动态列表，与对比文件的静态配置方式不同，因此特征C未被公开。 |
| **技术特征D：** 由所述服务编排器将网络元件名称列表和关联的外部控制器列表提供给所述开放网络自动化平台控制器<br>**未公开** | 段落[0076]：“操作支持实体（OSE）22向主无线电基站发送升级请求消息96。”<br>段落[0062]：“图3中的箭头96表示集群升级请求，由更新下载器44准备，通过无线电接入网接口34经空中接口传输到作为所选集群主节点的特定无线电基站（例如主RBS RBSM）。” | 对比文件中，OSE将升级请求发送给主基站，而非开放网络自动化平台控制器；且请求中不包含外部控制器列表。目标专利的ONAP控制器和外部控制器在对比文件中均不存在，因此特征D未被公开。 |
| **技术特征E：** 由所述开放网络自动化平台控制器和所述关联的外部控制器列表中的至少一个外部控制器对所述网络元件群组内所述网络元件列表上的网络元件中的每个执行软件升级<br>**未公开** | 段落[0067]：“作为动作6-5，升级控制器82发起集群中其他无线电基站的软件升级。软件升级消息97从主RBS RBSM发送到组成集群的每个无线电基站，优选以并行方式。” | 对比文件中，软件升级的执行主体是主基站（master RBS），而非开放网络自动化平台控制器和外部控制器。主基站是基站节点本身，不具备目标专利中ONAP控制器和EC的分层控制角色，因此特征E未被公开。 |
| **技术特征F：** 还包括，在所述软件升级之前，对所述网络元件列表上的所述网络元件中的每个执行软件升级预检查<br>**未公开** | 段落[0065]：“作为动作6-2，主RBS RBSM的升级控制器82咨询策略管理器80以确定实施集群软件升级的适当时间。”<br>段落[0066]：“作为动作6-3，升级控制器82发起并执行主RBS RBSM自身软件的升级。此后，作为动作6-4，升级控制器82确定自身软件升级是否成功。” | 对比文件仅在升级前检查维护窗口时间，以及主基站自身升级后检查成功性，但未对集群中每个网络元件（基站）执行独立的预检查。目标专利的预检查涉及对每个网络元件的规则检查、数据收集等，对比文件未公开，因此特征F未被公开。 |
| **技术特征G：** 还包括，在所述软件升级之后，对所述网络元件列表上的所述网络元件中的每个执行软件升级后检查<br>**未公开** | 段落[0068]：“升级监控器84接收来自集群各基站的进度/状态报告消息98。……动作6-7包括应用策略（来自策略存储器88，由策略管理器80访问/解释）以确定/检测集群基站处的故障。” | 对比文件在升级过程中进行监控和故障检测，但未在升级完成后对每个网络元件执行明确的后检查步骤。目标专利的后检查是升级后的独立验证步骤，对比文件未公开，因此特征G未被公开。 |
| **技术特征H：** 还包括，在所述软件升级之后，更新所述网络元件列表上的所述网络元件中的每个的所有对应A&AI条目<br>**未公开** | 段落[0070]：“主RBS RBSM的升级报告器86准备并向操作支持实体（OSE）22发送进度摘要通知报告100。” | 对比文件升级后向OSE发送报告，但未提及更新A&AI（活动和可用库存）条目。A&AI是ONAP中的特定组件，对比文件无此概念，因此特征H未被公开。 |
| **技术特征I：** 其中，所述网络元件是物理网络功能(PNF)<br>**《隐含公开》** | 标题：“升级无线电基站节点中的软件”<br>段落[0045]：“图2显示RBS 1至RBS 4被分组到集群301中；RBS 11至RBS 14被分组到集群302中。” | 对比文件中的无线电基站（RBS）是物理硬件节点，属于物理网络功能。虽然未直接使用术语“PNF”，但本领域技术人员根据常识能够合理推断这些网络元件即为物理网络功能，因此隐含公开。 |
| **技术特征J：** 其中，所述网络元件是虚拟网络功能(VNF)<br>**未公开** | 无相关公开内容。 | 对比文件仅涉及物理基站，未提及任何虚拟化网络功能，因此特征J未被公开。 |
| **技术特征K：** 其中，所述网络元件是任何网络功能(xNF)<br>**未公开** | 无相关公开内容。 | 对比文件仅涉及无线电基站，未涵盖“任何网络功能”的广义概念，因此特征K未被公开。 |
| **技术特征L：** 其中，每个网络元件具有相关联的外部控制器<br>**未公开** | 段落[0045]：集群配置中仅指定主基站，无外部控制器。例如：“操作支持实体（OSE）22已指定RBS 1为集群301的主基站；RBS 12为集群302的主基站。” | 对比文件中，网络元件（基站）由主基站直接管理，不存在外部控制器（EC）的概念，每个网络元件未与外部控制器相关联，因此特征L未被公开。 |
| **技术特征M：** 其中，所述开放网络自动化平台控制器将对所述网络元件列表上的所述网络元件中的每个的升级请求提供给与所述网络元件中的每个相关联的外部控制器<br>**未公开** | 无相关公开内容。 | 对比文件未公开开放网络自动化平台控制器和外部控制器，因此特征M未被公开。 |
### 公开性代码汇总
<<<A>>><<<b>>><<<i>>>