好的，作为一名资深专利代理师，我将对对比文件US20170332392A1（数据发送方法和设备）与目标专利CN112715050B（用于控制信息和用户数据之间的自适应优先级控制的方法和装置）进行严谨的创造性评估。本次评估调用模型为GPT-4o。
以下是根据目标专利权利要求的技术特征划分进行的详细比对分析。
### 特征比对表格
| 技术特征描述及公开性判断 | 对比文件原文引用 (中文翻译) | 公开性论述 |
| **技术特征A：根据传输资源情况确定(202)针对第一类型的用户数据的第一优先级和针对控制信息的第二优先级** | **无直接或隐含公开** | 对比文件[0007]、[0030]、[0032]等段落公开了基于逻辑信道(LCH)的预配置优先级来确定上行链路数据（用户数据）和周期性BSR（控制信息）之间的优先级。例如，[0032]明确记载：“当所述上行链路数据所属的逻辑信道的优先级高于所述周期性BSR所属的逻辑信道的优先级时，确定所述上行链路数据的优先级高于所述周期性BSR的优先级”。这与目标专利的核心区别在于：目标专利的优先级确定是基于“传输资源情况”（如资源是否足够、PH值等）这一动态条件，而对比文件是基于静态的、预配置的逻辑信道优先级。对比文件未公开任何基于传输资源情况（例如UL授权大小、功率余量）来动态确定用户数据与控制信息之间优先级的技术方案。 |
| **技术特征B：根据所确定的第一优先级和第二优先级，发送(204)所述第一类型的用户数据和所述控制信息** | **[0007]** “当所述上行链路数据的优先级高于所述周期性BSR的优先级时，以高于所述周期性BSR的优先级向基站发送所述上行链路数据；当所述上行链路数据的优先级低于所述周期性BSR的优先级时，以高于所述上行链路数据的优先级向基站发送所述周期性BSR。” | 对比文件明确公开了根据确定出的优先级高低关系来发送用户数据（上行链路数据）和控制信息（周期性BSR）。当用户数据优先级高时，先发送用户数据；当控制信息优先级高时，先发送控制信息。该特征与目标专利的技术特征B完全一致，即根据确定的优先级顺序进行发送。因此，该技术特征被直接公开。 |
| **技术特征C：其中，所述传输资源情况包括传输资源足够或不足** | **无公开** | 对比文件全文均未提及“传输资源足够或不足”这一概念。其优先级确定的基础是逻辑信道的固定优先级，而非基于UL授权大小、功率余量等传输资源的充足性判断。因此，该特征未被对比文件以任何方式公开。 |
| **技术特征D：根据传输资源情况确定(202)针对第一类型的用户数据的第一优先级和针对控制信息的第二优先级包括：** | **无公开** | 由于对比文件未公开技术特征A和C，其确定优先级的基础并非“传输资源情况”，因此该引导特征D所包含的技术方案（即基于传输资源情况进行优先级确定）在对比文件中未被公开。 |
| **技术特征E：当所述传输资源对于所述第一类型的用户数据是足够的时，确定针对第一类型的用户数据的第一优先级高于针对控制信息的第二优先级** | **无公开** | 对比文件[0032]公开的是当“上行链路数据所属的逻辑信道的优先级高于周期性BSR所属的逻辑信道的优先级”时，确定用户数据优先级更高。这取决于逻辑信道优先级，而非资源是否足够。目标专利中的“资源足够”是触发用户数据优先于控制信息的条件，这与对比文件的触发机制完全不同。对比文件未公开此特征。 |
| **技术特征F：当所述传输资源对于所述第一类型的用户数据是不足的时，确定针对所述第一类型的用户数据的所述第一优先级低于针对控制信息的所述第二优先级** | **无公开** | 对比文件[0032]公开的是当上行链路数据所属逻辑信道优先级“低于或等于”BSR逻辑信道优先级时，确定BSR优先级更高。同样，这与目标专利基于“资源不足”这一条件来确定优先级是截然不同的技术手段。对比文件未公开此特征。 |
| **技术特征G：其中，根据所确定的第一优先级和第二优先级来发送(204)所述第一类型的用户数据和所述控制信息包括：** | **无公开** | 该特征为引导特征，其具体实现方式由后续特征H、J、L定义。对比文件公开的发送方式与H相关，但未涵盖J和L的全部方案。因此，该引导特征所涵盖的完整技术方案（包含H、J、L的多种选择）在对比文件中未被完整公开。 |
| **技术特征H：发送所述第一类型的用户数据，然后发送所述控制信息** | **[0007]** “当所述上行链路数据的优先级高于所述周期性BSR的优先级时，以高于所述周期性BSR的优先级向基站发送所述上行链路数据...” <br> **[0135]** “为了避免较高优先级逻辑信道上的上行链路数据被分段，需要在发送完整个上行链路数据后再向基站发送周期性BSR...” | 对比文件明确公开了当上行链路数据（第一类型的用户数据）优先级高于周期性BSR（控制信息）时，先发送上行链路数据，后发送周期性BSR。这与特征H“发送第一类型的用户数据，然后发送控制信息”完全对应。因此，该技术特征被直接公开。 |
| **技术特征I：者** | - | 此特征为连接词“或者”，用于连接多个可选方案，其本身不构成技术特征，无需进行公开性判断。 |
| **技术特征J：在不发送所述控制信息的情况下，发送所述第一类型的用户数据** | **[0005]** “...如果以高于上行链路数据所属逻辑信道的优先级向基站报告周期性BSR，则较高优先级逻辑信道上的上行链路数据会被分段，发送会延迟。” <br> **[0135]** “为了避免...延迟，需要在发送完整个上行链路数据后再向基站发送周期性BSR...” | 对比文件[0005]揭示了在传统方案中，强制发送BSR会导致高优先级数据被延迟。其提出的解决方案是在数据优先级高时先发数据后发BSR，但并未明确描述“完全不发送控制信息”的场景。然而，从对比文件的整体教导（资源有限时，高优先级数据应优先）可以合理推断：如果UL资源（传输资源）在发送完所有高优先级数据后已耗尽，或者高优先级数据的优先级极高，以至于发送控制信息会对其造成不可接受的延迟，则UE可能会选择根本不发送该控制信息，以确保高优先级数据的及时发送。这种推理符合本领域技术人员的常识。因此，可以认为该技术特征被对比文件隐含公开。 |
| **技术特征K：者** | - | 此特征为连接词“或者”，其本身不构成技术特征，无需进行公开性判断。 |
| **技术特征L：发送所述第一类型的用户数据，然后发送针对发送所述控制信息的调度请求SR** | **无公开** | 对比文件全文未涉及“调度请求（SR）”这一概念。其描述的机制是在已获得UL授权的情况下，如何确定数据与BSR的发送顺序。目标专利的方案是，在发送完高优先级数据后，通过发送SR来请求新的UL授权，以便后续发送控制信息。对比文件未公开任何与发送SR相关的步骤或技术教导。因此，该技术特征未被公开。 |
| **技术特征M：还包括：** | - | 此特征为引导特征，其本身不构成独立的技术方案，需结合后续特征进行判断。 |
| **技术特征N：确定针对第二类型的用户数据的第三优先级** | **无公开** | 对比文件仅讨论了一种类型的上行链路数据（对应第一类型用户数据）与周期性BSR（控制信息）之间的优先级。其并未提及或区分“第一类型”和“第二类型”的用户数据，也未公开为“第二类型用户数据”单独确定一个“第三优先级”的技术方案。 |
| **技术特征O：其中，确定针对第二类型的用户数据的第三优先级包括：** | **无公开** | 由于技术特征N未被公开，该引导特征亦未被公开。 |
| **技术特征P：确定针对所述第二类型的用户数据的第三优先级低于针对所述第一类型的用户数据的第一优先级和/或针对控制信息的第二优先级** | **无公开** | 对比文件未提及第二类型用户数据，也未公开任何关于其优先级应低于第一类型用户数据和控制信息的设定。 |
| **技术特征Q：还包括：** | - | 此特征为引导特征。 |
| **技术特征R：根据所确定的针对所述第二类型的用户数据的第三优先级，发送所述第二类型的用户数据** | **无公开** | 由于技术特征N和P未被公开，因此基于第三优先级发送第二类型用户数据的技术方案也未在对比文件中公开。 |
| **技术特征S：其中，根据所确定的针对所述第二类型的用户数据的第三优先级发送所述第二类型的用户数据包括：** | **无公开** | 由于技术特征R未被公开，该引导特征亦未被公开。 |
| **技术特征T：在发送所述控制信息之后，发送所述第二类型的用户数据** | **无公开** | 虽然对比文件[0004]提到“以高于上行链路数据所属逻辑信道的优先级向基站报告周期性BSR”，暗示了BSR优先于某些低优先级数据，但其并未将用户数据明确区分为第一类型和第二类型，也未公开“在发送控制信息之后发送第二类型用户数据”这一具体步骤。 |
| **技术特征U：其中，所述用户数据包括以下至少一项：** | - | 此特征为引导特征。 |
| **技术特征V：逻辑信道LCH、服务和LCH组的数据** | **[0007]** “...获取正在发送的上行链路数据所属的逻辑信道（LCH）的优先级...” <br> **[0032]** “...当所述上行链路数据所属的逻辑信道的优先级高于所述周期性BSR所属的逻辑信道的优先级时...” | 对比文件通篇以“逻辑信道（LCH）”指代用户数据所属的类别，并在多处明确使用“逻辑信道”这一术语。这与目标专利特征V中列举的“逻辑信道LCH”完全对应。虽然对比文件未明确提及“服务”和“LCH组”，但其核心概念是基于逻辑信道的数据。因此，该技术特征被直接公开。 |
| **技术特征W：其中，所述控制信息包括以下至少一项：** | - | 此特征为引导特征。 |
| **技术特征X：缓冲器状态报告BSR和功率余量报告PHR** | **[0002]** “...用户设备（UE）需要向基站上报缓冲器状态报告（BSR）。” <br> **[0007]** “...所述处理单元用于...获取周期性BSR所属的逻辑信道的优先级...” | 对比文件主要围绕“缓冲器状态报告（BSR）”展开，并详细描述了周期性BSR的优先级处理。BSR作为控制信息的代表被完全公开。然而，对比文件全文未出现“功率余量报告（PHR）”或“功率余量”相关术语及其优先级处理方案。因此，该特征中的“BSR”部分被直接公开，而“PHR”部分未被公开。 |
---
### 结论
根据以上详细比对分析，对比文件US20170332392A1直接公开了目标专利权利要求的部分技术特征，并隐含公开了部分技术特征。
**直接公开的技术特征代码：**
<<<B>>>
<<<H>>>
<<<V>>>
**隐含公开的技术特征代码：**
<<<j>>>
**代码说明：**
* `<<<B>>>`: 技术特征B（根据优先级发送）
* `<<<H>>>`: 技术特征H（先发用户数据后发控制信息）
* `<<<V>>>`: 技术特征V（用户数据包括LCH）
* `<<<j>>>`: 技术特征J（不发送控制信息，只发送用户数据）
其他技术特征A, C, D, E, F, G, I, K, L, M, N, O, P, Q, R, S, T, U, W, X未被对比文件直接或隐含公开。