对比文件名称：2015-03-26_US2015085720A_发明申请_US20150085720A1 REDUCED DELAY HARQ PROCESS TIMELINE FOR FDD-TDD CARRIER AGGREGATION
目标专利名称：239用于FDD-TDD载波聚集的降低延迟的HARQ进程时间线的方法和装置CN105580304B
本次调用模型名称：DeepSeek-R1
## 特征比对表格
| 技术特征描述以及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| **技术特征A《直接公开》**<br>确定针对载波聚集中的一组分量载波的配置，所述一组分量载波包括时分双工(TDD)辅分量载波(SCC)和频分双工(FDD)SCC | [0008] “determining a configuration for a set of component carriers in carrier aggregation, the set of component carriers including a time-division duplexing (TDD) secondary component carrier (SCC) and a frequency-division duplexing (FDD) SCC”<br>**翻译：** “确定针对载波聚集中的一组分量载波的配置，所述一组分量载波包括时分双工(TDD)辅分量载波(SCC)和频分双工(FDD)SCC” | 对比文件公开的技术特征与目标专利技术特征A的描述完全一致。对比文件的权利要求书和说明书（例如[0012], [0016], [0130]等处）多次提到确定或配置包括TDD SCC和FDD SCC的载波聚集。该技术特征在对比文件中用于描述CA配置，与目标专利中的作用相同，都是后续确定调度和HARQ定时的前提条件。因此，本领域技术人员能够毫无疑义地得出相同的技术方案，该技术特征被对比文件直接公开。 |
| **技术特征B《直接公开》**<br>至少部分基于TDD SCC的每一帧的时间历时来标识FDD SCC的调度定时间隙和FDD SCC的上行链路混合自动重复请求HARQ定时间隙两者， | [0008] “identifying a scheduling timing and an uplink hybrid automatic repeat request (HARQ) timing of the FDD SCC based at least in part on a time duration of each frame of the TDD SCC”<br>**翻译：** “至少部分基于TDD SCC的每一帧的时间历时来标识FDD SCC的调度定时和上行链路混合自动重复请求(HARQ)定时” | 对比文件公开的技术特征与目标专利技术特征B的描述完全一致。对比文件的权利要求书和说明书（例如[0012], [0016], [0061], [0062], [0130]等处）明确教导了基于TDD SCC的帧时间历时（如10ms）来标识或确定FDD SCC的调度定时和上行链路HARQ定时，以最小化HARQ延迟。作用相同，都是确定用于通信的定时参数。因此，本领域技术人员能够毫无疑义地得出相同的技术方案，该技术特征被对比文件直接公开。 |
| **技术特征C《直接公开》**<br>其中所述调度定时间隙包括第一下行链路控制信道传输和对应的上行链路传输之间的时间差， | [0017] “the scheduling timing of the FDD SCC may be a time difference between an uplink grant ... and a physical uplink shared channel (PUSCH) transmission”<br>[0062] “scheduling timing between a first control channel transfer (e.g., a grant on PDCCH or EPDCCH of the FDD PCC) and a corresponding UL transmission on a TDD SCC”<br>**翻译：** [0017] “FDD SCC的调度定时可以是上行链路准予...和物理上行链路共享信道(PUSCH)传输之间的时间差”<br>[0062] “第一控制信道传输(例如，FDD PCC的PDCCH或EPDCCH上的准予)和TDD SCC上的对应上行链路传输之间的调度定时” | 对比文件直接公开了调度定时包括一个控制信道传输（上行链路准予，其在PDCCH/EPDCCH上发送，属于下行链路控制信道）和对应的上行链路传输（例如PUSCH）之间的时间差。这与技术特征C的定义完全吻合。该时间差在对比文件中用于定义调度间隙，作用与目标专利相同。因此，本领域技术人员能够毫无疑义地得出相同的技术方案，该技术特征被对比文件直接公开。 |
| **技术特征D《直接公开》**<br>并且其中所述HARQ定时间隙包括所述上行链路传输和第二下行链路控制信道传输之间的时间差 | [0017] “the uplink HARQ timing of the FDD SCC may be a time difference between the PUSCH transmission and a subsequent PHICH transmission”<br>**翻译：** “FDD SCC的上行链路HARQ定时可以是所述PUSCH传输和后续PHICH传输之间的时间差” | 对比文件直接公开了上行链路HARQ定时包括上行链路传输（PUSCH）和第二下行链路控制信道传输（PHICH）之间的时间差。这与技术特征D的定义完全吻合。该时间差在对比文件中用于定义HARQ反馈间隙，作用与目标专利相同。因此，本领域技术人员能够毫无疑义地得出相同的技术方案，该技术特征被对比文件直接公开。 |
| **技术特征E《隐含公开》**<br>以及至少部分基于所标识的FDD SCC的调度定时间隙和上行链路HARQ定时间隙来与节点通信使得TDD SCC中的多个帧中的每一帧的上行链路准予与对应于FDD SCC的固定的上行链路HARQ进程相关联。 | [0062] “In order to minimize the HARQ RTT, a TDD SCC HARQ process periodicity with an FDD PCC may be adjusted to correspond to the subframe periodicity of a TDD SCC.”<br>[0071] “the HARQ determination module 460 may determine the number of uplink HARQ processes for the TDD SCC is equal to a number of uplink subframes in a frame of the TDD SCC.”<br>[0103] “the number of UL HARQ processes equals the number of UL subframes in a frame based on the DL/UL configuration.”<br>Table 2: “UL HARQ Processes per TDD DL/UL Configuration”<br>[0099] “In 800-b, a UL grant in each 10 ms is associated with UL HARQ process 0.”<br>[0100] “In 800-c, a UL grant in every 10 ms is associated with a fixed UL HARQ process 0, 1, 2, 3, 4, or 5.”<br>**翻译：** [0062] “为了最小化HARQ RTT，具有FDD PCC的TDD SCC HARQ进程周期性可被调节以对应于TDD SCC的子帧周期性。”<br>[0071] “HARQ确定模块460可确定TDD SCC的上行链路HARQ进程的数量等于TDD SCC的一帧中的上行链路子帧的数量。”<br>[0103] “基于DL/UL配置，UL HARQ进程的数量等于一帧中UL子帧的数量。”<br>表2：“每种TDD DL/UL配置的UL HARQ进程”<br>[0099] “在800-b中，每10ms中的UL准予与UL HARQ进程0相关联。”<br>[0100] “在800-c中，每10ms中的UL准予与固定的UL HARQ进程0、1、2、3、4或5相关联。” | 对比文件虽然没有用完全相同的句式描述技术特征E，但其说明书和附图隐含了该技术方案。对比文件的核心思想是调整HARQ进程时间线以匹配TDD SCC的帧结构（10ms），从而降低延迟。为此，它明确教导了将TDD SCC的UL HARQ进程数量设置为等于其一帧中的UL子帧数量（[0071], [0103], 表2）。这意味着，在TDD SCC的每一个10ms帧内，可用的UL子帧（即UL准予的发送时机）会与一个固定的、预先定义的UL HARQ进程集合相关联。附图8B和8C以及对应的描述（[0099], [0100]）具体展示了这种关联：对于给定的TDD配置，每10ms帧内的UL准予总是与一个特定的、固定的HARQ进程号（如配置5对应进程0，配置0对应进程0-5）相关联。这种关联关系的建立，是基于所确定的调度定时和HARQ定时（如4ms或6ms间隙）进行通信的自然结果和具体实现方式。因此，本领域技术人员阅读对比文件后，能够合理推断出“基于所标识的定时进行通信，使得TDD SCC每帧的上行链路准予与固定的HARQ进程相关联”这一技术方案，以实现降低延迟的目的。该特征被对比文件隐含公开。 |
| **技术特征F《直接公开》**<br>其特征在于，所述TDD SCC的每一帧的时间历时包括十(10)毫秒。 | [0016] “the time duration of each frame of the TDD SCC may be ten (10) milliseconds”<br>[0049] “Each frame structure may have a radio frame length Tf=307200·TS=10 ms”<br>**翻译：** [0016] “TDD SCC的每一帧的时间历时可以是十(10)毫秒”<br>[0049] “每一帧结构可具有无线电帧长度Tf=307200·TS=10ms” | 对比文件明确公开了TDD SCC（以及一般TDD帧结构）的每一帧时间历时为10毫秒。这与技术特征F完全一致。该时间历时在对比文件中是确定调度和HARQ定时的基础参数，作用与目标专利相同。因此，本领域技术人员能够毫无疑义地得出相同的技术方案，该技术特征被对比文件直接公开。 |
| **技术特征G《直接公开》**<br>其特征在于，所述FDD SCC的调度定时间隙包括四(4)毫秒。 | [0016] “the scheduling timing of the FDD SCC is four (4) milliseconds”<br>[0050] “Generally, for LTE/LTE-A FDD carriers, ACK/NAK information for a HARQ process is transmitted 4 subframes after a data transmission.”<br>[0059] “Thus, the scheduling may generally include 4 ms gaps between a grant, UL transmissions, and ACK/NAKs.”<br>**翻译：** [0016] “FDD SCC的调度定时是四(4)毫秒”<br>[0050] “一般来说，对于LTE/LTE-A FDD载波，HARQ进程的ACK/NAK信息在数据传输后晚4个子帧传送。”<br>[0059] “因此，调度可一般在准予、UL传输、以及ACK/NAK之间包括4ms间隙。” | 对比文件明确公开了FDD SCC（或FDD PCC）的调度定时为4毫秒。这与技术特征G完全一致。该4ms间隙在对比文件中是作为常规的FDD调度/HARQ时间线的一部分被描述的，并且在跨载波调度TDD SCC时被用作参考和调整的基准，作用与目标专利中作为调度定时间隙的示例值相同。因此，本领域技术人员能够毫无疑义地得出相同的技术方案，该技术特征被对比文件直接公开。 |
| **技术特征H《直接公开》**<br>其特征在于：FDD SCC的调度定时间隙包括上行链路准予或物理混合指示符信道(PHICH)传输和物理上行链路共享信道(PUSCH)传输之间的时间差 | [0017] “the scheduling timing of the FDD SCC may be a time difference between an uplink grant or physical hybrid indicator channel (PHICH) transmission and a physical uplink shared channel (PUSCH) transmission”<br>**翻译：** “FDD SCC的调度定时可以是上行链路准予或物理混合指示符信道(PHICH)传输和物理上行链路共享信道(PUSCH)传输之间的时间差” | 对比文件公开的技术特征与目标专利技术特征H的描述完全一致。对比文件明确将调度定时定义为上行链路准予或PHICH传输与PUSCH传输之间的时间差。这直接对应于技术特征H的定义。该定义在对比文件中用于精确说明调度定时的组成，作用与目标专利相同。因此，本领域技术人员能够毫无疑义地得出相同的技术方案，该技术特征被对比文件直接公开。 |
| **技术特征I《直接公开》**<br>以及所述FDD SCC的上行链路HARQ定时间隙是所述PUSCH传输和后续PHICH传输之间的时间差。 | [0017] “and the uplink HARQ timing of the FDD SCC may be a time difference between the PUSCH transmission and a subsequent PHICH transmission”<br>**翻译：** “并且所述FDD SCC的上行链路HARQ定时可以是所述PUSCH传输和后续PHICH传输之间的时间差” | 对比文件公开的技术特征与目标专利技术特征I的描述完全一致。对比文件明确将上行链路HARQ定时定义为PUSCH传输和后续PHICH传输之间的时间差。这直接对应于技术特征I的定义。该定义在对比文件中用于精确说明HARQ定时的组成，作用与目标专利相同。因此，本领域技术人员能够毫无疑义地得出相同的技术方案，该技术特征被对比文件直接公开。 |
| **技术特征J《直接公开》**<br>其特征在于，所述一组分量载波进一步包括频分双工(FDD)主单元(PCC)。 | [0017] “the set of component carriers further comprises an frequency-division duplexing (FDD) primary cell (PCC)”<br>[0057] “UE 115-a is configured with PCC 325-a and SCC 325-b associated with eNB 105-a” (其中PCC 325-a为FDD)<br>**翻译：** [0017] “所述一组分量载波进一步包括频分双工(FDD)主单元(PCC)”<br>[0057] “UE 115-a被配置有与eNB 105-a相关联的PCC 325-a和SCC 325-b”（其中PCC 325-a为FDD） | 对比文件明确公开了所述一组分量载波还包括FDD PCC。在多个实施例和权利要求中，对比文件描述的CA配置都包括FDD PCC和TDD SCC（以及可能的FDD SCC）。例如，附图8所示的CC组均包含FDD DL PCC和FDD UL PCC。该FDD PCC在对比文件中用作跨载波调度和定时参考的主载波，作用与目标专利相同。因此，本领域技术人员能够毫无疑义地得出相同的技术方案，该技术特征被对比文件直接公开。 |
| **技术特征K《直接公开》**<br>其特征在于，所述FDD SCC是根据TDD SCC跨载波调度的。 | [0017] “FDD SCC may be cross-carrier scheduled from the TDD SCC.”<br>[0060] “In cases of cross-carrier scheduling utilizing an FDD PCC, an UL HARQ process on a TDD SCC may follow the timeline of the FDD PCC.”<br>**翻译：** [0017] “FDD SCC可根据TDD SCC跨载波调度。”<br>[0060] “在使用FDD PCC的跨载波调度的情况下，TDD SCC上的UL HARQ进程可遵循FDD PCC的时间线。” | 对比文件公开了跨载波调度的关系，但其描述是“FDD SCC可根据TDD SCC跨载波调度”（[0017]），以及更常见的场景是FDD PCC跨载波调度TDD SCC（[0060]）。技术特征K限定了“FDD SCC是根据TDD SCC跨载波调度的”，即调度方向是从TDD SCC到FDD SCC。对比文件[0017]的表述与此完全一致。尽管对比文件更多篇幅讨论反向的调度方向，但[0017]的明确记载已直接公开了技术特征K所定义的调度关系。该跨载波调度关系在对比文件中是配置CA和调整时间线的场景之一，作用与目标专利中定义调度关系相同。因此，本领域技术人员能够毫无疑义地得出相同的技术方案，该技术特征被对比文件直接公开。 |
| **技术特征L《直接公开》**<br>其特征在于，所述TDD SCC是至少部分基于从多个下行链路-上行链路(DL/UL)配置中选择的DL/UL配置来定义的。 | [0017] “the TDD SCC may include an downlink-uplink (DL/UL) configuration selected from a plurality of DL/UL configurations.”<br>[0052] Table 1: “TDD Configurations” (列出了7种配置)<br>[0103] “Table 2 shows the number of UL HARQ processes for each TDD SCC DL/UL configuration.”<br>**翻译：** [0017] “所述TDD SCC可包括从多个下行链路-上行链路(DL/UL)配置中选择的DL/UL配置。”<br>[0052] 表1：“TDD配置”（列出了7种配置）<br>[0103] “表2示出了每一种TDD SCC DL/UL配置的UL HARQ进程的数量。” | 对比文件明确公开了TDD SCC包括从多个DL/UL配置中选择的配置。说明书表1列出了LTE/LTE-A中定义的7种不同的TDD UL/DL配置，并且全文多处（如[0103]的表2）都基于这些不同的配置来讨论HARQ进程数量等参数。这表明TDD SCC是基于从这多个配置中选择的一个来定义的。这与技术特征L的描述完全一致。该配置选择在对比文件中是确定TDD SCC特性和后续调整HARQ时间线的基础，作用与目标专利相同。因此，本领域技术人员能够毫无疑义地得出相同的技术方案，该技术特征被对比文件直接公开。 |
<<<A>>><<<B>>><<<C>>><<<D>>><<<F>>><<<G>>><<<H>>><<<I>>><<<J>>><<<K>>><<<L>>><<<e>>>