好的，作为一名资深专利代理师，我将根据您提供的目标专利、对比文件以及详细的评估要求，进行严谨的创造性评估。
**本次调用的模型名称：** GPT-4
**目标专利名称：** 241多无线电共存CN104094624B
**对比文件名称：** 2012-05-09_EP2449805A_发明公开_EP2449805A1 METHODS, APPARATUSES AND SYSTEM FOR DECENTRALIZED COEXISTENCE MANAGEMENT FOR CONTROLLING OPERATION OF MULTIPLE RADIOS
---
### **特征比对表格**
| 技术特征描述及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| **A**：包括：通过设备的第一无线接入技术的第一无线电装置与所述设备的第二无线接入技术的第二无线电装置之间的第一物理连接向所述第二无线电装置传送所述第一无线电装置的第一操作信息<br>**《直接公开》** | [p0064] “...an aggressor (e.g., transmitter) transceiver 710 needs to perform an event... it can utilize an event request module 712... to inform other associated devices, such as CxM 240 and/or victim radio(s) 720, in advance via an event request (ER) or notification message.” <br> [p0073] “Upon receiving a request for an external event (e.g., via a radio bus 990 and/or by other means)...” | 对比文件公开了一种去中心化共存管理架构。其中，作为入侵方（aggressor）的收发机（对应“第一无线电装置”）需要通过“无线电总线”（radio bus 990）或其他手段（构成“第一物理连接”）向作为受害方（victim）的无线电装置（对应“第二无线电装置”）发送事件请求（ER）或通知消息（对应“第一操作信息”），以告知其即将执行的事件。这与特征A中“通过物理连接传送操作信息”的技术手段、以及用于协调共存的目的完全相同。因此，本领域技术人员能够毫无疑义地确定对比文件直接公开了特征A。 |
| **B**：通过所述第一无线电装置与所述第二无线电装置之间的第二物理连接向所述第一无线电装置传送所述第二无线电装置的第二操作信息<br>**《直接公开》** | [p0084]-[0086] “Upon receiving an ER message, a victim transceiver 720 can utilize evaluation logic 722... to determine whether the request event collides... victim transceiver 720 can respond with an acknowledgement (ACK)/negative acknowledgement (NACK) message to the aggressor transceiver 710.” <br> [p0094] “...the radio can send an aNACK or cNACK message back to the requesting radio, as shown in block 970. Otherwise, the radio can send an aACK or cACK message (or no message) to the requesting radio as shown at block 980.” | 在对比文件的架构中，通信是双向的。受害方无线电装置（第二无线电装置）在收到事件请求后，会通过相同的“无线电总线”或通信手段（构成“第二物理连接”）向入侵方无线电装置（第一无线电装置）发送响应消息（ACK/NACK，对应“第二操作信息”），以告知其评估结果。这与特征B中“通过物理连接传送另一无线电装置的操作信息”的技术手段和交互目的完全一致。因此，本领域技术人员能够毫无疑义地确定对比文件直接公开了特征B。 |
| **C**：基于所述第一无线接入技术的无线状况的变化来改变所述第一物理连接的协议，<br>**《隐含公开》** | [p0099] “During such registration, control module 412 can advertise a current used protocol, based on which registration can be performed.” <br> [p0067] “In one example, a manner in which respective radios 220 or transceivers communicate can be chosen based on latency requirements and/or any other suitable requirement(s).” | 对比文件公开了控制模块可以“宣传当前使用的协议”（advertise a current used protocol），并且无线电之间的通信方式可以基于“延迟要求和/或任何其他合适的要求”来选择。虽然未明确记载协议改变是基于“无线状况的变化”，但本领域技术人员知晓，无线状况（如工作模式、频带、干扰场景）是影响通信延迟和协调要求的关键因素。为了有效管理不同无线状况下的共存，本领域技术人员有动机并能够合理推断，需要根据第一无线接入技术（例如，从空闲模式变为激活模式、或切换频带）的无线状况变化，来调整或改变无线电之间用于交换操作信息的物理连接所遵循的通信协议（例如，消息格式、时序或优先级规则），以确保协调信息的有效传递。因此，特征C被对比文件隐含公开。 |
| **D**：所述改变将所述第一物理连接配置为携带所述第一无线电装置的第三操作信息，<br>**《隐含公开》** | 同上，基于[p0099]和[p0067]的引用。 | 既然对比文件隐含公开了可以根据需求（如无线状况变化）改变物理连接的协议（特征C），那么作为协议改变的自然结果和合理扩展，该物理连接被配置为携带的信息内容（即“操作信息”的类型或格式）也可能随之改变。例如，当无线状况从一种RAT切换到另一种，或从一种工作模式切换到另一种时，需要交换的操作信息（如事件类型、优先级定义）可能不同。本领域技术人员能够合理推断，改变协议的目的之一就是为了适配并承载与当前无线状况相对应的、新的操作信息（即“第三操作信息”）。因此，特征D被对比文件隐含公开。 |
| **E**：其中，所述第一无线接入技术的无线状况的所述变化是在频分双工(FDD)无线配置与时分双工(TDD)无线配置之间的切换或所使用的载波频率的变化<br>**《未公开》** | 无相应记载。 | 对比文件通篇未提及“频分双工(FDD)”、“时分双工(TDD)”这些具体的双工模式，也未提及“载波频率的变化”作为触发协议改变的具体无线状况。虽然对比文件提到了无线电可以工作在不同频带（band），但并未将其与协议改变直接关联，更未具体化为FDD/TDD切换或载波频率变化。本领域技术人员无法从对比文件公开的内容中直接或通过合理推理得出这一具体限定。因此，特征E既未被直接公开，也未被隐含公开。 |
| **F**：通过所述物理连接中的至少一个物理连接来交换对在所述第一无线电装置与所述第二无线电装置之间的潜在地干扰性通信的指示<br>**《直接公开》** | [p0084] “An ER message can include, for example, a technology ID corresponding to aggressor transceiver 710, an absolute priority of the event, a time and/or duration of the event, or the like.” <br> [p0085] “...victim transceiver 720 can respond with an acknowledgement (ACK)/negative acknowledgement (NACK) message...” | 对比文件明确公开了无线电之间通过事件请求（ER）和响应（ACK/NACK）消息进行交换。ER消息包含了事件的技术ID、优先级、时间/持续时间等信息，其目的正是为了通知其他无线电“潜在地干扰性通信”（即可能造成冲突的事件）。响应消息则是对此潜在干扰的确认或否定指示。这些消息的交换正是通过前述的“无线电总线”等物理连接进行的。因此，特征F所要求保护的“交换对潜在地干扰性通信的指示”已被对比文件直接公开。 |
| **G**：以及基于通过所述物理连接中的所述至少一个物理连接而交换的所述指示来调整所述第一无线电装置或所述第二无线电装置中的至少一个无线电装置的通信。<br>**《直接公开》** | [p0086] “Alternatively, if a resolvable conflict is found, victim transceiver 720 can instead respond with a conditional NACK (cNACK) that proposes a change to the settings of the external event (e.g., transmission on a different channel or at a different power level, etc.).” <br> [p0094] “If the priority of the internal event is higher, the radio can send an aNACK or cNACK message back... Otherwise, the radio can send an aACK or cACK message...” 以及图9和对应描述中基于响应决定事件执行。 | 对比文件明确描述了基于交换的指示（响应消息）来调整通信。例如，受害方发送cNACK会建议改变外部事件的设置（如不同信道、不同功率），这直接导致入侵方无线电装置的通信被调整。同样，发送aNACK会导致事件被拒绝，发送aACK或cACK会导致事件被允许（可能附带条件）。这些响应消息是基于对事件请求（指示）的分析而产生的，并直接用于决定是否及如何执行通信事件。因此，特征G被对比文件直接公开。 |
| **H**：其中，所述第一无线接入技术是无线广域网。<br>**《直接公开》** | [p0045]-[0046] 描述了蜂窝系统（Cellular systems），例如CDMA、TDMA、GSM、WCDMA、LTE等。这些技术属于无线广域网（WWAN）范畴。 | 对比文件背景部分及具体实施例中多次提及并以其为例的蜂窝系统技术（如LTE、GSM、WCDMA）是本领域公知的无线广域网（WWAN）技术。因此，当对比文件中的“第一无线电装置”是此类技术的无线电时，即公开了特征H。 |
| **I**：其中，所述第二无线接入技术是无线局域网。<br>**《直接公开》** | [p0036] “WLAN systems 140 and 150 can respectively implement radio technologies such as IEEE 802.11 (Wi-Fi)...” | 对比文件明确公开了无线局域网（WLAN）系统及其技术（如IEEE 802.11/Wi-Fi）。因此，当对比文件中的“第二无线电装置”是WLAN无线电时，即公开了特征I。 |
| **J**：其中，调整通信包括以下操作中的至少一项：在所述第一无线接入技术的通信间隙期间与所述第二无线接入技术通信<br>**《未公开》** | 无相应记载。 | 对比文件虽然提到了基于优先级和冲突解决来允许或调整事件，但并未具体公开将第二无线接入技术（如WLAN）的通信安排在第一无线接入技术（如LTE）的“通信间隙期间”这一具体的调整手段。这是目标专利说明书中提及的一种具体实施方式，但未在对比文件中揭示。本领域技术人员无法从对比文件中直接或合理地推导出这一具体调整方式。 |
| **K**：通过不同的接入点与所述第二无线接入技术通信<br>**《未公开》** | 无相应记载。 | 对比文件未提及通过切换至“不同的接入点”来调整WLAN通信以解决共存问题。 |
| **L**：将数据通信从所述第二无线接入技术切换到所述第一无线接入技术<br>**《未公开》** | 无相应记载。 | 对比文件未提及在共存问题发生时，将数据通信路径在WLAN和WWAN之间进行切换。 |
| **M**：以及当所述第一无线接入技术处于空闲模式时，保护所述第一无线接入技术的通信。<br>**《未公开》** | 无相应记载。 | 对比文件未提及当WWAN无线电处于“空闲模式”时，需要对其进行特殊的通信保护。对比文件关注的是活动事件的实时冲突解决。 |
<<<A>>><<<B>>><<<F>>><<<G>>><<<H>>><<<I>>><<<c>>><<<d>>>