**对比文件名称**：发明申请_US20160282126A1 Associating Semantic Location Data with Automated Environment Mapping
**目标专利名称**：用于利用语义信息来导航机器人设备的系统和方法
**本次调用的模型名称**：DeepSeek最新版本
### 特征比对表格
| 技术特征描述及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| **技术特征A**：一种改善导航的方法<br>**公开性判断**：未直接公开，也未隐含公开 | 无对应引用。对比文件涉及机器人导航和地图构建，但未明确其方法旨在“改善导航”。例如，摘要和详细说明中描述了使用语义标签辅助导航，但未将其方法定性为“改善导航”。 | 对比文件公开了一种在重新测绘后关联语义位置数据的方法，该方法可用于辅助机器人在环境中的导航（例如，第[0049]、[0098]段）。然而，该方法的核心目的是在环境特征移动后，自动且准确地将语义标签（如“会议室”、“咖啡机”）重新关联到新地图中的正确位置，解决的是地图更新和标注的准确性问题（第[0037]段）。虽然准确的地图和语义信息对导航有益，但对比文件并未描述或暗示该方法旨在“改善”导航过程本身（如提高定位精度、路径规划效率）。其解决的问题和目标专利（通过调整传感器权重来主动应对传感器不可靠性以改善导航）不同。因此，该特征未被直接或隐含公开。 |
| **技术特征B**：由机器人设备中的处理器发起与语义信息提取相关联的预先确定的时间段的开始<br>**公开性判断**：未直接公开，也未隐含公开 | 无对应引用。对比文件中未提及为“语义信息提取”设置“预先确定的时间段”或“发起”其开始。 | 对比文件中的语义信息（即语义标签及其位置）是在生成地图时（例如通过SLAM算法）获取和关联的（第[0028]、[0040]段），或者在重新测绘后通过坐标变换重新关联（第[0036]-[0037]段）。这些过程是由环境变化（如物体移动、河流泛滥）触发或周期性执行重新测绘（第[0036]段提到“periodically”），而非由一个处理器主动发起的、与提取语义信息绑定的、有固定时长的时间段。本领域技术人员无法从对比文件中确定存在“预先确定的时间段”的发起机制。因此，该特征未被直接或隐含公开。 |
| **技术特征C**：在所述预先确定的时间段期间检测指示一个或多个传感器的传感器不可靠性的不利事件<br>**公开性判断**：未直接公开，也未隐含公开 | 无对应引用。对比文件未提及检测传感器不可靠性或“不利事件”。 | 对比文件描述了使用传感器（如第[0040]、[0043]、[0051]段）进行地图构建和重新测绘，并承认地图可能存在误差（第[0074]段），但从未涉及监控传感器本身的性能、可靠性或检测指示传感器不可靠的“不利事件”。其关注点在于环境特征的变化，而非传感器数据质量的异常。本领域技术人员无法从对比文件中推导出检测传感器不可靠性事件的技术特征。因此，该特征未被直接或隐含公开。 |
| **技术特征D**：响应于检测到指示所述一个或多个传感器的传感器不可靠性的所述不利事件：识别所述预先确定的时间段的当前时隙<br>**公开性判断**：未直接公开，也未隐含公开 | 无对应引用。对比文件未提及“时隙”概念，也未将任何事件响应与“时隙”识别关联。 | 由于对比文件既未公开“预先确定的时间段”和“时隙”（特征B、N），也未公开检测“传感器不可靠性的不利事件”（特征C），因此更不可能公开“响应于检测到不利事件识别当前时隙”这一组合动作。该特征完全依赖于目标专利特有的技术框架，在对比文件中无对应基础。因此，该特征未被直接或隐含公开。 |
| **技术特征E**：识别所述机器人设备的当前估计的位置和方向<br>**公开性判断**：隐含公开 | 第[0036]段：“The robot can remap the space periodically and/or after detecting changes in part or all of the space. After remapping, the robot or another computing device can compare features that are present in both an old (originally mapped) metric map and in a new (remapped) metric map to calculate relative poses (position and orientation) of the features.” | 对比文件明确描述了在重新测绘后，机器人或计算设备通过比较新旧地图中的特征来计算特征的“相对位姿（位置和方向）”。为了进行这种比较和计算，机器人设备必须知晓自身在新旧地图中的位置和方向，这隐含了机器人设备需要识别或估计其自身的当前位置和方向（即“位姿”）。这是执行地图比较和坐标变换的基础。因此，该特征被隐含公开。 |
| **技术特征F**：基于所述当前时隙以及所述机器人设备的所述当前估计的位置和方向，记录对针对所述一个或多个传感器存储的语义信息的更新<br>**公开性判断**：未直接公开，也未隐含公开 | 无对应引用。对比文件未提及基于“时隙”更新语义信息。虽有更新语义标签位置，但机制不同。 | 对比文件确实涉及更新语义信息（即语义标签在新地图中的位置），例如第[0048]、[0094]-[0097]段描述了基于坐标变换将语义标签重新分配到新地图。然而，这种更新是基于环境特征移动后确定的几何变换（如刚性变换），并应用于整个移动区域内的所有语义标签（第[0094]-[0097]段）。其触发条件是环境变化和重新测绘完成，更新的依据是坐标变换公式，而非基于“当前时隙”和“当前位置方向”来记录针对特定传感器性能的语义信息（如事件计数）。两者在触发条件、更新内容和目的上均本质不同。因此，该特征未被直接或隐含公开。 |
| **技术特征G**：以及在所述预先确定的时间段的结束以后基于所记录的语义信息针对机器人设备的位置和方向识别不利事件的模式。<br>**公开性判断**：未直接公开，也未隐含公开 | 无对应引用。对比文件未提及识别“不利事件的模式”。 | 对比文件中的语义信息（标签位置）用于描述环境（如房间功能、设备位置），如第[0029]-[0034]段所示。在重新测绘后，其处理逻辑是识别“移动的区域”（第[0047]、[0062]-[0073]段）并计算变换，而非分析语义信息以识别出与机器人位置方向相关的、指示传感器问题的“不利事件模式”。目标专利中“不利事件的模式”特指传感器不可靠性的时空规律，这与对比文件中语义信息的性质和使用方式完全不同。因此，该特征未被直接或隐含公开。 |
| **技术特征H**：响应于确定所述预先确定的时间段已经结束：基于存储的语义信息，针对每个传感器来识别在所述机器人设备的局部环境内的低性能的任何空间区域；以及当所述机器人设备在识别的低性能的空间区域处时，调整应用于来自所述传感器的测量的权重因子。<br>**公开性判断**：未直接公开，也未隐含公开 | 无对应引用。对比文件未提及传感器“低性能的空间区域”或调整传感器测量的“权重因子”。 | 对比文件关注的是物理环境特征（如墙壁、帐篷、建筑物）的移动或变化（第[0042]、[0055]段），并据此调整语义标签的位置。它从未讨论任何传感器的性能会随着机器人所处的空间区域不同而变化，也从未提及对来自不同传感器的测量值施加不同的“权重因子”以进行数据融合或导航修正。其技术方案不涉及对传感器数据可靠性的评估和基于此的权重动态调整。因此，该特征未被直接或隐含公开。 |
| **技术特征I**：响应于确定所述预先确定的时间段已经结束：基于相应的语义信息，针对每个传感器来识别低性能的任何时间；以及在识别的低性能的时间期间，调整应用于来自每个传感器的测量的所述权重因子。<br>**公开性判断**：未直接公开，也未隐含公开 | 无对应引用。对比文件未提及传感器“低性能的任何时间”或基于时间调整权重因子。 | 与特征H类似，对比文件完全未涉及传感器性能随时间变化的分析，也未涉及根据时间因素调整传感器数据权重的概念。其语义信息不包含与时间相关的传感器性能记录。因此，该特征未被直接或隐含公开。 |
| **技术特征J**：针对每个传感器来识别低性能的任何空间区域包括：确定针对所述传感器所述存储的语义信息指示针对所述机器人设备的特定姿势的不利事件发生的数量是满足还是超过第一事件门限。<br>**公开性判断**：未直接公开，也未隐含公开 | 无对应引用。对比文件中的语义信息不包含“不利事件发生的数量”，也没有“事件门限”概念。 | 对比文件中的语义信息存储的是标签内容（如“咖啡机”）及其坐标（第[0028]、[0044]段，表2），而非记录在特定机器人姿势下传感器不利事件发生的数量。其数据处理不涉及统计事件数量并与门限比较以识别低性能区域。因此，该特征未被直接或隐含公开。 |
| **技术特征K**：针对每个传感器来识别低性能的任何时间包括：确定所述存储的语义信息指示在特定时隙期间不利事件发生的数量是满足还是超过第二事件门限。<br>**公开性判断**：未直接公开，也未隐含公开 | 无对应引用。对比文件未提及“特定时隙”内统计不利事件数量并与门限比较。 | 由于对比文件既未公开“时隙”（特征B、N），也未公开记录“不利事件发生的数量”（特征J），因此更不可能公开基于时隙和事件数量门限来识别低性能时间。该特征完全依赖于目标专利特有的数据处理逻辑。因此，该特征未被直接或隐含公开。 |
| **技术特征L**：还包括针对每个传感器：获得通过预处理器操作针对所述传感器来输出的经处理的测量；获得所述机器人设备的所述当前估计的位置和方向；以及确定在通过所述经处理的测量来指示的姿势与所述当前估计的位置和方向之间的差异是满足还是超过特定于传感器的门限。<br>**公开性判断**：未直接公开，也未隐含公开 | 无对应引用。对比文件未提及“预处理器操作”、“经处理的测量”，也未提及比较测量指示的姿势与估计姿势的差异以检测传感器问题。 | 对比文件描述了传感器（如第[0144]段列举的多种传感器）用于环境感知和地图构建，但未披露对每个传感器的原始测量进行特定预处理以输出“经处理的测量”，更未披露通过比较该测量指示的姿势与另一估计姿势的差异（并与传感器特定门限比较）来评估传感器可靠性的技术手段。其地图比较是基于特征点的坐标，而非传感器测量指示的即时姿势。因此，该特征未被直接或隐含公开。 |
| **技术特征M**：检测指示所述一个或多个传感器的传感器不可靠性的所述不利事件还包括响应于接收到异常数据测量确定检测到所述不利事件。<br>**公开性判断**：未直接公开，也未隐含公开 | 无对应引用。对比文件未提及“异常数据测量”或将其作为指示传感器不可靠性的事件。 | 对比文件虽然承认地图可能存在误差（第[0074]段），但这归因于SLAM算法误差或环境变化，并未将其源头指向“传感器异常数据测量”或将其定义为需要特别检测的“不利事件”。因此，该特征未被直接或隐含公开。 |
| **技术特征N**：与语义信息提取相关联的所述预先确定的时间段是在时间服务器上配置的，所述时间服务器维持针对所述预先确定的时间段的时隙的设置。<br>**公开性判断**：未直接公开，也未隐含公开 | 无对应引用。对比文件未提及“时间服务器”或配置“时间段”和“时隙”。 | 对比文件中语义信息的获取和关联与地图构建/重新测绘过程同步，或由环境变化触发，并未披露存在一个独立配置的、专门管理语义信息提取时间段和时隙的“时间服务器”。本领域技术人员无法从对比文件中确定该技术特征。因此，该特征未被直接或隐含公开。 |
| **技术特征O**：识别所述机器人设备的所述当前估计的位置和方向包括：获得来自所述机器人设备上的定位操作的输出，所述定位操作是作为同时定位和测绘(SLAM)过程的一部分来执行的。<br>**公开性判断**：隐含公开 | 第[0022]段：“A robot can automatically map a space... In some embodiments, a mapping algorithm, such as the SLAM (Simultaneous Localization and Mapping) algorithm, can be used by the robot to compute a metric map of the space.”<br>第[0040]段：“Map 110a can be generated by the computing device moving throughout space 102a, obtaining sensor data for space 102a using sensors of the computing device, and utilizing a mapping algorithm, such as but not limited to the SLAM algorithm, to generate map 110a of space 102a.” | 对比文件多次明确将SLAM算法作为其地图构建的核心技术（例如第[0022]、[0040]、[0043]、[0051]段）。SLAM过程的本质就是同时进行定位（获得机器人当前位置和方向）和测绘。因此，当对比文件提到使用SLAM算法生成地图时，必然隐含了机器人设备通过SLAM过程中的定位操作来获得其当前估计的位置和方向。该特征被隐含公开。 |
| **技术特征P**：所述机器人设备是地面运载工具，并且所述机器人设备的所述一个或多个传感器包括：至少一个图像传感器、至少一个惯性测量单元(IMU)传感器和至少一个运动反馈传感器。<br>**公开性判断**：未直接公开，也未隐含公开 | 第[0144]段列举了传感器示例，包括“a camera”、“an accelerometer, a gyroscope, a magnetometer”、“a Doppler sensor”、“a compass”等。图7A-8D展示了多种机器人设备，包括地面运载工具（如AGV 712， 自主叉车714）。 | 对比文件确实公开了机器人设备可以是地面运载工具（如图7A、8C、8D的AGV和叉车），也公开了其计算设备（可视为机器人设备一部分）可包含多种传感器，其中涵盖了图像传感器（相机）、IMU组件（加速度计、陀螺仪）以及可能用于运动反馈的传感器（如多普勒传感器）。**然而**，目标专利的特征P是一个组合特征，要求“机器人设备是地面运载工具” **并且** “包括至少一个图像传感器、至少一个IMU传感器和至少一个运动反馈传感器”。对比文件虽然分别公开了这些元素，但并未在单个明确的实施例中将它们组合在一起，具体指出某个“地面运载工具”机器人设备同时配备了这三类特定传感器。本领域技术人员无法从对比文件中确定一个同时满足所有子特征的明确技术方案。因此，该组合特征未被直接公开，也未被隐含公开。 |
| **技术特征Q**：针对所述一个或多个传感器存储的所述语义信息是以数据结构表示的，所述数据结构提供在所述预先确定的时间段的每个时隙期间，针对所述机器人设备的每个姿势的不利事件发生的数量。<br>**公开性判断**：未直接公开，也未隐含公开 | 无对应引用。对比文件中的语义信息数据结构存储的是标签和坐标（如表2），而非事件数量。 | 对比文件中存储语义信息的数据结构（如通过坐标表示位置，见表2）与目标专利所要求的数据结构在内容和目的上完全不同。目标专利的数据结构用于记录时空维度上的传感器不利事件计数，而对比文件的数据结构用于记录环境特征的语义标注及其位置。两者没有对应关系。因此，该特征未被直接或隐含公开。 |
### 结论代码插入
根据上述分析，对比文件仅隐含公开了技术特征E和技术特征O。
- 技术特征E被隐含公开，插入代码：<<<e>>>
- 技术特征O被隐含公开，插入代码：<<<o>>>
<<<e>>><<<o>>>