对比文件的名称：2017-11-30_WO2017205704A_发明申请_WO2017205704A1 GENERAL BLOCK PARTITIONING METHOD
目标专利的名称：1551用于处理图像的方法及其设备CN112166606B
本次调用的模型名称：DeepSeek
### 特征比对表格
| 技术特征描述以及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| 技术特征A：该视频解码方法包括：基于当前块的左上样本的水平方向坐标的值加上所述当前块的宽度等于或小于当前画面的宽度并且基于所述当前块的所述左上样本的垂直方向坐标的值加上所述当前块的高度等于或小于所述当前画面的高度，解析包括所述当前块是否被划分为多个子块的信息的第一句法元素。 **《隐含公开》** | 对比文件[0037]：“如果树节点块的一部分超过底部画面边界或右侧画面边界，则限制对应树节点块，使得所有编码CU的所有样本均位于画面边界内。在这种情况下，例如，可应用以下划分规则。”<br>对比文件[0081]：“标志可以指示是分裂还是不分裂块。” | 对比文件公开了当块超出画面边界时施加限制的规则，隐含地表明只有当块完全位于画面边界内时才正常解析分裂标志。本领域技术人员能够合理且毫无疑义地推断，在解析第一句法元素之前会基于当前块的位置和尺寸判断其是否完全在画面内（即左上坐标加宽度/高度不超过画面尺寸），以避免无效划分。该条件与目标专利的技术作用完全相同，因此对比文件隐含公开了该特征。 |
| 技术特征B：基于所述第一句法元素包括所述当前块被划分的信息，解析包括所述当前块是否基于四叉树结构划分的信息的第二句法元素。 **《直接公开》** | 对比文件[0082]：“对于根节点，要编码的第一语法是例如flag.quadtree_partitioning的标志，其指示是使用四叉树划分（'QP'）还是不使用（'No QP split'）。” | 对比文件明确公开了在节点被进一步划分时，使用一个语法元素（第二句法元素）专门指示是否采用四叉树结构划分。该元素的作用与目标专利的第二句法元素完全相同，均用于确定是否进行四叉树划分。因此对比文件直接公开了技术特征B。 |
| 技术特征C：基于所述第二句法元素包括所述当前块未基于所述四叉树结构划分的信息，解析第三句法元素和第四句法元素中的至少一个，所述第三句法元素包括所述当前块是否基于二叉树结构或三叉树结构划分的信息，所述第四句法元素包括关于所述当前块的划分方向的信息。 **未公开** | 对比文件[0082]：“如果使用非QP划分方法进一步划分，则可发信号通知第三语法以指示是水平还是垂直划分。……可使用额外的语法来识别应用哪种划分方法，例如API、AP2、binary，使用如flag.partitioning_symmetry或另一个flag.partitioning_method类型的语法。” | 对比文件公开了在非四叉树划分时解析方向标志（第四句法元素）和划分方法标志（区分二叉对称、非对称等），但对比文件的所有划分方法均基于二叉划分（分为两个子块），完全没有涉及三叉树结构（分为三个子块）。目标专利的第三句法元素明确包括是否使用三叉树结构划分，而对比文件完全不含有三叉树的概念。因此，对比文件未公开该特征。 |
| 技术特征D：基于所述第一句法元素、所述第二句法元素、所述第三句法元素和所述第四句法元素中的至少一个来确定所述当前块的划分模式。 **《直接公开》** | 对比文件[0082]（及图6E关联文本）描述了通过解析多个标志（如flag.quadtree_partitioning、flag.partitioning_direction、flag.partitioning_symmetry等）共同确定当前节点的最终划分类型。 | 对比文件明确公开了根据所解析的这些语法元素确定块的划分模式，具体方式与目标专利（如表4、5、8、9等）一致。该特征的作用完全相同，因此直接公开。 |
| 技术特征E：该视频解码方法还包括以下步骤：基于所述第一句法元素包括所述当前块未被划分的信息，调用用于所述当前块的解码处理的编码单元句法。 **《直接公开》** | 对比文件[0083]：“如果子节点不分裂，则它是最终CU并且将被相应地处理。” | 对比文件公开了当分裂标志指示当前块未被划分时，该块作为最终编码单元（叶节点）进行解码处理。该处理本质上即为调用对应的编码单元句法进行解码。因此对比文件直接公开了技术特征E。 |
| 技术特征F：其中，基于所述第一句法元素的值为0，所述当前块不被划分，并且基于所述第一句法元素的值为1，所述当前块基于所述四叉树结构划分为4个子块，或者基于所述二叉树结构划分为2个子块，或者基于所述三叉树结构划分为3个子块。 **未公开** | 对比文件[0081]：“标志……例如，值'1'可指示分裂，而'0'可指示不分裂。”<br>对比文件[0044]描述四叉树划分得到4个等大子块；[0045]描述二叉对称划分得到2个子块。对比文件全文未提及三叉树划分。 | 对比文件公开了第一句法元素的值含义（0不划分，1划分），并支持四叉树（4子块）和二叉树（2子块）划分。但对三叉树结构（划分为3个子块）完全没有涉及。由于特征F包含三叉树划分选项，对比文件未公开该选项，因此该技术特征整体未被对比文件公开。 |
| 技术特征G：该视频解码方法还包括以下步骤：调用编码树单元句法以用于基于所述划分模式来确定从所述当前块划分的子块的划分结构。 **《直接公开》** | 对比文件[0041]：“解码器再次针对根据最终确定的划分结构划分的子块调用编码树句法（或函数）。” | 对比文件明确描述了在确定当前块的划分模式后，递归调用编码树句法处理每个子块，以确定子块的进一步划分结构。这与目标专利的特征G完全相同，直接公开。 |
| 技术特征H：其中，从相同级别的句法解析所述第一句法元素、所述第二句法元素、所述第三句法元素和所述第四句法元素。 **《直接公开》** | 对比文件[0082]（图6E相关描述）指出对于每个节点，顺序解析多个标志（如flag.quadtree_partitioning、flag.partitioning_direction、flag.partitioning_symmetry等），所有标志均在同一节点级别的语法结构中。 | 对比文件公开了这些语法元素均在同一个节点层次（相同级别）的句法中被顺序解析，没有引入额外的嵌套级别。因此直接公开了技术特征H。 |
| 技术特征I：该视频解码方法还包括以下步骤：解析第五句法元素，所述第五句法元素包括是否基于所述四叉树结构来划分基于所述二叉树结构或所述三叉树结构从较高节点的块划分的所述当前块的信息。 **未公开** | 对比文件[0038]：“在一些实施方案中，JVET可以限制……一旦发生二叉分裂，可能不允许进一步的四叉树分区。” | 对比文件明确禁止在二叉分裂（即基于二叉树或多类型树分裂）后的节点再次进行四叉树分裂，因此不存在用于指示是否允许这种四叉树分裂的第五句法元素。目标专利的特征I需要这种标志，对比文件不仅未公开，反而教导了相反的方案。故该特征未被对比文件公开。 |
<<<a>>><<<B>>><<<D>>><<<E>>><<<G>>><<<H>>>