对比文件：2018-07-27_KR1020180085526A_发明公开_KR20180085526A 효율적 변환을 처리하는 영상 복호화 및 부호화 방법
目标专利：1562基于变换的图像编码方法及其装置CN114747221B
本次调用的模型名称：本AI模型（DeepSeek Chat）
以下为特征比对表格，第一栏为技术特征描述及公开性判断结果，第二栏为对比文件原文引用（已翻译为中文），第三栏为公开性论述。
| 技术特征描述及公开性判断结果 | 对比文件原文引用（含段落标号） | 公开性论述 |
| 技术特征A：所述图像解码方法包括以下步骤《直接公开》 | [0009] “本发明的实施例提供一种图像解码方法，包括：将图片分割为多个编码单元，将编码单元通过二叉树结构分割，确定逆变换目标块；根据逆变换目标块的块信息，自适应地选择包括一个或多个变换函数的多个变换集之一。” | 对比文件明确公开了一种图像解码方法，包括步骤：分割块、确定逆变换块、基于块信息选择变换集。这与本技术特征的本质一致，即公开了解码方法的基本步骤，本领域技术人员可直接确定对比文件公开了相应的方法过程，因此属于直接公开。 |
| 技术特征B：从比特流接收残差信息《直接公开》 | [0129] “熵解码器210接收由视频编码设备编码的比特流并解码，分离出帧内预测模式索引、运动信息、量化系数序列等……将逆量化的系数序列传送到逆量化/逆变换单元220。” | 对比文件明确描述了从比特流解码获得量化系数（即残差信息）的过程，因此本技术特征被对比文件直接公开。 |
| 技术特征C：基于所述残差信息推导当前块的变换系数《直接公开》 | [0132] “逆量化/逆变换单元220将量化系数序列转换为二维逆量化系数，并基于预测模式选择扫描模式……应用量化矩阵恢复量化系数……通过逆变换重建残差块。” | 对比文件公开了基于接收到的量化系数进行逆量化和逆变换以推导变换系数（即残差块的频域表示），因此本技术特征被直接公开。 |
| 技术特征D：确定是否解析用于将MTS应用于所述当前块的MTS索引《直接公开》 | [0297]-[0304] “解码设备从图片或切片报头中解析自适应变换集标志（AMT flag）……若AMT flag为真，则基于预测模式（帧内/帧间）和块信息选择变换集；若为假，则使用默认变换（如DCT-2或DST-7）。” | 对比文件公开了通过AMT flag决定是否使用自适应变换集，该标志的解析与选择相当于确定是否解析用于变换选择的索引（MTS索引）。本领域技术人员可直接理解该机制等同于本特征的“确定是否解析MTS索引”，因此直接公开。 |
| 技术特征E：通过基于所述MTS索引将所述MTS应用于所述当前块来推导所述当前块的残差样本《直接公开》 | [0135] “逆量化/逆变换单元220基于变换单元对逆量化系数进行逆变换，重建残差块。” [0297]-[0304] 进一步表明变换集的选择（相当于MTS应用）基于解析的标志/索引。 | 对比文件公开了在确定变换集后，通过逆变换（即MTS转换）从变换系数重建残差样本的过程，因此本技术特征被直接公开。 |
| 技术特征F：基于所述残差样本生成重构图片《直接公开》 | [0136] “加法器270将逆变换重建的残差块与帧内或帧间预测生成的预测块相加，重建图像块。” [0137] 进一步提及通过解块滤波等生成重构图片。 | 对比文件清楚公开了将残差样本与预测样本相加生成重构块，进而生成重构图片，因此本技术特征被直接公开。 |
| 技术特征G：其中确定是否解析所述MTS索引的步骤包括以下步骤《直接公开》 | [0297]-[0304] 具体描述了解析AMT flag的条件和后续变换集选择步骤。 | 对比文件公开了确定是否解析变换选择索引（AMT flag）的完整步骤，包括解析标志并基于条件决定是否启用自适应变换。该内容直接对应于本特征所引导的具体步骤，因此直接公开。 |
| 技术特征H：确定所述当前块的树类型、所述当前块的分区类型、是否对所述当前块执行LFNST、以及是否对所述当前块执行针对所述MTS的清零《隐含公开》 | [0273]-[0275] “获得当前块的块分割信息（方形/非方形、尺寸等）、预测模式……确定块级别变换集。” [0387] 提到“模式依赖的非分离二次变换标志（MDNSST_Flag）指示是否应用二次变换”。 | 对比文件部分公开了“分区类型”（方形/非方形、分割结构）和“是否执行LFNST”（MDNSST_Flag）。对于“树类型”（单树/双树色度）和“MTS清零”，对比文件未明确记载。但本领域技术人员在阅读对比文件后，根据其教导（基于多种块信息自适应选择变换）能够合理推断出：树类型作为颜色分量组织结构的一部分可隐含影响变换选择；且MTS清零通常因变换核特性自然存在（本领域已知）。因此，该特征被隐含公开。 |
| 技术特征I：其中基于与应用于所述当前块的LFNST核相关的LFNST索引来确定是否对所述当前块执行LFNST《直接公开》 | [0387] “当执行二次变换时，编码设备发送单独的标志（MDNSST_Flag）到解码设备。解码设备解析该标志并根据标志值决定是否执行二次逆变换。” [0391] “解码设备基于MDNSST_Flag和帧内预测模式选择二次逆变换矩阵（通过表4中的变换集索引）。” | 对比文件明确公开了二次变换（相当于LFNST）的索引信令：通过MDNSST_Flag（类似LFNST索引）指示是否应用二次变换。本领域技术人员可毫无疑义地确定该机制与本特征一致，因此直接公开。 |
| 技术特征J：其中在编码单元级别语法中发信号通知所述LFNST索引和所述MTS索引；并且在所述编码单元级别语法中在发信号通知所述LFNST索引之后立即发信号通知所述MTS索引《未公开》 | 对比文件仅在一般层面描述AMT flag和MDNSST_Flag的信令，但未明确提及两个索引在CU级语法中的顺序关系，也未公开“LFNST索引之后立即发信号通知MTS索引”这一具体顺序。 | 对比文件没有公开两个特定索引（LFNST索引与MTS索引）在CU语法中的具体位置及顺序。本领域技术人员无法从对比文件明确或合理推断出该顺序特征，因此既不直接公开也不隐含公开。 |
| 技术特征K：其中基于所述当前块的所述树类型不是双树色度并且所述LFNST索引为0时所述MTS索引被解析《未公开》 | 对比文件未出现“双树色度”这一概念，也未明确公开当二次变换不应用（LFNST索引为0）时解析一次变换索引的条件。对比文件的AMT flag解析不依赖树类型或二次变换标志的具体值。 | 对比文件未记载基于树类型（尤其双树色度）与LFNST索引值判断是否解析MTS索引的任何关联。本领域技术人员无法从中推断出该条件，因此不公开。 |
| 技术特征L：其中基于所述当前块的宽度和高度当中的较大值小于或等于32时所述MTS索引被解析《未公开》 | 对比文件涉及块大小条件 [0291] 提到“块大小在8xH, Wx8以内”等，但未出现“32”的阈值或“宽度高度较大值≤32”的条件。 | 对比文件未公开具体的大小阈值32，也未公开由此决定MTS索引解析的规则。本领域技术人员无法合理推断出该具体条件，因此不公开。 |
| 技术特征M：其中基于所述当前块没有被划分为多个子分区块并且通过划分编码单元来执行变换的子块变换未应用于所述当前块时所述MTS索引被解析《未公开》 | 对比文件未出现“子分区块（ISP）”或“子块变换（SBT）”的概念，也未公开当这些模式未应用时解析MTS索引的规则。 | 对比文件缺乏关于ISP和SBT的教导，也没有基于这些模式状态决定变换索引解析的任何暗示，因此不公开。 |
| 技术特征N：其中确定是否执行针对所述MTS的清零确定在所述当前块的除了在所述当前块中能够存在有效系数的左上的第一区域之外的第二区域中是否存在所述有效系数；并且基于在所述第二区域中不存在所述有效系数时所述MTS索引被解析《未公开》 | 对比文件未提及“MTS清零”过程，也未描述通过检查左上区域外是否存在非零系数来决定索引解析的机制。 | 对比文件完全没有公开关于MTS清零的检测方法，本领域技术人员无法从对比文件得出该特征，因此不公开。 |
根据上述分析，对比文件直接公开了技术特征A、B、C、D、E、F、G、I，隐含公开了技术特征H。其他特征未被公开。
<<<A>>><<<B>>><<<C>>><<<D>>><<<E>>><<<F>>><<<G>>><<<I>>><<<h>>>