对比文件名称：2018-05-10_KR1020180048739A_发明公开_KR20180048739A 비디오 코딩 시스템에서 레지듀얼 신호 코딩 방법 및 장치
目标专利名称：基于变换的图像编码方法及其装置（CN114009023B）
本次调用的模型名称：GPT-4
## 特征比对表格
| 技术特征描述及公开性判断 | 对比文件原文引用（中文翻译） | 公开性论述 |
| **技术特征A：所述图像解码方法包括以下步骤，从比特流中获得残差信息** <br>《直接公开》 | 对比文件[0148]：“解码设备基于比特流中包含的残差信息，以TU内子块为单位推导量化变换系数(S1400)。”<br>对比文件[0048]：“熵解码器解析比特流并输出量化变换系数。” | 对比文件明确记载了从比特流中获取残差信息（量化变换系数）的步骤，该残差信息用于后续推导变换系数，与目标专利中“获得残差信息”的作用完全相同（均用于解码过程）。本领域技术人员可直接且毫无疑义地得出该技术特征。 |
| **技术特征B：基于所述残差信息来推导当前块的变换系数** <br>《直接公开》 | 对比文件[0158]：“解码设备基于量化变换系数推导变换系数(S1410)。解码设备可以通过对量化变换系数进行逆量化来获得变换系数。” | 对比文件明确描述了基于残差信息（量化变换系数）通过逆量化推导变换系数，该过程与目标专利的推导变换系数一致。因此，该技术特征被直接公开。 |
| **技术特征C：确定在所述当前块的除了位于左上的第一区域之外的第二区域中是否存在有效系数** <br>《无公开》 | 对比文件涉及子块级别（4×4或8×8）的coded_sub_block_flag，用于指示每个子块是否存在非零系数，但未定义“第一区域”和“第二区域”的区分，也未针对特定左上区域之外的区域进行有效系数存在性判断来作为后续解析索引的条件。 | 对比文件没有公开任何与LFNST索引解析前置条件相关的区域划分，也没有公开在解码过程中专门检查“除左上第一区域之外的第二区域”中是否存在有效系数的步骤。本领域技术人员不可能从对比文件中合理推断出该技术特征。 |
| **技术特征D：基于所述第二区域中不存在所述有效系数，从所述比特流中解析LFNST索引** <br>《无公开》 | 对比文件全文中未出现“LFNST索引”或任何类似语法元素，也未记载基于特定区域是否存在有效系数来解析某个变换索引的机制。 | 对比文件完全不涉及LFNST（低频不可分离变换）技术，也未公开任何与LFNST索引相关的信令或解析步骤。因此，该技术特征既未直接公开，也不可能隐含公开。 |
| **技术特征E：通过将基于所述LFNST索引推导出的LFNST矩阵应用于所述第一区域中的所述变换系数来推导修改的变换系数** <br>《无公开》 | 对比文件仅使用一次变换（DCT/DST）和逆变换，未提及任何二次变换（不可分离变换）、LFNST矩阵或修改的变换系数的概念。 | 对比文件的变换过程仅包含一次变换及其逆变换，没有涉及基于索引选择的LFNST矩阵的应用。本领域技术人员无法从对比文件得到任何与LFNST矩阵应用相关的教导。 |
| **技术特征F：基于所述修改的变换系数的逆一次变换来推导所述当前块的残差样本** <br>《无公开》 | 对比文件[0159]：“解码设备基于变换系数进行逆变换以生成残差样本(S1420)。”该逆变换是一次逆变换，但输入是直接由量化后逆量化得到的变换系数，而非经过二次逆变换修改的变换系数。 | 对比文件描述的逆变换是针对普通变换系数（一次变换系数）的逆变换，并未涉及先进行逆LFNST得到修改的变换系数，再对该修改的变换系数进行逆一次变换的两步过程。因此，该技术特征未被公开。 |
| **技术特征G：基于所述当前块的所述残差样本来生成重构图片** <br>《直接公开》 | 对比文件[0163]：“解码设备基于残差样本和预测样本生成重构图像(S1440)。” | 对比文件明确公开了通过将残差样本与预测样本相加来生成重构图像，与目标专利的技术效果和实现方式完全一致，因此直接公开。 |
| **技术特征H：其中，所述第一区域是基于所述当前块的大小而推导的** <br>《无公开》 | 对比文件提到根据TU大小自适应调整子块大小（[0070]），但子块大小是用于划分整个TU，而非定义特定的“第一区域”（LFNST应用区域）。未公开基于块大小推导特定区域（如从左上到第八样本的位置或左上4×4区域）。 | 对比文件没有公开基于块大小推导如目标专利权利要求所述的“第一区域”（例如4×4/8×8块的特殊区域）。其子块概念与目标专利的第一区域完全不同，因此无法隐含公开。 |
| **技术特征I：其中，基于所述当前块的大小是4×4或8×8，所述第一区域为从所述当前块的左上角到扫描方向上的第八样本位置；并且中，基于所述当前块的大小不是4×4和8×8，所述第一区域是所述当前块的左上的4×4区域** <br>《无公开》 | 对比文件未提及任何与4×4/8×8块的特殊第一区域区域定义，也未涉及扫描方向上的第八样本位置等位置限制。 | 该特征是对特征H的具体化，对比文件没有公开任何关于块大小与LFNST第一区域之间映射关系的内容，故无公开。 |
| **技术特征J：其中，所述扫描方向是对角线扫描方向** <br>《直接公开》 | 对比文件[0077]：“这里，特定扫描顺序可以包括右上对角线扫描顺序。”<br>对比文件[0089]：“4×4子块内的16个系数位置按特定扫描顺序（包括右上对角线扫描顺序）的逆扫描顺序搜索。” | 对比文件多处明确记载了“右上对角线扫描顺序”（即对角线扫描方向），与目标专利的特征完全对应，因此直接公开。 |
| **技术特征K：其中，基于所述当前块的大小来推导预定数量的所述修改的变换系数** <br>《无公开》 | 对比文件没有修改的变换系数的概念，也没有基于块大小推导预定数量（如8、16、48）的系数。 | 对比文件完全不涉及LFNST输出系数的数量限制或推导，本领域技术人员不可能从对比文件中得到该特征。 |
| **技术特征L：其中，基于所述当前块的高度和宽度大于或等于8，推导出48个修改的变换系数；并且中，基于所述当前块的宽度和高度为4或更大并且所述当前块的宽度或高度小于8，推导出16个修改的变换系数** <br>《无公开》 | 对比文件未公开修改的变换系数，更未公开根据块尺寸（高≥8且宽≥8时48个，宽高≥4且某边<8时16个）的具体数量关系。 | 该特征涉及LFNST变换的核心细节，对比文件完全没有涉及，无直接或隐含公开。 |
| **技术特征M：其中，所述48个修改的变换系数被布置在所述当前块的左上8×8区域内的左上4×4区域、右上4×4区域和左下4×4区域中** <br>《无公开》 | 对比文件未公开任何关于修改的变换系数在8×8区域内的具体布置方式。 | 该特征描述了LFNST输出系数在块中的特定排列，对比文件无相关记载，不构成公开。 |
| **技术特征N：其中，所述16个修改的变换系数被布置在所述当前块的左上4×4区域中** <br>《无公开》 | 对比文件未公开修改的变换系数在4×4区域内的布置。 | 与特征M类似，对比文件无相关公开。 |
| **技术特征O：其中，根据所述当前块的帧内预测模式在垂直方向或水平方向上布置所述48个修改的变换系数和所述16个修改的变换系数** <br>《无公开》 | 对比文件未涉及根据帧内预测模式改变数据布置方向（如行优先或列优先）来描述变换系数。 | 对比文件没有公开LFNST系数布置依赖于帧内预测模式方向，因此无公开。 |
## 公开性结论
根据上述比对，对比文件直接公开了技术特征A、B、G、J；未直接或隐含公开特征C、D、E、F、H、I、K、L、M、N、O。
<<<A>>><<<B>>><<<G>>><<<J>>>