**对比文件的名称**：2018-10-04_US2018288409A_发明申请_US20180288409A1 METHOD AND DEVICE FOR CODING RESIDUAL SIGNAL IN VIDEO CODING SYSTEM
**目标专利的名称**：1570基于变换的图像编码方法及其装置CN114009023B
**本次调用的模型名称**：AI语言模型
### 特征比对表格
| 技术特征描述及公开性判断 | 对比文件原文引用（中文翻译） | 公开性论述 |
| 技术特征A：从比特流中获得残差信息 **《直接公开》** | 对比文件[0160]：“解码设备基于包括在比特流中的残差信息，以变换单元中的子块为单位推导量化的变换系数。” | 对比文件明确记载解码设备从比特流获得残差信息，并基于该信息进行后续处理。该技术特征在对比文件中的作用与目标专利完全相同（获取残差信息以重建图像），因此被直接公开。 |
| 技术特征B：基于所述残差信息来推导当前块的变换系数 **《直接公开》** | 对比文件[0160]-[0161]：“解码设备……基于包括在比特流中的残差信息推导量化的变换系数”“解码设备通过对量化的变换系数进行反量化来获得变换系数。” | 对比文件中，残差信息用于获得量化变换系数，再经反量化得到变换系数。该过程与目标专利中“基于残差信息推导当前块的变换系数”实质等同，作用相同（为后续逆变换做准备），因此被直接公开。 |
| 技术特征C：确定在所述当前块的除了位于左上的第一区域之外的第二区域中是否存在有效系数 **《未公开》** | 对比文件[0089]-[0092]涉及在子块中编码非零系数存在信息，但未涉及基于“第一区域”和“第二区域”的划分来确定是否存在有效系数，更没有提及与LFNST相关的清零区域判断。 | 目标专利的该特征与LFNST应用紧密相关，用于条件性解析LFNST索引。对比文件完全不涉及LFNST或任何基于特定区域（左上的第一区域）的系数存在性检查，本领域技术人员无法从对比文件得出或合理推断该特征，因此未公开。 |
| 技术特征D：基于所述第二区域中不存在所述有效系数，从所述比特流中解析LFNST索引 **《未公开》** | 对比文件全文未出现关于“LFNST索引”的任何描述。对比文件[0090]虽涉及基于子块非零系数情况选择性编码语法元素，但该语法元素是coded_sub_block_flag，并非LFNST索引。 | 目标专利的该特征核心是依据特定区域的清零结果决定是否解析LFNST索引。对比文件既没有LFNST的概念，也不存在基于区域清零的索引解析机制，因此未公开。 |
| 技术特征E：通过将基于所述LFNST索引推导出的LFNST矩阵应用于所述第一区域中的所述变换系数来推导修改的变换系数 **《未公开》** | 对比文件[0065]：“逆变换器将变换系数进行逆变换以推导残差样本。”但未涉及任何二次变换（LFNST）或从索引推导LFNST矩阵的过程。 | 目标专利的该特征描述了LFNST作为二步变换的核心步骤。对比文件仅涉及传统的一次变换（DCT/DST），完全没有LFNST矩阵应用、修改的变换系数等概念，本领域技术人员无法从对比文件获取该特征，因此未公开。 |
| 技术特征F：基于所述修改的变换系数的逆一次变换来推导所述当前块的残差样本 **《未公开》** | 对比文件[0065]：“逆变换器将变换系数进行逆变换以推导残差样本。”但这里的变换系数是经过一次变换和量化的常规系数，并非“修改的变换系数”。 | 目标专利中“修改的变换系数”特指经过LFNST二次逆变换后的系数，然后进行逆一次变换。对比文件的逆变换直接作用于量化的变换系数，不涉及二次变换和“修改的”概念，因此未公开。 |
| 技术特征G：基于所述当前块的所述残差样本来生成重构图片 **《直接公开》** | 对比文件[0175]：“解码设备基于残差样本和预测样本生成重构图像（restored image）。” | 对比文件明确记载了通过残差样本与预测样本相加生成重构图像，与目标专利的特征G作用完全相同（重建解码图像），因此被直接公开。 |
| 技术特征H：其中，所述第一区域是基于所述当前块的大小而推导的 **《未公开》** | 对比文件[0082]涉及根据TU大小自适应设置子块大小（如TU≤32×32时用4×4子块，TU>32×32时用8×8子块等），但该子块是用于残差编码的非零系数存在性检查，而非用于LFNST的“第一区域”。 | 目标专利的“第一区域”特指变换块中应用LFNST的区域，其大小由当前块尺寸决定（4×4或8×8特定情况）。对比文件虽然根据TU大小调整子块，但调整的目的和上下文完全不同，本领域技术人员不会将其与LFNST区域推导等同，因此未公开。 |
| 技术特征I：其中，基于所述当前块的大小是4×4或8×8，所述第一区域为从所述当前块的左上角到扫描方向上的第八样本位置；并且中，基于所述当前块的大小不是4×4和8×8，所述第一区域是所述当前块的左上的4×4区域 **《未公开》** | 对比文件未公开该具体规则。对比文件[0082]描述了当TU大小不同时子块大小可以为4×4或8×8，但子块用于编码系数而不是LFNST输出区域，且没有“第八样本位置”或“左上4×4区域”的边界定义。 | 该技术特征是LFNST中清零操作和区域限定的精确描述，在对比文件中完全不存在，本领域技术人员无法得出该具体划分规则，因此未公开。 |
| 技术特征J：其中，所述扫描方向是对角线扫描方向 **《直接公开》** | 对比文件[0089]：“所述特定扫描顺序可以包括右上对角线扫描顺序（up-right diagonal scan order）。”对比文件[0101]进一步以“对角线扫描”作为系数扫描的示例。 | 对比文件明确公开了使用对角线扫描方向，虽然该扫描在对比文件中用于系数的扫描/编码，而在目标专利中用于定义第一区域的范围，但“扫描方向是对角线扫描方向”这一技术特征本身在对比文件中被直接公开，因此成立。 |
| 技术特征K：其中，基于所述当前块的大小来推导预定数量的所述修改的变换系数 **《未公开》** | 对比文件未涉及“修改的变换系数”以及基于块大小确定其数量。对比文件[0064]仅提及变换系数的产生，无数量变化与块大小的关联。 | 目标专利中该特征与LFNST输出系数数量直接相关（48或16）。对比文件没有二次变换，也没有此类数量推导，因此未公开。 |
| 技术特征L：其中，基于所述当前块的高度和宽度大于或等于8，推导出48个修改的变换系数；并且中，基于所述当前块的宽度和高度为4或更大并且所述当前块的宽度或高度小于8，推导出16个修改的变换系数 **《未公开》** | 对比文件无相关内容。 | 该技术特征高度具体，对应8×8 LFNST和4×4 LFNST的精确输出数量。对比文件从不涉及此类变换系数数量的条件推导，因此未公开。 |
| 技术特征M：其中，所述48个修改的变换系数被布置在所述当前块的左上8×8区域内的左上4×4区域、右上4×4区域和左下4×4区域中 **《未公开》** | 对比文件无相关布置描述。 | 目标专利中48个系数布置于三个4×4区域是8×8 LFNST特有的输出分布。对比文件不存在LFNST，因此未公开。 |
| 技术特征N：其中，所述16个修改的变换系数被布置在所述当前块的左上4×4区域中 **《未公开》** | 对比文件无相关布置描述。 | 目标专利中16个系数布置于左上4×4区域是4×4 LFNST的输出分布。对比文件不存在LFNST，因此未公开。 |
| 技术特征O：其中，根据所述当前块的帧内预测模式在垂直方向或水平方向上布置所述48个修改的变换系数和所述16个修改的变换系数 **《未公开》** | 对比文件[0078]等提到帧内预测模式用于选择变换核（DCT/DST），但未涉及根据帧内预测模式在垂直/水平方向布置二次变换输出的系数。 | 目标专利该特征与LFNST输入数据的向量化方向（行优先或列优先）相关，依赖于帧内预测模式。对比文件完全没有二次变换及此类系数方向性布置，因此未公开。 |
### 公开性结果总结
基于以上分析，对比文件直接公开了技术特征A、B、G、J；未公开（包括直接和隐含）其余技术特征。其中，技术特征C、D、E、F、H、I、K、L、M、N、O均未被对比文件任何内容所涵盖或合理暗示。
<<<A>>><<<B>>><<<G>>><<<J>>>