对比文件名称：2001-06-26_US6252445B_发明授权_US06252445B1 Method and apparatus for extending a resolution of a clock
目标专利名称：274网络时钟比较的系统和方法CN106464398B
本次调用模型名称：DeepSeek-R1
### 特征比对表格
| 技术特征描述以及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| 技术特征A《未公开》 | 无 | 对比文件涉及通过延迟线扩展本地时钟分辨率的电路，未提及任何关于网络传输、载波波形检测、传输介质状态判断或发送时间戳同步请求分组的内容。其触发信号（trigger signal 18）指示本地事件的发生，而非网络分组的发送。因此，技术特征A未被对比文件直接或隐含公开。 |
| 技术特征B《直接公开》 | “The counter 12 generates updates of a time value 13 in response to the oscillator signal 11. The time value 13 provides an input to a time-stamp latch 14. The time-stamp latch 14 captures the time value 13 in response to an edge of the trigger signal 18.” (Detailed Description, 第1段) | 对比文件公开了计数器（counter 12）响应于振荡器信号生成时间值（time value 13），该时间值对应于时钟的输出。时间戳锁存器（time-stamp latch 14）在触发信号边沿捕获该时间值并存储。时间戳锁存器（latch）即是一种寄存器。因此，对比文件直接公开了“将时钟的输出作为时间戳存储在第一寄存器中”。 |
| 技术特征C《未公开》 | 无 | 对比文件描述的是一个单一的本地电路（circuit 50/150），用于处理本地触发事件以提高时间戳分辨率。未提及任何关于在第一设备处从第二设备接收分组的内容，没有两个设备之间的通信。因此，技术特征C未被对比文件直接或隐含公开。 |
| 技术特征D《未公开》 | 无 | 对比文件中的检测由触发信号（trigger signal 18）指示事件发生，但该事件并非“分组的接收”。对比文件未涉及网络分组接收的检测。因此，技术特征D未被对比文件直接或隐含公开。 |
| 技术特征E《未公开》 | 无 | 对比文件公开了时间戳锁存器（14）响应于触发信号（18）捕获时间值（13）。然而，该操作是锁存器直接捕获计数器的当前值，而非“将时间戳从第一寄存器复制到时间戳寄存器”。更重要的是，该触发信号并非响应于“分组的接收”。因此，技术特征E未被对比文件直接或隐含公开。 |
| 技术特征F《未公开》 | 无 | 对比文件未涉及任何设备间的通信，因此不存在从一个设备接收另一个设备的离开时间时间戳。因此，技术特征F未被对比文件直接或隐含公开。 |
| 技术特征G《未公开》 | 无 | 由于对比文件未公开特征F（接收离开时间时间戳），自然也未公开该离开时间时间戳所指示的“从第二设备发送分组的时间”。因此，技术特征G未被对比文件直接或隐含公开。 |
| 技术特征H《未公开》 | 无 | 对比文件中的校正电路（52）是基于校正锁存器（20-24）捕获的值来确定对已锁存时间值（19）的校正量，以生成高分辨率时间戳（60）。此过程并非对两个独立的“到达时间时间戳”和“离开时间时间戳”进行比较。因此，技术特征H未被对比文件直接或隐含公开。 |
| 技术特征I《未公开》 | 无 | 对比文件中的校正电路（52）生成的是新的时间戳值（60），并未基于任何比较去“修改第一寄存器的值”。这里的“第一寄存器”应指存储时钟输出的寄存器（如时间戳锁存器14或计数器12），其值在捕获后并未被修改。因此，技术特征I未被对比文件直接或隐含公开。 |
| 技术特征J《未公开》 | 无 | 对比文件完全没有涉及开放系统互连模型（OSI）层、第一OSI层电路、第二OSI层电路等网络协议栈的概念。其电路均在硬件逻辑层面描述。因此，技术特征J未被对比文件直接或隐含公开。 |
| 技术特征K《未公开》 | 无 | 对比文件未提及数据链路层、应用层、OSI模型或“不对分组进行解码”这些概念。因此，技术特征K未被对比文件直接或隐含公开。 |
| 技术特征L《未公开》 | 无 | 对比文件未涉及基于接收分组的“第一比特”或“最早被接收的比特”来检测分组接收。其触发信号（18）与网络分组接收无关。因此，技术特征L未被对比文件直接或隐含公开。 |
| 技术特征M《未公开》 | 无 | 同特征L，对比文件未公开基于分组第一比特检测接收。因此，技术特征M未被对比文件直接或隐含公开。 |
| 技术特征N《未公开》 | 无 | 同特征L，对比文件未公开基于分组第一比特检测接收。因此，技术特征N未被对比文件直接或隐含公开。 |
| 技术特征O《未公开》 | 无 | 对比文件未涉及第二设备、第二寄存器，也未提及离开时间时间戳与第二寄存器的对应关系，或第一寄存器与特定应用的关联。因此，技术特征O未被对比文件直接或隐含公开。 |
| 技术特征P《未公开》 | 无 | 对比文件未涉及两个设备间的寄存器同步。其电路专注于提高单一时钟的时间戳分辨率。因此，技术特征P未被对比文件直接或隐含公开。 |
| 技术特征Q《未公开》 | 无 | 对比文件中的校正电路（52）是基于校正锁存器（20-24）的值模式来确定校正值（P/n的倍数），并将其加到已锁存时间值（19）上以生成时间戳（60）。这不是基于“到达时间时间戳和离开时间时间戳之间的差值”来“更新第一寄存器的值”。第一寄存器（如时间戳锁存器14）的值并未被更新，而是生成了一个新的时间戳输出。因此，技术特征Q未被对比文件直接或隐含公开。 |
| 技术特征R《未公开》 | 无 | 对比文件未涉及确定两个寄存器之间的偏移。其校正值是针对单一时间戳的精度扩展，而非用于同步两个独立时钟的偏移量。因此，技术特征R未被对比文件直接或隐含公开。 |
| 技术特征S《未公开》 | “The time-stamp latch 14 captures the time value 13 in response to an edge of the trigger signal 18.” (Detailed Description, 第1段) | 对比文件公开了时间戳锁存器（14）响应于触发信号（18）的边沿捕获时间值（13）。这类似于“捕获电路响应于时间戳捕获信号来捕获时间戳”。然而，目标专利中的“检测电路断言时间戳捕获信号”是专门为了响应“检测到分组的接收”，而对比文件的触发信号（18）是用于指示一个通用的本地事件发生（如从传感器采样），并非用于检测网络分组的接收。两者作用不同。因此，虽然捕获响应的形式类似，但技术特征S的整体方案（针对分组接收的检测与断言）未被对比文件公开。 |
| 技术特征T《未公开》 | 无 | 对比文件描述了触发信号（18）作为硬件信号，但未提及该信号可以是“中断信号、硬件信号、软件信号或者它们的组合”。说明书仅将其作为电路中的物理信号描述。因此，技术特征T未被对比文件直接或隐含公开。 |
| 技术特征U《未公开》 | 无 | 同特征Q，对比文件中的校正操作不是基于两个独立时间戳（到达和离开）的差值来更新寄存器的值。因此，技术特征U未被对比文件直接或隐含公开。 |
| 技术特征V《未公开》 | 无 | 对比文件未提及“第二时间戳捕获信号”或“独立的边带探测信号”。其触发信号（18）用于时间戳捕获，图3中的触发信号（100/120）用于事件触发，两者并非作为独立的边带探测信号用于区分到达和离开事件。因此，技术特征V未被对比文件直接或隐含公开。 |
| 技术特征W《隐含公开》 | “The time-stamp latch 14 captures the time value 13 in response to an edge of the trigger signal 18.” (Detailed Description, 第1段)；图1示出了电路连接。 | 对比文件明确公开了时间戳锁存器（14）响应于触发信号（18）的“边沿”（edge）来捕获时间值。这直接对应于“时间戳捕获信号包括边沿触发信号”。虽然对比文件未明确提及“音频源设备、视频源设备或者二者”，但其电路（50）用于为事件生成时间戳，而事件可以源自各种源，包括传感器（说明书背景技术提及传感器）。本领域技术人员可以理解，这种基于边沿触发捕获时间戳的电路可以应用于需要精确时间戳的各种场景，包括但不限于音频或视频源设备。这是一种通用的时间戳捕获技术手段。因此，技术特征W被对比文件隐含公开。 |
<<<B>>><<<w>>>