# 对比文件与目标专利特征比对分析
**对比文件名称**: 2010-05-20_US2010125661A_发明申请_US20100125661A1 ARRANGEMENT FOR MONITORING PERFORMANCE OF NETWORK CONNECTION
**目标专利名称**: 274网络时钟比较的系统和方法 CN106464398B
**模型名称**: GPT-4
## 特征比对表格
| 技术特征描述以及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| **技术特征A**：当通过检测载波波形确定传输介质可用时发送分组，所述分组是时间戳同步请求<br>**判断结果**：未被公开 | 未找到对应内容。对比文件描述了在数据链路层捕获数据包（例如，第[0044]段：“the traffic-monitoring node 202 may be configured to capture the data packet on the data link layer”），但未提及通过检测载波波形来确定传输介质可用性，也未提及所发送的分组是“时间戳同步请求”。分组是应用数据包，用于性能监控（例如，第[0033]段：“data packets transferred between a transmission end node and a reception end node”）。 | 在目标专利中，特征A涉及检测电路操作在数据链路层，通过载波感测（检测载波波形）来确定传输介质是否可用，并发送一个特定目的的分组——时间戳同步请求。对比文件虽然公开了在数据链路层操作（可能隐含了介质访问控制），但其分组是用于传输应用数据的普通数据包或用于收集性能测量数据的测量数据消息，并非用于请求时间戳同步的特定分组。本领域技术人员无法从对比文件中毫无疑义地得出或合理推断出“发送时间戳同步请求分组”这一技术特征。因此，特征A既未被直接公开，也未被隐含公开。 |
| **技术特征B**：将时钟的输出作为时间戳存储在第一寄存器中<br>**判断结果**：隐含公开 | 第[0033]段：“to time-stamp received data packets with at least one of a transmission time stamp and a reception time stamp... The connection performance analysis apparatus then stored the transmission time stamp at the transmission of the data packet.” | 在目标专利中，特征B涉及将时钟的输出（即当前时间值）作为时间戳存储在寄存器中。对比文件公开了对数据包进行时间戳记（打时间戳），并存储该时间戳（例如，传输节点存储传输时间戳，监控节点存储接收时间戳）。虽然对比文件没有明确提及“寄存器”这一硬件部件，但“存储时间戳”必然意味着使用某种存储单元（如存储器、寄存器）。本领域技术人员可以毫无困难地从“存储时间戳”这一公开内容中，合理推断出需要使用存储单元（包括寄存器）来保存时钟输出的时间值。因此，特征B被对比文件隐含公开。 |
| **技术特征C**：在第一设备处，从第二设备接收分组<br>**判断结果**：直接公开 | 第[0033]段：“When the first UE 100 is about to transmit a data packet to the second UE 120 through the network segments...”，图2及相关描述展示了数据包从第一UE传输到第二UE。 | 对比文件明确描述了在端到端通信连接中，数据包从一个用户设备（UE）发送到另一个用户设备（UE）。例如，第一UE（作为发送端节点）向第二UE（作为接收端节点）发送数据包。这直接公开了“在第二设备（第二UE）处，从第一设备（第一UE）接收分组”。特征C描述的是“在第一设备处，从第二设备接收分组”，这与对比文件公开的通信方向相反，但“接收来自另一设备的报文”这一动作本身已被对比文件充分公开。本领域技术人员能够毫无疑义地得出该技术特征。因此，特征C被直接公开。 |
| **技术特征D**：在检测电路处，检测所述分组的接收<br>**判断结果**：直接公开 | 第[0044]段：“In the data link layer, the received data packet is captured and time-stamped with a reception time stamp.” | 对比文件明确公开了在数据链路层“捕获（capture）”接收到的数据包。捕获数据包必然意味着检测到了该数据包的到达或接收。这与目标专利中“检测电路检测分组的接收”在功能上完全相同。本领域技术人员能够毫无疑义地从对比文件得出该技术特征。因此，特征D被直接公开。 |
| **技术特征E**：响应于检测到所述分组的所述接收，通过将所述时间戳从所述第一寄存器复制到时间戳寄存器来捕获与所述分组相对应的到达时间时间戳<br>**判断结果**：隐含公开 | 第[0033]段：“to time-stamp received data packets with ... a reception time stamp”，第[0044]段：“the received data packet is captured and time-stamped with a reception time stamp”。 | 在目标专利中，特征E具体描述了捕获到达时间时间戳的机制：响应于检测到分组接收，将时钟寄存器中的时间值复制到另一个时间戳寄存器中。对比文件公开了在接收到数据包时，对其进行“时间戳记（time-stamp）”以获取接收时间戳。虽然对比文件没有详细描述“复制到时间戳寄存器”这一具体的硬件操作，但“进行时间戳记”这一行为必然涉及获取当前时钟值并将其与数据包关联存储。本领域技术人员可以合理推断，实现“打时间戳”功能需要捕获时钟值并存储，而使用寄存器进行复制和存储是常见的硬件实现方式。因此，特征E被对比文件隐含公开。 |
| **技术特征F**：在所述第一设备处，从所述第二设备接收与所述分组相对应的离开时间时间戳<br>**判断结果**：直接公开 | 第[0033]段：“The connection performance analysis apparatus then stored the transmission time stamp...”，第[0044]段及图5描述：发送端节点（如第一UE）获取传输时间戳，并通过测量数据消息将其发送给连接性能分析装置（可能位于第一UE或其它位置）。 | 对比文件公开了发送端设备（如第一UE）会获取数据包的离开时间（传输时间戳），并将该时间戳信息通过测量数据消息发送给连接性能分析装置。如果分析装置位于作为“第一设备”的接收端（如第二UE），那么该接收端设备就从发送端设备接收到了离开时间时间戳。图2和描述表明，测量数据消息从各个监控节点和接收端节点发送到连接性能分析装置（例如位于第一UE）。这直接公开了从一个设备向另一个设备发送与特定数据包相关的时间戳信息。因此，特征F被直接公开。 |
| **技术特征G**：其中所述离开时间时间戳指示从所述第二设备发送所述分组的时间<br>**判断结果**：直接公开 | 第[0033]段：“the transmission time stamp indicates transmission timing of a data packet from the network node” | 对比文件明确界定了“传输时间戳（transmission time stamp）”指示的是数据包从网络节点发送的时间。这完全对应于目标专利中“离开时间时间戳指示从第二设备发送分组的时间”。本领域技术人员能够毫无疑义地得出该技术特征。因此，特征G被直接公开。 |
| **技术特征H**：执行对所述到达时间时间戳和所述离开时间时间戳的比较<br>**判断结果**：直接公开 | 第[0036]段：“the connection performance analysis apparatus is capable of determining the travel time of the data packet between any pair of traffic-monitoring nodes and end nodes.”，第[0046]段：“the connection performance analysis apparatus may analyze the received measurement data messages and time stamps and determine properties of the downlink...” | 对比文件公开了连接性能分析装置基于从不同节点接收到的（到达）时间戳和（离开）时间戳，来确定数据包在任意两点之间的旅行时间（延迟）。确定旅行时间必然涉及对时间戳进行计算和比较（例如，到达时间减去离开时间）。这直接公开了“执行对到达时间时间戳和离开时间时间戳的比较”。因此，特征H被直接公开。 |
| **技术特征I**：以及基于所述比较来修改所述第一寄存器的值<br>**判断结果**：未被公开 | 未找到对应内容。对比文件描述了基于时间戳计算延迟等性能指标（第[0036]、[0046]、[0080]段），但未提及基于比较结果去修改任何设备本地时钟寄存器的值。 | 在目标专利中，特征I是时钟同步的关键步骤：基于时间戳的比较结果，修改本地时钟寄存器的值，以实现与远程时钟的同步。对比文件仅使用时间戳来计算网络性能参数（如延迟、抖动），目的是监控网络瓶颈，而非调整或同步设备自身的时钟。本领域技术人员无法从对比文件中得出或合理推断出“修改时钟寄存器的值”这一用于时钟同步的技术特征。因此，特征I既未被直接公开，也未被隐含公开。 |
| **技术特征J**：还包括在捕获电路处捕获与所述分组相对应的所述到达时间时间戳，其中，所述检测电路是被配置为在第一开放系统互连模型(OSI)层进行操作的第一OSI层电路，其中，所述捕获电路是被配置为在第二OSI层进行操作的第二OSI层电路，并且其中，所述第一OSI层低于所述第二OSI层<br>**判断结果**：隐含公开 | 第[0044]段：“In the data link layer, the received data packet is captured and time-stamped with a reception time stamp.”，图5及其描述展示了OSI分层模型，数据包在数据链路层被捕获并打时间戳，而连接性能分析装置（可能包含处理单元）在更高层（如应用层）进行分析。 | 对比文件明确公开了在数据链路层（较低的OSI层）捕获数据包并进行时间戳记。时间戳的获取和存储操作可以视为“捕获电路”的功能。而对比文件中的“连接性能分析装置”负责分析时间戳、计算性能指标，其功能对应于在更高OSI层（如应用层）进行操作。虽然对比文件没有明确划分“检测电路”和“捕获电路”为两个独立命名的电路，并分别指定其OSI层，但本领域技术人员可以合理推断：实现“在数据链路层对接收到的分组打时间戳”这一功能，必然需要相应的硬件或软件模块（检测/捕获电路）操作在该层；而对时间戳进行分析比较的功能，则通常在更高层实现。因此，特征J被对比文件隐含公开。 |
| **技术特征K**：其中，所述第一OSI层包括数据链路层，其中，所述第二OSI层包括应用层，并且其中，所述检测电路在不对所述分组进行解码的情况下，检测所述分组的接收<br>**判断结果**：隐含公开 | 第[0044]段：“In the data link layer, the received data packet is captured and time-stamped...”，第[0050]段：“The traffic-monitoring nodes are configured to analyze only header information of the data packet, i.e. there is no need to process the actual payload application data.” | 对比文件明确公开了在数据链路层进行捕获和时间戳记（第一OSI层为数据链路层）。连接性能分析装置进行分析，这通常发生在应用层（第二OSI层为应用层）。同时，对比文件指出流量监控节点仅分析数据包头信息，无需处理实际的应用层有效载荷数据。这意味着检测/捕获操作可以在不完全解码整个分组（特别是应用层内容）的情况下进行，仅基于较低层（如数据链路层、网络层）的头部信息即可识别和捕获分组。本领域技术人员可以合理推断出这一技术特征。因此，特征K被对比文件隐含公开。 |
| **技术特征L**：其中，所述检测电路基于检测到接收了所述分组的第一比特来检测所述分组的接收，并且其中，所述第一比特是所述分组的最早被接收的比特<br>**判断结果**：未被公开 | 未找到对应内容。对比文件未提及基于“分组的第一比特”的接收来触发检测或时间戳捕获。 | 目标专利强调在尽可能靠近物理传输的时刻（如发送/接收第一个比特时）进行时间戳捕获，以提高精度。对比文件虽然公开了在数据链路层进行时间戳记，但未具体说明是基于整个帧的接收完成，还是基于第一个比特的接收来触发。本领域技术人员无法从对比文件中明确得出或合理推断出“基于检测到接收分组的第一比特”这一特定的、旨在提高时间戳精度的触发机制。因此，特征L既未被直接公开，也未被隐含公开。 |
| **技术特征M**：其中，所述检测电路基于检测到接收了所述分组的第一比特来检测所述分组的接收，并且其中，所述第一比特是所述分组的最早被接收的比特<br>**判断结果**：未被公开 | (同特征L) | 特征M与特征L文字描述完全相同。基于相同的理由，该特征未被对比文件公开。 |
| **技术特征N**：其中，所述检测电路基于检测到接收了所述分组的第一比特来检测所述分组的接收，并且其中，所述第一比特是所述分组的最早被接收的比特<br>**判断结果**：未被公开 | (同特征L) | 特征N与特征L文字描述完全相同。基于相同的理由，该特征未被对比文件公开。 |
| **技术特征O**：其中，所述离开时间时间戳与所述第二设备的第二寄存器相对应，并且其中，所述第一寄存器与应用有关<br>**判断结果**：未被公开 | 未找到对应内容。对比文件中的时间戳与设备时钟相关，但未明确提及“寄存器”，也未将特定寄存器与特定应用关联。 | 目标专利中，特征O限定了时钟寄存器与应用相关联，允许不同应用使用不同的时钟寄存器进行同步。对比文件虽然监控的是“应用特定（application-specific）”的端到端连接，但其时间戳来源于设备的通用时钟，用于计算网络性能，并未公开为不同应用分配或关联不同的专用时钟寄存器。本领域技术人员无法从对比文件中得出或合理推断出该技术特征。因此，特征O既未被直接公开，也未被隐含公开。 |
| **技术特征P**：基于所述比较，对所述第一寄存器和所述第二寄存器进行同步<br>**判断结果**：未被公开 | 未找到对应内容。对比文件基于时间戳比较计算的是网络传输延迟等性能指标，用于确定网络瓶颈（第[0036]段），未提及对设备间的时钟寄存器进行同步。 | 在目标专利中，特征P是核心目的之一：通过比较时间戳来实现不同设备间时钟的同步。对比文件的目的完全不同，是 passively monitoring network performance，而非主动同步时钟。基于时间戳计算延迟并不等同于同步时钟寄存器。本领域技术人员无法从对比文件中得出或合理推断出“同步时钟寄存器”这一技术特征。因此，特征P既未被直接公开，也未被隐含公开。 |
| **技术特征Q**：其中，对所述第一寄存器和所述第二寄存器进行同步包括：基于所述到达时间时间戳和所述离开时间时间戳之间的差值，更新所述第一寄存器的值<br>**判断结果**：未被公开 | (同特征P和I) | 特征Q是特征P和I的具体实现方式。对比文件计算时间戳差值是为了得到延迟，而非为了更新本地时钟寄存器的值以实现同步。因此，基于与特征P和I相同的理由，特征Q既未被直接公开，也未被隐含公开。 |
| **技术特征R**：其中，对所述第一寄存器和所述第二寄存器进行同步包括：基于所述到达时间时间戳和所述离开时间时间戳，确定所述第一寄存器和所述第二寄存器之间的偏移<br>**判断结果**：未被公开 | (同特征P和I) | 特征R是特征P的另一种具体实现方式。确定时钟偏移是时钟同步的前提步骤。对比文件中基于时间戳确定的是数据包的传输延迟（单向或往返），这是网络路径上的时间差，而非两个独立时钟源之间的固有偏移。虽然计算延迟在数学形式上可能与计算时钟偏移相似，但二者的目的和物理意义不同。本领域技术人员无法从对比文件的计算延迟的目的，合理推断出“确定时钟寄存器之间的偏移”用于时钟同步。因此，特征R既未被直接公开，也未被隐含公开。 |
| **技术特征S**：其中，响应于检测到所述分组的所述接收，所述检测电路断言时间戳捕获信号，并且还包括捕获电路，所述捕获电路被配置为响应于所述时间戳捕获信号来捕获所述到达时间时间戳<br>**判断结果**：隐含公开 | 第[0044]段：“the received data packet is captured and time-stamped with a reception time stamp.” | 对比文件公开了在检测到（捕获）分组接收时，对其进行时间戳记。虽然未明确使用“断言时间戳捕获信号”这一术语，但“捕获并打时间戳”这一操作序列隐含了：一个检测事件（分组接收）触发了一个动作（获取当前时间并存储）。在硬件实现中，这通常通过断言一个信号来触发时间捕获电路。本领域技术人员可以合理推断出这种因果关系和实现方式。因此，特征S被对比文件隐含公开。 |
| **技术特征T**：其中，所述时间戳捕获信号包括中断信号、硬件信号、软件信号或者它们的组合<br>**判断结果**：未被公开 | 未找到对应内容。对比文件未描述时间戳捕获信号的具体类型或实现方式。 | 目标专利中，特征T对时间戳捕获信号的具体类型进行了限定。对比文件仅描述了功能（打时间戳），未公开实现该功能的具体信号机制。本领域技术人员无法从对比文件中得出或合理推断出信号的具体类型（中断、硬件、软件等）。因此，特征T既未被直接公开，也未被隐含公开。 |
| **技术特征U**：其中，修改所述第一寄存器的值包括基于所述到达时间时间戳和所述离开时间时间戳之差来更新所述第一寄存器的值<br>**判断结果**：未被公开 | (同特征I和Q) | 特征U是特征I和Q的具体化。对比文件未涉及修改时钟寄存器值。因此，基于相同理由，特征U既未被直接公开，也未被隐含公开。 |
| **技术特征V**：其中，响应于检测到第二分组的传输，所述检测电路断言第二时间戳捕获信号，其中，所述时间戳捕获信号和所述第二时间戳捕获信号是独立的边带探测信号<br>**判断结果**：未被公开 | 未找到对应内容。对比文件未提及为分组传输和接收断言不同的、独立的边带探测信号。 | 目标专利中，特征V涉及使用独立的信号来区分发送和接收事件的时间戳捕获。对比文件描述了节点可以对接收和发送的数据包都打时间戳（第[0044]段），但未描述用于触发这两种时间戳捕获的信号机制，特别是未提及它们是“独立的边带探测信号”。本领域技术人员无法从对比文件中得出或合理推断出该特定技术特征。因此，特征V既未被直接公开，也未被隐含公开。 |
| **技术特征W**：其中，所述时间戳捕获信号包括边沿触发信号，所述第一设备包括音频源设备、视频源设备或者二者<br>**判断结果**：未被公开 | 未找到对应内容。对比文件未提及时间戳捕获信号是边沿触发信号，也未将设备限定为音频/视频源设备。对比文件中的设备是通用的用户设备（UE）或网络节点。 | 目标专利中，特征W对信号类型和设备类型做了进一步限定。对比文件完全没有公开这些具体限定。本领域技术人员无法从对比文件中得出或合理推断出这些特征。因此，特征W既未被直接公开，也未被隐含公开。 |
<<<C>>><<<D>>><<<F>>><<<G>>><<<H>>><<<b>>><<<e>>><<<j>>><<<k>>><<<s>>>